Identifier l’outil biologique le plus performant pour l’exploration de la sensibilisation au pollen de cyprès.
Nous avons comparé la valeur analytique de trois spécificités d’IgE utilisées couramment dans le diagnostic et le suivi de la sensibilisation au pollen de cyprès : extrait de pollen de cyprès (Cupressus sempervirens), extrait de pollen de genévrier (Juniperus ashei) et pectate lyase Cup a 1 chez 309 patients de la région PACA suspects d’allergie au pollen de cyprès. Les tests ont été réalisés avec la méthode ImmunoCAP (Thermo Fisher) dans un laboratoire d’analyses médicales de ville (LBM multisite BIOPLUS, n = 233) ou dans le laboratoire de biologie médicale de l’Assistance publique–Hôpitaux de Marseille (n = 76).
Les résultats de la recherche et du dosage des IgE spécifiques dirigées contre l’allergène majeur Cup a 1 sont très bien corrélés et quantitativement identiques avec ceux obtenus en utilisant l’extrait pollinique de genévrier. L’extrait de pollen de cyprès, pauvre en allergène majeur, sous-estime le titre d’IgE spécifiques et peut produire des résultats faussement négatifs pour les valeurs inférieures à 5 kUA/L.
L’extrait de pollen de genévrier (J. ashei) présente une meilleure sensibilité de détection d’IgE spécifiques comparé à l’extrait de pollen de cyprès, ainsi qu’une très bonne corrélation avec le titre d’IgE contre Cup a 1. Ils incitent, comme déjà établi dans les tests cutanés, à l’utilisation préférentielle de l’extrait pollinique de genévrier et à l’abandon de celui de cyprès pour la recherche d’une sensibilisation biologique. Le recours d’emblée à la recherche d’IgE contre un allergène moléculaire, Cup a 1 dans notre étude, n’est pas recommandé par le consensus international actuel.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083 电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700 |