用户名: 密码: 验证码:
Efficacité du bévacizumab associé à un doublet de chimiothérapie à base de sels de platine en première ligne de traitement des cancers du poumon ALK-réarrangés : analyse des données de l’étude IFCT-1302 CLINALK
详细信息    查看全文
文摘
L’ajout du b&eacute;vacizumab à un doublet de chimioth&eacute;rapie avec sels de platine (pCT-BEVA) en première ligne de traitement des cancers du poumon non à petites cellules (CBNPC) non-&eacute;pidermoïdes avanc&eacute;s permet un b&eacute;n&eacute;fice en survie globale. Aucune donn&eacute;e d’efficacit&eacute; de la pCT-BEVA n’est disponible dans les CBNPC ALK+.M&eacute;thodesL’&eacute;tude IFCT-1302 CLINALK est une &eacute;tude observationnelle, r&eacute;trospective et multicentrique ayant inclus 318 patients avec un CBNPC ALK+ prouv&eacute;, de stade III avanc&eacute;/IV, trait&eacute;s par crizotinib dans le cadre du programme ATU ou de l’AMM de 2e ligne. L’efficacit&eacute; des traitements avant crizotinib &eacute;tait collect&eacute;e. Les donn&eacute;es des patients trait&eacute;s en 1re ligne par un doublet de chimioth&eacute;rapie avec cisplatine ou carboplatine (pCT) associ&eacute; au p&eacute;m&eacute;trexed ou au paclitaxel ou à la gemcitabine ont &eacute;t&eacute; analys&eacute;es. Les caract&eacute;ristiques cliniques, le taux de r&eacute;ponse objective selon RECIST (TRO) et la survie sans progression (SSP) &eacute;taient compar&eacute;es selon que du BEVA &eacute;tait administr&eacute; (pCT-BEVA) ou non (pCT). Un modèle de Cox &eacute;tait utilis&eacute; pour d&eacute;terminer les variables cliniques (&acirc;ge, sexe, tabac) et les traitements (BEVA, p&eacute;m&eacute;trexed, gemcitabine, paclitaxel) associ&eacute;es à la SSP.R&eacute;sultatsAu total, 244 patients (pts) recevaient une 1re ligne par pCT dont 60 un traitement par pCT-BEVA (24,6 %). La chimioth&eacute;rapie comportait du p&eacute;m&eacute;trexed pour 180 pts (73,8 %), du paclitaxel pour 40 pts (16,4 %) et de la gemcitabine pour 24 pts (9,8 %). Le type de mol&eacute;cule de troisième g&eacute;n&eacute;ration utilis&eacute;e &eacute;tait &eacute;quilibr&eacute;e entre les groupes pCT-BEVA et pCT. Le groupe pCT-BEVA &eacute;tait significativement plus jeune (m&eacute;diane 53,6 vs. 58,6 ans, p = 0,01), avait plus fr&eacute;quemment une maladie m&eacute;tastatique au diagnostic (97 vs. 84,8 %, p = 0,01) et recevaient plus fr&eacute;quemment une maintenance (62 vs. 28 %, p < 0,001). Le TRO &eacute;tait significativement sup&eacute;rieur dans le groupe pCT-BEVA (58 % [35/60] vs 39 % [71/182], p = 0,009). La SSP m&eacute;diane &eacute;tait à 8,6 ms (IC95 % : 7,3–12,0) dans le groupe pCT-BEVA contre 5,8 ms (IC95 % : 4,7–7,7) dans le groupe pCT (p = 0,026). L’utilisation de BEVA &eacute;tait la seule variable associ&eacute;e à une am&eacute;lioration de la SSP en analyse multivari&eacute;e (HR = 0,69, IC95 % [0,52–0,93], p = 0,002).ConclusionUn traitement par pCT-BEVA &eacute;tait associ&eacute; à un TRO sup&eacute;rieur compar&eacute; à un traitement par pCT. De plus, un traitement par pCT-BEVA &eacute;tait associ&eacute; à une meilleure SSP en analyse multivari&eacute;e. Ces donn&eacute;es suggèrent que l’association pCT-BEVA serait une option th&eacute;rapeutique efficace après &eacute;chec des inhibiteurs d’ALK.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700