Comparaison du profil inflammatoire (in vivo) et ostéolytique de particules enrichies en antioxydant par rapport au polyéthylène standard chez le model murin

详细信息    查看全文

• 作者：Laurent Casabianca ; ^{laurent.casabianca@hotmail.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Hervé ; Petite ; Jean Langlois ; Moussa Hamadouche ; Amine Zaoui ; Morad Bensidhoum ; Delphine Logeart
• 刊名：Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique
• 出版年：2016
• 出版时间：November 2016
• 年：2016
• 卷：102
• 期：7_supp_S
• 页码：S178
• 全文大小：55 K

文摘

Le polyéthylène (PE) hautement réticulé (HXLPE) a démontré une usure réduite in vivo. Le processus de réticulation favorise la production de radicaux libres et augmente la sensibilité à l’oxydation et la création de microparticule d’usure. Une façon de réduire cette oxydation consiste à ajouter un antioxydant dans le polymère sous forme d’amines stabilisatrices (HALS). Le but de cette étude était de comparer la réponse inflammatoire et ostéolyse du HXLPE par rapport au HALS dans un modèle d’ostéolyse murin.

Méthodes

Les différents groupes étaient polyéthylène non réticulé (groupe PE, non irradié) ; PE hautement réticulé (groupe XLPE, irradié à 10 Mrads et refondu) ; et PE hautement réticulé dopé avec HALS (groupe HALS, 1000 ppm, irradié à 10 Mrads). 2 mg de particules de polyéthylène étaient déposés sur la calvaria de souris. Un contrôle négatif était réalisé sans particules (sham). n = 12 souris pour chaque groupe. La réponse inflammatoire in vivo était mesurée en utilisant la bioluminescence à 3, 7 et 10 jours postopératoires. Le signal bioluminescent était détecté à l’aide d’une caméra ultrasensible. Après sacrifice à j10, l’analyse du stock osseux a été réalisée avec un micro-TDM (Skyscan 1172 + Skyscan, Aartselaar, Belgique, 80 kV et 100 mA) sur les calvaria.

Résultats

Le diamètre moyen des particules (microns) était comparable avec respectivement 0,90 ± 0,45 ; 0,93 ± 0,62 ; 0,82 ± 0,31 pour le PE, XLPE, et HALS. La bioluminescence précoce (jour 3) était similaire dans les trois groupes implantés, et supérieure à celle du groupe témoin. La réponse inflammatoire augmentait dans les trois groupes implantés jusqu’au jour 10. Il existait une différence entre le groupe XLPE et UHMWPE pour la réponse inflammatoire au jour 7 et 10 (p = 0,002 ; p = 0,003). Il n’y avait pas de différence significative entre XLPE et HALS. En ce qui concerne l’ostéolyse, une différence significative a été observée entre les groupes implantés et le groupe sham, aucune différence n’a été observée au sein des groupes implantés.

Discussion

XLPE a tendance à être moins inflammatoire que les autres particules, mais cette différence n’est pas significative entre HALS et XLPE. En ce qui concerne l’ostéolyse, il n’y a pas de différence entre XLPE et HALS. Dans ce modèle, les particules enrichies en HALS n’induisent pas de réponse inflammatoire ou une ostéolyse accrue.

Conclusion

L’analyse du polyéthylène HALS utilisé dans ce modèle de souris doit être étudiée dans d’autres modèles afin de généraliser nos résultats.