Si en criminalistique les identifications sont comparatives, en France elles ne peuvent xea;tre conduites, soit xe0; des fins mxe9;dicales ou scientifiques, qu'aprxe8;s avoir obtenu prxe9;alablement le consentement de la personne (article L. 145-15 du Code de la Santxe9; publique), soit dans le cadre d'une procxe9;dure d'enquxea;te ou d'instruction diligentxe9;e lors d'une procxe9;dure judiciaire. En palxe9;oanthropologie, ce qui est recherchxe9; c'est l'xe9;tude des liens de parentxe9; entre diffxe9;rents inhumxe9;s d'un cimetixe8;re, l'xe9;volution des populations du passxe9; et le diagnostic des maladies infectieuses dans ces populations. Diffxe9;rents exemples sont prxe9;sentxe9;s et les perspectives futures, tant scientifiques qu'xe9;thiques, sont esquissxe9;es.
Palaeogenomics Comptes Rendus Palevol, Volume 7, Issues 2-3, April 2008, Pages 113-124 Michael Hofreiter Abstract In many ways, palaeogenomics began when the first ancient DNA sequence was reported. This first sequence was derived from a stuffed museum specimen of the quagga, an extinct mammal related to the zebra. Unspecified and unselected DNA was extracted from the quagga specimen, cloned into a bacterial library, and then sequenced. It took another 17 years and the development of PCR before two independent groups successfully sequenced the complete mitochondrial genomes from several extinct moa species. Only 4 years later, using the original approach of cloning nonspecific ancient DNA extract and shotgun sequencing, the first ancient nuclear DNA sequences were determined, this time from the extinct cave bear. Since these early successes, palaeogenomics has rapidly expanded, because of both technological development and increasing interest in ancient DNA research. New methods, developed since the cave bear sequence was reported, have produced nuclear DNA on a megabase scale from two extinct species, the mammoth and the Neanderthal, our closest relative. For both species, low-coverage genome-sequencing projects have been proposed. It is likely that these will be successful, given the rapid technical development in sequencing techniques. This review carefully examines both the promise and the current limitations of palaeogenomic analyses for both mitochondrial and nuclear DNA. Rxe9;sumxe9;La publication de la premixe8;re sxe9;quence d’ADN ancien peut xea;tre considxe9;rxe9;e comme le dxe9;but de la palxe9;ogxe9;nomique. Cette premixe8;re sxe9;quence a xe9;txe9; obtenue xe0; partir d’un spxe9;cimen, taxidermisxe9; et conservxe9; dans un musxe9;e, un quagga, mammifxe8;re xe9;teint et apparentxe9; au zxe8;bre. L’ADN a xe9;txe9; extrait xe0; partir de ce spxe9;cimen de quagga, clonxe9; dans une bibliothxe8;que bactxe9;rienne et puis sxe9;quencxe9; sans qu’aucune sxe9;quence n’ait xe9;txe9; particulixe8;rement sxe9;lectionnxe9;e. Il a fallu attendre 17 ans et des progrxe8;s de la technique de PCR avant que deux groupes rxe9;ussissent xe0; sxe9;quencer indxe9;pendamment le gxe9;nome mitochondrial complet de plusieurs espxe8;ces de moa, xe9;teintes elles aussi. À peine quatre ans plus tard, en utilisant l’approche originale de clonage sans sxe9;lection d’un extrait d’ADN ancien suivi par une xe9;tape de clonage alxe9;atoire, les premixe8;res sxe9;quences nuclxe9;aires anciennes ont xe9;txe9; dxe9;terminxe9;es, cette fois-ci xe0; partir de l’ours de cavernes xe9;teint. Depuis ces rxe9;ussites initiales, la palxe9;ogxe9;nomique a rapidement pris son essor, consxe9;quence, d’une part, d’une xe9;volution technologique et, d’autre part, d’un intxe9;rxea;t accru pour la recherche sur l’ADN ancien. Des nouvelles mxe9;thodes dxe9;veloppxe9;es depuis la publication de la sxe9;quence de l’ours des cavernes ont permis la production de sxe9;quences d’ADN nuclxe9;aire xe0; l’xe9;chelle de la mxe9;gabase xe0; partir de deux espxe8;ces xe9;teintes, le mammouth et l’homme de Neandertal, notre parent le plus proche. Pour les deux espxe8;ces, des projets de sxe9;quenxe7;age de faible couverture ont xe9;txe9; proposxe9;s. Il est probable que ces projets aboutiront, compte tenu du rythme de dxe9;veloppement rapide des techniques de sxe9;quenxe7;age. Cette revue analyse soigneusement xe0; la fois les promesses et les limites actuelles des analyses palxe9;ogxe9;nomiques de l’ADN mitochondrial et nuclxe9;aire. Purchase PDF (662 K) |
Rodents and palaeogenetics: New perspectives Comptes Rendus Palevol |
Rodents and palaeogenetics: New perspectives Comptes Rendus Palevol, Volume 7, Issues 2-3, April 2008, Pages 125-134 Christelle Tougard, Elodie Renvoisxe9; Abstract Rodents are the most diversified mammalian order (484 extant genera including 2277 species), and they have a worldwide distribution. Palaeontological, morphological and molecular data have greatly helped to resolve their systematics and evolutionary history. However, some discrepancies remain between palaeontologists and molecular biologists. New techniques in molecular biology, and especially in palaeogenetics, allow us to have direct access to the hereditary material of extinct organisms, and they can compensate for some morphological limits. Unfortunately, few studies are dealing with rodent palaeogenetics, despite the amount of museum and fossil material available. Here, we review the major research activities in rodent palaeogenetics (phylogeny, genetic diversity, migration), and we present the promising research perspectives in this field (phylochronology, palaeoparasitology). Rxe9;sumxe9;Parmi les Mammifxe8;res, l’ordre des Rongeurs est de loin le mieux reprxe9;sentxe9; (484 genres, comprenant 2277 espxe8;ces) xe0; travers le monde. L’histoire xe9;volutive et la systxe9;matique de ce groupe ont largement xe9;txe9; xe9;tudixe9;es par le biais de donnxe9;es palxe9;ontologiques, morphologiques et molxe9;culaires. Cependant, il persiste certains points de dxe9;saccord entre palxe9;ontologistes et biologistes molxe9;culaires. L’avancxe9;e des techniques de biologie molxe9;culaire, et particulixe8;rement en palxe9;ogxe9;nxe9;tique, permet dxe9;sormais d’accxe9;der au patrimoine gxe9;nxe9;tique d’organismes disparus depuis plusieurs milliers d’annxe9;es, mais aussi de pallier certaines limites de la morphologie. Malheureusement, peu de travaux se rapportant aux rongeurs intxe8;grent des donnxe9;es palxe9;ogxe9;nxe9;tiques, malgrxe9; l’importante quantitxe9; de fossiles et de matxe9;riel conservxe9;s dans les musxe9;es. Nous prxe9;sentons ici une synthxe8;se des travaux effectuxe9;s en palxe9;ogxe9;nxe9;tique (phylogxe9;nie, diversitxe9; gxe9;nxe9;tique, migration) depuis l’origine de la discipline, ainsi que les champs disciplinaires prometteurs dans ce domaine (phylochronologie, palxe9;oparasitologie). Purchase PDF (327 K) |
e6f15"">View More Related Articles |
La palxe9;ogxe9;nxe9;tique en palxe9;ontologie, archxe9;ologie et palxe9;oanthropologie : apports et limites
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083 电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700 |