国内外ESG体系发展比较和我国构建ESG体系的建议

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of The Development of ESG System at Home And Abroad and Suggestions on the Building of ESG System In China 作者：陈宁 ; 孙飞 英文作者：Chen Ning;Sun Fei; 关键词：ESG体系 ; 绩效评价 ; 责任投资 中文刊名：FZYJ 英文刊名：Development Research 机构：国务院发展研究中心; 出版日期：2019-03-30 出版单位：发展研究 年：2019 期：No.391 语种：中文; 页：FZYJ201903008 页数：6 CN：03 ISSN：35-1041/F 分类号：61-66

摘要

ESG体系的发展可以从ESG信息披露原则及指引、企业ESG绩效评级和ESG投资指引三个维度进行考量。国际上ESG体系最初源自公众的自发运动和非营利组织的推广,随后联合国等国际组织开始构建ESG相关原则和框架,并推动各国交易所采用ESG披露标准,目前已逐步形成了较为完整的ESG信息披露和绩效评价体系。我国ESG体系则以政府引导为主,发展相对滞后,尚未形成成熟的评价和投资体系。我国应加快推进并完善ESG整体制度框架,推动企业ESG信息披露从自愿为主逐步向强制为主过渡。此外,还需加强ESG数据库建设,促进行业本身、行业协会、监管部门(包括工商、税收、环保、金融等)等多方之间沟通合作,最终将ESG体系效果体现在企业发展层面。
        

引文

[1]国内外主要机构和组织发布的ESG体系框架.
    [2]国内外主要交易所发布的ESG披露原则和指导.
    [3]长江证券.新兴投资理念在中国——ESG的兴起[R/OL].长江证券研究报告,2018-06-21.https://www.sohu.com/a/237046611_675170.
    [4]张飒.ESG体系在我国的应用研究[J].金融纵横,2017(11).
    [5]金希恩.全球ESG投资发展的经验及对中国的启示[J].现代管理科学,2018(9).
    [6]何智权.环境、社会及管治(ESG)投资与披露[J].中资财会,2015(34).
    [7]鲁政委,汤维祺.上市公司ESG披露、评估与应用[R].兴业研究,2017-04-04.
    (1)如环境污染和违法违规为等数据。
    (2)包括资产所有者、投资者和中介服务机构。
    (3)包括美国、欧洲市场、发达国家、新兴市场等地区ESG最佳实践指数。
    (4)香港联交所2012年发布了《环境、社会和治理指引》,涉及ESG三个方面的12个二级指标,25个三级指标和119个四级指标。其中,11个三级指标要求强制披露,剩余指标遵守“不遵守就解释”的披露原则。