摘要
在社区共同体复兴过程中,政府角色存在"诺斯悖论"。政府既发挥激励作用:政府主导社区治理外在规则的变迁、合法性激励以及资源性激励等;又存在抑制性作用:非中立性激励、政府挤出效应以及政府的有限理性等政府失灵。政府起关键而非支配作用:政府要担当规则的变迁者、资源的提供者、利益的协调者和过程的监督者等角色。
In the process of community revitalization, there is the "North Paradox" in the role of government.The government not only plays an incentive role: the government dominating the external rules of community governance, legality incentive and resource incentive, but also has the inhibitory effect: non-neutral incentive, government crowding out effects, government's bounded rationality and other government failures. Besides, the government plays a key rather than dominant role: the government acting as a changer of the rules, a provider of resources, a coordinator of interests, a supervisor of the process and so on.
引文
[1] 田毅鹏.中国社会后单位时代来临?[N].中国社会科学报,2010-08-26(003).
[2] 斐迪南·滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1999:ⅲ.
[3] 鲍曼.共同体[M].欧阳景根,译.南京:江苏人民出版社,2003:5.
[4] 诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,译.上海:上海三联书店,1994:20.
[5] SKCOPOL T.State and Social Revolution[M].New York:Cambridge University Press,1979:27.
[6] 埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,译.上海:三联书店,2000:12.
[7] 徐勇.论城市社区建设中的社区居民自治[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2001(3):5-13.
[8] 林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱导性变迁与强制性变迁[M]//科斯,阿尔钦,诺斯,等.财产权利与制度变迁:产权学派与新制度学派译文集.刘守英,译.上海:三联书店,上海人民出版社,2002:371-440.
[9] 柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会制度与公共政策[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2008:527.
[10] 布坎南.自由、市场与国家[M].吴良建,译.北京:北京经济学院出版社,1988:144.
[11] SUCHMAN M.Managing Legitimacy:Strategic and Institutional Approaches[J].Academy of Management Review,1995,20(3):571-610.
[12] 高丙中.社会团体的合法性问题[J].中国社会科学,2000(2):100-109.
[13] 康晓光,卢宪英,韩恒.改革时代的国家与社会关系:行政吸纳社会[M]//王名.中国民间组织:走向公民社会30年(1978—2008).北京:社科文献出版社,2008:333.
[14] 王诗宗.治理理论及其中国适用性:基于公共行政学的视角[D].杭州:浙江大学,2009:15.
[15] 托克·麦克格鲁.走向真正的全球治理[J].陈家刚,译.马克思主义与现实,2002(1):33-42.