空间视角下工业结构对雾霾影响的研究
|
摘要
2008年开始中国PM2.5年平均浓度逐渐下降,但京津冀仍然是全国雾霾污染最严重的地区。工业结构对雾霾污染产生影响主要是因为不同行业的能源消耗存在较大差别。基于GWR模型的分析结果显示,工业结构对雾霾污染的影响呈现出显著的空间差异。对于雾霾污染仍受工业结构影响较大的地区,可以通过优化升级产业结构、提高环境规制强度等途径治理雾霾污染。
The average concentration of PM2.5 in China has gradually declined from 2008,but the Beijing-Tianjin-Hebei region remains the most polluted area in the country. The impact of industrial structure on haze pollution is mainly due to the significant differences of energy consumption in different industries. Based on GWR model,the impact of industrial structure on haze pollution shows significant spatial difference. Forindustrial structure area greatly influenced by haze pollution,we can control haze pollution through optimizing and upgrading the industrial structure,increasing the intensity of environmental regulation,etc.
The average concentration of PM2.5 in China has gradually declined from 2008,but the Beijing-Tianjin-Hebei region remains the most polluted area in the country. The impact of industrial structure on haze pollution is mainly due to the significant differences of energy consumption in different industries. Based on GWR model,the impact of industrial structure on haze pollution shows significant spatial difference. Forindustrial structure area greatly influenced by haze pollution,we can control haze pollution through optimizing and upgrading the industrial structure,increasing the intensity of environmental regulation,etc.
引文
[1]黄寿峰.环境规制、影子经济与雾霾污染---动态半参数分析[J].经济学动态,2016(11):33-44.
[2]李力,唐登莉,孔英,刘东君,杨园华.FDI对城市雾霾污染影响的空间计量研究---以珠三角地区为例[J].管理评论,2016,28(6):11-24.
[3]王书斌,徐盈之.环境规制与雾霾脱钩效应---基于企业投资偏好的视角[J].中国工业经济,2015(4):18-30.
[4]冷艳丽,杜思正.能源价格扭曲与雾霾污染---中国的经验证据[J].产业经济研究,2016(1):71-79.
[5]任保平,宋文月.我国城市雾霾天气形成与治理的经济机制探讨[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2014(2):77-84.
[6]马丽梅,张晓.中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响[J].中国工业经济,2014(4):19-31.
[7]林伯强,杜克锐.要素市场扭曲对能源效率的影响[J].经济研究,2013(9):125-136.
[8]马丽梅,张晓.区域大气污染空间效应及产业结构影响[J].中国人口·资源与环境,2014,24(7):157-164.
[9]马丽梅,刘生龙,张晓.能源结构、交通模式与雾霾污染---基于空间计量模型的研究[J].财贸经济,2016(1):147-160.
[10]东童童,李欣,刘乃全.空间视角下工业集聚对雾霾污染的影响---理论与经验研究[J].经济管理,2015(9):29-41.
[11]秦蒙,刘修岩,仝怡婷.蔓延的城市空间是否加重了雾霾污染---来自中国PM2.5数据的经验分析[J].财贸经济,2016(11):146-160.
[12]康雨.贸易开放程度对雾霾的影响分析---基于中国省级面板数据的空间计量研究[J].经济科学,2016(1):114-125.
[13]李根生,韩民春.财政分权、空间外溢与中国城市雾霾污染:机理与证据[J].当代财经,2015(6):26-34.
[14]Maddison D.Environmental Kuznets curves:A spatial econometric approach[J].Journal of Environmental Economics and management,2006,51(2):218-230.
[15]贺灿飞,周沂.环境经济地理研究[M].北京:科学出版社,2016.61-69.
[16]于水,帖明.变化环境下的地方政府雾霾污染治理研究---基于354个城市2001~2010年PM2.5数据的分析[J].江苏社会科学,2015(6):86-93.
[17]李博,曾宪初.工业结构变迁的动因和类型---新中国60年工业化历程回顾[J].经济评论,2010(1):50-57.
[18]Brunsdon C,Fotheringham S,Charlton M.Geographically weighted regression[J].Journal of the Royal Statistical Society:Series D,1998,47(3):431-443.
[19]Fotheringham S,Charlton M,Brunsdon C.The geography of parameter space:an investigation of spatial non-stationarity[J].International Journal of Geographical Information Systems,1996,10(5):605-627.
[20]王秋彬.能源约束下的工业结构优化升级研究[D].武汉:华中科技大学,2009.
[21]Grossman G M,Krueger A B.Economic growth and the environment.The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-378.
[22]金祥荣,谭立力.环境政策差异与区域产业转移---一个新经济地理学视角的理论分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2012(5):51-60.
[23]王立国,高越青.建立和完善市场退出机制有效化解产能过剩[J].宏观经济研究,2014(10):8-21.
(1)雾霾是大气中各种悬浮颗粒物含量超标的笼统表述,其主要组成部分包括二氧化硫、氮氧化物以及可吸人颗粒物PM2.5和PM10,二氧化硫和氮氧化物为气态污染物,可吸入颗粒物是加重雾霾污染的罪魁祸首。PM2.5即细颗粒物,指环境空气中空气动力学当量直径小于2.5微米的颗粒物,本文所讲的雾霾污染主要指PM2.5污染。
(2)包括采矿业、造纸和纸制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学材料与化学制品制造业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、电力燃气及水的生产和供应业。
(3)PM2.5浓度位于最低20分位的省份为第一等级,以此类推,位于最高20分位的省份为第五等级。下文中提到的PM2.5浓度等级划分与此相同。
(4)本文将单位销售产值能源消耗量排名前十位的行业作为高耗能行业,包括黑色金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,化学原料和化学制品制造业,煤炭开采和洗选业,石油加工、炼焦和核燃料加工业,电力、热力生产和供应业,有色金属冶炼及压延加工业,石油和天然气开采业,造纸及纸制品业和非金属矿采选业。
(5)中国环境规制强度从东部到中部、再到西部,呈显著递减趋势。
(6)各城市工业烟(粉)尘净化率相差不大,几乎都在97%以上,故没有选取该指标。
(7)OLS模型回归的拟合优度为0.488,调整后的拟合优度为0.423,AICc值为948.4。两个模型对应的AICc值之差大于3时,就表明具有较小AICc值的模型对数据模拟效果更好。
[2]李力,唐登莉,孔英,刘东君,杨园华.FDI对城市雾霾污染影响的空间计量研究---以珠三角地区为例[J].管理评论,2016,28(6):11-24.
[3]王书斌,徐盈之.环境规制与雾霾脱钩效应---基于企业投资偏好的视角[J].中国工业经济,2015(4):18-30.
[4]冷艳丽,杜思正.能源价格扭曲与雾霾污染---中国的经验证据[J].产业经济研究,2016(1):71-79.
[5]任保平,宋文月.我国城市雾霾天气形成与治理的经济机制探讨[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2014(2):77-84.
[6]马丽梅,张晓.中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响[J].中国工业经济,2014(4):19-31.
[7]林伯强,杜克锐.要素市场扭曲对能源效率的影响[J].经济研究,2013(9):125-136.
[8]马丽梅,张晓.区域大气污染空间效应及产业结构影响[J].中国人口·资源与环境,2014,24(7):157-164.
[9]马丽梅,刘生龙,张晓.能源结构、交通模式与雾霾污染---基于空间计量模型的研究[J].财贸经济,2016(1):147-160.
[10]东童童,李欣,刘乃全.空间视角下工业集聚对雾霾污染的影响---理论与经验研究[J].经济管理,2015(9):29-41.
[11]秦蒙,刘修岩,仝怡婷.蔓延的城市空间是否加重了雾霾污染---来自中国PM2.5数据的经验分析[J].财贸经济,2016(11):146-160.
[12]康雨.贸易开放程度对雾霾的影响分析---基于中国省级面板数据的空间计量研究[J].经济科学,2016(1):114-125.
[13]李根生,韩民春.财政分权、空间外溢与中国城市雾霾污染:机理与证据[J].当代财经,2015(6):26-34.
[14]Maddison D.Environmental Kuznets curves:A spatial econometric approach[J].Journal of Environmental Economics and management,2006,51(2):218-230.
[15]贺灿飞,周沂.环境经济地理研究[M].北京:科学出版社,2016.61-69.
[16]于水,帖明.变化环境下的地方政府雾霾污染治理研究---基于354个城市2001~2010年PM2.5数据的分析[J].江苏社会科学,2015(6):86-93.
[17]李博,曾宪初.工业结构变迁的动因和类型---新中国60年工业化历程回顾[J].经济评论,2010(1):50-57.
[18]Brunsdon C,Fotheringham S,Charlton M.Geographically weighted regression[J].Journal of the Royal Statistical Society:Series D,1998,47(3):431-443.
[19]Fotheringham S,Charlton M,Brunsdon C.The geography of parameter space:an investigation of spatial non-stationarity[J].International Journal of Geographical Information Systems,1996,10(5):605-627.
[20]王秋彬.能源约束下的工业结构优化升级研究[D].武汉:华中科技大学,2009.
[21]Grossman G M,Krueger A B.Economic growth and the environment.The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-378.
[22]金祥荣,谭立力.环境政策差异与区域产业转移---一个新经济地理学视角的理论分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2012(5):51-60.
[23]王立国,高越青.建立和完善市场退出机制有效化解产能过剩[J].宏观经济研究,2014(10):8-21.
(1)雾霾是大气中各种悬浮颗粒物含量超标的笼统表述,其主要组成部分包括二氧化硫、氮氧化物以及可吸人颗粒物PM2.5和PM10,二氧化硫和氮氧化物为气态污染物,可吸入颗粒物是加重雾霾污染的罪魁祸首。PM2.5即细颗粒物,指环境空气中空气动力学当量直径小于2.5微米的颗粒物,本文所讲的雾霾污染主要指PM2.5污染。
(2)包括采矿业、造纸和纸制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学材料与化学制品制造业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、电力燃气及水的生产和供应业。
(3)PM2.5浓度位于最低20分位的省份为第一等级,以此类推,位于最高20分位的省份为第五等级。下文中提到的PM2.5浓度等级划分与此相同。
(4)本文将单位销售产值能源消耗量排名前十位的行业作为高耗能行业,包括黑色金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,化学原料和化学制品制造业,煤炭开采和洗选业,石油加工、炼焦和核燃料加工业,电力、热力生产和供应业,有色金属冶炼及压延加工业,石油和天然气开采业,造纸及纸制品业和非金属矿采选业。
(5)中国环境规制强度从东部到中部、再到西部,呈显著递减趋势。
(6)各城市工业烟(粉)尘净化率相差不大,几乎都在97%以上,故没有选取该指标。
(7)OLS模型回归的拟合优度为0.488,调整后的拟合优度为0.423,AICc值为948.4。两个模型对应的AICc值之差大于3时,就表明具有较小AICc值的模型对数据模拟效果更好。