摘要
浆体与波纹管内壁脱粘缺陷和初始注浆缺陷是预应力孔道注浆缺陷的两种主要形式,一般情况下前者不会影响预应力筋的耐久性,不需要修复处理,而后者则一般需要修复。常规的基于冲击回波法的检测方法无法准确区分这两种缺陷形式,浇筑了3个混凝土试件,一个注浆饱满试件、一个注浆饱满但浆体与波纹管内壁脱粘试件、一个存在初始注浆缺陷试件,研究了3个试件的冲击回波厚度频率随养护时间变化的规律,得到了区分两种缺陷形式的方法。
引文
[1]卢江波,方志.基于冲击回波厚度频率的预应力孔道注浆状态分析[J].地震工程与工程振动,2013,33(3):239-244.
[2]卢江波.预应力孔道注浆质量分析与无损检测方法研究[D].长沙:湖南大学,2016.
[3]王智丰,周先雁,晏班夫,等.冲击回波法检测预应力束孔管道压浆质量[J].振动与冲击,2009,28(1):166-169.
[4]邹春江,陈征宙,董平,等.箱梁中冲击回波主频影响因素研究及应用[J].振动与冲击,2010,29(7):126-131.
[5]王伟,水中和,王桂明,等.冲击回波法检测波纹管灌浆质量的研究及工程实践[J].混凝土,2010(5):134-137.
[6]Trejo D,Hueste M B D,Gardoni P,et al. Effect of voids in grouted,post-tensioned concrete bridge construction:volume 2–Inspection,Repair,Materials,and Risks[R]. 2009.