论语言的迭代机制及其在称代系统中的作用
|
摘要
论文基于语言学的相关本体研究成果,通过研究给出了由多种迭代类型及其分布所构成的语言迭代体系,着重分析了迭代机制在称代迭代模型中的作用特点和规律,从中获得一系列新发现,如多维迭代,以及对多维迭代的多波次使用所表现出的称代能力的升降等。结论证明,迭代是语言复杂系统中一个影响深刻的重要运作机制,在语言深度研究中有独到的发现能力和解释力。
Based on relevant ontological research results of linguistics,this paper proposes a linguistic iteration system composed of multiple iteration types and their distributions. Afterwards,it focuses on the analysis of the characteristics and laws of the iteration mechanism in the referential iteration model and achieves a series of new discoveries,such as the multidimensional iteration,the improvement and decline of the referential capacity after multiple-wave application of multidimensional iteration. The conclusion proves that iteration is an important operation mechanism with profound significance in complex linguistic systems,which shows unique capacity for discovery and explanation in in-depth study of languages.
Based on relevant ontological research results of linguistics,this paper proposes a linguistic iteration system composed of multiple iteration types and their distributions. Afterwards,it focuses on the analysis of the characteristics and laws of the iteration mechanism in the referential iteration model and achieves a series of new discoveries,such as the multidimensional iteration,the improvement and decline of the referential capacity after multiple-wave application of multidimensional iteration. The conclusion proves that iteration is an important operation mechanism with profound significance in complex linguistic systems,which shows unique capacity for discovery and explanation in in-depth study of languages.
引文
[1]王慧芳,毕建权.软件工程[M].杭州:浙江大学出版社,2006.
[2]沈军.软件体系结构:面向思维的解析方法[M].南京:东南大学出版社,2012.
[3]周宏恩,尹承杰.黄金自动交易圣经[M].北京:中国经济出版社,2013.
[4]吴彤.复杂性的科学哲学探究[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2008.
[5]张景中,杨路,张伟年.迭代方程与嵌入流[M].上海:上海科技教育出版社,1998.
[6]林夏水.数学哲学[M].北京:商务印书馆,2003.
[7]柳俊.我国南方民族语的情状类型[J].中央民族大学学报(哲社版),2017,(4).
[8]姚煜,R.Chellali.基于双向长短时记忆——联结时序分类和加权有限状态转换器的端到端中文语音识别系统[J].计算机应用,2018,(9).
[9]卢达威,宋柔,尚英.汉语篇章广义话题结构的认知计算模型研究[J].计算机工程与科学,2018,(7).
[10]Kipps,J.R.RACK:A parser generator for AI languages[A].In Proceedings of IEEE International Conference on Tools for AI[C].November 1990.
[11]Wong,C.-C.&H.Meng&K.-C.Siu.Learning strategies in a grammar induction framework[A].In Proc. 6th Natural Language Processing Pacific Rim Symp[C].2001.
[12]Tuovinen,A-P.Object-Oriented Engineering of Visual Languages[M].Helsinki:Helsinki University Printing House,2002.
[13]Batory,D.Feature models,grammars,and propositional formulas[A].In Proceedings of the International Software Product Line Conference[C]. Springer-Verlag.2005.
[14]Muresan,S.Learning for deep language understanding[A].In Proceedings of the Twenty-Second International Joint Conference on Artificial Intelligence[C].2011.
[15]蒋步星.迭代聚合语法[OL].https://mp.weixin.qq.com/s/u PrcPZ5iGnvD-xx64rDPpg,2017-11-03.
[16]Timberlake,A.Invariance and the syntax of Russian aspect[A].In P.J.Hopper(ed).Tense-Aspect:between Semantics&Pragmatics[C].John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia,1982.
[17]夏天骄.动量补语的语法功能扩张[J].汉语学习,2018,(4).
[18]马清华.论情态统辖结构的整合与变异[J].山西大学学报(哲社版),2017,(1).
[19]Li,C.N.&S.A.Thompson&R.M.Thompson.The discourse motivation for the perfect aspect:the Mandarin particle le[A].In P. J. Hopper(ed). Tense-Aspect:Between Semantics&Pragmatics[C]. John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia.1982.
[20]Rickford,J. R. How does doz disappear?[A].In Richard R.Day(ed).Issues in English Creoles Papers from the 1975Hawaii Conference[C].Heidelberg:Groos.1980.
[21]Anderson,L.Universals of aspect and parts of speech:parallels between signed and spoken languages[A].In P.J.Hopper(ed.).Tense-Aspect:Between Semantics and Pragmatics[C].John Benjamins Publishing Company,1982.
[22]杨烈祥.论语言的递归机制[J].中南林业科技大学学报(社科版),2009,(5).
[23]杨烈祥.唯递归论的跨语言比较述评[J].外语教学与研究,2012,(1).
[24]杨彩梅.“唯递归假说”及其证据[J].外语教学与研究,2014,(6).
[25]Franks,S. Dynamic spell-out as interface optimization[A].In P.Kosta&L.Schürcks(eds.).Formalization of Grammarin Slavic Languages[C].Frankfurt:Peter Lang.2011.
[26]Goncharova,А.О.Paradigmatic-Syntagmatic composition of language[OL].V.N.Karazin Kharkiv National University.http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/6089/2/Goncharova%20.pdf.2012
[27]Lieberman,P.The creative capacity of language,in what manner is it unique,and who had it?[A].In R.K.Larson,V.Déprez&H.Yamakido(eds.).The Evolution of Human Language. Biolinguistic Perspectives[C]. Cambridge:Cambridge University Press.2010.
[28]张伟年.动力系统基础[M].北京:高等教育出版社,2002.
[29]马清华.系统原理下的语言问题[M].上海:上海人民出版社,2012.
[30]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学,1995,(1).
[31]Heath,J.Ngandi Grammar,Texts and Dictionary[M].Canbeea:Australian institute of aboriginal studies,1978.
[32]马清华.并列可联范围的扩张及其控制因素[J].语言科学,2005,(5).
[33]马清华.适应原理下句法系统的自繁殖[J].语文研究,2014,(1).
[34]马清华.求同原理下语法结构的整合[J].山西大学学报(哲社版),2014,(4).
[35]Hobbs,V. J.,D.J.Pigott&D.P.Toohey.Situation abstraction modelling:a pattern language for databases[A].In 14th Australasian Conference of Information Systems[C].Perth.November,2003.
[36]Langenbakh,M.Corpus-based semantic models of the noun phrases containing words with‘person’marker[J].Journal of Linguistics,2017,68(2).
[37]Smith,N.J.,N.Goodman,M.Frank.Learning and using language via recursive pragmatic reasoning about other agents[A].In C.J.C.Burges,L.Bottou,M.Welling,Z.Ghahramani&K.Q.Weinberger(eds.),Advances in Neural Information Processing Systems 26[C].Curran Associates,Inc.2013.
[38]Féry,C.2010.Recursion in prosodic structure[J].Phonological Studies,13.
[39]朱德熙.语法答问[M].北京:商务印书馆,1985.
[40]马清华.并列结构的自组织研究[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[41]Givón,T.Iconicity,isomorphism and non-arbitrary coding in syntax[A].In J.Haiman(ed).Iconicity in Syntax:Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax[C].John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia.1985.
[42]Mosel,U.2016.Dictionaries of under-researched languages[OL].http://www.uni-bielefeld.de/lili/forschung/ag_fachber/as/p07/chapters/D01MOSEL.pdf.
[43]马清华.拟声词在语言发生学上的意义[J].外国语,2013,(1).
[44]Postal,P.M.On so-called“pronouns”in English[A].In Dineen,F.P.(ed.).Report of the Seventeenth Annual Roundtable Meeting on Linguistics and Language Studies[C].Washington,D.C.:Georgetown University Press.1966.
[45]陆镜光.汉语方言中的指示叹词[J].语言科学,2005,(6).
[46]马清华.叹词形义关系的原始性[J].语言科学,2011,(5).
[47]Wierzbicka,A.Semantics:Primes and Universals[M].Oxford:Oxford university press.1996.
[48]余义兵,樊中元.体词性喻体的“比喻性”等级序列[J].暨南大学华文学院学报,2007,(1).
[49]邢红兵.现代汉语词类使用情况统计[J].浙江师大学报(社科版),1999,(3).
[50]黄伯荣,廖序东.现代汉语(上)[M].北京:高等教育出版社,2011.
[51]刘宁生.叹词研究[J].南京师大学报(社科版),1987,(3).
[52]刘丹青.叹词的本质——代句词[J].世界汉语教学,2011,(2).
[53]Dunn,M.J.A Grammar of Chukchi.Canberra[D].Ph.D.dissertation,Australian National University.1999.
[54]马清华,方光柱,韩笑,朱虹.复综语:形态复杂的极端[M].北京:中国社会科学出版社,2017.
[55]杨伯峻,何乐士.古汉语语法及其发展(上)[M].北京:语文出版社,2001.
[56]吕叔湘.近代汉语指代词[M].上海:学林出版社,1985.
[57]Mithun,M. Mohawk and the Iroquoian languages[A]. In Encyclopedia of Linguistics[C]. Vol. 2. New York:Fitzroy Dearborn.2005.
[58]瞿霭堂,劲松.中国藏缅语言中的代词化语言[J].民族语文,2014,(4).
[59]Jacques,G.From denominal derivation to incorporation[J].Lingua,2012,122(11).
[60]信德麟,张会森,华劭.俄语语法[M].北京:外语教学与研究出版社,1990.
[61]王锁瑛,鲁晏宾.葡萄牙语语法[M].上海:上海外语教育出版社,1999.
[62]刘丹青,唐正大.话题焦点敏感算子“可”的研究[J].世界汉语教学,2001,(3).
[63]黄伯荣,廖序东.现代汉语(下)[M].北京:高等教育出版社,2011.
[64]杨树达.高等国文法[M].北京:商务印书馆,1984[1929].
[65]赵元任.汉语口语语法[M].北京:商务印书馆,1979[1968].
[66]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982.
[67]石定栩.谓词性宾语的句法地位[J].语言科学,2009,(5).
[68]陆俭明.由指人的名词自相组合造成的偏正结构[J].中国语言学报(中国语言学会),1985,(2).
[69]斯托克威尔(R. P. Stockwell).句法理论基础[M].中译本.武汉:华中工学院出版社,1986.
[70]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京:商务印书馆,1979.
[71]曾美燕.结构助词“的”与指示代词“这/那”的语法共性[J].语言教学与研究,2004,(1).
[72]马清华,汪欣欣.何谓语言的复杂性[J].当代修辞学,2016,(3).
[73]宋华岭.企业系统管理复杂性评价[M].北京:经济管理出版社,2004.
(1)也正因如此,代词不作喻体(充其量只可同义替换成介词“和、同”等,介引比较句中的参照项)。统计现代汉语CCL语料库1620万字语料,结果是:人称代词作喻体的句子为零。[48]
(2)比较:[+人称-疑问+有定]我(们)|你(们)|他(们)|它(们);[+人称+疑问(±虚指)]谁|什么;[+数量-疑问±有定]一切|所有|有的;[+数量+疑问(±虚指)]几;[+数量+疑问(±虚指)]多少;[+指示+基式-疑问+有定]这|那;[+指示+处所-疑问+有定]这儿|那儿;[+指示+状态-疑问+有定]这样|那样;[+指示+方式-疑问+有定]这么|那么;[+指示+基式-疑问-有定]某;[+指示+基式+疑问(±虚指)]哪;[+指示+处所+疑问(±虚指)]哪儿;[+指示+状态+疑问(±虚指)]怎样;[+指示+方式+疑问(±虚指)]怎么;[+指示+数量-疑问+有定+直指]这些|那些;[+指示-疑问+有定-直指]其他|其余|别的|旁的|另|另外;[+指示+数量+疑问]哪些。
(3)不少语言的代词语音里至今保留着显明的拟形特征,如远指代词的主要元音开口度大,近指代词相反。
(1)在语义关系和实际表达上,一般先有对象,后才有对它的称代。但有定称代在强调时可逆序(比较“小王他~他小王”),疑问代词则是先疑问称代,后进行有针对性的回答。对同一个对象的称代,可因会话角色或相对空间特征的不同,而选用不同的甚至是完全对立的代词。前者如直接引语和间接引语中的第一和第三人称代词的更替,后者如说听双方对近指和远指代词的不同选用。
(2)专有名词也有词义概括性[50]218,故有类似迭代。“小王爱吃面,因为小王是北方人”,第二个“小王”解码为“爱吃面的小王”才跟其他“小王”同名而不同指,句子得以连贯。
(3)汉语史上,省略常作为称代标记形成的媒介。又如,南北朝时泛用量词“个”经所助数词“一”省略,转作指示定语。[56]243
(1)如楚克奇语(Chukchi,属组并型复综语,分布于俄罗斯极远东地区)“■m-nin mil■er(我—领属:3单数枪,‘我的枪’)”。领属后缀同及物动词反映宾语信息的动词后缀-nin(-3单数.宾语)。领属后缀标记-in(e)语源上最终来自第3人称单数代词■n,常用指示代词■nqen(a)-‘这’/‘那’就是在■n的基础上发展而来的。又如爱斯基摩语(Eskimo,属递归后缀型复综语)“panig-tek(女儿—通格.2双数.3单数,‘你俩的那个女儿’)”。领属后缀同及物动词反映宾语信息的动词后缀-tek(直陈.2双数.3单数),但最终恐都来自人称代词elpetek(通格.2双数)的缩写。
(1)拟声词的称代情况接近谓词,数词只要不是构式常项,无论作何句法成分,都可被称代。下略。
(1)代词可成为构式的常项,如“你一句我一句”中的人称代词,“唱它一段京剧”中的空代词;也可成为其变项的恒常特征,如“爱谁谁(但:*爱张三张三)”中复现的疑问代词。
(2)构型跟构式相对,前者可类推性强,后者可类推性低。构型特殊化后可沦为构式。
(1)“这/那”若增加定量信息,便能暗示定称信息,充实名词性质,提升作宾语能力,如“买这些|买这个|买这件”。英语基本定指代词因含定指和定量双重信息,故可自然充当主语和宾语,如“This is a flag”“I like this”。
[2]沈军.软件体系结构:面向思维的解析方法[M].南京:东南大学出版社,2012.
[3]周宏恩,尹承杰.黄金自动交易圣经[M].北京:中国经济出版社,2013.
[4]吴彤.复杂性的科学哲学探究[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2008.
[5]张景中,杨路,张伟年.迭代方程与嵌入流[M].上海:上海科技教育出版社,1998.
[6]林夏水.数学哲学[M].北京:商务印书馆,2003.
[7]柳俊.我国南方民族语的情状类型[J].中央民族大学学报(哲社版),2017,(4).
[8]姚煜,R.Chellali.基于双向长短时记忆——联结时序分类和加权有限状态转换器的端到端中文语音识别系统[J].计算机应用,2018,(9).
[9]卢达威,宋柔,尚英.汉语篇章广义话题结构的认知计算模型研究[J].计算机工程与科学,2018,(7).
[10]Kipps,J.R.RACK:A parser generator for AI languages[A].In Proceedings of IEEE International Conference on Tools for AI[C].November 1990.
[11]Wong,C.-C.&H.Meng&K.-C.Siu.Learning strategies in a grammar induction framework[A].In Proc. 6th Natural Language Processing Pacific Rim Symp[C].2001.
[12]Tuovinen,A-P.Object-Oriented Engineering of Visual Languages[M].Helsinki:Helsinki University Printing House,2002.
[13]Batory,D.Feature models,grammars,and propositional formulas[A].In Proceedings of the International Software Product Line Conference[C]. Springer-Verlag.2005.
[14]Muresan,S.Learning for deep language understanding[A].In Proceedings of the Twenty-Second International Joint Conference on Artificial Intelligence[C].2011.
[15]蒋步星.迭代聚合语法[OL].https://mp.weixin.qq.com/s/u PrcPZ5iGnvD-xx64rDPpg,2017-11-03.
[16]Timberlake,A.Invariance and the syntax of Russian aspect[A].In P.J.Hopper(ed).Tense-Aspect:between Semantics&Pragmatics[C].John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia,1982.
[17]夏天骄.动量补语的语法功能扩张[J].汉语学习,2018,(4).
[18]马清华.论情态统辖结构的整合与变异[J].山西大学学报(哲社版),2017,(1).
[19]Li,C.N.&S.A.Thompson&R.M.Thompson.The discourse motivation for the perfect aspect:the Mandarin particle le[A].In P. J. Hopper(ed). Tense-Aspect:Between Semantics&Pragmatics[C]. John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia.1982.
[20]Rickford,J. R. How does doz disappear?[A].In Richard R.Day(ed).Issues in English Creoles Papers from the 1975Hawaii Conference[C].Heidelberg:Groos.1980.
[21]Anderson,L.Universals of aspect and parts of speech:parallels between signed and spoken languages[A].In P.J.Hopper(ed.).Tense-Aspect:Between Semantics and Pragmatics[C].John Benjamins Publishing Company,1982.
[22]杨烈祥.论语言的递归机制[J].中南林业科技大学学报(社科版),2009,(5).
[23]杨烈祥.唯递归论的跨语言比较述评[J].外语教学与研究,2012,(1).
[24]杨彩梅.“唯递归假说”及其证据[J].外语教学与研究,2014,(6).
[25]Franks,S. Dynamic spell-out as interface optimization[A].In P.Kosta&L.Schürcks(eds.).Formalization of Grammarin Slavic Languages[C].Frankfurt:Peter Lang.2011.
[26]Goncharova,А.О.Paradigmatic-Syntagmatic composition of language[OL].V.N.Karazin Kharkiv National University.http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/6089/2/Goncharova%20.pdf.2012
[27]Lieberman,P.The creative capacity of language,in what manner is it unique,and who had it?[A].In R.K.Larson,V.Déprez&H.Yamakido(eds.).The Evolution of Human Language. Biolinguistic Perspectives[C]. Cambridge:Cambridge University Press.2010.
[28]张伟年.动力系统基础[M].北京:高等教育出版社,2002.
[29]马清华.系统原理下的语言问题[M].上海:上海人民出版社,2012.
[30]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学,1995,(1).
[31]Heath,J.Ngandi Grammar,Texts and Dictionary[M].Canbeea:Australian institute of aboriginal studies,1978.
[32]马清华.并列可联范围的扩张及其控制因素[J].语言科学,2005,(5).
[33]马清华.适应原理下句法系统的自繁殖[J].语文研究,2014,(1).
[34]马清华.求同原理下语法结构的整合[J].山西大学学报(哲社版),2014,(4).
[35]Hobbs,V. J.,D.J.Pigott&D.P.Toohey.Situation abstraction modelling:a pattern language for databases[A].In 14th Australasian Conference of Information Systems[C].Perth.November,2003.
[36]Langenbakh,M.Corpus-based semantic models of the noun phrases containing words with‘person’marker[J].Journal of Linguistics,2017,68(2).
[37]Smith,N.J.,N.Goodman,M.Frank.Learning and using language via recursive pragmatic reasoning about other agents[A].In C.J.C.Burges,L.Bottou,M.Welling,Z.Ghahramani&K.Q.Weinberger(eds.),Advances in Neural Information Processing Systems 26[C].Curran Associates,Inc.2013.
[38]Féry,C.2010.Recursion in prosodic structure[J].Phonological Studies,13.
[39]朱德熙.语法答问[M].北京:商务印书馆,1985.
[40]马清华.并列结构的自组织研究[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[41]Givón,T.Iconicity,isomorphism and non-arbitrary coding in syntax[A].In J.Haiman(ed).Iconicity in Syntax:Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax[C].John Benjamins Publishing Company Amsterdam/Philadelphia.1985.
[42]Mosel,U.2016.Dictionaries of under-researched languages[OL].http://www.uni-bielefeld.de/lili/forschung/ag_fachber/as/p07/chapters/D01MOSEL.pdf.
[43]马清华.拟声词在语言发生学上的意义[J].外国语,2013,(1).
[44]Postal,P.M.On so-called“pronouns”in English[A].In Dineen,F.P.(ed.).Report of the Seventeenth Annual Roundtable Meeting on Linguistics and Language Studies[C].Washington,D.C.:Georgetown University Press.1966.
[45]陆镜光.汉语方言中的指示叹词[J].语言科学,2005,(6).
[46]马清华.叹词形义关系的原始性[J].语言科学,2011,(5).
[47]Wierzbicka,A.Semantics:Primes and Universals[M].Oxford:Oxford university press.1996.
[48]余义兵,樊中元.体词性喻体的“比喻性”等级序列[J].暨南大学华文学院学报,2007,(1).
[49]邢红兵.现代汉语词类使用情况统计[J].浙江师大学报(社科版),1999,(3).
[50]黄伯荣,廖序东.现代汉语(上)[M].北京:高等教育出版社,2011.
[51]刘宁生.叹词研究[J].南京师大学报(社科版),1987,(3).
[52]刘丹青.叹词的本质——代句词[J].世界汉语教学,2011,(2).
[53]Dunn,M.J.A Grammar of Chukchi.Canberra[D].Ph.D.dissertation,Australian National University.1999.
[54]马清华,方光柱,韩笑,朱虹.复综语:形态复杂的极端[M].北京:中国社会科学出版社,2017.
[55]杨伯峻,何乐士.古汉语语法及其发展(上)[M].北京:语文出版社,2001.
[56]吕叔湘.近代汉语指代词[M].上海:学林出版社,1985.
[57]Mithun,M. Mohawk and the Iroquoian languages[A]. In Encyclopedia of Linguistics[C]. Vol. 2. New York:Fitzroy Dearborn.2005.
[58]瞿霭堂,劲松.中国藏缅语言中的代词化语言[J].民族语文,2014,(4).
[59]Jacques,G.From denominal derivation to incorporation[J].Lingua,2012,122(11).
[60]信德麟,张会森,华劭.俄语语法[M].北京:外语教学与研究出版社,1990.
[61]王锁瑛,鲁晏宾.葡萄牙语语法[M].上海:上海外语教育出版社,1999.
[62]刘丹青,唐正大.话题焦点敏感算子“可”的研究[J].世界汉语教学,2001,(3).
[63]黄伯荣,廖序东.现代汉语(下)[M].北京:高等教育出版社,2011.
[64]杨树达.高等国文法[M].北京:商务印书馆,1984[1929].
[65]赵元任.汉语口语语法[M].北京:商务印书馆,1979[1968].
[66]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982.
[67]石定栩.谓词性宾语的句法地位[J].语言科学,2009,(5).
[68]陆俭明.由指人的名词自相组合造成的偏正结构[J].中国语言学报(中国语言学会),1985,(2).
[69]斯托克威尔(R. P. Stockwell).句法理论基础[M].中译本.武汉:华中工学院出版社,1986.
[70]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京:商务印书馆,1979.
[71]曾美燕.结构助词“的”与指示代词“这/那”的语法共性[J].语言教学与研究,2004,(1).
[72]马清华,汪欣欣.何谓语言的复杂性[J].当代修辞学,2016,(3).
[73]宋华岭.企业系统管理复杂性评价[M].北京:经济管理出版社,2004.
(1)也正因如此,代词不作喻体(充其量只可同义替换成介词“和、同”等,介引比较句中的参照项)。统计现代汉语CCL语料库1620万字语料,结果是:人称代词作喻体的句子为零。[48]
(2)比较:[+人称-疑问+有定]我(们)|你(们)|他(们)|它(们);[+人称+疑问(±虚指)]谁|什么;[+数量-疑问±有定]一切|所有|有的;[+数量+疑问(±虚指)]几;[+数量+疑问(±虚指)]多少;[+指示+基式-疑问+有定]这|那;[+指示+处所-疑问+有定]这儿|那儿;[+指示+状态-疑问+有定]这样|那样;[+指示+方式-疑问+有定]这么|那么;[+指示+基式-疑问-有定]某;[+指示+基式+疑问(±虚指)]哪;[+指示+处所+疑问(±虚指)]哪儿;[+指示+状态+疑问(±虚指)]怎样;[+指示+方式+疑问(±虚指)]怎么;[+指示+数量-疑问+有定+直指]这些|那些;[+指示-疑问+有定-直指]其他|其余|别的|旁的|另|另外;[+指示+数量+疑问]哪些。
(3)不少语言的代词语音里至今保留着显明的拟形特征,如远指代词的主要元音开口度大,近指代词相反。
(1)在语义关系和实际表达上,一般先有对象,后才有对它的称代。但有定称代在强调时可逆序(比较“小王他~他小王”),疑问代词则是先疑问称代,后进行有针对性的回答。对同一个对象的称代,可因会话角色或相对空间特征的不同,而选用不同的甚至是完全对立的代词。前者如直接引语和间接引语中的第一和第三人称代词的更替,后者如说听双方对近指和远指代词的不同选用。
(2)专有名词也有词义概括性[50]218,故有类似迭代。“小王爱吃面,因为小王是北方人”,第二个“小王”解码为“爱吃面的小王”才跟其他“小王”同名而不同指,句子得以连贯。
(3)汉语史上,省略常作为称代标记形成的媒介。又如,南北朝时泛用量词“个”经所助数词“一”省略,转作指示定语。[56]243
(1)如楚克奇语(Chukchi,属组并型复综语,分布于俄罗斯极远东地区)“■m-nin mil■er(我—领属:3单数枪,‘我的枪’)”。领属后缀同及物动词反映宾语信息的动词后缀-nin(-3单数.宾语)。领属后缀标记-in(e)语源上最终来自第3人称单数代词■n,常用指示代词■nqen(a)-‘这’/‘那’就是在■n的基础上发展而来的。又如爱斯基摩语(Eskimo,属递归后缀型复综语)“panig-tek(女儿—通格.2双数.3单数,‘你俩的那个女儿’)”。领属后缀同及物动词反映宾语信息的动词后缀-tek(直陈.2双数.3单数),但最终恐都来自人称代词elpetek(通格.2双数)的缩写。
(1)拟声词的称代情况接近谓词,数词只要不是构式常项,无论作何句法成分,都可被称代。下略。
(1)代词可成为构式的常项,如“你一句我一句”中的人称代词,“唱它一段京剧”中的空代词;也可成为其变项的恒常特征,如“爱谁谁(但:*爱张三张三)”中复现的疑问代词。
(2)构型跟构式相对,前者可类推性强,后者可类推性低。构型特殊化后可沦为构式。
(1)“这/那”若增加定量信息,便能暗示定称信息,充实名词性质,提升作宾语能力,如“买这些|买这个|买这件”。英语基本定指代词因含定指和定量双重信息,故可自然充当主语和宾语,如“This is a flag”“I like this”。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |