城市化进程中的土地资源效应评估及风险防控机制研究
|
摘要
本篇论文的研究视角定位于快速城市化过程中的土地资源效应及土地资源利用风险的防控。探讨在目前我国快速城市化的发展背景下，城市土地资源效应的产生、评估及变化状况，进而通过研究城市化过程中的土地资源利用风险防控，实现城市化发展中的土地资源优化配置。论文从城市化与资源环境的一般关系研究入手，从资源环境这一总体理论框架下形成城市化的土地资源效应概念和理论体系，进而构建城市化的土地资源效应的评估方法体系。之后从风险学的角度，利用风险评估原理构建风险评估体系，进而探讨城市化过程中土地资源利用的风险防控机制。最后以辽宁沿海经济带为研究案例，对论文中所提出的城市化的土地资源效应评估方法和风险评估方法进行实证研究，从而对理论和方法进行有效检验，并且以最终的研究结果为参考，提出辽宁沿海经济带城市化与土地资源优化配置的模式，并进而指导辽宁沿海经济带各城市空间发展。纵观整篇论文，以目前我国的两大关注热点——城市化和土地资源为研究内容，从以往传统理论总结和发展中，形成对城市化的土地资源效应评估的方法体系，从而对城市化发展理论和资源学理论进行深化。具体而言，本篇论文的主要研究内容如下：
第一章主要对研究的背景和选题的依据进行论述，寻找研究的价值与意义。重点从国内外相关研究综述中，寻找论文研究的理论依据，通过国内外最新研究进展的总结，提出本文的研究框架、研究目标、研究重点和研究思路，建立论文自身的研究方法，为安排和实现论文的系统研究做铺垫。
第二章是以城市化发展与整体资源环境的关系研究为主体。探讨城市化与资源环境所具有的一般关系类型，对城市化与资源环境的关系进行总体定位。在这其中重点关注城市化与资源环境两者之间的相互作用机制的构成内容，包括相互作用的方式、规律，从中发掘出城市化对资源环境在总量、质量和系统结构三个方面的巨大的影响，从而提出城市化对资源环境效应的影响机理。最后，将城市化作为一种时间变量来考虑城市化进程中的资源环境问题，探寻在城市化进程中资源环境问题的发生和演变过程及造成问题的机理。总体来讲，通过这一章节的研究，对城市化与整体资源环境具有总体把握，构成下一步具体研究城市化与土地资源的理论基础。
第三章进入到论文核心理论的研究，将内容具体到城市化的土地资源效应的研究中。详细研究城市化与土地资源的相互变化情况，从要素构成和概念内涵两个方面创建城市化的土地资源效应概念体系，并提出城市化的土地资源正负效应的表现形式、表现特征和转化规律的理论，研究中认为城市化的土地资源效应的相对性、模糊性和变动性的特征是导致正负效应之间转化和正负效应内部高低效转化的基础原因。城市产业升级和空间再造、城市空间扩张和政府土地财政是造成城市化的土地资源效应形成和转变的机理，并对机理的各类具体影响方面进行深入研究。总体上通过对城市化的土地资源效应的概念内涵、正负效应转化原理和效应形成机理的研究，构建出整个城市化的土地资源效应理论体系，构成文章的核心理论。
第四章具体到城市化过程中的土地资源利用风险及防空机制研究。从风险学的视角，构建城市化的土地资源利用风险理论体系、方法体系和防控机制。首先研究城市化的土地资源利用风险产生的原因即风险源的构成，之后从土地资源利用风险对城市化发展的影响和城市化进程中土地资源利用风险的演变两个方面建立起整个城市化的土地资源利用风险研究理论体系。借鉴管理学和生态学中关于风险评估的常用方法，从评估原则、评估要素和评估方法三个方面建立起城市化的土地资源利用风险评估方法体系。最后，通过风险预警机制、风险规避机制和城市化与土地资源协调机制三个方面建立整个城市化的土地资源利用风险防控机制。通过理论和方法两个体系的建立以及风险防控机制的提出为文章最后案例地区的风险评估及预警防控奠定基础。
第五章以辽宁沿海经济带为研究案例，以前文提出的城市化的土地资源效应为理论基础，借鉴国内外相关标准，构建城市化发展指数和城市化的土地资源效应评估指标体系。通过对2002-2011的面板数据的计算得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应值，进而利用ArcGIS自然断裂法，得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应空间分布图，从总量数值和空间分布两方面得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应特征。之后，借鉴传统的生态学风险评估方法，构建基于危险度、易损性和损失度三个维度的城市化的土地资源利用风险评估方法体系，以辽宁沿海经济带2002-2011年数据为基础数据，采用灰色预测GM(1,1)模型方法，对未来9年（2012-2020年）数据进行预测，从而形成2002-2020辽宁沿海经济带面板数据。并利用风险评估方法计算得出辽宁沿海经济带6城市土地资源利用风险历史变化与趋势预测结果，并基于风险的现状特征与趋势预测，提出辽宁沿海经济带风险预警与管控对策，为未来辽宁沿海经济带的城市化发展战略与土地资源优化利用提供决策支持。
最后，以系统论中的协调发展理论为支撑，通过改造协调度模型，求解模型中的一元三次方程在第一象限的最大值，从而得出适应于现状城市化发展水平的土地资源效应最优值和协调度最大值，以土地资源效应最优值为标准，在外部条件假设与方法简化原则之下，得出与自身权重相适应的土地资源效应达到最优值时所体现的土地资源利用状态，主要包括人均建设用地、人均耕地、人均居住用地、人均公共绿地四大类土地最优状态值的得出。并通过四类土地的最优状态值与现状值的对比提炼出高能模式、高效模式和提升模式三种辽宁沿海经济带城市化与土地资源最优配置模式，为未来辽宁沿海经济带以及我国其它发展水平相当地区城市化发展中的土地资源利用结构调整提供借鉴。
Mainly research perspective of this doctoral dissertation is effects of land resource-s and prevention of land utilization risk in the process of rapid urbanization. Mainly dis-cusses the produce, assessment and the changing condition of city land resource effect i-n the background of rapid urbanization in China,. Further study on prevention risk ofland utilizatio in the process of urbanization, in order to achieve the goals of the opti-mal allocation of land resources. This dissertation starts from the relationship betweenurbanization and resources and environment. It form the concept and theory system ofurbanization land resource effect in the general theoretical framework of resource andenvironment,and structure the assessment of urbanization land resources effects. Fromthe risk perspective, using ecological risk assessmentprinciples to construct risk assessme-nt system, and then discuss the risk control mechanism of land use in the process of ur-banization. Finally, taking Liaoning coastal economic zone as a case study, empirical re-search on the assessment method of urbanization land resources effects and land use r-isk that proposed in this dissertation, in order to effectively test of the theory and met-hod.And putting forward three modes ofurbanization and theoptimal allocation of landresources By reference to the final results of Liaoning coastal economic zone.Through t-he whole dissertatio,taking two big present concern in China-urbanization and land res-ources as research content. From the traditional theoretical summary and development, fo-rming method system of evaluation on urbanization land resources effects,that is thedeepening of urbanization development theory and resource theory. Specifically, the main-content of this paper is as follows:
(1)The first chapter is mainly on the research background and selected topic basis,tofind the value and significance of the research.Focus on domestic and foreign related r-esearch to find the theoretical foundation for the research. The latest research at homeand abroad are summarized to put forward the framework of this study, research object-ives,research focus and research ideas,and research approach of the dissertation itself isestablished to prepare for this theory papers based on those formation and developme-nt of related features.
(2) The second chapter is mainly to study the relationship between urbanization pr-ocess and the overall environmental resources to be as the main content. There was an i--ntense focus on the interaction mechanism between urbanization and resources environme-nt,including the mode of interaction and rules, disintering from which to find the infl-uence on resources and environment in quantity, quality and structure of the system th-ree aspects. In order to put forward the theory of influence mechanism about urbaniza-tion and effect of resources and environment. Finally, the urbanization as a kind of ti-me variable to considering the resource and environmental problems in the process of u-rbanization. Generally speaking, through the study of this chapter,it has a overall grasp-of the relationship between the city and the overall resourceenvironment, On the basis ofthe relationship to research the next content.
(3) The third chapter to study the core theories of the paper, that study the effectsof land resources in the city. It go over the changes of each other with urbanization an- d land resources,and create the concept system of urbanization land resourcesa effect in
two aspects from the elements and the connotation of the concept. It put forward the t-heory of positive and negative effects of urbanization land resources about the forms, fe-atures and transformation. The research suggest that the relativity, fuzziness and mobilit-y of urbanization land resources effects leads to the transformation of positive and n-egative effects and high to low efficiency internal conversion positive and negative eff-ects. City industrial upgrading and reconstruction of space, city space expansion andgove-rnment land finance is caused the urbanization land resources effects and the transfor-mation. On the whole, through the research on the concept of urbanization land resourc-es effect of positive and negative including its transformation principle and effect mechani-sm to constitute the core theory of the dissertation.
(4) The fourth chapter studies on the land resources utilization. From a risk perspe-ctive, constructing theorical system,method system andcontrol mechanism of urbanizatio-n land resources utilization by risk theory system.Firstly,study on risk source of urbanizat-ion land resources utilization. Secondly,To establish the theoretical system of the whol-e urbanization land resources risk From the two aspects of land utilization risk use effe-cts on urbanization development and the evolution of land utilizaion risk in the proc-e-ss of urbanization.Profits from ecology and management methods of risk assessment res-earch,to establish risk assessment method system of the urbanization land resources fromthree aspects about the evaluation principles, evaluation factors and evaluation methods.Finally, through the three aspects of risk early warning mechanism, the mechanism of r-isk aversion and the city and the coordination mechanism of land resource to establishthe whole urbanization land utilization risk control mechanism. Through the two system
about the theory and method but also risk prevention mechanism to lay the foundationfor risk assessment and early warning and control in the case area study.
(5) In the fifth chapter, the Liaoning coastal economic zone as a case study, wit-h the urbanization land resources effec and domestic and overseas standardst as the theor-etical basis, building evaluation index system of urbanization development index and ur-banization land resource effect. Through the calculation of the2002-2011panel data toobtain the effects value of Liaoning coastal economic zone. Then use the ArcGIS natu-ral breaks, to rendering effects spatial distribution map of Liaoning coastal economic zo-ne. From the two aspects of numerical quantity and spatial distribution obtaining the c-haracteristics of land resources effects in Liaoning coastal economic zone. Profits fr-om the traditional evaluation methods of ecology risk, construct risk assessment system,including degree of risk, vulnerability and loss of land resources three dimensions. TakingLiaoning coastal economic zone2002-2011data as basic data, using gray prediction G-M (1,1) model to predict the future9years (2012-2020) data,thus forming the2002-2020panel data of the Liaoning coastal economic zone. By using risk assessment method,t-o calculate the historical and future risk index of6cities in Liaoning coastal economi-c zone. Based on the status and trend about risk of Liaoning coastal economic zone,proposed the risk early warning and control countermeasures, and provide decision suppo-rt for the urbanization development strategy and optimal utilization of land resourcesin Liaoning coastal economic zone in the future. According to the system theory,refor-ming the harmonic model. Solving the model equation of one dollar three times in thefirst quadrant of the maximum, Thus obtain the optimal effects value and maximum harmonic value that suitable for urbanization development.The optimal land resource-s effects value were used as evaluation stan-dards.On the assumption and simplified prin-ciple,obtaining the state of land utilization that adapt to its weight When the effects ach-ieve the optimal value,including Construction land per capita, arable land per capita, res-idential land per capita, public green land per capita four categories. And refines threeoptimal patterns of land use that is the high-energy mode, effective mode for the Liaoni-ng coastal economic zone. It provides reference about adjusting the structure of landuse in the process of urbanization for Liaoning coastal economic zone in the future.
第一章主要对研究的背景和选题的依据进行论述，寻找研究的价值与意义。重点从国内外相关研究综述中，寻找论文研究的理论依据，通过国内外最新研究进展的总结，提出本文的研究框架、研究目标、研究重点和研究思路，建立论文自身的研究方法，为安排和实现论文的系统研究做铺垫。
第二章是以城市化发展与整体资源环境的关系研究为主体。探讨城市化与资源环境所具有的一般关系类型，对城市化与资源环境的关系进行总体定位。在这其中重点关注城市化与资源环境两者之间的相互作用机制的构成内容，包括相互作用的方式、规律，从中发掘出城市化对资源环境在总量、质量和系统结构三个方面的巨大的影响，从而提出城市化对资源环境效应的影响机理。最后，将城市化作为一种时间变量来考虑城市化进程中的资源环境问题，探寻在城市化进程中资源环境问题的发生和演变过程及造成问题的机理。总体来讲，通过这一章节的研究，对城市化与整体资源环境具有总体把握，构成下一步具体研究城市化与土地资源的理论基础。
第三章进入到论文核心理论的研究，将内容具体到城市化的土地资源效应的研究中。详细研究城市化与土地资源的相互变化情况，从要素构成和概念内涵两个方面创建城市化的土地资源效应概念体系，并提出城市化的土地资源正负效应的表现形式、表现特征和转化规律的理论，研究中认为城市化的土地资源效应的相对性、模糊性和变动性的特征是导致正负效应之间转化和正负效应内部高低效转化的基础原因。城市产业升级和空间再造、城市空间扩张和政府土地财政是造成城市化的土地资源效应形成和转变的机理，并对机理的各类具体影响方面进行深入研究。总体上通过对城市化的土地资源效应的概念内涵、正负效应转化原理和效应形成机理的研究，构建出整个城市化的土地资源效应理论体系，构成文章的核心理论。
第四章具体到城市化过程中的土地资源利用风险及防空机制研究。从风险学的视角，构建城市化的土地资源利用风险理论体系、方法体系和防控机制。首先研究城市化的土地资源利用风险产生的原因即风险源的构成，之后从土地资源利用风险对城市化发展的影响和城市化进程中土地资源利用风险的演变两个方面建立起整个城市化的土地资源利用风险研究理论体系。借鉴管理学和生态学中关于风险评估的常用方法，从评估原则、评估要素和评估方法三个方面建立起城市化的土地资源利用风险评估方法体系。最后，通过风险预警机制、风险规避机制和城市化与土地资源协调机制三个方面建立整个城市化的土地资源利用风险防控机制。通过理论和方法两个体系的建立以及风险防控机制的提出为文章最后案例地区的风险评估及预警防控奠定基础。
第五章以辽宁沿海经济带为研究案例，以前文提出的城市化的土地资源效应为理论基础，借鉴国内外相关标准，构建城市化发展指数和城市化的土地资源效应评估指标体系。通过对2002-2011的面板数据的计算得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应值，进而利用ArcGIS自然断裂法，得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应空间分布图，从总量数值和空间分布两方面得出辽宁沿海经济带城市化的土地资源效应特征。之后，借鉴传统的生态学风险评估方法，构建基于危险度、易损性和损失度三个维度的城市化的土地资源利用风险评估方法体系，以辽宁沿海经济带2002-2011年数据为基础数据，采用灰色预测GM(1,1)模型方法，对未来9年（2012-2020年）数据进行预测，从而形成2002-2020辽宁沿海经济带面板数据。并利用风险评估方法计算得出辽宁沿海经济带6城市土地资源利用风险历史变化与趋势预测结果，并基于风险的现状特征与趋势预测，提出辽宁沿海经济带风险预警与管控对策，为未来辽宁沿海经济带的城市化发展战略与土地资源优化利用提供决策支持。
最后，以系统论中的协调发展理论为支撑，通过改造协调度模型，求解模型中的一元三次方程在第一象限的最大值，从而得出适应于现状城市化发展水平的土地资源效应最优值和协调度最大值，以土地资源效应最优值为标准，在外部条件假设与方法简化原则之下，得出与自身权重相适应的土地资源效应达到最优值时所体现的土地资源利用状态，主要包括人均建设用地、人均耕地、人均居住用地、人均公共绿地四大类土地最优状态值的得出。并通过四类土地的最优状态值与现状值的对比提炼出高能模式、高效模式和提升模式三种辽宁沿海经济带城市化与土地资源最优配置模式，为未来辽宁沿海经济带以及我国其它发展水平相当地区城市化发展中的土地资源利用结构调整提供借鉴。
Mainly research perspective of this doctoral dissertation is effects of land resource-s and prevention of land utilization risk in the process of rapid urbanization. Mainly dis-cusses the produce, assessment and the changing condition of city land resource effect i-n the background of rapid urbanization in China,. Further study on prevention risk ofland utilizatio in the process of urbanization, in order to achieve the goals of the opti-mal allocation of land resources. This dissertation starts from the relationship betweenurbanization and resources and environment. It form the concept and theory system ofurbanization land resource effect in the general theoretical framework of resource andenvironment,and structure the assessment of urbanization land resources effects. Fromthe risk perspective, using ecological risk assessmentprinciples to construct risk assessme-nt system, and then discuss the risk control mechanism of land use in the process of ur-banization. Finally, taking Liaoning coastal economic zone as a case study, empirical re-search on the assessment method of urbanization land resources effects and land use r-isk that proposed in this dissertation, in order to effectively test of the theory and met-hod.And putting forward three modes ofurbanization and theoptimal allocation of landresources By reference to the final results of Liaoning coastal economic zone.Through t-he whole dissertatio,taking two big present concern in China-urbanization and land res-ources as research content. From the traditional theoretical summary and development, fo-rming method system of evaluation on urbanization land resources effects,that is thedeepening of urbanization development theory and resource theory. Specifically, the main-content of this paper is as follows:
(1)The first chapter is mainly on the research background and selected topic basis,tofind the value and significance of the research.Focus on domestic and foreign related r-esearch to find the theoretical foundation for the research. The latest research at homeand abroad are summarized to put forward the framework of this study, research object-ives,research focus and research ideas,and research approach of the dissertation itself isestablished to prepare for this theory papers based on those formation and developme-nt of related features.
(2) The second chapter is mainly to study the relationship between urbanization pr-ocess and the overall environmental resources to be as the main content. There was an i--ntense focus on the interaction mechanism between urbanization and resources environme-nt,including the mode of interaction and rules, disintering from which to find the infl-uence on resources and environment in quantity, quality and structure of the system th-ree aspects. In order to put forward the theory of influence mechanism about urbaniza-tion and effect of resources and environment. Finally, the urbanization as a kind of ti-me variable to considering the resource and environmental problems in the process of u-rbanization. Generally speaking, through the study of this chapter,it has a overall grasp-of the relationship between the city and the overall resourceenvironment, On the basis ofthe relationship to research the next content.
(3) The third chapter to study the core theories of the paper, that study the effectsof land resources in the city. It go over the changes of each other with urbanization an- d land resources,and create the concept system of urbanization land resourcesa effect in
two aspects from the elements and the connotation of the concept. It put forward the t-heory of positive and negative effects of urbanization land resources about the forms, fe-atures and transformation. The research suggest that the relativity, fuzziness and mobilit-y of urbanization land resources effects leads to the transformation of positive and n-egative effects and high to low efficiency internal conversion positive and negative eff-ects. City industrial upgrading and reconstruction of space, city space expansion andgove-rnment land finance is caused the urbanization land resources effects and the transfor-mation. On the whole, through the research on the concept of urbanization land resourc-es effect of positive and negative including its transformation principle and effect mechani-sm to constitute the core theory of the dissertation.
(4) The fourth chapter studies on the land resources utilization. From a risk perspe-ctive, constructing theorical system,method system andcontrol mechanism of urbanizatio-n land resources utilization by risk theory system.Firstly,study on risk source of urbanizat-ion land resources utilization. Secondly,To establish the theoretical system of the whol-e urbanization land resources risk From the two aspects of land utilization risk use effe-cts on urbanization development and the evolution of land utilizaion risk in the proc-e-ss of urbanization.Profits from ecology and management methods of risk assessment res-earch,to establish risk assessment method system of the urbanization land resources fromthree aspects about the evaluation principles, evaluation factors and evaluation methods.Finally, through the three aspects of risk early warning mechanism, the mechanism of r-isk aversion and the city and the coordination mechanism of land resource to establishthe whole urbanization land utilization risk control mechanism. Through the two system
about the theory and method but also risk prevention mechanism to lay the foundationfor risk assessment and early warning and control in the case area study.
(5) In the fifth chapter, the Liaoning coastal economic zone as a case study, wit-h the urbanization land resources effec and domestic and overseas standardst as the theor-etical basis, building evaluation index system of urbanization development index and ur-banization land resource effect. Through the calculation of the2002-2011panel data toobtain the effects value of Liaoning coastal economic zone. Then use the ArcGIS natu-ral breaks, to rendering effects spatial distribution map of Liaoning coastal economic zo-ne. From the two aspects of numerical quantity and spatial distribution obtaining the c-haracteristics of land resources effects in Liaoning coastal economic zone. Profits fr-om the traditional evaluation methods of ecology risk, construct risk assessment system,including degree of risk, vulnerability and loss of land resources three dimensions. TakingLiaoning coastal economic zone2002-2011data as basic data, using gray prediction G-M (1,1) model to predict the future9years (2012-2020) data,thus forming the2002-2020panel data of the Liaoning coastal economic zone. By using risk assessment method,t-o calculate the historical and future risk index of6cities in Liaoning coastal economi-c zone. Based on the status and trend about risk of Liaoning coastal economic zone,proposed the risk early warning and control countermeasures, and provide decision suppo-rt for the urbanization development strategy and optimal utilization of land resourcesin Liaoning coastal economic zone in the future. According to the system theory,refor-ming the harmonic model. Solving the model equation of one dollar three times in thefirst quadrant of the maximum, Thus obtain the optimal effects value and maximum harmonic value that suitable for urbanization development.The optimal land resource-s effects value were used as evaluation stan-dards.On the assumption and simplified prin-ciple,obtaining the state of land utilization that adapt to its weight When the effects ach-ieve the optimal value,including Construction land per capita, arable land per capita, res-idential land per capita, public green land per capita four categories. And refines threeoptimal patterns of land use that is the high-energy mode, effective mode for the Liaoni-ng coastal economic zone. It provides reference about adjusting the structure of landuse in the process of urbanization for Liaoning coastal economic zone in the future.
引文
[1].Harveson P.M,Lopezr. R,Collier B.A, et al. Impacts of urbanization on Florida Key deer behaviorand population dynamics[J].Biological Conservation,2007,134(3):321-331.
[2].Mckinney M.L. Urbanization as a major cause of biotic homogenization [J]. BiologicalConservation,2006,127(3):247-260.
[3].Kni,Klotz S. Urbanization and homogenization-Comparing the floras of urban and rural areas inGermany[J].Biological Conservation,2006,127(3):292-300.
[4].Cohen B. Urbanization in developing countries: Current trends, future projections, and key challengesfor sustainability[J].Technology in Society,2006,28(1-2):63-80.
[5].Zanette L.R S,Martins R.P,Ribeiro S. P. Effects of urbanization on Geotropically wasp and beeassemblages in a Brazilian metropolis[J].Landscape and Urban Planning,2005,71(2-4):105-121.
[6].Alig R.J,Kline J.D,Lichtenstein M. Urbanization on the US landscape: looking ahead in the21stcentury[J].Landscape and UrbanPlanning,2004,69(2-3):219-234.
[7].Slow R.M. Intergenerational Equity and Exhaustible Resources [J].Review of Economic Studies,1974,41(1):29-45.
[8].Stiglitz J. Growth with Exhaustible National Resources: Efficient and Optimal Growth Paths[J].Review of Economics Studies,1974,41(1):123-137.
[9].Dasgupta P. S, Heal G.M. Economics Theory and Exhaustible Resources[M]. Oxford University Press,1979:76-93.
[10].Deosthali.V.Assessment of impact of urbanization on climate: an application of bio-climaticindex[J].Atmospheric Environment,1999,33(24-25):4125-4133.
[11].Karman CC, Reerink HG..Dynamic eassessment of the ecologieal risk of the diseharge of Producedwater from oil and gas Producing Platforms[J].Joumal of Hazardous Materials,1998,61:43-51.
[12].Sydelko PJ,Hlohowskyj I,MajerusK,etal.An object oriented framework for dynamic ecosystemmodeling:Application for integrated risk assessment[J].Seience of the TotalEnvironment,2001,274:271-281.
[13].刘国成,完颜华.中国城市化进程中水资源与水环境问题研究[J].中国科技信息,2009,(10):26-27.
[14].李月辉.沈阳市城市空间扩展的生态安全格局[J].生态学杂志,2007,26（6）：875-881.
[15].李静，李雪铭.大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析[J].现代城市研究，2008.(2):29-35.
[16].李绍平,王甲山.加强东北区域生态安全的税收政策研究[J].东北大学学报（社会科字版）,2007（6）：129-134.
[17].曲丽梅,王玉广,丛丕福等.河北省海岸带生态环境效应评价指标选择研究[J].海洋环境科学，2008,27（2）:42-44.
[18].钱正英.东北地区有关水土资源配置、生态与环境保护和可持续发展的若干战略问题研究[M].科学出版社，2007.16.
[19].刘耀彬,陈斐.江西省城市化进程中的环境污染排放效应的实证分析[J].社会科学辑刊,2008,1:83-85.
[20].刘耀彬,宋学锋.城市化与生态环境藕合模式及判别[J].地理科学,2005（8）：408-414.
[21].刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口、资源与环境,2005,(3)：55-59.
[22].梁星，郭林等.城市增长和城市环境退化的倒U形曲线研究—以长江三角洲为例[J].复旦学报（自然科学版）,2004（12）：977-982.
[23].方创琳.中国城市化进程及资源环境保障报告.北京:科学出版社,2009，125-235.
[24].方创琳.中国快速城市化过程中的资源环境保障问题与对策建议[J].战略与决策研究,2009，24（5）：468-474.
[25].陈云风,武永祥,张园.中国城市化进程中土地集约利用的系统动力学模型[J].建筑管理现代化,2008,5:13-16.
[26].薛俊波,王铮等.中国经济增长的“尾效”分析[J].财经研究,2004,30(9):5-14.
[27].谢书玲,王铮,薛俊波.中国经济发展中水土资源的“增长尾效”分析[J].管理世界,2005,7:22-25.
[28].王海建.资源约束、环境污染与内生经济增长[J].复旦学报（社会科学版），2000,1:76-80.
[29].刘耀彬,杨新梅.基于内生经济增长理论的城市化进程中资源环境”尾效”分析[J].中国人口资源与环境,21(2):24-27.
[30].刘耀彬,李仁东.江苏省未来城市化进程中资源环境效应的多情景模拟[J].地理与地理信息科学,2007,23(2):61-63.
[31].蒋晓静,黄金枝.工程项目的风险管理与风险监控研究[J].建筑技术,2005(7):537-538.
[32].冉圣宏,陈吉宁,刘毅.区域水环境污染预警系统的建立[J].上海环境科学,2002,21(9):541-544.
[33].李辉霞,蔡永立.太湖流域主要城市洪涝灾害生态风险评价[J].灾害学,2002,17(3):91-96.
[34].李维新,张永春等.太湖流域水环境风险预警系统构建[J].生态与农村环境学报,2010,26（增刊）：4-8.
[35].许学工,林辉平,付在毅等.黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J].北京人学学报(自然科学版),2001,37(l):110-120.
[36].史培军,郭卫平,李保俊等.减灾与可持续发展模式:从第二次世界减灾大会看中国减灾战略的调整[J].自然灾害学报,2005,14(3):1-7.
[37].史培军,王静爱,陈婧等.当代地理学之人地相互作用研究的趋向[J].地理学报,2006,61(2):115-126.
[38].张学林,王金达,张博等.区域农业景观生态风险评价初步构想[J].地球科学进展,2000,15(6):712-716.
[39].臧淑英.资源型城市土地利用/土地覆被变化与景观动态[M].北京：科学出版社.2008.
[40].李鹤,张平宇,程叶青.脆弱性的概念及其评价方法[J].地理科学进展,2008,27(2):18-25.
[41].钱学森.论地理科学[M].杭州：浙江教育出版社,1994.
[42].王万茂.土地利用规划学[M].北京：科学出版社,2006.3-9.
[43].朱光明.长春市土地利用结构变化及优化研究[D].东北师范大学,2012年6月.
[44].顾新华,顾朝林,陈岩.简述“新三论”与“老三论”[J].经济理论与经济管理,1987,2:71-74.
[45].魏宏森.钱学森构建系统论的基本设想[J].系统科学学报,2013,21(1):1-8.
[46].张晓琴,石培基.基于PSR模型的兰州城市生态系统健康评价研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(3):77-82.
[47].魏菁华,许皞等.基于PSR模型的江苏省国家级开发区土地集约利用评价分析[J].安徽农业科学,2012,40(23):11848-11851.
[48].杨世琦,杨正礼,高旺盛.不同协调函数对生态-经济-社会复合系统协调度影响分析[J].中国生态农业学报,2007,15(2):151-154.
[49].张京美,盖美,耿雅冬.辽宁省沿海经济带经济与环境协调度时空演变研究[J].资源开发与市场,2012,28(5):409-413.
[50].邓聚龙,灰色系统基本方法[M].武汉：华中理工大学出版社,1987.
[51].徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京：高等教育出版社,2006.
[52].翟金良,何岩,邓伟.东北地区城市水资源环境问题及其对策[J].城市环境与城市生态，2003,16(3):8-10.
[53].诸大建.可持续发展研究的3个关键课题与中国转型发展[J].中国人口资源与环境，2011,21(10):35-37.
[54].刘晓琼,刘彦随.大型能源开发前后区域生态环境脆弱度变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(1):46-51.
[55].姚志春,安琪.区域水资源生态经济系统冲突与协调[J].南水北调与水利科技,2011,9(4):77-86.
[56].王宏毅.系统的相互作用模式探讨[J].系统辩证学学报,1997,5(2):37-41.
[57].姜丽丽,王士君,朱光明.城市与区域关系演化过程及新时代特征[J].经济地理,2009,29(8):1307-1322.
[58].刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用.干旱区地理,2008,31(1):122-128.
[59].许君燕.城市化与土地资源利用的耦合协调机制研究[J].资源开发与市场，2010，26（10）：929-933.
[60].赵兴国,潘玉君,赵波等.区域资源环境与经济发展关系的时空分析.地理科学进展,2011,30(6):706-714.
[61].周毅,李京文.城市化发展阶段、规律和模式及趋势[J].经济与管理研究,2009.12:89-94.
[62].刘春泉.我国城市化发展进程的回顾与思考[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2004,3（26）：92-97.
[63].吴建楠,姚士谋等.中国城市化发展速度界定的初步探索[J].长江流域资源与环境,2010,19(5):487-492.
[64].黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究，2003,22(2):211-220.
[65].谷树忠,曹小奇,张亮等.中国自然资源政策演进历程与发展方向[J],中国人口资源与环境,2011,21(10):96-101.
[66].王永超,王士君,李强.城市化进程中的资源环境问题分析-以东北地区为例[J].中国城市研究,2012，第五辑：118-129.
[67].许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社，1997:161-178.
[68].李辉.基于城市化过程的东北地区生态安全研究[D].吉林大学，2009.
[69].韩旭.中国环境污染与经济增长的实证研究[J].中国人口资源与环境,2010,20(4):85-89.
[70].程鸿玉，阎小培，林耿.珠江三角洲工业园区发展的问题、成因与对策[J].城市规划汇刊,2003(6):37-41.
[71].王巍巍,我国城市化进程中的土地增值研究.中国地质大学,2011年5月.
[72].钱越.城市蔓延的环境影响与对策[D].大连理工大学，2009年12月.
[73].刘子凤,城镇化进程中占用土地的生态破坏经济损失评估——以万州区为例[D].重庆大学,2003年5月.
[74].陈琳琳,杨庆媛,洪辉等.重庆市产业发展与土地利用变化互动关系研究[J].资源与产业,2011,13(5):78-84.
[75].颜明,城市规划中产业用地适宜性评价研究[D].西南财经大学,2011年9月.
[76].唐晋,城市化与产业发展偏差水平及对策研究[D].广西大学，2008年6月.
[77].王慧,田萍萍,刘红.西安城市“新经济”发展的空间特征及其机制[J].地理研究,2006,25(3):539-549.
[78].魏广君,新产业空间与城市空间整合研究——以大连市为例[D].苏州科技学院,2009年6月.
[79].冯章献,王士君等.中心城市极化背景下开发区功能转型与结构优化[J].城市发展研究,2010,17(1):中彩页5-8.
[80].徐改花,城市土地利用变化与建成区扩张的动态特征研究-以西安市为例[D].陕西师范大学，2012年5月.51-54.
[81].李建伟,空间扩张视角的大中城市新区生长机理研究[D].西北大学,2012年,76-79.
[82].蒋震,邢军.地方政府“土地财政”是如何产生的[J].宏观经济研究,2011,1:20-25.
[83].郭志勇,顾乃华.土地财政、虚高城市化与土地粗放利用[J].产经评论,2012,6:128-137.
[84].戴双兴.土地财政与地方政府土地利用研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)2009,4:21-26.
[85].范方志,李海海.城市化进程中的土地财政与房地产价格[J].云南财经大学学报,2011,6:3-9.
[86].郭兵,刘艳.浅析土地利用的风险[J].企业研究,2010,16:124-125.
[87].杨迺裕.区域经济发展与国土资源安全风险防范研究[J].经济与社会发展,2011,9(5):1-5.
[88].陈桥,胡克,王建国等.矿山土地污染危害及污染源探讨[J].国土资源科技管理,2004,21(8):50-53.
[89].郑伟元.中国城镇化过程中的土地利用问题及政策走向[J].城市发展研究,2009,16(3):16-19.
[90].彭毅.城市化与城市安全管理[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2008,30(12):48-50.
[91].金磊.城市安全风险评价的理论与实践[J].城市问题,2008,2:35-40.
[92].刘彦随,王介勇,郭丽英.中国粮食生产与耕地变化的时空动态[J].中国农业科学,2009,42(12):4269-4274.
[93].谭婷,张秋劲,傅尧信.污染土壤的生态风险评估标准、方法和模型[J].四川环境,2010,29(5):24-29.
[94].许妍,马明辉,高俊峰.流域生态风险评估方法研究——以太湖流域为例[J].中国环境科学,2012,32(9):1693-1701.
[95].程卫帅,陈进,刘丹.洪灾风险评估方法研究综述[J].长江科学学院院报,2010,27(9):17-22.
[96].徐磊,张峭.中国农业巨灾风险评估方法研究[J].中国农业科学,2011,44（9）：1945-1952.
[97].石铁矛,李绥.基于空间信息技术的城镇化生态风险预警研究-以南充市为例[J].规划研究,2012,36(2):51-57.
[98].焦锋.区域生态风险识别系统构建[J].环境科学,2011,24(2)49-53.
[99].韩亿楠,刘小茜,彭建.煤炭矿区生态风险识别研究[J].资源与产业,2013,15（3）：78-85.
[100].陈文学.煤矿重大事故风险监控与应急救援方法体系研究[D].山东科技大学,2005年5月.
[101].杨洁,毕军等.长江(江苏段)沿江开发环境风险监控预警系统[J].长江流域资源与环境,2006,15(6)：745-750.
[102].陆立军,郑小碧.产业集群技术创新风险控制机制研究[J].科技进步与对策,2009,26(10):65-68.
[103].孔可莹,马丽娜.基于层次分析法的风险响应措施选择模型构建[J].科技和产业,2009,9(5):108-119.
[104].邓建高,卞亦杰,徐绪堪.基于粗糙集理论的ERP系统实施风险控制指标属性约简[J].控制与决策,2010,25(11):1742-1746.
[105].刘兴云.新型城镇化顶层设计的思路[N].光明日报,2013-02-27(011).
[106].王国平.以城市发展方式转变推动经济发展方式转变[J],现代城市,2012,17(2):1-6.
[107].孙萍,唐莹等.国外城市蔓延控制及对我国的启示[J].经济地理,2011,31(5):748-753.
[108].潘海啸.上海城市交通政策的顶层设计思考[J].城市规划学刊,2012,1:102-107.
[109].何军.智慧城市顶层设计与推进举措研究[J].城市发展研究,2013,20(7):72-76.
[110].徐代云,季芳.新型城镇化道路的顶层设计及其实现路劲[J].中国经验研究,2013,7:232-234.
[111].陈才.东北老工业基地新型城市化之路［M］．长春:东北师范大学出版社，2004．
[112].黄娅雯,崔显林.中国城市化发展进程中对环境保护问题的思考[J].经济研究导刊,2011,4；122-124.
[113].曹英伟,田广澍.辽宁沿海经济带发展战略与俄东部开发战略的契合点及其互动合作[J].西伯利亚研究,2010,37(3):33-36.
[114].王子龙,韩增林.大连与辽宁沿海经济带城市互动发展的实证研究[J].云南地理环境研究,2012,24(1):34-58.
[115].张菁.辽宁沿海经济带与沈阳经济区的互动发展[J].当代经济研究,2011,5:43-45.
[116].王亚丰.辽宁沿海经济带空间演变与城市化响应机制研究[J].地域研究与开发,2011,30(3):13-18.
[117].范斐.辽宁沿海经济带城市化水平与资源环境压力的关联分析[J].资源开发与市场,2010,26(8):698-702.
[118].张雷,刘慧,陈文言.国家资源环境安全的要素综合评价.地球科学进展,2004,19(2):283-288.
[119].段海燕,陈英姿.东北三省资源环境基础的比较分析.地理科学,2009,29(2):161-166.
[120].刘耀彬,李仁东,张守忠.城市化与生态环境协调标准及其评价模型研究[J].中国软科学,2005,5:140-148.
[121].刘艳军,刘静等,中国区域开发强度与资源环境水平的耦合关系演化[J].地理研究,2013,32(3):507-517.
[122].郑华伟,张锐,杨兴典等,基于PSR模型的土地利用系统健康评价及障碍因子诊断[J].长江流域资源与环境,2012,21(9):1099-1105.
[123].叶晓雯,陈逸,张琳等,我国建设用地开发度及其合理性分析[J].经济地理,2011,31(12):2094-2099.
[124].李谢辉.渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究[D].兰州:兰州大学,2008.
[125].隋映辉.协调发展论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1990.
[126].李鹤,张平宇,刘文新.1990年以来辽宁省环境与经济协调度评价[J].地理科学,2007,27(4):486-492.
[127].李名升,李治,佟连军.经济-环境协调发展的演变及其地区差异分析[J].经济地理,2009,29(10):1634-1639.
[2].Mckinney M.L. Urbanization as a major cause of biotic homogenization [J]. BiologicalConservation,2006,127(3):247-260.
[3].Kni,Klotz S. Urbanization and homogenization-Comparing the floras of urban and rural areas inGermany[J].Biological Conservation,2006,127(3):292-300.
[4].Cohen B. Urbanization in developing countries: Current trends, future projections, and key challengesfor sustainability[J].Technology in Society,2006,28(1-2):63-80.
[5].Zanette L.R S,Martins R.P,Ribeiro S. P. Effects of urbanization on Geotropically wasp and beeassemblages in a Brazilian metropolis[J].Landscape and Urban Planning,2005,71(2-4):105-121.
[6].Alig R.J,Kline J.D,Lichtenstein M. Urbanization on the US landscape: looking ahead in the21stcentury[J].Landscape and UrbanPlanning,2004,69(2-3):219-234.
[7].Slow R.M. Intergenerational Equity and Exhaustible Resources [J].Review of Economic Studies,1974,41(1):29-45.
[8].Stiglitz J. Growth with Exhaustible National Resources: Efficient and Optimal Growth Paths[J].Review of Economics Studies,1974,41(1):123-137.
[9].Dasgupta P. S, Heal G.M. Economics Theory and Exhaustible Resources[M]. Oxford University Press,1979:76-93.
[10].Deosthali.V.Assessment of impact of urbanization on climate: an application of bio-climaticindex[J].Atmospheric Environment,1999,33(24-25):4125-4133.
[11].Karman CC, Reerink HG..Dynamic eassessment of the ecologieal risk of the diseharge of Producedwater from oil and gas Producing Platforms[J].Joumal of Hazardous Materials,1998,61:43-51.
[12].Sydelko PJ,Hlohowskyj I,MajerusK,etal.An object oriented framework for dynamic ecosystemmodeling:Application for integrated risk assessment[J].Seience of the TotalEnvironment,2001,274:271-281.
[13].刘国成,完颜华.中国城市化进程中水资源与水环境问题研究[J].中国科技信息,2009,(10):26-27.
[14].李月辉.沈阳市城市空间扩展的生态安全格局[J].生态学杂志,2007,26（6）：875-881.
[15].李静，李雪铭.大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析[J].现代城市研究，2008.(2):29-35.
[16].李绍平,王甲山.加强东北区域生态安全的税收政策研究[J].东北大学学报（社会科字版）,2007（6）：129-134.
[17].曲丽梅,王玉广,丛丕福等.河北省海岸带生态环境效应评价指标选择研究[J].海洋环境科学，2008,27（2）:42-44.
[18].钱正英.东北地区有关水土资源配置、生态与环境保护和可持续发展的若干战略问题研究[M].科学出版社，2007.16.
[19].刘耀彬,陈斐.江西省城市化进程中的环境污染排放效应的实证分析[J].社会科学辑刊,2008,1:83-85.
[20].刘耀彬,宋学锋.城市化与生态环境藕合模式及判别[J].地理科学,2005（8）：408-414.
[21].刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口、资源与环境,2005,(3)：55-59.
[22].梁星，郭林等.城市增长和城市环境退化的倒U形曲线研究—以长江三角洲为例[J].复旦学报（自然科学版）,2004（12）：977-982.
[23].方创琳.中国城市化进程及资源环境保障报告.北京:科学出版社,2009，125-235.
[24].方创琳.中国快速城市化过程中的资源环境保障问题与对策建议[J].战略与决策研究,2009，24（5）：468-474.
[25].陈云风,武永祥,张园.中国城市化进程中土地集约利用的系统动力学模型[J].建筑管理现代化,2008,5:13-16.
[26].薛俊波,王铮等.中国经济增长的“尾效”分析[J].财经研究,2004,30(9):5-14.
[27].谢书玲,王铮,薛俊波.中国经济发展中水土资源的“增长尾效”分析[J].管理世界,2005,7:22-25.
[28].王海建.资源约束、环境污染与内生经济增长[J].复旦学报（社会科学版），2000,1:76-80.
[29].刘耀彬,杨新梅.基于内生经济增长理论的城市化进程中资源环境”尾效”分析[J].中国人口资源与环境,21(2):24-27.
[30].刘耀彬,李仁东.江苏省未来城市化进程中资源环境效应的多情景模拟[J].地理与地理信息科学,2007,23(2):61-63.
[31].蒋晓静,黄金枝.工程项目的风险管理与风险监控研究[J].建筑技术,2005(7):537-538.
[32].冉圣宏,陈吉宁,刘毅.区域水环境污染预警系统的建立[J].上海环境科学,2002,21(9):541-544.
[33].李辉霞,蔡永立.太湖流域主要城市洪涝灾害生态风险评价[J].灾害学,2002,17(3):91-96.
[34].李维新,张永春等.太湖流域水环境风险预警系统构建[J].生态与农村环境学报,2010,26（增刊）：4-8.
[35].许学工,林辉平,付在毅等.黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J].北京人学学报(自然科学版),2001,37(l):110-120.
[36].史培军,郭卫平,李保俊等.减灾与可持续发展模式:从第二次世界减灾大会看中国减灾战略的调整[J].自然灾害学报,2005,14(3):1-7.
[37].史培军,王静爱,陈婧等.当代地理学之人地相互作用研究的趋向[J].地理学报,2006,61(2):115-126.
[38].张学林,王金达,张博等.区域农业景观生态风险评价初步构想[J].地球科学进展,2000,15(6):712-716.
[39].臧淑英.资源型城市土地利用/土地覆被变化与景观动态[M].北京：科学出版社.2008.
[40].李鹤,张平宇,程叶青.脆弱性的概念及其评价方法[J].地理科学进展,2008,27(2):18-25.
[41].钱学森.论地理科学[M].杭州：浙江教育出版社,1994.
[42].王万茂.土地利用规划学[M].北京：科学出版社,2006.3-9.
[43].朱光明.长春市土地利用结构变化及优化研究[D].东北师范大学,2012年6月.
[44].顾新华,顾朝林,陈岩.简述“新三论”与“老三论”[J].经济理论与经济管理,1987,2:71-74.
[45].魏宏森.钱学森构建系统论的基本设想[J].系统科学学报,2013,21(1):1-8.
[46].张晓琴,石培基.基于PSR模型的兰州城市生态系统健康评价研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(3):77-82.
[47].魏菁华,许皞等.基于PSR模型的江苏省国家级开发区土地集约利用评价分析[J].安徽农业科学,2012,40(23):11848-11851.
[48].杨世琦,杨正礼,高旺盛.不同协调函数对生态-经济-社会复合系统协调度影响分析[J].中国生态农业学报,2007,15(2):151-154.
[49].张京美,盖美,耿雅冬.辽宁省沿海经济带经济与环境协调度时空演变研究[J].资源开发与市场,2012,28(5):409-413.
[50].邓聚龙,灰色系统基本方法[M].武汉：华中理工大学出版社,1987.
[51].徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京：高等教育出版社,2006.
[52].翟金良,何岩,邓伟.东北地区城市水资源环境问题及其对策[J].城市环境与城市生态，2003,16(3):8-10.
[53].诸大建.可持续发展研究的3个关键课题与中国转型发展[J].中国人口资源与环境，2011,21(10):35-37.
[54].刘晓琼,刘彦随.大型能源开发前后区域生态环境脆弱度变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(1):46-51.
[55].姚志春,安琪.区域水资源生态经济系统冲突与协调[J].南水北调与水利科技,2011,9(4):77-86.
[56].王宏毅.系统的相互作用模式探讨[J].系统辩证学学报,1997,5(2):37-41.
[57].姜丽丽,王士君,朱光明.城市与区域关系演化过程及新时代特征[J].经济地理,2009,29(8):1307-1322.
[58].刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用.干旱区地理,2008,31(1):122-128.
[59].许君燕.城市化与土地资源利用的耦合协调机制研究[J].资源开发与市场，2010，26（10）：929-933.
[60].赵兴国,潘玉君,赵波等.区域资源环境与经济发展关系的时空分析.地理科学进展,2011,30(6):706-714.
[61].周毅,李京文.城市化发展阶段、规律和模式及趋势[J].经济与管理研究,2009.12:89-94.
[62].刘春泉.我国城市化发展进程的回顾与思考[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2004,3（26）：92-97.
[63].吴建楠,姚士谋等.中国城市化发展速度界定的初步探索[J].长江流域资源与环境,2010,19(5):487-492.
[64].黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究，2003,22(2):211-220.
[65].谷树忠,曹小奇,张亮等.中国自然资源政策演进历程与发展方向[J],中国人口资源与环境,2011,21(10):96-101.
[66].王永超,王士君,李强.城市化进程中的资源环境问题分析-以东北地区为例[J].中国城市研究,2012，第五辑：118-129.
[67].许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社，1997:161-178.
[68].李辉.基于城市化过程的东北地区生态安全研究[D].吉林大学，2009.
[69].韩旭.中国环境污染与经济增长的实证研究[J].中国人口资源与环境,2010,20(4):85-89.
[70].程鸿玉，阎小培，林耿.珠江三角洲工业园区发展的问题、成因与对策[J].城市规划汇刊,2003(6):37-41.
[71].王巍巍,我国城市化进程中的土地增值研究.中国地质大学,2011年5月.
[72].钱越.城市蔓延的环境影响与对策[D].大连理工大学，2009年12月.
[73].刘子凤,城镇化进程中占用土地的生态破坏经济损失评估——以万州区为例[D].重庆大学,2003年5月.
[74].陈琳琳,杨庆媛,洪辉等.重庆市产业发展与土地利用变化互动关系研究[J].资源与产业,2011,13(5):78-84.
[75].颜明,城市规划中产业用地适宜性评价研究[D].西南财经大学,2011年9月.
[76].唐晋,城市化与产业发展偏差水平及对策研究[D].广西大学，2008年6月.
[77].王慧,田萍萍,刘红.西安城市“新经济”发展的空间特征及其机制[J].地理研究,2006,25(3):539-549.
[78].魏广君,新产业空间与城市空间整合研究——以大连市为例[D].苏州科技学院,2009年6月.
[79].冯章献,王士君等.中心城市极化背景下开发区功能转型与结构优化[J].城市发展研究,2010,17(1):中彩页5-8.
[80].徐改花,城市土地利用变化与建成区扩张的动态特征研究-以西安市为例[D].陕西师范大学，2012年5月.51-54.
[81].李建伟,空间扩张视角的大中城市新区生长机理研究[D].西北大学,2012年,76-79.
[82].蒋震,邢军.地方政府“土地财政”是如何产生的[J].宏观经济研究,2011,1:20-25.
[83].郭志勇,顾乃华.土地财政、虚高城市化与土地粗放利用[J].产经评论,2012,6:128-137.
[84].戴双兴.土地财政与地方政府土地利用研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)2009,4:21-26.
[85].范方志,李海海.城市化进程中的土地财政与房地产价格[J].云南财经大学学报,2011,6:3-9.
[86].郭兵,刘艳.浅析土地利用的风险[J].企业研究,2010,16:124-125.
[87].杨迺裕.区域经济发展与国土资源安全风险防范研究[J].经济与社会发展,2011,9(5):1-5.
[88].陈桥,胡克,王建国等.矿山土地污染危害及污染源探讨[J].国土资源科技管理,2004,21(8):50-53.
[89].郑伟元.中国城镇化过程中的土地利用问题及政策走向[J].城市发展研究,2009,16(3):16-19.
[90].彭毅.城市化与城市安全管理[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2008,30(12):48-50.
[91].金磊.城市安全风险评价的理论与实践[J].城市问题,2008,2:35-40.
[92].刘彦随,王介勇,郭丽英.中国粮食生产与耕地变化的时空动态[J].中国农业科学,2009,42(12):4269-4274.
[93].谭婷,张秋劲,傅尧信.污染土壤的生态风险评估标准、方法和模型[J].四川环境,2010,29(5):24-29.
[94].许妍,马明辉,高俊峰.流域生态风险评估方法研究——以太湖流域为例[J].中国环境科学,2012,32(9):1693-1701.
[95].程卫帅,陈进,刘丹.洪灾风险评估方法研究综述[J].长江科学学院院报,2010,27(9):17-22.
[96].徐磊,张峭.中国农业巨灾风险评估方法研究[J].中国农业科学,2011,44（9）：1945-1952.
[97].石铁矛,李绥.基于空间信息技术的城镇化生态风险预警研究-以南充市为例[J].规划研究,2012,36(2):51-57.
[98].焦锋.区域生态风险识别系统构建[J].环境科学,2011,24(2)49-53.
[99].韩亿楠,刘小茜,彭建.煤炭矿区生态风险识别研究[J].资源与产业,2013,15（3）：78-85.
[100].陈文学.煤矿重大事故风险监控与应急救援方法体系研究[D].山东科技大学,2005年5月.
[101].杨洁,毕军等.长江(江苏段)沿江开发环境风险监控预警系统[J].长江流域资源与环境,2006,15(6)：745-750.
[102].陆立军,郑小碧.产业集群技术创新风险控制机制研究[J].科技进步与对策,2009,26(10):65-68.
[103].孔可莹,马丽娜.基于层次分析法的风险响应措施选择模型构建[J].科技和产业,2009,9(5):108-119.
[104].邓建高,卞亦杰,徐绪堪.基于粗糙集理论的ERP系统实施风险控制指标属性约简[J].控制与决策,2010,25(11):1742-1746.
[105].刘兴云.新型城镇化顶层设计的思路[N].光明日报,2013-02-27(011).
[106].王国平.以城市发展方式转变推动经济发展方式转变[J],现代城市,2012,17(2):1-6.
[107].孙萍,唐莹等.国外城市蔓延控制及对我国的启示[J].经济地理,2011,31(5):748-753.
[108].潘海啸.上海城市交通政策的顶层设计思考[J].城市规划学刊,2012,1:102-107.
[109].何军.智慧城市顶层设计与推进举措研究[J].城市发展研究,2013,20(7):72-76.
[110].徐代云,季芳.新型城镇化道路的顶层设计及其实现路劲[J].中国经验研究,2013,7:232-234.
[111].陈才.东北老工业基地新型城市化之路［M］．长春:东北师范大学出版社，2004．
[112].黄娅雯,崔显林.中国城市化发展进程中对环境保护问题的思考[J].经济研究导刊,2011,4；122-124.
[113].曹英伟,田广澍.辽宁沿海经济带发展战略与俄东部开发战略的契合点及其互动合作[J].西伯利亚研究,2010,37(3):33-36.
[114].王子龙,韩增林.大连与辽宁沿海经济带城市互动发展的实证研究[J].云南地理环境研究,2012,24(1):34-58.
[115].张菁.辽宁沿海经济带与沈阳经济区的互动发展[J].当代经济研究,2011,5:43-45.
[116].王亚丰.辽宁沿海经济带空间演变与城市化响应机制研究[J].地域研究与开发,2011,30(3):13-18.
[117].范斐.辽宁沿海经济带城市化水平与资源环境压力的关联分析[J].资源开发与市场,2010,26(8):698-702.
[118].张雷,刘慧,陈文言.国家资源环境安全的要素综合评价.地球科学进展,2004,19(2):283-288.
[119].段海燕,陈英姿.东北三省资源环境基础的比较分析.地理科学,2009,29(2):161-166.
[120].刘耀彬,李仁东,张守忠.城市化与生态环境协调标准及其评价模型研究[J].中国软科学,2005,5:140-148.
[121].刘艳军,刘静等,中国区域开发强度与资源环境水平的耦合关系演化[J].地理研究,2013,32(3):507-517.
[122].郑华伟,张锐,杨兴典等,基于PSR模型的土地利用系统健康评价及障碍因子诊断[J].长江流域资源与环境,2012,21(9):1099-1105.
[123].叶晓雯,陈逸,张琳等,我国建设用地开发度及其合理性分析[J].经济地理,2011,31(12):2094-2099.
[124].李谢辉.渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究[D].兰州:兰州大学,2008.
[125].隋映辉.协调发展论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1990.
[126].李鹤,张平宇,刘文新.1990年以来辽宁省环境与经济协调度评价[J].地理科学,2007,27(4):486-492.
[127].李名升,李治,佟连军.经济-环境协调发展的演变及其地区差异分析[J].经济地理,2009,29(10):1634-1639.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |