金融创新监管法律问题研究
|
摘要
美国次贷危机的爆发缘起于金融产品过度的衍生,危机前美国金融监管十分宽松,金融监管领域存在重叠和真空。因此吸取次贷危机的教训,完善金融创新监管的应主要从以下几个方面进行：完善危机前多头分业监管体制、加强对金融衍生品的监管和金融监管的国际合作。
引发次贷危机爆发的金融创新从微观角度上讲,主要表现为MBS、CDO、CDS等结构化的资产证券化产品和金融衍生品。从宏观角度上讲,上述金融产品的销售改变了美国的金融体系,主要表现为：间接融资转化为直接融资；“影子银行”体系在美国金融业中占据着越来越重要的地位；进入高级混业阶段已经紧密融合在一起的美国金融业,使得触发流动性危机变得更加容易。
次贷危机暴露出美国的金融监管的主要问题是监管重叠和监管真空。长期信奉市场力量和市场机制,不干预金融创新,是问题形成的思想根源。形成于上个世纪30年代分业理念下的多头分业监管体制,即便经过多次的缝缝补补,仍然不能适应已经高度混业经营的现实和控制已经进入混业高级阶段产生的新风险,是问题形成的体制原因。
在监管体制上,要进一步完善原有的多头分业监管体制,把原来缺乏监管的投资银行、对冲基金和私募基金纳入监管体系之内,设置金融机构间的协调机构解决原有体制下监管重叠和冲突的问题,对具有系统重要性的金融机构加强日常的监管,并建立危机的处理机制和救援机制以回应对“太大而不能倒”现象的道德性质疑,构筑混业经营下的风险控制新机制防范系统性风险。
在金融衍生品的监管上,建立强制性的信息披露规范保证金融衍生品交易的公平和保护普通投资者的利益,完善对抵押贷款发放、信用评级机构和资产证券化过程的监管,要加强对“表外业务”的信息披露和业务监管,控制风险的过度累积和交易杠杆率的无限放大,对于场外金融衍生品交易要逐步引进场内的交易制度,比如中央对手清算系统、保证金制度、信息披露制度、大额交易报告制度,以改变该领域内的缺乏监管的状况。
在金融监管的国际合作层面,革新巴塞尔协议依靠传统资本充足率建立起来的监管标准,要加强各国的监管机构间信息共享,实施并表监管,有必要以新设的金融稳定委员会为基础,构建全球的金融监管国际合作。
我国的金融创新无论从发展阶段上,还是业务规模上,都存在着巨大的差距,但美国次贷危机的教训仍然对我国开展金融混业模式和控制混业和创新风险具有重要的借鉴意义。从监管体制上讲,我国短期内是要借鉴美国的金融监管改革法案的做法,立法创制金融监管委员会,长期目标仍应是建立单一监管体制。在控制混业和创新的风险上,要尽快颁布金融控股公司法,借鉴美国的金融监管改革法案的做法,加强对系统重要性金融机构的监管,建立“防火墙”隔离混业风险的传导。对于金融衍生品的发展,首先我们要坚持大力发展金融衍生品的信念,其次顺应目前世界范围内场外衍生品交易场内化的趋势,全面完善我国场内、场外金融衍生品交易制度和监管制度。在金融监管的国际合作层面,我国需要以更加积极和主动的态度,参与到国际规则的制定和执行活动中。
The outbreak of the U.S. subprime mortgage crisis originated in the excessive financial innovation, from the institutional point of view it is because low levels of financial regulation performing with overlapping and vacuum. So the lessons of the subprime crisis and improvement supervision of financial innovation should be mainly from the following aspects:Improve the pre-crisis separate supervision system and strengthen supervision of financial derivatives, and international cooperation in financial supervision.
Sub-prime crisis in the financial innovation from the micro perspective, is the MBS, CDO, CDS and other structured products, asset securitization and financial derivatives, but the sales of these products has been changed deeply the U.S. financial system from the macro angle, mainly in the following areas:transform the indirect financing to direct financing;"shadow banking" system leading financial sector of the United States; industry has been closely mixed together in the U.S. financial sector into the advanced stages, triggering more easily a liquidity crisis.
U.S. subprime crisis has exposed the major problems of financial regulation is overlapping and vacuum. Believing in market forces and market mechanisms, no interfere with financial innovation with long-term, is the formation of the ideological roots of the crisis. Sub-sector regulatory regime formed in the30's of last century under the concept of separation, even after several mend, still can not adapt to the reality of already highly mixed operation and control of mixed industry.
In the regulatory regime, we should further improve the existing system of separate supervision, bring investment banks, hedge funds and private equity lacking originaly of supervision into the supervision system, set up the financial institutions to resolve the existing inter-institutional coordination body, strengthen regulation on systemically important financial institutions, establish rescue mechanisms and handling mechanism of endangered financial institutions in response to the "too big to fail" phenomenon, and build the new mechanism to control mixed risk and prevent systemic risk.
In the regulation of financial derivatives, the establishment of mandatory disclosure of financial derivatives trading ensure fairness and protect the interests of ordinary investors, we improve regulatory of the mortgage lending, credit rating agencies and process of asset securitization, strengthen information disclosure and business regulation of the "out-sheet business", control risk and trading leverage preventing from excessive accumulation and infinite magnification, introduce gradually the system to OTC derivatives trading market for changing the field's lack of supervision conditions, such as the central counterparty clearing system, the margin system, information disclosure system, large trading reporting system.
In international cooperation level of financial supervision, we should innovate Basel II capital adequacy ratio, establish t national information sharing system among regulatory authorities, implement consolidated supervision, it is necessary build international cooperation in the global financial regulation basing on the new Financial Stability Committee.
Comparing with the U.S. subprime mortgage crisis, China's financial innovation has a huge gap in terms of stage of development and business size, but these can not affect the huge significance of the sub-prime crisis to carry out financial business model reform and control mixed industry and innovation risk of China. From the regulatory system perspective, the short term is to legislate building the Financial Supervision Commission learning from U.S. practice of financial regulatory reform bill, the long-term goal should be to create a single regulatory regime. We should control risk of mixed industry and innovation and issue "Financial Holding Company Law" as soon as possible, strengthen regulation of systemically important financial institutions drawing lessons from the U.S. practice of financial regulatory reform bill, conduct "firewall" system for isolation risk of mixed industry. For the development of financial derivatives, we need to develop financial derivatives with adhering to the faith, following the current world-wide OTC derivatives trading reform trend, improve the trading system and regulatory system of OTC financial derivatives. Our country need a more positive and proactive attitude to participate in international rule-making and implementation activities in International cooperation in financial supervision.
引发次贷危机爆发的金融创新从微观角度上讲,主要表现为MBS、CDO、CDS等结构化的资产证券化产品和金融衍生品。从宏观角度上讲,上述金融产品的销售改变了美国的金融体系,主要表现为：间接融资转化为直接融资；“影子银行”体系在美国金融业中占据着越来越重要的地位；进入高级混业阶段已经紧密融合在一起的美国金融业,使得触发流动性危机变得更加容易。
次贷危机暴露出美国的金融监管的主要问题是监管重叠和监管真空。长期信奉市场力量和市场机制,不干预金融创新,是问题形成的思想根源。形成于上个世纪30年代分业理念下的多头分业监管体制,即便经过多次的缝缝补补,仍然不能适应已经高度混业经营的现实和控制已经进入混业高级阶段产生的新风险,是问题形成的体制原因。
在监管体制上,要进一步完善原有的多头分业监管体制,把原来缺乏监管的投资银行、对冲基金和私募基金纳入监管体系之内,设置金融机构间的协调机构解决原有体制下监管重叠和冲突的问题,对具有系统重要性的金融机构加强日常的监管,并建立危机的处理机制和救援机制以回应对“太大而不能倒”现象的道德性质疑,构筑混业经营下的风险控制新机制防范系统性风险。
在金融衍生品的监管上,建立强制性的信息披露规范保证金融衍生品交易的公平和保护普通投资者的利益,完善对抵押贷款发放、信用评级机构和资产证券化过程的监管,要加强对“表外业务”的信息披露和业务监管,控制风险的过度累积和交易杠杆率的无限放大,对于场外金融衍生品交易要逐步引进场内的交易制度,比如中央对手清算系统、保证金制度、信息披露制度、大额交易报告制度,以改变该领域内的缺乏监管的状况。
在金融监管的国际合作层面,革新巴塞尔协议依靠传统资本充足率建立起来的监管标准,要加强各国的监管机构间信息共享,实施并表监管,有必要以新设的金融稳定委员会为基础,构建全球的金融监管国际合作。
我国的金融创新无论从发展阶段上,还是业务规模上,都存在着巨大的差距,但美国次贷危机的教训仍然对我国开展金融混业模式和控制混业和创新风险具有重要的借鉴意义。从监管体制上讲,我国短期内是要借鉴美国的金融监管改革法案的做法,立法创制金融监管委员会,长期目标仍应是建立单一监管体制。在控制混业和创新的风险上,要尽快颁布金融控股公司法,借鉴美国的金融监管改革法案的做法,加强对系统重要性金融机构的监管,建立“防火墙”隔离混业风险的传导。对于金融衍生品的发展,首先我们要坚持大力发展金融衍生品的信念,其次顺应目前世界范围内场外衍生品交易场内化的趋势,全面完善我国场内、场外金融衍生品交易制度和监管制度。在金融监管的国际合作层面,我国需要以更加积极和主动的态度,参与到国际规则的制定和执行活动中。
The outbreak of the U.S. subprime mortgage crisis originated in the excessive financial innovation, from the institutional point of view it is because low levels of financial regulation performing with overlapping and vacuum. So the lessons of the subprime crisis and improvement supervision of financial innovation should be mainly from the following aspects:Improve the pre-crisis separate supervision system and strengthen supervision of financial derivatives, and international cooperation in financial supervision.
Sub-prime crisis in the financial innovation from the micro perspective, is the MBS, CDO, CDS and other structured products, asset securitization and financial derivatives, but the sales of these products has been changed deeply the U.S. financial system from the macro angle, mainly in the following areas:transform the indirect financing to direct financing;"shadow banking" system leading financial sector of the United States; industry has been closely mixed together in the U.S. financial sector into the advanced stages, triggering more easily a liquidity crisis.
U.S. subprime crisis has exposed the major problems of financial regulation is overlapping and vacuum. Believing in market forces and market mechanisms, no interfere with financial innovation with long-term, is the formation of the ideological roots of the crisis. Sub-sector regulatory regime formed in the30's of last century under the concept of separation, even after several mend, still can not adapt to the reality of already highly mixed operation and control of mixed industry.
In the regulatory regime, we should further improve the existing system of separate supervision, bring investment banks, hedge funds and private equity lacking originaly of supervision into the supervision system, set up the financial institutions to resolve the existing inter-institutional coordination body, strengthen regulation on systemically important financial institutions, establish rescue mechanisms and handling mechanism of endangered financial institutions in response to the "too big to fail" phenomenon, and build the new mechanism to control mixed risk and prevent systemic risk.
In the regulation of financial derivatives, the establishment of mandatory disclosure of financial derivatives trading ensure fairness and protect the interests of ordinary investors, we improve regulatory of the mortgage lending, credit rating agencies and process of asset securitization, strengthen information disclosure and business regulation of the "out-sheet business", control risk and trading leverage preventing from excessive accumulation and infinite magnification, introduce gradually the system to OTC derivatives trading market for changing the field's lack of supervision conditions, such as the central counterparty clearing system, the margin system, information disclosure system, large trading reporting system.
In international cooperation level of financial supervision, we should innovate Basel II capital adequacy ratio, establish t national information sharing system among regulatory authorities, implement consolidated supervision, it is necessary build international cooperation in the global financial regulation basing on the new Financial Stability Committee.
Comparing with the U.S. subprime mortgage crisis, China's financial innovation has a huge gap in terms of stage of development and business size, but these can not affect the huge significance of the sub-prime crisis to carry out financial business model reform and control mixed industry and innovation risk of China. From the regulatory system perspective, the short term is to legislate building the Financial Supervision Commission learning from U.S. practice of financial regulatory reform bill, the long-term goal should be to create a single regulatory regime. We should control risk of mixed industry and innovation and issue "Financial Holding Company Law" as soon as possible, strengthen regulation of systemically important financial institutions drawing lessons from the U.S. practice of financial regulatory reform bill, conduct "firewall" system for isolation risk of mixed industry. For the development of financial derivatives, we need to develop financial derivatives with adhering to the faith, following the current world-wide OTC derivatives trading reform trend, improve the trading system and regulatory system of OTC financial derivatives. Our country need a more positive and proactive attitude to participate in international rule-making and implementation activities in International cooperation in financial supervision.
引文
[1]穆罕默德.埃尔埃利安.碰撞—世界金融新版图.张伟译.机械工业出版社,2009：17
[2]Richard A. Posner, A Failure of Capitalism:the Crisis of'08 and the Desc ent into Depression,Harvard University Press,2009, Preface.
[3]IMF. World Economy Outlook,2008, April
[4]马红霞,孙国华.美国投资银行危机及其转型剖析.国际金融研究,2009(3)：43-51
[5]沈建光,肖红.次贷危机与主要危机比较.金融研究,2008(12)：13
[6]楼建波.从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例.环球法律评论,2010(1)：114
[7]刘立新,刘明瑶.希腊债务危机：基于金融互换视角的分析.银行家,2010(4)：97
[8]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：40
[9]邢会强.金融危机与法律变革.首都师范大学学报(社会科学版),2010(3)：34-40
[10]Karen E. Dynan, Douglas W. Elmendorf and Daniel E. Sichel. Can Finan cial Innovation Help to Explain the Reduced Volatility of Economic Acti vity? Finance and Economics Discussion Series 054,Federal Reserve Bo ard,2005
[11]BIS. Innovations in Credit Risk Transfer:Implications for Financial Stabil ity.BIS Working Paper No.255 July 2008
[12]Instefjord N.. Do credit derivatives increase bank risk? Journal of Banking & Finance,2005,29(2)
[13]Morrison A.D.. Credit derivatives, disintermediation and investment decis ions. Journal of Business,2005,78(2):621-647
[14]萨缪尔森.放松管制的经济难以持续,21世纪经济报道,2009-2-6
[15]John Kiff, Paul Mill. Money for Nothing and Checks for Free:Recent De velopments in U.S. Subprime Mortgage Markets. New Finanee,2007(10): 43-47
[16]何帆,张明.美国次级债危机是如何酿成的.求是,2007(20)：62-63
[17]丁灿,许立成.全球金融危机：成因、特点和反思.中央财经大学学报,2010(6)：38-42
[18]理查德.布克斯塔伯.我们自己制造的魔鬼—市场、对冲基金以及金融创新的危险性.中信出版社,2008：124-125
[19]索罗斯.索罗斯带你走出金融危机.刘丽娜,綦相译.机械工业出版社,2009：17-1 15
[20]漆多俊.当前世界金融危机与经济法的理论和应用.漆多俊经济法网,http://w ww.qiduojun.com/FX_INDEX/article/2009-11-15/850-1.htm
[21]江平.金融危机与法制建设.甘肃社会科学,2009(1)：62-66
[22]杨紫煊.论当前危机的性质、根源和经济法对策.法学论坛,2010(2)：30-34
[23]朱苏力.金融危机与政府监管.湖南社院学报,2009(5)：9
[24]张守文.金融危机的经济法解析.法学论坛,2009(3)：69-70
[25]刘隆亨,李志萍.金融危机分析与金融财税法律对策研究.法学杂志,2009(5)：2
[26]罗培新.政治、法律与现实之逻辑断裂——美国金融风暴之反思.华东政法大学学报,2009(2)：121
[27]陈岱松.美国次贷危机对我国金融法律的警示.法学,2008(4)：116
[28]杨松.美国金融危机引发的法律思考.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：142-144
[29]彭秀坤.金融危机视野下股票期权机制的法律思考.河北法学,2009(6)：42
[30]Charlie MacCreevy. Official Opening Speech. Wachovia Bank International , October 26,2007:5.
[31]刘元.对次贷危机的十大反思.中国金融,2009(1)
[32]徐孟洲,周宇知.美国次贷危机的金融法分析.江西社会科学,2009(3)
[33]韩龙.美国金融危机的金融法根源——以审慎规制和监管为中心.法商研究,2009(2)
[34]孙天琦,张晓东.美国次贷危机：法律诱因、立法解危及其对我国的启示.法商研究,2009(2)
[35]李玟.美国次贷危机的法律分析及对我国的启示.甘肃社会科学,2009(2)
[36]吴志攀.华尔街金融危机中的法律问题.法学,2008(12)：32-34
[37]孙健波,李妍.美国对“次贷”的金融监管及其经济法学思考.法学杂志,2009(5)：9
[38]楼建波.金融海啸中的三重危机与法律应对.社会科学,2009(6)：86-94
[39]高汉.金融衍生工具法律监管的思考_以美国次级债危机为视角的分析.金融与经济,2008(9)：13
[40]袁达松.金融危机的成因及法律对策.法学杂志,2009(7)：3-4
[41]谭振波.国际金融危机语境下的相关法律问题探讨.河北法学,2009(8)：138-139
[42]曹理达,周慧兰.解析美国金融监管改革法.21世纪经济报道,2010-7-19：24
[43]王康.盖特纳监管革命第一枪648万亿场外衍生品入瓮.21世纪经济报道,2009-5-19
[44]韩龙,彭秀坤,包勇恩.金融规制改革新基石：重构金融监管与规制.河北法学,2009(10)：27
[45]陈春华.美国金融监管改革方案及其对我国的启示.科技和产业,2010(6)：37-40
[46]陈柳钦.金融危机视角下美国金融监管体系改革剖析.北华大学学报,2009(4)：10
[47]李楠,李亚培.美国金融监管改革法案的新特征及其可能的影响分析.黑龙江金融,2009(9)
[48]封文丽.美国金融监管改革新方案的剖析与启示.海南金融,2009(10)
[49]李金泽,梅明华.美国政府应对金融危机的监管改革方案及其启示.河北法学,2009(11)：27
[50]朱民：改变未来的金融危机.国际金融危机,2009(5)：4
[51]杜亚斌,顾海宁.影子银行体系与金融危机.审计与经济研究,20010(1)：82-87
[52]何德旭,郑联盛.影子银行体系与金融体系稳定性.经济管刘,2009(11)：20-25
[53]沈建光,肖红.次贷危机与主要危机比较.金融研究,2008(12)：13
[54]成思危.全球金融危机与中国的对策.马克思主义与现实,2009(5)
[55]黄嵩,魏思遭,刘勇.资产证券化理论与案例.中国发展出版社,2007：89-90
[56]范奥德.证券化的经济学分析及美国的经验教训.比较,2007(33)
[57]Kathleen C. Engel and Patricia A. McCoy. Turning a Blind Eye:Wall Str eet Finance of Predatory Lending,75 FORDHAM L. REV,2007:2068-207 0
[58]Andrew Davidson, Anthony Sanders, Lan-Ling Wolff and Anne Ching. Se curitization:Structuring and Investment Analysis, John Wiley & Sons,2003: 20.
[59]Gregory A. Krohn and William R. Gruver.The Complexities of the Financi al Turmoil of 2007 and 2008,2008:8-10.
[60]Gergory A Krohn and William R Gruver.The Complexities of the Financia 1 Turmoil of 2007 and 2008,2008:9.
[61]Andrew Davidson, Anthony Sanders, Lan-Ling Wolff and Anne Ching. Se curitization:Structuring and Investment Analysis.John Wiley & Sons,2003:2 0.
[62]次贷风波课题组.次贷风波启示录.中国金融出版社,2008：75-76
[63]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：6
[64]Robert J Shiller.Irrational Exuberance. Princeton University Press,2005:4
[65]Souphala Chomsisengphet and Anthony Pennington-Cross.The Evolution of the Subprime Mortgage Market. FED. RES. BANK OF ST. LOUIS REV. 37 Table 3,2006:37
[66]Aldo Barba and Massimo Pivetti. Rising Household Debt:Its Causes and Macroeconomic Implications—A Long-Period Analysis.33 CAMBRIDGE J ECON,2009:113
[67]Flow of Funds Accounts of the United States,1996:92 Table L 218, line 2.
[68]Kate Berry. Bankruptcy Bill Seen Forcing Losses on High-Rated MBS.AM BANKER, Feb13,2009:1
[69]Paul Muolo.Subprime Overdues Hit 33%. NAT'L MORTGAGE NEWS, D ec 8,2008:1
[70]Reinhart, Carmen and Kennerth S. Rogoff. Is the 2007 Subprime Financia 1 Crisis So Different? An Iternational Historical Comparison, Feb,2008
[71]丹尼尔.E.诺利.本次衰退何以与众不同?齐璠译.银行家,2009(10)：82
[72]马丁.沃尔夫.要彻底改革金融体系.金融时报,2009-07-07
[73]Gross, Bill. Beware Our Shadow Banking System. Fortune, Nov,2007
[74]保罗·克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机.中信出版社,2009：151
[75]彭兴韵,吴洁.从次贷危机到全球金融危机的演变与扩散.经济学动态,2009(2)
[76]何德旭,郑联盛.从美国次贷危机看金融创新与金融安全.国外社会科学,2008(6)
[77]吴晓求.关于金融危机的十个问题.经济理论与经济管理,2009(1)
[78]张明.次贷危机的传导机制.国际经济评论,2008,(4)
[79]李沛霖.国际金融监管历史变迁的启示.河南金融管理干部学院学报,2008(2)
[80]巴曙松.加强对影子银行系统的监管.中国金融,2009(14)：24
[81]孙涤.金融杠杆率及其创新.南方周末,2009-2-5
[82]张健华.美国次贷危机与金融制度重构.金融研究,2008(12)
[83]国际货币基金组织.全球金融稳定报告.中国金融出版社,2008：30-31.
[84]Smith, A.. An Inquiry in to the Nature and Causes of the Wealth of Nati ons. Reprint, edited by ElCannan. University of Chicago Press,1776
[85]段国选.政府金融监管的边界——论影子银行体系的瓦解.金融时报,2009-04-27：005版
[86]斯蒂格利茨.亚洲经济一体化的现状与展望.比较,2002(1)
[87]克里斯·哈曼.关于新自由主义理论研究的反思.国外理论动态,2008(9)
[88]吴念鲁,杨海平.从次贷危机到华尔街风暴：微观激励、制度根源、应对策略.经济学动态,2009,(2)
[89]巴菲特.金融衍生品是大规模杀伤武器.财富,2003-3-3
[90]刘宏勋.当前国际金融危机与凯恩斯主义.国外理论动态,2010,(4)
[91]周中林.新自由主义与美国金融危机,经济问题,2009(9)：6
[92]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：10-22
[93]周子衡.金融管制的确立及其变革.上海三联书店,上海人民出版社,2005：7
[94]王曙光.金融自由化中的政府金融监管和法律框架.北京大学学报(哲学社会科学版),2004(1)：20
[95]IMF.The Recent Financial Turmoil—Initial Assessment, Policy Lessons, an d Implications for Fund Surveillance.April 2008,www.imf.org.
[96]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：12
[97]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：19-22
[98]肯尼思.斯朋.美国银行监管制度(第五版).中国银行业监督管理委员会译.复旦大学出版社,2008：10
[99]美国1933年证券法(中英文对照本).张路译.法律出版社,2006
[100]易宪容,黄少军.现代金融理论前沿.中国金融出版社,2005：365
[101]周道许.现代金融监管体制研究.中国金融出版社,2000：192-193
[102]杰瑞.W.马卡姆.商品期货交易及其监管历史.大连商品交易所译.中国财政经济出版社,2009
[103]黄宪.美国新金融法案背后的经济学争论.国际金融研究,2001(3)：37-41
[104]韩龙.国际金融法.法律出版社,2007
[105]菲利普.莫利纽克斯,尼达尔.沙姆洛克著.金融创新.冯健译.中国人民大学出版社,2003：5
[106]艾伦.加特.管制、放松与重新管制——银行业、保险业与证券业的未来.陈雪露译.经济科学出版社,1999：15
[107]黄毅,杜要忠译.美国金融服务现代化法.中国金融出版社,2000
[108]詹姆斯·R.巴茨.反思银行监管.黄毅等译.中国金融出版社,2008
[109]罗培新.美国金融监管的法律与政策困局之反思_兼及对我国金融监管之启示.中国法学,2009(3)：91-105
[110]Elizabeth Brown, E.Pluribus Unum.Out of Many, One:Why the United S tates Needs a Single Financial Services Agency, University of Miami Bus iness Law Review 1,28-39 (2005) 1
[111]Government Accountability Office(GAO). Financial Regulation:Industry C hanges Prompt Need to Reconsider U.S. Regulatory Structure,2004:P127
[112]赵静梅.美国金融监管结构的转型及对我国的启示.国际金融研究,2007(12)：23
[113]Financial Services Authority, Annual Report,2003/04 app.5 at 99-103 (2004) 1
[114]MF：危机的首要教训,2009-2
[115]李妍.宏观审慎监管与金融稳定.金融研究,2009(8)：56
[116]朱平芳,邵鹏.次贷危机下的金融创新及其风险.华南理工大学学报(社会科学版).2009(2)
[117]Roubini.影子银行体系正在瓦解,金融时报,2008-9-25
[118]杨东,石富元.论次贷危机对金融控股公司法制的影响.社会科学,2009(9)：79
[119]何德旭,郑联盛.影子银行体系与金融体系的稳定性.经济管理,2009(11)
[120]Alan Greenspan. Risk Transfer and Financial Stability,May 5,2005,www.f ederalreserve.gov
[121]秦凯.次贷危机下的金融监管反思.理论与改革,2009(1)：87-88
[122]沈联涛.这场危机的本质.财经,2008(26)
[123]Christopher Cox;"Testimony Concerning Turmoil in U.S. Credit Markets: Recent Actions Regarding Government Sponsored Entities, Investment B anks and Other Financial Institutions, http://www.sec.gov/
[124]沈联涛.金融创新、金融监管与此次金融危机的联系及发展方向.国际金融研究,2010(1)：27-35
[125]贺明珩.金融海啸的风险来自OTC市场.第四届中国(深圳)国际期货大会.专刊,2008：47
[126]Gross, Bill. Beware Our Shadow Banking System. Fortune, Nov,2007
[127]Hoenig, Thomas M., Maintaining Stability in a Changing Financial Sys tem:Some Lessons Relearned Again? Federal Rerserve Bank of Kansas City, Economic Review, First Quarter,2008:1-18
[128]李金泽,梅明华.美国政府应对金融危机的监管改革方案及其启示.河北法学,2009(11)
[129]Financial Regulatory Reform:A New Foundation, Department of Treasury, http://www1ustreaslgov/initiatives/regulatoryreform/
[130]巴曙松,吴博.美国金融监管改革的新框架与新趋势.南方金融,2010(6)：40-43
[131]Treasury Secretary Timothy Geithner Remarks on Passage of the "Wall S treet Reform and Consumer Protection Act" As Prepared for Delivery, h ttp://www.financialstability.gov/latest/pr_07152010.html
[132]薛昊玚.关于美国次贷危机研究的理论评述.经济问题,2010(7)：26-28
[133]秦岭.美国“影子银行”的风险与监管.金融法苑,2009：136-146
[134]丹尼尔.E.诺利.本次衰退何以与众不同?齐璠译.银行家,2009(10)：82
[135]易宪容.“影子银行体系”信贷危机的金融分析.江海学刊,2009(3)：：70-76
[136]范奥德.证券化的经济学分析及美国的经验教训,比较,2007(33)
[137]恩格尔曼.剑桥美国经济史(第三卷).中国人民大学出版社,2008.
[138]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：117-118
[139]易宪容.美金融监管体系改革的几个理论问题.华夏时报,2009-06-27：26版
[140]郑少华,齐萌.融券卖空监管的法律思考_兼析金融危机前后的美国卖空监管.中国法学,2010(4)：110-124
[141]曹理达,周慧兰.解析美国金融监管改革法.21世纪经济报道,2010-7-19：24版
[142]伊森.哈里斯.伯南克的美联储.郭宁,汪涛译.中国人民大学出版社,2009：15
[143]Philip McBride Johnson and Thomas Lee Hazen.Derivatives Regulation Aspen Publisher,2006:423
[144]陈欣.衍生金融交易国际监管制度研究.北京大学出版社,2006：26
[145]熊玉莲.金融衍生工具的法律风险及其监管的国际比较.政治与法律,2006(3)
[146]王旸.英美法系的衍生工具交易商法律制度.金融研究,2008(7)：160-169
[147]杨迈军.美国期货市场法律规范研究.中国金融出版社,2007
[148]陈晗.金融衍生品：演进路径与监管措施.中国金融出版社,2008：63-100
[149]莉莎.布鲁姆、杰里.马卡姆.银行金融服务业务的管制：案例与资料.法律出版社,2006：98
[150]倪受彬,施丹婷.金融危机背景下信用评级机构的法律责任问题初探.社会科学,2009(8)：96-102
[151]易宪容.美国次贷危机的信用扩张过度的金融分析.国际金融研究,2009(12)：16
[152]丁邦开,周仲飞.金融监管学原理.北京大学出版社,2004
[153]罗培新.后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善.法学杂志,2009(7)：5-7
[154]Frank Partnoy, Overdependence on Credit Ratings Was a Primary Cause of the Crisis, San Diego Legal Studies Paper No.09-015,2009.
[155]IMF.The Recent Financial Turmoil—Initial Assessment, Policy Lessons, a nd Implications for Fund Surveillance.April 2008,www.imf.org
[156]熊玉莲.场内金融衍生产品的法律监管——来自发达国家的经验与启示.江西社会科学,2010(1)：148
[157]李仁真,曾冠.另类交易系统监管法律问题研究.暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)：10-11
[158]楼建波.从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例.环球法律评论,2010(1)：：120
[159]Philip McBride Johnson and Thomas Lee Hazen.Derivatives Regulation Aspen Publisher,2006:315
[160]宁敏.国际金融衍生交易法律问题研究.中国政法大学出版社,2002：353
[161]同上
[162]David Loader.Clearing and Settlement of Derivatives. Elsevier Butteworth Heinemann,2006:274
[163]Mary L. Schapiro. Testimony Concerning the Over-the-Counter Derivative s Markets Act of 2009, http://www.sec.gov/news/testimony/2009/ts09220 9mls.htm
[164]朱小川.简评美国场外衍生品监管规则的历史演变及改革效果.中欧陆家嘴国际金融研究院研究报告,2010(12)
[165]涂德君.全球金融危机后的场外金融衍生品市场变革.中国货币市场,2010(7)：14-19
[166]http://www.opencongress.org/bill/111-h3795/text
[167]卜晓明.让“影子银行”见光,美财长要绳捆索绑基金投行.新华每日电讯,2010-03-27：006版
[168]韩立岩,谢飞.国际金融系统风险的放大与传导：对冲基金在金融风暴中的作用.国际金融研究,2009(6)：16-24
[169]刘俊.各国问题金融机构处理的比较法研究.上海人民出版社,2008年：7
[170]德沃特里庞,泰勒尔.银行监管.石磊,王永钦译.复旦大学出版社,2002
[171]Basel Committee.Implementation of Base111 Practical Considerations,http:// www.bis.org/publ/bcbs109.htm
[172]宁敏.国际金融衍生交易法律问题研究.中国政法大学出版社,2002：75
[173]陈欣.衍生金融交易国际监管制度研究.北京大学出版社,2006：35
[174]温融.金融衍生品法律监管的价值复归与制度重塑.证券市场导报,2010(2)：27-32
[175]周荣芳,毛焱.场外金融衍生品的国际监管及启示.中国金融,2007(22)
[176]卢建莉.简析巴塞尔监管文件下的信息交流制度.大众商务,2010(3)
[177]P.Arestis and S.Basu.Financial Globalization:Some Conceptual Problems,E astern Economial Journal, Vol.29,2003(2):183-190
[178]巴曙松.次贷危机的根源.观点地产,2009(2)
[179]黎四奇.后危机时代金融监管国际合作法治化的难点及对策分析.法学评论,2010(4)：71
[180]杨晓光,马超群.金融系统的复杂性.系统工程,2003(9)
[181]何焰.国际金融法问题研究.中国科学文化出版社年,2003
[182]霍华德.戴维斯.大卫.格林.全球金融监管.中国银行业监督管理委员会国际部译.中国金融出版社,2009
[183]天大研究院课题组.后金融危机时代国际金融体系改革——中国的战略与抉择.经济研究参考,2010(9)：2-32
[184]周仲飞.资本充足率：一个被神化了的银行法制度.法商研究,2009(3)：101-111
[185]黎四奇.对银行监管法律制度国际协调之评判与走向分析.全球化时代的国际经济法：中国的视角国际研讨会论文集(下),2008：481
[186]李仁真.国际金融法.武汉大学出版社,2005
[187]白钦先.金融监管的国际协调与合作.中国金融出版社,2003：125
[188]宣文俊.我国金融业混业经营的法律框架思考.法学,2005(1)
[189]安志达.金融控股公司—法律、制度与实务.北京机械工业出版社,2002：72江成会、夏成龙：《论我国金融业的适度分业经营》,载《金融体制改革》1995(4)
[190]雷兴虎,刘斌.论我国金融控股公司的立法创制及其风险防范.中国商法年刊,2008：668-674
[191]王颖.论金融控股公司监管法律制度_国外经验借鉴和我国相关制度的构建.国有资产管理,2008(5)：66-68
[192]王旸.场外衍生金融工具交易监管法律制度研究.环球法律评论,2008(2)：40-50
[193]漆俊麟.金融控股公司法律监管制度研究.知识经济,2010(5)：24-25
[194]齐萌.美国次贷危机救助的法律规制及启示.财经科学,2009(4)
[195]鲁篱,熊伟.后危机时代下国际金融监管法律规制比较研究_兼及对我国之启示.现代法学,2010(4)：155
[196]傅穹,于永宁.金融监管的变局与路径：以金融危机为背景的法律观察.社会科学研究,2009(3)：8-13
[197]康华平.金融控股公司风险控制研究.中国经济出版社,2006
[198]胡滨,全先银.中国金融法治报告-2007.社会科学文献出版社,2007：217
[199]郑宇明.日本金融控股公司立法、监管及变革趋势的启示.金融发展研究,2010(6)：48-50
[200]雷兴虎.论我国金融控股公司的风险防范法律机制.中国法学,2009(5)：74-82
[201]哈威尔·E·杰克逊、小爱德华·L·西蒙斯.金融监管.吴志攀.中国政法大学出版社,2003：974
[202]易宪容,黄少军.现代金融理论前沿.中国金融出版社,2005：43-44
[203]徐孟洲,葛敏.金融衍生品市场监管法律制度初探.成人高教学刊,2003(5)
[204]潘修平.国际金融危机下的银行法对策.河北法学,2010(6)：79
[205]许凌艳.资本市场统合法研究：全球金融法制改革与中国的选择.中国法学会商法学研究会2008年年会论文集,156。
[206]杨东.后金融危机时代金融统合法研究.法学杂志,2010(7)：61
[207]杨东.论金融法制的横向规制趋势.法学家,2009(2)：124-134
[208]巫文勇.中国金融混业经营的法律制度供给.浙江金融,2010(2)：16-17
[209]Financial Services Authority, Annual Report,2003/04 app.5 at 99-103 (2004) 1
[210]梁捷.中央财经大学法学院副院长吴韬：进一步完善我国金融监管体制.光明日报,2009-12-7
[211]王旸.衍生金融工具基础法律问题研究.法学家,2008(5)：78-87
[212]邹功达.曹晓军.新的国际金融监管体制改革及其对中国的影响.期货日报,2009-09-23：008版
[213]高汉.金融衍生工具法律监管的思考_以美国次级债危机为视角的分析.金融与经济,2008(9)：12-15
[214]R. J. Teweles & F. J. Jones. The Futures Game, McGraw-Hill Book C o.,1987:515
[215]何新.何新论金融危机与中国经济：何新最新经济论集.花龄出版社,2009：24
[216]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：39-40
[217]张明,郑联盛.华尔街的没落——透析美国次贷危机与中国经济走向.中国财政经济出版社,2009：144-145
[218]牟启懿.美国次贷危机对我国房地产证券法律监管的启示.财经论丛,2009(4)：52
[219]黄明.发展简单衍生品、限制复杂衍生品_全球金融危机的启示与应对.第四届中国(深圳)国际期货大会.专刊,2008：26-27
[220]冯博.金融衍生工具市场发展存在的问题及法律监管.商业时代,2008(9)：60-61
[221]李仁真,曾冠.另类交易系统监管法律问题研究.暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)：10-11
[222]张宗新.全球金融衍生市场监管改革趋势及中国启示.社会科学,2010(8)：37-42
[223]卢文道.金融衍生工具市场监管法制构建中的三个关键问题.法学,2006(3)：54-57
[224]潘德勇.金融监管的法律价值及实现机制_兼论金融危机后的金融监管机制改革.法治论坛,2009(4)：28-33
[225]王宝杰.论金融监管的国际合作及我国的法律应对.政治与法律,2009(6)：113
[226]中国证券监督管理委员会网站.中国证监会与境外监管机构签署的备忘录一览表,www.csrc.gov
[227]王永利.国际货币全球持有与其投放属地管控矛盾激化——全球金融大危机的根源的思考.国际金融研究,2009(5)：23-28
[2]Richard A. Posner, A Failure of Capitalism:the Crisis of'08 and the Desc ent into Depression,Harvard University Press,2009, Preface.
[3]IMF. World Economy Outlook,2008, April
[4]马红霞,孙国华.美国投资银行危机及其转型剖析.国际金融研究,2009(3)：43-51
[5]沈建光,肖红.次贷危机与主要危机比较.金融研究,2008(12)：13
[6]楼建波.从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例.环球法律评论,2010(1)：114
[7]刘立新,刘明瑶.希腊债务危机：基于金融互换视角的分析.银行家,2010(4)：97
[8]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：40
[9]邢会强.金融危机与法律变革.首都师范大学学报(社会科学版),2010(3)：34-40
[10]Karen E. Dynan, Douglas W. Elmendorf and Daniel E. Sichel. Can Finan cial Innovation Help to Explain the Reduced Volatility of Economic Acti vity? Finance and Economics Discussion Series 054,Federal Reserve Bo ard,2005
[11]BIS. Innovations in Credit Risk Transfer:Implications for Financial Stabil ity.BIS Working Paper No.255 July 2008
[12]Instefjord N.. Do credit derivatives increase bank risk? Journal of Banking & Finance,2005,29(2)
[13]Morrison A.D.. Credit derivatives, disintermediation and investment decis ions. Journal of Business,2005,78(2):621-647
[14]萨缪尔森.放松管制的经济难以持续,21世纪经济报道,2009-2-6
[15]John Kiff, Paul Mill. Money for Nothing and Checks for Free:Recent De velopments in U.S. Subprime Mortgage Markets. New Finanee,2007(10): 43-47
[16]何帆,张明.美国次级债危机是如何酿成的.求是,2007(20)：62-63
[17]丁灿,许立成.全球金融危机：成因、特点和反思.中央财经大学学报,2010(6)：38-42
[18]理查德.布克斯塔伯.我们自己制造的魔鬼—市场、对冲基金以及金融创新的危险性.中信出版社,2008：124-125
[19]索罗斯.索罗斯带你走出金融危机.刘丽娜,綦相译.机械工业出版社,2009：17-1 15
[20]漆多俊.当前世界金融危机与经济法的理论和应用.漆多俊经济法网,http://w ww.qiduojun.com/FX_INDEX/article/2009-11-15/850-1.htm
[21]江平.金融危机与法制建设.甘肃社会科学,2009(1)：62-66
[22]杨紫煊.论当前危机的性质、根源和经济法对策.法学论坛,2010(2)：30-34
[23]朱苏力.金融危机与政府监管.湖南社院学报,2009(5)：9
[24]张守文.金融危机的经济法解析.法学论坛,2009(3)：69-70
[25]刘隆亨,李志萍.金融危机分析与金融财税法律对策研究.法学杂志,2009(5)：2
[26]罗培新.政治、法律与现实之逻辑断裂——美国金融风暴之反思.华东政法大学学报,2009(2)：121
[27]陈岱松.美国次贷危机对我国金融法律的警示.法学,2008(4)：116
[28]杨松.美国金融危机引发的法律思考.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：142-144
[29]彭秀坤.金融危机视野下股票期权机制的法律思考.河北法学,2009(6)：42
[30]Charlie MacCreevy. Official Opening Speech. Wachovia Bank International , October 26,2007:5.
[31]刘元.对次贷危机的十大反思.中国金融,2009(1)
[32]徐孟洲,周宇知.美国次贷危机的金融法分析.江西社会科学,2009(3)
[33]韩龙.美国金融危机的金融法根源——以审慎规制和监管为中心.法商研究,2009(2)
[34]孙天琦,张晓东.美国次贷危机：法律诱因、立法解危及其对我国的启示.法商研究,2009(2)
[35]李玟.美国次贷危机的法律分析及对我国的启示.甘肃社会科学,2009(2)
[36]吴志攀.华尔街金融危机中的法律问题.法学,2008(12)：32-34
[37]孙健波,李妍.美国对“次贷”的金融监管及其经济法学思考.法学杂志,2009(5)：9
[38]楼建波.金融海啸中的三重危机与法律应对.社会科学,2009(6)：86-94
[39]高汉.金融衍生工具法律监管的思考_以美国次级债危机为视角的分析.金融与经济,2008(9)：13
[40]袁达松.金融危机的成因及法律对策.法学杂志,2009(7)：3-4
[41]谭振波.国际金融危机语境下的相关法律问题探讨.河北法学,2009(8)：138-139
[42]曹理达,周慧兰.解析美国金融监管改革法.21世纪经济报道,2010-7-19：24
[43]王康.盖特纳监管革命第一枪648万亿场外衍生品入瓮.21世纪经济报道,2009-5-19
[44]韩龙,彭秀坤,包勇恩.金融规制改革新基石：重构金融监管与规制.河北法学,2009(10)：27
[45]陈春华.美国金融监管改革方案及其对我国的启示.科技和产业,2010(6)：37-40
[46]陈柳钦.金融危机视角下美国金融监管体系改革剖析.北华大学学报,2009(4)：10
[47]李楠,李亚培.美国金融监管改革法案的新特征及其可能的影响分析.黑龙江金融,2009(9)
[48]封文丽.美国金融监管改革新方案的剖析与启示.海南金融,2009(10)
[49]李金泽,梅明华.美国政府应对金融危机的监管改革方案及其启示.河北法学,2009(11)：27
[50]朱民：改变未来的金融危机.国际金融危机,2009(5)：4
[51]杜亚斌,顾海宁.影子银行体系与金融危机.审计与经济研究,20010(1)：82-87
[52]何德旭,郑联盛.影子银行体系与金融体系稳定性.经济管刘,2009(11)：20-25
[53]沈建光,肖红.次贷危机与主要危机比较.金融研究,2008(12)：13
[54]成思危.全球金融危机与中国的对策.马克思主义与现实,2009(5)
[55]黄嵩,魏思遭,刘勇.资产证券化理论与案例.中国发展出版社,2007：89-90
[56]范奥德.证券化的经济学分析及美国的经验教训.比较,2007(33)
[57]Kathleen C. Engel and Patricia A. McCoy. Turning a Blind Eye:Wall Str eet Finance of Predatory Lending,75 FORDHAM L. REV,2007:2068-207 0
[58]Andrew Davidson, Anthony Sanders, Lan-Ling Wolff and Anne Ching. Se curitization:Structuring and Investment Analysis, John Wiley & Sons,2003: 20.
[59]Gregory A. Krohn and William R. Gruver.The Complexities of the Financi al Turmoil of 2007 and 2008,2008:8-10.
[60]Gergory A Krohn and William R Gruver.The Complexities of the Financia 1 Turmoil of 2007 and 2008,2008:9.
[61]Andrew Davidson, Anthony Sanders, Lan-Ling Wolff and Anne Ching. Se curitization:Structuring and Investment Analysis.John Wiley & Sons,2003:2 0.
[62]次贷风波课题组.次贷风波启示录.中国金融出版社,2008：75-76
[63]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：6
[64]Robert J Shiller.Irrational Exuberance. Princeton University Press,2005:4
[65]Souphala Chomsisengphet and Anthony Pennington-Cross.The Evolution of the Subprime Mortgage Market. FED. RES. BANK OF ST. LOUIS REV. 37 Table 3,2006:37
[66]Aldo Barba and Massimo Pivetti. Rising Household Debt:Its Causes and Macroeconomic Implications—A Long-Period Analysis.33 CAMBRIDGE J ECON,2009:113
[67]Flow of Funds Accounts of the United States,1996:92 Table L 218, line 2.
[68]Kate Berry. Bankruptcy Bill Seen Forcing Losses on High-Rated MBS.AM BANKER, Feb13,2009:1
[69]Paul Muolo.Subprime Overdues Hit 33%. NAT'L MORTGAGE NEWS, D ec 8,2008:1
[70]Reinhart, Carmen and Kennerth S. Rogoff. Is the 2007 Subprime Financia 1 Crisis So Different? An Iternational Historical Comparison, Feb,2008
[71]丹尼尔.E.诺利.本次衰退何以与众不同?齐璠译.银行家,2009(10)：82
[72]马丁.沃尔夫.要彻底改革金融体系.金融时报,2009-07-07
[73]Gross, Bill. Beware Our Shadow Banking System. Fortune, Nov,2007
[74]保罗·克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机.中信出版社,2009：151
[75]彭兴韵,吴洁.从次贷危机到全球金融危机的演变与扩散.经济学动态,2009(2)
[76]何德旭,郑联盛.从美国次贷危机看金融创新与金融安全.国外社会科学,2008(6)
[77]吴晓求.关于金融危机的十个问题.经济理论与经济管理,2009(1)
[78]张明.次贷危机的传导机制.国际经济评论,2008,(4)
[79]李沛霖.国际金融监管历史变迁的启示.河南金融管理干部学院学报,2008(2)
[80]巴曙松.加强对影子银行系统的监管.中国金融,2009(14)：24
[81]孙涤.金融杠杆率及其创新.南方周末,2009-2-5
[82]张健华.美国次贷危机与金融制度重构.金融研究,2008(12)
[83]国际货币基金组织.全球金融稳定报告.中国金融出版社,2008：30-31.
[84]Smith, A.. An Inquiry in to the Nature and Causes of the Wealth of Nati ons. Reprint, edited by ElCannan. University of Chicago Press,1776
[85]段国选.政府金融监管的边界——论影子银行体系的瓦解.金融时报,2009-04-27：005版
[86]斯蒂格利茨.亚洲经济一体化的现状与展望.比较,2002(1)
[87]克里斯·哈曼.关于新自由主义理论研究的反思.国外理论动态,2008(9)
[88]吴念鲁,杨海平.从次贷危机到华尔街风暴：微观激励、制度根源、应对策略.经济学动态,2009,(2)
[89]巴菲特.金融衍生品是大规模杀伤武器.财富,2003-3-3
[90]刘宏勋.当前国际金融危机与凯恩斯主义.国外理论动态,2010,(4)
[91]周中林.新自由主义与美国金融危机,经济问题,2009(9)：6
[92]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：10-22
[93]周子衡.金融管制的确立及其变革.上海三联书店,上海人民出版社,2005：7
[94]王曙光.金融自由化中的政府金融监管和法律框架.北京大学学报(哲学社会科学版),2004(1)：20
[95]IMF.The Recent Financial Turmoil—Initial Assessment, Policy Lessons, an d Implications for Fund Surveillance.April 2008,www.imf.org.
[96]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：12
[97]漆多俊.经济法基础理论.法律出版社,2008(第四版)：19-22
[98]肯尼思.斯朋.美国银行监管制度(第五版).中国银行业监督管理委员会译.复旦大学出版社,2008：10
[99]美国1933年证券法(中英文对照本).张路译.法律出版社,2006
[100]易宪容,黄少军.现代金融理论前沿.中国金融出版社,2005：365
[101]周道许.现代金融监管体制研究.中国金融出版社,2000：192-193
[102]杰瑞.W.马卡姆.商品期货交易及其监管历史.大连商品交易所译.中国财政经济出版社,2009
[103]黄宪.美国新金融法案背后的经济学争论.国际金融研究,2001(3)：37-41
[104]韩龙.国际金融法.法律出版社,2007
[105]菲利普.莫利纽克斯,尼达尔.沙姆洛克著.金融创新.冯健译.中国人民大学出版社,2003：5
[106]艾伦.加特.管制、放松与重新管制——银行业、保险业与证券业的未来.陈雪露译.经济科学出版社,1999：15
[107]黄毅,杜要忠译.美国金融服务现代化法.中国金融出版社,2000
[108]詹姆斯·R.巴茨.反思银行监管.黄毅等译.中国金融出版社,2008
[109]罗培新.美国金融监管的法律与政策困局之反思_兼及对我国金融监管之启示.中国法学,2009(3)：91-105
[110]Elizabeth Brown, E.Pluribus Unum.Out of Many, One:Why the United S tates Needs a Single Financial Services Agency, University of Miami Bus iness Law Review 1,28-39 (2005) 1
[111]Government Accountability Office(GAO). Financial Regulation:Industry C hanges Prompt Need to Reconsider U.S. Regulatory Structure,2004:P127
[112]赵静梅.美国金融监管结构的转型及对我国的启示.国际金融研究,2007(12)：23
[113]Financial Services Authority, Annual Report,2003/04 app.5 at 99-103 (2004) 1
[114]MF：危机的首要教训,2009-2
[115]李妍.宏观审慎监管与金融稳定.金融研究,2009(8)：56
[116]朱平芳,邵鹏.次贷危机下的金融创新及其风险.华南理工大学学报(社会科学版).2009(2)
[117]Roubini.影子银行体系正在瓦解,金融时报,2008-9-25
[118]杨东,石富元.论次贷危机对金融控股公司法制的影响.社会科学,2009(9)：79
[119]何德旭,郑联盛.影子银行体系与金融体系的稳定性.经济管理,2009(11)
[120]Alan Greenspan. Risk Transfer and Financial Stability,May 5,2005,www.f ederalreserve.gov
[121]秦凯.次贷危机下的金融监管反思.理论与改革,2009(1)：87-88
[122]沈联涛.这场危机的本质.财经,2008(26)
[123]Christopher Cox;"Testimony Concerning Turmoil in U.S. Credit Markets: Recent Actions Regarding Government Sponsored Entities, Investment B anks and Other Financial Institutions, http://www.sec.gov/
[124]沈联涛.金融创新、金融监管与此次金融危机的联系及发展方向.国际金融研究,2010(1)：27-35
[125]贺明珩.金融海啸的风险来自OTC市场.第四届中国(深圳)国际期货大会.专刊,2008：47
[126]Gross, Bill. Beware Our Shadow Banking System. Fortune, Nov,2007
[127]Hoenig, Thomas M., Maintaining Stability in a Changing Financial Sys tem:Some Lessons Relearned Again? Federal Rerserve Bank of Kansas City, Economic Review, First Quarter,2008:1-18
[128]李金泽,梅明华.美国政府应对金融危机的监管改革方案及其启示.河北法学,2009(11)
[129]Financial Regulatory Reform:A New Foundation, Department of Treasury, http://www1ustreaslgov/initiatives/regulatoryreform/
[130]巴曙松,吴博.美国金融监管改革的新框架与新趋势.南方金融,2010(6)：40-43
[131]Treasury Secretary Timothy Geithner Remarks on Passage of the "Wall S treet Reform and Consumer Protection Act" As Prepared for Delivery, h ttp://www.financialstability.gov/latest/pr_07152010.html
[132]薛昊玚.关于美国次贷危机研究的理论评述.经济问题,2010(7)：26-28
[133]秦岭.美国“影子银行”的风险与监管.金融法苑,2009：136-146
[134]丹尼尔.E.诺利.本次衰退何以与众不同?齐璠译.银行家,2009(10)：82
[135]易宪容.“影子银行体系”信贷危机的金融分析.江海学刊,2009(3)：：70-76
[136]范奥德.证券化的经济学分析及美国的经验教训,比较,2007(33)
[137]恩格尔曼.剑桥美国经济史(第三卷).中国人民大学出版社,2008.
[138]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：117-118
[139]易宪容.美金融监管体系改革的几个理论问题.华夏时报,2009-06-27：26版
[140]郑少华,齐萌.融券卖空监管的法律思考_兼析金融危机前后的美国卖空监管.中国法学,2010(4)：110-124
[141]曹理达,周慧兰.解析美国金融监管改革法.21世纪经济报道,2010-7-19：24版
[142]伊森.哈里斯.伯南克的美联储.郭宁,汪涛译.中国人民大学出版社,2009：15
[143]Philip McBride Johnson and Thomas Lee Hazen.Derivatives Regulation Aspen Publisher,2006:423
[144]陈欣.衍生金融交易国际监管制度研究.北京大学出版社,2006：26
[145]熊玉莲.金融衍生工具的法律风险及其监管的国际比较.政治与法律,2006(3)
[146]王旸.英美法系的衍生工具交易商法律制度.金融研究,2008(7)：160-169
[147]杨迈军.美国期货市场法律规范研究.中国金融出版社,2007
[148]陈晗.金融衍生品：演进路径与监管措施.中国金融出版社,2008：63-100
[149]莉莎.布鲁姆、杰里.马卡姆.银行金融服务业务的管制：案例与资料.法律出版社,2006：98
[150]倪受彬,施丹婷.金融危机背景下信用评级机构的法律责任问题初探.社会科学,2009(8)：96-102
[151]易宪容.美国次贷危机的信用扩张过度的金融分析.国际金融研究,2009(12)：16
[152]丁邦开,周仲飞.金融监管学原理.北京大学出版社,2004
[153]罗培新.后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善.法学杂志,2009(7)：5-7
[154]Frank Partnoy, Overdependence on Credit Ratings Was a Primary Cause of the Crisis, San Diego Legal Studies Paper No.09-015,2009.
[155]IMF.The Recent Financial Turmoil—Initial Assessment, Policy Lessons, a nd Implications for Fund Surveillance.April 2008,www.imf.org
[156]熊玉莲.场内金融衍生产品的法律监管——来自发达国家的经验与启示.江西社会科学,2010(1)：148
[157]李仁真,曾冠.另类交易系统监管法律问题研究.暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)：10-11
[158]楼建波.从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例.环球法律评论,2010(1)：：120
[159]Philip McBride Johnson and Thomas Lee Hazen.Derivatives Regulation Aspen Publisher,2006:315
[160]宁敏.国际金融衍生交易法律问题研究.中国政法大学出版社,2002：353
[161]同上
[162]David Loader.Clearing and Settlement of Derivatives. Elsevier Butteworth Heinemann,2006:274
[163]Mary L. Schapiro. Testimony Concerning the Over-the-Counter Derivative s Markets Act of 2009, http://www.sec.gov/news/testimony/2009/ts09220 9mls.htm
[164]朱小川.简评美国场外衍生品监管规则的历史演变及改革效果.中欧陆家嘴国际金融研究院研究报告,2010(12)
[165]涂德君.全球金融危机后的场外金融衍生品市场变革.中国货币市场,2010(7)：14-19
[166]http://www.opencongress.org/bill/111-h3795/text
[167]卜晓明.让“影子银行”见光,美财长要绳捆索绑基金投行.新华每日电讯,2010-03-27：006版
[168]韩立岩,谢飞.国际金融系统风险的放大与传导：对冲基金在金融风暴中的作用.国际金融研究,2009(6)：16-24
[169]刘俊.各国问题金融机构处理的比较法研究.上海人民出版社,2008年：7
[170]德沃特里庞,泰勒尔.银行监管.石磊,王永钦译.复旦大学出版社,2002
[171]Basel Committee.Implementation of Base111 Practical Considerations,http:// www.bis.org/publ/bcbs109.htm
[172]宁敏.国际金融衍生交易法律问题研究.中国政法大学出版社,2002：75
[173]陈欣.衍生金融交易国际监管制度研究.北京大学出版社,2006：35
[174]温融.金融衍生品法律监管的价值复归与制度重塑.证券市场导报,2010(2)：27-32
[175]周荣芳,毛焱.场外金融衍生品的国际监管及启示.中国金融,2007(22)
[176]卢建莉.简析巴塞尔监管文件下的信息交流制度.大众商务,2010(3)
[177]P.Arestis and S.Basu.Financial Globalization:Some Conceptual Problems,E astern Economial Journal, Vol.29,2003(2):183-190
[178]巴曙松.次贷危机的根源.观点地产,2009(2)
[179]黎四奇.后危机时代金融监管国际合作法治化的难点及对策分析.法学评论,2010(4)：71
[180]杨晓光,马超群.金融系统的复杂性.系统工程,2003(9)
[181]何焰.国际金融法问题研究.中国科学文化出版社年,2003
[182]霍华德.戴维斯.大卫.格林.全球金融监管.中国银行业监督管理委员会国际部译.中国金融出版社,2009
[183]天大研究院课题组.后金融危机时代国际金融体系改革——中国的战略与抉择.经济研究参考,2010(9)：2-32
[184]周仲飞.资本充足率：一个被神化了的银行法制度.法商研究,2009(3)：101-111
[185]黎四奇.对银行监管法律制度国际协调之评判与走向分析.全球化时代的国际经济法：中国的视角国际研讨会论文集(下),2008：481
[186]李仁真.国际金融法.武汉大学出版社,2005
[187]白钦先.金融监管的国际协调与合作.中国金融出版社,2003：125
[188]宣文俊.我国金融业混业经营的法律框架思考.法学,2005(1)
[189]安志达.金融控股公司—法律、制度与实务.北京机械工业出版社,2002：72江成会、夏成龙：《论我国金融业的适度分业经营》,载《金融体制改革》1995(4)
[190]雷兴虎,刘斌.论我国金融控股公司的立法创制及其风险防范.中国商法年刊,2008：668-674
[191]王颖.论金融控股公司监管法律制度_国外经验借鉴和我国相关制度的构建.国有资产管理,2008(5)：66-68
[192]王旸.场外衍生金融工具交易监管法律制度研究.环球法律评论,2008(2)：40-50
[193]漆俊麟.金融控股公司法律监管制度研究.知识经济,2010(5)：24-25
[194]齐萌.美国次贷危机救助的法律规制及启示.财经科学,2009(4)
[195]鲁篱,熊伟.后危机时代下国际金融监管法律规制比较研究_兼及对我国之启示.现代法学,2010(4)：155
[196]傅穹,于永宁.金融监管的变局与路径：以金融危机为背景的法律观察.社会科学研究,2009(3)：8-13
[197]康华平.金融控股公司风险控制研究.中国经济出版社,2006
[198]胡滨,全先银.中国金融法治报告-2007.社会科学文献出版社,2007：217
[199]郑宇明.日本金融控股公司立法、监管及变革趋势的启示.金融发展研究,2010(6)：48-50
[200]雷兴虎.论我国金融控股公司的风险防范法律机制.中国法学,2009(5)：74-82
[201]哈威尔·E·杰克逊、小爱德华·L·西蒙斯.金融监管.吴志攀.中国政法大学出版社,2003：974
[202]易宪容,黄少军.现代金融理论前沿.中国金融出版社,2005：43-44
[203]徐孟洲,葛敏.金融衍生品市场监管法律制度初探.成人高教学刊,2003(5)
[204]潘修平.国际金融危机下的银行法对策.河北法学,2010(6)：79
[205]许凌艳.资本市场统合法研究：全球金融法制改革与中国的选择.中国法学会商法学研究会2008年年会论文集,156。
[206]杨东.后金融危机时代金融统合法研究.法学杂志,2010(7)：61
[207]杨东.论金融法制的横向规制趋势.法学家,2009(2)：124-134
[208]巫文勇.中国金融混业经营的法律制度供给.浙江金融,2010(2)：16-17
[209]Financial Services Authority, Annual Report,2003/04 app.5 at 99-103 (2004) 1
[210]梁捷.中央财经大学法学院副院长吴韬：进一步完善我国金融监管体制.光明日报,2009-12-7
[211]王旸.衍生金融工具基础法律问题研究.法学家,2008(5)：78-87
[212]邹功达.曹晓军.新的国际金融监管体制改革及其对中国的影响.期货日报,2009-09-23：008版
[213]高汉.金融衍生工具法律监管的思考_以美国次级债危机为视角的分析.金融与经济,2008(9)：12-15
[214]R. J. Teweles & F. J. Jones. The Futures Game, McGraw-Hill Book C o.,1987:515
[215]何新.何新论金融危机与中国经济：何新最新经济论集.花龄出版社,2009：24
[216]凯文.菲利普斯.金融大崩盘.冯斌,周彪译.中信出版社,2009：39-40
[217]张明,郑联盛.华尔街的没落——透析美国次贷危机与中国经济走向.中国财政经济出版社,2009：144-145
[218]牟启懿.美国次贷危机对我国房地产证券法律监管的启示.财经论丛,2009(4)：52
[219]黄明.发展简单衍生品、限制复杂衍生品_全球金融危机的启示与应对.第四届中国(深圳)国际期货大会.专刊,2008：26-27
[220]冯博.金融衍生工具市场发展存在的问题及法律监管.商业时代,2008(9)：60-61
[221]李仁真,曾冠.另类交易系统监管法律问题研究.暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)：10-11
[222]张宗新.全球金融衍生市场监管改革趋势及中国启示.社会科学,2010(8)：37-42
[223]卢文道.金融衍生工具市场监管法制构建中的三个关键问题.法学,2006(3)：54-57
[224]潘德勇.金融监管的法律价值及实现机制_兼论金融危机后的金融监管机制改革.法治论坛,2009(4)：28-33
[225]王宝杰.论金融监管的国际合作及我国的法律应对.政治与法律,2009(6)：113
[226]中国证券监督管理委员会网站.中国证监会与境外监管机构签署的备忘录一览表,www.csrc.gov
[227]王永利.国际货币全球持有与其投放属地管控矛盾激化——全球金融大危机的根源的思考.国际金融研究,2009(5)：23-28