中国古代木构耗能减震机理与动力特性分析
|
摘要
中国木结构古建筑是世界古代建筑中独树一帜的建筑体系,具有极高的历史、文物、艺术和科学价值。研究木结构古建筑的结构特性和抗震性能对保护和开发我国古建筑遗产具有重要意义。本文以抬梁式殿堂型木构建筑为例,通过构件拟静力试验和模型振动台试验,对其独特的结构形式、力学特性、工作机制和耗能机理进行了研究。
通过对按照《营造法式》制作的单铺作、两铺作协同工作、四铺作协同工作模型的低周反复荷载试验,可以看出铺作层主要以滑移变形为主。而摩擦滑移具有耗能隔震作用,这是古建筑木结构具有良好抗震性能的一个重要原因。铺作层的滞回曲线呈平行四边型。试验结果与理论分析相一致,滞回面积饱满,说明铺作层具有良好的耗能作用。铺作层的力学模型属于线性强化弹塑性模型。根据试验得出的恢复力模型反应了铺作层的恢复力特性及刚度变化规律,适应于同类木结构的静力传递和结构动力分析计算研究。
通过对按照《营造法式》制作的直榫和燕尾榫木构架模型及碳纤维布(CFRP)加固燕尾榫节点木构架模型的水平低周反复荷载试验研究,得到了透榫节点、燕尾榫节点及CFRP加固燕尾榫节点的滞回曲线、骨架曲线、节点半刚性连接特性和刚度退化规律及恢复力模型。木构架具有非常好的变形能力,透榫的连接强度和节点刚度比燕尾榫的大。破坏的燕尾榫节点经CFRP加固后的构架刚度比未加固燕尾榫构架大,但强度较未加固燕尾榫构架小。
对按照《营造法式》制作的古代殿堂式木结构建筑心间缩尺模型进行了模拟振动台试验研究。选用El Centro波、Taft波、兰州波作为输入地震动。测量了不同波形、不同地震激励作用下台面、柱脚、柱头、顶层木梁的位移、速度和加速度响应。对模型的破坏形态、自振周期、阻尼比、动力响应、能量耗散进行了分析。试验结果表明：模型的自振周期和阻尼比随着地震激励的增强而增大。自振周期T在0.48-0.67s之间,阻尼比ξ在2.9%-4.6%之间。模型的动力放大系数小于1,且随着地震激励的增强而减小。铺作层、柱础层都是通过摩擦滑移来耗能。柱架榫卯节点的耗能能力最强,在模型的耗能、减震中起着主要作用。
对宋代殿堂式木构建筑心间缩尺模型已残损的燕尾榫节点用碳纤维布(CFRP)进行加固,并进行了振动台试验。选用El Centro波、Taft波、兰州波作为输入地震动。采用多点多指标同步测量了柱脚、柱头、顶面的地震响应。对CFRP加固模型的破坏形态、动力特性、耗能能力进行了分析。得到以下结果：CFRP加固模型的自振周期T的变化范围为0.53-0.67s之间,阻尼比ξ的变化范围为2.8%-4.6%之间,随着地震激励的增加而增加；加固模型的动力放大系数β随着地震激励的增加而减小,中震后β值小于1；CFRP加固模型的铺作层、柱础层都是通过摩擦滑移来耗能,CFRP加固节点柱架层的耗能能力最强,在模型整体的耗能、减震中起着主要作用。
Chinese ancient timber buildings (CATB) system is a unique building system in the world ancient buildings with high historical, cultural relic, artistic and scientific value. The study of the structural properties and seismic performance of CATB is important for maintaining and protecting CATB. The palace timber structure was selected as a research object. The unique structural form and characteristics, load-transferring mechanism and seismic characteristics have been studied by theoretical analysis, model tests and numerical simulation.
Through the low cyclic loading experiment of single Dougong, two Dougongs and four Dougongs, the degrading rule of lateral stiffness of Dougong have been studied. According that, the hysteresis curve and skeleton curve of force-displacement are researched and the formula of resilience model and mechanical model are established. From the experiment, we can see that slippage is the main deformation of Dougong. Energy dissipation because of frictional slippage is an important reason for the excellent seismic behavior of ancient wooden structure. Hysteretic loops of Dougong assume to be parallelogram-type. Experiment agrees with theoretic analysis, Plump area of hysteretic loop accounts for its excellent energy dissipation performance. The mechanic model of Dougong belongs to linear strengthen elastic-plastic model. Both the fitting equation of force-displacement and resilience model reflect the changes in stiffness of Dougong, and adapt to the research on static load delivery as well as dynamic structural analysis and calculation of similar wooden structure.
The low-cyclic reversed loading tests were conducted on 9 wooden frame models, including 3 straight mortise-tenon structure models and 3 swallow-tailed mortise-tenon structure models made in accordance with the requirements of the Fabrication Methods of Song Dynasty (960-1270, A.D.),3 swallow-tailed mortise-tenon structure models strengthened with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) sheets. Such behaviors as the failure characteristics, hysteretic curve and skeleton curve, degeneration of strength and rigidity, deformation and energy dissipation capacity are analyzed. Restoring force model is established based on this experiment, and that of prototype structure is obtained.
An intermediate bay model of an ancient palace was made according to Fabrication Methods of Song dynasty, on which the shaking table test was carried out. The responses of the model and the data of the shaking table were measured under three waves: El Centro, Taft and LAN ZHOU waves. The failure mode, nature period, damping ratio, displacement, accelerations and hysteretic energy dissipation performance are analyzed. Those conclusions are achieved:The nature period and damping ratio of the model increase along with the increasing seismic power. The range of nature period T is 0.48-0.67s and the damping ratioξis 2.9%-4.6%. The dynamic magnification factorβ4 decreases under the seismic power. Dougong layer and column base dissipate seismic energy through the way of frictional slippage. The mortise-tenon joint of the frame has the strongest capability of energy dissipation. It plays an important part in shock absorption by energy dissipation.
An ancient palace timber structure model was made according to the requirements of Fabrication Methods of Song Dynasty (960-1270, A.D.). All swallow-tailed mortise-tenon joints of frame were strengthened with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) sheets after its collapse, then the shaking table test was carried out. The sensors were placed to measure the real-time responses of the model and the data of the shaking table itself under three waves:El Centro, Taft and LAN Zhou waves. The failure mode, dynamic behaviors and hysteretic energy dissipation performance are analyzed. Those conclusions are achieved:The nature period and damping ratio of the model increase along with the increasing seismic power. The range of nature period T is 0.53-0.67s and the damping ratioξis 2.8%-4.6%. The dynamic factorβdecreases under the increasing vibrational excitation. Dougong layer and column base dissipate seismic energy by means of frictional slippage. The joints strengthened with CFRP sheets have the strongest capability of energy dissipation and play an important part in shock absorption by energy dissipation.
通过对按照《营造法式》制作的单铺作、两铺作协同工作、四铺作协同工作模型的低周反复荷载试验,可以看出铺作层主要以滑移变形为主。而摩擦滑移具有耗能隔震作用,这是古建筑木结构具有良好抗震性能的一个重要原因。铺作层的滞回曲线呈平行四边型。试验结果与理论分析相一致,滞回面积饱满,说明铺作层具有良好的耗能作用。铺作层的力学模型属于线性强化弹塑性模型。根据试验得出的恢复力模型反应了铺作层的恢复力特性及刚度变化规律,适应于同类木结构的静力传递和结构动力分析计算研究。
通过对按照《营造法式》制作的直榫和燕尾榫木构架模型及碳纤维布(CFRP)加固燕尾榫节点木构架模型的水平低周反复荷载试验研究,得到了透榫节点、燕尾榫节点及CFRP加固燕尾榫节点的滞回曲线、骨架曲线、节点半刚性连接特性和刚度退化规律及恢复力模型。木构架具有非常好的变形能力,透榫的连接强度和节点刚度比燕尾榫的大。破坏的燕尾榫节点经CFRP加固后的构架刚度比未加固燕尾榫构架大,但强度较未加固燕尾榫构架小。
对按照《营造法式》制作的古代殿堂式木结构建筑心间缩尺模型进行了模拟振动台试验研究。选用El Centro波、Taft波、兰州波作为输入地震动。测量了不同波形、不同地震激励作用下台面、柱脚、柱头、顶层木梁的位移、速度和加速度响应。对模型的破坏形态、自振周期、阻尼比、动力响应、能量耗散进行了分析。试验结果表明：模型的自振周期和阻尼比随着地震激励的增强而增大。自振周期T在0.48-0.67s之间,阻尼比ξ在2.9%-4.6%之间。模型的动力放大系数小于1,且随着地震激励的增强而减小。铺作层、柱础层都是通过摩擦滑移来耗能。柱架榫卯节点的耗能能力最强,在模型的耗能、减震中起着主要作用。
对宋代殿堂式木构建筑心间缩尺模型已残损的燕尾榫节点用碳纤维布(CFRP)进行加固,并进行了振动台试验。选用El Centro波、Taft波、兰州波作为输入地震动。采用多点多指标同步测量了柱脚、柱头、顶面的地震响应。对CFRP加固模型的破坏形态、动力特性、耗能能力进行了分析。得到以下结果：CFRP加固模型的自振周期T的变化范围为0.53-0.67s之间,阻尼比ξ的变化范围为2.8%-4.6%之间,随着地震激励的增加而增加；加固模型的动力放大系数β随着地震激励的增加而减小,中震后β值小于1；CFRP加固模型的铺作层、柱础层都是通过摩擦滑移来耗能,CFRP加固节点柱架层的耗能能力最强,在模型整体的耗能、减震中起着主要作用。
Chinese ancient timber buildings (CATB) system is a unique building system in the world ancient buildings with high historical, cultural relic, artistic and scientific value. The study of the structural properties and seismic performance of CATB is important for maintaining and protecting CATB. The palace timber structure was selected as a research object. The unique structural form and characteristics, load-transferring mechanism and seismic characteristics have been studied by theoretical analysis, model tests and numerical simulation.
Through the low cyclic loading experiment of single Dougong, two Dougongs and four Dougongs, the degrading rule of lateral stiffness of Dougong have been studied. According that, the hysteresis curve and skeleton curve of force-displacement are researched and the formula of resilience model and mechanical model are established. From the experiment, we can see that slippage is the main deformation of Dougong. Energy dissipation because of frictional slippage is an important reason for the excellent seismic behavior of ancient wooden structure. Hysteretic loops of Dougong assume to be parallelogram-type. Experiment agrees with theoretic analysis, Plump area of hysteretic loop accounts for its excellent energy dissipation performance. The mechanic model of Dougong belongs to linear strengthen elastic-plastic model. Both the fitting equation of force-displacement and resilience model reflect the changes in stiffness of Dougong, and adapt to the research on static load delivery as well as dynamic structural analysis and calculation of similar wooden structure.
The low-cyclic reversed loading tests were conducted on 9 wooden frame models, including 3 straight mortise-tenon structure models and 3 swallow-tailed mortise-tenon structure models made in accordance with the requirements of the Fabrication Methods of Song Dynasty (960-1270, A.D.),3 swallow-tailed mortise-tenon structure models strengthened with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) sheets. Such behaviors as the failure characteristics, hysteretic curve and skeleton curve, degeneration of strength and rigidity, deformation and energy dissipation capacity are analyzed. Restoring force model is established based on this experiment, and that of prototype structure is obtained.
An intermediate bay model of an ancient palace was made according to Fabrication Methods of Song dynasty, on which the shaking table test was carried out. The responses of the model and the data of the shaking table were measured under three waves: El Centro, Taft and LAN ZHOU waves. The failure mode, nature period, damping ratio, displacement, accelerations and hysteretic energy dissipation performance are analyzed. Those conclusions are achieved:The nature period and damping ratio of the model increase along with the increasing seismic power. The range of nature period T is 0.48-0.67s and the damping ratioξis 2.9%-4.6%. The dynamic magnification factorβ4 decreases under the seismic power. Dougong layer and column base dissipate seismic energy through the way of frictional slippage. The mortise-tenon joint of the frame has the strongest capability of energy dissipation. It plays an important part in shock absorption by energy dissipation.
An ancient palace timber structure model was made according to the requirements of Fabrication Methods of Song Dynasty (960-1270, A.D.). All swallow-tailed mortise-tenon joints of frame were strengthened with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) sheets after its collapse, then the shaking table test was carried out. The sensors were placed to measure the real-time responses of the model and the data of the shaking table itself under three waves:El Centro, Taft and LAN Zhou waves. The failure mode, dynamic behaviors and hysteretic energy dissipation performance are analyzed. Those conclusions are achieved:The nature period and damping ratio of the model increase along with the increasing seismic power. The range of nature period T is 0.53-0.67s and the damping ratioξis 2.8%-4.6%. The dynamic factorβdecreases under the increasing vibrational excitation. Dougong layer and column base dissipate seismic energy by means of frictional slippage. The joints strengthened with CFRP sheets have the strongest capability of energy dissipation and play an important part in shock absorption by energy dissipation.
引文
[1-01]清华大学建筑系.中国古代建筑[M].北京：清华大学出版社,1985
[1=02]罗哲文.中国古代建筑[M].上海古籍出版社.1990
[1-03]张驭寰.中国古建筑百问[M].北京：中国档案出版社,2000.
[1-04]楼庆西.中国古建筑二十讲[M].北京：三联书店,2001.
[1-05]徐苏斌.日本对中国城市与建筑的研究[M].北京：中国水利水电出版社,1999.
[1-06]中国文物研究所编.祁英涛古建论文集[c].北京：华夏出版社,1992
[1-07]祁英涛.中国古代建筑的保护与维修[M].北京：文物出版社,1986
[1-08]张鹏程.中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D].西安：西安建筑科技大学,2003
[1-09]俞茂宏,张学彬,方东平.西安古城墙研究——建筑结构和抗震[M].西安：西安交通大学出版社,1993.
[1-10]祁英涛著.中国古代建筑的保护与维修[M].北京：文物出版社,1986.
[1-11]中华人民共和国国家标准,古建筑木结构维护与加固技术规范(GB50165-92),1992.
[1-12]李诫(宋).营造法式[M].上海：商务印书馆,1954
[1-13]梁思成.梁思成全集(第六卷)[M].北京：中国建筑工业出版社,2001
[1-14]Liang S C(edited by Wilma Fairbank). A Pictorial History of Chinese Architecture[M]. MTT Press, Boston,1984
[1-15]姚承组编著,张至刚增编,刘敦桢校阅.营造法源[M].北京：中国建筑工业出版社,1986
[1-16]刘致平.中国建筑类型及结构[M].北京：中国建筑工业出版社,1987
[1-17]梁思成.营造法式注释[M].北京：中国建筑工业出版社,1983
[1-18]陈明达.营造法式大木作研究[M].北京：文物出版社,1981
[1-19]潘谷西.《营造法式》初探(一)[J].南京工学院学报,1980(4)：35-51
[1-20]潘谷西.《营造法式》初探(二)[J].南京工学院学报,1981(2)：43-7.
[1-21]潘谷西.《营造法式》初探(三)[J].南京工学院学报,1985(1)：1-20
[1-22]潘谷西.《营造法式》的性质、特点、研究方法——《营造法式》初探(四)[J].东南大学学报,1990,20(5)：1-7
[1-23]马炳坚.中国古建筑木作营造技术[M].北京：科学出版社,1991
[1-24]喻维国,王鲁民编著.中国木构建筑营造技术[M].北京：中国建筑工业出版社,1993
[1-25]白丽娟,王景福编著.清代官式建筑构造[M].北京：北京工业大学出版社,2000
[1-26]龙非了.论中国古建筑之系统及营造工程[J].华中建筑,1995,13(4)：62-69
[1-27]GONG Q Y. Structural Carpentry in Qing Dynasty-A Framework for the Hierarchically Modularized Chinese Timber Structural Design[J]. Transactions of Tianjin University, 2002,8(1):16-21
[1-28](GB50165-92)古建筑木结构维护与加固技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社,1992
[1-29]王天.古代大木作静力初探[M].北京：文物出版社,1992
[1-30]古建筑木结构维护与加固规范编制组.古建筑木结构的荷载[J].四川建筑科学研究,1994(1)：8-10
[1-31]刘大可.古建筑屋面荷载编汇(上)[J].古建园林技术,200](3)：58-64
[1-32]刘大可.古建筑屋面荷载编汇(下)[J].古建园林技术,2001(4)：56-63
[1-33]俞茂宏.古建筑结构研究的历史性、艺术性和科学性[J].工程力学,2004,21(增)： 190-213
[1-34]俞茂宏,ODA Y,方东平,赵均海等.中国古建筑结构力学研究进展[J].力学进展,2006,36(1)：43-64
[1-35]成卜乾.钟楼结构特点及其抗震特性分析[D].西安：西安交通大学,1986
[1-36]刘晓东.古建筑木结构抗震性能分析[D].西安：西安交通大学,1988
[1-37]方东平.木结构的静、动力及抗震性能研究[D].西安：西安交通大学,1988
[1-38]Fang D P, et al.. Ancient Chinese timber architecture. Ⅰ:Experimental study[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2001,127(11):1348-1357
[1-39]Fang D P, et al.. Ancient Chinese timber architecture. Ⅱ:Dynamic characteristics[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2001,127(11):1358-1364
[1-40]赵均海.中国古代木结构的结构特性研究[D].西安：西安交通大学,1999
[1-41]张宇清.西安东门城楼动力特性及其地震响应分析[D].西安：西安交通大学,1997
[1-42]王源.西安东门城楼结构力学分析[D].西安：西安交通大学,1996
[1-43]丁磊.西安鼓楼动力特性和抗震性能研究[D].西安：西安交通大学,2003
[1-44]李铁英.应县木塔现状结构残损要点及机理分析[D].太原：太原理工大学,2004
[1-45]李铁英,张善元,李世温.古木塔场地抗震性能评价及地震参数选择[J].岩土工程学报,2002,24(5)：660-662
[1-46]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.木结构双参数地震损坏准则及应县木塔地震反应评价[J].建筑结构学报,2004,25(2)：91-98
[1-47]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.高层古建筑木结构—应县木塔现状结构评价[J].土木工程学报,2005,38(2)：51-58
[1-48]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.应县木塔实体结构的动态特性试验与分析[J].工程力学,2005,22(1)：141-146
[1-49]张文芳,李世温,程文襄.一类抖棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(增)：65-70
[1-50]魏剑伟,李铁英,李世温.独乐寺观音阁动力特性实测分析[J].太原理工大学学报,2002,33(4)：430-432
[1-51]张舵,卢芳云.木结构古塔的动力特性分析[J].工程力学,2004,21(1)：81-86
[1-52]张舵.木结构古塔的动力特性分析[D].长沙：国防科技大学,2002
[1-53]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11
[1-54]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J],世界地震工程,‘2001,17(4)： 1-6
[1-55]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古代大木作结构振动台试验研究[J].世界地震工程,2002,18(4)：35-41
[1-56]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古建木构架在水平反复荷载作用下的试验研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2002,34(4)：317-319
[1-57]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古建木构架在水平反复荷载作用下变形及内 力特征[J].世界地震工程,2003,19(1)：9-14
[1-58]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代木构建筑抗震机理及抗震加固效果的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10
[1-59]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代大木作结构科栱竖向承载力的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(3)：56-61
[1-60]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.科棋结构功能试验研究[J].世界地震工程,2003,19(1)：102-106
[1-61]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11
162]葛鸿鹏.中国古代木结构榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学,2004
[1-63]高大峰,赵鸿铁,薛建阳.中国古代大木作结构抗震构造研究[J].世界地震工程,2004,20(1)：100-104
[1-64]姚侃,赵鸿铁.木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J].工程力学,2006,23(8)：127-132
[1-65]姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006,23(10): 168-173
[1-66]姚侃.木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D].西安：西安建筑科技大学,2006
[1-67]Xue J Y, Zhao H T, Zhang P C, GaoDF. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test. Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2002.08, Tianjian, China
[1-68]Gao D F, Zhao H T, Xue J Y. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building. Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2004.08, Xi'an, China
[1-69]Zhao H T, Yao K, Xue J Y, Li J H, Wu Y Q. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings. Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2006.08, Fuzhou & Xiamen, China
[1-70]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.碳纤维布加固木梁抗弯性能的试验研究[J].工业建筑,2007,37(7)：104-106
[1-71]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建筑木结构榫卯节点加固的试验研究[J].土木工程学报,2008,41(1)：28-34
[1-72]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.CFRP布加固木梁界面粘结应力的试验研究和理论分析[J].工程力学,2008,25(7)：229-234
[1-73]董益平.古建木构静力与梁柱连接计算[D].宁波：宁波大学.2002
[1-74]仓盛.卯榫连接的古木结构动力分析[D].宁波：宁波大学,2004
[1-75]陈平,姚谦峰,赵冬.西安钟楼抗震能力分析[J].西安建筑科技大学学报,1998,30(3)：276-280
[1-76]杨亚弟,杜景林,李桂荣.古建筑震害特性分析[J].世界地震工程,2000,16(3)：12-16
[1-77]李成煜.丽江地震土木结构房屋震害分析[J].云南工业大学学报,1996,12(4)：1-4
[1-78]林建生,林子健,陈俊峰.历史大震与泉州古建筑塔寺桥类的结构抗震[J].世界地震 工程,2005,21(2)：159-166
[1-79]李桂荣,郭恩栋,朱敏.中国古建筑抗震性能分析[J].地震工程与工程振动,2004,24(6)：68-72
[1-80]李桂荣,王国荣.漳州建筑物抗震能力评价[J].地震工程与工程振动,2006,26(3)：134-137
[1-81]蒋博光.故宫古建筑历经地震状况及防震措施[J].故宫博物院院刊,1983(4)：78-91
[1-82]孙增寿.古建筑的抗震性能分析[J].世界地震工程,1996(3)：32-36
[1-83]王波涛.宜宾市区古建筑物震害预测及保护对策[D].重庆：重庆大学,2004
[1-84]于倬云,周苏琴.中国古建筑抗震性能初探[J].故宫博物院院刊,1999(3)：1-8
[1-85]樊建江,王蕾,王崇昌.试论中国古建筑的抗震机理[J].西安冶金建筑学院学报,1993,25(3)：241-246
[1-86]吴玉敏,张景堂,陈祖坪.殿堂型建筑木构架体系的构造方法与抗震机理[J].古建园林技术,1996(4)：32-36
[1-87]吴玉敏,陈祖坪.北京故宫太和殿木构架体系的构造特点及静力分析[c].中国紫禁城学会论文集(第一辑)[R],北京：中国紫禁城学会,1996：211-221
[1-88]吴玉敏,张景堂,陈祖坪.北京故宫太和殿木构架体系的动力分析[C].中国紫禁城学会论文集(第一辑)[R],北京：中国紫禁城学会,1996：222-226
[1-89]慎铁刚.中国古建筑的力与美探析[J].力学与实践,1996,18(3)：72-76
[1-90]Uchida A, et al.. Dynamic characteristics in Japanese traditional timber buildings[C]. Proc., World Conf. on Timber Engrg., Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Montreux, Switzerland,34-41,1998
[1-91]Hayashi T, et al.. Restoring properties of Japanese traditional wooden frame[C]. Proc., World Conf. on Timber Engrg., Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Montreux, Switzerland,750-751,1998
[1-92]津和佑子, 藤田香(?),金惠园.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その1)微动测定と自由振动实验[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会,2004：23-24
[1-93]金惠园,藤田香(?),津和佑子.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その 2)荷重变形关系と变形の特征[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会,2004：25-26
[1-94]藤田香(?),金惠园,津和佑子.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その3)复元力特性と刚性の(?)讨[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会，2004：27-28
[1-95]Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamic loading I:simulations of two-story frame models[J]. Wood Science,2003,49:392-397
[1-96]Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamic loading II:simplification and quantification of the calculating method[J]. Wood Science, 2003,49:499-504
[1-97]Seo J M., Choi I K., Lee J R. Static and cyclic behavior of wooden frames with tenon joints under lateral load[J]. Journal of Structural Engineering., ASCE,1999,125(3):344-349.
[1-98]阎嘉义,金文森等.中国传统木构造榫卯系统之结构行为[J].中国土木水利学刊(台湾),1995,7(2)： 151-161
[1-99]King W S, Yen J Y, Yen YN. Joint characteristics of traditional Chinese wooden frames[J], Engineering Structures,1996,18(8):635-644
[1-100]Bulleit W M, et al.. Behavior and modeling of wood-pegged timber frames[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,1999,125(1):3-9
[1-101]Mark R. Wood-aluminum beams within and beyond the elastic range[J]. Forest Products Journal,1961,11(10)
[1-102]Johns K C, Lacroix S. Composite reinforcement of timber in bending[J]. Canadian Journal of Civil Engineering,2000,27(5):899-906
[1-103]Triantafillou T C. Shear reinforcement of wood using FRP materials[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,1997,9(2):65-69
[1-104]张大照.CFRP加固修复木柱梁性能研究[D].上海：同济大学,2003
[1-105]Plevris N, Triantafillou T C. Creep-behavior of FRP-reinforced Wood Members[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,1995,121(2):174-186
[1-106]Davids W G, Dagher H J, Breton J M. Modeling creep deformations of FRP-reinforced glulam beams[J]. Wood and Fiber Science,2001,32(4):426-441
[2-01]孙大章.中国古代建筑史话(第一版)[M].北京：中国建筑工业出版社,1987.
[2-02]李诫.营造法式[M].上海：商务印书馆.1954.
[2-03]Liang, Ssu-Ch'eng(edited by Wilma Fairbank). A Picto-rial History of Chinese Architecture [M]. MTT Press, Boston,1984.
[2-04]赵均海,俞茂宏,杨松岩,孙家驹.中国古建筑枓栱的动力实验研究[J].实验力学,1999,14(1)：106-112.
[2-05]方东平,.俞茂宏,宫本裕.木结构古建筑结构特性的计算研究[J].工程力学,2001(1)：137-144
[2-06]张文芳,李世温,程文(?).一类科棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(1)：65-70.
[2-07]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[2-08]潘德华.科棋[M].东南大学出版社,2004.
[3-01]咸大庆,刘瑞霞.木结构设计手册[M].中国建筑工业出版社,2005.
[3-02]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[3-03]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[3-04]高大峰.中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[D].西安建筑科技大学,2007
[3-05]Hong-Tie Zhao,Yao Kan,Jian-Yang Xue,Jun-Hua Li,and Yun-Quan Wu. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Fuzhou & Xiamen,China. August 18-21,2006.
[3-06]Dafeng Gao,Hongtie Zhao, and Jiianyang Xue. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building.Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Xi'an,China.2004.8.
[3-07]吴磊.古建筑木结构铺作层试验研究[D].西安建筑科技大学,2008
[3-08]魏国安.古建筑木结构斗棋的力学性能及ANSYS分析[D].西安建筑科技大学,2007.
[3-09]张文芳,李世温,程文(?).一类枓棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(1)：65-70.
[4-01]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[4-02]高大峰,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建木构架在水平反复荷载作用下变形及内力特征[J].世界地震工程,2003,19(1)：9-14.
[4-03]葛鸿鹏,赵鸿铁.中国古代木结构建筑榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学，2004.
[4-04]李琪.古建筑木结构榫卯及木构架力学性能与抗震研究[D].西安建筑科技大学,2008.
[4-05]罗勇.古建木结构建筑榫卯及构架力学性能与抗震研究[D].西安建筑科技大学,2006
[4-06]姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006.
[4-07]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳.中国古建筑木结构榫卯节点加固试验研究[J].土木工程学报,2008,41(4)：28-34.
[4-08]谢启芳.中国木结构古建筑加固的试验研究及理论分析[D].西安建筑科技大学,2007
[4-09]于业栓.古建筑榫卯节点加固试验研究[D].西安建筑科技大学,2006.
[4-10]Kishi N, Chen WF, Goto Y. Effective length factor of columns in semi-rigid and unbraced frames [J]. Journal of Structural Engineering,1997,123(3):313-320.
[4-11]Sekulovic M, Salatic R. Nonlinear analysis of frames with flexible connections [J]. Computer Structure.2001,79(11):1097-1107.
[4-12]Sekulovic M, Malcevic I. Second-order analysis of frame structures. Theor Appl Mech 1994, 20:209-234.
[5-01]清华大学建筑系.中国古代建筑[M].北京：清华大学出版社,1985.
[5-02]罗哲文.中国古代建筑[M].上海古籍出版社,1990.
[5-03]马炳坚.中国古建筑木作营造技术[M].北京：科学出版社,1991.
[5-04]刘致平.中国建筑类型及结构[M].北京：中国建筑工业出版社,2000.
[5-05]张驭寰.中国古建筑百问[M].北京：中国档案出版社,2000.
[5-06]李诫(宋).营造法式[M].上海：商务印书馆,1954.
[5-07]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[5-08]潘德华.枓栱[M].东南大学出版社,2004.
[5-09]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11.
[5-10]姚谦峰,陈平.土木工程结构试验[M].中国建筑工业出版社,2001.
[5-11]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳等.中国古代大木作结构振动台试验研究[J].世界地震工程,2002,18(4)：35-41.
[5-12]高大峰.中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[D].西安建筑科技大学,2007
[5-13]张鹏程.中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D].西安建筑科技大学,2003
[5-14]Xue JY, Zhao HT, Zhang PC, Gao DF. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test.Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Tianjian, China.2002.8.
[5-15]葛鸿鹏,赵鸿铁.中国古代木结构建筑榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学,2004.
[5-16]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[5-17]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[6-01]Liang, Ssu-Ch'eng(edited by Wilma Fairbank). A picto-rial history of Chinese architecture[M]. Boston:MTTPress,1984
[6-02]顾丽华,李志坚.中国木结构古建筑保护方法刍议[J].同济大学学报,1999,10(4)：8-12.
[6-03]高大峰,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建木构建筑抗震机理及抗震加固效果的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10.
[6-04]王增春,何艳丽,王溥.FRP加固木结构的应用和研究[J].建筑技术开发,2004,31(3)：13-23.
[6-05]袁建力,刘殿华,李胜才等.虎丘塔的倾斜控制和加固技术[J].土木工程学报,2004,37(5)：44-49.
[6-06]樊承谋,王林安,潘景龙.应县木塔修缮用木材的防裂措施[J].北京林业大学学报,2006,28(1)：98-102.
[6-07]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳.中国古建筑木结构榫卯节点加固试验研究[J].土木工程学报,2008,41(4)：28-34.
[6-08]李诫(宋).营造法式[M].北京：商务印书馆,1954.
[6-09]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[6-10]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11.
[6-11]姚谦峰,陈平.土木工程结构试验[M].中国建筑工业出版社,2001.
[6-12]谢启芳.中国木结构古建筑加固的试验研究及理论分析[D].西安建筑科技大学,2007
[7-01]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[7-02]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[7-03]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代木构建筑抗震机理及抗震加固效果试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10.
[7-04]樊建江,王蕾,王崇昌.试论中国古建筑的抗震机理[J].西安冶金建筑学院学报,1993,25(3)：241-246.
[7-05]姚侃.木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D].西安：西安建筑科技大学,2006
[7-06]Xue J Y, Zhao H T, Zhang P C, Gao D F. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test. Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2002.08, Tianjian, China
[7-07]Gao D F, Zhao H T, Xue J Y. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building. Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2004.08, Xi'an, China
[7-08]Zhao H T, Yao K, Xue J Y, Li J H, Wu YQ. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings. Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2006.08, Fuzhou & Xiamen, China
[7-09]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.科棋结构功能试验研究[J].世界地震工程,2003,19(1)：102-106
[7-10]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11
[7-11]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古代大木作结构振动台试验研究[j].世界地震工程,2002,18(4)：35-41
[7-12]吴磊.古建筑木结构铺作层试验研究[D].西安建筑科技大学,2008
[7-13]魏国安.古建筑木结构斗棋的力学性能及ANSYS分析[D].西安建筑科技大学,2007.
[7-14]胡聿贤.地震工程学[M].北京：地震出版社,1988：67-120.
[7-15]熊仲明,俞茂宏,刘云贺,税浩旭.基础滑移隔震体系的地震响应计算[J].应用力学学报,2002,19(4)：139-142
[7-16]欧进萍,王光远.结构随机振动[M].北京：高等教育出版社,1998.
[7-17]Zhu W Q, Huang Z L. Stochastic hops bifurcation of quasi nonintegrable Hamiltonian systems [J]. International Journal of Non-Linear Mechanics,1999,34:437-447.
[7-18]姚侃,赵鸿铁.木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J].土木工程学报,2006,23(8)：127-131
[1=02]罗哲文.中国古代建筑[M].上海古籍出版社.1990
[1-03]张驭寰.中国古建筑百问[M].北京：中国档案出版社,2000.
[1-04]楼庆西.中国古建筑二十讲[M].北京：三联书店,2001.
[1-05]徐苏斌.日本对中国城市与建筑的研究[M].北京：中国水利水电出版社,1999.
[1-06]中国文物研究所编.祁英涛古建论文集[c].北京：华夏出版社,1992
[1-07]祁英涛.中国古代建筑的保护与维修[M].北京：文物出版社,1986
[1-08]张鹏程.中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D].西安：西安建筑科技大学,2003
[1-09]俞茂宏,张学彬,方东平.西安古城墙研究——建筑结构和抗震[M].西安：西安交通大学出版社,1993.
[1-10]祁英涛著.中国古代建筑的保护与维修[M].北京：文物出版社,1986.
[1-11]中华人民共和国国家标准,古建筑木结构维护与加固技术规范(GB50165-92),1992.
[1-12]李诫(宋).营造法式[M].上海：商务印书馆,1954
[1-13]梁思成.梁思成全集(第六卷)[M].北京：中国建筑工业出版社,2001
[1-14]Liang S C(edited by Wilma Fairbank). A Pictorial History of Chinese Architecture[M]. MTT Press, Boston,1984
[1-15]姚承组编著,张至刚增编,刘敦桢校阅.营造法源[M].北京：中国建筑工业出版社,1986
[1-16]刘致平.中国建筑类型及结构[M].北京：中国建筑工业出版社,1987
[1-17]梁思成.营造法式注释[M].北京：中国建筑工业出版社,1983
[1-18]陈明达.营造法式大木作研究[M].北京：文物出版社,1981
[1-19]潘谷西.《营造法式》初探(一)[J].南京工学院学报,1980(4)：35-51
[1-20]潘谷西.《营造法式》初探(二)[J].南京工学院学报,1981(2)：43-7.
[1-21]潘谷西.《营造法式》初探(三)[J].南京工学院学报,1985(1)：1-20
[1-22]潘谷西.《营造法式》的性质、特点、研究方法——《营造法式》初探(四)[J].东南大学学报,1990,20(5)：1-7
[1-23]马炳坚.中国古建筑木作营造技术[M].北京：科学出版社,1991
[1-24]喻维国,王鲁民编著.中国木构建筑营造技术[M].北京：中国建筑工业出版社,1993
[1-25]白丽娟,王景福编著.清代官式建筑构造[M].北京：北京工业大学出版社,2000
[1-26]龙非了.论中国古建筑之系统及营造工程[J].华中建筑,1995,13(4)：62-69
[1-27]GONG Q Y. Structural Carpentry in Qing Dynasty-A Framework for the Hierarchically Modularized Chinese Timber Structural Design[J]. Transactions of Tianjin University, 2002,8(1):16-21
[1-28](GB50165-92)古建筑木结构维护与加固技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社,1992
[1-29]王天.古代大木作静力初探[M].北京：文物出版社,1992
[1-30]古建筑木结构维护与加固规范编制组.古建筑木结构的荷载[J].四川建筑科学研究,1994(1)：8-10
[1-31]刘大可.古建筑屋面荷载编汇(上)[J].古建园林技术,200](3)：58-64
[1-32]刘大可.古建筑屋面荷载编汇(下)[J].古建园林技术,2001(4)：56-63
[1-33]俞茂宏.古建筑结构研究的历史性、艺术性和科学性[J].工程力学,2004,21(增)： 190-213
[1-34]俞茂宏,ODA Y,方东平,赵均海等.中国古建筑结构力学研究进展[J].力学进展,2006,36(1)：43-64
[1-35]成卜乾.钟楼结构特点及其抗震特性分析[D].西安：西安交通大学,1986
[1-36]刘晓东.古建筑木结构抗震性能分析[D].西安：西安交通大学,1988
[1-37]方东平.木结构的静、动力及抗震性能研究[D].西安：西安交通大学,1988
[1-38]Fang D P, et al.. Ancient Chinese timber architecture. Ⅰ:Experimental study[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2001,127(11):1348-1357
[1-39]Fang D P, et al.. Ancient Chinese timber architecture. Ⅱ:Dynamic characteristics[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2001,127(11):1358-1364
[1-40]赵均海.中国古代木结构的结构特性研究[D].西安：西安交通大学,1999
[1-41]张宇清.西安东门城楼动力特性及其地震响应分析[D].西安：西安交通大学,1997
[1-42]王源.西安东门城楼结构力学分析[D].西安：西安交通大学,1996
[1-43]丁磊.西安鼓楼动力特性和抗震性能研究[D].西安：西安交通大学,2003
[1-44]李铁英.应县木塔现状结构残损要点及机理分析[D].太原：太原理工大学,2004
[1-45]李铁英,张善元,李世温.古木塔场地抗震性能评价及地震参数选择[J].岩土工程学报,2002,24(5)：660-662
[1-46]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.木结构双参数地震损坏准则及应县木塔地震反应评价[J].建筑结构学报,2004,25(2)：91-98
[1-47]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.高层古建筑木结构—应县木塔现状结构评价[J].土木工程学报,2005,38(2)：51-58
[1-48]李铁英,魏剑伟,张善元,李世温.应县木塔实体结构的动态特性试验与分析[J].工程力学,2005,22(1)：141-146
[1-49]张文芳,李世温,程文襄.一类抖棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(增)：65-70
[1-50]魏剑伟,李铁英,李世温.独乐寺观音阁动力特性实测分析[J].太原理工大学学报,2002,33(4)：430-432
[1-51]张舵,卢芳云.木结构古塔的动力特性分析[J].工程力学,2004,21(1)：81-86
[1-52]张舵.木结构古塔的动力特性分析[D].长沙：国防科技大学,2002
[1-53]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11
[1-54]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J],世界地震工程,‘2001,17(4)： 1-6
[1-55]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古代大木作结构振动台试验研究[J].世界地震工程,2002,18(4)：35-41
[1-56]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古建木构架在水平反复荷载作用下的试验研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2002,34(4)：317-319
[1-57]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古建木构架在水平反复荷载作用下变形及内 力特征[J].世界地震工程,2003,19(1)：9-14
[1-58]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代木构建筑抗震机理及抗震加固效果的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10
[1-59]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代大木作结构科栱竖向承载力的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(3)：56-61
[1-60]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.科棋结构功能试验研究[J].世界地震工程,2003,19(1)：102-106
[1-61]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11
162]葛鸿鹏.中国古代木结构榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学,2004
[1-63]高大峰,赵鸿铁,薛建阳.中国古代大木作结构抗震构造研究[J].世界地震工程,2004,20(1)：100-104
[1-64]姚侃,赵鸿铁.木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J].工程力学,2006,23(8)：127-132
[1-65]姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006,23(10): 168-173
[1-66]姚侃.木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D].西安：西安建筑科技大学,2006
[1-67]Xue J Y, Zhao H T, Zhang P C, GaoDF. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test. Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2002.08, Tianjian, China
[1-68]Gao D F, Zhao H T, Xue J Y. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building. Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2004.08, Xi'an, China
[1-69]Zhao H T, Yao K, Xue J Y, Li J H, Wu Y Q. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings. Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2006.08, Fuzhou & Xiamen, China
[1-70]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.碳纤维布加固木梁抗弯性能的试验研究[J].工业建筑,2007,37(7)：104-106
[1-71]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建筑木结构榫卯节点加固的试验研究[J].土木工程学报,2008,41(1)：28-34
[1-72]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳等.CFRP布加固木梁界面粘结应力的试验研究和理论分析[J].工程力学,2008,25(7)：229-234
[1-73]董益平.古建木构静力与梁柱连接计算[D].宁波：宁波大学.2002
[1-74]仓盛.卯榫连接的古木结构动力分析[D].宁波：宁波大学,2004
[1-75]陈平,姚谦峰,赵冬.西安钟楼抗震能力分析[J].西安建筑科技大学学报,1998,30(3)：276-280
[1-76]杨亚弟,杜景林,李桂荣.古建筑震害特性分析[J].世界地震工程,2000,16(3)：12-16
[1-77]李成煜.丽江地震土木结构房屋震害分析[J].云南工业大学学报,1996,12(4)：1-4
[1-78]林建生,林子健,陈俊峰.历史大震与泉州古建筑塔寺桥类的结构抗震[J].世界地震 工程,2005,21(2)：159-166
[1-79]李桂荣,郭恩栋,朱敏.中国古建筑抗震性能分析[J].地震工程与工程振动,2004,24(6)：68-72
[1-80]李桂荣,王国荣.漳州建筑物抗震能力评价[J].地震工程与工程振动,2006,26(3)：134-137
[1-81]蒋博光.故宫古建筑历经地震状况及防震措施[J].故宫博物院院刊,1983(4)：78-91
[1-82]孙增寿.古建筑的抗震性能分析[J].世界地震工程,1996(3)：32-36
[1-83]王波涛.宜宾市区古建筑物震害预测及保护对策[D].重庆：重庆大学,2004
[1-84]于倬云,周苏琴.中国古建筑抗震性能初探[J].故宫博物院院刊,1999(3)：1-8
[1-85]樊建江,王蕾,王崇昌.试论中国古建筑的抗震机理[J].西安冶金建筑学院学报,1993,25(3)：241-246
[1-86]吴玉敏,张景堂,陈祖坪.殿堂型建筑木构架体系的构造方法与抗震机理[J].古建园林技术,1996(4)：32-36
[1-87]吴玉敏,陈祖坪.北京故宫太和殿木构架体系的构造特点及静力分析[c].中国紫禁城学会论文集(第一辑)[R],北京：中国紫禁城学会,1996：211-221
[1-88]吴玉敏,张景堂,陈祖坪.北京故宫太和殿木构架体系的动力分析[C].中国紫禁城学会论文集(第一辑)[R],北京：中国紫禁城学会,1996：222-226
[1-89]慎铁刚.中国古建筑的力与美探析[J].力学与实践,1996,18(3)：72-76
[1-90]Uchida A, et al.. Dynamic characteristics in Japanese traditional timber buildings[C]. Proc., World Conf. on Timber Engrg., Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Montreux, Switzerland,34-41,1998
[1-91]Hayashi T, et al.. Restoring properties of Japanese traditional wooden frame[C]. Proc., World Conf. on Timber Engrg., Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Montreux, Switzerland,750-751,1998
[1-92]津和佑子, 藤田香(?),金惠园.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その1)微动测定と自由振动实验[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会,2004：23-24
[1-93]金惠园,藤田香(?),津和佑子.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その 2)荷重变形关系と变形の特征[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会,2004：25-26
[1-94]藤田香(?),金惠园,津和佑子.(?)统的木造建築の组物の动的载荷实验(その3)复元力特性と刚性の(?)讨[C].日本建築学会大会学术(?)演梗概集[R],北海道：日本建築学会，2004：27-28
[1-95]Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamic loading I:simulations of two-story frame models[J]. Wood Science,2003,49:392-397
[1-96]Nakagawa T, Ohta M. Collapsing process simulations of timber structures under dynamic loading II:simplification and quantification of the calculating method[J]. Wood Science, 2003,49:499-504
[1-97]Seo J M., Choi I K., Lee J R. Static and cyclic behavior of wooden frames with tenon joints under lateral load[J]. Journal of Structural Engineering., ASCE,1999,125(3):344-349.
[1-98]阎嘉义,金文森等.中国传统木构造榫卯系统之结构行为[J].中国土木水利学刊(台湾),1995,7(2)： 151-161
[1-99]King W S, Yen J Y, Yen YN. Joint characteristics of traditional Chinese wooden frames[J], Engineering Structures,1996,18(8):635-644
[1-100]Bulleit W M, et al.. Behavior and modeling of wood-pegged timber frames[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,1999,125(1):3-9
[1-101]Mark R. Wood-aluminum beams within and beyond the elastic range[J]. Forest Products Journal,1961,11(10)
[1-102]Johns K C, Lacroix S. Composite reinforcement of timber in bending[J]. Canadian Journal of Civil Engineering,2000,27(5):899-906
[1-103]Triantafillou T C. Shear reinforcement of wood using FRP materials[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,1997,9(2):65-69
[1-104]张大照.CFRP加固修复木柱梁性能研究[D].上海：同济大学,2003
[1-105]Plevris N, Triantafillou T C. Creep-behavior of FRP-reinforced Wood Members[J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,1995,121(2):174-186
[1-106]Davids W G, Dagher H J, Breton J M. Modeling creep deformations of FRP-reinforced glulam beams[J]. Wood and Fiber Science,2001,32(4):426-441
[2-01]孙大章.中国古代建筑史话(第一版)[M].北京：中国建筑工业出版社,1987.
[2-02]李诫.营造法式[M].上海：商务印书馆.1954.
[2-03]Liang, Ssu-Ch'eng(edited by Wilma Fairbank). A Picto-rial History of Chinese Architecture [M]. MTT Press, Boston,1984.
[2-04]赵均海,俞茂宏,杨松岩,孙家驹.中国古建筑枓栱的动力实验研究[J].实验力学,1999,14(1)：106-112.
[2-05]方东平,.俞茂宏,宫本裕.木结构古建筑结构特性的计算研究[J].工程力学,2001(1)：137-144
[2-06]张文芳,李世温,程文(?).一类科棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(1)：65-70.
[2-07]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[2-08]潘德华.科棋[M].东南大学出版社,2004.
[3-01]咸大庆,刘瑞霞.木结构设计手册[M].中国建筑工业出版社,2005.
[3-02]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[3-03]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[3-04]高大峰.中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[D].西安建筑科技大学,2007
[3-05]Hong-Tie Zhao,Yao Kan,Jian-Yang Xue,Jun-Hua Li,and Yun-Quan Wu. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Fuzhou & Xiamen,China. August 18-21,2006.
[3-06]Dafeng Gao,Hongtie Zhao, and Jiianyang Xue. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building.Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Xi'an,China.2004.8.
[3-07]吴磊.古建筑木结构铺作层试验研究[D].西安建筑科技大学,2008
[3-08]魏国安.古建筑木结构斗棋的力学性能及ANSYS分析[D].西安建筑科技大学,2007.
[3-09]张文芳,李世温,程文(?).一类枓棋木结构恢复力特性的模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版),1997,27(1)：65-70.
[4-01]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[4-02]高大峰,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建木构架在水平反复荷载作用下变形及内力特征[J].世界地震工程,2003,19(1)：9-14.
[4-03]葛鸿鹏,赵鸿铁.中国古代木结构建筑榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学，2004.
[4-04]李琪.古建筑木结构榫卯及木构架力学性能与抗震研究[D].西安建筑科技大学,2008.
[4-05]罗勇.古建木结构建筑榫卯及构架力学性能与抗震研究[D].西安建筑科技大学,2006
[4-06]姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006.
[4-07]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳.中国古建筑木结构榫卯节点加固试验研究[J].土木工程学报,2008,41(4)：28-34.
[4-08]谢启芳.中国木结构古建筑加固的试验研究及理论分析[D].西安建筑科技大学,2007
[4-09]于业栓.古建筑榫卯节点加固试验研究[D].西安建筑科技大学,2006.
[4-10]Kishi N, Chen WF, Goto Y. Effective length factor of columns in semi-rigid and unbraced frames [J]. Journal of Structural Engineering,1997,123(3):313-320.
[4-11]Sekulovic M, Salatic R. Nonlinear analysis of frames with flexible connections [J]. Computer Structure.2001,79(11):1097-1107.
[4-12]Sekulovic M, Malcevic I. Second-order analysis of frame structures. Theor Appl Mech 1994, 20:209-234.
[5-01]清华大学建筑系.中国古代建筑[M].北京：清华大学出版社,1985.
[5-02]罗哲文.中国古代建筑[M].上海古籍出版社,1990.
[5-03]马炳坚.中国古建筑木作营造技术[M].北京：科学出版社,1991.
[5-04]刘致平.中国建筑类型及结构[M].北京：中国建筑工业出版社,2000.
[5-05]张驭寰.中国古建筑百问[M].北京：中国档案出版社,2000.
[5-06]李诫(宋).营造法式[M].上海：商务印书馆,1954.
[5-07]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[5-08]潘德华.枓栱[M].东南大学出版社,2004.
[5-09]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11.
[5-10]姚谦峰,陈平.土木工程结构试验[M].中国建筑工业出版社,2001.
[5-11]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳等.中国古代大木作结构振动台试验研究[J].世界地震工程,2002,18(4)：35-41.
[5-12]高大峰.中国木结构古建筑的结构及其抗震性能研究[D].西安建筑科技大学,2007
[5-13]张鹏程.中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D].西安建筑科技大学,2003
[5-14]Xue JY, Zhao HT, Zhang PC, Gao DF. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test.Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts. Tianjian, China.2002.8.
[5-15]葛鸿鹏,赵鸿铁.中国古代木结构建筑榫卯加固抗震试验研究[D].西安：西安建筑科技大学,2004.
[5-16]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[5-17]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[6-01]Liang, Ssu-Ch'eng(edited by Wilma Fairbank). A picto-rial history of Chinese architecture[M]. Boston:MTTPress,1984
[6-02]顾丽华,李志坚.中国木结构古建筑保护方法刍议[J].同济大学学报,1999,10(4)：8-12.
[6-03]高大峰,赵鸿铁,薛建阳等.中国古建木构建筑抗震机理及抗震加固效果的试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10.
[6-04]王增春,何艳丽,王溥.FRP加固木结构的应用和研究[J].建筑技术开发,2004,31(3)：13-23.
[6-05]袁建力,刘殿华,李胜才等.虎丘塔的倾斜控制和加固技术[J].土木工程学报,2004,37(5)：44-49.
[6-06]樊承谋,王林安,潘景龙.应县木塔修缮用木材的防裂措施[J].北京林业大学学报,2006,28(1)：98-102.
[6-07]谢启芳,赵鸿铁,薛建阳.中国古建筑木结构榫卯节点加固试验研究[J].土木工程学报,2008,41(4)：28-34.
[6-08]李诫(宋).营造法式[M].北京：商务印书馆,1954.
[6-09]梁思成.梁思成全集·第七卷[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[6-10]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11.
[6-11]姚谦峰,陈平.土木工程结构试验[M].中国建筑工业出版社,2001.
[6-12]谢启芳.中国木结构古建筑加固的试验研究及理论分析[D].西安建筑科技大学,2007
[7-01]薛建阳,张鹏程,赵鸿铁.古建木结构抗震机理的探讨[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2000,32(1)：8-11.
[7-02]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古建筑的防震思想[J].世界地震工程,2001,17(4)：1-6.
[7-03]高大峰,赵鸿铁,薛建阳,张鹏程.中国古代木构建筑抗震机理及抗震加固效果试验研究[J].世界地震工程,2003,19(2)：1-10.
[7-04]樊建江,王蕾,王崇昌.试论中国古建筑的抗震机理[J].西安冶金建筑学院学报,1993,25(3)：241-246.
[7-05]姚侃.木结构古建筑的结构特性及抗震性能研究[D].西安：西安建筑科技大学,2006
[7-06]Xue J Y, Zhao H T, Zhang P C, Gao D F. Study on the seismic behaviors of China ancient wooden building by shaking table test. Proceedings of the Seventh International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2002.08, Tianjian, China
[7-07]Gao D F, Zhao H T, Xue J Y. Aseismatic carpentry of ancient Chinese timber building. Proceedings of the Eighth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2004.08, Xi'an, China
[7-08]Zhao H T, Yao K, Xue J Y, Li J H, Wu YQ. Study on the Seismic Characteristics of Chinese Historic Timber Buildings. Proceedings of the Ninth International Symposium on Structural Engineering for Young Experts[C].2006.08, Fuzhou & Xiamen, China
[7-09]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.科棋结构功能试验研究[J].世界地震工程,2003,19(1)：102-106
[7-10]薛建阳,赵鸿铁,张鹏程.中国古建筑木结构模型的振动台试验研究[J].土木工程学报,2004,37(6)：6-11
[7-11]张鹏程,赵鸿铁,薛建阳,高大峰.中国古代大木作结构振动台试验研究[j].世界地震工程,2002,18(4)：35-41
[7-12]吴磊.古建筑木结构铺作层试验研究[D].西安建筑科技大学,2008
[7-13]魏国安.古建筑木结构斗棋的力学性能及ANSYS分析[D].西安建筑科技大学,2007.
[7-14]胡聿贤.地震工程学[M].北京：地震出版社,1988：67-120.
[7-15]熊仲明,俞茂宏,刘云贺,税浩旭.基础滑移隔震体系的地震响应计算[J].应用力学学报,2002,19(4)：139-142
[7-16]欧进萍,王光远.结构随机振动[M].北京：高等教育出版社,1998.
[7-17]Zhu W Q, Huang Z L. Stochastic hops bifurcation of quasi nonintegrable Hamiltonian systems [J]. International Journal of Non-Linear Mechanics,1999,34:437-447.
[7-18]姚侃,赵鸿铁.木构古建筑柱与柱础的摩擦滑移隔震机理研究[J].土木工程学报,2006,23(8)：127-131