用户名: 密码: 验证码:
黄土丘陵沟壑区几种主要水土保持型植被水分生态特征研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
水土流失和生态系统退化是黄土丘陵区最为严重的生态环境问题,大量不合理的土地利用导致植被破坏是加剧黄土高原水土流失和环境恶化的主要原因。因此,植被建设是该地区控制水土流失和生态环境恶化的重要手段,而研究不同植被类型的生态适应性和合理的植被配置是植被重建的重要基础。
     本研究通过对黄土丘陵区小流域内典型植被类型下土壤水文物理性质、土壤水分和光合生理特性的实地观测,探讨不同植被类型下土壤水文物理性质的变化、土壤水分有效性及亏缺状态和不同植被类型的光合生理特性和适应性;同时对当地主要的造林树种适宜的土壤水分和光照强度范围进行了研究,提出了不同树种合理的立地配置方案。主要研究结果如下:
     (1) 植被建设对土壤水文物理性质有改善作用。阴坡不同植被类型对土壤水文物理性质改善能力的大小顺序为:刺槐林地>柠条林地>刺槐油松林地>天然灌草地>沙棘林地。阳坡不同植被类型对土壤水文物理性质改善能力的大小顺序为:苹果林地>刺槐林地>灌草梯田>核桃林地>天然灌草地>山杏林地。
     (2) 土壤渗透曲线大致可分为三个阶段:渗透率瞬变阶段,渐变阶段和平稳阶段。阴坡各植被类型下0~40cm土层稳渗速率的大小排序为:天然灌草地>刺槐林地>柠条林地>刺槐油松林地>沙棘林地;阳坡各植被类型下0~40cm土层稳渗速率的大小排序为:天然灌草地>山杏林地>核桃林地>灌草梯田>刺槐林地>苹果林地。
     (3) 采用4个渗透公式对阴坡和阳坡不同植被类型下土壤渗透过程进行模拟,结果显示Horton公式模拟效果最好。由Horton公式模拟结果可知:流域内阴坡土壤的初始渗透速率变化在11.03~28.69mm/min之间;稳定渗透速率变化在0.49~1.21mm/min之间;阳坡土壤初渗透速率在12.35~26.85mm/min之间变化;稳定渗透速率变化在0.83~1.51mm/min之间。
     (4) 不同植被类型下土壤含水量时空变化主要受降水季节变化、植物蒸腾和地面蒸散的影响。不同植被类型下土壤水分含量差别较大,表明人类活动和植被恢复建设对土壤水分有明显的影响。阴坡不同植被类型下0~100cm土壤含水量在生长季内大小顺序为:刺槐林地(40.58%)>刺槐油松混交林地(35.21%)>柠条林地(33.55%)>沙棘林地(31.99%)>天然灌草地(26.96%);阳坡生长季内土壤含水量大小顺序为:山杏林地(54.00%)>苹果林地(45.60%)>灌草梯田(40.47%)>刺槐林地(35.06%)>核桃林地(28.47%)>天然灌草地(24.21%)。
     (5) 不同植被对土壤水分的消耗和补充不同,土壤含水量、土壤水分有效性和亏缺状态与降水的季节分布和植被耗水特性密切相关。阴坡不同植被类型条件下土壤水分有
Soil and water erosion and the ecosystem degeneration are the most serious ecological environment question in the Loess Plateau, China, the massive unreasonable land utilization causes the vegetation destruction is the primary cause which the aggravating loess plateau soil erosion and the environment worsen. Therefore, the vegetation construction is the important method which this area conservation of soil and water and the ecological environment worsen, studies the ecological adaptability of different vegetation types and suitable species collocation were the scientific basis for vegetation restoration in semi-arid zone.
    This study through to the Small watershed typical vegetation type under the soil hydrology physical property, the soil moisture and the photosynthesis physiology characteristic on the spot observation, and discussed different vegetation type earth soil hydrology physical property change, the soil moisture validity and Water deficit and their ecological adaptability under different vegetation type; Meanwhile has conducted the research to the indigenous main tree species being suitable soil moisture and PAR, proposed the different tree species reasonable site layout option. The main result are as follows:
    (1) Vegetation construction has the improvement function to the soil hydrology physical property. On the shady slope, the change for soil hydrology physical properties under different Vegetation types, it showed Robinia pseudoacacis forest land>Caragana microphylia Lam. Forest land>the mixed forest land of Robinia pseudoacacis and Pinus tabulaeformis>natural shrub grassland> Hippophae rhamnoides L.forest land. On the suuny slope, it showed Rose Malus forest land> Robinia pseudoacacis forest land>shrub and grass terrace>Juglans regia L. forest land>natural shrub grassland>Prunus armeniaca linn.var.anus Maxim. forest land.
    (2) The soil permeability curve may divide into three stages approximately: Penetration coefficient transient stage, gradation stage and steady stage. On the shady side of a slope various vegetations type the 0~40cm soil layer, the stable infiltratio rate under differents vegetation restoration types was: natural shrub grassland > Robinia pseudoacacis forest land > Caragana microphylia Lam. forest land> the mixed forest land of Robinia pseudoacacis and Pinus tabulaeformis> Hippophae rhamnoides L. forest land; On the sunny slope various vegetations type the 0~40cm soil layer, the stable infiltratio rate under differents vegetation
引文
1.朱俊凤.西部大开发生态环境建设之鉴.北京:林业出版社,2000
    2. LALANDER, GAGNONB, SIMARDRR Soil microbial biomass and enzyme activity liquid hog manure application in a long term field trial. Canadian Journal of Soil Science. 2000, 80(2): 263-2699
    3 ROBERTLT. Soil microbiology. The United States of America:Academic Press.1995.
    4.华孟,王坚,土壤物理学.北京:北京农业大学出版社,1993
    5.柳去龙,胡宏涛.红壤地区地形位置和利用方式对土壤物理性质的影响.水土保持学报,2004,18(1):22-26
    6.李勇,徐晓琴,朱显谟.黄土高原油松人工林根系改善土壤物理性质的有效性研究.林业科学,1993,29(3):193~198
    7.赵垦田.国外针叶树种根系生态学研究综述.世界林业研究,2000,13(5):7-12
    8.刘建军.林木根系生态研究综述.西北林学院学报,1998,13(3):74-78
    9.胡振宇,王金锡.川中丘陵区防护林改良土壤作用研究.2003,24(3):17-24
    10.张社奇,王国栋.黄土高原刺槐林地土壤水分物理性质研究.西北林学院报.2004,19(3):11~14
    11.任青山.西藏冷杉原始森林土壤物理性质特征分析.2002,38(3):57-62
    12.孙海红,刘广.章古台地区樟子松人工林土壤水分物理性质的研究.2003,58(4):15-17
    13.蒋太明.降水入渗与土壤水分动态模型研究进展.2005,33(增刊):83-88
    14.黄昌勇.土壤学.北京:中国农业出版社,2000
    15.李秀生.中国旱地农业.北京:中国农业出版社,2004
    16.刘贤赵,康绍忠.陕西王东沟小流域野外土壤入渗试验研究,人民黄河,1998,20(2):14-17
    17.余新晓.晋西黄土地区防护林生态系统土壤动力水文学理论及其应用研究.北京林业大学博士论文,1993
    18. Dooge, J. C. I.. Deterministic method in small hydrology.1979
    19.蒋定生,黄土高原土壤入渗速率的研究,土壤学报,1986(11):23-32
    20.刘贤赵,康绍忠.黄土高原沟壑区小流域土壤入渗分布规律的研究.吉林林学院学报,1997,13(4):203-208
    21.李裕元,邵明安.降水条件下坡地水分转化特征实验研究.水利学报.2004,4:48-53
    22.董三孝.黄土丘陵区退耕坡地植被自然恢复过程及其对土壤入渗的影响.水土保持通报,2004,24(4):111-118
    23.马雪华.森林水文学.北京:中国林业出版社.1993
    24 田积莹.黄土地区土壤物理性质及与黄土成因的关系.中国科学院西北水土保持研究所??集刊,5.1987。
    25 蒋定生,黄国俊.黄土高原土壤入渗能力野外测试.水土保持通报,1984,4(4):7-9
    26. Helalia A M. The relation between soil infiltration and effective porosity in different soils [J]. Agricultural Water Management.1993,24(8): 39-47
    27. Bodam G B, Colman E A. Moisture and energy conduction during down-ward entry of water into soil[J]. Soil Sci.Soc,AM. J,1944,(8)2: 166-182.
    28.贾志军,王贵平.土壤含水率对坡耕地产流影响的研究.山西水土保持科技,1990,22(4):25-27
    29.解文艳,樊贵盛.土壤含水量对土壤入渗能力的影响.太原理工大学学报,2004,35(3):272-275
    30.郭继志.关于坡度与径流量和冲刷量的探讨.黄河建设,1958,4(3):9-11
    31.蒋定生,黄国俊.地面坡度对降雨入渗影响的模拟试验.水土保持通报,1984,4(4):10-13
    32.吴发启,赵西宁,佘雕等.坡耕地土壤水分入渗影响因素分析.水土保持通报,2003,23(1):16-72
    33. Rubin J. Theory of rainfall uptake initially driver than their field capacity and its applications[J]. Water Resour. Res,1966,2(4):739-749
    34.罗伟祥.不同覆盖度林地和草地的径流量和冲刷量.水土保持学报,1990,4(1):29-36
    35.朱显谟.黄土高原水蚀的主要类型及有关因素(四).水土保持通报,1982,2(3):12-15
    36. Aken A O, Yen B C.. Effect of rainfall intensity no infiltration and surface runoff rates. J. of Hydraulic Research. 1984,21 (2):324-331.
    37.赵西宁,王万忠,吴发启等.不同耕作管理措施对坡耕地降雨入渗的影响.西北农林科技大学学报(自然科学版).2004,32(2):69-72
    38. Eigle J D, Moore I D. Effect of rainfall energy on infiltration into a bare land. JRANS of ASAE, 1983,26(6): 189-199
    39.江忠善.黄土地区天然降雨雨滴特性研究.中国水土保持,1983,2(3):32-36
    40.王燕.黄土表土结皮对降雨溅蚀和片蚀影响的试验研究.中科院水利部西北水土保持研究所1992届硕士学位论文.陕西.
    41. Baunhards R L. Modeling infiltration into sealing soil. Water Resour. Res, 1990, 26(1): 2497-2505
    42.王兴鹏,张维江,周丽娜.风蚀沙化过渡地带沙地水分动态的研究进展.农业科学研究,Vol.26,No1,85-88
    43.张超,王会肖.土壤水分研究进展及简要评述.干旱地区农业研究,2003,21(4):117-125
    44.侯喜禄,杜成祥.不同植被类型小区径流泥沙观测试验.泥沙研究,1985,04期,89-93
    45.王孟本,李洪建.柠条林蒸腾状况与土壤水分动态研究.水土保持通报,1990年06期,85-9046.秦永胜,余新晓,张志强等.密云水库上游水源保护林试验示范区土壤水分动态初步研究.北京林业大学学报,1998 20(6):65-70
    47.卢义山,梁珍海,杨国富等.苏北海堤防护林地土壤水分动态特征的研究.江苏林业科技,2002,29(2):5-9
    48.张学龙,车克钧,王金叶等.祁连山寺大隆林区土壤水分动态研究.西北林学院学报,1998,13(1):1-9
    49.Wullschleger. S, D., F. C. Meinzer& R. A. A. Vertessry. Review of whole-plant water use studies in tree. Tree Physiol. 1998,18(8/9):499-512.
    50.王华田.北京市水团保护林区主要树种耗水特性研究.北京林业大学博士学位论文.2002
    51.招礼军.我国北方主要造林树种耗水特性及抗旱造林技术.北京林业大学博士学位论文,2003
    52.苏培玺,赵爱芬,张立新等.沙漠植物梭梭和沙拐枣光合作用、蒸腾作用及水分利用效率特征.西北植物学报,2003,23(1):11-17
    53.王会肖,刘昌明.作物光合、蒸腾与水分高效利用的试验研究.应用生态学报,2003,14(10):1632-1636
    54.马志波,马钦彦,韩海荣等.北京地区6种落叶阔叶树光合特性的研究.北京林业大学学报,2004,26(3):13-18
    55.刘飞虎,梁雪妮.几种野生报春花的光合特性初探.云南大学学报(自然科学版),2004,26(2):168-173
    56.牛书丽,蒋高明,高雷明等.内蒙古浑善达克沙地97种植物的光合生理特征.植物生态学报,2003,27(3):318-324.
    57.刘建军,王得祥,雷瑞德等.美国黄松、奥地利黑松和油松光合、蒸腾及生长特性分析.西北林学院学报,2002,17(3):1-4
    58.刘世荣,赵广东,马全林.沙木蓼和沙枣对地下水位变化的生理生态响应Ⅱ.叶片光合作用及其对温度和光的反应.植物生态学报.2003,27(2):223-227.
    59.杨劼,李国强.皇甫川流域中国沙棘光合特性征分析.水土保持学报,2004,18(2):148-151
    60.陈拓,冯虎元,徐世建.荒漠植物叶片碳同位素组成及其水分利用效率.2002,22(3):288-291
    61. Ma C C, Gao Y B, Guo H Y, etal. Interspecific transition among caragana microphylla, C. davazamcii and C. korshinskii along geographic gradient
    62. Characteristics of photosynthesis and water metabolism[J]. Acta Botanica Sinica,2003,45(10) : 1228-1237.2003
    63. Terwilliger V J, Zeroni M. Gas exchange of a desert shrub(Zygophyllum dumosum Boiss.) under different soil moisture regimes during summer drought[J]. Vegetatio, 1994, 115:133??-144.1994)
    64.马成仓,高玉葆,郭宏宇等.小叶锦鸡儿、中间锦鸡儿和柠条锦鸡儿地理渐变性Ⅱ.光合特性和水分代谢特性.植物学报,2003,45(10):1228-1237
    65. Zheng W J, Zheng X P, Zhang C L. A survey of Photosynthetic carbon metabolism in4ecotypes of Phragmitescommunisin northwest China:leaf anatomy, ultrastructure,and activities of ribulosel,5-bisphosphate carboxlase,phosphoenopyruvate carboxylase and glycollate oxidase[J]. Physiol Plant,2000,110:201-208
    66.李卫华,张承烈.泡泡刺叶磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶季节性聚态变化.植物生态学报,2000,24(3)284-288
    67.刘发民.利用校准的热脉冲方法测定松树树干液流.甘肃农业大学学报,1996年6月,第2期,167-170
    68.罗中岭.热量法茎流测定技术的发展及应用.1997,18(3):52-57
    69.孙鹏森,马履一.油松、刺槐林潜在耗水量的预测及其与造林的密度关系.北京林业大学学报,2002,23(2):1-6
    70.马李一,孙鹏森,马履一.油松、刺槐单木与林分水平耗水量的尺度转换.北京林业大学学报,2001,23(4):1-5
    71 王华田,马履一.利用热扩式边材液流探针(TDP)测定树木整株蒸腾耗水量的研究.植物生态学报,2002,26(6):661~667
    72.刘奉觉,郑世锴,巨关升.树木蒸腾耗水测算技术的比较研究.林业科学,1997,33(2):117-126
    73.王孟本,李洪建,柴宝峰等.树种蒸腾作用、光合作用和蒸腾效率的比较研究.植物生态学报,1999,23(5)401-410
    74. Deng X, Li X M, Zhang X M. The studies about the photosynthetic response of the four desertplants. Acta Ecologica Sinica,2003,23(3):598-605
    75.李吉跃,周平,招礼军.干旱胁迫对苗木蒸腾耗水的影响.生态学报,2002,22(9):1380-1386
    76.李洪建,王孟本,陈良富等.刺槐林水分生态研究.植物生态学报,1996,20(2)151-158
    77.接玉玲,杨洪强,崔明刚等.土壤含水量与苹果叶片水分利用效率的关系.应用生态学报,2001,12(3):387-390
    78.杨建伟,梁宗锁,韩蕊莲等.不同干旱土壤条件下杨树的耗水规律及水分利用效率研究.植物生态学报,2004,28(5)630-636
    79.陈新军.半干旱黄土丘陵区主要林分的水分生态研究.山东农业大学,硕士论文,2005
    80.刘淑明,陈海滨,孙长忠等.黄土高原主要造林树种的抗旱性研究.西北农林科技大学学报(自然科学版),2003,31(4):149-153
    81.李玉山.黄土区土壤水分循环特征及其对陆地水分循环的影响.生态学报,1983,3(2):91-10182.章家恩,徐琪.恢复生态学研究的一些基本问题探讨.应用生态学报,1999,10(1):109-113
    83.穆兴民等.黄土高原水土保持措施对土壤水分的影响.水土保持学报,1999,5(4):39-44
    84.穆兴民,徐学选,王文龙等.黄土高原人工林对区域深层土壤水环境的影响.土壤学报,2003,40(2):210-217
    85.余新晓,张建军,朱金兆等,黄土地区防护林生态系统土壤水分条件分析与评价,林业科学,1996,32(4):289-296
    86.张光灿.黄土半干旱区集水造林水分环境容量研究.北京林业大学博士论文,2000
    87.巩杰.黄土丘陵区小流域不同植被恢复类型的环境效应及生态适应性研究.中国科学院生态环境研究中心博士论文,2005
    88.余新晓,张建军,朱金兆等.黄土地区防护林生态系统土壤水分条件分析与评价.林业科学,1996,32(4):289-296
    89.陈海滨,孙长忠,安峰等.黄土高原沟壑区林地土壤水分特征的研究—土壤水分的垂直变化和季节变化特征.西北林学院学报,2003,18(4):13-16
    90.韩仕峰.黄土高原地区土壤水分的区域动态特征.西北水土保持研究所集刊,1989,10:52-56
    91.李晓磊.半干旱黄土丘陵区退耕还林主要树种光合生理生态研究,山东农业大学硕士论文,2005
    92.杨朝瀚,王艳云,周泽福等.黄土丘陵区杠柳叶片气体交换过程对土壤水分的响应.林业科学研究,2006,19(2):231-234
    93.魏天兴,余新晓,朱金兆等.黄土区防护林主要造林树种水分供需关系研究.应用生态学报,2001,12(2):185~189
    94.户刈义次(1973),薛德榕译.作物的光合作用与物质生产科学出版社,1985
    95.范晶.东北东部主要成林树种光合生理生态研究.2002,6
    96.葛滢,常杰,陈增鸿等.青冈净光合作用与环境因子的关系.生态学报,1999.19(5):684-688
    97.廖建雄,王根宣.谷子叶片净光合速率日变化及水分利用效率.植物生理学报,1999,25(4):362-368
    98.李新国,许大全,孟庆伟.银杏叶片光合作用对强光的响应.植物生理学报,1998,24(4):354-360
    99.贾虎森,李德全,韩亚琴.高等植物光合作用德光抑制研究进展.植物学通报.2000,17(3):218-224
    100.王华田,张光灿,刘霞.论黄土丘陵区造林树种选择的原则.世界林业研究.2001,14(5):74-78
    101.刘广全.黄土高原植被构建效应.中国科学技术出版社,2005
    102.杨芒生.适地适树对退耕还林的意义.甘肃科技.2003,19(8):122-138

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700