汉语词汇负面义研究
|
摘要
本文结合共历时考察,从纵横两个方向比较系统全面地描写分析了汉语词汇负面义的类型、生成、显现、演变、感知等相关内容,并将语法研究与词汇研究结合,重点关注词汇负面义在语义与语用两个层面的表现,主要内容与结论如下：
一、比较系统地归纳并描写了词汇负面义的类型、生成方式与条件、表现方式及相关特征。认为词汇负面义的生成需要确立某种立场、视角、评判原则,进而建构有特定属性限定的词义框架并对其内容进行匹配,然后在一定的社会心理认知条件下激发出相关负面义。
二、结合词义释义模式与配价理论分析讨论词汇负面义关涉的分布、负面义指向的分布及其重心的转移与相关共现成分正负面属性限定之间的关系,考察两类动词中相关权势关系的关系强弱、实现程度及方向性对负面义指向和重心转移的影响。分析描写相关负面义辖域的实现方式、组成内容特征与方向性,考察它们负面义的实现方式与分布位置的关系。
三、比照特定历史文化思想观念的发展细致地分析讨论了相关汉语词汇负面义的演变规律与阶段性特征。区分象征性文化潜义和比拟性文化潜义,讨论大小文化语境的正负面属性差异和古今演变的问题。
四、考察词汇负面义的演变在所属词条内部和相关语义场中的表现。统计分析语用组合变化对词汇负面义演变的影响,并在此基础上讨论同化式感染和拆解式感染的区别。进行关于词汇负面义的主观感知调查,分析语用主体感知差异的表现规律及原因。讨论现代传播方式对词汇负面义的整体演变和批量生产所起的作用,尝试运用异端话语理论分析文革与新时期词汇负面义大转向的同与异。
This paper deals with the types, generation, representation, development and the acknowledgement of negative meaning of Chinese lexicology from a cross-sectional design and a longitudinal design at the same time. It focuses on the semantic and lexicological representation of the negative meaning basing on the ground of sememe both with the grammatical prospect and the lexicological prospect. The main contents and conclusions are displayed as below:
1. The types` features, generative methods, representative methods and conditions of the negative meaning of Chinese lexicology are described and discussed from a multi-discipline. It is argued that the generation of the negative meaning of Chinese lexicology must preset a given identity and some relative principles firstly, and then it has to construct a lexical schema with some given restrictions, and it always following with a matching between the identity and such a schema.After that, a negative meaning will be activated by the confirm of common social psychological standards and cognitive frames.
2. Using the value-matching theory and the lexical interpretation schema, the distribution of the negative semantic conjunction and the negative semantic orientation and the negative semantic scope and their relationship are investigated in this paper. It suggests that there are some obligatory co-occurrence restrictions on the collocation's semantic features constrained by the negative semantic conjunction. The author also finds that some power relationship embodied in the lexicography interpretation schema can play a role on the focus of the negative semantic orientation and it's moving.
3. Comparing with change process of some ontological concepts from the history of ideas which have a close relationship with Chinese classical culture, the development process and the relative principles of some lexical family belonging to a given semantic category are exploited with synchronic and diachronic interactions. Unlike the traditional research, the author points out that the culture meaning in Chinese animal words should be analysed into two levels:symbolic potential cultural meaning and metaphor potential cultural meaning.Their distinguishes and own characters are also discussed. Furthermore, a whole view of the development of the negative meaning of such lexical family is displayed in the research of the development of the words meaning at different historical registers.
4. On the concern of representation of a negative sememe in paradigmatic relations,this paper explores the influences of new sememe's negative meaning exerting on the lexical entry and the semantic field which it belongs to after it was generated.For discovering some preferences on the co-occurrence collocation and differences of the semantic category and the grammar relationship of the preferences that a given word affected on its neighbourhood, some investigation are made on the data of several word which come from the net corpus. The analyses of the data show that there are two ways of semantic overflow. A result of survey focusing on attitude and acknowledgement differences of respondents toward the negative meaning of Chinese lexicology when a social individual is asked to made some judgment on several groups of words demonstrates that the attitudes and acknowledgement vary a lot with the social background of the respondents. Utilizing heretical discourse theory,a following analysis examines the relevance between the change of prestige relationship of a given speaking mass and the different identity of individual,it suggests that such subjective identity of the prestige and it's change also casts a profound effect on the deterioration or amelioration of some words,and so does the modern mass communication.
一、比较系统地归纳并描写了词汇负面义的类型、生成方式与条件、表现方式及相关特征。认为词汇负面义的生成需要确立某种立场、视角、评判原则,进而建构有特定属性限定的词义框架并对其内容进行匹配,然后在一定的社会心理认知条件下激发出相关负面义。
二、结合词义释义模式与配价理论分析讨论词汇负面义关涉的分布、负面义指向的分布及其重心的转移与相关共现成分正负面属性限定之间的关系,考察两类动词中相关权势关系的关系强弱、实现程度及方向性对负面义指向和重心转移的影响。分析描写相关负面义辖域的实现方式、组成内容特征与方向性,考察它们负面义的实现方式与分布位置的关系。
三、比照特定历史文化思想观念的发展细致地分析讨论了相关汉语词汇负面义的演变规律与阶段性特征。区分象征性文化潜义和比拟性文化潜义,讨论大小文化语境的正负面属性差异和古今演变的问题。
四、考察词汇负面义的演变在所属词条内部和相关语义场中的表现。统计分析语用组合变化对词汇负面义演变的影响,并在此基础上讨论同化式感染和拆解式感染的区别。进行关于词汇负面义的主观感知调查,分析语用主体感知差异的表现规律及原因。讨论现代传播方式对词汇负面义的整体演变和批量生产所起的作用,尝试运用异端话语理论分析文革与新时期词汇负面义大转向的同与异。
This paper deals with the types, generation, representation, development and the acknowledgement of negative meaning of Chinese lexicology from a cross-sectional design and a longitudinal design at the same time. It focuses on the semantic and lexicological representation of the negative meaning basing on the ground of sememe both with the grammatical prospect and the lexicological prospect. The main contents and conclusions are displayed as below:
1. The types` features, generative methods, representative methods and conditions of the negative meaning of Chinese lexicology are described and discussed from a multi-discipline. It is argued that the generation of the negative meaning of Chinese lexicology must preset a given identity and some relative principles firstly, and then it has to construct a lexical schema with some given restrictions, and it always following with a matching between the identity and such a schema.After that, a negative meaning will be activated by the confirm of common social psychological standards and cognitive frames.
2. Using the value-matching theory and the lexical interpretation schema, the distribution of the negative semantic conjunction and the negative semantic orientation and the negative semantic scope and their relationship are investigated in this paper. It suggests that there are some obligatory co-occurrence restrictions on the collocation's semantic features constrained by the negative semantic conjunction. The author also finds that some power relationship embodied in the lexicography interpretation schema can play a role on the focus of the negative semantic orientation and it's moving.
3. Comparing with change process of some ontological concepts from the history of ideas which have a close relationship with Chinese classical culture, the development process and the relative principles of some lexical family belonging to a given semantic category are exploited with synchronic and diachronic interactions. Unlike the traditional research, the author points out that the culture meaning in Chinese animal words should be analysed into two levels:symbolic potential cultural meaning and metaphor potential cultural meaning.Their distinguishes and own characters are also discussed. Furthermore, a whole view of the development of the negative meaning of such lexical family is displayed in the research of the development of the words meaning at different historical registers.
4. On the concern of representation of a negative sememe in paradigmatic relations,this paper explores the influences of new sememe's negative meaning exerting on the lexical entry and the semantic field which it belongs to after it was generated.For discovering some preferences on the co-occurrence collocation and differences of the semantic category and the grammar relationship of the preferences that a given word affected on its neighbourhood, some investigation are made on the data of several word which come from the net corpus. The analyses of the data show that there are two ways of semantic overflow. A result of survey focusing on attitude and acknowledgement differences of respondents toward the negative meaning of Chinese lexicology when a social individual is asked to made some judgment on several groups of words demonstrates that the attitudes and acknowledgement vary a lot with the social background of the respondents. Utilizing heretical discourse theory,a following analysis examines the relevance between the change of prestige relationship of a given speaking mass and the different identity of individual,it suggests that such subjective identity of the prestige and it's change also casts a profound effect on the deterioration or amelioration of some words,and so does the modern mass communication.
引文
B. Louw,.Irony in the text or insincerity in the writer? -The diagnostic potential of semantic prosodies[A]. In M. Baker et al. (eds.). Text and Technology. In honour of John Sinclair [C]. Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins,1993. J.M.Sinclair.Corpus,Concordance,Collocation.Oxford:OxfordUniversityPress.1991.//SusanHunston. Semantic prosody revisited[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2007(2).
J.M.Sinclair.The search for units of meaning.Tuxtus,1996.//Sam Whitsitt:A critique of the concept of semantic prosody[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2005(3).
J.M.Sinclair.Trust the text:Language,Corpus and Discourse[M]London:Routledge,2004//Susan Hunston.Semantic prosody revisited[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2007(2).
Partington.A."Utterly content in each other's company"Semantic prosody and semantic preference[J].International Journal of Corpus Linguistics,2004(1)
R.L.Trask. Historical Linguistics历史语言学[M].北京：外语教学与研究出版社,2000.
[1]布尔迪厄.言语意味着什么[M].褚思真,刘晖译.北京：商务印书馆,2005.
[2]班固.汉书[M].北京：中华书局,1977.
[3]布龙菲尔德.语言论[M].袁家骅等译,北京：商务印书馆,1980.
[4]曹德和.语言应用和语言规范研究[M].北京：社会科学出版社,2006.
[5]曹芳芳.传播语言中的词汇现象引发的对外汉语教学思考[J].语言教学研究,2008,(1).
[6]曹国安.感情色彩义的指向对象和刺激力试论[J].惠州学院学报(社科版),2008,(4).
[7]陈建民.改革开放以来中国大陆的词汇变异[J].语言文字应用,1996,(1).
[8]陈建民.中国语言和中国社会[M].广州：广东教育出版社,1999.
[9]常敬宇.汉语词汇与文化[M].北京：北京大学出版社,1995.
[10]陈松岑.礼貌语言[M].北京：商务印书馆,2001.
[11]陈淑梅.词汇语义学论集[M].[C]北京：中国文史出版社,2006.
[12]陈寿.三国志[M].北京：中华书局,1982.
[13]曹炜.现代汉语词汇研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
[14]曹炜.现代汉语词义学(修订本)[M].广州：暨南大学出版社,2009.
[15]陈秀兰.敦煌变文词汇研究[M].成都：四川民族出版社,2002.
[16]崔永华.与褒贬义形容词相关的句法和词义问题／／语言学论丛[M].第九辑.北京：商务印书馆,1982.
[17]丁福保.佛学大词典[C].北京：文物出版社,2002.
[18]段纳.试论词义感情色彩的存在方式及其演变[J].语文学刊.2006,(7).
[19]董为光.汉语词义发展基本类型[M].武汉：华中科技大学出版社,2004.
[20]刁晏斌..当代汉语中的贬词褒化和中性化现象[J].平顶山学院学报,2007,(2).
[21]刁晏斌..文化大革命时期传统贬义词语的分化[J].宁夏大学学报,2007,(1).
[22]刁晏斌.当代汉语中的贬词褒化和中性化现象[J].平顶山学院学报,2001,(1).
[23]刁晏斌.当今汉语中极为活跃的“极端词语”[J].辽东学院学报,2004,(3).
[24]刁晏斌.略论“文革”时期的“语言暴力”[J].江南大学学报,2007,(4).
[25]刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京：北京大学出版社,2006.
[26]邓英树,黄谷.论“不A不B”的否定意义及其制约因素[J].汉语学习,2002,(4).
[27]杜佐华.论词语褒贬的制约因素[J].江汉论坛,1995,(7).
[28]符淮青.词典学词汇学语义学文集[M].北京：商务印书馆2004
[29]符淮青.词义的分析和描写[M].北京：外语教学与研究出版社,2006.
[30]符淮青.现代汉语词汇[M].北京：北京大学出版社,1985.
[31]符淮青.现代汉语词汇[M].增订本.北京：北京大学出版社,2004.
[32]傅亚庶.中国上古祭礼文化2版[C].北京：高等教育出版社,2005.
[33]葛本仪.汉语词汇学2版[M].济南：山东大学出版社,2003.
[34]郭伏良.新中国成立以来汉语词汇发展变化研究[M].石家庄：河北大学出版社,2001.
[35]甘莅豪.“不A不B”的构式义与语义的消极化倾向——基于认知和语用的分析[J].修辞学习.2008,(2).
[36]郭先珍,王玲玲.褒义、贬义词在搭配中的方向性[J].中国人民大学学报,1991,(6)
[37]郭熙.普通话词汇和新马华语词汇的协调与规范问题——兼论域内外汉语词汇协调的原则与方法[J].南京社会科学,2002,(12).
[38]郭熙.中国社会语言学(增订本)[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[39]关英伟.动物词语的褒贬色彩、褒贬对立和偏离[J].广西师范大学学报.1995.(3)
[40]关英伟.詈语中动物词语的文化含义[J].广西师范大学学报,2000(1).
[41]高燕.对外汉语词汇教学[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[42]Robert Redfield.//葛兆光.中国思想史：第1卷[M].上海：复旦大学出版社,1999.
[43]葛兆光.中国思想史：第1卷[M].上海：复旦大学出版社,1999.
[44]洪成玉.古汉语词义分析[M].天津人民出版社,1985.
[45]洪成玉.谦词敬词婉词词典[M].北京：商务印书馆,2002.
[46]何杰.现代汉语量词研究[M].北京：北京语言大学出版社,2008.
[47]胡翔.海峡两岸词语差异及原因——基于两岸现代汉语常用词典的词汇对比研究／／对外汉语教学的全方位讨论——对外汉语教学研究学术讨论会论文,同方知网会议论文集,2004.
[48][英]杰弗里·N·利奇.语义学[M].上海：上海外语教育出版社,1987.
[49][法]约瑟夫·房德里耶斯.语言[M].岑麟祥,叶蜚声译.北京：商务印书馆,1992.
[50]贾彦德.汉语语义学[M].北京：北京大学出版社,1986.
[51]李炳泽.咒与骂[M].石家庄：河北人民出版社,1997.
[52]李斌,陈小荷.汉语褒贬词语的褒贬指向问题[J].语言文学应用,2009,(3).
[53]林承璋,刘世平.英语词汇学引论3版[M].武汉大学出版社,2005.
[54]拉达内／／高宣扬.流行文化社会学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[55]刘福根.汉语詈词浅议[J].汉语学习,1997,(3)
[56]刘福根.汉语詈词研究——汉语骂詈小史[M]杭州：浙江人民出版社,2008.
[57]李福印.语义学教程[M].上海：上海外语教育出版社1999.
[58]刘桂华.部分古语词感情色彩变化莫测原因初探[J].安徽教育学院学报.,2001,(8).
[59]李金满.词汇化和语法化的接口——“X们儿”的演变[J].当代语言学,2008,(1).
[60]刘慧.现代汉语评价系统研究.同方知网博士论文库,2009.
[61]陆俭明.词汇教学与词汇研究之管见[J].江苏大学学报,2005,(3).
[62]林剑.控潮来袭[J].ELLE(简体中文版),2009,(9).
[63]刘缙.谈词的褒贬义和构词语素义之间的关系[J].中国人民大学学报.1993.(4)
[64]李如龙,苏新春.词汇学理论与实践[C].北京：商务印书馆,2001.
[65]陆善采.实用汉语语义学[M].北京：学林出版社,1993.
[66]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆,1990.
[67]林杏光.词汇语义和计算机语言学[M].北京：语文出版社,1999.
[68]林杏光.简论世界汉语文化圈的语言变异研究[J].世界汉语教学,1997,(4).
[69]梁晓虹.佛教词语的构造与汉语词汇的发展[M].北京：北京语言文化学院出版社,1994.
[70]刘晓梅.成语感情色彩的历时变化[J].南京晓庄学院学报,2005(1).
[71]李锡胤.李锡胤集[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社,2007.
[72]刘勰.文心雕龙注[M].范文澜注.北京：人民文学出版社,1978.
[73]罗耀华.待嵌格式“不A不B”的认知研究[J].江汉大学学报,2002,(3).
[74]马庆株.汉语动词和动词性结构·一编[M].北京：北京大学出版社,2005.
[75][日]南方雄楠.纵谈十二生肖[M].栾殿武译.北京：中华书局,2006.
[76][英]罗·亨·罗宾斯.普通语言学[M].李振麟,胡伟民译,上海：上海译文出版社,1986.
[77]任奉.也谈词义感情色彩的偏移[J].汉语学习,1995,(3).
[78]任学良.汉语构词法[M].北京：中国社会科学出版社,1981.
[79]任远.褒贬词构成说略[J].浙江师范学院学报,1982,(3).
[80]邵敬敏.“语义价”、“句法向”及其相互关系[J].汉语学习,1996,(4).
[81]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文,1996,(2).
[82]邵敬敏,吴立红.“副+名”组合与语义指向新品种[J].语言教学与研究,2005,(6).
[83]施春宏.说“界”和“坛”[J].汉语学习.2002,(1).
[84]孙德金.对外汉语词汇及词汇教学研究[M].北京：商务印书馆,2006.
[85]上海古籍出版社编.汉魏六朝笔记小说大观[c].上海：上海古籍出版社,1999.
[86]桑吉扎西.戌犬通灵[M].北京：社会科学文献出版社,1998.
[87]苏金智.海峡两岸同形异义词研究[J].中国语文,1995,(2).
[88]苏培成.语言文字应用探索[M].北京：商务印书馆,2004.
[89]苏新春,苏宝荣.词汇学理论与应用(二)[C].北京：商务印书馆,2004.
[90]苏新春.当代中国词汇学[M].广州：广东高等教育出版社,1995.
[91]苏新春.汉语词义学[M].广州：广东教育出版社,1997.
[92]苏新春等.汉语词汇计量研究[C].厦门大学出版社,2002.
[93]沈锡伦.中国传统文化与语言[M].上海：上海教育出版社,2004.
[94]孙雪梅.成语语义褒贬转化试析[J].语文建设,1999,(4).
[95]史有为.汉语外来词[M].北京：商务印书馆,2000.
[96]史有为.外文词——异文化的使者[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[97]沈宇宪.宋代民间的幽冥世界观[M].台北：商鼎文化出版社,1993.
[98]谭达人.褒贬词的判断标准问题[J].语文建设.1991,(5)
[99]谭达人.造成的褒贬词与用成的褒贬词／／.汉语研究.第三辑,天津：南开大学出版社,1993.
[100]陶原珂.语义解释和语境解释的分合与配置[J].广东外语外贸大学学报,2005,(11).
[101]汤志祥.当代汉语词语的共时状况及其嬗变[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[102]伍谦光.语义学导论[M].湖南教育出版社,1988.
[103]王德春.词汇学研究[M].山东教育出版社,1983.
[104]王化鹏.论语境与词义的感情色彩[J].福建外语,1997,(2).
[105]王惠.现代汉语名词词义组合分析[M].北京：北京大学出版社,2004.
[106]王洁.区域变异与互动视角下的华语新词新义研究.同方知网博士论文库,2009.
[107]王立刚.评价意义的类型及其相互关系[J].解放军外国语学院学报,2004,(2).
[108]王力.汉语词汇史[M].北京：商务印书馆,1993.
[109]文孟君.骂詈语[M].北京：新华出版,1998.
[110]汪榕培.英语词汇研究[M].上海：上海外语教育出版社,2000
[111]王树瑛.汉语“不A不B”格式的结构关系及语义研究[J].华中师范大学学报人文版.1999,(9).
[112]魏收.魏书.[M].北京：中华书局,1974.
[113]伍铁平.词义的感染[J].语文研究,984,(3).
[114]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社,1999.
[115]伍铁平.再论词义向其反面转化和一个词兼有相反的两个意义(上).上海外国语学院学报,1991,(4).
[116]伍铁平.再论词义向其反面转化和一个词兼有相反的两个意义(上).上海外国语学院学报.1991,(3).
[117]王珏.现代汉语名词研究[M].华东师范大学出版社,2001.
[118]武占坤,王勤.现代汉语词汇概要[M].内蒙古人民出版社,1983.
[119]武占坤.词汇[M].上海教育出版社,1983.
[120]王泽鹏,张燕春.语义韵律理论[J].同济大学学报,2005,(4).
[121]王宗炎.汉语词汇学的新探索——说张志毅、张庆云合著《词和词典》[J].语文通讯建设.1998,(10).
[122]谢丹.试谈含五官词语素的汉语感情色彩问题[J].广西民族学院学报,1986,(1).
[123]薛恩奎.词汇语义量化研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2006.
[124]解海江,章黎平.汉英语颜色词对比研究[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[125]解海江.张志毅.谈《现汉》对义位褒贬陪义的标注[J].辞书研究.2003,(6)
[126]许威汉.二十世纪的汉语词汇学[M].北京：书海出版社.2000.
[127]许威汉.汉语词汇学引论[M].北京：商务印书馆,1992.
[128]许威汉.训诂学导论[M].北京：北京大学出版社,2003
[129]邢向东.词义褒贬新探[J].云南师范大学学报.1985,(5)
[130]徐志民.关于词的感情色彩的几个问题[J].语言教学与研究,1980,(3)
[131][美]杨联陞.中国语文札记[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[132]杨琳.汉语词汇与华夏文化[M].北京：语文出版社,1996.
[133]于屏方.动词义位释义的框架模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[134]杨锡彭.汉语外来词研究[M].上海：上海人民出版社,2007.
[135]袁毓林.关于动词对宾语褒贬选择[J].汉语学习,1987,(3).
[136]袁毓林.一价名词的认知研究[J].中国语文,1994,(4).
[137]袁毓林.袁毓林自选[M]集.桂林：广西师范大学出版社,1999.
[138]杨振兰.色彩意义义素分析刍议[J].汉语学习,2001,(2).
[139]杨振兰.词的色彩意义历时演变特点试析[J].山东大学学报2003,(3).
[140]杨振兰.色彩意义演变发展的语言诱因[J].文史哲,2003,(5).
[141]杨振兰.从造词看词的色彩意义[J].山东大学学报,2005,(1).
[142]张博.道家“抱朴”、“绝巧”观在汉语词义衍化中的投射[J].世界汉语教学.2000.(4)
[143]张博.北京语言大学汉语语言学文萃词汇卷.[C].北京：北京语言大学出版社,2004.
[144]周国光.现代汉语词汇学导论[M].广东高等教育出版社,2004.
[145]张家骅,彭玉海等.俄罗斯当代语义学[M].北京：商务印书馆,2005.
[146]张劲松.中国鬼信仰[M].北京：中国华侨出版公司,1991.
[147]周荐,杨世铁.汉语词汇学研究百年史[c].北京：外语教学与研究出版社,2006.
[148]周健,彭小川.汉语教学法研修教程[M1.北京：人民教育出版社,2004,(6).
[149]周荐.词汇学词典学研究[M].北京：商务印书馆,2006.
[150]周荐.二十世纪现代汉语词汇论著指要[C].北京：商务印书馆,2004.
[151]周荐.汉语词汇结构论[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[152]周荐.汉语词汇研究史纲[M].北京：语文出版社1995.
[153]周荐.试论词的感情色彩及其构成方式[J].天津社会科学.1985,(3).
[154]周荐等.词汇学新研究——首届全国现代汉语词汇学术讨论会选集[c].北京：语文出版社,1995.
[155]赵克勤.古代汉语词汇学[M].北京：商务印书馆1994.
[156]张联荣.古汉语词义论[M].北京：北京大学出版,2000.
[157]左林霞.成语词义的发展演变[J].武汉科技大学学报,2004(3).
[158]左林霞.从词义褒贬色彩的演变看语言与社会的互动.[J]理论月刊,2004,(10.
[159]左林霞.试论成语褒贬色彩的历史演变[J].湖北教育学院学报,2000,(6).
[160]詹人凤.现代汉语语义学[M].北京：商务印书馆,1997.
[161]邹韶华.语用频率效应研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[162]邹韶华.求是集——对汉语语法问题的一些思索[M].上海：三联书店,2004.
[163]周小兵.析“不A不B”[J].语言教学与研究,1996,(4).
[164]张小平.当代汉语词汇发展变化研究[M].济南：齐鲁书社,2008.
[165]章宜华.语义学与词典释义[M].上海：上海辞书出版社,2002.
[166]郑远汉.修辞风格研究[M].北京：商务印书馆,2004.
[167]张谊生.网络新词‘败’的形成与发展：汉语同形素语素的感染生成及修辞解释[J].福建大学学报,2009,(2).
[168]张志毅,张庆云.词汇语义学(修订本)[M].北京：商务印书馆,2005.
[169]张志毅,张庆云.词汇语义学[M].北京：商务印书馆,2001.
[170]张志毅,张庆云.词汇语义学与词典编纂[M].北京：外语教学与研究出版社2007.
中国社会科学研究所词典编辑室.现代汉语词典第5版.北京：商务印书馆,2005.
罗竹风.汉语大词典.北京：汉语大词典出版社,1993.
孙维张.佛源语词词典.北京：语文出版社,2007.
商务印书馆辞书研究中心.应用汉语词典.北京：商务印书馆,2006.
孙全洲.现代汉语学习词典.上海：上海外语教育出版社,1995.
龚学胜.当代汉语词典国际华语版.北京：商务印书馆国际有限公司,2008.
周行健等.现代汉语规范用法大词典.北京：学苑出版社,1997.
刘川平.学汉语用例词典.北京：北京语言大学出版社,2005.
J.M.Sinclair.The search for units of meaning.Tuxtus,1996.//Sam Whitsitt:A critique of the concept of semantic prosody[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2005(3).
J.M.Sinclair.Trust the text:Language,Corpus and Discourse[M]London:Routledge,2004//Susan Hunston.Semantic prosody revisited[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2007(2).
Partington.A."Utterly content in each other's company"Semantic prosody and semantic preference[J].International Journal of Corpus Linguistics,2004(1)
R.L.Trask. Historical Linguistics历史语言学[M].北京：外语教学与研究出版社,2000.
[1]布尔迪厄.言语意味着什么[M].褚思真,刘晖译.北京：商务印书馆,2005.
[2]班固.汉书[M].北京：中华书局,1977.
[3]布龙菲尔德.语言论[M].袁家骅等译,北京：商务印书馆,1980.
[4]曹德和.语言应用和语言规范研究[M].北京：社会科学出版社,2006.
[5]曹芳芳.传播语言中的词汇现象引发的对外汉语教学思考[J].语言教学研究,2008,(1).
[6]曹国安.感情色彩义的指向对象和刺激力试论[J].惠州学院学报(社科版),2008,(4).
[7]陈建民.改革开放以来中国大陆的词汇变异[J].语言文字应用,1996,(1).
[8]陈建民.中国语言和中国社会[M].广州：广东教育出版社,1999.
[9]常敬宇.汉语词汇与文化[M].北京：北京大学出版社,1995.
[10]陈松岑.礼貌语言[M].北京：商务印书馆,2001.
[11]陈淑梅.词汇语义学论集[M].[C]北京：中国文史出版社,2006.
[12]陈寿.三国志[M].北京：中华书局,1982.
[13]曹炜.现代汉语词汇研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
[14]曹炜.现代汉语词义学(修订本)[M].广州：暨南大学出版社,2009.
[15]陈秀兰.敦煌变文词汇研究[M].成都：四川民族出版社,2002.
[16]崔永华.与褒贬义形容词相关的句法和词义问题／／语言学论丛[M].第九辑.北京：商务印书馆,1982.
[17]丁福保.佛学大词典[C].北京：文物出版社,2002.
[18]段纳.试论词义感情色彩的存在方式及其演变[J].语文学刊.2006,(7).
[19]董为光.汉语词义发展基本类型[M].武汉：华中科技大学出版社,2004.
[20]刁晏斌..当代汉语中的贬词褒化和中性化现象[J].平顶山学院学报,2007,(2).
[21]刁晏斌..文化大革命时期传统贬义词语的分化[J].宁夏大学学报,2007,(1).
[22]刁晏斌.当代汉语中的贬词褒化和中性化现象[J].平顶山学院学报,2001,(1).
[23]刁晏斌.当今汉语中极为活跃的“极端词语”[J].辽东学院学报,2004,(3).
[24]刁晏斌.略论“文革”时期的“语言暴力”[J].江南大学学报,2007,(4).
[25]刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京：北京大学出版社,2006.
[26]邓英树,黄谷.论“不A不B”的否定意义及其制约因素[J].汉语学习,2002,(4).
[27]杜佐华.论词语褒贬的制约因素[J].江汉论坛,1995,(7).
[28]符淮青.词典学词汇学语义学文集[M].北京：商务印书馆2004
[29]符淮青.词义的分析和描写[M].北京：外语教学与研究出版社,2006.
[30]符淮青.现代汉语词汇[M].北京：北京大学出版社,1985.
[31]符淮青.现代汉语词汇[M].增订本.北京：北京大学出版社,2004.
[32]傅亚庶.中国上古祭礼文化2版[C].北京：高等教育出版社,2005.
[33]葛本仪.汉语词汇学2版[M].济南：山东大学出版社,2003.
[34]郭伏良.新中国成立以来汉语词汇发展变化研究[M].石家庄：河北大学出版社,2001.
[35]甘莅豪.“不A不B”的构式义与语义的消极化倾向——基于认知和语用的分析[J].修辞学习.2008,(2).
[36]郭先珍,王玲玲.褒义、贬义词在搭配中的方向性[J].中国人民大学学报,1991,(6)
[37]郭熙.普通话词汇和新马华语词汇的协调与规范问题——兼论域内外汉语词汇协调的原则与方法[J].南京社会科学,2002,(12).
[38]郭熙.中国社会语言学(增订本)[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[39]关英伟.动物词语的褒贬色彩、褒贬对立和偏离[J].广西师范大学学报.1995.(3)
[40]关英伟.詈语中动物词语的文化含义[J].广西师范大学学报,2000(1).
[41]高燕.对外汉语词汇教学[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[42]Robert Redfield.//葛兆光.中国思想史：第1卷[M].上海：复旦大学出版社,1999.
[43]葛兆光.中国思想史：第1卷[M].上海：复旦大学出版社,1999.
[44]洪成玉.古汉语词义分析[M].天津人民出版社,1985.
[45]洪成玉.谦词敬词婉词词典[M].北京：商务印书馆,2002.
[46]何杰.现代汉语量词研究[M].北京：北京语言大学出版社,2008.
[47]胡翔.海峡两岸词语差异及原因——基于两岸现代汉语常用词典的词汇对比研究／／对外汉语教学的全方位讨论——对外汉语教学研究学术讨论会论文,同方知网会议论文集,2004.
[48][英]杰弗里·N·利奇.语义学[M].上海：上海外语教育出版社,1987.
[49][法]约瑟夫·房德里耶斯.语言[M].岑麟祥,叶蜚声译.北京：商务印书馆,1992.
[50]贾彦德.汉语语义学[M].北京：北京大学出版社,1986.
[51]李炳泽.咒与骂[M].石家庄：河北人民出版社,1997.
[52]李斌,陈小荷.汉语褒贬词语的褒贬指向问题[J].语言文学应用,2009,(3).
[53]林承璋,刘世平.英语词汇学引论3版[M].武汉大学出版社,2005.
[54]拉达内／／高宣扬.流行文化社会学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[55]刘福根.汉语詈词浅议[J].汉语学习,1997,(3)
[56]刘福根.汉语詈词研究——汉语骂詈小史[M]杭州：浙江人民出版社,2008.
[57]李福印.语义学教程[M].上海：上海外语教育出版社1999.
[58]刘桂华.部分古语词感情色彩变化莫测原因初探[J].安徽教育学院学报.,2001,(8).
[59]李金满.词汇化和语法化的接口——“X们儿”的演变[J].当代语言学,2008,(1).
[60]刘慧.现代汉语评价系统研究.同方知网博士论文库,2009.
[61]陆俭明.词汇教学与词汇研究之管见[J].江苏大学学报,2005,(3).
[62]林剑.控潮来袭[J].ELLE(简体中文版),2009,(9).
[63]刘缙.谈词的褒贬义和构词语素义之间的关系[J].中国人民大学学报.1993.(4)
[64]李如龙,苏新春.词汇学理论与实践[C].北京：商务印书馆,2001.
[65]陆善采.实用汉语语义学[M].北京：学林出版社,1993.
[66]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆,1990.
[67]林杏光.词汇语义和计算机语言学[M].北京：语文出版社,1999.
[68]林杏光.简论世界汉语文化圈的语言变异研究[J].世界汉语教学,1997,(4).
[69]梁晓虹.佛教词语的构造与汉语词汇的发展[M].北京：北京语言文化学院出版社,1994.
[70]刘晓梅.成语感情色彩的历时变化[J].南京晓庄学院学报,2005(1).
[71]李锡胤.李锡胤集[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社,2007.
[72]刘勰.文心雕龙注[M].范文澜注.北京：人民文学出版社,1978.
[73]罗耀华.待嵌格式“不A不B”的认知研究[J].江汉大学学报,2002,(3).
[74]马庆株.汉语动词和动词性结构·一编[M].北京：北京大学出版社,2005.
[75][日]南方雄楠.纵谈十二生肖[M].栾殿武译.北京：中华书局,2006.
[76][英]罗·亨·罗宾斯.普通语言学[M].李振麟,胡伟民译,上海：上海译文出版社,1986.
[77]任奉.也谈词义感情色彩的偏移[J].汉语学习,1995,(3).
[78]任学良.汉语构词法[M].北京：中国社会科学出版社,1981.
[79]任远.褒贬词构成说略[J].浙江师范学院学报,1982,(3).
[80]邵敬敏.“语义价”、“句法向”及其相互关系[J].汉语学习,1996,(4).
[81]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文,1996,(2).
[82]邵敬敏,吴立红.“副+名”组合与语义指向新品种[J].语言教学与研究,2005,(6).
[83]施春宏.说“界”和“坛”[J].汉语学习.2002,(1).
[84]孙德金.对外汉语词汇及词汇教学研究[M].北京：商务印书馆,2006.
[85]上海古籍出版社编.汉魏六朝笔记小说大观[c].上海：上海古籍出版社,1999.
[86]桑吉扎西.戌犬通灵[M].北京：社会科学文献出版社,1998.
[87]苏金智.海峡两岸同形异义词研究[J].中国语文,1995,(2).
[88]苏培成.语言文字应用探索[M].北京：商务印书馆,2004.
[89]苏新春,苏宝荣.词汇学理论与应用(二)[C].北京：商务印书馆,2004.
[90]苏新春.当代中国词汇学[M].广州：广东高等教育出版社,1995.
[91]苏新春.汉语词义学[M].广州：广东教育出版社,1997.
[92]苏新春等.汉语词汇计量研究[C].厦门大学出版社,2002.
[93]沈锡伦.中国传统文化与语言[M].上海：上海教育出版社,2004.
[94]孙雪梅.成语语义褒贬转化试析[J].语文建设,1999,(4).
[95]史有为.汉语外来词[M].北京：商务印书馆,2000.
[96]史有为.外文词——异文化的使者[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[97]沈宇宪.宋代民间的幽冥世界观[M].台北：商鼎文化出版社,1993.
[98]谭达人.褒贬词的判断标准问题[J].语文建设.1991,(5)
[99]谭达人.造成的褒贬词与用成的褒贬词／／.汉语研究.第三辑,天津：南开大学出版社,1993.
[100]陶原珂.语义解释和语境解释的分合与配置[J].广东外语外贸大学学报,2005,(11).
[101]汤志祥.当代汉语词语的共时状况及其嬗变[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[102]伍谦光.语义学导论[M].湖南教育出版社,1988.
[103]王德春.词汇学研究[M].山东教育出版社,1983.
[104]王化鹏.论语境与词义的感情色彩[J].福建外语,1997,(2).
[105]王惠.现代汉语名词词义组合分析[M].北京：北京大学出版社,2004.
[106]王洁.区域变异与互动视角下的华语新词新义研究.同方知网博士论文库,2009.
[107]王立刚.评价意义的类型及其相互关系[J].解放军外国语学院学报,2004,(2).
[108]王力.汉语词汇史[M].北京：商务印书馆,1993.
[109]文孟君.骂詈语[M].北京：新华出版,1998.
[110]汪榕培.英语词汇研究[M].上海：上海外语教育出版社,2000
[111]王树瑛.汉语“不A不B”格式的结构关系及语义研究[J].华中师范大学学报人文版.1999,(9).
[112]魏收.魏书.[M].北京：中华书局,1974.
[113]伍铁平.词义的感染[J].语文研究,984,(3).
[114]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社,1999.
[115]伍铁平.再论词义向其反面转化和一个词兼有相反的两个意义(上).上海外国语学院学报,1991,(4).
[116]伍铁平.再论词义向其反面转化和一个词兼有相反的两个意义(上).上海外国语学院学报.1991,(3).
[117]王珏.现代汉语名词研究[M].华东师范大学出版社,2001.
[118]武占坤,王勤.现代汉语词汇概要[M].内蒙古人民出版社,1983.
[119]武占坤.词汇[M].上海教育出版社,1983.
[120]王泽鹏,张燕春.语义韵律理论[J].同济大学学报,2005,(4).
[121]王宗炎.汉语词汇学的新探索——说张志毅、张庆云合著《词和词典》[J].语文通讯建设.1998,(10).
[122]谢丹.试谈含五官词语素的汉语感情色彩问题[J].广西民族学院学报,1986,(1).
[123]薛恩奎.词汇语义量化研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2006.
[124]解海江,章黎平.汉英语颜色词对比研究[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[125]解海江.张志毅.谈《现汉》对义位褒贬陪义的标注[J].辞书研究.2003,(6)
[126]许威汉.二十世纪的汉语词汇学[M].北京：书海出版社.2000.
[127]许威汉.汉语词汇学引论[M].北京：商务印书馆,1992.
[128]许威汉.训诂学导论[M].北京：北京大学出版社,2003
[129]邢向东.词义褒贬新探[J].云南师范大学学报.1985,(5)
[130]徐志民.关于词的感情色彩的几个问题[J].语言教学与研究,1980,(3)
[131][美]杨联陞.中国语文札记[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[132]杨琳.汉语词汇与华夏文化[M].北京：语文出版社,1996.
[133]于屏方.动词义位释义的框架模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[134]杨锡彭.汉语外来词研究[M].上海：上海人民出版社,2007.
[135]袁毓林.关于动词对宾语褒贬选择[J].汉语学习,1987,(3).
[136]袁毓林.一价名词的认知研究[J].中国语文,1994,(4).
[137]袁毓林.袁毓林自选[M]集.桂林：广西师范大学出版社,1999.
[138]杨振兰.色彩意义义素分析刍议[J].汉语学习,2001,(2).
[139]杨振兰.词的色彩意义历时演变特点试析[J].山东大学学报2003,(3).
[140]杨振兰.色彩意义演变发展的语言诱因[J].文史哲,2003,(5).
[141]杨振兰.从造词看词的色彩意义[J].山东大学学报,2005,(1).
[142]张博.道家“抱朴”、“绝巧”观在汉语词义衍化中的投射[J].世界汉语教学.2000.(4)
[143]张博.北京语言大学汉语语言学文萃词汇卷.[C].北京：北京语言大学出版社,2004.
[144]周国光.现代汉语词汇学导论[M].广东高等教育出版社,2004.
[145]张家骅,彭玉海等.俄罗斯当代语义学[M].北京：商务印书馆,2005.
[146]张劲松.中国鬼信仰[M].北京：中国华侨出版公司,1991.
[147]周荐,杨世铁.汉语词汇学研究百年史[c].北京：外语教学与研究出版社,2006.
[148]周健,彭小川.汉语教学法研修教程[M1.北京：人民教育出版社,2004,(6).
[149]周荐.词汇学词典学研究[M].北京：商务印书馆,2006.
[150]周荐.二十世纪现代汉语词汇论著指要[C].北京：商务印书馆,2004.
[151]周荐.汉语词汇结构论[M].上海：上海辞书出版社,2004.
[152]周荐.汉语词汇研究史纲[M].北京：语文出版社1995.
[153]周荐.试论词的感情色彩及其构成方式[J].天津社会科学.1985,(3).
[154]周荐等.词汇学新研究——首届全国现代汉语词汇学术讨论会选集[c].北京：语文出版社,1995.
[155]赵克勤.古代汉语词汇学[M].北京：商务印书馆1994.
[156]张联荣.古汉语词义论[M].北京：北京大学出版,2000.
[157]左林霞.成语词义的发展演变[J].武汉科技大学学报,2004(3).
[158]左林霞.从词义褒贬色彩的演变看语言与社会的互动.[J]理论月刊,2004,(10.
[159]左林霞.试论成语褒贬色彩的历史演变[J].湖北教育学院学报,2000,(6).
[160]詹人凤.现代汉语语义学[M].北京：商务印书馆,1997.
[161]邹韶华.语用频率效应研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[162]邹韶华.求是集——对汉语语法问题的一些思索[M].上海：三联书店,2004.
[163]周小兵.析“不A不B”[J].语言教学与研究,1996,(4).
[164]张小平.当代汉语词汇发展变化研究[M].济南：齐鲁书社,2008.
[165]章宜华.语义学与词典释义[M].上海：上海辞书出版社,2002.
[166]郑远汉.修辞风格研究[M].北京：商务印书馆,2004.
[167]张谊生.网络新词‘败’的形成与发展：汉语同形素语素的感染生成及修辞解释[J].福建大学学报,2009,(2).
[168]张志毅,张庆云.词汇语义学(修订本)[M].北京：商务印书馆,2005.
[169]张志毅,张庆云.词汇语义学[M].北京：商务印书馆,2001.
[170]张志毅,张庆云.词汇语义学与词典编纂[M].北京：外语教学与研究出版社2007.
中国社会科学研究所词典编辑室.现代汉语词典第5版.北京：商务印书馆,2005.
罗竹风.汉语大词典.北京：汉语大词典出版社,1993.
孙维张.佛源语词词典.北京：语文出版社,2007.
商务印书馆辞书研究中心.应用汉语词典.北京：商务印书馆,2006.
孙全洲.现代汉语学习词典.上海：上海外语教育出版社,1995.
龚学胜.当代汉语词典国际华语版.北京：商务印书馆国际有限公司,2008.
周行健等.现代汉语规范用法大词典.北京：学苑出版社,1997.
刘川平.学汉语用例词典.北京：北京语言大学出版社,2005.