工业污染地整理的效益评价与运作机制研究
|
摘要
我国正处在大规模城市更新、旧城改造阶段以及产业结构调整,大量位于市中心的工业企业纷纷搬离主城区,然而这些遗留的珍贵土地往往含有毒物质,对周围人体健康和环境安全造成极大的威胁,同时也阻碍了城市健康发展。作为市地整理的一部分,工业污染地整理潜力巨大,是实现城市可持续发展的必然选择。
许多工业污染地位于市中心繁华地段,这些工业污染地区位条件较好,其开发整理蕴含着巨大的经济效益和生态效益。如何有效的评价效益成为工业污染地整理的首要问题。我国尚属于发展中国国家,治理污染的资源有限,本文尝试用成本-效益分析进行理论探讨污染治理的社会最优配置。此外我国工业污染地整理实践不多,理论研究更少,发达国家已形成了一套成熟的运作管理机制,很有必要研究借鉴国外经验,尤其是污染的风险管理体系,并探索符合我国特色的工业污染地整理运作管理体制具有重大的现实意义。因此,本文主要的研究内容是工业污染地整理的效益评价,以及风险管理为特色的运作管理机制,并通过实证分析上海世博园区(旧址70%为工业污染地)土地整理的管理实践,定性定量分析工业污染地整理产生的生态、经济、社会效益。
本文包括以下六个部分：
第一、二章为绪论、概念与理论基础。介绍论文的研究背景和意义,国内外研究进展,工业污染地开发整理相关的概念与理论,并提出本文研究目的、内容及研究技术路线。
第三章为成本效益分析。为本文重点章节,分析了污染治理的成本及市地整理的成本构成,对其生态效益、社会效益、经济效益分别进行分析,重点介绍了污染治理的生态效益；通过经济学的边际成本效益分析方法,阐述了效益最大化的污染治理次序安排。探索研究工业污染地整理的生态、经济和社会效益的评价方法。
第四章为运作机制与风险管理。为本文重点章节,工业污染地整理在我国实践的不多,因此借鉴发达国家工业污染地整理开发的管理机制具有重要的意义,本章内容包括：管理主体、政策与法律法规、责任认定、资金与污染修复标准等,重点介绍了污染治理的关键管理机制-风险管理,风险管理的理论基础与原则以及分析了风险管理对土地用途转变的限制。
第五章为实证分析,上海世博园规划区是典型的工业污染地,本章首先介绍了世博园规划建设区的基本情况,分析其土地整理的运作机制,包括管理主体,相关立法、补偿与安置措施、污染修复管理等,重点讨论了世博园污染地整理产生的生态效益、经济效益、社会效益,定量计算了其中的土壤污染治理与空气污染治理的生态效益及土地整理的经济效益。
第六章为结论和建议。
China is in an phase of large-scale urban renewal and industrial restructuring, many of industrial enterprises remove from urban centre regions to suburbs, So these contaminated land left behind by the industry caused a great deal of threat to the local human health and environmental safety, At the same time it also hindered the healthy development of cities. The problem of brown-field readjustment is getting the public, developers and the government's concern and brown-field readjustment will become more frequent with the development of urbanization.
Brown-field always located a good city location which is the prime locations of the higher commercial value. That makes the development of brown-field have a huge economic benefits and ecological benefits. How to evaluate the effectiveness of Brownfield is very important. This article attempts to analysis the optimal allocation of pollution control resources by method of cost-benefit analysis. In China, Brownfield readjustment have little practice, not to mention the theoretical research, While the developed countries has become a mature mechanism for the operation and management of Brownfield development. Therefore it's necessary to study the advanced experiences of foreign in particular the risk management, and to research the management system in line with China's characteristics which is of great practical significance. Therefore, contents of this paper are benefit evaluation of Brownfield development, as well as the management mechanism, and analysis and calculation of the ecological, economic and social benefits as a example of Shanghai World Expo. This paper includes six parts:
Chapter I and II are the introduction, conceptions, basic theories, conclude the background and significance of this study, progress in research, and related concepts and theories, the purpose content and the technical route of the study.
Chapter III is for the cost and benefit analysis. This chapter gives analysis of the cost of pollution control and the land, their ecological benefits, social benefits, economic benefits respectively, through the economics method of marginal cost-benefit analysis, to study optimal arrangement of the pollution control. And introduce the methods of evaluation for the ecological, economic and social benefits.
Chapter IV is for the mechanisms of management and risk management. This chapter include:the management of the main body, policies and laws and regulations, responsibility to determine, and repair standards. This chapter mainly introduced the key management mechanism Pollution control which is Risk-Management, the theoretical basis and principles for risk management. Finally, this chapter discusses the pollution impact of land use planning.
Chapter V is for empirical analysis of Shanghai World Expo. First of all, it gives basic overviews of the Shanghai World Expo, and introduces its operating mechanism of land consolidation including the management of the main and relevant legislation, compensation and resettlement measures, management of pollution repair. Then it have a detailed analysis of the ecological, economic and social benefits, and have Quantitative calculations of eco-efficiency by soil pollution control and air pollution control, and the economic benefits of land consolidation.
许多工业污染地位于市中心繁华地段,这些工业污染地区位条件较好,其开发整理蕴含着巨大的经济效益和生态效益。如何有效的评价效益成为工业污染地整理的首要问题。我国尚属于发展中国国家,治理污染的资源有限,本文尝试用成本-效益分析进行理论探讨污染治理的社会最优配置。此外我国工业污染地整理实践不多,理论研究更少,发达国家已形成了一套成熟的运作管理机制,很有必要研究借鉴国外经验,尤其是污染的风险管理体系,并探索符合我国特色的工业污染地整理运作管理体制具有重大的现实意义。因此,本文主要的研究内容是工业污染地整理的效益评价,以及风险管理为特色的运作管理机制,并通过实证分析上海世博园区(旧址70%为工业污染地)土地整理的管理实践,定性定量分析工业污染地整理产生的生态、经济、社会效益。
本文包括以下六个部分：
第一、二章为绪论、概念与理论基础。介绍论文的研究背景和意义,国内外研究进展,工业污染地开发整理相关的概念与理论,并提出本文研究目的、内容及研究技术路线。
第三章为成本效益分析。为本文重点章节,分析了污染治理的成本及市地整理的成本构成,对其生态效益、社会效益、经济效益分别进行分析,重点介绍了污染治理的生态效益；通过经济学的边际成本效益分析方法,阐述了效益最大化的污染治理次序安排。探索研究工业污染地整理的生态、经济和社会效益的评价方法。
第四章为运作机制与风险管理。为本文重点章节,工业污染地整理在我国实践的不多,因此借鉴发达国家工业污染地整理开发的管理机制具有重要的意义,本章内容包括：管理主体、政策与法律法规、责任认定、资金与污染修复标准等,重点介绍了污染治理的关键管理机制-风险管理,风险管理的理论基础与原则以及分析了风险管理对土地用途转变的限制。
第五章为实证分析,上海世博园规划区是典型的工业污染地,本章首先介绍了世博园规划建设区的基本情况,分析其土地整理的运作机制,包括管理主体,相关立法、补偿与安置措施、污染修复管理等,重点讨论了世博园污染地整理产生的生态效益、经济效益、社会效益,定量计算了其中的土壤污染治理与空气污染治理的生态效益及土地整理的经济效益。
第六章为结论和建议。
China is in an phase of large-scale urban renewal and industrial restructuring, many of industrial enterprises remove from urban centre regions to suburbs, So these contaminated land left behind by the industry caused a great deal of threat to the local human health and environmental safety, At the same time it also hindered the healthy development of cities. The problem of brown-field readjustment is getting the public, developers and the government's concern and brown-field readjustment will become more frequent with the development of urbanization.
Brown-field always located a good city location which is the prime locations of the higher commercial value. That makes the development of brown-field have a huge economic benefits and ecological benefits. How to evaluate the effectiveness of Brownfield is very important. This article attempts to analysis the optimal allocation of pollution control resources by method of cost-benefit analysis. In China, Brownfield readjustment have little practice, not to mention the theoretical research, While the developed countries has become a mature mechanism for the operation and management of Brownfield development. Therefore it's necessary to study the advanced experiences of foreign in particular the risk management, and to research the management system in line with China's characteristics which is of great practical significance. Therefore, contents of this paper are benefit evaluation of Brownfield development, as well as the management mechanism, and analysis and calculation of the ecological, economic and social benefits as a example of Shanghai World Expo. This paper includes six parts:
Chapter I and II are the introduction, conceptions, basic theories, conclude the background and significance of this study, progress in research, and related concepts and theories, the purpose content and the technical route of the study.
Chapter III is for the cost and benefit analysis. This chapter gives analysis of the cost of pollution control and the land, their ecological benefits, social benefits, economic benefits respectively, through the economics method of marginal cost-benefit analysis, to study optimal arrangement of the pollution control. And introduce the methods of evaluation for the ecological, economic and social benefits.
Chapter IV is for the mechanisms of management and risk management. This chapter include:the management of the main body, policies and laws and regulations, responsibility to determine, and repair standards. This chapter mainly introduced the key management mechanism Pollution control which is Risk-Management, the theoretical basis and principles for risk management. Finally, this chapter discusses the pollution impact of land use planning.
Chapter V is for empirical analysis of Shanghai World Expo. First of all, it gives basic overviews of the Shanghai World Expo, and introduces its operating mechanism of land consolidation including the management of the main and relevant legislation, compensation and resettlement measures, management of pollution repair. Then it have a detailed analysis of the ecological, economic and social benefits, and have Quantitative calculations of eco-efficiency by soil pollution control and air pollution control, and the economic benefits of land consolidation.
引文
①严金明钟金发等；土地整理[M],北京：经济管理出版社,1998,2-5； 栾波；联邦德国的土地整理及主要技术手段,测绘科学[J],1988,03(07)；徐建春；联邦德国乡村土地整理的特点及启示,中国农村经济[J],2001(06)；曲福田；典型国家和地区土地整理的经验及启示,资源与人居环境[J],2007,20(08)；
①杜伟；关于加快企业参与城市土地整理产业化进程的思考,国土经济[J]，2001,04(25)；
①李景光；污染土地的管理、整治与利用[J].科技导报,1993,(10)
②挪威的治理行动计划,对不同治理目标的环境后果和经济后果都做了评估,总治理费用估计为20、30亿克郎。
③王兴利；我国土地污染与防治[J].国土资源,2002,(09)
①严金明钟金发等；土地整理[M],北京：经济管理出版社,1998,5-7；
①刘书楷、曲福田等,土地经济学[M],北京：中国农业出版社,2004
①曲福田；可持续发展的衡量与评价,中国人口·资源与环境,1997,07(01)50-51
②曲福田,谭仲春；土地可持续利用决策模式及基本原则初探,经济地理,2002,22(02),208-209
③谭淑豪等；经济发达地区土地可持续利用主要矛盾及其成因分析,中国人口·资源与环境,2001,11(04),78-79
①金东学；污染场地修复,保障土壤环境安全的前沿阵地[J].环境保护2007.5
①阎春宁,风险管理学[M],上海大学出版社,2002,95-100；
①李胤上海城市土壤重金属污染,华东师范大学硕士研究生论文,2008,36-44.
[1].思东.美国城市的棕色地块及其治理.城市问题,2002(6)：64-67.
[2].张胜田等,中国污染场地管理面临的问题及对策,环境科学与管理,2007(6)：5-8.
[3].城市土地置换过程中土壤污染风险评价与风险管理研究,赵沁娜；华东师范大学硕士论文；14-13.
[4].贾生华.德国城镇建设用地整理.村镇建设,1999年第3期.
[5]. Andre Sorensen.Conflict,consensus or consent:implications of Japanese land readjustment pratice for developing countries[J].Habiat International.2000,24.
[6]. J.Castro Coelho, R.Aguiar pinto.A systems approach for estimate of the Effect of land consolidation projects (LCPs):a model and its application[J].Agricultural Systems.2001,68.
[7].杨继瑞.台湾市地重划与都市更新[J]国土经济.1997,6,35
[8].张军连等.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学.2003,Ⅰ,46-51.
[9].王军等.土地整理研究综述[J].地域研究与开发.2003,22(2)：8-13.23.
[10].宾联明.城镇建设用地整理潜力与效益评价.湖南师范大学硕士论文,2004.
[11].谭峻.台湾地区市地重划与城市土地开发之研究[J]城市规划汇刊,2001,135(5)：58-60.
[12].叶艳妹等,我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J]农业经济问题,1998,1,54-57.
[13].吴兰田等.我国土地整理模式的多元化探析[J].土壤.1998,30(6)：305-310.
[14].董德利.浅析城市土地整理[J].国土与自然资源研究.2000,2,8-10.
[15].白雪华.城市土地整理规划研究[M].浙江大学硕士学位论文.2003；
[16].陈兵.城市土地整理相关问题研究[M]新疆农业大学硕士学位论文2004.
[17].
[18].NRTEE,State of debate:greening Canada's brownfield[R].Ottawa:NRTEE,1998
[19].NRTEE,Cleaning up the past,Building the future:a nationalbrownfield redevelopment strategy for Canada[R].Ottawa:NRTEE,2003.
[20].陈平,程洁,徐琳.日本土壤污染对策立法及其所带来的发展契机[J].环境保护,2004(4).
[21].苏飞等,欧美国家城市工业废弃地治理及其启示[J]国际城市规划,200704(22)71-74.
[22].赵沁娜,杨凯.发达国家污染土地置换开发管理实践及其对我国的启示.环境污染与防治,2006,28(7)：540-544.
[23].张谦益.土地置换和城市可持续发展[J].城市规划汇刊,1997(3)：48-52.
[24].田洁,刘晓红,姜连忠.城市用地置换的特点、问题与对策研究[J].城市规划,2000,24(3)：13-16.
[25].朱红伟；污染土地开发中的阻碍因素分析,天津财经学院硕士论文；2004
[26].汤学虎；基于干扰理论的城市废弃地再利用策略研究,同济大学硕士论文；2008
[27].陈鸿汉,谌宏伟污染场地健康风险评价的理论和方法,地学前缘,2006,13,216-217
[28].卞正富,欧美工商业废弃地再开发对中国城市土地整理的启示,中国土地科学,2008,22(9)65-68
[29].朱育帆,郭涌,王迪.走向生态与艺术的工程设计-温州杨府山垃圾处理场封场处置与生态恢复工程方案.中国园林,2007(12)
[30]. Christie S, Teeuw R M. Varied policy of European UnionStates on contaminated land[J].Environmental Impact As-sessment Review,1998,18:175-197.
[31].McCharthy L.The Brownfield Dual Land-use Policy Challenge:ReducingBarriers to Private Redevelopment While Connecting Reuse to Broader Community Goals.Land Use Policy, 2002(19):287-296.
[32].薛建峰.生态设计在后工业景观中的应用：[硕士学位论文).西安：西安建筑科技大学,2006
[33].孙丽.工业废弃地的景观整治方法研究：[硕士学位论文].北京：北京林业大学,2007
[34].国家土地管理局规划司,中国土地勘测规划院情报所.国内外土地整理借鉴[M].北京：中国大地出版社,1998.
[35].王万茂.土地整理与可持续发展[J]国土资源2003,3,19-23.
[36]. Andre Sorensen.Conflict,consensus or consent:implications of Japanese land readjustment pratice for developing countries[J].Habiat International.2000,24.
[37].J.Castro Coelho, R.Aguiar pinto.A systems approach for estimate of the Effect of land consolidation projects (LCPs):a model and its application[J].Agricultural Systems.2001,68.
[38].P.贝利、J.安德森等,中华人民共和国建设部标准定额研究所译,投资运营的经济分析,中国计划出版社,2002.8
[39].黄渝祥、刘俊,安全与卫生项目评价中的费用-效果分析,中国矿业,2005年7月第14卷第7期
[40].Technology Transfer and Support Division,National Risk Management Research Laboratory,Office of Research and Development,U.SEnvironmental Protection Agency.Technical Approaches to Characterizing and Cleaning up Brownfields Sites[R].EPA/625/R-00/009,2001:26-27.
[41].金东学；污染场地修复：保障土壤环境安全的前沿阵地[J].环境保护2007,5：30
[42].张帆.环境与资源经济学[M].上海：上海人民出版社,1998
[43].粟辉.城市土地可整理性研究[D].西南师范大学硕士论文,2005,68-72
[44].汤姆·泰坦伯格,环境与自然资源经济学,17-19
[45].刘俊.污染治理投资评价理论与方法探讨[D].同济大学,2006,24-35
[46].张正峰；陈百明；土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,02.
[47].赵华,卞正富,冷海龙.在土地开发整理项目中加强生态环境效益评价的探讨[J].中国土地科学,2003,(03)
[48].高向军,罗明,张惠远.土地利用和覆被变化(LUCC)研究与土地整理[J].农业工程学
报,2001,17(4)：151-156.
[49].李鑫锋；土地整理生态效益评价研究南京农业大学硕士学位论文2006
[50].冉圣宏,吕昌河,贾克敬.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144
[51].王宗明,张树清,张柏.土地利用变化对三江平原生态系统服务价值的影响[J].中国环境科学,2004,24(1)：125-128.
[52].冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.深圳宝安区土地利用变化的环境影响研究[J].中国人口资源与环境,2006,16(5)：72-77.
[53].罗明,张惠远.土地整理及其生态环境影响综述[J].自然科学,2002,24(2).
[54].赵桂慎；贾文涛；柳晓蕾；土地开发整理项目生态效益评价方法研究[J]生态经济2008(01)：35-37
[55].胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态效益评价方法[J].农业工程学报,2004,(05).
[56].曾贤刚；环境影响经济评价的必要性、原则及其具体方法,中国人口·资源与环境,2004,14(02)： 37
[57]. Carson RT, Mitchell RC, HanemannWM, Kopp R J, PresserS, RuudP. Contingent Valuation and Lost Passive Use:Damages from the ExxonValdez. Discuss[M]. Washington D C: ResourFuture,1994.
[58].蓝盛芳,钦佩.生态系统的能值分析[J].应用生态学报,2001,(01).
[59].曹康；国外“棕地再开发”土地利用策略及对我国的启示[J].中国人口.资源与环境2007,17(06)：
[60].赵沁娜.城市土地置换过程中土壤污染风险评价与风险管理研究[D].华东师范大学,2006.
[61].LARS H. An ecological risk index for aquatic pollution control a sediment logical approach [J]. Water Re-search,1980 (14):975-1001.
[62].赵沁娜,徐启新,杨凯.潜在生态危害指数法在典型污染行业土壤污染评价中的应用[J].华东师范大学学报(自然科学版),2005(1)：111-116.
①杜伟；关于加快企业参与城市土地整理产业化进程的思考,国土经济[J]，2001,04(25)；
①李景光；污染土地的管理、整治与利用[J].科技导报,1993,(10)
②挪威的治理行动计划,对不同治理目标的环境后果和经济后果都做了评估,总治理费用估计为20、30亿克郎。
③王兴利；我国土地污染与防治[J].国土资源,2002,(09)
①严金明钟金发等；土地整理[M],北京：经济管理出版社,1998,5-7；
①刘书楷、曲福田等,土地经济学[M],北京：中国农业出版社,2004
①曲福田；可持续发展的衡量与评价,中国人口·资源与环境,1997,07(01)50-51
②曲福田,谭仲春；土地可持续利用决策模式及基本原则初探,经济地理,2002,22(02),208-209
③谭淑豪等；经济发达地区土地可持续利用主要矛盾及其成因分析,中国人口·资源与环境,2001,11(04),78-79
①金东学；污染场地修复,保障土壤环境安全的前沿阵地[J].环境保护2007.5
①阎春宁,风险管理学[M],上海大学出版社,2002,95-100；
①李胤上海城市土壤重金属污染,华东师范大学硕士研究生论文,2008,36-44.
[1].思东.美国城市的棕色地块及其治理.城市问题,2002(6)：64-67.
[2].张胜田等,中国污染场地管理面临的问题及对策,环境科学与管理,2007(6)：5-8.
[3].城市土地置换过程中土壤污染风险评价与风险管理研究,赵沁娜；华东师范大学硕士论文；14-13.
[4].贾生华.德国城镇建设用地整理.村镇建设,1999年第3期.
[5]. Andre Sorensen.Conflict,consensus or consent:implications of Japanese land readjustment pratice for developing countries[J].Habiat International.2000,24.
[6]. J.Castro Coelho, R.Aguiar pinto.A systems approach for estimate of the Effect of land consolidation projects (LCPs):a model and its application[J].Agricultural Systems.2001,68.
[7].杨继瑞.台湾市地重划与都市更新[J]国土经济.1997,6,35
[8].张军连等.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学.2003,Ⅰ,46-51.
[9].王军等.土地整理研究综述[J].地域研究与开发.2003,22(2)：8-13.23.
[10].宾联明.城镇建设用地整理潜力与效益评价.湖南师范大学硕士论文,2004.
[11].谭峻.台湾地区市地重划与城市土地开发之研究[J]城市规划汇刊,2001,135(5)：58-60.
[12].叶艳妹等,我国农村居民点用地整理的潜力、运作模式与政策选择[J]农业经济问题,1998,1,54-57.
[13].吴兰田等.我国土地整理模式的多元化探析[J].土壤.1998,30(6)：305-310.
[14].董德利.浅析城市土地整理[J].国土与自然资源研究.2000,2,8-10.
[15].白雪华.城市土地整理规划研究[M].浙江大学硕士学位论文.2003；
[16].陈兵.城市土地整理相关问题研究[M]新疆农业大学硕士学位论文2004.
[17].
[18].NRTEE,State of debate:greening Canada's brownfield[R].Ottawa:NRTEE,1998
[19].NRTEE,Cleaning up the past,Building the future:a nationalbrownfield redevelopment strategy for Canada[R].Ottawa:NRTEE,2003.
[20].陈平,程洁,徐琳.日本土壤污染对策立法及其所带来的发展契机[J].环境保护,2004(4).
[21].苏飞等,欧美国家城市工业废弃地治理及其启示[J]国际城市规划,200704(22)71-74.
[22].赵沁娜,杨凯.发达国家污染土地置换开发管理实践及其对我国的启示.环境污染与防治,2006,28(7)：540-544.
[23].张谦益.土地置换和城市可持续发展[J].城市规划汇刊,1997(3)：48-52.
[24].田洁,刘晓红,姜连忠.城市用地置换的特点、问题与对策研究[J].城市规划,2000,24(3)：13-16.
[25].朱红伟；污染土地开发中的阻碍因素分析,天津财经学院硕士论文；2004
[26].汤学虎；基于干扰理论的城市废弃地再利用策略研究,同济大学硕士论文；2008
[27].陈鸿汉,谌宏伟污染场地健康风险评价的理论和方法,地学前缘,2006,13,216-217
[28].卞正富,欧美工商业废弃地再开发对中国城市土地整理的启示,中国土地科学,2008,22(9)65-68
[29].朱育帆,郭涌,王迪.走向生态与艺术的工程设计-温州杨府山垃圾处理场封场处置与生态恢复工程方案.中国园林,2007(12)
[30]. Christie S, Teeuw R M. Varied policy of European UnionStates on contaminated land[J].Environmental Impact As-sessment Review,1998,18:175-197.
[31].McCharthy L.The Brownfield Dual Land-use Policy Challenge:ReducingBarriers to Private Redevelopment While Connecting Reuse to Broader Community Goals.Land Use Policy, 2002(19):287-296.
[32].薛建峰.生态设计在后工业景观中的应用：[硕士学位论文).西安：西安建筑科技大学,2006
[33].孙丽.工业废弃地的景观整治方法研究：[硕士学位论文].北京：北京林业大学,2007
[34].国家土地管理局规划司,中国土地勘测规划院情报所.国内外土地整理借鉴[M].北京：中国大地出版社,1998.
[35].王万茂.土地整理与可持续发展[J]国土资源2003,3,19-23.
[36]. Andre Sorensen.Conflict,consensus or consent:implications of Japanese land readjustment pratice for developing countries[J].Habiat International.2000,24.
[37].J.Castro Coelho, R.Aguiar pinto.A systems approach for estimate of the Effect of land consolidation projects (LCPs):a model and its application[J].Agricultural Systems.2001,68.
[38].P.贝利、J.安德森等,中华人民共和国建设部标准定额研究所译,投资运营的经济分析,中国计划出版社,2002.8
[39].黄渝祥、刘俊,安全与卫生项目评价中的费用-效果分析,中国矿业,2005年7月第14卷第7期
[40].Technology Transfer and Support Division,National Risk Management Research Laboratory,Office of Research and Development,U.SEnvironmental Protection Agency.Technical Approaches to Characterizing and Cleaning up Brownfields Sites[R].EPA/625/R-00/009,2001:26-27.
[41].金东学；污染场地修复：保障土壤环境安全的前沿阵地[J].环境保护2007,5：30
[42].张帆.环境与资源经济学[M].上海：上海人民出版社,1998
[43].粟辉.城市土地可整理性研究[D].西南师范大学硕士论文,2005,68-72
[44].汤姆·泰坦伯格,环境与自然资源经济学,17-19
[45].刘俊.污染治理投资评价理论与方法探讨[D].同济大学,2006,24-35
[46].张正峰；陈百明；土地整理的效益分析[J].农业工程学报,2003,02.
[47].赵华,卞正富,冷海龙.在土地开发整理项目中加强生态环境效益评价的探讨[J].中国土地科学,2003,(03)
[48].高向军,罗明,张惠远.土地利用和覆被变化(LUCC)研究与土地整理[J].农业工程学
报,2001,17(4)：151-156.
[49].李鑫锋；土地整理生态效益评价研究南京农业大学硕士学位论文2006
[50].冉圣宏,吕昌河,贾克敬.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144
[51].王宗明,张树清,张柏.土地利用变化对三江平原生态系统服务价值的影响[J].中国环境科学,2004,24(1)：125-128.
[52].冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.深圳宝安区土地利用变化的环境影响研究[J].中国人口资源与环境,2006,16(5)：72-77.
[53].罗明,张惠远.土地整理及其生态环境影响综述[J].自然科学,2002,24(2).
[54].赵桂慎；贾文涛；柳晓蕾；土地开发整理项目生态效益评价方法研究[J]生态经济2008(01)：35-37
[55].胡廷兰,杨志峰.农用土地整理的生态效益评价方法[J].农业工程学报,2004,(05).
[56].曾贤刚；环境影响经济评价的必要性、原则及其具体方法,中国人口·资源与环境,2004,14(02)： 37
[57]. Carson RT, Mitchell RC, HanemannWM, Kopp R J, PresserS, RuudP. Contingent Valuation and Lost Passive Use:Damages from the ExxonValdez. Discuss[M]. Washington D C: ResourFuture,1994.
[58].蓝盛芳,钦佩.生态系统的能值分析[J].应用生态学报,2001,(01).
[59].曹康；国外“棕地再开发”土地利用策略及对我国的启示[J].中国人口.资源与环境2007,17(06)：
[60].赵沁娜.城市土地置换过程中土壤污染风险评价与风险管理研究[D].华东师范大学,2006.
[61].LARS H. An ecological risk index for aquatic pollution control a sediment logical approach [J]. Water Re-search,1980 (14):975-1001.
[62].赵沁娜,徐启新,杨凯.潜在生态危害指数法在典型污染行业土壤污染评价中的应用[J].华东师范大学学报(自然科学版),2005(1)：111-116.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |