我国核电技术创新动力的产权结构因素研究
|
摘要
近年来,随着世界核电的复兴和我国经济社会的快速发展对电力的需求,核电成为当今世界和我国能源发展中备受关注的一个热点和焦点,许多学者开始关注我国核电技术的创新与进步问题,核电技术创新也从自然科学领域向社会科学领域发展,从工程应用技术向技术经济管理方向发展。
随着人们对世界和我国核电技术发展状况了解的深入,许多学者把眼光集中到核电产业发展管理上来,其中核电产业及企业的技术创新动力问题是其中的一个日显重要的方面。
在已有研究文献评述的基础上,本文将产权结构因素对核电技术创新动力的影响问题分解为相互关联的三个方面问题：产权及其结构的演化和功能机制问题,即产权结构的形成和因素的作用问题；核电技术创新动力的形成机理和影响因素问题,以及它们与产权结构因素的关系问题；企业产权结构的主要因素对核电技术创新动力的影响机理、性质与评价问题。以上三个问题构成了研究产权结构因素影响核电技术创新动力的体系。
在此基础上,本文以企业主体作为研究对象,首先深入分析了资源产权向企业法人产权演化的机理和产权内部结构关系。按照“产权界定、产权行使、行权结果”的思路,在委托代理方式下,由反映归属的权属结构、反映权能配置的权能结构、反映行权结果的收益结构组成。产权结构发生变化方式就存在主体变化、客体变化、行权方式变化和权能属性变化四种。
其次,本文按照“行为动力、技术创新动力、核电技术创新动力”的逻辑,分析了技术创新动力的形成机制及其影响因素。技术创新动力是由主体的需求或欲望产生的目标,在内外部各激发因素和制约因素的综合作用下,形成创新的收益预期,最后以决策的形式表现出来。企业通过技术创新活动将各因素所蕴含或产生的收益(正或负的收益)内化于企业产权。深入探讨了核电技术创新的性质与特性,构建了企业核电技术创新动力的因素影响模型。
然后,专门分析了企业产权结构在权属、权能和收益的三个方面具体结构组成要素,以及这些要素之间的相互关系。结合我国核电产业和企业状况,探讨了产权三方面的结构演变对企业相关主体技术创新决策影响机理,构建了企业核电技术创新动力的产权结构因素影响概念模型,并选取中核集团和中广核集团的核电反应堆技术创新两个案例,对理论分析进行了实证检验。
在上述基础上,确定了产权结构主要影响因素及影响模型,提出了本文的假设。结合我国核电产业企业的特点和状况,对影响企业产权结构的因素,构建了测度的指标,采用Likert7.0量表测量方法；把政策环境、市场环境和企业非产权因素等三个方面的因素作为控制变量。在此基础上,设计了调查问卷和方案,对回收的问卷进行了数据收集与处理,采用AMOS7.0和SPSS for windows11.5软件工具,进行了回归分析、方差分析、因子分析、相关分析等进行检验分析。实证检验结果表明,假设都通过了检验。
最后,本文考虑了核电技术自身演变规律和中国现实背景,并借鉴世界核电大国的核电产业发展与技术演变的经验,提出了促进我国核电技术创新的产权结构选择策略。
In recent years, with the revival of the world's nuclear power and the rapid development of China's economic and social demand for electricity, nuclear power becomes a hot focus in the energy development of today's world and China. Especially the gap between the development of China's nuclear power and the world's nuclear power, and the current situation of the gap historical trajectory of the development of nuclear power technology draw the attention and consideration of the society, and more and more business managers and researchers begin to focus on the innovation and progress of China's nuclear power technology. In China, Knowledge of nuclear power technology has developed from the original mysterious stage to the universal stage, and nuclear power technology innovation from the natural sciences to the social sciences, from engineering application technology management direction to the technical and economic development.
With in-depth understanding of the development of nuclear power technology in China and the world, many researchers gradually changes their attention from dissatisfaction with phenomenon to the exploration of the phenomenon. Deep-seated problems continue being put forward, and more and more centralized on the development and management of the nuclear power industry, among which technological innovation power problem of nuclear power industry is an increasingly important aspect.
On the basis of existing research literature review, the paper divides the influences that property rights structure factors has on nuclear power technology innovation power into three interrelated aspects:(1) the evolution of property rights and its structure and functional mechanism, namely property rights structure formation and the role of the factors;(2) the formation mechanism and influence factors of the power of nuclear technology innovation, and their relationship with the property rights structure factors;(3) the influences, nature and evaluation of main factors of the corporate structure of property rights on the mechanism of nuclear power technology innovation power. They constitute the complete system of the influences the property rights structure factors has on nuclear power technology innovation.
Based on the framework of this system, the paper explores the enterprise as the main object. First it deeply analyzes the evolution procedure from the resource property rights to the enterprise property as well as structural relations of the internal property. The structure of property rights, which is based on the process of defining property rights→exercising property rights→getting results and acts in a principal-agent way, is consists of the ownership structure which reflects the vest, the revenue structure which reflects the power configuration, and the power structure which reflects the results of the exercise. Changing ways of the structure of property rights are subject changes, object changes, changes of the way to exercise rights and the power property changes. Factors of the structure of property rights are in these four changes.
Secondly, in accordance with the logic of the behavioral power→technical innovation power→nuclear power technology innovation power, this paper starts from the general behavior of power mechanism, and analyzes the formation mechanism of the technological innovation power and its influencing factors. Technological innovation power is driven by the needs or desires of the main objectives, under the combined effect of both its internal and external excitations and constraints to form innovative revenue expectations, thus it is finally manifested in the form of decision-making.
There are plenty of driving forces of enterprise technology innovation power and a large number of influencing mechanisms of complex factors on power. According to the logical explanation of property rights, through technical innovation activities the enterprise transfers various revenue (positive or negative) concluded or generated to the enterprise property rights. On this basis, the nuclear power, nuclear power technology and innovative nature and characteristics are deeply studied, and the enterprise model of nuclear power technology innovation driving forces is build by combining with the common dynamic influencing factors.
Then the paper is devoted to the enterprise property rights structure in the elements of specific structure of the three aspects of ownership, empowerment and income, as well as their mutual relationships. On this basis, combined with the situation of China's nuclear power industry and enterprise, the paper investigates the mechanism of the property rights structure evolution related to the main technical innovation decisions of enterprises, then, a conceptual model of enterprise property right structure factors connected with nuclear power technology innovation power is built.
Based on the above, the aspects, nature and manner of how the structural factors in three aspects of the enterprise property rights affect the main aspects of the innovative power of nuclear power technology are analyzed, and main factors and models of the structure of property rights, as well as assumptions are put forward.
Next, the paper takes the references of the existing literature, combining with innovative features and condition of the nuclear power industry and nuclear power technology enterprise, and puts forward measure indicators and methods for the influencing factors of enterprise property right structure. It mainly adopt Likert7.0Scale measurements and right-wrong methods; At the same time, it takes the five important factors of the three aspects of the policy environment, market environment and corporate non-equity factors as control variables. Based on this, it designs a questionnaire and survey program, and conducts data collection and processing of the returned questionnaires, then employs AMOS7.0and SPSS for windows11.5software tools, using regression analysis, analysis of variance, factor analysis, correlation analysis to test and analyze. The empirical results show that the hypotheses have passed the test.
Lastly, in this paper, we take the specificity of nuclear power technology evolution scenarios and the situation of our country into consideration, and learn from the experience of the world's nuclear power development and technology evolution, putting forward the structure of property rights selection strategy which can promote the technological innovation of China's nuclear power.
随着人们对世界和我国核电技术发展状况了解的深入,许多学者把眼光集中到核电产业发展管理上来,其中核电产业及企业的技术创新动力问题是其中的一个日显重要的方面。
在已有研究文献评述的基础上,本文将产权结构因素对核电技术创新动力的影响问题分解为相互关联的三个方面问题：产权及其结构的演化和功能机制问题,即产权结构的形成和因素的作用问题；核电技术创新动力的形成机理和影响因素问题,以及它们与产权结构因素的关系问题；企业产权结构的主要因素对核电技术创新动力的影响机理、性质与评价问题。以上三个问题构成了研究产权结构因素影响核电技术创新动力的体系。
在此基础上,本文以企业主体作为研究对象,首先深入分析了资源产权向企业法人产权演化的机理和产权内部结构关系。按照“产权界定、产权行使、行权结果”的思路,在委托代理方式下,由反映归属的权属结构、反映权能配置的权能结构、反映行权结果的收益结构组成。产权结构发生变化方式就存在主体变化、客体变化、行权方式变化和权能属性变化四种。
其次,本文按照“行为动力、技术创新动力、核电技术创新动力”的逻辑,分析了技术创新动力的形成机制及其影响因素。技术创新动力是由主体的需求或欲望产生的目标,在内外部各激发因素和制约因素的综合作用下,形成创新的收益预期,最后以决策的形式表现出来。企业通过技术创新活动将各因素所蕴含或产生的收益(正或负的收益)内化于企业产权。深入探讨了核电技术创新的性质与特性,构建了企业核电技术创新动力的因素影响模型。
然后,专门分析了企业产权结构在权属、权能和收益的三个方面具体结构组成要素,以及这些要素之间的相互关系。结合我国核电产业和企业状况,探讨了产权三方面的结构演变对企业相关主体技术创新决策影响机理,构建了企业核电技术创新动力的产权结构因素影响概念模型,并选取中核集团和中广核集团的核电反应堆技术创新两个案例,对理论分析进行了实证检验。
在上述基础上,确定了产权结构主要影响因素及影响模型,提出了本文的假设。结合我国核电产业企业的特点和状况,对影响企业产权结构的因素,构建了测度的指标,采用Likert7.0量表测量方法；把政策环境、市场环境和企业非产权因素等三个方面的因素作为控制变量。在此基础上,设计了调查问卷和方案,对回收的问卷进行了数据收集与处理,采用AMOS7.0和SPSS for windows11.5软件工具,进行了回归分析、方差分析、因子分析、相关分析等进行检验分析。实证检验结果表明,假设都通过了检验。
最后,本文考虑了核电技术自身演变规律和中国现实背景,并借鉴世界核电大国的核电产业发展与技术演变的经验,提出了促进我国核电技术创新的产权结构选择策略。
In recent years, with the revival of the world's nuclear power and the rapid development of China's economic and social demand for electricity, nuclear power becomes a hot focus in the energy development of today's world and China. Especially the gap between the development of China's nuclear power and the world's nuclear power, and the current situation of the gap historical trajectory of the development of nuclear power technology draw the attention and consideration of the society, and more and more business managers and researchers begin to focus on the innovation and progress of China's nuclear power technology. In China, Knowledge of nuclear power technology has developed from the original mysterious stage to the universal stage, and nuclear power technology innovation from the natural sciences to the social sciences, from engineering application technology management direction to the technical and economic development.
With in-depth understanding of the development of nuclear power technology in China and the world, many researchers gradually changes their attention from dissatisfaction with phenomenon to the exploration of the phenomenon. Deep-seated problems continue being put forward, and more and more centralized on the development and management of the nuclear power industry, among which technological innovation power problem of nuclear power industry is an increasingly important aspect.
On the basis of existing research literature review, the paper divides the influences that property rights structure factors has on nuclear power technology innovation power into three interrelated aspects:(1) the evolution of property rights and its structure and functional mechanism, namely property rights structure formation and the role of the factors;(2) the formation mechanism and influence factors of the power of nuclear technology innovation, and their relationship with the property rights structure factors;(3) the influences, nature and evaluation of main factors of the corporate structure of property rights on the mechanism of nuclear power technology innovation power. They constitute the complete system of the influences the property rights structure factors has on nuclear power technology innovation.
Based on the framework of this system, the paper explores the enterprise as the main object. First it deeply analyzes the evolution procedure from the resource property rights to the enterprise property as well as structural relations of the internal property. The structure of property rights, which is based on the process of defining property rights→exercising property rights→getting results and acts in a principal-agent way, is consists of the ownership structure which reflects the vest, the revenue structure which reflects the power configuration, and the power structure which reflects the results of the exercise. Changing ways of the structure of property rights are subject changes, object changes, changes of the way to exercise rights and the power property changes. Factors of the structure of property rights are in these four changes.
Secondly, in accordance with the logic of the behavioral power→technical innovation power→nuclear power technology innovation power, this paper starts from the general behavior of power mechanism, and analyzes the formation mechanism of the technological innovation power and its influencing factors. Technological innovation power is driven by the needs or desires of the main objectives, under the combined effect of both its internal and external excitations and constraints to form innovative revenue expectations, thus it is finally manifested in the form of decision-making.
There are plenty of driving forces of enterprise technology innovation power and a large number of influencing mechanisms of complex factors on power. According to the logical explanation of property rights, through technical innovation activities the enterprise transfers various revenue (positive or negative) concluded or generated to the enterprise property rights. On this basis, the nuclear power, nuclear power technology and innovative nature and characteristics are deeply studied, and the enterprise model of nuclear power technology innovation driving forces is build by combining with the common dynamic influencing factors.
Then the paper is devoted to the enterprise property rights structure in the elements of specific structure of the three aspects of ownership, empowerment and income, as well as their mutual relationships. On this basis, combined with the situation of China's nuclear power industry and enterprise, the paper investigates the mechanism of the property rights structure evolution related to the main technical innovation decisions of enterprises, then, a conceptual model of enterprise property right structure factors connected with nuclear power technology innovation power is built.
Based on the above, the aspects, nature and manner of how the structural factors in three aspects of the enterprise property rights affect the main aspects of the innovative power of nuclear power technology are analyzed, and main factors and models of the structure of property rights, as well as assumptions are put forward.
Next, the paper takes the references of the existing literature, combining with innovative features and condition of the nuclear power industry and nuclear power technology enterprise, and puts forward measure indicators and methods for the influencing factors of enterprise property right structure. It mainly adopt Likert7.0Scale measurements and right-wrong methods; At the same time, it takes the five important factors of the three aspects of the policy environment, market environment and corporate non-equity factors as control variables. Based on this, it designs a questionnaire and survey program, and conducts data collection and processing of the returned questionnaires, then employs AMOS7.0and SPSS for windows11.5software tools, using regression analysis, analysis of variance, factor analysis, correlation analysis to test and analyze. The empirical results show that the hypotheses have passed the test.
Lastly, in this paper, we take the specificity of nuclear power technology evolution scenarios and the situation of our country into consideration, and learn from the experience of the world's nuclear power development and technology evolution, putting forward the structure of property rights selection strategy which can promote the technological innovation of China's nuclear power.
引文
[1]崔民选.中国能源发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2008：39.
[2]汤搏.核安全和核能的发展[A].中国核能可持续发展论坛文集.(上).北京,2008.5：157.
[3]屈伟平.第三代核电技术及发展[J].电器工业,2010(6)：52.
[4]Anon. World Nuclear Power Reactors and Uranium Requirements [OL] WNA Public Information Service,2011-10-21.
[5]根据世界核电站地图数据统计.WANO map [DB/OL].WNA Public Information Service,2011-11-12.
[6]王秀清.世界核电复兴的里程碑-中国核电发展前沿报告[M].北京：科学出版社,2008：239-242.
[7]Frank Carre. CEA R&D Strategy on 4th Generation Nuclear Systems for a Sustainable Energy Development [C].Nuclear Energy Division, Tokyo:1st COE-INES International Symposium INES-1,1-4, November 2004:1-44.
[8]Nuclear Power in China [DB/OL].WNA Public Information Service, 2011-11-17.
[9]李兆友.技术创新主体论[M].沈阳：东北大学出版社,2001：2-3.
[10]刘振武,刘炳义,董秀成,张建军.企业技术创新与管理[M].北京：石油工业出版社,2004：132-135.
[11]王成孝(编著).核能与核技术应用[M].北京：原子能出版社,2002：106.
[12]R. Mueser. Identifying Technological Innovation. IEEE TEM, 1985,32 (4),158-176.
[13]傅家骥(主编).技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998：13.
[14]张国强,冯套柱,卫聚金.企业技术创新动力理论探讨[J].技术与创新管理,2010,31(1)：23—26.
[15]吕天奇.马克思与西方学者产权理论观点的综述和分析[J].西南民族大学学报.人文社科版,2004,35(3)：121—126.
[16]Fisher, I.1923. Elementary Principles of Economics. New York: Macmillan, p.27.
[17]李剑锋(编著).组织行为管理[M].北京：中国人民大学出版社,2010(第 四版)：6-12.
[18]Demsetz Harold,1967, "Towards a Theory property rights". American Economic Review 57 (May, No.2):347--359.
[19]科斯等.财产权利与制度变迁(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：166.
[20]道格拉斯.c.诺思.经济史中的结构和变迁(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：21.
[21]巴泽尔.产权的经济分析(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1997：2。
[22]张维迎.浅说产权[DB/OL].http://school.icxo.com/htmlnews /2003/11/05/25321.htm,2003-11-05.
[23]樊纲.有关交易成本的几个理论问题[A].现代制度经济学(下卷).盛洪主编,北京大学出版社,2003：26.
[24]吴宣恭.产权理论比较[M].北京：经济科学出版社,2000：4.
[25]魏杰.现代产权制度辨析[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000：8.
[26]黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2004：65.
[27]阿尔钦.产权经济学[A].现代制度经济学(上卷).盛洪主编.北京：北京大学出版社,2003：71.
[28]段毅才.西方产权理论的结构分析[J].经济研究,1992,(8)：72-80.
[29]Jensen, M. and W.Meckling,1976, "theory of the firm:managerial behavior, agency costs and ownership structure", journal of financial economics,3:305-360.
[30]杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析(修订版)[M].社会科学文献出版社,2003：80-86.
[31]张维迎.产权、激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005：67,86-89,96.
[32]张五常.经济解释(卷三)[M].香港：花千树出版有限公司,2002：173—181.
[33]阿尔钦,德姆塞茨.产权范式[A].现代制度经济学(上卷).盛洪(主编),北京：北京大学出版社,2003：92—99.
[34]费方域.企业的产权分析[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2009：96-98.
[35]钟玉文.转型中国有企业产权演化的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2010： 40-42.
[36](冰岛)思拉恩.埃格特森.经济行为与制度(中译本)[M].北京：商务印书馆,2004：279.
[37]North, Douglass G.,1984. "Government and the Cost of Exchange in History. " Journal of Economic History 44 (No.2, June):255-264.
[38]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1999：174-175.
[39]Coase, Rondald H.,1988. "The Nature of the Firm:Influence. " Journal of Law, Economics, and Organization 4 (No.1, Spring):33-47.
[39]Pejiovich, teve. "Karl Marx, Property Rights School and the Process of Social Change." Kyklos 35 (No.3):383-397.
[40]R. C.0. Matthews.1986. "The Economics of Institutions and the Sources of Growth." Economic Journal 96(December):903-910.
[41]张五常.关于新制度经济学[A].契约经济学.科斯、哈特等著,北京：经济科学出版社,2003：65.
[42]威廉姆森.资本主义经济制度[M](中译平装本).北京：商务印书馆,2002：48-78.
[43]周全.交易费用理论综述[J].现代企业文化,2011,(2)：127—128.
[44]聂辉华,杨其静.产权理论遭遇的挑战及其演变—基于2000年以来的最新文献[J].南开经济研究,2007,(4)：3—13.
[45]杨小凯,黄有光著.张玉纲译.专业化与经济组织—一种新兴古典微观经济学框架[M].北京：经济科学出版社,1999,218—228.
[46]詹森,麦克林.企业理论：管理者行为、代理费用与产权结构[A].现代制度经济学(上卷).盛洪主编.北京：北京大学出版社,2003,173—190.
[47]Jensen Michael 1986. "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers" American Economic Review,76(2):323-329.
[48]王宝成,陈华.委托—代理框架下激励问题的理论综述[J].特区经济,2005,(5)：357—358.
[49]张跃平,刘荆敏.委托-代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003,(6)：18—21.
[50]于立宏,管锡展.多委托人激励理论：一个综述[J].产业经济研究,2005(3)?：54--63.
[51]科斯,哈特等著,契约经济学[M].北京：经济科学出版社,2003：17(译者前言)
[52]杨小凯.贸易理论和经济增长理论的重新思考及产权经济学[M].北京：商务印书馆,1993.
[53]詹姆斯.M.布坎南.自由、市场与国家(中译本)[M].上海：上海三联书店,1989,132-156.
[54]李稻葵.转轨经济中的模糊产权理论[J].经济研究,1995,(4)：42-50.
[55]朱富强.试论产权结构与效率[J].学术月刊,2000,(11)：61-65.
[56]D.C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效(中译本)[M].上海：上海三联书店,1994,4.
[57]贾丽虹.外部性理论研究—中国环境规制与知识产权保护制度的分析[M].北京：人民出版社,2007,2-11.
[58]蒋文能.搭便车、集体行动与国家兴衰--奥尔森集体行动理论述评[J].学术论坛,2009,(11)：75-79.
[59]罗道友,邓志平.诺思意识形态理论解读[J].湖北广播电视大学学报,2007,(1)：61-62.
[60](南)斯韦托扎尔.平乔维奇.产权经济学—一种关于比较体制的理论[M].北京：经济科学出版社,1999,30.
[61]严冰.产权不完备性研究—兼论国有企业改革思路[M].北京：知识产权出版社,2011,13-16.
[62]利伯坎普.经济变量与法律的发展：西部矿产权案例[A].诺思等著,制度变革的经验研究,中译本.北京：经济科学出版社,2003：36—39.
[63]张五常,室内还是露天：一项房租法令的预定目的和实际效果[A].诺思等著,制度变革的经验研究(中译本).北京：经济科学出版社,2003,260—291.
[64]威尼基.为何前苏维埃体制的经济改革会失败：一个以产权为依据的分析方法[A].诺思等著,制度变革的经验研究,中译本.北京：经济科学出版社,2003,71—107.
[65]刘小玄.中国转轨过程中的产权和市场—关于市场、产权、行为和绩效的分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2003：161—197.
[66]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率研究[J].中国社会科学,2005,(12)：4—16.
[67]赵晨.产权结构与企业投资--现金流敏感性的实证分析[J].河南工业大学学报(社会科学版),2008,(6)：9-12.
[68]朱克朋.产权结构、技术差距与R&D收益率[J].当代经济管理,2010,(4)： 15-20
[69]朱长存,顾六宝.产权所有制效率与河北省产权所有制结构变动[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003,28(3)：71-76.
[70]田国强.内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型[J].经济研究,1996,(11)：11-20.
[71]张维迎.产权安排与企业内部的权力斗争[J].经济研究,2000,(6)：41-50.
[72]李晓辉,楼园,高俊山.大型国有企业产权结构对经营决策影响的机理分析[J].管理评论,2009,(6)：50-54.
[73]林春艳,林晓言.技术创新理论述评[J],技术经济,2006,(6)：4-7.
[74]何继善,陈晓红等著.管理科学：历史沿革、现状与发展趋势[M].长沙：湖南人民出版社,2004,356-357.
[75]许庆瑞编著.研究与发展管理[M].北京：高等教育出版社,1985：56.
[76]陈晶莹.企业技术创新的动力研究综述[J].现代管理科学,2010,(3)：85-86.
[77]陈小洪.我国企业的技术创新：现状、机制和政策[A].激励创新—政策选择与案例研究.张玉台、刘世锦主编,北京：知识产权出版社,2008,89-104.
[78]万君康,王开明.论技术创新的动力机制与期望理论[J].科研管理,1997,18(2)：31—35.
[79]Miller D., Friesen P. Innovation in conservative and entrepreneurial firms:two models of strategic momentum [J]. Strategic Management Journal,1982 3:20-25.
[80]A. Segarra-Blasco, J. M. Arauzo-Carod. Sources of innovation and industry university interaction Evidence from Spanish firms [J]. Research Policy,2008,37(8):1-283.
[81]Smits, Boon. The role of users in innovation in the pharmaceutical industry[J]. Drug Discovery Today,2008,13 (7):353-359.
[82]杨波,刘伟.从CRM到客户并购：客户创新源管理发展趋势[J],科技进步与对策,2011,28(7)：111—114.
[83]吴庆松.技术创新动力：从人力资本、社会资本到心理资本的转变[J],经济研究导刊,2011(11)：13—14.
[84]颜晓峰.五代创新模式及其认识论分析[J],国际技术经济研究,2001(3)：25-30.
[85]王海山.技术创新动力机制的理论模式[J].科学技术与辩证法,1992,9(6)：22—27.
[86]谢薇.技术创新动力机制的E--E模式[J],软科学,1997,11(1)：21—23.
[87]白洞明,邹礼瑞,王峥.技术创新动力机制的综合作用模式研究[J].科技进步与对策,2000,17(5)：43-44.
[88]许小东.技术创新内驱动力机制模式研究[J].数量经济技术经济研究,2002(3)：76-78.
[89]王彬彬.自主创新的动力系统研究[J].当代经济,2006(10)：18—19.
[90]杜伟.企业技术创新动力的基本构成分析及现实启示[J],软科学,2005,19(4)：77-79.
[91]孙冰.基于多视角赋权的企业技术创新动力评价研究[J],科技进步与对策,2007,24(1)：50—52.
[92]王德应,刘渐和,王成军.基于知识产权制度的企业技术创新动力系统研究[J].科技进步与对策,2009,26(20)：110-114.
[93]李永清,李伟.企业自主技术创新动力模型及相关对策[J].南京工业大学学报：社会科学版,2010,9(1)：30—32.
[94]石巍.企业技术创新的动力机制研究[D].天津大学硕士论文,2004年.
[95]高道才,张忠,黄金光.自主创新的主体动力系统探析[J],青岛农业大学学报：社会科学版,2007,19(3)：62—66.
[96]黄本笑,袁春岚,范如国,冯波.企业技术创新的开放圆周式动力模型研究.第四届中国管理科学与工程论坛,会议论文,2006：401-404.
[97]张文魁.国有企业自主创新的现状、问题和建议[A].激励创新—政策选择与案例研究,张玉台,刘世锦主编.北京：知识产权出版社,2008,121-122.
[98]杨勇华,吴有根.基于演化范式的技术创新动力机制研究[J].当代经济管理,2009,31(12)：1—3.
[99]孙冰,齐中英.主成分投影法在企业技术创新动力评价中的应用[J].系统工程理论方法应用,2006,(3)：285--288.
[100]贺灵,邱建华,易伟义.企业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究[J].湖南大学学报：社会科学版,2011,2(6)：56—60.
[101]段云龙.基于制度结构的企业持续技术创新动力评价[J].科技管理研究,2010,(9)：48—50.
[102]张化尧,史小坤.大中型企业R&D投入影响因素和技术现状分析[J].科研 管理,2009,(2)：33-38.
[103]解学梅,曾赛星.基于分类回归的企业技术创新影响因素测评[J].工业工程与管理,2009,14(6)：77-84.
[104]李玉虹,马勇.技术创新与制度创新互动关系的理论探源—马克思主义经济学与新制度经济学的比较[J].经济科学,2001,(1)：87-93.
[105]吴敬琏.制度高于技术[J].中国中小企业,2001,(5)：12—15.
[106]贺海强,张晨鸥.论技术创新的产权激励[J].当代经济,2007(5)(下)：58-59.
[107]徐强.转轨时期我国企业产权结构和市场结构的关联分析[J].经济评论,2002(5)：66.
[108]Lee P M. Ownership Structures and R&D Investments of U.S. and Japanese Firms:Agency and Stewardship Perspectives [J]. Academy of Management Journal,2003,46(2):212-225.
[109]刘芍佳,孙霈,刘乃全.终极产权论股权结构及公司绩效[J].经济研究,2003,(4)：51-62.
[110]姚伟峰,邱询曼,杨武.中国企业产权结构对技术效率影响实证研究[J].科学学与科学技术管理,2008,29(12)：137-140.
[111]刘渐和,祝延霞,王德应.企业所有权性质与技术创新动力关系的实证研究--以我国中小企业板上市公司为例[J].技术经济,2009(7)：1-6.
[112]赵建英.技术创新绩效影响因素的实证分析--基于两类不同所有制企业的比较[J].经济问题,2010(8)：41-44.
[113]李成刚,吴涛.技术创新投入结构对创新绩效的影响分析—基于我国大中型制造业的实证研究[A].第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编,2007：83-91.
[114]吴延兵.市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析[J].统计研究,2007,27(5)：67—75.
[115]JUHA E., LAAMANEN T. Stock Market Valuation, Profitability and R&D Spending of the Firm:The Effect of Technology Mergers and Acquisitions [J]. Journal of Business Finance & Accounting, 2009,36:838-862.
[116]郝颖.产权控制、资本投向与配置效率[M].北京：中国经济出版社,2010,178.
[117]刘伟.中国高技术企业技术创新影响因素—基于面板数据模型的实证检 验[J].数学的实践与认识,2010,(22)：62-70.
[118]周其仁,市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约[A].产权与制度变迁(增订本)[M].北京：北京大学出版社,2004,12-127.
[119]Hewitt, Dundas N. Resource and capability constraints to innovation in small and large plant s [J]. Small Business Economics,2006,26 (3):257-277.
[120]葛仁良.中国发明专利技术效率影响因素研究--基于随机前沿生产函数的分析[J].科技管理研究,2010,(2)：216-219.
[121]杨勇,达庆利.企业技术创新绩效与其规模、R&D投资、人力资本投资之间的关系--基于面板数据的实证研究[J].科技进步与对策,2007,24(11)：128-131.
[122]胡豪.科技型企业权变治理研究[J].中国科技论坛,2005,(1)：52—54.
[123]戴磊,陈慧,孙琳,宋微.吉林省中小企业技术创新影响因素分析[J].情报科学,2010,(12)：1781-1784.
[124]杜伟.企业技术创新激励制度论[D].四川大学博士论文,2002年.
[125]张立富.马歇尔与熊彼特企业家理论的比较与借鉴[J].河北学刊,2001,21(1)：79-82.
[126]宝贡敏,杨志蓉,谢章澍.中小企业技术创新战略的结构模型分析--以浙江省中小企业为例[J].科研管理,2006,27(1)：64—71.
[127]蒲勇健,王昌林.企业技术创新中的控制权激励机制研究[J].管理工程学报,2005,(3)：5-56.
[128]李西垚,杨建君,李垣.我国企业领导权结构对技术创新决策的影响研究[J].科技进步与对策,2008,25(12)：96-112.
[129]刘渐和,王德应.领导权结构、董事长技术背景与技术创新动力—基于中小民营上市公司的实证研究[J].大连理工大学学报：社会科学版,2010,31(4)：60-64.
[130]JON. L PIERECE, ANDRE L DELBBCQ, Organaization stucture, indivedual attitudes and innovation [J] Academy of Management Review, January 1977.
[131]刘艳.技术创新与知识产权制度[J].科技与经济,2007(6)：51-54.
[132]NELSON, PP. A., simulation-based approach to understanding the dynamics of implementary [J]. Organaization science,2002,13 (2): 109-127.
[133]蔡玲.发展中国家技术赶超最优路径探析--基于知识产权保护和企业危机意识的视角[J].经济评论,2009,(3)：108-114.
[134]李国英.技术溢出、社会福利与最优产权保护[J].全国商情(理论研究),2010,(15)：20-22.
[135]文礼朋.国际知识产权保护的加强对发展中国家技术追赶的影响[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,(5)：626-630.
[136]吕明瑜.技术创新产权激励的制度安排[J].经济问题探索,2006,(8)：94-98.
[137]刘凤霞.高新技术企业R&D人员绩效评价与激励方法研究[M].天津：天津大学出版社,2010：20-24.
[138]刘文龙,刘东霞.高技术产业统计方法研究[J].经济师,2012,14-125.
[139]E. BALTHESEN, A. D. BAKUNYAEV, I. H. GIBSON, R. TAVONI, A. M. VERSTEEG[A].先进核电系统-设计.技术.安全及其部署战略.国际原子能机构专题会议文集,北京：原子能出版社,1997：373-387.
[140]许振华.先进核电反应堆[A].中国核能可持续发展论坛文集(下册).2008：20-27.
[141]欧阳予.国外核电技术发展趋势[J].中国核工业,2006,(3)：16.
[142]张作义,吴宗鑫,王大中.高温气冷堆—第四代核电技术的重要途径[A].中国核能可持续发展论坛文集(上册),2009,94-103.
[143]周全之.浅析日本福岛核电事故原因及影响[J].大众用电,2012,(1)：37-39.
[144]任俊生,顾军扬,周志伟,杨孟嘉.先进核电站技术综合评价系统的研究[J].华东电力,2005,33(12)：46-49.
[145]张泓.中国核保险未来发展展望[J].中国金融,2005,(15)：53-54.
[146]邹树梁,高阳.核电产业与湖南经济发展的协同效应研究[J].中国核工业,2006(9)：31-32.
[147]路风.被放逐的“中国创造”--破解中国核电谜局[J].商务周刊,2009(2)：28-53.
[148]张华祝.发展核电必须掌握关键核心技术[N].中国能源报,2010-3-22,第19版.
[149]黄毅诚.中国电力发展与改革研究[J].中国电业,2009,(2)：25-31.
[150]黄毅诚.建设核电也要讲究效益[J].中国电业,2008,(12)：26-28.
[151]刘向阳.我国核电技术发展现状及存在的问题[J].中国电力教育,2010, (6)：59-66.
[152]孟凡生.我国核电技术发展与创新能力探析[J].科技管理研究,2008,(12)：4-6.
[153]孟继民.资源所有制论[M].北京：北京大学出版社,2004,198-199.
[154]吴小立.物品特性和产权效率的决定[J].财贸研究.2009,2(3)：20-24.
[155]叶向阳,覃斌.产权理论演进及我国的产权改革实践[J].经济问题探索,2002,(8)：23-26.
[156]秦颖.论公共产品的本质—兼论公共产品理论的局限性[J].经济学家,2006,(3)：77-82.
[157]席旭东,余光胜.基于默会知识共享的企业知识管理[J].管理世界,2005,(11)：162-163.
[158]李尚骜,陈继勇,李卓.干中学、过度投资和R&D对人力资本积累的“侵蚀效应”[J].经济研究,2011,(6)：57-67.
[159]刘卫东.产权的性质和原因的研究--稀缺、交易费用、价值与制度的合约属性与选择[D].东北林业大学博士论文.2002,28.
[160]朱缜,胥胤.经理控制权的权能演化解析[J].中国市场,2006,(26)：46-47.
[161]柏培文,陈惠贞.企业剩余索取权安排理论分歧及其在资产稀缺性框架下的诠释[J].管理评论,2006,(2)：37-43.
[162]冯均科,不同产权结构下内部控制效率的研究[J],中国工业经济,2001(8)：28-33.
[163]魏礼群.积极推行公有制的多种有效实现形式[J].求是.2003,(11)：7-11.
[164]韦森.产权经济学中的“阿尔钦之谜”[A].经济学与哲学—制度分析的哲学基础.上海：世纪出版集团,上海人民出版社.2005：3-11.
[165]青木昌彦.沿着均衡点演进的制度变迁[A].制度、契约与组织—从新制度经济学角度的透视,科斯,诺思等著,中译本.北京：经济科学出版社,2003：19-43.
[166]Alan V. S. Capital structure and the control of managerial incentives[J]. Journal of Corporate Finance.2002, (8):523-546.
[167]张东明.对企业剩余权的重新解读[J].经济纵横,2011,(3)：19-22.
[168]Oliver D. Hart. Incomplete contract and the theory of fin [J]. Journal of Law Economic & Organization,1988,(4):123.
[169]Grossman. S. and Hart D. One Share-One Vote and the Market for Corporate Control [J]. Journal of Financial Economics 1988, (20):175-202.
[170]刘小玄.现代企业的激励机制：剩余支配权[J].经济研究,1996,(5)：5-6.
[171]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京：北京大学出版社,1999,70-71.
[172]亓学太,胡凤飞.关于所有制的几个理论问题—兼与厉以宁教授商榷[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2005,5(2)：62-65.
[173]董辅礽.经济体制改革研究(上卷)[M].北京：济科学出版社,1994,363.
[174]伯娜.关于混合所有制经济性质问题的观点述评[J].学术界,2010,(5)：208-213.
[175]刘有贵,蒋年云.委托代理理论述评[J].学术界,2006,(1)：69-78.
[176]熊海斌.所有权与资本经营[M].北京：中国物价出版社,1997,31-33.
[177]冉昊.“代表”的概念理解[J].浙江学刊,2009,(5)：124-129.
[178]屈茂辉,刘敏.国家所有权行使的理论逻辑[J].北方法学,2011(1)：21-27.
[179]作者无.上市公司高管薪酬指数发布,垄断企业激励过度[OL].http://www.sasac.gov.cn/.2010-3-21.
[180]邹树梁.我国核电发展战略研究[M].北京：原子能出版社,2008,47.
[181]今井贤一,伊丹敬之,小池和男.内部组织的经济学[M].北京：生活.读书.新知三联书店,2004,12-14.
[182]李富强,董直庆,龚旭云.企业治理结构安排和控制权理论前沿综述[J].经济学动态,2005,(12)：55-58.
[183]Hambrick, D. C., Mason, P. A.. The organization as a reflection of its top managers. Academy of management review.1984, (9):193-206.
[184]陈乃新.经济法理性论纲—以剩余价值法权化为中心[M].北京：中国检察出版社,2004,158-160.
[185]刘瑞.国企高管高薪合乎情理[J].人民论坛,2012,(12)：22-23.
[186]欧阳波,郭宇宽.中国核电的爱与痛[J].南风窗.2004.(12)(上)：58.
[187]王尔德.核电安全摸底排查,14个问题待解[OL]. http://www.sina.com.cn. 2012-3-13.
[188]刘伟.中国技术创新的作用及其影响因素研究[M].大连：东北财经大学出版社,2011：24-27.
[189]Boulding, K. E. (1969), " Economics as a Moral Science", American Economic Review, vol.59,1-12.
[190]Hazlitt, H. (1988), The Foundations of Morality, Lanham, MD: University Press of Ameirica.92-107.
[191]冯德连.中小企业技术创新的价值判断与模型分析[J].中国软科学,2000,(12)：78-82.
[192]Hardin G.,1968, " The Tragedy of the Commons ", Science 162:1243-1248.
[193]蒋骢骁.福岛核事故是“人祸”[N].南方日报,2007-07-06,第A07版.
[194]文洪朝.关于所有制几个问题的科学认识[J].贵州社会科学,2012(8)：54-59.
[195]林毅夫.自生能力、经济转型与新古典经济学的反思[J].经济研究,2002(12)：15-24.
[196]威廉.鲍莫尔.企业家才能的配置方向—生产性、非生产性和破坏性[A].载《比较》第29辑,吴敬琏主编.北京：中信出版社,2007：57-78.
[197]赵伟,韩媛媛,赵金亮.异质性、出口与中国企业技术创新[J].经济理论与经济管理,2012,32(4)：5-15.
[198]张培尧.论国有企业经理人的信托责任[J].重新大学学报(社会科学版),2011,7(5)：96-101.
[199]洪功翔,董梅生.国有企业一定低效率吗?--来自中国的实证研究与理论阐释[J].教学与研究,2012,V47(8)：40-48.
[200]刘康兵,申朴,刘荣华.所有制差异、FDI与技术创新--来自中国省级水平的经验证据[J].复旦学报(社会科学版),2011,(3)：97-106.
[201]吴延兵.中国哪种所有制类型企业最具创新性?[J].世界经济,2012(6)：3-29.
[202]江雅雯,黄燕,徐雯.政治联系、制度因素与企业的创新活动[J].南方经济,2011,(11)：3-15.
[203]李春涛,宋敏.中国制造业企业的创新活动：所有制和CEO激励的作用[J].经济研究,2010,(5)：55-67.
[204]方军雄.所有制、市场化进程与资本配置效率[J].管理世界,2007,(11)：27-35.
[205]戴西超,谢守祥,丁玉梅.企业规模、所有制与技术创新--来自江苏省工业企业的调查与实证[J].软科学,2006,20(6)：114-121.
[206]金鑫.中国公企业的性质、功能和目标[J].经济评论,2004,(4)：95-98.
[207]黄速建,余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)：68-75.
[208]BAYSINGER B D, DOSNNK R D, DURK T A. Effects of board and ownership structure on corporate R&D strategy [J]. Academy of Management Journal.1991(34):205-214.
[209]白建军.李秉祥.货币薪酬结构对经理管理防御行为影响的实验研究[J].中国软科学,2012,(10)：88-103.
[210]美国能源部顾问委员会核能专题组(2005).核电开发中的相关问题和影响因素.许振华译.中国国家原子能机构,2005-06-09.
[211]中国核工业集团公司新闻宣传中心主编,走过五十年,2005：172-182.
[212]杨景海.国有企业非效率投资风险控制的政策建议[J].商业会计,2011,(10)：8-10.
[213]李济广.企业治理体制中的国有企业监督制约机制：基于案例的研究[J].上海大学学报：社会科学版,2011,18(4)：103-115.
[229]刘晓宁.非公有制企业党组织功能定位问题研究[J].辽宁经济,2012,(4)：32-33.
[230]马连福,王元芳,沈小秀.中国国有企业党组织治理效应研究--基于“内部人控制”的视角[J].中国工业经济,2012,(8)：82-95.
[231]李璇.校企合作技术创新风险影响因素研究[J].价值工程,2009(7)：50-53.
[232]王新波.对企业性质的重新思考—现代股份公司的启示[J].经济研究,1992,(9)73-80.
[233]白建军,李秉祥.货币薪酬结构对经理管理防御行为影响的实验研究[J].科技管理研究,2012,32(23)：138-142.
[234]蔡绍兴.经理管理防御视角下经理人合谋的博弈分析[J].当代经济,2012,(16)：142-143.
[235]黄春雪,韩静.高管团队特征与企业技术创新关系研究综述[J].科技创业月刊,2012,(11)：1-3.
[236]刘靖.高管背景与技术创新：一个文献综述[J].商情,2012,(31)：77-77.
[237]陈艺萍,张信东.经理特质与资本结构关系研究述评[J].经济学动态,2012,(1)：136-140.
[238]杨建君,张钊,梅晓芳.股东与经理人信任对企业创新的影响研究[J].科研管理,2012,33(3)：36-41,80.
[239](美)盖瑞.J.米勒.韦森等译校.管理困境—科层的政治经济学[M].上海：上三联书店,上海人民出版社,2002,16-19。
[240]张东明,徐传谌.企业剩余权分配问题解析[J].江汉论坛,2010,(11)：26-29.
[241]王冠忠,陈立昌.新经济体制下的企业决策机制研究[J].决策咨询通讯,2010,(3)：88-91.
[242]青竹.警惕“末位表态制”被架空[J].中国监察,2011,(20)：41-41.
[243]戴晓芙.经济全球化与日本的企业决策—解析日本大企业的决策机制[J].日本学刊,2002,(3)：67-80.
[244]王秋堂,徐丽娜,任晓囡.企业提高决策效率的五项原则[J].经济经纬,1996(3)：21-22.
[245]闻一言.决策效率高低与速度快慢非必然正相关[J].领导科学,2010(2)：19.
[246]刘军,李永娟,富萍萍.高层管理团队价值观共享、冲突与绩效：一项实证检验[J].管理学报,2007,4(5)：644-653.
[247]范建平,梁嘉骅.信息社会企业决策信息风险研究[J].科技与管理,2004,6(5)：45-47.
[248]钱晨.企业决策机制评价--来自浙江省制造业企业的实证数据[J].国际经济合作.2011(1)：86-89.
[249]王冠忠,陈立昌.新经济体制下的企业决策机制研究[J].决策咨询通讯,2010(3)：88-91.
[250]伍莹.国企、民企与外企高管团队传记特征与行为整合的比较研究[D].中山大学,2008年硕士论文.18-24.
[251]邱茜,徐向艺.上市公司高管团队知识结构特征对技术创新的影响研究[J].东岳论丛,2011(2)：159-163.
[252]李蕾.企业家与企业技术创新行为[J].人力资源管理,2009,(9)：70.
[253]陈云娟.企业家精神与民营企业创新动力机制研究--以浙商为例[J].经济纵横,2010,(4)：63-66.
[254]李前兵.企业内部创新动力来源的实证研究[J].科技管理研究.2010,(1)：220-223.
[255]李宏彬,李杏,姚先国,张海峰,张俊森.企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响[J].经济研究.2009,(10)：99-108.
[256]田炜华.“董事长最重要的职责是协调和设计”--访中和应泰管理顾问公 司董事长金立佐博士[J].中国企业家.2001,(9)：50-51.
[257]叶莉,张晓云,周砚青.高新技术企业决策风险的影响因素研究[J].企业经济,2011(8)：33-36.
[258]郭东阳.基于自选择模式的经理选择研究[J].知识经济,2012,(8)：5-5.20.
[264]刘运国,刘雯.我国上市公司的高管任期与R&D支出[J].管理世界,2007,(1)：：18-136.
[266]Miller, D.,1991, "Stake in the Saddle CEO Tenure and the Match between Organization Environment ", Management Science 37, pp.34-52.
[267]刘兵,王路路,李嫄.基于权力构型的高管团队任期与企业创新投入关系研究[J].河北工业大学学报,2011,40(4)：104-109.
[268]郝学东,汪丽萍.不同因素影响下的创新型企业高管激励比较研究[J].现代商业,2008(27)：64.
[269]袁仕福.新经济时代需要新企业激励理论--国外研究最新进展[J].中南财经政法大学学报,2012,(5)：75-82.
[270]Jensen, M. C., K. J. Murphy,1990, " Performance Pay and Top Management Incentives", J. Political Economic,98, pp.225-265.
[271]王晓静,陈志军.董事会特征、高管激励与集团绩效--来自中国上市集团公司的经验证据[J].经济与管理,2011,25(6)：24-27.
[272]张显武,魏纪泳.高管薪酬结构与技术创新投入关系的实证研究—以中小企业板上市公司为例[J].技术经济,2011,30(6)：11-14.
[273]何霞,苏晓华.高管团队背景特征、高管激励与企业R&D投入--来自A股上市高新技术企业的数据分析[J].科技管理研究,2012,32(6)：100-108.
[274]蔡逸轩,雷韵文.股权结构、高管激励与研发投资—基于高新技术上市公司的实证研究[J].财会通讯,综合(下),2012,(6)：48-50.
[275]姜毅.控制权私有收益相关研究综述[J].河北经贸大学学报(综合版),2010,10(4)：118-122.
[276]王翀.国有企业过度投资行为研究--基于剩余控制权角度[J].中国物价,2011,(10)：40-43.
[277]李敬湘,张衔.国有企业高管激励中的契约选择：隐性契约与显性契约[J].云南社会科学,2009(4)：121-124.
[278]阮兢青,丁雪君.基于生命周期理论的企业家精神激励模型构建[J].西安 财经学院学报,2009,22(4)：52-54.
[279]张英宣,杨康,王娜.基于需求理论视我国国有企业经营者的精神激励机制[J].价值工程,2012,31(23)：157-158.
[280]年志远.中小企业技术创新激励机制研究[J].长春大学学报,2002,12(4)：28-31.
[281]刘迅,李东升.法国国有企业高管激励的经验及其启示[J].管理现代化,2011(2)：62-64.
[282]李敏,刘和东.基于AHP的技术创新联盟困境影响因素分析[J].科技管理研究,2009,(6)：414-416.
[283]彭海颖.浙江中小企业技术创新影响因素分析与对策[J].工业技术经济,2010(6)：125-131.
[284]黎峰.中国自主创新能力影响因素的实证分析：1990—2004[J].世界经济与政治论坛,2006,(5)：32-43.
[285]蒋永康.中小企业技术创新能力影响因素的研究[J].商场现代化,2009(中旬刊),(总563)：81-82.
[286]顾新一,许庆瑞.技术创新的财政,金融政策与量化分析模型[J].管理工程学报,1993,7(3)：133-139.
[287]戴磊,陈慧,孙琳,宋微.吉林省中小企业技术创新影响因素分析[J].情报科学,2010(12)：1781-1784.
[288]Ramani Girish and Kumar. V. Interaction Orientation and Finn Performance [J]. Journal of Marketing,2008, (1):27-45.
[289]文丰,王玉.企业持续技术创新的路径及传导机理[J].经济管理,2006,(7)：39-44.
[290]刘杜建.国有企业监督机制的演进与变迁[J].上海经济研究,2003,(1)：52-57.
[291]杨瑞龙.国有企业股份制改造的理论思考[J].经济研究,1995,(2)：13-22.
[292]王秀琴.对国有企业监督机制的几点思考[J].求实,2003,(z1)：148-149.
[293]李南山.把脉外派监事会“不适应症”[J].董事会,2012,(12)：90-92.
[294]潘春跃.中国股份制企业监督机制研究[J].商业研究,2006,(23)：4-8.
[295]孟克.关于强化国有企业监督机制的几点思考[J].前沿,2005,(4)：44-46.
[296]亓长东.大型企业集团分配控制和激励改革研究[J].经济研究参考,2003, (17)：22-30.
[297]陈德帅.大型企业集团管理控制模式研究[D].北京交通大学,硕士论文,2008,1-46.
[298]邢乐斌,王旭,徐洪斌.产业技术创新战略联盟利益分配风险补偿研究[J].统计与决策,2010,(14)：63-64.
[299]熊国强,潘泉,张洪才.技术创新联盟收益分配的群体协商模型及求解方法[J].科学学与科学技术管理,2008,29(5)：69-72.
[300]段文斌,袁帅.风险分担与激励合同：对委托一代理论的进一步检讨[J].南开经济研究.2004,(5)：16-25.
[301]李剑锋,徐联仓.企业经理风险决策行为的实证研究[J].中国管理科学,1996,4(3)：17-26.
[302]李晓峰,徐玖平.企业技术创新项目风险决策研究[J].软科学,2010,24(10)：72-76.
[303]冯玲,汪阳.行为金融应用于企业技术创新决策行为的研究[J].福州大学学报：哲学社会科学版,2007,21(2)：40-44.
[304]李启明,申立银.风险管理中的风险效应—行为决策模型及分析[J].系统工程理论与实践,2001,21(10)：1-8.
[305]Erikson. T. Entrepreneurial capital:the emerging venture's most important asset and competitive advantage. Journal of business venturing,2002, (17):275-290
[306]崔建华.企业家人力资本收益权的特殊性及其本质原因研究[J].南京社会科学,2002,(9)：21-28.
[307]陶世隆.管理层收购、企业家职能与公司治理[J].管理世界,2004,(7)：138-139.
[308]谢雅萍,苏东水.解析企业家人力资本收益权[J].现代管理科学.2009,(4)：11-13.
[309]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势：兼与张维迎博士商榷[J].经济研究,1997,(6)：42-40.
[310]张林新.控制权私人收益测度的一种新方法[J].求索,2009,(5)：14-16.
[311]陈冬华,陈信元,万华林.国有企业中的薪酬管制与在职消费[J].经济研究,2005,(2)：92-101.
[312]柯贵根.给权力一个支点,用利益撬动责任--责权利匹配新探[J].广东技术师范学院学报,2011,32(5)：23-24.
[313]刘宝明,姜彦福,常修泽.论中西方产权研究的不同范式及产权残缺——个理论框架及其对分析我国国有企业改革的意义[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
[314]田茂利,杨甦宏,Kabachenko Dmytro.科技型企业技术创业影响因素研究[J].科技进步与对策,2009.7(13)：45-47.
[315]李风圣,陈献广.论产权的残缺[J].天津社会科学,1995,(1)：42-45.
[316]张继光,高志敏.论创新预期价值与企业技术创新[J].经济问题,2004,(5)：30-32.
[317]钱再见.影响公共政策执行主体的深层机制探究[J].江西行政学院学报,2001,3(3)：26-29.
[318]高小殉.预期利润、企业家精神与技术创新[J].财经科学,2009,(7)：80-86.
[319]陈景峰.吉利.折现率的现实选择--“预期收益率”[J].中国管理信息化：综合版,2005,(12)：33-40.
[320]Andrew Caplin and John Leahy. Psychological Expected Utility Theory and Anticipatory Feelings[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2001, (116):55-71.
[321]李彤,张强.基于不满意度的Selectope解集研究以及在企业联盟收益分配中的应用[J].中国管理科学,2010,(3)：112-116.
[322]包翼,吴君民,胡淼.基于“满意±持续改进”的企业收益分配模型研究[J].财会通讯.综合版,2008,(6)：26-28.
[323]Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy[M]. New York: Harper & Row,1942.
[324]周黎安,罗凯.企业规模与创新：来自中国省级水平的经验证据[J].经济学,2005,4(3)623-638.
[325]盛锁,扬建君,刘刃.市场结构与技术创新理论综述[J].科学学与技术管理,2006,(4)：93-96.
[326]牛泽东,张倩肖,王文.高技术产业的企业规模与技术创新--基于非线性面板平滑转换回归(PSTR)模型的分析[J].中央财经大学学报,2012,(10)：68-74.
[327]顾力刚,韩福荣.企业年龄研究[J].外国经济与管理,2000,22(12.)8-12.
[328]刁兆峰,黎志成.企业商业年龄及其测定方法初探[J].科技进步与对策,2003,20(9)：143-138.
[329]王峰.周南南.中国企业生命表的编制[J].统计研究,2009,26(12)：60-68.
[333]郭兵,苏林,谢智敏.基于扎根理论的科技创新政策效果后评估分析—以上海109家企业调研问卷文本为数据基础[J].技术经济,2012,31(2)：20-23.
[330]何祚庥.我国应大幅度调整核能政策[J].山东科技大学学报：社会科学版,2011,13(3)：1-7.；13(4)：1-6.
[331]刘兰剑,董涛.我国新能源技术创新政策成效及其优化分析[J].技术经济,2012,31(7)：1-6.
[332]COVIN J G, SLEVIN D P. Adherence to Plans, Risk Taking, and Environment as Predictors of Firm Growth[J]. The Journal of High Technology Management Research.1998,9(2):207-243.
[333]刘炜.企业技术创新的市场环境分析[J].科技进步与对策,2002,19(11)100-122.
[334]周怀峰.国内市场需求对技术创新的影响[J].自然辩证法研究,2008,24(8)：42-46.
[335]金英.能源局重划核电格局万亿利益争夺战爆发[J].广西电业,2012,(8)：12-13.
[336]马庆国.管理统计：数据获取、统计原理与SPSS工具与应用研究[M].北京：科学出版社,2002,42-42.
[337]周浩,龙立荣.共同方法偏差的统计检验与控制方法[J].心理科学研究进展,2004,12(6)：942-950.
[338]李子奈.再谈计量经济学模型方法论研究[J].经济学动态,2010,(11)：21-26.
[339]Dosi G. "Technological Paradigms and Technological Trajectories", Research Policy[J].1982 (11):152-154.
[340]Dosi G., Giovanni,技术进步与经济理论[M].钟学义译,北京：经济科学出版社,1992年1月.276.
[341]柳卸林.技术轨道和自主创新[J].中国科技论坛,1997,(2)：30-33.
[342]R 0 Sochaski, W C Harrison. CANDU-OCR power station:options and costs[M]. Pinawa, Manitoba:Whiteshell nuclear research Establishment Press,1980.
[343]邹长城.产业自主化发展的理论辨析[J].湖南社会科学,2011,(1)：121-124.
[344]张禄庆.我国需要统一的是堆型而不是机型[0L].中国核电信息网,http://www.heneng.net.cn,2010-09-06.
[345]谈毅,李雪风.基于技术路线图的产业创新模式初探[J].中国科技论坛.2005,(6)：22-26.
[346]佟瑞,李从东.技术路线图研究学科定位及国内外理论与实践评述[J].中国科技论坛.2011,(3)：142-145.
[347]姜春海,李怀.自然垄断理论述评[J].当代经济研究,2003,(5)：68-70.
[2]汤搏.核安全和核能的发展[A].中国核能可持续发展论坛文集.(上).北京,2008.5：157.
[3]屈伟平.第三代核电技术及发展[J].电器工业,2010(6)：52.
[4]Anon. World Nuclear Power Reactors and Uranium Requirements [OL] WNA Public Information Service,2011-10-21.
[5]根据世界核电站地图数据统计.WANO map [DB/OL].WNA Public Information Service,2011-11-12.
[6]王秀清.世界核电复兴的里程碑-中国核电发展前沿报告[M].北京：科学出版社,2008：239-242.
[7]Frank Carre. CEA R&D Strategy on 4th Generation Nuclear Systems for a Sustainable Energy Development [C].Nuclear Energy Division, Tokyo:1st COE-INES International Symposium INES-1,1-4, November 2004:1-44.
[8]Nuclear Power in China [DB/OL].WNA Public Information Service, 2011-11-17.
[9]李兆友.技术创新主体论[M].沈阳：东北大学出版社,2001：2-3.
[10]刘振武,刘炳义,董秀成,张建军.企业技术创新与管理[M].北京：石油工业出版社,2004：132-135.
[11]王成孝(编著).核能与核技术应用[M].北京：原子能出版社,2002：106.
[12]R. Mueser. Identifying Technological Innovation. IEEE TEM, 1985,32 (4),158-176.
[13]傅家骥(主编).技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998：13.
[14]张国强,冯套柱,卫聚金.企业技术创新动力理论探讨[J].技术与创新管理,2010,31(1)：23—26.
[15]吕天奇.马克思与西方学者产权理论观点的综述和分析[J].西南民族大学学报.人文社科版,2004,35(3)：121—126.
[16]Fisher, I.1923. Elementary Principles of Economics. New York: Macmillan, p.27.
[17]李剑锋(编著).组织行为管理[M].北京：中国人民大学出版社,2010(第 四版)：6-12.
[18]Demsetz Harold,1967, "Towards a Theory property rights". American Economic Review 57 (May, No.2):347--359.
[19]科斯等.财产权利与制度变迁(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：166.
[20]道格拉斯.c.诺思.经济史中的结构和变迁(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：21.
[21]巴泽尔.产权的经济分析(中文版)[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1997：2。
[22]张维迎.浅说产权[DB/OL].http://school.icxo.com/htmlnews /2003/11/05/25321.htm,2003-11-05.
[23]樊纲.有关交易成本的几个理论问题[A].现代制度经济学(下卷).盛洪主编,北京大学出版社,2003：26.
[24]吴宣恭.产权理论比较[M].北京：经济科学出版社,2000：4.
[25]魏杰.现代产权制度辨析[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000：8.
[26]黄少安.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2004：65.
[27]阿尔钦.产权经济学[A].现代制度经济学(上卷).盛洪主编.北京：北京大学出版社,2003：71.
[28]段毅才.西方产权理论的结构分析[J].经济研究,1992,(8)：72-80.
[29]Jensen, M. and W.Meckling,1976, "theory of the firm:managerial behavior, agency costs and ownership structure", journal of financial economics,3:305-360.
[30]杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析(修订版)[M].社会科学文献出版社,2003：80-86.
[31]张维迎.产权、激励与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2005：67,86-89,96.
[32]张五常.经济解释(卷三)[M].香港：花千树出版有限公司,2002：173—181.
[33]阿尔钦,德姆塞茨.产权范式[A].现代制度经济学(上卷).盛洪(主编),北京：北京大学出版社,2003：92—99.
[34]费方域.企业的产权分析[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2009：96-98.
[35]钟玉文.转型中国有企业产权演化的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2010： 40-42.
[36](冰岛)思拉恩.埃格特森.经济行为与制度(中译本)[M].北京：商务印书馆,2004：279.
[37]North, Douglass G.,1984. "Government and the Cost of Exchange in History. " Journal of Economic History 44 (No.2, June):255-264.
[38]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1999：174-175.
[39]Coase, Rondald H.,1988. "The Nature of the Firm:Influence. " Journal of Law, Economics, and Organization 4 (No.1, Spring):33-47.
[39]Pejiovich, teve. "Karl Marx, Property Rights School and the Process of Social Change." Kyklos 35 (No.3):383-397.
[40]R. C.0. Matthews.1986. "The Economics of Institutions and the Sources of Growth." Economic Journal 96(December):903-910.
[41]张五常.关于新制度经济学[A].契约经济学.科斯、哈特等著,北京：经济科学出版社,2003：65.
[42]威廉姆森.资本主义经济制度[M](中译平装本).北京：商务印书馆,2002：48-78.
[43]周全.交易费用理论综述[J].现代企业文化,2011,(2)：127—128.
[44]聂辉华,杨其静.产权理论遭遇的挑战及其演变—基于2000年以来的最新文献[J].南开经济研究,2007,(4)：3—13.
[45]杨小凯,黄有光著.张玉纲译.专业化与经济组织—一种新兴古典微观经济学框架[M].北京：经济科学出版社,1999,218—228.
[46]詹森,麦克林.企业理论：管理者行为、代理费用与产权结构[A].现代制度经济学(上卷).盛洪主编.北京：北京大学出版社,2003,173—190.
[47]Jensen Michael 1986. "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers" American Economic Review,76(2):323-329.
[48]王宝成,陈华.委托—代理框架下激励问题的理论综述[J].特区经济,2005,(5)：357—358.
[49]张跃平,刘荆敏.委托-代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003,(6)：18—21.
[50]于立宏,管锡展.多委托人激励理论：一个综述[J].产业经济研究,2005(3)?：54--63.
[51]科斯,哈特等著,契约经济学[M].北京：经济科学出版社,2003：17(译者前言)
[52]杨小凯.贸易理论和经济增长理论的重新思考及产权经济学[M].北京：商务印书馆,1993.
[53]詹姆斯.M.布坎南.自由、市场与国家(中译本)[M].上海：上海三联书店,1989,132-156.
[54]李稻葵.转轨经济中的模糊产权理论[J].经济研究,1995,(4)：42-50.
[55]朱富强.试论产权结构与效率[J].学术月刊,2000,(11)：61-65.
[56]D.C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效(中译本)[M].上海：上海三联书店,1994,4.
[57]贾丽虹.外部性理论研究—中国环境规制与知识产权保护制度的分析[M].北京：人民出版社,2007,2-11.
[58]蒋文能.搭便车、集体行动与国家兴衰--奥尔森集体行动理论述评[J].学术论坛,2009,(11)：75-79.
[59]罗道友,邓志平.诺思意识形态理论解读[J].湖北广播电视大学学报,2007,(1)：61-62.
[60](南)斯韦托扎尔.平乔维奇.产权经济学—一种关于比较体制的理论[M].北京：经济科学出版社,1999,30.
[61]严冰.产权不完备性研究—兼论国有企业改革思路[M].北京：知识产权出版社,2011,13-16.
[62]利伯坎普.经济变量与法律的发展：西部矿产权案例[A].诺思等著,制度变革的经验研究,中译本.北京：经济科学出版社,2003：36—39.
[63]张五常,室内还是露天：一项房租法令的预定目的和实际效果[A].诺思等著,制度变革的经验研究(中译本).北京：经济科学出版社,2003,260—291.
[64]威尼基.为何前苏维埃体制的经济改革会失败：一个以产权为依据的分析方法[A].诺思等著,制度变革的经验研究,中译本.北京：经济科学出版社,2003,71—107.
[65]刘小玄.中国转轨过程中的产权和市场—关于市场、产权、行为和绩效的分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2003：161—197.
[66]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率研究[J].中国社会科学,2005,(12)：4—16.
[67]赵晨.产权结构与企业投资--现金流敏感性的实证分析[J].河南工业大学学报(社会科学版),2008,(6)：9-12.
[68]朱克朋.产权结构、技术差距与R&D收益率[J].当代经济管理,2010,(4)： 15-20
[69]朱长存,顾六宝.产权所有制效率与河北省产权所有制结构变动[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003,28(3)：71-76.
[70]田国强.内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型[J].经济研究,1996,(11)：11-20.
[71]张维迎.产权安排与企业内部的权力斗争[J].经济研究,2000,(6)：41-50.
[72]李晓辉,楼园,高俊山.大型国有企业产权结构对经营决策影响的机理分析[J].管理评论,2009,(6)：50-54.
[73]林春艳,林晓言.技术创新理论述评[J],技术经济,2006,(6)：4-7.
[74]何继善,陈晓红等著.管理科学：历史沿革、现状与发展趋势[M].长沙：湖南人民出版社,2004,356-357.
[75]许庆瑞编著.研究与发展管理[M].北京：高等教育出版社,1985：56.
[76]陈晶莹.企业技术创新的动力研究综述[J].现代管理科学,2010,(3)：85-86.
[77]陈小洪.我国企业的技术创新：现状、机制和政策[A].激励创新—政策选择与案例研究.张玉台、刘世锦主编,北京：知识产权出版社,2008,89-104.
[78]万君康,王开明.论技术创新的动力机制与期望理论[J].科研管理,1997,18(2)：31—35.
[79]Miller D., Friesen P. Innovation in conservative and entrepreneurial firms:two models of strategic momentum [J]. Strategic Management Journal,1982 3:20-25.
[80]A. Segarra-Blasco, J. M. Arauzo-Carod. Sources of innovation and industry university interaction Evidence from Spanish firms [J]. Research Policy,2008,37(8):1-283.
[81]Smits, Boon. The role of users in innovation in the pharmaceutical industry[J]. Drug Discovery Today,2008,13 (7):353-359.
[82]杨波,刘伟.从CRM到客户并购：客户创新源管理发展趋势[J],科技进步与对策,2011,28(7)：111—114.
[83]吴庆松.技术创新动力：从人力资本、社会资本到心理资本的转变[J],经济研究导刊,2011(11)：13—14.
[84]颜晓峰.五代创新模式及其认识论分析[J],国际技术经济研究,2001(3)：25-30.
[85]王海山.技术创新动力机制的理论模式[J].科学技术与辩证法,1992,9(6)：22—27.
[86]谢薇.技术创新动力机制的E--E模式[J],软科学,1997,11(1)：21—23.
[87]白洞明,邹礼瑞,王峥.技术创新动力机制的综合作用模式研究[J].科技进步与对策,2000,17(5)：43-44.
[88]许小东.技术创新内驱动力机制模式研究[J].数量经济技术经济研究,2002(3)：76-78.
[89]王彬彬.自主创新的动力系统研究[J].当代经济,2006(10)：18—19.
[90]杜伟.企业技术创新动力的基本构成分析及现实启示[J],软科学,2005,19(4)：77-79.
[91]孙冰.基于多视角赋权的企业技术创新动力评价研究[J],科技进步与对策,2007,24(1)：50—52.
[92]王德应,刘渐和,王成军.基于知识产权制度的企业技术创新动力系统研究[J].科技进步与对策,2009,26(20)：110-114.
[93]李永清,李伟.企业自主技术创新动力模型及相关对策[J].南京工业大学学报：社会科学版,2010,9(1)：30—32.
[94]石巍.企业技术创新的动力机制研究[D].天津大学硕士论文,2004年.
[95]高道才,张忠,黄金光.自主创新的主体动力系统探析[J],青岛农业大学学报：社会科学版,2007,19(3)：62—66.
[96]黄本笑,袁春岚,范如国,冯波.企业技术创新的开放圆周式动力模型研究.第四届中国管理科学与工程论坛,会议论文,2006：401-404.
[97]张文魁.国有企业自主创新的现状、问题和建议[A].激励创新—政策选择与案例研究,张玉台,刘世锦主编.北京：知识产权出版社,2008,121-122.
[98]杨勇华,吴有根.基于演化范式的技术创新动力机制研究[J].当代经济管理,2009,31(12)：1—3.
[99]孙冰,齐中英.主成分投影法在企业技术创新动力评价中的应用[J].系统工程理论方法应用,2006,(3)：285--288.
[100]贺灵,邱建华,易伟义.企业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究[J].湖南大学学报：社会科学版,2011,2(6)：56—60.
[101]段云龙.基于制度结构的企业持续技术创新动力评价[J].科技管理研究,2010,(9)：48—50.
[102]张化尧,史小坤.大中型企业R&D投入影响因素和技术现状分析[J].科研 管理,2009,(2)：33-38.
[103]解学梅,曾赛星.基于分类回归的企业技术创新影响因素测评[J].工业工程与管理,2009,14(6)：77-84.
[104]李玉虹,马勇.技术创新与制度创新互动关系的理论探源—马克思主义经济学与新制度经济学的比较[J].经济科学,2001,(1)：87-93.
[105]吴敬琏.制度高于技术[J].中国中小企业,2001,(5)：12—15.
[106]贺海强,张晨鸥.论技术创新的产权激励[J].当代经济,2007(5)(下)：58-59.
[107]徐强.转轨时期我国企业产权结构和市场结构的关联分析[J].经济评论,2002(5)：66.
[108]Lee P M. Ownership Structures and R&D Investments of U.S. and Japanese Firms:Agency and Stewardship Perspectives [J]. Academy of Management Journal,2003,46(2):212-225.
[109]刘芍佳,孙霈,刘乃全.终极产权论股权结构及公司绩效[J].经济研究,2003,(4)：51-62.
[110]姚伟峰,邱询曼,杨武.中国企业产权结构对技术效率影响实证研究[J].科学学与科学技术管理,2008,29(12)：137-140.
[111]刘渐和,祝延霞,王德应.企业所有权性质与技术创新动力关系的实证研究--以我国中小企业板上市公司为例[J].技术经济,2009(7)：1-6.
[112]赵建英.技术创新绩效影响因素的实证分析--基于两类不同所有制企业的比较[J].经济问题,2010(8)：41-44.
[113]李成刚,吴涛.技术创新投入结构对创新绩效的影响分析—基于我国大中型制造业的实证研究[A].第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编,2007：83-91.
[114]吴延兵.市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析[J].统计研究,2007,27(5)：67—75.
[115]JUHA E., LAAMANEN T. Stock Market Valuation, Profitability and R&D Spending of the Firm:The Effect of Technology Mergers and Acquisitions [J]. Journal of Business Finance & Accounting, 2009,36:838-862.
[116]郝颖.产权控制、资本投向与配置效率[M].北京：中国经济出版社,2010,178.
[117]刘伟.中国高技术企业技术创新影响因素—基于面板数据模型的实证检 验[J].数学的实践与认识,2010,(22)：62-70.
[118]周其仁,市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约[A].产权与制度变迁(增订本)[M].北京：北京大学出版社,2004,12-127.
[119]Hewitt, Dundas N. Resource and capability constraints to innovation in small and large plant s [J]. Small Business Economics,2006,26 (3):257-277.
[120]葛仁良.中国发明专利技术效率影响因素研究--基于随机前沿生产函数的分析[J].科技管理研究,2010,(2)：216-219.
[121]杨勇,达庆利.企业技术创新绩效与其规模、R&D投资、人力资本投资之间的关系--基于面板数据的实证研究[J].科技进步与对策,2007,24(11)：128-131.
[122]胡豪.科技型企业权变治理研究[J].中国科技论坛,2005,(1)：52—54.
[123]戴磊,陈慧,孙琳,宋微.吉林省中小企业技术创新影响因素分析[J].情报科学,2010,(12)：1781-1784.
[124]杜伟.企业技术创新激励制度论[D].四川大学博士论文,2002年.
[125]张立富.马歇尔与熊彼特企业家理论的比较与借鉴[J].河北学刊,2001,21(1)：79-82.
[126]宝贡敏,杨志蓉,谢章澍.中小企业技术创新战略的结构模型分析--以浙江省中小企业为例[J].科研管理,2006,27(1)：64—71.
[127]蒲勇健,王昌林.企业技术创新中的控制权激励机制研究[J].管理工程学报,2005,(3)：5-56.
[128]李西垚,杨建君,李垣.我国企业领导权结构对技术创新决策的影响研究[J].科技进步与对策,2008,25(12)：96-112.
[129]刘渐和,王德应.领导权结构、董事长技术背景与技术创新动力—基于中小民营上市公司的实证研究[J].大连理工大学学报：社会科学版,2010,31(4)：60-64.
[130]JON. L PIERECE, ANDRE L DELBBCQ, Organaization stucture, indivedual attitudes and innovation [J] Academy of Management Review, January 1977.
[131]刘艳.技术创新与知识产权制度[J].科技与经济,2007(6)：51-54.
[132]NELSON, PP. A., simulation-based approach to understanding the dynamics of implementary [J]. Organaization science,2002,13 (2): 109-127.
[133]蔡玲.发展中国家技术赶超最优路径探析--基于知识产权保护和企业危机意识的视角[J].经济评论,2009,(3)：108-114.
[134]李国英.技术溢出、社会福利与最优产权保护[J].全国商情(理论研究),2010,(15)：20-22.
[135]文礼朋.国际知识产权保护的加强对发展中国家技术追赶的影响[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,(5)：626-630.
[136]吕明瑜.技术创新产权激励的制度安排[J].经济问题探索,2006,(8)：94-98.
[137]刘凤霞.高新技术企业R&D人员绩效评价与激励方法研究[M].天津：天津大学出版社,2010：20-24.
[138]刘文龙,刘东霞.高技术产业统计方法研究[J].经济师,2012,14-125.
[139]E. BALTHESEN, A. D. BAKUNYAEV, I. H. GIBSON, R. TAVONI, A. M. VERSTEEG[A].先进核电系统-设计.技术.安全及其部署战略.国际原子能机构专题会议文集,北京：原子能出版社,1997：373-387.
[140]许振华.先进核电反应堆[A].中国核能可持续发展论坛文集(下册).2008：20-27.
[141]欧阳予.国外核电技术发展趋势[J].中国核工业,2006,(3)：16.
[142]张作义,吴宗鑫,王大中.高温气冷堆—第四代核电技术的重要途径[A].中国核能可持续发展论坛文集(上册),2009,94-103.
[143]周全之.浅析日本福岛核电事故原因及影响[J].大众用电,2012,(1)：37-39.
[144]任俊生,顾军扬,周志伟,杨孟嘉.先进核电站技术综合评价系统的研究[J].华东电力,2005,33(12)：46-49.
[145]张泓.中国核保险未来发展展望[J].中国金融,2005,(15)：53-54.
[146]邹树梁,高阳.核电产业与湖南经济发展的协同效应研究[J].中国核工业,2006(9)：31-32.
[147]路风.被放逐的“中国创造”--破解中国核电谜局[J].商务周刊,2009(2)：28-53.
[148]张华祝.发展核电必须掌握关键核心技术[N].中国能源报,2010-3-22,第19版.
[149]黄毅诚.中国电力发展与改革研究[J].中国电业,2009,(2)：25-31.
[150]黄毅诚.建设核电也要讲究效益[J].中国电业,2008,(12)：26-28.
[151]刘向阳.我国核电技术发展现状及存在的问题[J].中国电力教育,2010, (6)：59-66.
[152]孟凡生.我国核电技术发展与创新能力探析[J].科技管理研究,2008,(12)：4-6.
[153]孟继民.资源所有制论[M].北京：北京大学出版社,2004,198-199.
[154]吴小立.物品特性和产权效率的决定[J].财贸研究.2009,2(3)：20-24.
[155]叶向阳,覃斌.产权理论演进及我国的产权改革实践[J].经济问题探索,2002,(8)：23-26.
[156]秦颖.论公共产品的本质—兼论公共产品理论的局限性[J].经济学家,2006,(3)：77-82.
[157]席旭东,余光胜.基于默会知识共享的企业知识管理[J].管理世界,2005,(11)：162-163.
[158]李尚骜,陈继勇,李卓.干中学、过度投资和R&D对人力资本积累的“侵蚀效应”[J].经济研究,2011,(6)：57-67.
[159]刘卫东.产权的性质和原因的研究--稀缺、交易费用、价值与制度的合约属性与选择[D].东北林业大学博士论文.2002,28.
[160]朱缜,胥胤.经理控制权的权能演化解析[J].中国市场,2006,(26)：46-47.
[161]柏培文,陈惠贞.企业剩余索取权安排理论分歧及其在资产稀缺性框架下的诠释[J].管理评论,2006,(2)：37-43.
[162]冯均科,不同产权结构下内部控制效率的研究[J],中国工业经济,2001(8)：28-33.
[163]魏礼群.积极推行公有制的多种有效实现形式[J].求是.2003,(11)：7-11.
[164]韦森.产权经济学中的“阿尔钦之谜”[A].经济学与哲学—制度分析的哲学基础.上海：世纪出版集团,上海人民出版社.2005：3-11.
[165]青木昌彦.沿着均衡点演进的制度变迁[A].制度、契约与组织—从新制度经济学角度的透视,科斯,诺思等著,中译本.北京：经济科学出版社,2003：19-43.
[166]Alan V. S. Capital structure and the control of managerial incentives[J]. Journal of Corporate Finance.2002, (8):523-546.
[167]张东明.对企业剩余权的重新解读[J].经济纵横,2011,(3)：19-22.
[168]Oliver D. Hart. Incomplete contract and the theory of fin [J]. Journal of Law Economic & Organization,1988,(4):123.
[169]Grossman. S. and Hart D. One Share-One Vote and the Market for Corporate Control [J]. Journal of Financial Economics 1988, (20):175-202.
[170]刘小玄.现代企业的激励机制：剩余支配权[J].经济研究,1996,(5)：5-6.
[171]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京：北京大学出版社,1999,70-71.
[172]亓学太,胡凤飞.关于所有制的几个理论问题—兼与厉以宁教授商榷[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2005,5(2)：62-65.
[173]董辅礽.经济体制改革研究(上卷)[M].北京：济科学出版社,1994,363.
[174]伯娜.关于混合所有制经济性质问题的观点述评[J].学术界,2010,(5)：208-213.
[175]刘有贵,蒋年云.委托代理理论述评[J].学术界,2006,(1)：69-78.
[176]熊海斌.所有权与资本经营[M].北京：中国物价出版社,1997,31-33.
[177]冉昊.“代表”的概念理解[J].浙江学刊,2009,(5)：124-129.
[178]屈茂辉,刘敏.国家所有权行使的理论逻辑[J].北方法学,2011(1)：21-27.
[179]作者无.上市公司高管薪酬指数发布,垄断企业激励过度[OL].http://www.sasac.gov.cn/.2010-3-21.
[180]邹树梁.我国核电发展战略研究[M].北京：原子能出版社,2008,47.
[181]今井贤一,伊丹敬之,小池和男.内部组织的经济学[M].北京：生活.读书.新知三联书店,2004,12-14.
[182]李富强,董直庆,龚旭云.企业治理结构安排和控制权理论前沿综述[J].经济学动态,2005,(12)：55-58.
[183]Hambrick, D. C., Mason, P. A.. The organization as a reflection of its top managers. Academy of management review.1984, (9):193-206.
[184]陈乃新.经济法理性论纲—以剩余价值法权化为中心[M].北京：中国检察出版社,2004,158-160.
[185]刘瑞.国企高管高薪合乎情理[J].人民论坛,2012,(12)：22-23.
[186]欧阳波,郭宇宽.中国核电的爱与痛[J].南风窗.2004.(12)(上)：58.
[187]王尔德.核电安全摸底排查,14个问题待解[OL]. http://www.sina.com.cn. 2012-3-13.
[188]刘伟.中国技术创新的作用及其影响因素研究[M].大连：东北财经大学出版社,2011：24-27.
[189]Boulding, K. E. (1969), " Economics as a Moral Science", American Economic Review, vol.59,1-12.
[190]Hazlitt, H. (1988), The Foundations of Morality, Lanham, MD: University Press of Ameirica.92-107.
[191]冯德连.中小企业技术创新的价值判断与模型分析[J].中国软科学,2000,(12)：78-82.
[192]Hardin G.,1968, " The Tragedy of the Commons ", Science 162:1243-1248.
[193]蒋骢骁.福岛核事故是“人祸”[N].南方日报,2007-07-06,第A07版.
[194]文洪朝.关于所有制几个问题的科学认识[J].贵州社会科学,2012(8)：54-59.
[195]林毅夫.自生能力、经济转型与新古典经济学的反思[J].经济研究,2002(12)：15-24.
[196]威廉.鲍莫尔.企业家才能的配置方向—生产性、非生产性和破坏性[A].载《比较》第29辑,吴敬琏主编.北京：中信出版社,2007：57-78.
[197]赵伟,韩媛媛,赵金亮.异质性、出口与中国企业技术创新[J].经济理论与经济管理,2012,32(4)：5-15.
[198]张培尧.论国有企业经理人的信托责任[J].重新大学学报(社会科学版),2011,7(5)：96-101.
[199]洪功翔,董梅生.国有企业一定低效率吗?--来自中国的实证研究与理论阐释[J].教学与研究,2012,V47(8)：40-48.
[200]刘康兵,申朴,刘荣华.所有制差异、FDI与技术创新--来自中国省级水平的经验证据[J].复旦学报(社会科学版),2011,(3)：97-106.
[201]吴延兵.中国哪种所有制类型企业最具创新性?[J].世界经济,2012(6)：3-29.
[202]江雅雯,黄燕,徐雯.政治联系、制度因素与企业的创新活动[J].南方经济,2011,(11)：3-15.
[203]李春涛,宋敏.中国制造业企业的创新活动：所有制和CEO激励的作用[J].经济研究,2010,(5)：55-67.
[204]方军雄.所有制、市场化进程与资本配置效率[J].管理世界,2007,(11)：27-35.
[205]戴西超,谢守祥,丁玉梅.企业规模、所有制与技术创新--来自江苏省工业企业的调查与实证[J].软科学,2006,20(6)：114-121.
[206]金鑫.中国公企业的性质、功能和目标[J].经济评论,2004,(4)：95-98.
[207]黄速建,余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)：68-75.
[208]BAYSINGER B D, DOSNNK R D, DURK T A. Effects of board and ownership structure on corporate R&D strategy [J]. Academy of Management Journal.1991(34):205-214.
[209]白建军.李秉祥.货币薪酬结构对经理管理防御行为影响的实验研究[J].中国软科学,2012,(10)：88-103.
[210]美国能源部顾问委员会核能专题组(2005).核电开发中的相关问题和影响因素.许振华译.中国国家原子能机构,2005-06-09.
[211]中国核工业集团公司新闻宣传中心主编,走过五十年,2005：172-182.
[212]杨景海.国有企业非效率投资风险控制的政策建议[J].商业会计,2011,(10)：8-10.
[213]李济广.企业治理体制中的国有企业监督制约机制：基于案例的研究[J].上海大学学报：社会科学版,2011,18(4)：103-115.
[229]刘晓宁.非公有制企业党组织功能定位问题研究[J].辽宁经济,2012,(4)：32-33.
[230]马连福,王元芳,沈小秀.中国国有企业党组织治理效应研究--基于“内部人控制”的视角[J].中国工业经济,2012,(8)：82-95.
[231]李璇.校企合作技术创新风险影响因素研究[J].价值工程,2009(7)：50-53.
[232]王新波.对企业性质的重新思考—现代股份公司的启示[J].经济研究,1992,(9)73-80.
[233]白建军,李秉祥.货币薪酬结构对经理管理防御行为影响的实验研究[J].科技管理研究,2012,32(23)：138-142.
[234]蔡绍兴.经理管理防御视角下经理人合谋的博弈分析[J].当代经济,2012,(16)：142-143.
[235]黄春雪,韩静.高管团队特征与企业技术创新关系研究综述[J].科技创业月刊,2012,(11)：1-3.
[236]刘靖.高管背景与技术创新：一个文献综述[J].商情,2012,(31)：77-77.
[237]陈艺萍,张信东.经理特质与资本结构关系研究述评[J].经济学动态,2012,(1)：136-140.
[238]杨建君,张钊,梅晓芳.股东与经理人信任对企业创新的影响研究[J].科研管理,2012,33(3)：36-41,80.
[239](美)盖瑞.J.米勒.韦森等译校.管理困境—科层的政治经济学[M].上海：上三联书店,上海人民出版社,2002,16-19。
[240]张东明,徐传谌.企业剩余权分配问题解析[J].江汉论坛,2010,(11)：26-29.
[241]王冠忠,陈立昌.新经济体制下的企业决策机制研究[J].决策咨询通讯,2010,(3)：88-91.
[242]青竹.警惕“末位表态制”被架空[J].中国监察,2011,(20)：41-41.
[243]戴晓芙.经济全球化与日本的企业决策—解析日本大企业的决策机制[J].日本学刊,2002,(3)：67-80.
[244]王秋堂,徐丽娜,任晓囡.企业提高决策效率的五项原则[J].经济经纬,1996(3)：21-22.
[245]闻一言.决策效率高低与速度快慢非必然正相关[J].领导科学,2010(2)：19.
[246]刘军,李永娟,富萍萍.高层管理团队价值观共享、冲突与绩效：一项实证检验[J].管理学报,2007,4(5)：644-653.
[247]范建平,梁嘉骅.信息社会企业决策信息风险研究[J].科技与管理,2004,6(5)：45-47.
[248]钱晨.企业决策机制评价--来自浙江省制造业企业的实证数据[J].国际经济合作.2011(1)：86-89.
[249]王冠忠,陈立昌.新经济体制下的企业决策机制研究[J].决策咨询通讯,2010(3)：88-91.
[250]伍莹.国企、民企与外企高管团队传记特征与行为整合的比较研究[D].中山大学,2008年硕士论文.18-24.
[251]邱茜,徐向艺.上市公司高管团队知识结构特征对技术创新的影响研究[J].东岳论丛,2011(2)：159-163.
[252]李蕾.企业家与企业技术创新行为[J].人力资源管理,2009,(9)：70.
[253]陈云娟.企业家精神与民营企业创新动力机制研究--以浙商为例[J].经济纵横,2010,(4)：63-66.
[254]李前兵.企业内部创新动力来源的实证研究[J].科技管理研究.2010,(1)：220-223.
[255]李宏彬,李杏,姚先国,张海峰,张俊森.企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响[J].经济研究.2009,(10)：99-108.
[256]田炜华.“董事长最重要的职责是协调和设计”--访中和应泰管理顾问公 司董事长金立佐博士[J].中国企业家.2001,(9)：50-51.
[257]叶莉,张晓云,周砚青.高新技术企业决策风险的影响因素研究[J].企业经济,2011(8)：33-36.
[258]郭东阳.基于自选择模式的经理选择研究[J].知识经济,2012,(8)：5-5.20.
[264]刘运国,刘雯.我国上市公司的高管任期与R&D支出[J].管理世界,2007,(1)：：18-136.
[266]Miller, D.,1991, "Stake in the Saddle CEO Tenure and the Match between Organization Environment ", Management Science 37, pp.34-52.
[267]刘兵,王路路,李嫄.基于权力构型的高管团队任期与企业创新投入关系研究[J].河北工业大学学报,2011,40(4)：104-109.
[268]郝学东,汪丽萍.不同因素影响下的创新型企业高管激励比较研究[J].现代商业,2008(27)：64.
[269]袁仕福.新经济时代需要新企业激励理论--国外研究最新进展[J].中南财经政法大学学报,2012,(5)：75-82.
[270]Jensen, M. C., K. J. Murphy,1990, " Performance Pay and Top Management Incentives", J. Political Economic,98, pp.225-265.
[271]王晓静,陈志军.董事会特征、高管激励与集团绩效--来自中国上市集团公司的经验证据[J].经济与管理,2011,25(6)：24-27.
[272]张显武,魏纪泳.高管薪酬结构与技术创新投入关系的实证研究—以中小企业板上市公司为例[J].技术经济,2011,30(6)：11-14.
[273]何霞,苏晓华.高管团队背景特征、高管激励与企业R&D投入--来自A股上市高新技术企业的数据分析[J].科技管理研究,2012,32(6)：100-108.
[274]蔡逸轩,雷韵文.股权结构、高管激励与研发投资—基于高新技术上市公司的实证研究[J].财会通讯,综合(下),2012,(6)：48-50.
[275]姜毅.控制权私有收益相关研究综述[J].河北经贸大学学报(综合版),2010,10(4)：118-122.
[276]王翀.国有企业过度投资行为研究--基于剩余控制权角度[J].中国物价,2011,(10)：40-43.
[277]李敬湘,张衔.国有企业高管激励中的契约选择：隐性契约与显性契约[J].云南社会科学,2009(4)：121-124.
[278]阮兢青,丁雪君.基于生命周期理论的企业家精神激励模型构建[J].西安 财经学院学报,2009,22(4)：52-54.
[279]张英宣,杨康,王娜.基于需求理论视我国国有企业经营者的精神激励机制[J].价值工程,2012,31(23)：157-158.
[280]年志远.中小企业技术创新激励机制研究[J].长春大学学报,2002,12(4)：28-31.
[281]刘迅,李东升.法国国有企业高管激励的经验及其启示[J].管理现代化,2011(2)：62-64.
[282]李敏,刘和东.基于AHP的技术创新联盟困境影响因素分析[J].科技管理研究,2009,(6)：414-416.
[283]彭海颖.浙江中小企业技术创新影响因素分析与对策[J].工业技术经济,2010(6)：125-131.
[284]黎峰.中国自主创新能力影响因素的实证分析：1990—2004[J].世界经济与政治论坛,2006,(5)：32-43.
[285]蒋永康.中小企业技术创新能力影响因素的研究[J].商场现代化,2009(中旬刊),(总563)：81-82.
[286]顾新一,许庆瑞.技术创新的财政,金融政策与量化分析模型[J].管理工程学报,1993,7(3)：133-139.
[287]戴磊,陈慧,孙琳,宋微.吉林省中小企业技术创新影响因素分析[J].情报科学,2010(12)：1781-1784.
[288]Ramani Girish and Kumar. V. Interaction Orientation and Finn Performance [J]. Journal of Marketing,2008, (1):27-45.
[289]文丰,王玉.企业持续技术创新的路径及传导机理[J].经济管理,2006,(7)：39-44.
[290]刘杜建.国有企业监督机制的演进与变迁[J].上海经济研究,2003,(1)：52-57.
[291]杨瑞龙.国有企业股份制改造的理论思考[J].经济研究,1995,(2)：13-22.
[292]王秀琴.对国有企业监督机制的几点思考[J].求实,2003,(z1)：148-149.
[293]李南山.把脉外派监事会“不适应症”[J].董事会,2012,(12)：90-92.
[294]潘春跃.中国股份制企业监督机制研究[J].商业研究,2006,(23)：4-8.
[295]孟克.关于强化国有企业监督机制的几点思考[J].前沿,2005,(4)：44-46.
[296]亓长东.大型企业集团分配控制和激励改革研究[J].经济研究参考,2003, (17)：22-30.
[297]陈德帅.大型企业集团管理控制模式研究[D].北京交通大学,硕士论文,2008,1-46.
[298]邢乐斌,王旭,徐洪斌.产业技术创新战略联盟利益分配风险补偿研究[J].统计与决策,2010,(14)：63-64.
[299]熊国强,潘泉,张洪才.技术创新联盟收益分配的群体协商模型及求解方法[J].科学学与科学技术管理,2008,29(5)：69-72.
[300]段文斌,袁帅.风险分担与激励合同：对委托一代理论的进一步检讨[J].南开经济研究.2004,(5)：16-25.
[301]李剑锋,徐联仓.企业经理风险决策行为的实证研究[J].中国管理科学,1996,4(3)：17-26.
[302]李晓峰,徐玖平.企业技术创新项目风险决策研究[J].软科学,2010,24(10)：72-76.
[303]冯玲,汪阳.行为金融应用于企业技术创新决策行为的研究[J].福州大学学报：哲学社会科学版,2007,21(2)：40-44.
[304]李启明,申立银.风险管理中的风险效应—行为决策模型及分析[J].系统工程理论与实践,2001,21(10)：1-8.
[305]Erikson. T. Entrepreneurial capital:the emerging venture's most important asset and competitive advantage. Journal of business venturing,2002, (17):275-290
[306]崔建华.企业家人力资本收益权的特殊性及其本质原因研究[J].南京社会科学,2002,(9)：21-28.
[307]陶世隆.管理层收购、企业家职能与公司治理[J].管理世界,2004,(7)：138-139.
[308]谢雅萍,苏东水.解析企业家人力资本收益权[J].现代管理科学.2009,(4)：11-13.
[309]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势：兼与张维迎博士商榷[J].经济研究,1997,(6)：42-40.
[310]张林新.控制权私人收益测度的一种新方法[J].求索,2009,(5)：14-16.
[311]陈冬华,陈信元,万华林.国有企业中的薪酬管制与在职消费[J].经济研究,2005,(2)：92-101.
[312]柯贵根.给权力一个支点,用利益撬动责任--责权利匹配新探[J].广东技术师范学院学报,2011,32(5)：23-24.
[313]刘宝明,姜彦福,常修泽.论中西方产权研究的不同范式及产权残缺——个理论框架及其对分析我国国有企业改革的意义[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
[314]田茂利,杨甦宏,Kabachenko Dmytro.科技型企业技术创业影响因素研究[J].科技进步与对策,2009.7(13)：45-47.
[315]李风圣,陈献广.论产权的残缺[J].天津社会科学,1995,(1)：42-45.
[316]张继光,高志敏.论创新预期价值与企业技术创新[J].经济问题,2004,(5)：30-32.
[317]钱再见.影响公共政策执行主体的深层机制探究[J].江西行政学院学报,2001,3(3)：26-29.
[318]高小殉.预期利润、企业家精神与技术创新[J].财经科学,2009,(7)：80-86.
[319]陈景峰.吉利.折现率的现实选择--“预期收益率”[J].中国管理信息化：综合版,2005,(12)：33-40.
[320]Andrew Caplin and John Leahy. Psychological Expected Utility Theory and Anticipatory Feelings[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2001, (116):55-71.
[321]李彤,张强.基于不满意度的Selectope解集研究以及在企业联盟收益分配中的应用[J].中国管理科学,2010,(3)：112-116.
[322]包翼,吴君民,胡淼.基于“满意±持续改进”的企业收益分配模型研究[J].财会通讯.综合版,2008,(6)：26-28.
[323]Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy[M]. New York: Harper & Row,1942.
[324]周黎安,罗凯.企业规模与创新：来自中国省级水平的经验证据[J].经济学,2005,4(3)623-638.
[325]盛锁,扬建君,刘刃.市场结构与技术创新理论综述[J].科学学与技术管理,2006,(4)：93-96.
[326]牛泽东,张倩肖,王文.高技术产业的企业规模与技术创新--基于非线性面板平滑转换回归(PSTR)模型的分析[J].中央财经大学学报,2012,(10)：68-74.
[327]顾力刚,韩福荣.企业年龄研究[J].外国经济与管理,2000,22(12.)8-12.
[328]刁兆峰,黎志成.企业商业年龄及其测定方法初探[J].科技进步与对策,2003,20(9)：143-138.
[329]王峰.周南南.中国企业生命表的编制[J].统计研究,2009,26(12)：60-68.
[333]郭兵,苏林,谢智敏.基于扎根理论的科技创新政策效果后评估分析—以上海109家企业调研问卷文本为数据基础[J].技术经济,2012,31(2)：20-23.
[330]何祚庥.我国应大幅度调整核能政策[J].山东科技大学学报：社会科学版,2011,13(3)：1-7.；13(4)：1-6.
[331]刘兰剑,董涛.我国新能源技术创新政策成效及其优化分析[J].技术经济,2012,31(7)：1-6.
[332]COVIN J G, SLEVIN D P. Adherence to Plans, Risk Taking, and Environment as Predictors of Firm Growth[J]. The Journal of High Technology Management Research.1998,9(2):207-243.
[333]刘炜.企业技术创新的市场环境分析[J].科技进步与对策,2002,19(11)100-122.
[334]周怀峰.国内市场需求对技术创新的影响[J].自然辩证法研究,2008,24(8)：42-46.
[335]金英.能源局重划核电格局万亿利益争夺战爆发[J].广西电业,2012,(8)：12-13.
[336]马庆国.管理统计：数据获取、统计原理与SPSS工具与应用研究[M].北京：科学出版社,2002,42-42.
[337]周浩,龙立荣.共同方法偏差的统计检验与控制方法[J].心理科学研究进展,2004,12(6)：942-950.
[338]李子奈.再谈计量经济学模型方法论研究[J].经济学动态,2010,(11)：21-26.
[339]Dosi G. "Technological Paradigms and Technological Trajectories", Research Policy[J].1982 (11):152-154.
[340]Dosi G., Giovanni,技术进步与经济理论[M].钟学义译,北京：经济科学出版社,1992年1月.276.
[341]柳卸林.技术轨道和自主创新[J].中国科技论坛,1997,(2)：30-33.
[342]R 0 Sochaski, W C Harrison. CANDU-OCR power station:options and costs[M]. Pinawa, Manitoba:Whiteshell nuclear research Establishment Press,1980.
[343]邹长城.产业自主化发展的理论辨析[J].湖南社会科学,2011,(1)：121-124.
[344]张禄庆.我国需要统一的是堆型而不是机型[0L].中国核电信息网,http://www.heneng.net.cn,2010-09-06.
[345]谈毅,李雪风.基于技术路线图的产业创新模式初探[J].中国科技论坛.2005,(6)：22-26.
[346]佟瑞,李从东.技术路线图研究学科定位及国内外理论与实践评述[J].中国科技论坛.2011,(3)：142-145.
[347]姜春海,李怀.自然垄断理论述评[J].当代经济研究,2003,(5)：68-70.