沿海高速公路沧州段高填方桥台软基稳定性加固试验研究
|
摘要
河北省沿海、内陆平原及山区都广泛分布有软土,其含水量高、孔隙比大、渗透性小、压缩性高、抗剪强度低的工程性质给高速公路的建设带来了十分不利的影响。特别是随着2020年河北省高速公路发展布局规划的展开,软土工程问题越来越成为制约高速公路发展的关键问题。
本文以河北省沿海高速公路沧州段软土地基为研究对象,建立起该段软土地基物理力学性质指标相关方程。在此基础上,本文对该软土地基进行了稳定性计算,并对不满足要求的路段进行旋喷桩地下连续墙处理。同时,本文利用FLAC3D数值模拟软件,分析了该路段在填筑期和运营期的稳定性以及水和地震对其稳定性的影响。通过以上研究,可以得到以下几点结论：
(1)通过对沿海高速公路进行了稳定性计算,路堤系数在1.127-1.666之间。为保证路堤的安全使用,拟定安全系数F>13。对不满足公路稳定性要求的部分路段,采用旋喷桩地下连续墙进行加固处理。
(2)在公路填筑期和运营期,地下连续墙的存在会引起墙内外侧土体应力的重分布,能够有效的防止地基土层的沉降与侧向滑动。同时地下连续墙对土体蠕变有一定的抑制作用,因而能够提高地基承载力,保证路堤填筑与公路运营的安全。
(3)地下水对软基作用主要表现为地基物理力学性质降低以及渗流对路堤稳定性的影响。但是由于连续墙透水性差,地下水渗流时需要绕过连续墙。同时地震活动会大幅度的降低地基安全性能,从而使路基遭受破坏。因而修建路堤时需要考虑地下水以及地震的影响。
Soft soil widely distributed in coastal wetlands, inland plain and mountain area in Hebei Province, which brought bad affect for freeway construction as its engineering geological properties of high water content, high void ratio, low permeability, high compressibility and low shear strength. Especially with the planning of freeway development layout in Hebei Province in 2020 is beginning, soft soil engineering is becoming the key problems of constrained freeway development.
The Cangzhou section soft soil foundation of coastal freeway in Hebei Province is studied in this paper, and the correlation equation of physico-mechanical properties indexes in this soft foundation is established. On this basis, the stability of soft foundation is calculated and the sections which don't meet the stability requiremet are controled by diaphragm wall. At the same time, the stability of the coastal highway sections in filling stage and operation are calculated and the influence of water and earthquakes are analysised. The following conclusions can be obtained through the above research:
(1) The stability factor of embankment is between 1.127～1.666 from stability calculation about coastal freeway. To ensure the safe use of embankment, the safety factor is F>1.3. The sections which don't meet the stability requiremet are controled by diaphragm wall.
(2) The existence of diaphragm wall can cause redistribution of stress in internal and external side soil, which can effectively prevent the foundation soil settlement and lateral sliding in filling stage and operation. At the same time, the diaphragm wall has certain inhibitory effect for soil creep, where it could improve the foundation capacity and ensure the safe of embankment filling and operation.
(3) The influence of groundwater on the soft ground are physico-mechanical properties indexes of soft foundation is reduceing and the seepage has bad impact on embankment stability. However, due to the poor permeability of diaphragm wall, N the seepage need to bypass the diaphragm wall. Seismic activity will also greatly reduce the safety performance of the foundation, so that the foundation would be destroyed. Thus the construction of embankment and groundwater need to be considered when the impact of the earthquake.
本文以河北省沿海高速公路沧州段软土地基为研究对象,建立起该段软土地基物理力学性质指标相关方程。在此基础上,本文对该软土地基进行了稳定性计算,并对不满足要求的路段进行旋喷桩地下连续墙处理。同时,本文利用FLAC3D数值模拟软件,分析了该路段在填筑期和运营期的稳定性以及水和地震对其稳定性的影响。通过以上研究,可以得到以下几点结论：
(1)通过对沿海高速公路进行了稳定性计算,路堤系数在1.127-1.666之间。为保证路堤的安全使用,拟定安全系数F>13。对不满足公路稳定性要求的部分路段,采用旋喷桩地下连续墙进行加固处理。
(2)在公路填筑期和运营期,地下连续墙的存在会引起墙内外侧土体应力的重分布,能够有效的防止地基土层的沉降与侧向滑动。同时地下连续墙对土体蠕变有一定的抑制作用,因而能够提高地基承载力,保证路堤填筑与公路运营的安全。
(3)地下水对软基作用主要表现为地基物理力学性质降低以及渗流对路堤稳定性的影响。但是由于连续墙透水性差,地下水渗流时需要绕过连续墙。同时地震活动会大幅度的降低地基安全性能,从而使路基遭受破坏。因而修建路堤时需要考虑地下水以及地震的影响。
Soft soil widely distributed in coastal wetlands, inland plain and mountain area in Hebei Province, which brought bad affect for freeway construction as its engineering geological properties of high water content, high void ratio, low permeability, high compressibility and low shear strength. Especially with the planning of freeway development layout in Hebei Province in 2020 is beginning, soft soil engineering is becoming the key problems of constrained freeway development.
The Cangzhou section soft soil foundation of coastal freeway in Hebei Province is studied in this paper, and the correlation equation of physico-mechanical properties indexes in this soft foundation is established. On this basis, the stability of soft foundation is calculated and the sections which don't meet the stability requiremet are controled by diaphragm wall. At the same time, the stability of the coastal highway sections in filling stage and operation are calculated and the influence of water and earthquakes are analysised. The following conclusions can be obtained through the above research:
(1) The stability factor of embankment is between 1.127～1.666 from stability calculation about coastal freeway. To ensure the safe use of embankment, the safety factor is F>1.3. The sections which don't meet the stability requiremet are controled by diaphragm wall.
(2) The existence of diaphragm wall can cause redistribution of stress in internal and external side soil, which can effectively prevent the foundation soil settlement and lateral sliding in filling stage and operation. At the same time, the diaphragm wall has certain inhibitory effect for soil creep, where it could improve the foundation capacity and ensure the safe of embankment filling and operation.
(3) The influence of groundwater on the soft ground are physico-mechanical properties indexes of soft foundation is reduceing and the seepage has bad impact on embankment stability. However, due to the poor permeability of diaphragm wall, N the seepage need to bypass the diaphragm wall. Seismic activity will also greatly reduce the safety performance of the foundation, so that the foundation would be destroyed. Thus the construction of embankment and groundwater need to be considered when the impact of the earthquake.
引文
[1]王清,肖树芳.海积软土的工程地质性质研究现状[J].世界地质,2000,19(3)：253-257.
[2]梁涛,张修杰.珠江三角洲高速公路软土特征及处理方法[J].广东公路交通,1998(3)：33-36.
[3]王军.结构性软土地基的固结沉降及稳定研究[D].浙江大学,2002.
[4]王若愚.软土地基工程特性与地基处理方法适用性讨论[J].天津城市建设学院学报,2006,12(3)：195-198.
[5]刘用海.宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D].浙江大学,2008.
[6]王凤江.秦皇岛滨海饱和软土的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(增2)：5880-5884.
[7]雷华阳,肖树芳.天津海积软土微观结构与工程性质初探[J].地质与勘探,2002,38(6)：81-85.
[8]雷华阳,肖树芳.天津软土的次固结变形特性研究[J].工程地质学报,2002,10(4)：385-389.
[9]章定文,刘松玉,于新豹.连云港海相软土特性研究[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,20(4)：71-74.
[10]侯树刚,陈静.软土的工程特性研究及软基处理[J].岩土工程界,2003,6(10)：35-36.
[11]张惠明,徐玉胜,曾巧玲.深圳软土变形特性与工后沉降[J].岩土工程学报,2002,24(4)：509-514.
[12]周翠英,林春秀,刘祚秋等.基于微观结构的软土地基加固效果评价[J]中山大学学报(自然科学版),2004,43(5)：20-23.
[13]俞尧良.杭州软土特征及软基加固方法的合理选择[J].中南公路工程,2002,27(1)：42-45.
[14]拓勇飞,孔令伟,郭爱国等.湛江地区结构性软土的赋存规律及其工程特性[J].岩土力学,2004,25(12)：1879-1884.
[15]陈晓平,黄国怡,梁志松.珠江三角洲软土特性研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(1)：137-141.
[16]梁国钱,等.浙江沿海地区软土工程特性[J].中国矿业大学学报,2002,31(5)：435-441.
[17]白冰,肖宏彬.软土工程若干理论与应用[M].北京：中国水利水电出版社,2002.
[18]陈敏华.软基上路堤稳定性能量分析法的研究[M].北京：铁道科学研究院,2007.
[19]Espinoza R D,Bourdeau P L,Muhunthan B.Unified formulation for analysis of slopes with general slip surface(J). Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,1994,120(7):1185-1192.
[20]Duncan J M.State of the art:limit equilibrium and finite element analysis of Slope [J] Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1996,122(7):577-595.
[21]郑颖人,赵尚毅,时卫民等.边坡稳定分析的一些进展[J].地下空间,2001,21(5)：450-454.
[22]赵尚毅,郑颖人,时卫民,王敬林.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,4(3)：333-336.
[23]陈惠发.极限分析与土体塑性[M].人民交通出版社,1995.
[24]陈祖煌.边坡稳定分析的塑性力学上限解[A].中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集.北京：中国建筑工业出版社,1994.
[25]岳健.软土地基桥台稳定控制及现场监测技术研究[D].中南大学,2007.
[26]陈顺平,王德志.深厚软土地区桥台稳定性设计探讨[J]铁道标准设计,2005：63-66.
[27]张丽娟,王海丰,毕聪斌.软基桥台位移病害分析及预防措施[J].辽宁交通科技,2005(10)：54-56.
[28]狄季华.滨海公路软基桥台位移病害分析及防治[J].交通科技,2009(1)：28-30.
[29]Ellis E A, Springman S M. Full-height piled bridge abutments constructed on soft clay [J]. Geotechnique,2001 51(1):3-14.
[30]吕志仁,金耀.桩基侧向位移引发桩柱式桥台病害的分析[J].交通科技,2004(6)：34-35.
[31]林德松.某桥台位移倾斜的原因分析与建议[J].福建建筑,2000(4)54-56.
[32]李国儒.四川乐宜高速公路软基加固处治技术研究[D].吉林大学,2008.
[33]冯仲仁,朱瑞康.我国高速公路软基处理研究的现状与展望[J].武汉理工大学学报,2002,24(1)：78-80.
[34]张维耀,杨猛,薛国昌等.浅谈公路软基加固处理现状及方法选择[J].黑龙江交通科技,1997(2)：12-14.
[35]Hosoi T. Increase in pore water pressure during excavation [A]. Proceedings of Geotech-Year 2000, Developments in Geotechnical Engineering[C], Bangkok, Thailand, 2000, Vol.1:243-252.
[36]Oblozinsky P, Ugai K, Katagiri M, et al.3D FE analysis on slurry trench stability and active earth pressure [A]. Computer Methods and Advance in Geomechanics [C], Balkema, Rotterdam,2001:1527-1530.
[37]Ishii T, Katagiri M, Saitoh K, et al. Modeling of sandy ground for the stability analysis of slurry [A]. Computer Methods and Advance in Geomechanics [C], Balkema, Rotterdam, 2001:1579-1582.
[38]Lomax, Rob. Cathodic protection system protects underground reservoir. Water and Wastewater International, VL17,2002:23-29.
[39]Yasushi Arai, Osamu Kusakabe, Osamu Murata, Konishi. A numerical study on ground displacement and stress during and the installation of deep circular diaphragm walls and soil excavation [J]. Computer and Geotechnics,2008(35):791-807.
[40]Kappos AJ, Penelis GG, Drakopoulos CG Evaluation of sim-plified models for lateral load analysis of unreinforced masonry buildings [J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2002; 128(7):890-897.
[41]K.Sakai, K.Tazaki. Development and applications of diaphragm walling with special section steel-NS-box [J]. Tunelling and underground space Technology, 2003(18):283-289.
[42]Sang-Cheol Kim, Donald W.White. Nonlinear analysis of a one-story low-rise masonry building with a flexible diaphragm subjected to seismic excitation [J]. Engineering Structures,2004(26):2053-2067.
[43]吕嵩山,吕敬之.地下连续墙作为桥梁基础在软土地区的应用[J].公路交通科技,2005,22(9)：106-110.
[44]郑玉辉.地下连续墙槽壁稳定的研究[J].岩土工程技术,2007,21(1)：36-38.
[45]王轩,雷国辉,施建勇.矩形地连墙槽壁整体稳定分析方法的对比研究[J].岩土力学,2006,27(4)：549-554.
[46]张杰,张晓,牟在根.不同隶属函数对地下连续墙模糊可靠度影响的分析[J].岩土力学,2008,29(3)：838-840.
[47]裴颖洁,郑刚,刘建起.两侧铰接地下连续墙的实验研究及数值分析[J].岩土力学,2008,29(1)：279-284.
[48]孔科,楚锡华,徐远杰.框格式地下连续墙非线性分析及稳定计算[J].岩土力学,2008,29(增)：123-128.
[49]宋章,程谦恭,龚维明,陈晓东.静荷载下黄土地基矩形地下连续墙现场试验研究[J].岩土力学,2008,29(10)：2713-2718.
[50]逢成万,丁海峰,袁启望.高填方路堤沉降特性数值模拟分析[J].基础与结构工程,2010,3(28)：141-143.
[51]许可,卢国胜,软土路基沉降规律的数值模拟研究[J].山西建筑,2009,35(11)：3-4.
[52]陈阵,张永红,张会芝.滞洪水库退水闸差异沉降问题的数值模拟研究,河南教育学院学报,2005,14(1)：42-44.
[53]李秀珍,许强,孔纪名,丁秀美.九寨沟黄龙机场高填方地基沉降的数值模拟分析,岩石力学与工程学报,2005,24(12)：2189-2193.
[54]王毅.极软岩路堤沉降变形特性研究-以西攀高速公路为例[D].成都：成都理工大学,2004.
[55]马南飞.高速公路软土路堤沉降规律监测及FLAC模拟[J].西安科技大学学报,2007,27(2)：251-254.
[56]朱强,张惠明.考虑蠕变特性的软土路堤沉降有限元分析[J].盐城工学院学报(自然科学版),2007,20(1)：64-67.
[57]张荣安.软粘土蠕变模型有限元参数的评价方法[J].港工技术.2004(3)：45-47.
[58]邓志斌.软粘土蠕变试验与本构模型辨识方法研究及应用[D].长沙：中南大学,2007.
[59]王瑞刚.降雨渗流作用下高填土路堤的稳定计算模式有限元分析[D].天津：天津大学2000.
[60]李菊凤.珠江三角洲高速公路软基流固耦合模拟及沉降预测方法研究[D].武汉：中国地质大学,2007.
[61]杨旭毅.黄土地区公路路堤地基破坏模式及地基承载力研究[D].西安：长安大学,2007.
[62]徐明明.填方路堤地震响应分析[D].重庆：重庆大学,2009.
[63]程燕.路堤桩板墙地震动力分析[D].成都：西南交通大学,2009.
[64]谷天峰.郑西客运专线黄土地基振(震)陷研究[D].西安：西北大学,2007.
[65]李广信.高等土力学[M].清华大学出版社,2004.
[66]闫金凤.软土地基中桥头路基填筑与桩基的相互作用分析与研究[D].山东科技大学,2009.
[67]周鲁.高填路堤地基沉降弹塑粘性模拟研究[D].中南大学,2007.
[68]余鹏,张瑞.软土路基Burger蠕变模型分析[J].中国水运,2007,5(10)：113-114.
[69]易笃韬.软土地基桥台受力分析与参数研究[D].湖南大学,2004.
[70]阳生权,阳军生.岩体力学[M].北京：机械工业出版社,2008.
[71]张栋樑.深厚层软土路基桩网复合结构地基沉降机理及计算方法研究[D].同济大学,2007.
[72]陈育民,徐鼎平FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[73]彭文斌FLAC3D实用教程[M].北京：机械工业出版社,2007.
[74]郑俊杰,区剑华,刑泰高.参变量变分原理求解土的变形模量与压缩模量间的关系[J].固体力学学报,2004,25(1)：53-57.
[75]范孟华,张慧.对土压缩模量定义及相关问题的探讨[J].路基工程,2006(6)：62-64.
[76]朱崇辉,刘俊民,严宝文等.非饱和黏性土的抗拉强度与抗剪强度关系试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：3453-3458.
[77]李玲玲,陈振华,王立忠.软弱滩涂上堤基细砂垫层的适用性研究[J].岩土力学与工程学报,2009,28(12)：2577-2584.
[78]张志沛,王东,王芝银.尹中高速公路旋喷桩复合地基的数值模拟[A].中国岩石力学与工程学会第七次学术会议论文集,2002：291-293.
[79]芮瑞.刚性桩加固软土地基的路堤荷载传递机理与优化研究[D].武汉理工大学,2007.
[80]吴晓蓉.水泥土搅拌桩复合地基计算与分析[D].河海大学,2006.
[81]王抒扬.深层搅拌桩复合地基抗液化分析[D].西南交通大学,2009.
[82]刘军.土工格栅加筋挡土墙数值模拟及特性研究[D].河海大学,2006.
[83]陈洪良.考虑时间效应的基坑内土体加固优化[D].同济大学,2006.
[84]王长明,黄超,张浩等.营口软土的固结不排水剪切蠕变特性[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(4)：728-733.
[85]汤斌,王力超.武汉地区软土固结蠕变耦合性状模型研究[J].武汉科技大学学报,2009,32(1)：94-97.
[86]汪斌.库水作用下滑坡流固耦合作用及变形研究[D].中国地质大学,2007.
[87]严绍军,项伟,唐辉明.大岩淌滑坡滑带土蠕变性质研究[J].岩土力学,2008,29(1)：58-68.
[88]余鹏,张瑞.软土地基Burger蠕变模型分析[J].中国水运,2007,5(10)：113-114.
[89]Ugai K. A method of calculation of total factor safety of slopes by elasto-plastic FEM. Soil and foundations JGS,1989,29(2):190-195.
[90]赵尚毅,郑颖人,张玉芳.有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土力学,2005,26(2)：332-336.
[91]宋二祥.土工结构安全系数的有限元计算[J].岩土工程学报,199719(2)：1-7.
[92]栾茂田,武亚军,年延凯.强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J].防灾减灾工程学报,2003,23(3)：1-8.
[93]刘金龙,栾茂田,赵少飞等.关于强度折减有限元法中边坡失稳判据的讨论[J].岩土力学,2005,26(8)：1345-1348.
[94]颜庆津.数值分析(第三版)[M].北京：北京航天航空大学出版社,2006.
[95]黎志辉.饱和软粘土渗透特性及对大变形固结影响研究[D].暨南大学,2008.
[96]万中喜.黄骅港软土工程特性及软土地基处理[D].天津大学,2004.
[97]吴小建.软土地基与上卧结构的粘弹塑性分析及其工程应用[D].同济大学,2006.
[98]彭艳菊,吕悦军,黄雅虹等.工程地震中的场地分类方法及适用性评述[J].地震地质,2009,31(2)：349-361.
[99]高振世.建筑结构抗震设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1995.
[100]刘妮娜,门玉明,彭建兵等.地震荷载作用下地铁盾构隧道动力响应分析[J].水文地质工程地质,2010,37(4)：58-62.
[101]张昀保,张向东,赵立峰.隧道地震反应分析[J].河北交通科技,2008,5(1)：54-58.
[102]董建华,朱彦鹏.地震作用下土钉支护边坡动力分析[J].重庆建筑大学学报,2008,30(6)：90-95.
[2]梁涛,张修杰.珠江三角洲高速公路软土特征及处理方法[J].广东公路交通,1998(3)：33-36.
[3]王军.结构性软土地基的固结沉降及稳定研究[D].浙江大学,2002.
[4]王若愚.软土地基工程特性与地基处理方法适用性讨论[J].天津城市建设学院学报,2006,12(3)：195-198.
[5]刘用海.宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D].浙江大学,2008.
[6]王凤江.秦皇岛滨海饱和软土的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(增2)：5880-5884.
[7]雷华阳,肖树芳.天津海积软土微观结构与工程性质初探[J].地质与勘探,2002,38(6)：81-85.
[8]雷华阳,肖树芳.天津软土的次固结变形特性研究[J].工程地质学报,2002,10(4)：385-389.
[9]章定文,刘松玉,于新豹.连云港海相软土特性研究[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,20(4)：71-74.
[10]侯树刚,陈静.软土的工程特性研究及软基处理[J].岩土工程界,2003,6(10)：35-36.
[11]张惠明,徐玉胜,曾巧玲.深圳软土变形特性与工后沉降[J].岩土工程学报,2002,24(4)：509-514.
[12]周翠英,林春秀,刘祚秋等.基于微观结构的软土地基加固效果评价[J]中山大学学报(自然科学版),2004,43(5)：20-23.
[13]俞尧良.杭州软土特征及软基加固方法的合理选择[J].中南公路工程,2002,27(1)：42-45.
[14]拓勇飞,孔令伟,郭爱国等.湛江地区结构性软土的赋存规律及其工程特性[J].岩土力学,2004,25(12)：1879-1884.
[15]陈晓平,黄国怡,梁志松.珠江三角洲软土特性研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(1)：137-141.
[16]梁国钱,等.浙江沿海地区软土工程特性[J].中国矿业大学学报,2002,31(5)：435-441.
[17]白冰,肖宏彬.软土工程若干理论与应用[M].北京：中国水利水电出版社,2002.
[18]陈敏华.软基上路堤稳定性能量分析法的研究[M].北京：铁道科学研究院,2007.
[19]Espinoza R D,Bourdeau P L,Muhunthan B.Unified formulation for analysis of slopes with general slip surface(J). Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,1994,120(7):1185-1192.
[20]Duncan J M.State of the art:limit equilibrium and finite element analysis of Slope [J] Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1996,122(7):577-595.
[21]郑颖人,赵尚毅,时卫民等.边坡稳定分析的一些进展[J].地下空间,2001,21(5)：450-454.
[22]赵尚毅,郑颖人,时卫民,王敬林.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,4(3)：333-336.
[23]陈惠发.极限分析与土体塑性[M].人民交通出版社,1995.
[24]陈祖煌.边坡稳定分析的塑性力学上限解[A].中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集.北京：中国建筑工业出版社,1994.
[25]岳健.软土地基桥台稳定控制及现场监测技术研究[D].中南大学,2007.
[26]陈顺平,王德志.深厚软土地区桥台稳定性设计探讨[J]铁道标准设计,2005：63-66.
[27]张丽娟,王海丰,毕聪斌.软基桥台位移病害分析及预防措施[J].辽宁交通科技,2005(10)：54-56.
[28]狄季华.滨海公路软基桥台位移病害分析及防治[J].交通科技,2009(1)：28-30.
[29]Ellis E A, Springman S M. Full-height piled bridge abutments constructed on soft clay [J]. Geotechnique,2001 51(1):3-14.
[30]吕志仁,金耀.桩基侧向位移引发桩柱式桥台病害的分析[J].交通科技,2004(6)：34-35.
[31]林德松.某桥台位移倾斜的原因分析与建议[J].福建建筑,2000(4)54-56.
[32]李国儒.四川乐宜高速公路软基加固处治技术研究[D].吉林大学,2008.
[33]冯仲仁,朱瑞康.我国高速公路软基处理研究的现状与展望[J].武汉理工大学学报,2002,24(1)：78-80.
[34]张维耀,杨猛,薛国昌等.浅谈公路软基加固处理现状及方法选择[J].黑龙江交通科技,1997(2)：12-14.
[35]Hosoi T. Increase in pore water pressure during excavation [A]. Proceedings of Geotech-Year 2000, Developments in Geotechnical Engineering[C], Bangkok, Thailand, 2000, Vol.1:243-252.
[36]Oblozinsky P, Ugai K, Katagiri M, et al.3D FE analysis on slurry trench stability and active earth pressure [A]. Computer Methods and Advance in Geomechanics [C], Balkema, Rotterdam,2001:1527-1530.
[37]Ishii T, Katagiri M, Saitoh K, et al. Modeling of sandy ground for the stability analysis of slurry [A]. Computer Methods and Advance in Geomechanics [C], Balkema, Rotterdam, 2001:1579-1582.
[38]Lomax, Rob. Cathodic protection system protects underground reservoir. Water and Wastewater International, VL17,2002:23-29.
[39]Yasushi Arai, Osamu Kusakabe, Osamu Murata, Konishi. A numerical study on ground displacement and stress during and the installation of deep circular diaphragm walls and soil excavation [J]. Computer and Geotechnics,2008(35):791-807.
[40]Kappos AJ, Penelis GG, Drakopoulos CG Evaluation of sim-plified models for lateral load analysis of unreinforced masonry buildings [J]. Journal of Structural Engineering, ASCE,2002; 128(7):890-897.
[41]K.Sakai, K.Tazaki. Development and applications of diaphragm walling with special section steel-NS-box [J]. Tunelling and underground space Technology, 2003(18):283-289.
[42]Sang-Cheol Kim, Donald W.White. Nonlinear analysis of a one-story low-rise masonry building with a flexible diaphragm subjected to seismic excitation [J]. Engineering Structures,2004(26):2053-2067.
[43]吕嵩山,吕敬之.地下连续墙作为桥梁基础在软土地区的应用[J].公路交通科技,2005,22(9)：106-110.
[44]郑玉辉.地下连续墙槽壁稳定的研究[J].岩土工程技术,2007,21(1)：36-38.
[45]王轩,雷国辉,施建勇.矩形地连墙槽壁整体稳定分析方法的对比研究[J].岩土力学,2006,27(4)：549-554.
[46]张杰,张晓,牟在根.不同隶属函数对地下连续墙模糊可靠度影响的分析[J].岩土力学,2008,29(3)：838-840.
[47]裴颖洁,郑刚,刘建起.两侧铰接地下连续墙的实验研究及数值分析[J].岩土力学,2008,29(1)：279-284.
[48]孔科,楚锡华,徐远杰.框格式地下连续墙非线性分析及稳定计算[J].岩土力学,2008,29(增)：123-128.
[49]宋章,程谦恭,龚维明,陈晓东.静荷载下黄土地基矩形地下连续墙现场试验研究[J].岩土力学,2008,29(10)：2713-2718.
[50]逢成万,丁海峰,袁启望.高填方路堤沉降特性数值模拟分析[J].基础与结构工程,2010,3(28)：141-143.
[51]许可,卢国胜,软土路基沉降规律的数值模拟研究[J].山西建筑,2009,35(11)：3-4.
[52]陈阵,张永红,张会芝.滞洪水库退水闸差异沉降问题的数值模拟研究,河南教育学院学报,2005,14(1)：42-44.
[53]李秀珍,许强,孔纪名,丁秀美.九寨沟黄龙机场高填方地基沉降的数值模拟分析,岩石力学与工程学报,2005,24(12)：2189-2193.
[54]王毅.极软岩路堤沉降变形特性研究-以西攀高速公路为例[D].成都：成都理工大学,2004.
[55]马南飞.高速公路软土路堤沉降规律监测及FLAC模拟[J].西安科技大学学报,2007,27(2)：251-254.
[56]朱强,张惠明.考虑蠕变特性的软土路堤沉降有限元分析[J].盐城工学院学报(自然科学版),2007,20(1)：64-67.
[57]张荣安.软粘土蠕变模型有限元参数的评价方法[J].港工技术.2004(3)：45-47.
[58]邓志斌.软粘土蠕变试验与本构模型辨识方法研究及应用[D].长沙：中南大学,2007.
[59]王瑞刚.降雨渗流作用下高填土路堤的稳定计算模式有限元分析[D].天津：天津大学2000.
[60]李菊凤.珠江三角洲高速公路软基流固耦合模拟及沉降预测方法研究[D].武汉：中国地质大学,2007.
[61]杨旭毅.黄土地区公路路堤地基破坏模式及地基承载力研究[D].西安：长安大学,2007.
[62]徐明明.填方路堤地震响应分析[D].重庆：重庆大学,2009.
[63]程燕.路堤桩板墙地震动力分析[D].成都：西南交通大学,2009.
[64]谷天峰.郑西客运专线黄土地基振(震)陷研究[D].西安：西北大学,2007.
[65]李广信.高等土力学[M].清华大学出版社,2004.
[66]闫金凤.软土地基中桥头路基填筑与桩基的相互作用分析与研究[D].山东科技大学,2009.
[67]周鲁.高填路堤地基沉降弹塑粘性模拟研究[D].中南大学,2007.
[68]余鹏,张瑞.软土路基Burger蠕变模型分析[J].中国水运,2007,5(10)：113-114.
[69]易笃韬.软土地基桥台受力分析与参数研究[D].湖南大学,2004.
[70]阳生权,阳军生.岩体力学[M].北京：机械工业出版社,2008.
[71]张栋樑.深厚层软土路基桩网复合结构地基沉降机理及计算方法研究[D].同济大学,2007.
[72]陈育民,徐鼎平FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[73]彭文斌FLAC3D实用教程[M].北京：机械工业出版社,2007.
[74]郑俊杰,区剑华,刑泰高.参变量变分原理求解土的变形模量与压缩模量间的关系[J].固体力学学报,2004,25(1)：53-57.
[75]范孟华,张慧.对土压缩模量定义及相关问题的探讨[J].路基工程,2006(6)：62-64.
[76]朱崇辉,刘俊民,严宝文等.非饱和黏性土的抗拉强度与抗剪强度关系试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：3453-3458.
[77]李玲玲,陈振华,王立忠.软弱滩涂上堤基细砂垫层的适用性研究[J].岩土力学与工程学报,2009,28(12)：2577-2584.
[78]张志沛,王东,王芝银.尹中高速公路旋喷桩复合地基的数值模拟[A].中国岩石力学与工程学会第七次学术会议论文集,2002：291-293.
[79]芮瑞.刚性桩加固软土地基的路堤荷载传递机理与优化研究[D].武汉理工大学,2007.
[80]吴晓蓉.水泥土搅拌桩复合地基计算与分析[D].河海大学,2006.
[81]王抒扬.深层搅拌桩复合地基抗液化分析[D].西南交通大学,2009.
[82]刘军.土工格栅加筋挡土墙数值模拟及特性研究[D].河海大学,2006.
[83]陈洪良.考虑时间效应的基坑内土体加固优化[D].同济大学,2006.
[84]王长明,黄超,张浩等.营口软土的固结不排水剪切蠕变特性[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(4)：728-733.
[85]汤斌,王力超.武汉地区软土固结蠕变耦合性状模型研究[J].武汉科技大学学报,2009,32(1)：94-97.
[86]汪斌.库水作用下滑坡流固耦合作用及变形研究[D].中国地质大学,2007.
[87]严绍军,项伟,唐辉明.大岩淌滑坡滑带土蠕变性质研究[J].岩土力学,2008,29(1)：58-68.
[88]余鹏,张瑞.软土地基Burger蠕变模型分析[J].中国水运,2007,5(10)：113-114.
[89]Ugai K. A method of calculation of total factor safety of slopes by elasto-plastic FEM. Soil and foundations JGS,1989,29(2):190-195.
[90]赵尚毅,郑颖人,张玉芳.有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土力学,2005,26(2)：332-336.
[91]宋二祥.土工结构安全系数的有限元计算[J].岩土工程学报,199719(2)：1-7.
[92]栾茂田,武亚军,年延凯.强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J].防灾减灾工程学报,2003,23(3)：1-8.
[93]刘金龙,栾茂田,赵少飞等.关于强度折减有限元法中边坡失稳判据的讨论[J].岩土力学,2005,26(8)：1345-1348.
[94]颜庆津.数值分析(第三版)[M].北京：北京航天航空大学出版社,2006.
[95]黎志辉.饱和软粘土渗透特性及对大变形固结影响研究[D].暨南大学,2008.
[96]万中喜.黄骅港软土工程特性及软土地基处理[D].天津大学,2004.
[97]吴小建.软土地基与上卧结构的粘弹塑性分析及其工程应用[D].同济大学,2006.
[98]彭艳菊,吕悦军,黄雅虹等.工程地震中的场地分类方法及适用性评述[J].地震地质,2009,31(2)：349-361.
[99]高振世.建筑结构抗震设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1995.
[100]刘妮娜,门玉明,彭建兵等.地震荷载作用下地铁盾构隧道动力响应分析[J].水文地质工程地质,2010,37(4)：58-62.
[101]张昀保,张向东,赵立峰.隧道地震反应分析[J].河北交通科技,2008,5(1)：54-58.
[102]董建华,朱彦鹏.地震作用下土钉支护边坡动力分析[J].重庆建筑大学学报,2008,30(6)：90-95.