略论知识产权壁垒
|
摘要
1996年，美国率先迎接了知识经济的到来。2001年，中国正式加入世界贸易组织，中国经济进一步融入世界经济的大潮。目前，中国已经感受到知识经济的气息。“知识就是力量”、“科技是第一生产力”，已不仅仅是一条条口号，而成为我们的切身感受。在这个新时代里，我们不仅要抓住机遇还要勇于迎接挑战。知识产权壁垒就是摆在我们面前的一项迫切需要解决的课题，因为它早已影响到我国的外贸乃至整个经济的发展，甚至对我国今后经济的发展都将产生深刻的影响。
从相关理论的研究现状来看，国内外学者对知识产权壁垒的研究，多是探讨知识产权壁垒的某一个方面，或是以实证分析的形式揭示出知识产权壁垒的某一具体影响。也就是说：缺乏系统性、统一性。特别是国内的学术及理论界对此论题要么少有研究要么存在模糊认识，至于运用经济分析方法进行定性研究更是寥若晨星。
本文对知识产权壁垒进行了一定的系统性的研究，全文主要分为五个部分：分别阐述了国内外对知识产权壁垒的研究状况、知识产权壁垒与贸易壁垒的关系，指明了知识产权壁垒的内涵及表现形式，分析了知识产权壁垒的特性，论述了实行知识产权壁垒的惯常措施，并在最后一章提出了关于知识产权壁垒的对策建议。本文主要运用一定的经济模型分析知识产权壁垒的特性，通过赋予各经济变量相应的实际含义来研究各经济变量的相互关系及它们与知识产权壁垒的关系从而得出一定的规律性，在定性的基础上揭示了知识产权壁垒的特性。本文力求达到以下目的：澄清各界对知识产权壁垒的模糊认识并使其理解知识产权壁垒的重要性及深刻影响。
In 1996, America met the arrival of Knowledge Economy first. In 2001, China joined WTO formally; Chinese economy blends in the spring tide of world economy further. China has now experienced the scent of Knowledge Economy. " Knowledge is strength ", " science and technology is the first productive force ", have not only been a slogan, and become our personal understanding. In these new times, we will not only grasp good fortune, still have the courage to meet challenge. The Intellectual Property Barrier is a task that should be solved urgently in front of us, because it has affected our country foreign trade, the development of entire economy and will even produce deep influence on the development of the economy of our country in the future.
From the present research situation of related theory, the research of domestic and international scholar for the Intellectual Property is either in the certain aspect or is to reveal a certain influence with the really certificate form of analysis. That is: Lack systematicness and unity. Especially for the domestically academic and theoretical circle there is either rare research or vague knowledge, as to using economic analysis method to determine the nature of the Intellectual Property Barrier, it is more unique.
Therefore this paper carries out the research for the Intellectual Property Barrier systematically. The whole paper includes five parts, expounding the researching state in and outside our country and the relations between the Intellectual Property and trade barriers, designating the connotation and expressing-form of the Intellectual Property, bringing forward countermeasures to it. It endows these economic variables with realistic meanings to study the relations between them and the relations with the Intellectual Property, so as to post the rule among them. It shows the intension of the Intellectual Property clearly, and utilizes certain economic analysis model to determine the nature of the Intellectual Property Barrier. The tension of the paper is to reveal the nature of the intellectual property barrier and make great effort to clarify the vague knowledge of all circles and make them understand the deep influence and the importance of the intellectual property barrier.
从相关理论的研究现状来看，国内外学者对知识产权壁垒的研究，多是探讨知识产权壁垒的某一个方面，或是以实证分析的形式揭示出知识产权壁垒的某一具体影响。也就是说：缺乏系统性、统一性。特别是国内的学术及理论界对此论题要么少有研究要么存在模糊认识，至于运用经济分析方法进行定性研究更是寥若晨星。
本文对知识产权壁垒进行了一定的系统性的研究，全文主要分为五个部分：分别阐述了国内外对知识产权壁垒的研究状况、知识产权壁垒与贸易壁垒的关系，指明了知识产权壁垒的内涵及表现形式，分析了知识产权壁垒的特性，论述了实行知识产权壁垒的惯常措施，并在最后一章提出了关于知识产权壁垒的对策建议。本文主要运用一定的经济模型分析知识产权壁垒的特性，通过赋予各经济变量相应的实际含义来研究各经济变量的相互关系及它们与知识产权壁垒的关系从而得出一定的规律性，在定性的基础上揭示了知识产权壁垒的特性。本文力求达到以下目的：澄清各界对知识产权壁垒的模糊认识并使其理解知识产权壁垒的重要性及深刻影响。
In 1996, America met the arrival of Knowledge Economy first. In 2001, China joined WTO formally; Chinese economy blends in the spring tide of world economy further. China has now experienced the scent of Knowledge Economy. " Knowledge is strength ", " science and technology is the first productive force ", have not only been a slogan, and become our personal understanding. In these new times, we will not only grasp good fortune, still have the courage to meet challenge. The Intellectual Property Barrier is a task that should be solved urgently in front of us, because it has affected our country foreign trade, the development of entire economy and will even produce deep influence on the development of the economy of our country in the future.
From the present research situation of related theory, the research of domestic and international scholar for the Intellectual Property is either in the certain aspect or is to reveal a certain influence with the really certificate form of analysis. That is: Lack systematicness and unity. Especially for the domestically academic and theoretical circle there is either rare research or vague knowledge, as to using economic analysis method to determine the nature of the Intellectual Property Barrier, it is more unique.
Therefore this paper carries out the research for the Intellectual Property Barrier systematically. The whole paper includes five parts, expounding the researching state in and outside our country and the relations between the Intellectual Property and trade barriers, designating the connotation and expressing-form of the Intellectual Property, bringing forward countermeasures to it. It endows these economic variables with realistic meanings to study the relations between them and the relations with the Intellectual Property, so as to post the rule among them. It shows the intension of the Intellectual Property clearly, and utilizes certain economic analysis model to determine the nature of the Intellectual Property Barrier. The tension of the paper is to reveal the nature of the intellectual property barrier and make great effort to clarify the vague knowledge of all circles and make them understand the deep influence and the importance of the intellectual property barrier.
引文
[1]顾峰，TRIPS 对国际贸易量及贸易利益的影响分析，国际贸易2001年第1期。
[2]迈克尔·波特著，陈小悦译，《竞争战略》，华夏出版社
[3]于光远主编，《经济大辞典》，上海辞书出版社。
[4]陈铭，WTO规则体系对发展中国家的权利义务安排，国际商务研究2002年第1期。
[5]黄卫平、程大为，发达国家贸易壁垒分析：发展中国家的思索，《国际贸易问题》，2001年第4期。
[6]郑秉秀，《国际贸易中的知识产权壁垒》，国际贸易问题，2002年第五期。
[7] 王立军，突破贸易技术壁垒：政府的回应与企业的对策，对外经贸实务，2002年第6期。
[8] 蔡捷，绿色壁垒与我国的对外贸易，天津商学院学报，2001年第1期。
[9]蔡宝刚，阻却知识产权平行进口的立法思考，扬州大学学报，1998年第6期。
[10]李玉文，方秀云，平行进口：知识产权保护与贸易自由化的冲突，国际贸易，2001年第1期。
[11]陈洁，赵倩，WTO与知识产权，吉林人民出版社。
[12]余翔，实质性差别-美国商标耗尽与平行进口法律演变及现行准则，国际贸易，2001年第3期。
[13]杨武，《技术创新产权》，清华大学出版社。
[14]邹薇，知识产权保护的经济学分析，世界经济，2002年第2期。
[15]张今，平行进口法律问题研究，中国政法大学学报，1999年第3期。
[16]林立新、历永，知识产权法与竞争法的冲突与协调，政治与法律，2000年。
[17]吕国强，TRIPS协议与知识产权的司法保护，审判业务，2000年第6期。
[18]陈志昂、虞超杰，跨国公司知识产权转移新发展，科技进步与对策，1998年。
[19]姜彦福、施红敏，跨国公司知识产权管理及其启示，清华大学学报，1997年。
[20]王新奎，刘光溪，《WTO与知识产权争端》，上海人民出版社。
[21]郑成思，传统知识与两类知识产权的保护，知识产权，2002年第3期。
[22]郑成思、韩秀成主编，《知己知彼，打赢知识产权之战》，知识产权出版社。
[23]刘文华，《WTO与中国知识产权制度的冲突与规避》，中国城市出版社。
[24]刘文华，《WTO与中国贸易法律制度的冲突与规避》，中国城市出版社。
[25]陈洁、赵倩，《WTO与知识产权法律实务》，吉林人民出版社。
[26]龙永图，《入世与知识产权保护》，中国对外经济贸易出版社。
[27]陈旭，《知识产权案例精选》，法律出版社。
[28]大卫·格林纳韦主编，冯雷译，《国际贸易前沿问题》，中国税务出版社，北京腾图电子出版社。
[29]郑成思，《知识产权与国际贸易》人民出版社。
[30]郑秉秀，《国际知识产权保护与贸易》，海潮摄影艺术出版社。
[31]《TRADEMARK AND PASSING OFF LAW》,By P. ANRAYANAN, MA, LLB. Published by EASTERN LAW HOUSE PRIVATE LTD. Fourth Edition, 1991.
[32]TEXAS INTELLECTUAL PROPERTY LAW JOURNAL, 1996.
[33]Alan S. Gutterman & Bentley J. Anderson. Intellectual Property In Global Markets. Published by Kluwer Law International in 1997.
[34] Garlos M. Correa & Abdulqawi A. Yusuf. Intellectual Property and International Trade. Published by Kluwer Law International in 1998.
[35]“Do Patents Prevent Access to Drugs for HIV in Developing Countries?”(The Journal of the American Medical Association)。
[36] Lincoln ; Jun2001; Miguel Sanchez Padron; Mikel Gomez Uranga (Journal of Economic Issues)。
[37] Klaus Stegemann (Professor Emeritus of Economics, Canada), “The Integration of Intellectual Property Rights into the WTO System,”(The World Economy, 2000, No9)。
[38] Keith E. Maskus, Professor of Economics , Boulder. “Parallel Imports”, The World Economy, 2000, No8)。
[39] Keith E. Masks and Mohamed Lahouel. “Competition Policy and Intellectual Property Rights in Developing Countries.” The World Economy, 2000,No6。
[40]施锡铨，《博弈论》，上海财经大学出版社。
[41]张维迎，《博弈论与信息经济学》，上海三联书店，上海人民出版社。
[42][美] 保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德著，海闻、刘伟、秦琦、梅晓群等\译，《国际经济学》，中国人民大学出版社。
[43]沈木珠、乔生，中国知识产权保护攀高与超标的思考，国际贸易问题2002年。
[44]费艳颖、杨连生、姜峰，我国知识产权保护存在问题的原因探析及对策思考，大连理工大学学报，1999年。
[45]潘永建，TRIPS中商业秘密规定研究，国际商务研究，2002年。
[46]马志国，论知识产权过度保护的危害性及其防范，西安交通大学学报，1999年。
[47]万迪方、王光全，知识产权保护对我国企业竞争力影响的初探，科研管理，1997年。
[48]孙敬水、丁忠明，知识经济时代的知识产权保护，现代法学，1999年。
[49]倪振峰，知识产权是21世纪的主导型权利形态，法学论坛，1999年。
[50]刘华，戚昌文，直面知识经济：知识产权制度的冲突发展走向，华中师范大学学报，2000年。
[51] 黄龙，知识产权垄断及其法律规制，《科技进步与对策》，2001年。
[2]迈克尔·波特著，陈小悦译，《竞争战略》，华夏出版社
[3]于光远主编，《经济大辞典》，上海辞书出版社。
[4]陈铭，WTO规则体系对发展中国家的权利义务安排，国际商务研究2002年第1期。
[5]黄卫平、程大为，发达国家贸易壁垒分析：发展中国家的思索，《国际贸易问题》，2001年第4期。
[6]郑秉秀，《国际贸易中的知识产权壁垒》，国际贸易问题，2002年第五期。
[7] 王立军，突破贸易技术壁垒：政府的回应与企业的对策，对外经贸实务，2002年第6期。
[8] 蔡捷，绿色壁垒与我国的对外贸易，天津商学院学报，2001年第1期。
[9]蔡宝刚，阻却知识产权平行进口的立法思考，扬州大学学报，1998年第6期。
[10]李玉文，方秀云，平行进口：知识产权保护与贸易自由化的冲突，国际贸易，2001年第1期。
[11]陈洁，赵倩，WTO与知识产权，吉林人民出版社。
[12]余翔，实质性差别-美国商标耗尽与平行进口法律演变及现行准则，国际贸易，2001年第3期。
[13]杨武，《技术创新产权》，清华大学出版社。
[14]邹薇，知识产权保护的经济学分析，世界经济，2002年第2期。
[15]张今，平行进口法律问题研究，中国政法大学学报，1999年第3期。
[16]林立新、历永，知识产权法与竞争法的冲突与协调，政治与法律，2000年。
[17]吕国强，TRIPS协议与知识产权的司法保护，审判业务，2000年第6期。
[18]陈志昂、虞超杰，跨国公司知识产权转移新发展，科技进步与对策，1998年。
[19]姜彦福、施红敏，跨国公司知识产权管理及其启示，清华大学学报，1997年。
[20]王新奎，刘光溪，《WTO与知识产权争端》，上海人民出版社。
[21]郑成思，传统知识与两类知识产权的保护，知识产权，2002年第3期。
[22]郑成思、韩秀成主编，《知己知彼，打赢知识产权之战》，知识产权出版社。
[23]刘文华，《WTO与中国知识产权制度的冲突与规避》，中国城市出版社。
[24]刘文华，《WTO与中国贸易法律制度的冲突与规避》，中国城市出版社。
[25]陈洁、赵倩，《WTO与知识产权法律实务》，吉林人民出版社。
[26]龙永图，《入世与知识产权保护》，中国对外经济贸易出版社。
[27]陈旭，《知识产权案例精选》，法律出版社。
[28]大卫·格林纳韦主编，冯雷译，《国际贸易前沿问题》，中国税务出版社，北京腾图电子出版社。
[29]郑成思，《知识产权与国际贸易》人民出版社。
[30]郑秉秀，《国际知识产权保护与贸易》，海潮摄影艺术出版社。
[31]《TRADEMARK AND PASSING OFF LAW》,By P. ANRAYANAN, MA, LLB. Published by EASTERN LAW HOUSE PRIVATE LTD. Fourth Edition, 1991.
[32]TEXAS INTELLECTUAL PROPERTY LAW JOURNAL, 1996.
[33]Alan S. Gutterman & Bentley J. Anderson. Intellectual Property In Global Markets. Published by Kluwer Law International in 1997.
[34] Garlos M. Correa & Abdulqawi A. Yusuf. Intellectual Property and International Trade. Published by Kluwer Law International in 1998.
[35]“Do Patents Prevent Access to Drugs for HIV in Developing Countries?”(The Journal of the American Medical Association)。
[36] Lincoln ; Jun2001; Miguel Sanchez Padron; Mikel Gomez Uranga (Journal of Economic Issues)。
[37] Klaus Stegemann (Professor Emeritus of Economics, Canada), “The Integration of Intellectual Property Rights into the WTO System,”(The World Economy, 2000, No9)。
[38] Keith E. Maskus, Professor of Economics , Boulder. “Parallel Imports”, The World Economy, 2000, No8)。
[39] Keith E. Masks and Mohamed Lahouel. “Competition Policy and Intellectual Property Rights in Developing Countries.” The World Economy, 2000,No6。
[40]施锡铨，《博弈论》，上海财经大学出版社。
[41]张维迎，《博弈论与信息经济学》，上海三联书店，上海人民出版社。
[42][美] 保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德著，海闻、刘伟、秦琦、梅晓群等\译，《国际经济学》，中国人民大学出版社。
[43]沈木珠、乔生，中国知识产权保护攀高与超标的思考，国际贸易问题2002年。
[44]费艳颖、杨连生、姜峰，我国知识产权保护存在问题的原因探析及对策思考，大连理工大学学报，1999年。
[45]潘永建，TRIPS中商业秘密规定研究，国际商务研究，2002年。
[46]马志国，论知识产权过度保护的危害性及其防范，西安交通大学学报，1999年。
[47]万迪方、王光全，知识产权保护对我国企业竞争力影响的初探，科研管理，1997年。
[48]孙敬水、丁忠明，知识经济时代的知识产权保护，现代法学，1999年。
[49]倪振峰，知识产权是21世纪的主导型权利形态，法学论坛，1999年。
[50]刘华，戚昌文，直面知识经济：知识产权制度的冲突发展走向，华中师范大学学报，2000年。
[51] 黄龙，知识产权垄断及其法律规制，《科技进步与对策》，2001年。