合作化小说的话语策略
|
摘要
合作化小说是出现于50至70年代之间，反映合作化历史进程、歌颂合作化伟大意义、塑造社会主义新人的一类政治小说，在建国后“二十七年”文学中，具有着非常重要的地位和意义。自从合作化小说诞生之日起，文学批评界对它的评价就不曾停止过，但是大多是从政治角度出发去判定它的功过是非。直到1985年，随着“重写文学史”的呼声日高，合作化小说才被从审美、艺术、人性和民间文化等角度加以全新的阐释。本文就将从叙事学的角度，以叙事话语理论作为基础和支撑，对合作化小说的叙事话语进行综合的研究。
小说创作离不开话语，同时，一部小说也决不会仅仅只有一种声音。巴赫金和申丹都曾就“多语合弦”问题做出过自己的分析。在我看来，话语就是指一系列带有价值规约性的言说，任何一个文学文本事实上都是由多种话语构成的、是多种话语的集合。而根据小说的主题对小说话语进行重新整合的原则和方法，就是小说的话语策略。
合作化小说中主要存在着这样几种话语形态：政治权威话语、历史话语和人性话语。其中，占据着绝对权威地位的是政治话语，它代表着国家意志或官方意识形态，体现了对合作化的政治理想设计。历史话语是指代表着历史深层要求的声音，反映了历史发展的基本规律，以历史价值作为其价值核心。人性话语是指代表着深层人性要求和知识分子人文关怀的声音，它体现的是人性价值、生命价值。历史话语和人性话语在合作化小说中都是处于弱势地位的话语形态。怎样突出和强调政治话语，遮蔽、压抑和扭曲历史话语与人性话语，这就是合作化小说的话语策略。
合作化小说话语策略之一是对政治话语的神圣化叙述。主要途径是：通过叙述人的话语直接歌颂合作化的宏伟蓝图；借用权威人物、新人和神圣人物之口反复强调政治话语的权威性。
合作化小说话语策略之二是对历史话语和人性话语的扭曲化表达。主要办法有政治高压、遮蔽扭曲、冷淡躲避、丑化改造和征服招安，从而有力地消解历史话语和人性话语的现实力量，达到对这类话语的有效整合。
合作化小说话语策略之三是对人物话语的去势与整容。所谓“去势”是
指有目的地压抑、删改那些符合人物性格却不符合政治话语或叙述需要的话
语，主要方法有通过外力使人物适当沉默和让人物自我去势、自我否定。“整
容”也可叫做“包装”，具体又可以分为大手术与小手术、浓妆与淡妆两类。
小手术或淡妆是指离人物的思想性格不算太远的包装，大致合乎情理;而大
手术或浓妆则完全不顾人物思想性格的逻辑而硬让人物说一些他不会说或
不愿说的话，结果使人物面目全非。常见的办法包括阐释型整容，即人物说
出一段话之后，叙述者或作品中的其他人物做出一种歪曲性的阐释;以及在
直接引语中偷梁换柱，对所谓正面人物进行拔高、对所谓反面人物则极力丑
化。
由于合作化小说在话语策略上要极力突出、强化政治权威话语，压抑、
遮蔽历史话语和人性话语，扭曲人物话语，所以难免不会脱离历史必然性和
人性的深刻性，也就必然会造成话语裂缝或者说叙事裂缝。主要表现在:小
说文本与现实这个大的社会文本之间的分歧和矛盾;合作化小说文本之间的
互相矛盾和否定;以及同一文本内部存在的矛盾和对立。
通过对合作化小说话语策略的分析，可以看出，合作化小说是一类在特
定历史时期出现的、具有强烈政治倾向性的文学作品，它的特殊意义和深远
影响决定了它在中国当代文学史上的地位。而本文从叙事学角度所作的探
索，也是力图为当今文坛对合作化小说的阐释和分析提供一个较为新颖的视
角，为重新审视合作化小说作了一点自己的努力。
The cooperative transformation novel appeared between the 1950's and the 1970's. It was a type of political novels which reflected the historic course of cooperative transformation, extolled the great significance of cooperative transformation and shaped the new people of socialism. During "the twenty-seven-year" literature, it had the very important position and meanings. Since it appeared, the appraisals coming from the field of literary criticism didn't stop. But the critics often judged them form the political angle. Until 1985, with the beginning of "rewrite the literary history", the cooperative transformation novel was given the new explanations from the appreciation, the art, the humanity, the folk literature and so on. This article, will begin a comprehensive study for the narrative words of the cooperative transformation novel base on the narrative theories.
The creation of novels can't do without words, meanwhile, a novel can't do with only one voice. Both Baktin. M and Shendan once analyzed the problem of "the chord of several words". In my opinion, Words are a series of talks with the regularity of value. In fact, any version consists of several words. The words' tactics is a method for renewing the words of novels based on the theme of the novel.
The cooperative transformation novel has several main types of words: political words, historic words, and human words. Among these, political words which delegate the Country's will or the official ideology occupy a position of importance. Historic words which reflect the basic law of historic development delegate the profound voice of history, and regard the value of history as its core of value. Human words which reflect the value of human, the value of live, delegate the people's profound needs and the intenectuals' voice. Historic words and human words aren't in an important position within the cooperative transformation novel. How to emphasize the political words , hide and distort the
historic words and human words is the words' tactics of the cooperative transformation novel.
The first tactics is the holy narration of political words. Extolling the great blueprint of the cooperative transformation directly by the narrator's words, emphasizing the authority of political words repeatedly by the voice of the authoritative people, new people and the sacred people are the main ways.
The second tactics is the distorted expressions of historic words and human words. Political high-handed policy, distortion, indifferent hiding, vilified transformation and conquests clear up the real power of the historic words and human words strongly and achieve the valid conformity for this type of words.
The third tactics is the "emasculation" and "face-lifting" of the human words. So-called "emasculation" is to constrain and delete those suitable for characters' temperament and not suitable for political words or words of narrative by the main methods of making the characters reticent and self-emasculated. "Face-lifting" which can divided into big operation (heavy makeup) and small operation (light makeup) can also be called "packing". Small operation or light makeup is the packing not too far away from the characters' temperament, but the other one is the packing too far away from the characters' temperament. The common methods contain the explained face-lifting that narrators or other characters in the works would make a kind of distorted explanation after the character saying some words and contain the way of heightening the positive character and vilifying the negative character in the direct quotation.
Because the cooperative transformation novel emphasize the political words strongly, constrain the historic words and human words, and distort the characters' words, it is possible to break away from the historic certainty and human profundity ,and then to cause the words' crack or narrative crack. The
divergence and contradiction between the novel's version and the reality__this
big social version; the mutual contradiction and denial among the cooperative tran
小说创作离不开话语，同时，一部小说也决不会仅仅只有一种声音。巴赫金和申丹都曾就“多语合弦”问题做出过自己的分析。在我看来，话语就是指一系列带有价值规约性的言说，任何一个文学文本事实上都是由多种话语构成的、是多种话语的集合。而根据小说的主题对小说话语进行重新整合的原则和方法，就是小说的话语策略。
合作化小说中主要存在着这样几种话语形态：政治权威话语、历史话语和人性话语。其中，占据着绝对权威地位的是政治话语，它代表着国家意志或官方意识形态，体现了对合作化的政治理想设计。历史话语是指代表着历史深层要求的声音，反映了历史发展的基本规律，以历史价值作为其价值核心。人性话语是指代表着深层人性要求和知识分子人文关怀的声音，它体现的是人性价值、生命价值。历史话语和人性话语在合作化小说中都是处于弱势地位的话语形态。怎样突出和强调政治话语，遮蔽、压抑和扭曲历史话语与人性话语，这就是合作化小说的话语策略。
合作化小说话语策略之一是对政治话语的神圣化叙述。主要途径是：通过叙述人的话语直接歌颂合作化的宏伟蓝图；借用权威人物、新人和神圣人物之口反复强调政治话语的权威性。
合作化小说话语策略之二是对历史话语和人性话语的扭曲化表达。主要办法有政治高压、遮蔽扭曲、冷淡躲避、丑化改造和征服招安，从而有力地消解历史话语和人性话语的现实力量，达到对这类话语的有效整合。
合作化小说话语策略之三是对人物话语的去势与整容。所谓“去势”是
指有目的地压抑、删改那些符合人物性格却不符合政治话语或叙述需要的话
语，主要方法有通过外力使人物适当沉默和让人物自我去势、自我否定。“整
容”也可叫做“包装”，具体又可以分为大手术与小手术、浓妆与淡妆两类。
小手术或淡妆是指离人物的思想性格不算太远的包装，大致合乎情理;而大
手术或浓妆则完全不顾人物思想性格的逻辑而硬让人物说一些他不会说或
不愿说的话，结果使人物面目全非。常见的办法包括阐释型整容，即人物说
出一段话之后，叙述者或作品中的其他人物做出一种歪曲性的阐释;以及在
直接引语中偷梁换柱，对所谓正面人物进行拔高、对所谓反面人物则极力丑
化。
由于合作化小说在话语策略上要极力突出、强化政治权威话语，压抑、
遮蔽历史话语和人性话语，扭曲人物话语，所以难免不会脱离历史必然性和
人性的深刻性，也就必然会造成话语裂缝或者说叙事裂缝。主要表现在:小
说文本与现实这个大的社会文本之间的分歧和矛盾;合作化小说文本之间的
互相矛盾和否定;以及同一文本内部存在的矛盾和对立。
通过对合作化小说话语策略的分析，可以看出，合作化小说是一类在特
定历史时期出现的、具有强烈政治倾向性的文学作品，它的特殊意义和深远
影响决定了它在中国当代文学史上的地位。而本文从叙事学角度所作的探
索，也是力图为当今文坛对合作化小说的阐释和分析提供一个较为新颖的视
角，为重新审视合作化小说作了一点自己的努力。
The cooperative transformation novel appeared between the 1950's and the 1970's. It was a type of political novels which reflected the historic course of cooperative transformation, extolled the great significance of cooperative transformation and shaped the new people of socialism. During "the twenty-seven-year" literature, it had the very important position and meanings. Since it appeared, the appraisals coming from the field of literary criticism didn't stop. But the critics often judged them form the political angle. Until 1985, with the beginning of "rewrite the literary history", the cooperative transformation novel was given the new explanations from the appreciation, the art, the humanity, the folk literature and so on. This article, will begin a comprehensive study for the narrative words of the cooperative transformation novel base on the narrative theories.
The creation of novels can't do without words, meanwhile, a novel can't do with only one voice. Both Baktin. M and Shendan once analyzed the problem of "the chord of several words". In my opinion, Words are a series of talks with the regularity of value. In fact, any version consists of several words. The words' tactics is a method for renewing the words of novels based on the theme of the novel.
The cooperative transformation novel has several main types of words: political words, historic words, and human words. Among these, political words which delegate the Country's will or the official ideology occupy a position of importance. Historic words which reflect the basic law of historic development delegate the profound voice of history, and regard the value of history as its core of value. Human words which reflect the value of human, the value of live, delegate the people's profound needs and the intenectuals' voice. Historic words and human words aren't in an important position within the cooperative transformation novel. How to emphasize the political words , hide and distort the
historic words and human words is the words' tactics of the cooperative transformation novel.
The first tactics is the holy narration of political words. Extolling the great blueprint of the cooperative transformation directly by the narrator's words, emphasizing the authority of political words repeatedly by the voice of the authoritative people, new people and the sacred people are the main ways.
The second tactics is the distorted expressions of historic words and human words. Political high-handed policy, distortion, indifferent hiding, vilified transformation and conquests clear up the real power of the historic words and human words strongly and achieve the valid conformity for this type of words.
The third tactics is the "emasculation" and "face-lifting" of the human words. So-called "emasculation" is to constrain and delete those suitable for characters' temperament and not suitable for political words or words of narrative by the main methods of making the characters reticent and self-emasculated. "Face-lifting" which can divided into big operation (heavy makeup) and small operation (light makeup) can also be called "packing". Small operation or light makeup is the packing not too far away from the characters' temperament, but the other one is the packing too far away from the characters' temperament. The common methods contain the explained face-lifting that narrators or other characters in the works would make a kind of distorted explanation after the character saying some words and contain the way of heightening the positive character and vilifying the negative character in the direct quotation.
Because the cooperative transformation novel emphasize the political words strongly, constrain the historic words and human words, and distort the characters' words, it is possible to break away from the historic certainty and human profundity ,and then to cause the words' crack or narrative crack. The
divergence and contradiction between the novel's version and the reality__this
big social version; the mutual contradiction and denial among the cooperative tran
引文
[1] [法]热拉尔·热奈特．叙事话语、新叙事话语．北京：中国社会科学出版社，1990．6
[2] 董小英．再登巴比伦塔——巴赫金与对话理论．上海：生活·读书·新知三联书店，1994．1
[3] [俄]巴赫金．小说理论 石家庄：河北教育出版社，1998．51
[4] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．117
[5] [美]克林斯·布鲁克斯．小说鉴赏．北京：中国文联出版社，1985
[6] 王蒙．对一些文学观念的探讨．北京：文艺报，1982．12
[7] 李杨．抗争宿命之路．长春：时代文艺出版社，1993．9
[8] 巴赫金．小说理论．117
[9] 周立波．关于(山乡巨变)答读者问．人民文学，1958．7
[10] 王小宁．从革命话语到建设话语的转变——中国政治话语的语义分析．北京：北京化工大学学报(社会科学版)，2002，1：44
[11] 李杨．抗争宿命之路．长春：时代文艺出版社，1993．7
[12] 徐岱．小说叙事学．北京：中国社会科学出版社，1992．67
[13] 柳青．提出几个问题来讨论．柳青研究资料．福州：福建人民出版社，1982．284
[14] 蔡世连．合作化小说人物形象新不如旧原因新探．济南：山东师范大学学报(人文社会科学版)，2002，47(6)：40
[15] 浩然．金光大道(第一部)．北京：人民文学出版社，1972．207
[16] 吴培显．诗、史、思的融合与失衡——当代文学的一种反思．北京：中国文联出版社，2001．10
[17] 费孝通．乡土中国．上海：三联书店，1985．46
[18] 毛泽东．论人民民主专政．毛泽东选集(第四卷)．北京：人民出版社，1991．1477
[19] 余岱宗．阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难．作家作品研究：88
[20] 毛泽东．毛泽东文集(第六卷)．北京：人民出版社，1999
[21] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．271
[22] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．272
[23] [美]俄康纳．美国现代七大小说家·序．上海：三联书店，1988
[24] 洪子诚．中国当代文学史．北京：北京大学出版社，1999．92
[25] 赵树理．决心到群众中去．原载1952年5月24日《光明日报》副刊《收获》
[26] 赵树理．《三里湾》写作前后．原载《文艺报》1955年第19期
[27] 陈思和主编．中国当代文学史教程．上海：复旦大学出版社，1999．13
1 陈荒煤，冯牧，等编．中国新文艺大系(1949-1966)中篇小说卷(下)、短篇小说卷(上、下)．北京：中国文联出版公司，1987
2 庄汉新，邵明波主编．中国20世纪乡土小说论评．北京：学苑出版社，1997
3 丁帆．中国乡土小说论评．南京：江苏文艺出版社，1992
4 陈思和主编．中国当代文学史教程．上海：复旦大学出版社，1999
5 洪子诚．中国当代文学史．北京：北京大学出版社，1999
6 徐文斗主编．中国当代小说发展史．济南：山东文艺出版社，1993
7 陈继会．20世纪中国小说文化精神．北京：东方出版社，2002
8 李杨．抗争宿命之路——社会主义现实主义(1942—1976)研究．长春：时代文艺出版社，1993
9 吴培显．诗、史、思的融合与失衡——当代文学的一种反思．北京：中国文联出版社，2001
10 杨义．中国叙事学．北京：人民出版社，1997
11 罗钢．叙事学导论．昆明：云南人民出版社，1994
12 王泰来等编译．叙事美学．重庆：重庆出版社，1987
13 耿占春．叙事美学．郑州：郑州大学出版社，2002
14 申丹．《叙述学与小说文体学研究》．北京：北京大学出版社，2001
15 董小英．再等巴比伦塔——巴赫金与对话理论．上海：三联书店，1994
16 徐岱．小说叙事学．北京：中国社会科学出版社，1992
17 赵树理研究资料．上海：复旦大学中文系编印
18 李华盛，胡光凡编．周立波研究资料．长沙：湖南人民出版社，1983
19 柳青研究资料．福州：福建人民出版社，1982
20 《毛泽东文集》(第五、六、七、八卷)．北京：人民出版社，1996
21 《毛泽东著作选读》(下册)．北京：人民出版社
22 金进．权力话语下亲情的退场——论十七年农村题材小说日常生活场景的消隐．沈阳：沈阳师范大学学报(社会科学版)，2003，27(5)
23 余岱宗．阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难——重评《艳阳天》．作家作品研究
24 余岱宗．“红色创业史”与革命新人的形象特征——以二十世纪五六十年代中国农村题材小说为中心．作家作品研究
25 彭礼贤．评“十七年”农业合作化题材小说轨迹．吉安师专学报(哲学社会科学)，1997，18(2)；
26 徐光超．艺术真实与生活真实高度统一的曲笔——从王聚海等人的形象塑造看《锻炼锻炼》的隐形思想．黔南民族师范学院学报．2002，2
27 夏元明、胡解清．赵树理小说的内在矛盾．昆明：云南师范大学学报，2002，34(5)
28 贺仲明．真实的尺度——重评五十年代农业合作化题材小说．北京：文学评论．2003，4
29 萨支山．试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心．北京：文学评论．2001年，3
30 汪东发．《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》的叙事个性．长沙：湖南社会科学，2000，3；
31 石世明．新中国“十七年”乡土小说论．渝州大学学报(社会科学版)，2001，18(4)
32 韩旺辰．反映农村合作化运动文学作品评价的再认识——兼评赵树理的《三里湾》．太原：山西大学学报(哲学社会科学版)，1996，2
33 王光东．十七年小说中的民间形态及美学意义——以赵树理、周立波、柳青为例．南方文坛．2002，1
34 李莉．禁忌与狂欢——以十七年农村题材小说中的“小人物”为中心．武汉：湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2003，1
35 罗关德．民本立场与官本立场的冲突与调和——论《三里湾》中的两个赵树理．晋东南师范专科学校学报．2001，18(4)
36 张远波．十七年农村题材小说的双重视野——以赵树理、周立波为例．咸宁学院学报．2003，23(1)
37 谭解文．《金光大道》三题．云梦学刊，2000
38 郑春风．试论十七年文学女性意识的自我消解．松辽学刊(社会科学版)，1996，1
39 徐音．为宣扬集体主义观念而塑造的理想女性形象——五、六十年代农村题材小说中妇女形象论．湖北教育学院学报，2001，18(1)
40 吴文薇．寻求中西叙事理论的对话与沟通——关于建构中国当代叙事学的思考．安徽大学学报(哲学社会科学版)，2001，25(2)
41 韩雪临．冲突：文学话语与政治话语．福州大学学报(哲学社会科学版)，2001，4
42 王小宁．从革命话语到建设话语的转变——中国政治话语的语义分析．北京化工大学学报(社会科学版)，2002，1
43 蔡世连．合作化小说人物形象新不如旧原因新探．山东师范大学学报(人文社会科学版)，2002，6
[2] 董小英．再登巴比伦塔——巴赫金与对话理论．上海：生活·读书·新知三联书店，1994．1
[3] [俄]巴赫金．小说理论 石家庄：河北教育出版社，1998．51
[4] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．117
[5] [美]克林斯·布鲁克斯．小说鉴赏．北京：中国文联出版社，1985
[6] 王蒙．对一些文学观念的探讨．北京：文艺报，1982．12
[7] 李杨．抗争宿命之路．长春：时代文艺出版社，1993．9
[8] 巴赫金．小说理论．117
[9] 周立波．关于(山乡巨变)答读者问．人民文学，1958．7
[10] 王小宁．从革命话语到建设话语的转变——中国政治话语的语义分析．北京：北京化工大学学报(社会科学版)，2002，1：44
[11] 李杨．抗争宿命之路．长春：时代文艺出版社，1993．7
[12] 徐岱．小说叙事学．北京：中国社会科学出版社，1992．67
[13] 柳青．提出几个问题来讨论．柳青研究资料．福州：福建人民出版社，1982．284
[14] 蔡世连．合作化小说人物形象新不如旧原因新探．济南：山东师范大学学报(人文社会科学版)，2002，47(6)：40
[15] 浩然．金光大道(第一部)．北京：人民文学出版社，1972．207
[16] 吴培显．诗、史、思的融合与失衡——当代文学的一种反思．北京：中国文联出版社，2001．10
[17] 费孝通．乡土中国．上海：三联书店，1985．46
[18] 毛泽东．论人民民主专政．毛泽东选集(第四卷)．北京：人民出版社，1991．1477
[19] 余岱宗．阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难．作家作品研究：88
[20] 毛泽东．毛泽东文集(第六卷)．北京：人民出版社，1999
[21] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．271
[22] 申丹．叙述学与小说文体学研究．第二版．北京：北京大学出版社，2001．272
[23] [美]俄康纳．美国现代七大小说家·序．上海：三联书店，1988
[24] 洪子诚．中国当代文学史．北京：北京大学出版社，1999．92
[25] 赵树理．决心到群众中去．原载1952年5月24日《光明日报》副刊《收获》
[26] 赵树理．《三里湾》写作前后．原载《文艺报》1955年第19期
[27] 陈思和主编．中国当代文学史教程．上海：复旦大学出版社，1999．13
1 陈荒煤，冯牧，等编．中国新文艺大系(1949-1966)中篇小说卷(下)、短篇小说卷(上、下)．北京：中国文联出版公司，1987
2 庄汉新，邵明波主编．中国20世纪乡土小说论评．北京：学苑出版社，1997
3 丁帆．中国乡土小说论评．南京：江苏文艺出版社，1992
4 陈思和主编．中国当代文学史教程．上海：复旦大学出版社，1999
5 洪子诚．中国当代文学史．北京：北京大学出版社，1999
6 徐文斗主编．中国当代小说发展史．济南：山东文艺出版社，1993
7 陈继会．20世纪中国小说文化精神．北京：东方出版社，2002
8 李杨．抗争宿命之路——社会主义现实主义(1942—1976)研究．长春：时代文艺出版社，1993
9 吴培显．诗、史、思的融合与失衡——当代文学的一种反思．北京：中国文联出版社，2001
10 杨义．中国叙事学．北京：人民出版社，1997
11 罗钢．叙事学导论．昆明：云南人民出版社，1994
12 王泰来等编译．叙事美学．重庆：重庆出版社，1987
13 耿占春．叙事美学．郑州：郑州大学出版社，2002
14 申丹．《叙述学与小说文体学研究》．北京：北京大学出版社，2001
15 董小英．再等巴比伦塔——巴赫金与对话理论．上海：三联书店，1994
16 徐岱．小说叙事学．北京：中国社会科学出版社，1992
17 赵树理研究资料．上海：复旦大学中文系编印
18 李华盛，胡光凡编．周立波研究资料．长沙：湖南人民出版社，1983
19 柳青研究资料．福州：福建人民出版社，1982
20 《毛泽东文集》(第五、六、七、八卷)．北京：人民出版社，1996
21 《毛泽东著作选读》(下册)．北京：人民出版社
22 金进．权力话语下亲情的退场——论十七年农村题材小说日常生活场景的消隐．沈阳：沈阳师范大学学报(社会科学版)，2003，27(5)
23 余岱宗．阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难——重评《艳阳天》．作家作品研究
24 余岱宗．“红色创业史”与革命新人的形象特征——以二十世纪五六十年代中国农村题材小说为中心．作家作品研究
25 彭礼贤．评“十七年”农业合作化题材小说轨迹．吉安师专学报(哲学社会科学)，1997，18(2)；
26 徐光超．艺术真实与生活真实高度统一的曲笔——从王聚海等人的形象塑造看《锻炼锻炼》的隐形思想．黔南民族师范学院学报．2002，2
27 夏元明、胡解清．赵树理小说的内在矛盾．昆明：云南师范大学学报，2002，34(5)
28 贺仲明．真实的尺度——重评五十年代农业合作化题材小说．北京：文学评论．2003，4
29 萨支山．试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心．北京：文学评论．2001年，3
30 汪东发．《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》的叙事个性．长沙：湖南社会科学，2000，3；
31 石世明．新中国“十七年”乡土小说论．渝州大学学报(社会科学版)，2001，18(4)
32 韩旺辰．反映农村合作化运动文学作品评价的再认识——兼评赵树理的《三里湾》．太原：山西大学学报(哲学社会科学版)，1996，2
33 王光东．十七年小说中的民间形态及美学意义——以赵树理、周立波、柳青为例．南方文坛．2002，1
34 李莉．禁忌与狂欢——以十七年农村题材小说中的“小人物”为中心．武汉：湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2003，1
35 罗关德．民本立场与官本立场的冲突与调和——论《三里湾》中的两个赵树理．晋东南师范专科学校学报．2001，18(4)
36 张远波．十七年农村题材小说的双重视野——以赵树理、周立波为例．咸宁学院学报．2003，23(1)
37 谭解文．《金光大道》三题．云梦学刊，2000
38 郑春风．试论十七年文学女性意识的自我消解．松辽学刊(社会科学版)，1996，1
39 徐音．为宣扬集体主义观念而塑造的理想女性形象——五、六十年代农村题材小说中妇女形象论．湖北教育学院学报，2001，18(1)
40 吴文薇．寻求中西叙事理论的对话与沟通——关于建构中国当代叙事学的思考．安徽大学学报(哲学社会科学版)，2001，25(2)
41 韩雪临．冲突：文学话语与政治话语．福州大学学报(哲学社会科学版)，2001，4
42 王小宁．从革命话语到建设话语的转变——中国政治话语的语义分析．北京化工大学学报(社会科学版)，2002，1
43 蔡世连．合作化小说人物形象新不如旧原因新探．山东师范大学学报(人文社会科学版)，2002，6