世界体系的马克思主义：理论梳理·国际视野·启示价值
|
摘要
由沃勒斯坦首创并发展的世界体系理论也被称为“世界体系的马克思主义”,是当代国外马克思主义的重要流派之一。作为一种理论,世界体系理论对资本主义世界体系的历史与现状进行了批判性研究,揭示了资本主义世界体系的不平等性,力图从世界历史的角度,在经济、政治和文明三个层面重新建构世界秩序;作为一种分析方法,世界体系理论反对传统社会科学以单一“国家”、“社会”为单位的分析方法,主张将世界作为一个历史体系进行长时段和大范围的整体性研究,即以“世界体系”为分析单位。只有这样,才能真正理解处于资本主义世界体系核心地区的国家的经济发达和政治强盛,以及处于资本主义世界体系边缘地区的国家的经济贫穷和政治弱小。本文从国际关系的视角对沃勒斯坦的世界体系理论进行了系统的研究。首先对世界体系理论的形成背景、理论渊源和发展历程进行了一般性的分析。其后对世界体系理论的理论框架和内容作了系统的归纳与论述。再次,以国际关系研究为视域对世界体系理论的国际关系思想进行了解读。最后在以上研究的基础上,对世界体系理论的价值进行了评说诊测,并从国家实践的角度论述了世界体系理论对中国国际战略的重要启示。
Wallerstein's world-system theory is called as "the world-system of Marxism" by western academics which absorbs and compromises Marx's theory of capital accumulation and surplus value. It was a critical research from the perspective of the world division of labor in the capitalist world-system, trying to rebuild a new world system. The theory suggests that because of the role of the fundamental contradiction of capitalism, the modern world system has been in trouble in the economic, political, cultural and other aspects, we should use Marxism which is a critical study of capitalism to guide the future of mankind. As China's position in the world system changes and deepening in the study of Marxism, world system theory as a theoretical reference body, though not perfect, but still has a high theoretical reference value. Exploring the theoretical paradigm of world system theory, making correct assessments, studying the contradictions and conflicts of the contemporary world system, and constructing a reasonable international political and economic new order is no doubt of great theoretical value and practical significance.
This paper is a theoretical and practical research on international relations in the perspective of the world-system theory. Specifically, the study idea is: in the horizon "world system" as core concept, based on the world-system theoretical framework, trying to explore and research the realities of the modern world-system, Thus we can analyze China's period of transition in the contemporary world system, opportunities, challenges and countermeasures. Full-text is composed of the following components:
Chapter 1, Introduction. The main topic of this part describes the background and significance; domestic and foreign research the status quo; research ideas and frameworks; research methods and innovations.
Chapter 2, An analysis on the formation background, theoretical origins and development process of the world system theory. After World War II, the smooth development and competition in developed countries, the constant struggle of developing countries to fight for political and economic rights as well as formation of the Cold War world system is the profound reality background of the theory. While the post-war development of Western social science theories appears paradox, the overall tendency of Marxism studies and combination of political science and economics research trend is its background which academic ideas generated by. Wallerstein constructed world system theory absorbing and transforming other ideological and cultural reasonable elements .Among them, it’s most obvious links is with the Annales school's, before and after the succession of dependency theory, but also have heritage and development of Marxism. At the same time, the creation of world-system theory is inseparable of Wallerstein's personal academic history, academic and political positions. The above analysis of the problems of the world system theory Contributes to a more accurate reading.
Chapter 3, Explaining the theoretical framework and basic contents of the world system theory. As a theory method, the world system theory study the capitalist system since the 16th century, as the research object, from the capitalist world economy’s start and development, to historical worldwide political, economic and cultural changes in the structure of the system research, it provides a new theoretical paradigm for the study of contemporary capitalism. "World system" is a world-system theory, the most fundamental and core concepts, but also the starting point of analysis, both the nature and the physical nature of the methodology. All the research work is on this basis of World-system theory to explore the global nature of capitalism as a socio-historical phenomenon of the structure and processes. Time and space are running on two dimensions of the world system, namely the world system of operation and development is of both the depth of time and space breadth. In space, the modern world system is capitalist world economy. It has been divided into central, semi-edge and the edge of the three-tier area as a result of an international division of labor, its location can be increased or decreased, and the entire world economy expands to tendencies. In time, the world system will be a long-term Cycle fluctuations, it will also make a structural change in itself, which expressed as circadian rhythm and long-term trends. The modern world system is an economic, political, and cultural composition of three basic dimensions. That is an integrated world economy, multi-ethnic system and multi-cultural body. In the world economy, the economic function of the modern world-system is decisive factor on a political body, culture, physical existence and development. Wallerstein often use it as a synonym for the modern world-system. Only put the history of capitalism on the political, economic and culture system, can we truly understand the "five centuries of the world-system" in capitalism.
Chapter 4, Interpreting the world-system theory depending on the domain of international relations. World-system theory concept of development is based on the criticism of liberal development theory , the meaning of development and development objectives have been defined, the possibilities of development and development model have been discussed and promoted the development of research has left the free development theory of one-sided doctrine in error. Wallerstein have formed its unique concept of hegemony in the process of analysis of capitalist world system in the structure and content. It mainly involves three important issues: (1), the meaning of hegemony and the hegemonic definition (2), the cycle of hegemony and hegemonic change (3), the trend of hegemony and the decline of U.S. hegemony. Hegemonic concept of world-system theory contribute to an overall grasp of the nature of hegemony, to explore an effective way to analyze hegemonic policy, to reveal the reason of rise and fall of hegemonic and so on. The globalization of the world system theory thinking gives us a new perspective on globalization, namely, the process of globalization of human society is only a stage of long-term development of the historical development of human society and capitalism. In Wallerstein's view, globalization is not a kind of new phenomenon, but the internal repeated cyclical of modern world system. World system theory analyzed the historical process of globalization, the development momentum and trend, the globalization process and the role of the state. World-system theory analyzes the social and political change in human history from the perspective of civilizations and culture, analyzing the clash of civilizations in the world system, criticized the widespread and racism, "Convergence" and the "stage theory", while Modern capitalism was criticized and exposed. In short, to study specific issues on the nature of the modern world-system from the perspective of international relations inspired by the world system theory has further confirmed the value.
Chapter 5, Having diagnostic tests on the value of the world-system theory. Taken together, the world system theory has a double value in method and theory. In the methodological value terms, world-system theory, advocated by "integration" of the social sciences, and adhere to a holistic unit of analysis, construct a combination of the history of the theory of paradigm, criticized the "Eurocentric"; in the theoretical value, the world-system theory develop a new realm of development theory and build a new paradigm of contemporary theories of capitalism. However, the world-system theory in these two areas also has shortcomings and deficiencies. Research in international relations, world-system theory is a critical theory and the international political economy is an important genre. The study of international relations had a significant impact. It has expanded the unit of international relations. It adhere to a combination of political and economic research methods, the study of international relations contribute to the area a number of concepts and terminology, and to explore inequalities providing an important basis for international order. World-system theory inherited and developed the basic theory of Marxism, to be a higher evaluation of Marx and Marxism, showing a strong socialist hue, while enriching and developing the Marxist theory of international relations for the development of Marxism, providing a useful data and theoretical enlightening ideas.
Chapter 6, Discussing the important inspiration of the world-system theory of China's international strategy. First, it analyzes China's integration into the world system and continuous historical process of marginalization, and thus China's role in the world system were localized. Second, it analyses the main features of the transition period of the world system, as well as the opportunities and challenges China is facing. Finally, it provides China's international strategic considerations in the world-system transition period, that is, actively participate in and promote a more equitable world system to the direction of development; actively safeguarding world peace and to build a harmonious world; actively promoting the diversity of civilizations in order to enhance China's soft power .
Wallerstein's world-system theory is called as "the world-system of Marxism" by western academics which absorbs and compromises Marx's theory of capital accumulation and surplus value. It was a critical research from the perspective of the world division of labor in the capitalist world-system, trying to rebuild a new world system. The theory suggests that because of the role of the fundamental contradiction of capitalism, the modern world system has been in trouble in the economic, political, cultural and other aspects, we should use Marxism which is a critical study of capitalism to guide the future of mankind. As China's position in the world system changes and deepening in the study of Marxism, world system theory as a theoretical reference body, though not perfect, but still has a high theoretical reference value. Exploring the theoretical paradigm of world system theory, making correct assessments, studying the contradictions and conflicts of the contemporary world system, and constructing a reasonable international political and economic new order is no doubt of great theoretical value and practical significance.
This paper is a theoretical and practical research on international relations in the perspective of the world-system theory. Specifically, the study idea is: in the horizon "world system" as core concept, based on the world-system theoretical framework, trying to explore and research the realities of the modern world-system, Thus we can analyze China's period of transition in the contemporary world system, opportunities, challenges and countermeasures. Full-text is composed of the following components:
Chapter 1, Introduction. The main topic of this part describes the background and significance; domestic and foreign research the status quo; research ideas and frameworks; research methods and innovations.
Chapter 2, An analysis on the formation background, theoretical origins and development process of the world system theory. After World War II, the smooth development and competition in developed countries, the constant struggle of developing countries to fight for political and economic rights as well as formation of the Cold War world system is the profound reality background of the theory. While the post-war development of Western social science theories appears paradox, the overall tendency of Marxism studies and combination of political science and economics research trend is its background which academic ideas generated by. Wallerstein constructed world system theory absorbing and transforming other ideological and cultural reasonable elements .Among them, it’s most obvious links is with the Annales school's, before and after the succession of dependency theory, but also have heritage and development of Marxism. At the same time, the creation of world-system theory is inseparable of Wallerstein's personal academic history, academic and political positions. The above analysis of the problems of the world system theory Contributes to a more accurate reading.
Chapter 3, Explaining the theoretical framework and basic contents of the world system theory. As a theory method, the world system theory study the capitalist system since the 16th century, as the research object, from the capitalist world economy’s start and development, to historical worldwide political, economic and cultural changes in the structure of the system research, it provides a new theoretical paradigm for the study of contemporary capitalism. "World system" is a world-system theory, the most fundamental and core concepts, but also the starting point of analysis, both the nature and the physical nature of the methodology. All the research work is on this basis of World-system theory to explore the global nature of capitalism as a socio-historical phenomenon of the structure and processes. Time and space are running on two dimensions of the world system, namely the world system of operation and development is of both the depth of time and space breadth. In space, the modern world system is capitalist world economy. It has been divided into central, semi-edge and the edge of the three-tier area as a result of an international division of labor, its location can be increased or decreased, and the entire world economy expands to tendencies. In time, the world system will be a long-term Cycle fluctuations, it will also make a structural change in itself, which expressed as circadian rhythm and long-term trends. The modern world system is an economic, political, and cultural composition of three basic dimensions. That is an integrated world economy, multi-ethnic system and multi-cultural body. In the world economy, the economic function of the modern world-system is decisive factor on a political body, culture, physical existence and development. Wallerstein often use it as a synonym for the modern world-system. Only put the history of capitalism on the political, economic and culture system, can we truly understand the "five centuries of the world-system" in capitalism.
Chapter 4, Interpreting the world-system theory depending on the domain of international relations. World-system theory concept of development is based on the criticism of liberal development theory , the meaning of development and development objectives have been defined, the possibilities of development and development model have been discussed and promoted the development of research has left the free development theory of one-sided doctrine in error. Wallerstein have formed its unique concept of hegemony in the process of analysis of capitalist world system in the structure and content. It mainly involves three important issues: (1), the meaning of hegemony and the hegemonic definition (2), the cycle of hegemony and hegemonic change (3), the trend of hegemony and the decline of U.S. hegemony. Hegemonic concept of world-system theory contribute to an overall grasp of the nature of hegemony, to explore an effective way to analyze hegemonic policy, to reveal the reason of rise and fall of hegemonic and so on. The globalization of the world system theory thinking gives us a new perspective on globalization, namely, the process of globalization of human society is only a stage of long-term development of the historical development of human society and capitalism. In Wallerstein's view, globalization is not a kind of new phenomenon, but the internal repeated cyclical of modern world system. World system theory analyzed the historical process of globalization, the development momentum and trend, the globalization process and the role of the state. World-system theory analyzes the social and political change in human history from the perspective of civilizations and culture, analyzing the clash of civilizations in the world system, criticized the widespread and racism, "Convergence" and the "stage theory", while Modern capitalism was criticized and exposed. In short, to study specific issues on the nature of the modern world-system from the perspective of international relations inspired by the world system theory has further confirmed the value.
Chapter 5, Having diagnostic tests on the value of the world-system theory. Taken together, the world system theory has a double value in method and theory. In the methodological value terms, world-system theory, advocated by "integration" of the social sciences, and adhere to a holistic unit of analysis, construct a combination of the history of the theory of paradigm, criticized the "Eurocentric"; in the theoretical value, the world-system theory develop a new realm of development theory and build a new paradigm of contemporary theories of capitalism. However, the world-system theory in these two areas also has shortcomings and deficiencies. Research in international relations, world-system theory is a critical theory and the international political economy is an important genre. The study of international relations had a significant impact. It has expanded the unit of international relations. It adhere to a combination of political and economic research methods, the study of international relations contribute to the area a number of concepts and terminology, and to explore inequalities providing an important basis for international order. World-system theory inherited and developed the basic theory of Marxism, to be a higher evaluation of Marx and Marxism, showing a strong socialist hue, while enriching and developing the Marxist theory of international relations for the development of Marxism, providing a useful data and theoretical enlightening ideas.
Chapter 6, Discussing the important inspiration of the world-system theory of China's international strategy. First, it analyzes China's integration into the world system and continuous historical process of marginalization, and thus China's role in the world system were localized. Second, it analyses the main features of the transition period of the world system, as well as the opportunities and challenges China is facing. Finally, it provides China's international strategic considerations in the world-system transition period, that is, actively participate in and promote a more equitable world system to the direction of development; actively safeguarding world peace and to build a harmonious world; actively promoting the diversity of civilizations in order to enhance China's soft power .
引文
①王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社,2006:85.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷.16世纪的资本主义农业与欧洲世界经济体的起源[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
②曾枝盛《20世纪末国外马克思主义纲要》和赵海月《当代国外马克思主义研究》都将世界体系理论作为国外马克思主义的一个流派加以论述。
①王逸舟《西方国际政治学:历史与理论》用了一章的篇幅对世界体系论加以论述,其他一些学者也有一些评价。
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:2.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2000:1.
①一般情况下,广大亚非拉国家作为一个整体,从国际政治的角度,人们往往称之为“第三世界”,从世界经济的角度称之为“发展中国家”,从国际关系的角度称之为“南方国家”。
②柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):98.
①I.沃勒斯坦,梁光严.世界体系分析法的第二阶段[J].国外社会科学,1991(12):53.
①[美]玛格丽特·波洛玛.当代社会学理论[M].北京:华夏出版社,1989:21.
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989,p.15.
①George T. Crane and Abla Amawi ( eds. ) ,The Theoretical Evolution of International Political Economy : A Reader , p.144.
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989, p.2
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989,p.11.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:9.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷[M].北京:人民出版社,1995:28.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1972:51.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-Economy: The States, the Movements and the CiviLizations.Cambridge: Cambridge University Press,p.14.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.14.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2001:1.
②[英]布赖恩·特纳.社会理论指南[M].上海:上海人民出版社,2003:477.
①[美]伊格尔斯.欧洲史学新方向[M].北京:华夏出版社,1989:85.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店, 1999:213.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:221.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:222.
①[法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社,1997:202.
②[法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义.第一卷[M].北京:三联书店,1992:6-7.
③[法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社,1997:177.
④Immanuel Wallerstein.The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple University Press,2004,p.98.
①[美]罗纳德·奇尔科特.比较政治经济学理论[M].北京:社会科学文献出版社,2001:30.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:3.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:3.
③柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):94.
①李毅.西方国际社会学述评.中国选举与治理网[2007-3-25]. http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=105440
①沃勒斯坦时评.http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社;2003:152.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:6.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:154.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:460.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:12.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,pp.162-165.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:5.
①萧新煌.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司,1985:367.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.106-108.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982, p. 106.
①Immanuel Wallerstein,“The interstate structure of the Modern World-System”, prepared for volume edited by Steve Smith , Ken Booth, and Marysia Zalewski (eds.). International Theory: Positivism and Beyond.Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 121.
②[日]猪口邦子.战争与和平[M].北京:经济日报出版社,1991:112.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.109.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p. 108.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 42.
④Immanuel Wallerstcin.“Long Waves as Capitalist Process”, Review 4, 1984, pp.559-576. .
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.110
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp. 112-113.
③Immanuel Wallerstein,“Long Waves as Capitalist Process”, Review 4, 1984,p.571.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p. 55.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,pp.16-17.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.119.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.104-106. [美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:13-47.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,p38.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills: Sage Publication1982,p.47-48.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.13.
②Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979, p.69.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982, p. 93.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社, 1998:463.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:463.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:181-220.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:183.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:184.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:181.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:219.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:237.
③Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,pp.160-161.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979, p. 38.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:29.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:1.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:14.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.112.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.119.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:462.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 4.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:31-32.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 84.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:57.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.33.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:60.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:40.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:68.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:68.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991, p.215.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.217.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:90.
②Manuel Wallerstein, Geopolitics and Geoculture: Essays on the CILanging worldsystem, pp.225-230.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:109.
④Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press.1991, p.229.
⑤D.契罗特,T.霍尔.世界体系理论[J].社会学年报,1982(08).
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:174.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:163.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:164.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:530.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:163.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
⑥[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
②I.沃勒斯坦,王思敏.帝国主义与发展[J].国外社会科学,1992(04).
①柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):102.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:111-124.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社, 2002:169.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:169.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:60.
①D.契罗特,T.霍尔.世界体系理论[J].社会学年报,1982(08).
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984. p.37.
②Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996,pp.120-121.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷[M].北京:高等教育出版社,1998:45.
①Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996,pp.137-138.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.118.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p.45.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984 , pp.43 -44.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p.43.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, pp.37-46.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.45.
②I.沃勒斯坦,路爱国.美国霸权的演变轨迹和未来发展趋势[J].国外理论动态,2007(01).
③沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
④沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
⑤沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p .46.①Immanuel Wallerstein,Imperialism and Development,in Studies of the Modern World-System,edited by Albert Bergesen,Academic Press,1980,p.20. ②路爱国,伊曼纽尔·沃勒斯坦.世界体系的结构性危机与世界的未来[J].世界经济与政治,2005 (04):7.③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:1.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:12.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:28.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:88.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:3.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.31.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.31.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:88.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社, 1998:1.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:14.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:105.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991, p.215.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.217.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.215.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.167.
②[美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社,1998:43.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:47.
④Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.171.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店,1997:61.
①Immanuel Wallerstein .The Ideological Tensions of Capitalism:Universalism versus Racism and Sexism , in Smith ,J . et al (eds. ). Racism , Sexism , and the World System .Westport ,CT:Greenwood Press.p.156.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:45.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:46.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:49.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:50.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.187.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:73.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:528.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:143.
①王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社,2006:85.
②王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆, 2001:70.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162.
②王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:579.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:11.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:164.
⑤[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:164.
①对于传统社会科学建制发展的介绍与批判,可参阅[美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店,1997。
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:222.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:165.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.7.
②邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:62.
③邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:65.
④Immanuel Wallerstein.Unthingking Social Science:The Limits of Nineteenth Century Paradigms,Cambridge:Polity Press,1991,p.244.
⑤邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:65.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:169.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:169.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:183.
②江华.世界体系理论研究[M].上海:上海三联书店,2007:156.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:184.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:197.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:198.
①[美]罗纳德·H.奇尔科特.批判的范式:帝国主义的政治经济学[M].北京:社会科学文献出版社,2001:180.
②[德]]贡德·弗兰克.白银资本[M].北京:中央编译出版社,1999:62.
③萧新煌.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司,1985:403.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162-185.
①阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):54.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:332.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷[M].北京:高等教育出版社,1998:34.
①阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):54.
②[英]安东尼·吉登斯.民族——国家与暴力[M].北京:三联书店,1998:206-207.
①[美]奥尔森.国家的兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993:75.
②[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
①可参阅倪世雄等.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,2006.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:161.
③Richard Little. International Relations and the triumph of Capitalism [A ]. Ken Booth and Steve Smith. International Relations Theory Today[C ]. Pennsylvania: The Pennsylvania State University P ress, 1995. p.76.
④[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
⑤[美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社,2008:7.
⑥[美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社,2008:9.
①王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:517.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:539、523.
③[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:64.
④[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:64.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,p.153.
②[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:19.
③王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:581.
④George T.Cran,Abla Amawi .The Theoretical Evolution of International Political Economy .Oxford University Press,1991,p.142.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2001:238.
②阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):52.
①Jane Schneider,“Was There a Precapitalist World-System?”,载于ChristopherChase-Dunn & Thomas Dunn & Thomas D. Hall( eds), Core/Periphery Relations in Precapitalist Worlds,Westview Press, 1991,p. 47.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:213.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
①叶险明.评现代西方“世界体系”论[J].哲学研究,1996(08):53.
②Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996.p.2;p.11.
③伊藤诚.《共产党宣言》中的经济学理论和社会主义论[J].马克思主义与现实,1998(04).
④[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
①[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
⑤沃勒斯坦.苏联东欧剧变之后的马克思主义,载于俞可平.全球化时代的“马克思主义”[M].北京:中央编译出版社,1998.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
②柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):100.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社, 1999:39.
①[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:32.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:304.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:49.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:1.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
②沃勒斯坦.如何看待中国.评论(273).[2010-01-15].http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
①可参阅《世界体系的结构性危机与世界的未来》,《新的反体系运动及其战略》,《冷战后的世界体系》,《和平、稳定与合法性,1990～2025/2050年》等文章。
②王凯.沃勒斯坦认为维持美国霸权的战略框架正在解体[J].国外理论动态.2003(10):18.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:90.
①张晓彤.重大理论创新:瞭望载文阐述胡锦涛时代观五大主张.新华网[2009-11-24]. http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/24/content_12530093_4.htm
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:219.
①王沪宁.作为国家实力的文化:软权力[J].复旦学报(社科版),1993(03):92.
①王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:223.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1972.
[3]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1975.
[4]列宁.列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
[5]毛泽东.毛泽东选集:第一、二、三、四卷[M].北京:人民出版社,1991.
[6]邓小平.邓小平文选:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1993.
[7]江泽民.江泽民文选:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,2006.
[8] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷, 16世纪的资本主义农业与欧洲世界经济体的起源[M].北京:高等教育出版社, 1998.
[9] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷,重商主义与欧洲世界经济体的巩固(1600-1750)[M].北京:高等教育出版社, 1998.
[10] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷,资本主义世界经济大扩张的第二个时代18世纪30年代～19世纪40年代[M].北京:高等教育出版社,2001.
[11] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社, 1999.
[12] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003.
[13] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社, 2002.
[14] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店, 1997.
[15] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[16] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.知识的不确定性[M].济南:山东大学出版社,2006.
[17] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.转型中的世界体系[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[18] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.美国实力的衰落[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[19] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.否思社会科学[M].北京:三联书店,2008.
[20] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.大变局[M].南昌:江西人民出版社,2002.
[21] [德]弗兰克.世界体系:500年还是5000年?[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[22] [美]乔万尼·阿瑞吉.现代世界体系的混沌与治理[M].北京:三联书店, 2003.
[23] [美]A.伊曼纽尔.不平等交换[M].北京:中国对外经济贸易出版社, 1996.
[24] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店, 1999.
[25] [法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社, 1997.
[26] [法]费尔南·布罗代尔. 15至18世纪的物质文明、经济和资本主义.第一卷[M].北京:三联书店,1993.
[27] [日]星野昭吉编.变动中的世界政治[M].北京:新华出版社, 1999.
[28] [日]猪口邦子.战争与和平[M].北京:经济日报出版社,1991.
[29] [美]西里尔E.布莱克.比较现代化[M].上海:上海译文出版社, 1996.
[30] [美]霍普金斯T. K.转型时代[M].北京:高等教育出版社, 2002.
[31] [苏]布坚科.作为世界体系的社会主义.北京:东方出版社,1987.
[32] [美]肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].上海:上海人民出版社, 2008.
[33] [美]莱斯特·瑟罗.资本主义的未来[M].北京:中国社会科学出版社, 1998.
[34] [德]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:中国人民大学出版社, 1999.
[35] [苏]尼·布哈林.世界经济和帝国主义[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
[36] [苏]尼·布哈林.历史唯物主义理论[M].北京:人民出版社, 1983.
[37] [阿根廷]普雷维什.外国资本主义[M].北京:商务印书馆,1990.
[38] [德]贡德·弗兰克.世界体系:500年还是5000年?[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
[39] [英]安东尼·吉登斯.社会学[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[40] [美]弗郎西斯科·洛佩斯·塞格雷拉.全球化与世界体系[M].北京:社会科学文献出版社, 2003.
[41] [美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006.
[42] [美]沃尔兹.国际政治理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.
[43] [德]]贡德·弗兰克.白银资本[M].北京:中央编译出版社, 2008.
[44] [美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社, 2008.
[45] [英]安东尼·吉登斯.民族——国家与暴力[M].北京:三联书店,1998
[46] [日]星野昭吉.冷战后国际关系理论的变化与发展[M].北京:北京师范大学出版社, 1999.
[47] [英]布赞.世界历史中的国际体系[M].北京:高等教育出版社, 2004.
[48] [加]罗伯特·杰克逊,[丹]乔格·索伦森.国际关系学理论与方法[M].天津:天津人民出版社,2008.
[49] [美]威尔伯.发达与不发达问题的政治经济学[M].北京:中国社会科学出版社, 1984.
[50] [德]卢森堡.资本积累论[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1959.
[51] [美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社, 2003.
[52] [美]罗斯托.经济增长的阶段:非共产党宣言[M].北京:中国社会科学出版社, 2001.
[53] [美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社, 1998.
[54] [美]弗雷德里克·皮尔逊.国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[55] [德]哈拉尔德·米勒.文明的共存:对塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的批判[M].北京:新华出版社, 2002.
[56]陈其人.世界体系论的否定与肯定[M].北京:时事出版社, 2004.
[57]王正毅.边缘地带发展论[M].上海:上海人民出版社, 1998.
[58]王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆, 2001.
[59]王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[60]王正毅,张岩贵.国际政治经济学[M].北京:商务印书馆, 2003.
[61]江华.世界体系理论研究[M].上海:上海三联书店, 2007.
[62]曾枝盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[63]曾枝盛. 20世纪末国外马克思主义纲要[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[64]赵海月.当代国外马克思主义研究[M].长春:吉林大学出版社,2007.
[65]金应忠,倪世雄.国际关系理论比较研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2003.
[66]蔡拓著.全球化与政治的转型[M].北京:北京大学出版社, 2007.
[67]沈汉.资本主义史[M].上海:学林出版社,2008
[68]梁守德,刘文祥.邓小平的国际政治理论[M].南京:江苏人民出版社,2003.
[69]刘力,章彰著.经济全球化:福兮?祸兮[M].北京:中国社会出版社,1999.
[70]陆德明.现代世界体系中的中国发展[M].上海:格致出版社:上海人民出版社, 2009.
[71]罗荣渠主编.从“西化”到现代化[M].合肥:黄山书社, 2008.
[72]罗荣渠.现代化新论[M].北京:商务印书馆, 2004.
[73]倪世雄等著.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社, 2001.
[74]亓成章等主编.当代国际政治理论与热点问题[M].北京:中共中央党校出版社, 1997.
[75]王逸舟编.全球政治与国际关系经典导读[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[76]王逸舟主编.国际政治理论与战略前沿问题[M].北京:社会科学文献出版社, 2007.
[77]王逸舟主编.中国对外关系转型30年[M].北京:社会科学文献出版社, 2008.
[78]王逸舟主编.中国国际关系研究[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[79]王逸舟.探寻全球主义国际关系[M].北京:北京大学出版社, 2005.
[80]王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社, 2007.
[81]薛龙根等主编.当代国际政治理论与实践[M].南京:南京师范大学出版社, 1998.
[82]杨宏山.经济全球化与政治发展[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社, 2003.
[83]袁正清.国际政治理论的社会学转向[M].上海:上海人民出版社, 2005.
[84]赵可金,倪世雄著.中国国际关系理论研究[M].上海:复旦大学出版社, 2007.
[85]朱文莉.国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[86]陆德明.现代世界体系中的中国发展[M].上海:格致出版社:上海人民出版社, 2008.
[87]邢悦,詹奕嘉.国际关系[M].上海:复旦大学出版社, 2008.
[88]王在帮.霸权稳定论批判[M].北京:时事出版社,1994.
[89]李云霞,靳利华.全球化时代的国际政治理论[M].北京:社会科学文献出版社, 2005.
[90]萧新煌编.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司, 1985.
[91]楚树龙.国际关系基本理论[M].北京:清华大学出版社, 2003.
[92]倪世雄等著.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社, 2001.
[93]许宝强,汪晖选编.发展的幻象[M].北京:中央编译出版社, 2001.
[94]邓正来著.关于中国社会科学的思考[M].上海:上海三联书店, 2000.
[95]宋新宁,陈岳.国际政治经济学概论[M].北京:中国人民大学出版社, 1999.
[96]肖宪主编.当代西方国际关系理论与实践[M].昆明:云南大学出版社,1998.
[97]俞可平,李慎明,王伟光主编.马克思主义研究论丛.第6辑,全球化与全球化问题[M].北京:中央编译出版社, 2006.
[98]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第一辑[M].上海:复旦大学出版社, 2000.
[99]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第二辑[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[100]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第三辑[M].上海:复旦大学出版社, 2002.
[101]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第四辑[M].北京:人民出版社,2004.
[102]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第五辑[M].北京:人民出版社,2007.
[103]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第六辑[M].北京:人民出版社,2008.
[104]倪世雄,刘永涛主编.美国问题研究.第六辑[M].北京:时事出版社, 2007.
[105]柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号).
[106]程平.马克思“世界历史”理论体系的建构[J].安徽大学学报(哲学社会科学版), 2008(01).
[107]李义中.“欧洲中心论”与世界近现代史学科体系构建问题初探[J].中国社会科学院研究生院学报, 2007(01).
[108]杨洁勉.试论和谐世界理念与国际体系转型的互动[J].毛泽东邓小平理论研究, 2007(01).
[109]施维.沃勒斯坦世界体系理论综述及思考[J].长江论坛, 2007(03).
[110]柴晨清.国际关系视野下的世界体系——浅析沃勒斯坦的现代世界体系[J].前沿, 2007(11).
[111]李恒杰.试论国际关系理论中的马克思主义——对世界体系理论和新马克思主义的分析[J].国际关系学院学报, 2007(03).
[112]刘海霞.资本主义世界体系的历史考察及其霸权更迭[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报, 2006(01).
[113]马英明.沃勒斯坦的世界体系论刍议——重读《现代世界体系》[J].党史博采(理论), 2006(11).
[114]张向军,李田贵.沃勒斯坦世界体系论与中国的和平发展理念[J].当代世界与社会主义, 2005(05).
[115]田军.“中心”与“边缘”——世界体系论视角的中国世界工厂定位[J].日本问题研究, 2005(04).
[116]赵树森.世界工厂还是世界“加工厂”——浅谈融入世界体系的中国及其发展策略[J].国际关系学院学报, 2005(06).
[117]张小明.第二次世界大战与国际体系的变迁[J].世界经济与政治, 2005(09).
[118]柯雪青.当代资本主义世界体系的主要特点[J].科学社会主义, 2005(04).
[119]阎静,周五一.马克思主义与现代西方世界体系理论[J].江西行政学院学报, 2005(03).
[120]王建娥.世界体系和民族关系:解读现代民族问题的一个视角[J].民族研究, 2004(03).
[121]龙向阳,江波.所知“世界体系理论”的讹传与批判[J].学术研究, 2004(11).
[122]程亚文.从世界体系视角思考中国地缘战略问题[J].世界经济与政治, 2004(10).
[123]房宁.论当代资本主义世界体系的结构与矛盾[J].科学社会主义, 2004(01).
[124]龙向阳.世界体系思想的流派与评论[J].暨南学报(人文科学与社会科学版), 2004(01).
[125]伊曼纽尔·沃勒斯坦,陈靖.新一轮反体系运动的代表:世界社会论坛[J].国外理论动态, 2004(08).
[126]叶江.世界体系、全球化与当代国际政治——从世界历史发展的角度透视全球化对当代国际关系的影响[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2004(03).
[127]谢琼.浅析美国霸权体系下的世界格局[J].皖西学院学报, 2004(02).
[128]范俊玉.论世界文化体系的多元特征[J].学术探索, 2004(11).
[129]孙章季.世界体系视野下的美国战争动机及其实现程度[J].国际关系学院学报, 2004(03).
[130]高尚涛.对世界体系中和平实现的理论思考[J].理论学习, 2003(04).
[131]李海英.沃勒斯坦的“世界体系”论:要旨与评析[J].山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报, 2003(02).
[132]焦建华.从马克思主义看世界体系理论[J].理论与改革, 2003(03).
[133]吴英.沃勒斯坦怎样看资本主义世界体系的转型——评《转型时代》[J].世界历史, 2003(01).
[134]徐红艳.沃勒斯坦的世界体系论——要旨与评析[J].合肥工业大学学报(社会科学版), 2002(02).
[135]马万利.试评沃勒斯坦的“世界体系理论”[J].安徽教育学院学报, 2002(01).
[136]张雷声.从世界资本主义体系的形成与发展看经济全球化的本质[J].中国人民大学学报, 2002(02).
[137]刘海霞.论当代资本主义世界体系[J].马克思主义研究, 2002(05).
[138]胡欣.世界体系中的中国与美国:冲突和合作[J].世界经济与政治论坛, 2002(04).
[139]宿景祥.从世界体系转变看21世纪东亚的复兴[J].当代世界, 2002(09).
[140]李曼琳.世界体系理论中的当代资本主义发展趋向[J].学术探索, 2002(03).
[141]范宝舟.经济交往与世界体系——沃勒斯坦世界体系理论的哲学评析[J].学术论坛, 2002(02).
[142]刘海霞.评沃勒斯坦的“世界体系”论[J].首都师范大学学报(社会科学版), 2002(04).
[143]李杏贵.以世界体系论为视角探讨中国与世界的关系——评王正毅著《世界体系论与中国》[J].政治学研究, 2001(04).
[144]郑永年.世界体系、中美关系和中国的战略考量[J].战略与管理, 2001(05).
[145]李曼琳,吴家骥.从世界体系理论来认识资本主义历史发展的趋向[J].云南行政学院学报, 2001(04).
[146]徐洋.沃勒斯坦论资本主义世界体系危机及21世纪左派政治策略[J].国外理论动态, 2001(04).
[147]宿景祥.世界经济体系与世界经济格局[J].现代国际关系, 2001(02).
[148]张骥,齐长安.沃勒斯坦世界体系论评析[J].世界经济与政治, 2001(11).
[149]余伟民.“世界体系”:20世纪研究的一个中心概念[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2000(01).
[150]巨永明.中心──边缘──半边缘──读沃勒斯坦《现代世界体系》[J].历史教学问题, 2000(02).
[151]贾敏仁.恩格斯与现代世界体系理论[J].中国人民大学学报, 2000(03).
[152]程同顺.沃勒斯坦的世界体系论[J].教学与研究, 1999(06).
[153]杨雪冬.沃勒斯坦论作为一种文明的现代世界体系[J].马克思主义与现实, 1997(05).
[154]王晓娟.从“世界历史”到“世界体系论”——沃勒斯坦“核心-边陲”理论的启示[J].中共浙江省委党校学报, 1997(03).
[155]叶险明.评现代西方“世界体系”论[J].哲学研究, 1996(08).
[156]赵自勇.资本主义与现代世界——沃勒斯坦的世界体系理论透视[J].史学理论研究, 1996(04).
[157]俞可平.美国德里克教授对世界体系理论的评论[J].国外理论动态, 1994(08).
[158]路爱国.世界体系分析:建立史论一体的历史社会科学的尝试[J].中国经济史研究, 1994(03).
[159]马胜利. 21世纪的世界——关于世界体系的理论[J].欧洲研究, 1993(04).
[160] I.沃勒斯坦,王宏周.冷战后的世界体系[J].国外社会科学, 1993(08).
[161]杨宜树,陈琰.关于世界体系的政治经济学——伊曼纽·华勒斯坦的世界体系理论论述[J].世界经济文汇, 1992(03).
[162] I.沃勒斯坦,梁光岩.世界体系分析法的第二阶段[J].国外社会科学, 1991(12).
[163] F.布洛克,严光良.世界体系理论中的资本主义与社会主义[J].国外社会科学, 1991(01).
[164]张雷声.沃勒斯坦及其“世界体系论”[J].世界经济, 1990(06).
[165]顾云深.沃勒斯坦与“世界体系理论”[J].复旦学报(社会科学版), 1989(06).
[166]方宏进.从依附论到世界体系论的理论变革[J].社会学研究, 1988(04).
[167]王宁坤.“世界体系”理论浅析[J].国外社会科学, 1987(01).
[168]刘招明.从“世界历史”到“全球化”[D].长春:吉林大学, 2009.
[169]孔庆茵.论国际体系与世界新秩序[D].长春:吉林大学, 2005.
[170]江华.世界体系理论研究[D].上海:复旦大学, 2003.
[171]龙向阳.世界体系中的华侨华人与国际关系[D].广州:暨南大学, 2003.
[172]魏光明.霸权及其理论研究[D].广州:暨南大学, 2002.
[173]任洪生.世界体系与亚欧大陆腹地的发展[D].天津:南开大学, 2004.
[174] Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1996.
[175] David Apter.The Politics of Modernization . University of Chicago Press, 1965.
[176] Theotonio Dos Santos.The Structure of Dependence.载于George T. Crane and Abla Amawi ( eds. ) ,The Theoretical Evolution of International Political Economy : A Reader , p.144.
[177] Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984.
[178]Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology . Beverly Hills: Sage Publication,1982.
[179] Immanuel Wallerstein.The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple University Press,2004.
[180] Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991.
[181] Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979.
[182] Immanuel Wallerstein. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham, North Carolina: Duke University Press,2004.
[183] Abu-Lughod, Janet L. Before European Hegemony:The WorLd-System AD 1250-1350, Oxford: Oxford University Press,1989.
[184]沃勒斯坦中文网,http://hexun.com/Wallerstein 185]沃勒斯坦时评,http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷.16世纪的资本主义农业与欧洲世界经济体的起源[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
②曾枝盛《20世纪末国外马克思主义纲要》和赵海月《当代国外马克思主义研究》都将世界体系理论作为国外马克思主义的一个流派加以论述。
①王逸舟《西方国际政治学:历史与理论》用了一章的篇幅对世界体系论加以论述,其他一些学者也有一些评价。
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:2.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2000:1.
①一般情况下,广大亚非拉国家作为一个整体,从国际政治的角度,人们往往称之为“第三世界”,从世界经济的角度称之为“发展中国家”,从国际关系的角度称之为“南方国家”。
②柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):98.
①I.沃勒斯坦,梁光严.世界体系分析法的第二阶段[J].国外社会科学,1991(12):53.
①[美]玛格丽特·波洛玛.当代社会学理论[M].北京:华夏出版社,1989:21.
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989,p.15.
①George T. Crane and Abla Amawi ( eds. ) ,The Theoretical Evolution of International Political Economy : A Reader , p.144.
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989, p.2
①Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1989,p.11.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:9.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷[M].北京:人民出版社,1995:28.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1972:51.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-Economy: The States, the Movements and the CiviLizations.Cambridge: Cambridge University Press,p.14.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.14.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2001:1.
②[英]布赖恩·特纳.社会理论指南[M].上海:上海人民出版社,2003:477.
①[美]伊格尔斯.欧洲史学新方向[M].北京:华夏出版社,1989:85.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店, 1999:213.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:221.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:222.
①[法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社,1997:202.
②[法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义.第一卷[M].北京:三联书店,1992:6-7.
③[法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社,1997:177.
④Immanuel Wallerstein.The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple University Press,2004,p.98.
①[美]罗纳德·奇尔科特.比较政治经济学理论[M].北京:社会科学文献出版社,2001:30.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:3.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:3.
③柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):94.
①李毅.西方国际社会学述评.中国选举与治理网[2007-3-25]. http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=105440
①沃勒斯坦时评.http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社;2003:152.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:6.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:154.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:460.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:12.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,pp.162-165.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:5.
①萧新煌.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司,1985:367.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.106-108.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982, p. 106.
①Immanuel Wallerstein,“The interstate structure of the Modern World-System”, prepared for volume edited by Steve Smith , Ken Booth, and Marysia Zalewski (eds.). International Theory: Positivism and Beyond.Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 121.
②[日]猪口邦子.战争与和平[M].北京:经济日报出版社,1991:112.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.109.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p. 108.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 42.
④Immanuel Wallerstcin.“Long Waves as Capitalist Process”, Review 4, 1984, pp.559-576. .
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.110
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp. 112-113.
③Immanuel Wallerstein,“Long Waves as Capitalist Process”, Review 4, 1984,p.571.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p. 55.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,pp.16-17.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.119.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,pp.104-106. [美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:13-47.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,p38.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills: Sage Publication1982,p.47-48.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds).World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.13.
②Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979, p.69.
③Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982, p. 93.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社, 1998:463.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:463.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:181-220.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:183.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:184.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:181.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:219.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:237.
③Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,pp.160-161.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979, p. 38.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:29.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:1.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:14.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.112.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.119.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:462.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 4.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:31-32.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p. 84.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:57.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the WorLd-E-conomy: The States, the Movements and the CiviLizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.33.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:60.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:40.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:68.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:68.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991, p.215.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.217.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:90.
②Manuel Wallerstein, Geopolitics and Geoculture: Essays on the CILanging worldsystem, pp.225-230.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:109.
④Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press.1991, p.229.
⑤D.契罗特,T.霍尔.世界体系理论[J].社会学年报,1982(08).
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:174.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:163.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:164.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:530.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:162.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:163.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
⑥[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:168.
②I.沃勒斯坦,王思敏.帝国主义与发展[J].国外社会科学,1992(04).
①柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):102.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:111-124.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社, 2002:169.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:169.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:60.
①D.契罗特,T.霍尔.世界体系理论[J].社会学年报,1982(08).
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984. p.37.
②Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996,pp.120-121.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷[M].北京:高等教育出版社,1998:45.
①Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996,pp.137-138.
②Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.118.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p.45.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984 , pp.43 -44.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p.43.
③Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, pp.37-46.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.45.
②I.沃勒斯坦,路爱国.美国霸权的演变轨迹和未来发展趋势[J].国外理论动态,2007(01).
③沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
④沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
⑤沃勒斯坦.老鹰坠地.(美国)外交政策,2002(7-8号). http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=157490
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984, p .46.①Immanuel Wallerstein,Imperialism and Development,in Studies of the Modern World-System,edited by Albert Bergesen,Academic Press,1980,p.20. ②路爱国,伊曼纽尔·沃勒斯坦.世界体系的结构性危机与世界的未来[J].世界经济与政治,2005 (04):7.③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:1.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:12.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:28.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:88.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:3.
①Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.31.
②Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984,p.31.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:88.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社, 1998:1.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:14.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:105.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991, p.215.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.217.
②Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.215.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.167.
②[美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社,1998:43.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:47.
④Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.171.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店,1997:61.
①Immanuel Wallerstein .The Ideological Tensions of Capitalism:Universalism versus Racism and Sexism , in Smith ,J . et al (eds. ). Racism , Sexism , and the World System .Westport ,CT:Greenwood Press.p.156.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:45.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:46.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:49.
⑤[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:50.
①Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991,p.187.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:73.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:528.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:143.
①王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社,2006:85.
②王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆, 2001:70.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162.
②王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:579.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:11.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:164.
⑤[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:164.
①对于传统社会科学建制发展的介绍与批判,可参阅[美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店,1997。
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店,1999:222.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:165.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
①Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology.Beverly Hills: Sage Publication,1982,p.7.
②邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:62.
③邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:65.
④Immanuel Wallerstein.Unthingking Social Science:The Limits of Nineteenth Century Paradigms,Cambridge:Polity Press,1991,p.244.
⑤邓正来.中国社会科学在思考[M].上海:上海三联书店,2000:65.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:169.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:169.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:183.
②江华.世界体系理论研究[M].上海:上海三联书店,2007:156.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:184.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:197.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:198.
①[美]罗纳德·H.奇尔科特.批判的范式:帝国主义的政治经济学[M].北京:社会科学文献出版社,2001:180.
②[德]]贡德·弗兰克.白银资本[M].北京:中央编译出版社,1999:62.
③萧新煌.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司,1985:403.
④[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003:162-185.
①阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):54.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:332.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷[M].北京:高等教育出版社,1998:34.
①阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):54.
②[英]安东尼·吉登斯.民族——国家与暴力[M].北京:三联书店,1998:206-207.
①[美]奥尔森.国家的兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993:75.
②[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
①可参阅倪世雄等.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,2006.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:161.
③Richard Little. International Relations and the triumph of Capitalism [A ]. Ken Booth and Steve Smith. International Relations Theory Today[C ]. Pennsylvania: The Pennsylvania State University P ress, 1995. p.76.
④[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
⑤[美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社,2008:7.
⑥[美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社,2008:9.
①王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:517.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:539、523.
③[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:64.
④[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:64.
①Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979,p.153.
②[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:19.
③王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:581.
④George T.Cran,Abla Amawi .The Theoretical Evolution of International Political Economy .Oxford University Press,1991,p.142.
①王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆,2001:238.
②阿里夫·德里克,俞可平.世界体系分析和全球资本主义[J].战略与管理,1993(创刊号):52.
①Jane Schneider,“Was There a Precapitalist World-System?”,载于ChristopherChase-Dunn & Thomas Dunn & Thomas D. Hall( eds), Core/Periphery Relations in Precapitalist Worlds,Westview Press, 1991,p. 47.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002:213.
③[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:3.
①叶险明.评现代西方“世界体系”论[J].哲学研究,1996(08):53.
②Thomas R. Shannon. An Introduaion to the World-System Perspective. West View Press, 1996.p.2;p.11.
③伊藤诚.《共产党宣言》中的经济学理论和社会主义论[J].马克思主义与现实,1998(04).
④[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
①[美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:494.
②[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
④[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:2.
⑤沃勒斯坦.苏联东欧剧变之后的马克思主义,载于俞可平.全球化时代的“马克思主义”[M].北京:中央编译出版社,1998.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:39.
②柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号):100.
③[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社, 1999:39.
①[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006:32.
②王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:304.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:49.
②[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:1.
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷[M].北京:高等教育出版社,1998:2.
②沃勒斯坦.如何看待中国.评论(273).[2010-01-15].http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
①可参阅《世界体系的结构性危机与世界的未来》,《新的反体系运动及其战略》,《冷战后的世界体系》,《和平、稳定与合法性,1990～2025/2050年》等文章。
②王凯.沃勒斯坦认为维持美国霸权的战略框架正在解体[J].国外理论动态.2003(10):18.
①[美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999:90.
①张晓彤.重大理论创新:瞭望载文阐述胡锦涛时代观五大主张.新华网[2009-11-24]. http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/24/content_12530093_4.htm
①[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷[M].北京:高等教育出版社,2001:219.
①王沪宁.作为国家实力的文化:软权力[J].复旦学报(社科版),1993(03):92.
①王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:223.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1972.
[3]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1975.
[4]列宁.列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
[5]毛泽东.毛泽东选集:第一、二、三、四卷[M].北京:人民出版社,1991.
[6]邓小平.邓小平文选:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,1993.
[7]江泽民.江泽民文选:第一、二、三卷[M].北京:人民出版社,2006.
[8] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第一卷, 16世纪的资本主义农业与欧洲世界经济体的起源[M].北京:高等教育出版社, 1998.
[9] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第二卷,重商主义与欧洲世界经济体的巩固(1600-1750)[M].北京:高等教育出版社, 1998.
[10] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系:第三卷,资本主义世界经济大扩张的第二个时代18世纪30年代～19世纪40年代[M].北京:高等教育出版社,2001.
[11] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.历史资本主义[M].北京:社会科学文献出版社, 1999.
[12] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.沃勒斯坦精粹[M].南京:南京大学出版社,2003.
[13] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.自由主义的终结[M].北京:社会科学文献出版社, 2002.
[14] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.开放社会科学[M].北京:三联书店, 1997.
[15] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[16] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.知识的不确定性[M].济南:山东大学出版社,2006.
[17] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.转型中的世界体系[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[18] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.美国实力的衰落[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[19] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.否思社会科学[M].北京:三联书店,2008.
[20] [美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.大变局[M].南昌:江西人民出版社,2002.
[21] [德]弗兰克.世界体系:500年还是5000年?[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[22] [美]乔万尼·阿瑞吉.现代世界体系的混沌与治理[M].北京:三联书店, 2003.
[23] [美]A.伊曼纽尔.不平等交换[M].北京:中国对外经济贸易出版社, 1996.
[24] [美]伊曼努尔·华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:三联书店, 1999.
[25] [法]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社, 1997.
[26] [法]费尔南·布罗代尔. 15至18世纪的物质文明、经济和资本主义.第一卷[M].北京:三联书店,1993.
[27] [日]星野昭吉编.变动中的世界政治[M].北京:新华出版社, 1999.
[28] [日]猪口邦子.战争与和平[M].北京:经济日报出版社,1991.
[29] [美]西里尔E.布莱克.比较现代化[M].上海:上海译文出版社, 1996.
[30] [美]霍普金斯T. K.转型时代[M].北京:高等教育出版社, 2002.
[31] [苏]布坚科.作为世界体系的社会主义.北京:东方出版社,1987.
[32] [美]肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].上海:上海人民出版社, 2008.
[33] [美]莱斯特·瑟罗.资本主义的未来[M].北京:中国社会科学出版社, 1998.
[34] [德]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:中国人民大学出版社, 1999.
[35] [苏]尼·布哈林.世界经济和帝国主义[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
[36] [苏]尼·布哈林.历史唯物主义理论[M].北京:人民出版社, 1983.
[37] [阿根廷]普雷维什.外国资本主义[M].北京:商务印书馆,1990.
[38] [德]贡德·弗兰克.世界体系:500年还是5000年?[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
[39] [英]安东尼·吉登斯.社会学[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[40] [美]弗郎西斯科·洛佩斯·塞格雷拉.全球化与世界体系[M].北京:社会科学文献出版社, 2003.
[41] [美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2006.
[42] [美]沃尔兹.国际政治理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.
[43] [德]]贡德·弗兰克.白银资本[M].北京:中央编译出版社, 2008.
[44] [美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社, 2008.
[45] [英]安东尼·吉登斯.民族——国家与暴力[M].北京:三联书店,1998
[46] [日]星野昭吉.冷战后国际关系理论的变化与发展[M].北京:北京师范大学出版社, 1999.
[47] [英]布赞.世界历史中的国际体系[M].北京:高等教育出版社, 2004.
[48] [加]罗伯特·杰克逊,[丹]乔格·索伦森.国际关系学理论与方法[M].天津:天津人民出版社,2008.
[49] [美]威尔伯.发达与不发达问题的政治经济学[M].北京:中国社会科学出版社, 1984.
[50] [德]卢森堡.资本积累论[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1959.
[51] [美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社, 2003.
[52] [美]罗斯托.经济增长的阶段:非共产党宣言[M].北京:中国社会科学出版社, 2001.
[53] [美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社, 1998.
[54] [美]弗雷德里克·皮尔逊.国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[55] [德]哈拉尔德·米勒.文明的共存:对塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的批判[M].北京:新华出版社, 2002.
[56]陈其人.世界体系论的否定与肯定[M].北京:时事出版社, 2004.
[57]王正毅.边缘地带发展论[M].上海:上海人民出版社, 1998.
[58]王正毅.世界体系论与中国[M].北京:商务印书馆, 2001.
[59]王正毅.世界体系与国家兴衰[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[60]王正毅,张岩贵.国际政治经济学[M].北京:商务印书馆, 2003.
[61]江华.世界体系理论研究[M].上海:上海三联书店, 2007.
[62]曾枝盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[63]曾枝盛. 20世纪末国外马克思主义纲要[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[64]赵海月.当代国外马克思主义研究[M].长春:吉林大学出版社,2007.
[65]金应忠,倪世雄.国际关系理论比较研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2003.
[66]蔡拓著.全球化与政治的转型[M].北京:北京大学出版社, 2007.
[67]沈汉.资本主义史[M].上海:学林出版社,2008
[68]梁守德,刘文祥.邓小平的国际政治理论[M].南京:江苏人民出版社,2003.
[69]刘力,章彰著.经济全球化:福兮?祸兮[M].北京:中国社会出版社,1999.
[70]陆德明.现代世界体系中的中国发展[M].上海:格致出版社:上海人民出版社, 2009.
[71]罗荣渠主编.从“西化”到现代化[M].合肥:黄山书社, 2008.
[72]罗荣渠.现代化新论[M].北京:商务印书馆, 2004.
[73]倪世雄等著.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社, 2001.
[74]亓成章等主编.当代国际政治理论与热点问题[M].北京:中共中央党校出版社, 1997.
[75]王逸舟编.全球政治与国际关系经典导读[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[76]王逸舟主编.国际政治理论与战略前沿问题[M].北京:社会科学文献出版社, 2007.
[77]王逸舟主编.中国对外关系转型30年[M].北京:社会科学文献出版社, 2008.
[78]王逸舟主编.中国国际关系研究[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[79]王逸舟.探寻全球主义国际关系[M].北京:北京大学出版社, 2005.
[80]王逸舟.西方国际政治学[M].北京:中国社会科学出版社, 2007.
[81]薛龙根等主编.当代国际政治理论与实践[M].南京:南京师范大学出版社, 1998.
[82]杨宏山.经济全球化与政治发展[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社, 2003.
[83]袁正清.国际政治理论的社会学转向[M].上海:上海人民出版社, 2005.
[84]赵可金,倪世雄著.中国国际关系理论研究[M].上海:复旦大学出版社, 2007.
[85]朱文莉.国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社, 2009.
[86]陆德明.现代世界体系中的中国发展[M].上海:格致出版社:上海人民出版社, 2008.
[87]邢悦,詹奕嘉.国际关系[M].上海:复旦大学出版社, 2008.
[88]王在帮.霸权稳定论批判[M].北京:时事出版社,1994.
[89]李云霞,靳利华.全球化时代的国际政治理论[M].北京:社会科学文献出版社, 2005.
[90]萧新煌编.低度发展与发展[M].台北:巨流图书公司, 1985.
[91]楚树龙.国际关系基本理论[M].北京:清华大学出版社, 2003.
[92]倪世雄等著.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社, 2001.
[93]许宝强,汪晖选编.发展的幻象[M].北京:中央编译出版社, 2001.
[94]邓正来著.关于中国社会科学的思考[M].上海:上海三联书店, 2000.
[95]宋新宁,陈岳.国际政治经济学概论[M].北京:中国人民大学出版社, 1999.
[96]肖宪主编.当代西方国际关系理论与实践[M].昆明:云南大学出版社,1998.
[97]俞可平,李慎明,王伟光主编.马克思主义研究论丛.第6辑,全球化与全球化问题[M].北京:中央编译出版社, 2006.
[98]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第一辑[M].上海:复旦大学出版社, 2000.
[99]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第二辑[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[100]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第三辑[M].上海:复旦大学出版社, 2002.
[101]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第四辑[M].北京:人民出版社,2004.
[102]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第五辑[M].北京:人民出版社,2007.
[103]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编.当代国外马克思主义评论.第六辑[M].北京:人民出版社,2008.
[104]倪世雄,刘永涛主编.美国问题研究.第六辑[M].北京:时事出版社, 2007.
[105]柯志明.资本主义世界体系与社会主义——伊曼纽尔·华勒斯坦访问录[J].知识分子(香港),1986(夏季号).
[106]程平.马克思“世界历史”理论体系的建构[J].安徽大学学报(哲学社会科学版), 2008(01).
[107]李义中.“欧洲中心论”与世界近现代史学科体系构建问题初探[J].中国社会科学院研究生院学报, 2007(01).
[108]杨洁勉.试论和谐世界理念与国际体系转型的互动[J].毛泽东邓小平理论研究, 2007(01).
[109]施维.沃勒斯坦世界体系理论综述及思考[J].长江论坛, 2007(03).
[110]柴晨清.国际关系视野下的世界体系——浅析沃勒斯坦的现代世界体系[J].前沿, 2007(11).
[111]李恒杰.试论国际关系理论中的马克思主义——对世界体系理论和新马克思主义的分析[J].国际关系学院学报, 2007(03).
[112]刘海霞.资本主义世界体系的历史考察及其霸权更迭[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报, 2006(01).
[113]马英明.沃勒斯坦的世界体系论刍议——重读《现代世界体系》[J].党史博采(理论), 2006(11).
[114]张向军,李田贵.沃勒斯坦世界体系论与中国的和平发展理念[J].当代世界与社会主义, 2005(05).
[115]田军.“中心”与“边缘”——世界体系论视角的中国世界工厂定位[J].日本问题研究, 2005(04).
[116]赵树森.世界工厂还是世界“加工厂”——浅谈融入世界体系的中国及其发展策略[J].国际关系学院学报, 2005(06).
[117]张小明.第二次世界大战与国际体系的变迁[J].世界经济与政治, 2005(09).
[118]柯雪青.当代资本主义世界体系的主要特点[J].科学社会主义, 2005(04).
[119]阎静,周五一.马克思主义与现代西方世界体系理论[J].江西行政学院学报, 2005(03).
[120]王建娥.世界体系和民族关系:解读现代民族问题的一个视角[J].民族研究, 2004(03).
[121]龙向阳,江波.所知“世界体系理论”的讹传与批判[J].学术研究, 2004(11).
[122]程亚文.从世界体系视角思考中国地缘战略问题[J].世界经济与政治, 2004(10).
[123]房宁.论当代资本主义世界体系的结构与矛盾[J].科学社会主义, 2004(01).
[124]龙向阳.世界体系思想的流派与评论[J].暨南学报(人文科学与社会科学版), 2004(01).
[125]伊曼纽尔·沃勒斯坦,陈靖.新一轮反体系运动的代表:世界社会论坛[J].国外理论动态, 2004(08).
[126]叶江.世界体系、全球化与当代国际政治——从世界历史发展的角度透视全球化对当代国际关系的影响[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2004(03).
[127]谢琼.浅析美国霸权体系下的世界格局[J].皖西学院学报, 2004(02).
[128]范俊玉.论世界文化体系的多元特征[J].学术探索, 2004(11).
[129]孙章季.世界体系视野下的美国战争动机及其实现程度[J].国际关系学院学报, 2004(03).
[130]高尚涛.对世界体系中和平实现的理论思考[J].理论学习, 2003(04).
[131]李海英.沃勒斯坦的“世界体系”论:要旨与评析[J].山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报, 2003(02).
[132]焦建华.从马克思主义看世界体系理论[J].理论与改革, 2003(03).
[133]吴英.沃勒斯坦怎样看资本主义世界体系的转型——评《转型时代》[J].世界历史, 2003(01).
[134]徐红艳.沃勒斯坦的世界体系论——要旨与评析[J].合肥工业大学学报(社会科学版), 2002(02).
[135]马万利.试评沃勒斯坦的“世界体系理论”[J].安徽教育学院学报, 2002(01).
[136]张雷声.从世界资本主义体系的形成与发展看经济全球化的本质[J].中国人民大学学报, 2002(02).
[137]刘海霞.论当代资本主义世界体系[J].马克思主义研究, 2002(05).
[138]胡欣.世界体系中的中国与美国:冲突和合作[J].世界经济与政治论坛, 2002(04).
[139]宿景祥.从世界体系转变看21世纪东亚的复兴[J].当代世界, 2002(09).
[140]李曼琳.世界体系理论中的当代资本主义发展趋向[J].学术探索, 2002(03).
[141]范宝舟.经济交往与世界体系——沃勒斯坦世界体系理论的哲学评析[J].学术论坛, 2002(02).
[142]刘海霞.评沃勒斯坦的“世界体系”论[J].首都师范大学学报(社会科学版), 2002(04).
[143]李杏贵.以世界体系论为视角探讨中国与世界的关系——评王正毅著《世界体系论与中国》[J].政治学研究, 2001(04).
[144]郑永年.世界体系、中美关系和中国的战略考量[J].战略与管理, 2001(05).
[145]李曼琳,吴家骥.从世界体系理论来认识资本主义历史发展的趋向[J].云南行政学院学报, 2001(04).
[146]徐洋.沃勒斯坦论资本主义世界体系危机及21世纪左派政治策略[J].国外理论动态, 2001(04).
[147]宿景祥.世界经济体系与世界经济格局[J].现代国际关系, 2001(02).
[148]张骥,齐长安.沃勒斯坦世界体系论评析[J].世界经济与政治, 2001(11).
[149]余伟民.“世界体系”:20世纪研究的一个中心概念[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2000(01).
[150]巨永明.中心──边缘──半边缘──读沃勒斯坦《现代世界体系》[J].历史教学问题, 2000(02).
[151]贾敏仁.恩格斯与现代世界体系理论[J].中国人民大学学报, 2000(03).
[152]程同顺.沃勒斯坦的世界体系论[J].教学与研究, 1999(06).
[153]杨雪冬.沃勒斯坦论作为一种文明的现代世界体系[J].马克思主义与现实, 1997(05).
[154]王晓娟.从“世界历史”到“世界体系论”——沃勒斯坦“核心-边陲”理论的启示[J].中共浙江省委党校学报, 1997(03).
[155]叶险明.评现代西方“世界体系”论[J].哲学研究, 1996(08).
[156]赵自勇.资本主义与现代世界——沃勒斯坦的世界体系理论透视[J].史学理论研究, 1996(04).
[157]俞可平.美国德里克教授对世界体系理论的评论[J].国外理论动态, 1994(08).
[158]路爱国.世界体系分析:建立史论一体的历史社会科学的尝试[J].中国经济史研究, 1994(03).
[159]马胜利. 21世纪的世界——关于世界体系的理论[J].欧洲研究, 1993(04).
[160] I.沃勒斯坦,王宏周.冷战后的世界体系[J].国外社会科学, 1993(08).
[161]杨宜树,陈琰.关于世界体系的政治经济学——伊曼纽·华勒斯坦的世界体系理论论述[J].世界经济文汇, 1992(03).
[162] I.沃勒斯坦,梁光岩.世界体系分析法的第二阶段[J].国外社会科学, 1991(12).
[163] F.布洛克,严光良.世界体系理论中的资本主义与社会主义[J].国外社会科学, 1991(01).
[164]张雷声.沃勒斯坦及其“世界体系论”[J].世界经济, 1990(06).
[165]顾云深.沃勒斯坦与“世界体系理论”[J].复旦学报(社会科学版), 1989(06).
[166]方宏进.从依附论到世界体系论的理论变革[J].社会学研究, 1988(04).
[167]王宁坤.“世界体系”理论浅析[J].国外社会科学, 1987(01).
[168]刘招明.从“世界历史”到“全球化”[D].长春:吉林大学, 2009.
[169]孔庆茵.论国际体系与世界新秩序[D].长春:吉林大学, 2005.
[170]江华.世界体系理论研究[D].上海:复旦大学, 2003.
[171]龙向阳.世界体系中的华侨华人与国际关系[D].广州:暨南大学, 2003.
[172]魏光明.霸权及其理论研究[D].广州:暨南大学, 2002.
[173]任洪生.世界体系与亚欧大陆腹地的发展[D].天津:南开大学, 2004.
[174] Thomas R. Shannon. An Introducation to the World-System Perspective. West View Press, 1996.
[175] David Apter.The Politics of Modernization . University of Chicago Press, 1965.
[176] Theotonio Dos Santos.The Structure of Dependence.载于George T. Crane and Abla Amawi ( eds. ) ,The Theoretical Evolution of International Political Economy : A Reader , p.144.
[177] Immanuel Wallerstein.The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations , Cambridge: Cambridge University Press,1984.
[178]Terrence K. Hopkins, Immanuel Wallerstein (eds). World-System Analysis: Theory and Methodology . Beverly Hills: Sage Publication,1982.
[179] Immanuel Wallerstein.The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple University Press,2004.
[180] Immanuel Wallerstein.Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: Cambridge University Press,1991.
[181] Immanuel Wallerstein.The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge University Press,1979.
[182] Immanuel Wallerstein. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham, North Carolina: Duke University Press,2004.
[183] Abu-Lughod, Janet L. Before European Hegemony:The WorLd-System AD 1250-1350, Oxford: Oxford University Press,1989.
[184]沃勒斯坦中文网,http://hexun.com/Wallerstein 185]沃勒斯坦时评,http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |