技术商品的综合评价方法及应用
|
摘要
本文概括了综合评价问题在科技管理中的应用，总结了国内外关于技术商品的相关研究，系统考察了技术商品综合评价问题已有的研究成果，并指出它们在指标设计、权重集确定和评价方法应用中存在的不足。分析对比了综合评价问题与定价问题的不同之处。在此基础上，综合国内相关评价指标体系，建立了能全面反映技术商品交易各个方面的评价指标体系初步方案，采用专家意见法，筛选出其中的重要指标；通过对专家意见统计特征的考察，建立了客观合理的、具有代表性的技术商品综合评价指标体系的结构模型。运用改进的层次分析法建立了层次模型指标体系的指标影响权重集，提出了采用多级模糊综合评价法对技术商品进行综合评价的程序和方法。最后，分析了该方法的适用情况，并给出应用实例。
该评价模型和评价方法对高校、科研院所考察已取得科技成果的价值，企业进行技术商品购买决策，技术中介机构对技术商品交易前的定价，均有较大的参考和应用价值。作者希望通过该项研究对推动我国科技成果转化和促进技术市场的发展能起到积极的作用。
It generalizes the applications of the methods of comprehensive evaluation in scientific and technological (S&T) management, summarizes the relevant researches on technological commodities in home and abroad, reviews the researches on comprehensive evaluation of technological commodities, points out their shortages and analyzes the differences between comprehensive evaluation and pricing problems. Then, it set up a general scheme of comprehensive evaluation index system after analyzed acquired evaluation index. The method of Delphi is introduced to filter the primary index. The hierarchy model of evaluation index system is set up based on the analysis of statistic characteristics of expert's opinions. Through the advanced Analytic Hierarchy Process (AHP), it establishes the weights of index of the hierarchy model. It put forward the procedure and method of comprehensive evaluation of technological commodities via multilevel fuzzy comprehensive evaluation method. Finally, the applied scope of the method is di
scussed and an example of application is given.
This evaluation model and method have referenced and applied values for evaluating the S&T achievements of universities or institutes, purchasing decision of technological commodities of enterprises, pricing technological commodities operated by technology agency. The author look forward that this article help to promote the transformation of S&T achievements and the development of technology market in china.
该评价模型和评价方法对高校、科研院所考察已取得科技成果的价值，企业进行技术商品购买决策，技术中介机构对技术商品交易前的定价，均有较大的参考和应用价值。作者希望通过该项研究对推动我国科技成果转化和促进技术市场的发展能起到积极的作用。
It generalizes the applications of the methods of comprehensive evaluation in scientific and technological (S&T) management, summarizes the relevant researches on technological commodities in home and abroad, reviews the researches on comprehensive evaluation of technological commodities, points out their shortages and analyzes the differences between comprehensive evaluation and pricing problems. Then, it set up a general scheme of comprehensive evaluation index system after analyzed acquired evaluation index. The method of Delphi is introduced to filter the primary index. The hierarchy model of evaluation index system is set up based on the analysis of statistic characteristics of expert's opinions. Through the advanced Analytic Hierarchy Process (AHP), it establishes the weights of index of the hierarchy model. It put forward the procedure and method of comprehensive evaluation of technological commodities via multilevel fuzzy comprehensive evaluation method. Finally, the applied scope of the method is di
scussed and an example of application is given.
This evaluation model and method have referenced and applied values for evaluating the S&T achievements of universities or institutes, purchasing decision of technological commodities of enterprises, pricing technological commodities operated by technology agency. The author look forward that this article help to promote the transformation of S&T achievements and the development of technology market in china.
引文
1．江泽民，全面建设小康社会，开创中国特色社会主义新局面，十六大工作报告，2002，11
2．蒋冬清 刘正铭：市场机制与高校科技开发[J]，研究与发展管理，45-48，No．6，1999。
3．陈清龙，马天云：加快科技成果转化促进经济社会发展[J]，中国高教研究，2003，8
4．刘新建：我国科研院所科技成果转化存在的问题与对策[J]，科学对社会的影响，2002，4
5．孟庆臣：探析高校科技成果转化的主要障碍及对策[J]，中国高教研究，2001，9
6．潘谷平，章滢：高校科技成果转化的制约因素及对策探讨[J]，中国科技论坛，2001，6
7．魏向辉，技术商品购买决策的方法研究[J]，哈尔滨工程大学学报，1997，10
8．胡永宏，贺思辉，综合评价方法[M]，科学出版社，2000
9．万君康，魏纪林：无形资产评估原理与方法[M]，企业管理出版社，1996，110-149
10．余恕莲：无形资产评估[M]，对外经济贸易大学出版社，2003
11．银路：试论技术商品的计价因素[J]，科学管理研究，1998，6
12．张林：技术商品定价模型的研究初探[J]，河南师范大学学报，2001，10
13．李仕民，银路，谭征：技术商品综合计价模型探讨[J]，科研管理，1998，11
14. Osman P. The Price of Technologies and Their Price Formation, European Journal of Marketing, 1986,20(1)
15．杨水炀，从技术经纪看技术商品的形成内涵和特征[J]，引进与咨询，2001，5
16．郭民生，常林朝：论技术资产[J]，中国软科学，1998，8
17．蔺哲：浅议技术商品的使用价值及其评价[J]，生产力研究，1998，6
18．王学鸿，科学技术与生产力新论[J]，云南财贸学院学报，1999，3
19. Robert F. Reilly, Robert P. Schweihs: Valuing Intangible Assets Mcgraw-hill, 1999
20．郭亚军：综合评价理论与方法[M]，科学出版社，2002
21．张立坤，科技成果推广价值评价指标[J]，航空科学技术，2000，3
22．郑积源等：高校科技成果商业化的有效选择评价方法与机制探索[J]，自然辩证法研究，1998，8
23．陈光，黄涛：科技成果转化的法定方式及其评价[J]，科技管理，1997，2
24．黄建华，陈伟达：技术商品及其在市场中的实现[J]，北方经贸，2002，4
25．王邦杰：浅谈技术商品的价格评估[J]，探索与研究，2002，1
26．吕维山：技术商品的价值与价格模型研究[J]，石油化工高等学校学报，1997，6
27．郑积源等，高校科技成果商业化的有效选择评价方法与机制探索[J]，自然辩证法研究，1998，8
28．王兆松，孔宪厚：试谈科技成果鉴定的量化评价模型及方法[J]，新疆农垦科技，1997，3
29．丁福虎：科技评价指标设置的误区[J]，科学管理研究，2002，3
30．郝英奇等，石油地质科技成果综合评价系统[J]，中国地质矿产经济，1997，5
31．曾五一：统计学概论[M]，首都经济贸易大学出版社，2002
32．孙明玺编：经济技术预测和评价[M]，中国展望出版社，1984，18-55
33．王英凯，基于德尔菲法和层次分析法原理的科研项目评价模型[J]，山西财经大学学报，2001，12
34．刘洋，吴洁：层次分析法在应用中的几个问题[J]，温州大学学报，2002，4
35．许树柏：层次分析法[M]，天津大学出版社，1988
36．路萍 吴斌：层次分析法在高等院校科技评价系统中的应用[J]，北京工业大学学报 2002，9
37．臧玉强：层次分析法在科技成果综合评价中的应用[J]，济宁师专学报，1999。6
38．朱涛，姜丹：现代科技文献信息机构评价模型研究[J]，科研管理，2002，6
39．何兆华，教育评估学[MI，陕两人民出版社，2002，318-319
40．李泓源，邹增家：科技管理中的模糊综合评价方法[J]，东北电力学院学报，1998，12
41．徐辉，何强：关于科技成果转化能力模糊评价的讨论[J]，企业经济，2001，9
42．陈一君：技术商品风险的模糊综合评价法及应用[J]，广西工学院学报，2001，12
43．杨巧俊等，科研项目效益评价方法的探讨[J]，现代电力，1997，3
44．刘清：企业科技进步水平的多级模糊评判研究[J]，科技进步与对策，2000，5
45．徐辉，刘唐伟：科研院所科技成果转化能力的模糊评价[J]，西北民族学院学报，2001，6
46．杨学英：层次分析法和模糊综合评判中工程评标中的应用[J]，科技进步与对策，2002，12
47．单红梅，企业技术创新绩效的综合模糊评价及其应用[J]，科研管理，2002，6
48．梁锦敏：模糊综合评价在科技招标中的应用[J]，科研管理，1998，3
2．蒋冬清 刘正铭：市场机制与高校科技开发[J]，研究与发展管理，45-48，No．6，1999。
3．陈清龙，马天云：加快科技成果转化促进经济社会发展[J]，中国高教研究，2003，8
4．刘新建：我国科研院所科技成果转化存在的问题与对策[J]，科学对社会的影响，2002，4
5．孟庆臣：探析高校科技成果转化的主要障碍及对策[J]，中国高教研究，2001，9
6．潘谷平，章滢：高校科技成果转化的制约因素及对策探讨[J]，中国科技论坛，2001，6
7．魏向辉，技术商品购买决策的方法研究[J]，哈尔滨工程大学学报，1997，10
8．胡永宏，贺思辉，综合评价方法[M]，科学出版社，2000
9．万君康，魏纪林：无形资产评估原理与方法[M]，企业管理出版社，1996，110-149
10．余恕莲：无形资产评估[M]，对外经济贸易大学出版社，2003
11．银路：试论技术商品的计价因素[J]，科学管理研究，1998，6
12．张林：技术商品定价模型的研究初探[J]，河南师范大学学报，2001，10
13．李仕民，银路，谭征：技术商品综合计价模型探讨[J]，科研管理，1998，11
14. Osman P. The Price of Technologies and Their Price Formation, European Journal of Marketing, 1986,20(1)
15．杨水炀，从技术经纪看技术商品的形成内涵和特征[J]，引进与咨询，2001，5
16．郭民生，常林朝：论技术资产[J]，中国软科学，1998，8
17．蔺哲：浅议技术商品的使用价值及其评价[J]，生产力研究，1998，6
18．王学鸿，科学技术与生产力新论[J]，云南财贸学院学报，1999，3
19. Robert F. Reilly, Robert P. Schweihs: Valuing Intangible Assets Mcgraw-hill, 1999
20．郭亚军：综合评价理论与方法[M]，科学出版社，2002
21．张立坤，科技成果推广价值评价指标[J]，航空科学技术，2000，3
22．郑积源等：高校科技成果商业化的有效选择评价方法与机制探索[J]，自然辩证法研究，1998，8
23．陈光，黄涛：科技成果转化的法定方式及其评价[J]，科技管理，1997，2
24．黄建华，陈伟达：技术商品及其在市场中的实现[J]，北方经贸，2002，4
25．王邦杰：浅谈技术商品的价格评估[J]，探索与研究，2002，1
26．吕维山：技术商品的价值与价格模型研究[J]，石油化工高等学校学报，1997，6
27．郑积源等，高校科技成果商业化的有效选择评价方法与机制探索[J]，自然辩证法研究，1998，8
28．王兆松，孔宪厚：试谈科技成果鉴定的量化评价模型及方法[J]，新疆农垦科技，1997，3
29．丁福虎：科技评价指标设置的误区[J]，科学管理研究，2002，3
30．郝英奇等，石油地质科技成果综合评价系统[J]，中国地质矿产经济，1997，5
31．曾五一：统计学概论[M]，首都经济贸易大学出版社，2002
32．孙明玺编：经济技术预测和评价[M]，中国展望出版社，1984，18-55
33．王英凯，基于德尔菲法和层次分析法原理的科研项目评价模型[J]，山西财经大学学报，2001，12
34．刘洋，吴洁：层次分析法在应用中的几个问题[J]，温州大学学报，2002，4
35．许树柏：层次分析法[M]，天津大学出版社，1988
36．路萍 吴斌：层次分析法在高等院校科技评价系统中的应用[J]，北京工业大学学报 2002，9
37．臧玉强：层次分析法在科技成果综合评价中的应用[J]，济宁师专学报，1999。6
38．朱涛，姜丹：现代科技文献信息机构评价模型研究[J]，科研管理，2002，6
39．何兆华，教育评估学[MI，陕两人民出版社，2002，318-319
40．李泓源，邹增家：科技管理中的模糊综合评价方法[J]，东北电力学院学报，1998，12
41．徐辉，何强：关于科技成果转化能力模糊评价的讨论[J]，企业经济，2001，9
42．陈一君：技术商品风险的模糊综合评价法及应用[J]，广西工学院学报，2001，12
43．杨巧俊等，科研项目效益评价方法的探讨[J]，现代电力，1997，3
44．刘清：企业科技进步水平的多级模糊评判研究[J]，科技进步与对策，2000，5
45．徐辉，刘唐伟：科研院所科技成果转化能力的模糊评价[J]，西北民族学院学报，2001，6
46．杨学英：层次分析法和模糊综合评判中工程评标中的应用[J]，科技进步与对策，2002，12
47．单红梅，企业技术创新绩效的综合模糊评价及其应用[J]，科研管理，2002，6
48．梁锦敏：模糊综合评价在科技招标中的应用[J]，科研管理，1998，3