教育期望视角下的子女教育与家庭消费——基于反事实框架的因果推断
|
摘要
使用中国家庭追踪调查数据和倾向得分匹配方法,考虑了子女教育对家庭消费的挤入效应和挤出效应,研究了父辈教育期望对家庭消费的净影响。结果表明:子女教育对家庭消费的挤出效应大于挤入效应,最终降低家庭消费;而且教育期望越高,消费降幅越大;与城市和一孩家庭相比,农村和多孩高教育期望家庭消费降幅更大。上述结论在不同的稳健性检验下同样成立。我国家庭教育期望不断提高,农村家庭教育期望与城市日益趋同,多孩家庭也可能增加,因此应逐步优化健全人才选拔机制、规范校外教育服务市场,以稳定家庭教育消费预期,从而削弱家庭预防性储蓄动机,进一步释放居民消费潜力。
Using the China family Panel studies data and the propensity score matching method,we consider the crowding in effect and crowding out effect of children's education on family consumption,and study the net impact of parents' education expectation on family consumption. The results show that the crowding out effect of children's education on family consumption is greater than that of crowding in,and ultimately reduces family consumption.And the higher the expectation of education,the greater the decline in consumption; Compared with urban and single-child families,rural and families with one more children with high education expectations have a larger decline in household consumption. The above conclusion is also true under different robustness tests. Family education expectations is rising in china,the rural family education expectation is growing convergence with city families,more children families may also increase,so talent selection mechanism should be gradually optimized and off-campus education service market should be specified to stabilize the family education spending expection,thereby weakening family precautionary savings motive and release residents' consumption potential.
Using the China family Panel studies data and the propensity score matching method,we consider the crowding in effect and crowding out effect of children's education on family consumption,and study the net impact of parents' education expectation on family consumption. The results show that the crowding out effect of children's education on family consumption is greater than that of crowding in,and ultimately reduces family consumption.And the higher the expectation of education,the greater the decline in consumption; Compared with urban and single-child families,rural and families with one more children with high education expectations have a larger decline in household consumption. The above conclusion is also true under different robustness tests. Family education expectations is rising in china,the rural family education expectation is growing convergence with city families,more children families may also increase,so talent selection mechanism should be gradually optimized and off-campus education service market should be specified to stabilize the family education spending expection,thereby weakening family precautionary savings motive and release residents' consumption potential.
引文
[1]宋全云,肖静娜,尹志超.金融知识视角下中国居民消费问题研究[J].经济评论,2019(1):133-147.
[2]臧旭恒.如何看待中国目前的消费形势和今后走势[J].学术月刊,2017(9):7-11.
[3]臧旭恒,张倩.代际扶持视角下的医疗保险与居民消费——基于世代交叠模型的分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019(1):15-24.
[4]杨汝岱,陈斌开.高等教育改革、预防性储蓄与居民消费行为[J].经济研究,2009(8):113-124.
[5]时磊.减免义务教育费用会促进农村教育发展?——来自苏北农村家庭的证据[J].财贸研究,2010,21(4):62-67.
[6]高梦滔.子女教育与农户消费:基于8省微观面板数据的经验研究[J].南方经济,2011(12):16-25.
[7]刘保中.我国城乡家庭教育投入状况的比较研究——基于CFPS 2014数据的实证分析[J].中国青年研究,2017(12):47-54.
[8]吴玲萍,徐超,曹阳.收入不平等会扩大家庭教育消费吗?——基于CFPS 2014数据的实证分析[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2018,20(5):100-111.
[9]BLAU P M,DUNCAN O D. The american occupational structure.[J]. American Journal of Sociology,1967,33(2):296.
[10]GRAAF M D,KALMIJN M,PAUL. Trends in the intergenerational transmission of cultural and economic status[J].Acta Sociologica,2001,44(1):51-66.
[11]林晓珊.“购买希望”:城镇家庭中的儿童教育消费[J].社会学研究,2018(4):163-191.
[12]杨中超.教育扩招促进了代际流动?[J].社会,2016,36(6):180-208.
[13]贾男,刘国顺.义务教育均衡化能否有效降低家庭校外教育消费[J].北京大学教育评论,2017,15(1):154-172.
[14]万相昱,唐亮,张晨.家庭收入和教育消费的关联分析——基于中国城镇住户调查数据的研究[J].劳动经济研究,2017(3):85-99.
[15]安凡所.双重不确定性下的流动劳动力储蓄行为——对“中国储蓄之谜”的另一种解读[J].产经评论,2014(4):141-149.
[16]李江河,孔祥利,石珊珊.消费习惯形成视角下中国城乡居民预防性储蓄行为对比分析[J].西安财经学院学报,2018(4):38-43.
[17]GIAVAZZI F,MCMAHON M F. Policy uncertainty and precautionary savings[R]. NBER Working Papers,2009:1391.
[18]袁志刚,宋铮.城镇居民消费行为变异与我国经济增长[J].经济研究,1999(11):20-28.
[19]周绍杰.中国城市居民的预防性储蓄行为研究[J].世界经济,2010(8):112-122.
[20]彭荣.人力资本投资预期对居民储蓄行为的影响[J].统计与决策,2008(24):87-89.
[21]袁冬梅,李春风,刘建江.城镇居民预防性储蓄动机的异质性及强度研究[J].管理科学学报,2014(7):50-62.
[22]楚红丽.义务教育阶段家庭教育消费分布的不均等水平[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(2):124-130.
[23]钱晓烨,迟巍,史瑶.义务教育阶段城镇家庭教育消费的构成及不平等:来自2007和2011的实证证据[J].教育与经济,2015(6):25-33.
[24]薛海平,丁小浩.中国城镇学生教育补习研究[J].教育研究,2009(1):39-46.
[25]张薇,马克·贝磊,李红兰.影子教育的影响因素及其政策意义——以重庆市为例[J].教育科学,2017(6):56-62.
[26]闫新华,杭斌.收入不平等与家庭教育消费——基于地位关注的视角[J].山西财经大学学报,2017(5):6-18.
[27]吴翌琳.初中生课外补习的影响因素研究——基于CEPS的调查数据分析[J].教育科学,2016,32(5):63-73.
[28]宋铮.中国居民储蓄行为研究[J].金融研究,1999(6):46-50.
[29]张金宝.城市家庭的经济条件与储蓄行为——来自全国24个城市的消费金融调查[J].经济研究,2012(1):66-79.
[30]邢大伟.城镇居民家庭资产选择结构的实证研究——来自江苏省扬州市的调查[J].华东经济管理,2009,23(1):15-20.
[31]YAO R,WANG F,WEAGLEY R O,et al. Household saving motives:Comparing american and Chinese consumers[J]. Family&Consumer Sciences Research Journal,2011,40(1):28-44.
[32]刘永平,陆铭.从家庭养老角度看老龄化的中国经济能否持续增长[J].世界经济,2008(1):65-77.
[33]祝伟,夏瑜擎.中国居民家庭消费性负债行为研究[J].财经研究,2018,44(10):68-82.
[34]南永清,臧旭恒,蔡海亚.社会网络影响了农村居民消费吗[J].山西财经大学学报,2019,41(3):1-15.
[35]马俊龙.外出务工、教育期望与子女学习成绩[J].教育与经济,2017(5):87-96.
(1)滞后期家庭收入与消费数据来源于CFPS2014。在更换数据的稳健性检验中,除滞后期收入与消费数据来源于CFPS2012外,其余来自CFPS2014。
[2]臧旭恒.如何看待中国目前的消费形势和今后走势[J].学术月刊,2017(9):7-11.
[3]臧旭恒,张倩.代际扶持视角下的医疗保险与居民消费——基于世代交叠模型的分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019(1):15-24.
[4]杨汝岱,陈斌开.高等教育改革、预防性储蓄与居民消费行为[J].经济研究,2009(8):113-124.
[5]时磊.减免义务教育费用会促进农村教育发展?——来自苏北农村家庭的证据[J].财贸研究,2010,21(4):62-67.
[6]高梦滔.子女教育与农户消费:基于8省微观面板数据的经验研究[J].南方经济,2011(12):16-25.
[7]刘保中.我国城乡家庭教育投入状况的比较研究——基于CFPS 2014数据的实证分析[J].中国青年研究,2017(12):47-54.
[8]吴玲萍,徐超,曹阳.收入不平等会扩大家庭教育消费吗?——基于CFPS 2014数据的实证分析[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2018,20(5):100-111.
[9]BLAU P M,DUNCAN O D. The american occupational structure.[J]. American Journal of Sociology,1967,33(2):296.
[10]GRAAF M D,KALMIJN M,PAUL. Trends in the intergenerational transmission of cultural and economic status[J].Acta Sociologica,2001,44(1):51-66.
[11]林晓珊.“购买希望”:城镇家庭中的儿童教育消费[J].社会学研究,2018(4):163-191.
[12]杨中超.教育扩招促进了代际流动?[J].社会,2016,36(6):180-208.
[13]贾男,刘国顺.义务教育均衡化能否有效降低家庭校外教育消费[J].北京大学教育评论,2017,15(1):154-172.
[14]万相昱,唐亮,张晨.家庭收入和教育消费的关联分析——基于中国城镇住户调查数据的研究[J].劳动经济研究,2017(3):85-99.
[15]安凡所.双重不确定性下的流动劳动力储蓄行为——对“中国储蓄之谜”的另一种解读[J].产经评论,2014(4):141-149.
[16]李江河,孔祥利,石珊珊.消费习惯形成视角下中国城乡居民预防性储蓄行为对比分析[J].西安财经学院学报,2018(4):38-43.
[17]GIAVAZZI F,MCMAHON M F. Policy uncertainty and precautionary savings[R]. NBER Working Papers,2009:1391.
[18]袁志刚,宋铮.城镇居民消费行为变异与我国经济增长[J].经济研究,1999(11):20-28.
[19]周绍杰.中国城市居民的预防性储蓄行为研究[J].世界经济,2010(8):112-122.
[20]彭荣.人力资本投资预期对居民储蓄行为的影响[J].统计与决策,2008(24):87-89.
[21]袁冬梅,李春风,刘建江.城镇居民预防性储蓄动机的异质性及强度研究[J].管理科学学报,2014(7):50-62.
[22]楚红丽.义务教育阶段家庭教育消费分布的不均等水平[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(2):124-130.
[23]钱晓烨,迟巍,史瑶.义务教育阶段城镇家庭教育消费的构成及不平等:来自2007和2011的实证证据[J].教育与经济,2015(6):25-33.
[24]薛海平,丁小浩.中国城镇学生教育补习研究[J].教育研究,2009(1):39-46.
[25]张薇,马克·贝磊,李红兰.影子教育的影响因素及其政策意义——以重庆市为例[J].教育科学,2017(6):56-62.
[26]闫新华,杭斌.收入不平等与家庭教育消费——基于地位关注的视角[J].山西财经大学学报,2017(5):6-18.
[27]吴翌琳.初中生课外补习的影响因素研究——基于CEPS的调查数据分析[J].教育科学,2016,32(5):63-73.
[28]宋铮.中国居民储蓄行为研究[J].金融研究,1999(6):46-50.
[29]张金宝.城市家庭的经济条件与储蓄行为——来自全国24个城市的消费金融调查[J].经济研究,2012(1):66-79.
[30]邢大伟.城镇居民家庭资产选择结构的实证研究——来自江苏省扬州市的调查[J].华东经济管理,2009,23(1):15-20.
[31]YAO R,WANG F,WEAGLEY R O,et al. Household saving motives:Comparing american and Chinese consumers[J]. Family&Consumer Sciences Research Journal,2011,40(1):28-44.
[32]刘永平,陆铭.从家庭养老角度看老龄化的中国经济能否持续增长[J].世界经济,2008(1):65-77.
[33]祝伟,夏瑜擎.中国居民家庭消费性负债行为研究[J].财经研究,2018,44(10):68-82.
[34]南永清,臧旭恒,蔡海亚.社会网络影响了农村居民消费吗[J].山西财经大学学报,2019,41(3):1-15.
[35]马俊龙.外出务工、教育期望与子女学习成绩[J].教育与经济,2017(5):87-96.
(1)滞后期家庭收入与消费数据来源于CFPS2014。在更换数据的稳健性检验中,除滞后期收入与消费数据来源于CFPS2012外,其余来自CFPS2014。