从回应式到前瞻式:网络犯罪刑法立法思路的应然转向——兼评《刑法修正案(九)》相关立法规定
|
摘要
网络社会的跨时空互动性、去中心化特征导致网络犯罪的再构。传统的回应式的刑法立法思路在规制网络犯罪的过程中面临困境,难以适应网络犯罪法益的变迁、行为主体和范围的扩展、犯罪结构的变化,应当从回应式立法转向前瞻式立法。《刑法修正案(九)》的规定既有前瞻式立法的探索,也有沿用回应式立法思路之处。在全面转向前瞻式立法的过程中,也要注重提升立法技术和为司法解释预留空间。
The characteristics including interaction across time and space and decentralization of the network society has led to the reconstruction of cybercrime. The traditional responsive idea of criminal legislation meets difficulties in the process of regulating cybercrime,which is difficult to adapt to the changes of the transition of legal interest,the expansion of its subject and scope,and the changing of its structure. It is essential to change the idea of cybercrime legislation in the Criminal Law from responsive pattern to prospective pattern. The provisions in the 9th amendment of penal code both contain these two patterns. In the process of comprehensively prospective legislation in the Criminal Law,the improvement of legislative technology and the space reserved for criminal legal interpretation are also required.
The characteristics including interaction across time and space and decentralization of the network society has led to the reconstruction of cybercrime. The traditional responsive idea of criminal legislation meets difficulties in the process of regulating cybercrime,which is difficult to adapt to the changes of the transition of legal interest,the expansion of its subject and scope,and the changing of its structure. It is essential to change the idea of cybercrime legislation in the Criminal Law from responsive pattern to prospective pattern. The provisions in the 9th amendment of penal code both contain these two patterns. In the process of comprehensively prospective legislation in the Criminal Law,the improvement of legislative technology and the space reserved for criminal legal interpretation are also required.
引文
[1]中国互联网络信息中心.第37次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/201601/P020160122469130059846.pdf,2016-01-22.
[2]郭玉锦,王欢.网络社会学[M].北京:中国人民大学出版社,2010.12-15.
[3][美]曼纽尔·卡斯特尔.夏铸九,王志弘,等译.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,2001.569.
[4]于志刚.网络安全对公共安全、国家安全的嵌入态势和应对策略[J].法学论坛,2014,(6):7.
[5][英]丹尼斯·麦奎尔.崔保国,李琨,等译.麦奎尔大众传播理论[M].北京:清华大学出版社,2010.114.
[6]刘子阳.互联网犯罪刑法适用遇现实困难[N].法制日报,2015-11-19(A5).
[7]皮勇.我国网络犯罪刑法立法研究——兼论我国刑法修正案(七)中的网络犯罪立法[J].河北法学,2009,(6):52.
[8]张向东.利用信息网络实施寻衅滋事犯罪若干问题探析[J].法律适用,2013,(11):14.
[9]赵秉志.公民个人信息刑法保护问题研究[J].华东政法大学学报,2014,(1):127.
[10]于志刚.传统犯罪的网络异化研究[M].北京:中国检察出版社,2010.391.
[11]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2011.25.
[12]李怀胜.三代网络环境下网络犯罪的时代演变及其立法展望[J].法学论坛,2015,(4):101.
[13]赵丽.网络安全立法要有前瞻性眼光[N].法制日报,2015-07-07(A4).
[14]张明楷.犯罪定义与犯罪化[J].法学研究,2008,(3):144.
[15]张明楷.网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J].人民检察,2014,(9):6.
[16]刘宪权.论信息网络技术滥用行为的刑事责任——《刑法修正案(九)》相关条款的理解与适用[J].政法论坛,2015,(6):102.
[17]皮勇.论我国刑法中的计算机病毒相关犯罪[J].法学评论,2004,(2):51-52.
[18]付立庆.论刑法用语的明确性与概括性——从刑事立法技术的角度切入[J].法律科学·西北政法大学学报,2013,(2):101.
(1)参见人民网:《网络犯罪每年造成的经济损失达4450亿美元》,http://world.people.com.cn/n/2014/0610/c1002-25125418.html,2015年11月24日访问。
(1)参见黑吧安全网:《首次由黑客引发的停电事件引起了公众的恐慌》,http://www.myhack58.com/Article/html/1/4/2016/70758.htm,2016年1月18日访问。
(2)参见黑吧安全网:《黑暗力量(Black Energy)再现,乌克兰最大机场网络遭到攻击》,http://www.myhack58.com/Article/html/1/4/2016/71224.htm,2016年1月22日访问。
(3)该司法解释第5条规定:“利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,以寻衅滋事罪定罪处罚”,实际上肯定了网络空间秩序的社会秩序属性。
(1)参见中国经营网:《支付宝闹“内鬼”用户信息被盗卖马云放权“惹祸”?》,http://www.cb.com.cn/companies/2014_0106/1031864.html,2015年12月5日访问。
(2)参见上青网:《上海首例“破坏计算机信息系统罪”案件昨日判决黑客狂攻对手网站28天沦为罪犯》,http://www.why.com.cn/epublish/node4/node11858/node11861/userobject7ai95505.html,2015年12月4日访问。
[2]郭玉锦,王欢.网络社会学[M].北京:中国人民大学出版社,2010.12-15.
[3][美]曼纽尔·卡斯特尔.夏铸九,王志弘,等译.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,2001.569.
[4]于志刚.网络安全对公共安全、国家安全的嵌入态势和应对策略[J].法学论坛,2014,(6):7.
[5][英]丹尼斯·麦奎尔.崔保国,李琨,等译.麦奎尔大众传播理论[M].北京:清华大学出版社,2010.114.
[6]刘子阳.互联网犯罪刑法适用遇现实困难[N].法制日报,2015-11-19(A5).
[7]皮勇.我国网络犯罪刑法立法研究——兼论我国刑法修正案(七)中的网络犯罪立法[J].河北法学,2009,(6):52.
[8]张向东.利用信息网络实施寻衅滋事犯罪若干问题探析[J].法律适用,2013,(11):14.
[9]赵秉志.公民个人信息刑法保护问题研究[J].华东政法大学学报,2014,(1):127.
[10]于志刚.传统犯罪的网络异化研究[M].北京:中国检察出版社,2010.391.
[11]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2011.25.
[12]李怀胜.三代网络环境下网络犯罪的时代演变及其立法展望[J].法学论坛,2015,(4):101.
[13]赵丽.网络安全立法要有前瞻性眼光[N].法制日报,2015-07-07(A4).
[14]张明楷.犯罪定义与犯罪化[J].法学研究,2008,(3):144.
[15]张明楷.网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J].人民检察,2014,(9):6.
[16]刘宪权.论信息网络技术滥用行为的刑事责任——《刑法修正案(九)》相关条款的理解与适用[J].政法论坛,2015,(6):102.
[17]皮勇.论我国刑法中的计算机病毒相关犯罪[J].法学评论,2004,(2):51-52.
[18]付立庆.论刑法用语的明确性与概括性——从刑事立法技术的角度切入[J].法律科学·西北政法大学学报,2013,(2):101.
(1)参见人民网:《网络犯罪每年造成的经济损失达4450亿美元》,http://world.people.com.cn/n/2014/0610/c1002-25125418.html,2015年11月24日访问。
(1)参见黑吧安全网:《首次由黑客引发的停电事件引起了公众的恐慌》,http://www.myhack58.com/Article/html/1/4/2016/70758.htm,2016年1月18日访问。
(2)参见黑吧安全网:《黑暗力量(Black Energy)再现,乌克兰最大机场网络遭到攻击》,http://www.myhack58.com/Article/html/1/4/2016/71224.htm,2016年1月22日访问。
(3)该司法解释第5条规定:“利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,以寻衅滋事罪定罪处罚”,实际上肯定了网络空间秩序的社会秩序属性。
(1)参见中国经营网:《支付宝闹“内鬼”用户信息被盗卖马云放权“惹祸”?》,http://www.cb.com.cn/companies/2014_0106/1031864.html,2015年12月5日访问。
(2)参见上青网:《上海首例“破坏计算机信息系统罪”案件昨日判决黑客狂攻对手网站28天沦为罪犯》,http://www.why.com.cn/epublish/node4/node11858/node11861/userobject7ai95505.html,2015年12月4日访问。