摘要
发展是在特定时空环境和社会结构下发生的政治、社会和经济互动过程,大国如何形成有效的治理结构和构建适宜的治理模式是经济学需要回答的问题。中国经济改革迄今为止基本上延续了改革之前户籍制度的城乡分割、财税制度的经济分权和社会网络的关系纽带几个特征,这些政治、经济和社会结构在经济发展的早期对于资本积累、技术创新、市场激励和合约履行有一定的积极作用,但同时也带来了诸多发展代价,如城乡间、区域间和人际间的收入和公共服务差距的扩大,以及与此相关的经济结构的失衡和社会福利的扭曲。这些问题这使得当代中国的经济持续增长和社会和谐发展面临着巨大的挑战。我们未来需要什么样的大国治理模式呢?这种治理模式具有怎样的运行机制呢?是否具有一般性规则和借鉴意义呢?
本文试图从政府生产性、发展性和包容性特征出发和聚焦其行为逻辑、治理模式与经济绩效对上述问题进行研究,一方面在国家理论下能够厘清不同经济转型过程中政府治理功能发展的脉络,以及总结出在经济社发展过程中所具有的作用差异、作用边界和作用大小,另一方面,能够基于中国经济发展的事实和已有的发展理论、增长理论和国家理论,深入剖析经济发展中适宜制度和政府治理的作用,构建包容型政府的理论框架,并对未来可能的改革路径进行展望,以期能够对中国可能走上的包容性增长道路具有一定启发意义。
本文在构建包容型政府理论框架和对包容型政府行为及其绩效分析的基础上,强调适宜制度(专利制度、财政分权制度和收入分配制度)和政府干预(政府行为、政府规模和政府效率)发挥政府治理包容的作用,通过经济增长(利用物质资本、人力资本、技术进步实现)和成果分享(通过体现效率的初次分配、体现公平的二次分配)发挥经济增长包容的作用,通过社会流动(如通过代际流动和收入流动)和社会包容(如户籍改革如和教育公平)实现社会发展包容的作用,通过思想繁荣(思想自由和知识资本积累)实现思想市场包容的作用。
本文首次对思想市场影响经济增长的机制进行了全面的论证,进一步提出了适宜制度的概念和功能,并构建了新的内生增长模型论证制度对于经济增长的根本作用和机理。思想市场在某种程度上是对经济增长既有逻辑链条(物质资本、人力资本、技术进步、全要素生产率、政治经济制度)的一个重要补充,而适宜制度则在一定程度上是对“华盛顿共识”和“北京共识”的否定之否定。
政府积极干预可以对经济发展和社会转型产生更好的积极影响业已得到学者们的广泛赞同,但对于政府边界、政府行为选择(“攫取之手”或“援助之手”)及其演变(更多“攫取”或更多“援助”)仅基于中国式分权(“政治集权”和“财政分权”)宏观一元框架和“政治人”或“经济人”微观单峰偏好的假定,以及暗含区域间禀赋同质和完全流动,忽略了中观层面区域禀赋异质性对地方政府行为选择和演变的影响是已有研究的重要缺陷,本文既从中国层面考察了区域异质性视角,还基于地方政府官员“政治人”和“经济人”的微观联合偏好视角,对宏观财政分权制度背景下地方政府行为选择、演变和绩效进行深入细致的研究,是对已有财政政分权理论和地方政府竞争理论的有益增补。
运用了面板门槛模型,本文首次全面细致的检验了“利维坦假说”、“粘纸效应”和“瓦格纳法则”在中国的存在性、有效性和条件性,结果发现政府规模与财政分权、转移支付和经济增长交互影响对发展包容分别表现出“N型”、“倒U型”和“N型”非线性关系,应当引起中央政府和各地政府的重视,在制定和执行区域性政策和战略时,应充分考虑政策实施的综合效果而不是单一目标。包容型政府行为模式不同于“泛利性政府”、“中性政府”、“生产型政府”和“发展型政府”,其治理模式也不同于市场式政府(强调政府管理市场化)、参与式政府(主张对政府管理有更多的参与)、弹性化政府(认为政府需要更多的灵活性)和解制型政府(提出减少政府内部规则)。
本文的创新点主要体现在：(1)从社会包容视角首次提出并探讨了包容型政府概念和理论,为解决中国目前经济社会转型过程的诸多现实问题提供新的分析视角,包容型政府需同时解决经济增长和发展包容两个核心问题,具体而言,是形成适宜制度、经济增长和社会包容为核心内容的“发展的三角”。这一概念和理论是对林毅夫(2003,2013)关于要素禀赋决定比较优势和政府如何遵循比较优势理论的逆向补充和Acemoglu and Robinson(2012)关于中国“半包容半掠夺”制度和政府行为特征的有力佐证,也为中国道路可能具有的世界意义增加了新的内容。(2)关于政治经济制度的形成与发展,不同于既有研究的内生性视角(要素禀赋、政治博弈或威权选择的结果),而是在一个开放的国际经济环境中,从国际贸易这个外生性冲击渠道分析了政治经济制度演化。(3)既有研究强调产业集聚的溢出效应和产业集聚的自组织性,强调产业升级和产业内结构变动的市场机制,对政府行为在产业集聚过程的作用以及产业关联效应,尤其是二三产业发展对农业技术创新能力关注较少。本文则从产业关联视角考察了农业创新能力提升的关联绩效,农业现代化发展事关“三农问题”、粮食安全和食品安全,而本文的研究为农业现代化发展提供了新的思路。(4)本文关注了社会分层和社会流动对经济增长的影响,并将分属社会学的社会分层与社会流动和经济学的经济增长与发展包容有机结合起来,形成良性发展的耦合机制。社会流动不仅对于经济增长具有重要意义,对于发展包容同样具有重要作用,通过教育流动、劳动流动、职业流动、性别流动和收入流动可以减少“机会不平等”和“静态不平等”等“坏的不平等”,逐渐消除各种排斥(社会排斥、地理排斥和经济排斥),实现增长包容性,这一思路将有助于解决目前经济和社会转型过程中的各种难题。(5)本文首次提出了包容性减贫模式,强调通过经济增长与收入分配“自上而下”和自生能力与社会流动“自下而上”相结合的贫困缓解策略,从群体特征和个体特征两个视角强调贫困缓解的新渠道。
2013年11月恰逢中共十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《决定》提出坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端。本文的研究或许能够为未来政府职能改革提供少许有价值的学术火花。
How a big country can evolve an effective governance structure, build the appropriate governance model and tend to perfect governance levels? This is an important question for economics. China's economic reforms so far basically remain the registration system which lead to division between urban and rural sectors, taxation system which related to economic decentralization, and several characteristics which is outstanding in relations society. In the early stage of economic development, these political, economic and social structures play a certain positive role for the accumulation of capital, technology absorption and innovation, market incentives and fulfill of contracts. But they also brings a lot of the cost of reform, such as expansion of income gap and the public services gap between urban and rural areas, interregional and interpersonal, and also including the associated structural imbalances. Income gap continued to widen is not conducive to economic growth, poverty relief and social mobility, due to the serious income gap, contemporary Chinese economic growth and social harmonious development is faced with enormous challenges, which kind of governance model for large stronger country do we need in the future? What is the operating mechanism of this governance model? Whether it have a general rules and reference implications?
This paper attempts to research their behavior logic, governance and economic performance of the above problem from production, development and inclusive character of government, with one hand under the theory of the state to clarify the different economic transition process in the context of governance functions to develop well, and summed up in the economic and social development process have different roles and role boundaries and role of size, on the other hand, can be more in-depth analysis of economic development because the appropriate institutions and governance in the role of the government, based on the fact that China's economic development and existing development theory, growth theory and the theory of the state, we attempt to build an inclusive type of theoretical framework, and conduct a comprehensive reform of the possible future prospects, especially for China might inclusive growth path with practical significance.
Based on building theoretical framework of inclusive and analytical framework of inclusive government's behavior and its performance, this paper emphasize the appropriate institution(patent institution, fiscal decentralization institution and income distribution system) and government intervention (government behavior, the size of government and government efficiency) are playing the role of inclusive governance. Through economic growth (using the physical capital, human capital, technological progress) and share the results (initial distribution which focus on efficiency, secondary distribution which focus on fairness), the appropriate institution play the role of economic growth inclusion. Through social mobility (eg intergenerational mobility and structural mobility) and the inclusive development (such as household registration reform, educational equity), the appropriate institution can achieve the goal of social development inclusion, through idea prosperity (freedom of idea, accumulation of knowledge capital), the appropriate institution can achieve the purpose of ideas market inclusion.
This paper analysis the concept of the marketplace of ideas, classification and characterization, and comprehensively demonstrate the marketplace of ideas affect economic growth mechanism for the first time, we propose a suitable system concepts and features, and establish a new endogenous growth model for the fundamental role of institution for economic growth. Marketplace of ideas is an important supplement to economic growth logical chain of (physical capital, human capital, technological progress, total factor productivity, political and economic system), and propose appropriate institution is negation of negation of the "Washington Consensus" and the "Beijing consensus".
Appropriate institutions through active government intervention in the market mechanism on the basis of economic development and social transformation, have been better to have a positive impact derived scholars'attention, and the boundaries of government, government's actions ("grabbing hand" or "helping hand") and its evolution (more "grabbing" or more "helping ") Existing research only based on macro framework of the Chinese-style separation of powers ("political centralization" and "fiscal decentralization"), and the microscopic single-peaked preferences of "political person" or "economic man", furthermore, the studies have implied endowment is homogeneity and inter-regional flows is complete, and also ignores the meso-level regional endowment heterogeneity and the evolution of local government's behavioral choices, but this article examines both the regional level and micro preference of "political person" and " economic man" from the Chinese fiscal decentralization system, for the macro backdrop choose local government behavior, evolution and performance, there are some theoretical additions for the fiscal decentralization and local Government Competition theory.
Empirical tests on the relationship between quality of governance and the development of inclusive governance, we use the panel threshold effect model for the first time to comprehensive and detailed examination existence, effective and conditions of "Leviathan hypothesis","Flypaper Effect" and " Wagner's law" in China, as well as interact with the size of government influence on the development of inclusive, the theoretical threshold model found the size of government and fiscal decentralization, transfer payments and economic growth affect the development of inclusive interactive, and exhibits non-linear relationship of "N-type","inverted U" and "N-type", its should cause the central government and local government attention in the formulation and implementation of regional policies and strategies, should take full account of the combined effect of policy implementation rather than a single goal.
Inclusive type of government behavior is different from "the Encompassing Government","the Neutral Government","the Production-oriented Government" and "the Development-oriented Government", and its governance model is also different from the market-style government(emphasis on market-oriented government administration), participatory government (advocate more government involvement), the elastic-government (the government needs more flexibility) and reconciliation system Government (proposed to reduce government internal rules),"the Inclusive Government" needs to simultaneously address two core issues of economic growth and the development of inclusive, specifically, it need adopt appropriate institutions, economic growth and social inclusion as the core content of the "Development triangle", inclusive type Government Options and governance model is "reverse" supplement of the theory of comparative advantage, which decided on comparative advantage and factor endowments government how to follow, and is a strong evidence of "semi-inclusive and semi-predatory" of Chinese system and government behavior, but also for China's global significance roads may add new content.
The innovations of this article are:(1) on the formation of political and economic system of a country study, unlike both endogenous research perspective (factor endowments, authoritarian political game, or the choice of Authority), but in an open international economic environment, we research international trade that exogenous shocks channel analyzes political and economic system evolution.(2) Existing studies emphasize the spillover effects of industrial agglomeration and industrial agglomeration of self-organization, emphasizing industrial upgrading and structural changes within the industry market mechanism, the government acts in the role of the process of industrial agglomeration and industrial related effects, but less attention to Secondary and tertiary industries'development affect on agricultural technology innovation capability. This paper studies the industry correlation effects on the impact of agricultural innovation capacity from Secondary and tertiary industries, agricultural modernization is related to food security, food safety issues and Modernization, this study provides the new industrial development ideas.(3)This article focuses on the social stratification and social mobility, which impact on economic growth, we combine to form a sound development of coupling mechanism from social stratification, which belong to the sociology and social mobility, which belong to economic development of inclusive economic growth. Not only for economic growth, social mobility is important, for the equally important role in the development of inclusive, flowing through education, labor flows, occupational mobility, gender mobility and income mobility, can reduce the "bad inequality" of "inequality of opportunity" and "static inequality", and gradually eliminate various exclusion(social exclusion, geographical exclusion and economic exclusion), inclusive growth can help to solve the economic and social transformation in a variety of problems.(4)This article combines "top-down" Poverty Alleviation Strategy (economic growth and income distribution) and "bottom-up" Poverty mitigation strategies(Viability and social mobility), it emphasize that poverty relief channels and proposed inclusive growth poverty reduction model from two perspectives of population characteristics and individual characteristics.
引文
[1]Arrow K.J. and Debreu G., Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy[J]. Econometrica,1954,22(3):265-290.
[2]Arrow K. J.,The Economic Implications of Learning by Doing[J]. Review of Economic Studies, 1962,29(3):155-173.
[3]Arrow K. J.,Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care[J]. American Economic Review,1963,53(5):941-973.
[4]Abadie, A.,Poverty, Political Freedom, and the Roots of Terrorism[J].American Economic Review,2006,96(2).50-56.
[5]Ashraf Q. and Galor O., Genetic Diversity and the Origins of Cultural Fragmentatio [J]. American Economic Review,2013,103(3), pp.528-33.
[6]Ashraf Q. and Galor O., The "Out of Africa" Hypothesis, Human Genetic Diversity, and Comparative Economic Development, American Economic Review,2013,103(1):1-46.
[7]Acemoglu D., Johnson, S. and J. Robinson, Institutions as the fundamental cause of long-run growth, NBER Working Paper, No.10481,2004.
[8]Acemoglu D., Antras, Pol. and E. Helpman, Association Contracts and Technology Adoption [J]. American Economic Review,2007,97(3):916-943.
[9]Acemoglu D., Johnson, S.and Robinson J.,The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation [J]. American Economic Review,2001,91(5):1369-1401.
[10]Acemoglu D., Aghion, P. and Zilibotti F., Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth[J]. Journal of the European Economic Association,2006,4(1):37-74.
[11]Acemoglu D., Johnson S. and Robinson J., The Rise of Europe:Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth [J] A merican Economic Review,2005,95(3):546-579.
[12]Acemoglu D., Labor-and Capital-Augmenting Technical Change[J]. Journal of the European Econom ic Association,2003,1 (1):1-37.
[13]Acemoglu D., Patterns of Skill Premium[J].Review of Economic Studies,2003,70(2):199-230.
[14]Acemoglu D.and Robinson J.,Why Nations Fail:The Origins of Power, Prosperity and Poverty[M]. New York:Crown Publishers,2012.
[15]Acemoglu D. and Johnson S., Unbundling Institutions[J]. Journal of Political Economy,2005, 113(5):949-995.
[16]Acemoglu D., Robinson J. and Verdier T., Can't We All Be More Like Scandinavians? Asymmetric Growth and Institutions in an Interdependent World [J]. NBER Working Papers, No.18441,2012.
[17]Acemoglu D., Introduction to modern economic growth[M]. Princeton:Princeton University Press,2009.
[18]Aghion P. and Howitt P., A Model of Growth Through Creative Destruction[J]. Econometrica, 1992,60(2):323-352
[19]Aghion P. and Howitt P., Endogenous Growth Theory[M].Cambridge:MIT Press,1998.
[20]Aghion P. and Howitt P.,The Economics of Growth[M].Cambridge:MIT Press,2009.
[21]Aghion P., Reenen VJ. and Zingales L., Innovation and Institutional Investment[J]. American Economic Review,2013,103(1),pp.277-304.
[22]Aghion P., Harris C, Howitt P. and Vickers J., Competition, Imitation and Growth with Step-by-Step Innovation[J], Review of Economic Studies,2001,68(3),pp.467-492.
[23]Akerlof G., The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J]. Quarterly Journal of Economics,1970,84(3):485-500.
[24]Alesina A. and Rodrik D., Distributive Politics and Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1994,109(2):465-490.
[25]Albouy D., The Colonial Origins of Comparative Development: An Investigation of the Settler Mortality Data[J]. NBER Working Papers, No.14130,2008.
[26]Albouy D.,The Colonial Origins of Comparative Development:An Empirical Investigation: Comment[J]. American Economic RevIew,2012,102(6):3059-3076.
[27]Ali I. and Son H. H., Measuring Inclusive Growth[J]. Asian Development Review,2007,24(1): 11-31.
[28]Ali Land Zhuang J., Inclusive Growth Toward a Prosperous Asia:Policy Implications[J] Asian Development Bank ERD Working Paper, NO.97,2007.
[29]Antras Pol., Firms, Contracts, and Trade Structure[J]. Quaterly Journal of Economics, 2003,118(4):1375-1418.
[30]Antras Pol., Incomplete Contracts and the Product Cycle[J]. American Economic Review, 2005,95(4):1054-1073.
[31]Arellano M. and Bover O., Another look at the instrumental variable estimation of error-components models[J]. Journal of Econometrics,1995,68(1):29-51.
[32]Arellano M. and Bond S., Some tests of specification for panel data:Monte Carlo evidence and an application to employment equations[J]. Review of Economic Studies,1991,5%(2): 277-297.
[33]Brandolini A. and Atkinson A.B., Promise and Pitfalls in the Use of 'Secondary' Data-Sets:Income Inequality in OECD Countries As a Case Study[J]. Journal of Economic Literature,2001,39(3):771-799.
[34]Baldwin R.E., and Ottaviano G., Global Income Divergence, Trade and Industrialization:The Geography of Growth Take-off[J]. Journal of Economic Growth,2001,6(1):5-37.
[35]Baldwin R.E., Agglomeration and endogenous capital[J]. European Economic Review,1999, 43(2):253-280.
[36]Barro R. J. and Sala-i-Martin X., Technological Diffusion, Convergence, and Growth[J]. Journal of Economic Growth,1997,2(l):1-26.
[37]Barro R.J. and Sala-i-Martin X., Economic Growth[M]. New York: McGraw-Hill,1995.
[38]Barro R.J., Economic Growth in a Cross Section of Countries[J]. Quarterly Journal of Economics,1991,106(2):407-443.
[39]Barro R.J., Notes on Growth Accounting[J], Journal of Economic Growth,1999,4(2):119-137.
[40]Barro R.J. and Lee J., International Data on Educational Attainment:Updates and Implications[J]. Harvard University CID Working Paper, No.42,2000.
[41]Becker G.S. and Tomes N., An equilibrium theory of the distribution of income and intergenerational mobility[J]. Journal of Political Economy,1979,87(6):1153-1189.
[42]Becker G.S. and Tomes N., Human capital and the rise and fall of families[J]. Journal of Labor Economics,1986,4(3):1-39.
[43]Blanchard O. and Shleifer A. Federalism With and Without Political Centralization:China Versus Russia[J]. IMF Staff Papers,2001,48(4):171-179.
[44]Black S.E. and Devereux P.J., Recent developments in intergenerational mobility[C]. Orley Ashenfelter and David Card, Editor(s), Handbook of Labor Economics, Volume4, Part2, 2011.
[45]Blundell R. and Bond S., Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models[J]. Journal of Econometrics,1998,87(1):115-143.
[46]Broda C. and Weinstein D., Globalization and the Gains from Variety[J].Quarterly Journal of Economics,2006,121(2):541-585.
[47]Broda C., Greenfield M. and and Weinstein D., From Groundnuts to Globalization:A Structural Estimate of Trade and Growth [J]. NBER Working Paper, No.12512,2006.
[48]Bowles S., Schooling and inequality from generation to generation[J]. Journal of Political Economy,1972,80(3):19-51.
[49]Caballero R. J. and Hammour M. L., The Macroeconomics of Specificity [J]. Journal of Political Economy,1998,106(4):724-767.
[50]Cai H.B. and D.Treisman. Does Competition for Capital Discipline Governments? Decentralization, Globalization, and Public Policy[J].American Economic Review,2005,95(3): 817-830.
[51]Chaudhuri S. and Ravallion M., Partially Awakened Giants Uncover Growth in China and India[C]. L. Alan Winters and S. Yusuf, eds., Dancing with Giants:China, India, and the Global Economy. The World Bank, Washington, DC.2007.
[52]Coase R., The Nature of the Firm [J]. Economica,1937,4(16):386-405.
[53]Cohen W., Empirical Studies of Innovative Activity[C]. P.Stoneman (ed.) Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford:Blackwell,1995.
[54]Coe D.T. and Helpman E., International R&D Spillovers[J]. European Economic Review, 1995,39(5):859-887.
[55]Cuello A., The Identification of Structure at the Sectoral Level: A Reformulation of the Hirschman-Rasmussen Key Sector Indices[J]. Economic Systems Research,1992,4(4):285-296.
[56]Duncan B. P.,The American Occupational Structure[M].New York:John Wiley,1967.
[57]Datt G. and Ravallion M., Growth and redistribution components of changes in poverty measures:A decomposition with applications to Brazil and India in the 1980s[J]. Journal of Development Economics,1992,38(2):275-295.
[58]David P. A., Why are institutions the'carriers of history' ?: Path dependence and the evolution of conventions, organizations and institutions[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 1994,5(2):205-220.
[59]Diamond J., Guns, Germs, and Steel[M], New York:W.W. Norton and Co.,1997.
[60]Dixit K. and Stiglitz J. E., Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity [J]. American Economic Review,1977,67(3):297-308.
[61]Do Quy-Toan. and Levchenko A.A., Trade, inequality, and the political economy of institutions[J]. Journal of Economic Theory,2009,144(4):1489-1520.
[62]Dollar D. and Kraay A., Growth Is Good for the Poor[J]. Journal of Economic Growth,2002, 7(2):195-225.
[63]Easterly W. and Levine R., It's Not Factor Accumulation:Stylized Facts and Growth Models[J]. Central Bank of Chile Working Papers, No.164,2002.
[64]Eaton J. and Kortum S.S., Technology, Geography, and Trade[J]. Econometrica,2002,70(5): 1741-1779.
[65]Fan, S., Effects of Technological Change and Institutional Reform on Production Growth in Chinese Agriculture [J]. American Journal of Agricultural Economics,1991,73(2):266-275.
[66]Fields G. S.,Distribution and Development: A New Look at the Developing World [M]. Cambridge:MIT Press,2002.
[67]Forbes K., A Reassessment of the Relationship Between Inequality and Growth[J]. American Economic Review,2000,90(4):869-887.
[68]Frankel J. A. and Romer D., Does Trade Cause Growth? [J]. American Economic Review, 1999,89(3):379-399.
[69]Frankel J. A., The Natural Resource Curse: A Survey[J]. NBER Working Paper, No.15836, 2010.
[70]Frye T. and Shleifer A., The Invisible Hand and the Grabbing Hand[J]. American Economic Review,1997,87(2):354-358.
[71]Fujita M. and Thisse Jacques-Francois., Economics of Agglomeration, Cities, Industrial Location, and Regional Growth[M]. Cambridge: Cambridge University Press,2002.
[72]Fujita M. and Mori T., Frontiers of the new economic geography[J]. Papers in Regional Science,2005,84(3):377-405.
[73]Ferreira M.E. and Barros C., From war to economic recovery:Peace as a public good in Angola[J]. Defence and Peace Economics, Taylor and Francis Journals,1998,9(3):283-297.
[74]Frank A.G., ReOrient:Global Economy in the Asian Age[M]. Berkeley: University of California Press,1998.
[75]Gale D. and Shapley L.S., College admissions and the stability of marriage[J]. American Mathematical Monthly,1962,69(1):9-15.
[76]Gorg H. and Ruane F., An Analysis of Backward Linkages in the Irish Electronics Sector[J]. The Economic and Social Review,2000,31 (3):215-235.
[77]Grandmont J.M., Temporary General Equilibrium Theory[J]. Econometrica,1977,45(3):537-572.
[78]Greif A., Institutions and the Path to the Modern Economy:Lessons from Medieval Trade[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2006.
[79]Greif A., Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade:The Maghribi Traders' Coalition[J]. American Economic Review,1993,83(3):525-548.
[80]Greif A.,Institutions and International Trade:Lessons from the Commercial Revolution[J]. American Economic Review,1992,82(2):128-133.
[81]Greif A., Trading Institution and Commercial Revolution in Medieval Europe[C].Abel Aganbegyan, Oleg Bogomolov, and Micheal Kaser. Eds., Economics in a changing world, 1994a,Vol.1. London: Macmillan, pp.115-25.
[82]Grossman G. and Helpman E., Comparative Advantage and Long-Run Growth[J]. American Economic Review,1990,80(4), pp.796-815.
[83]Grossman G. and Helpman E., Innovation and Growth in the World Economy [M].Cambridge: MIT Press,1991.
[84]Grossman G. and Helpman E., Protection for Sale[J]. American Economic Review,1994,84 (4):833-850.
[85]Grossman G. and Helpman E., Interest Groups and Trade Policy[M]. Princeton:Princeton University Press,2002.
[86]Grossman G. and Helpman E., Trade, knowledge spillovers, and growth[J]. European Economic Review,1991,35(2-3):517-526.
[87]Grossman J. and Hart O., The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration[J]. Journal of Political Economy,1986,94(4):691-719.
[88]Galor O. and Moav O., Natural Selection And The Origin Of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,2002,117(4):1133-91.
[89]Galor O., Multiple growth regimes-Insights from unified growth theory[J]. Journal of Macroeconomics,2001,29(3),pp.470-475.
[90]Galor O., Unified Growth Theory[M].Princeton: Princeton University Press.2011.
[91]Gerschenkron A., Economic Backwardness in Historical Perspective:A Book of Essays[M]. Cambridge:Belknap Press of Harvard University Press,1962.
[92]Hall R. E. and Jones C.I., Why Do Some Countries Produce So Much More Output perWorker than Others? [J]. Quarterly Journal of Economics,1999,114(1):83-116.
[93]Hall B.H., Griliches Z. and Hausman J.A., Patents and R and D:Is There a Lag? [J]. International Economic Review,1986,27(2):265-283.
[94]Harris C, The market as a factor in the location of industry in the United States[J]. Annals of the Association of American Geographers,1954,64(4):315-348.
[95]Hart O. and Moore J., Property Rights and the Nature of the Firm[J]. Journal of Political Economy,1990,98(6):1119-1158.
[96]Hausman J.A., Hall B.H. and Griliches Z., Economic Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship[J]. Econometrica,1984,52(4):909-938.
[97]Hilbe M., Negative Binomial Regression[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[98]Hirschman A., The Strategy of Economic Development[M]. New Haven:Yale University Press,1958.
[99]Hodgson G.M., Darwinism in Economics:From Analogy to Ontology[J]. Journal of Evolutionary Economics,2002,12(3):589-281.
[100]Howitt P., Endogenous Growth and Cross-Country Income Differences[J]. American Economic Review,2000,90(4):829-846.
[101]Hertz T., Jayasundera T., Piraino P., Selcuk S., Smith N. and Verashchagina A., The Inheritance of Educational Inequality:International Comparisons and Fifty-Year Trends[J]. Journal of Economic Analysis & Policy,2008,7(2):1-48.
[102]Hoeller P., Joumard I., Pisu M. and Bloch D., Less Income Inequality and More Growth-Are They Compatible? Part 1.Mapping Income Inequality Across the OECD[J]. OECD Economics Department Working Papers, No.924,2012.
[103]Isard W., The General Theory of Location and Space Economy[J]. Quarterly Journal of Economics,1949,63(4):476-506.
[104]Jefferson G. and Zhang J., China's Political Reform:A Property Rights Interpretation[J]. Manuscript, Department of Economics, Brandeis University,2008.
[105]Jones C.I., Growth:With or Without Scale Effects? [J]. Journal of Political Economy, 1999,106(1):41-63.
[106]Jones C. I. and Romer P.M.,The New Kaldor Facts:Ideas, Institutions, Population, and Human Capital[J]. NBER Working Paper, No.15094,2009.
[107]Jones C.I., R&D-Based Models of Economic Growth[J]. Journal of Political Economy,1995, 103(4):759-784.
[108]Jones C.I., Sources of U.S. Economic Growth in a World of Ideas[J]. American Economic Review,2002,92(1):220-239.
[109]Jun Zhang., Unfinished Reforms in the Chinese Economy[M]. Publisher:World Scientific, 2013.
[110]Kaldor N., Capital Accumulation and Economic Growth[J]. in F.A. Lutz and D.C. Hague,eds., The Theory of Capital, St.Martins Press,1961,pp.177-222.
[111]Klein B., Crawford, R. and Alchian A., Vertical integration, appropriable rents, and the competitive contracting process[J]. Journal of Law and Economics,1978,21(2):297-326.
[112]Kortum S., Research, Patenting, and Technological Change[J]. Econometrica,1997,65(6): 1389-1419.
[113]Krugman P. R. and Venables A.J., Globalization and the Inequality of Nations[J]. Quarterly Journal of Economics,1995,110(4):857-880.
[114]Krugman P.R., Increasing Returns and Economic Geography[J]. Journal of Political Economy, 1991,99(3):483-499.
[115]Krugman P.R., Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade[J]. Journal of International Economics,1979,9(4):469-479.
[116]Krugman P.R., Intraindustry Specialization and the Gains from Trade[J]. Journal of Political Economy,1981,89(5):959-973.
[117]Krugman P.R., New Theory of Trade among Industrial Countries[J]. American Economic Review,1983,73(2):343-347.
[118]Krugman P.R., Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade [J]. American Economic Review,1980,70(5):950-959.
[119]Krusell P., Ohanian L.E., Ros-Rull Jose-Victor and Violante G. L., Capital-Skill Complementarity and Inequality:A Macroeconomic Analysis[J]. Econometrica,2000,68(5): 1029-1053.
[120]Kuznets S., Economic Growth and the Contribution of Agriculture:Notes on Measurement[J]. International Journal of Agrarian Affairs,1961,11 (3):39-82.
[121]Kuznets S., Economic Growth and Income Inequality [J]. American Economic Review,1955, 45(1):1-28.
[122]Leontief W., The Structure of American Economy,1919-1929[M]. Cambridge:Harvard University Press,1941.
[123]Levchenko A.A., Institutional Quality and International Trade[J]. Review of Economic Studies, 2007,74(3):791-819.
[124]Lewis W. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor [J]. Manchester School of Economic and Social Studies,1954,22(92):139-191.
[125]Li H. B.and Zhou L.A., Political turnover and economic performance:the incentive role of personnel control in China[J]. Journal of Public Economics,2005,89(9):1743-1762.
[126]Li H.Y. and Zou H.F. Income Inequality Is Not Harmful for Growth:Theory and Evidence[J]. Review of Development Economics,1998,2(3):318-334.
[127]Lin J.Y., Cai F. and Li Z., The China Miracle:Development Strategy and Economic Reform [M].Hong Kong:Chinese University Press,2003.
[128]Lin J.Y. and Tan G.F., Policy Burdens, Accountability, and the Soft Budget Constraint[J]. American Economic Review,1999,89(2):426-431.
[129]Lin J.Y., Rural Reforms and Agricultural Growth in China[J].American Economic Review, 1992,82(1):34-51.
[130]Lin J.Y.,The Needham Puzzle:Why the Industrial Revolution Did not Originate in China[J]. Economic Development and Cultural Change,1995,43(2):269-292.
[131]Lin J.Y. and Liu Z.Q., Fiscal Decentralization and Economic Growth in China[J]. Economic Development and Cultural Change,2000,49(1):1-21.
[132]Lucas R.E., On the Mechanics of Economic Planning[J]. Journal of Monetary Economics, 1988,22(1):3-42.
[133]Lucas R.E., Ideas and Growth, Economica[J]. London School of Economics and Political Science,2009,76(301),ppl-19.
[134]Lucas R.E., On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics, 1988,22(1),pp.3-42.
[135]Maltin P. and Ottaviano G., Growing Loeations:Industry in a Model of Endogenous Growth[J]. European Economic Review,1999,43(2):281-302.
[136]Mankiw N.G., Romer D. and Weil D., A Contribution to the Empirics of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1992,107(2):407-438.
[137]Martin P.and Ottaviano G., Growth and Agglomeration[J]. International Economic Review, 2001,42(4):947-968.
[138]McKinley T., Inclusive Growth Criteria and Indicators:An Inclusive Growth Index for Diagnosis of Country Progress[J]. Asian Development Bank Working Paper, No.14,2010.
[139]Melitz, M. J., The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica,2003,71 (6):1695-1725.
[140]Milgrom P.R., North B.C. and Weingast B.R., The role of institutions in the revival of trade: The law merchant, private judges, and the champagne fairs[J]. Economics and Politics,1990, 2(1):1-23.
[141]Mincer J., Schooling, Experience, and Earnings[M]. New York: Columbia University Press, 1974.
[142]Myerson R.B. and Satterthwaite M. A., Efficient Mechanisms for Bilateral Trading[J]. Journal of Economic Theory,1983,29(2):265-281.
[143]Myrdal G., The Challenge of World Poverty: A World Anti-Poverty Program in Outline[M]. New York:Vintage Books,1970.
[144]McKinley T., Inclusive Growth Criteria and Indicators:An Inclusive Growth Index for Diagnosis of Country Progress[J]. Asian Development Bank Working Paper, No.14,2010, pp.1-36.
[145]Maskin E., Nash equilibrium and welfare optimality[J]. Review of Economic Studies,1999,66 (l):23-38.
[146]Maddison A., Measuring and Interpreting World Economic Performance 1500-2001[J].Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth,2005.51 (1),pp.1-35.
[147]Maddison A., Measuring The Economic Performance Of Transition Economies:Some Lessons From Chinese Experience[J].Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth,2009,55(s1), pp.423-441.
[148]Nee V. and Cao Y., Market Transition and the Firm:Institutional Change and Income Inequality in Urban China[J]. Management and Organizations Review,2005,1(1):23-56.
[149]Nee V. A Theory of Market Transition: From Redistribution to Markets in State Socialism[J]. American Sociological Review,1989,54(5):663-681.
[150]Nieto M.and Quevedo P., Absorptive capacity, technological opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort[J]. Technovation,2005,25(10):141-1157.
[151]Nordhaus W. D., Do Real Output and Real Wage Measures Capture Reality? The History of Lighting Suggests Not[J]. Timothy F. Bresnahan and Robert J.Gordon, eds., The Economics of New Goods, University of Chicago Press,1997, pp.29-66.
[152]Nee V., A Theory of Market Transition:From Redistribution to Markets in State Socialism[J]. American Sociological Review,1989,54(5):663-681.
[153]Nelson, R.R. and Phelps E.S., Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth[J]. American Economic Review,1966,56(1/2):69-75.
[154]North D., Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M]. Cambridge: Cambridge University. Press,1990.
[155]North D., Institutions, transaction costs and economic growth[J]. Economic Inquiry,1987,25 (3):419-428.
[156]North D., The Role of Institutions in Economic Development[J]. ECE Discussion Papers Series, No.2003.2, UNECE.
[157]Nunn N., Relationship-Specicity, Incomplete Contracts and the Pattern of Trade[J]. Quarterly Journal of Economics,2007,122(2):569-600.
[158]Perkins, D. Reforming China's Economic System[J]. Journal of Economic Literature,1988, 26(2):601-45.
[159]Persson T.and Tabellini G., Is Inequality Harmful for Growth[J]. American Economic Review, 1994,84(3):600-621.
[160]Porta L.R., Lopez-de-Silanes F.,Shleifer A. and Vishny R., Quality of Government [J].Journal of Law, Economics and Organization,1999,15(1):22-79.
[161]Patinkin D., Money, Interest, and Prices[M]. Cambridge:MIT Press,1989.
[162]Pessoa A., "Ideas" driven growth:the OECD evidence[J]. Portuguese Economic Journal, 2005,4(1):46-67.
[163]Pessoa A., Foreign direct investment and total factor productivity in OECD countries: evidence from aggregate data[J]. FEP Working Papers, No.188,2005.
[164]Pomeranz K., acific Centuries. Pacific and Pacific Rim History since the Sixteenth Century. Edited by Dennis O. Flynn, Lionel Frost, and A. J. H. Latham. London:Routledge,1999.
[165]Qian Y.Y.and Weingast B., Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives,1997,11(4):pp.83-92.
[166]Qian Y.Y. and Roland G.,Federalism and the Soft Budget Constraint[J]. American Economic Review,1998,88(5):pp.1143-1162.
[167]Ravallion M. and Chen S.H. What Can New Survey Data Tell Us about Recent Changes in Distribution and Poverty? [J]. World Bank Economic Review, World Bank Group,1997,11 (2):357-82.
[168]Ravallion M.,Growth, Inequality and Poverty:Looking Beyond Averages[J]. World Development,2001,29(1):1803-1815.
[169]Ravallion M.,Looking beyond averages in the trade and poverty debate[J]. World Development,2006,34(8):1374-1392.
[170]Rodrik D., The Political Economy of Trade Policy[C]. Gene Grossman and Kenneth Rogoff, eds., Handbook of International Economics, Vol.3, Amsterdam:North Holland,1996.
[171]Romer P.M., Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):71-102.
[172]Romer P.M., Increasing Returns and Long-Run Growth[J]. Journal of Political Economy,1986, 94(5):1002-1037.
[173]Romer P.M., The Origins of Endogenous Growth[J]. Journal of Economic Perspectives,1994, 8(I):3-22.
[174]Roodman D., How to Do xtabond2:An Introduction to "Difference" and "System" GMM in Stata[J]. Center for Global Development Working Papers, No.103,2006.
[175]Roodman D., How to do xtabond2:An introduction to difference and system GMM in Stata[J]. The Stata Journal,2009,9(1):86-136.
[176]Roth A.E. and Peranson E., The redesign of the matching market for American physicians: Some engineering aspects of economic design[J]. American Economic Review,1999,89(4): 748-779.
[177]RotA.E.,The Shapley value as a von Neumann-Morgenstern utility[J]. Econometrica,1977,45 (3):657-664.
[178]Roth A.E., What Have We Learned from Market Design?[J]. Economic Journal, Royal Economic Society,2008,118(527):285-310.
[179]Samuelson P.A., The Transfer Problem and Transport Costs:Analysis of Effeets of Trade ImPediments[J]. Economic Journal,1954,64(3):264-289.
[180]Scherer F., Firm, size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions[J]. American Economic Review,1965,55(5):1097-1125.
[181]Shiller R.J., Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism[M]. Princeton: Princeton University Press,2009.
[182]Simon H.A., A Behavioral Model of Rational Choice[J]. Quarterly Journal of Economics, 1955,69(1):99-118.
[183]Solon G., Intergenerational income mobility in the united states[J]. American Economic Review,1992,82(3):393-408.
[184]Solow R.M., A Contribution to the Theory of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1956,70(1):65-94.
[185]Solow R.M., Technical Change and the Aggregate Production Function[J]. Review of Economics and Statistics,1957,39(3):312-320.
[186]Song Z., Storesletten K. and Zilibotti F., Growing Like China[J] American Economic Review, 2011,101(1):202-241.
[187]Sachs J. D. and Warner A. M., The curse of natural resources[J]. European Economic Review, 2001,45(4-6), pp.827-838.
[188]Sachs J. D. and Warner A. M., The big push, natural resource booms and growth[J]. Journal of Development Economics,1999,59(1)pp.43-76.
[189]Taubman P., The determinants of earnings:Genetic, family, and other environments; a study of white male twins[J]. American Economic Review,1976,66(5):858-870.
[190]Tsui K. and Wang Y.Q., Between Separate Stoves and a Single Menu:Fiscal Decentralization in China[J]. China Quarterly,2004,117(5):71-90.
[191]Temple J., The New Growth Evidence[J]. Journal of Economic Literature,1999,37(1):112-156.
[192]Townsend R., and Womack B., Politics in China[M]. Publisher:Little Brown & Company. 1986.
[193]Weil D. and Galor O., Population, Technology, and Growth:From the Malthusian Regime to the Demographic Transition [J]. American Economic Review,2000,90 (4):806-828.
[194]Weil D. and Galor O., From Malthusian Stagnation to Modern Growh[J].American Economic. Review,1999,89(2), pp.150-154.
[195]Wei S.J. and Zhang X.B. The Competitive Saving Motive:Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China[J]. Journal of Political Economy,2011,119 (3):511-564.
[196]Williamson O.E., The Economic Institutions of Capitalism[M]. NewYork:Free Press,1985.
[197]Witt U., Evolutionary Economics:An Interpretative Survey[C]. in Dopfer., Evolutionary Economics; Program and Scope, Kluwer Academic Publishers,2001.
[198]World Bank., Equity and Development[M]. Washington:Oxford University Press,2006.
[199]World Bank.,The East Asian Miracle[M]. Washington:Oxford University Press,1993.
[200]Yao S.J. and Liu Z.N., Determinants of Grain Production and Technical Efficiency in China[J]. Journal of Agricultural Economics,1998,49(2):171-184.
[201]Zhang J.,Unfinished Reforms in the Chinese Economy[M]. Publisher:World Scientific.2013.
[202]Zhou X.G. and Hou L.R., Children of the Cultural Revolution:The State and the Life Course in the People's Republic of China[J]. American Sociological Review,1999,64(1):12-36.
[203]Zhou X.G., The State and Life Chances in Urban China:Redistribution and Stratification, 1949-1994[M].New York:Cambridge University Press,2004.
[204]阿尔贝克等著,常志霄、张志强译,北欧地方政府：战后发展趋势与改革[M],北京：北京大学出版社,2005年。
[205]阿西莫格鲁等,未来10年的经济学[J],比较,2012年,第5期：pp1-20。
[206]安虎森,空间经济学原理[M],北京：经济科学出版社,2005年。
[207]巴斯夏,秋风译,财产、法律与政府[M],北京：商务印书馆,2012年。
[208]保罗·克鲁格曼著,张兆杰译,地理和贸易[M],北京：北京大学出版社,2000年。
[209]鲍尔斯著,江艇等译,微观经济学：行为、制度与演化[M],北京：中国人民大学出版社,2006年。
[210]布迪厄著,杨亚平译,国家精英[M],北京：商务印书馆,2004年。
[211]蔡昉,人口红利拐点已现[J],红旗文稿,2013年,第4期：pp.40。
[212]蔡洪滨,国经济转型与社会流动性[J],比较,2011年,第2期：pp.1-15。
[213]柴志贤、黄祖辉,国外空间经济研究的最新进展及其发展趋势[J],经济评论,2006年,第1期：pp.155-160。
[214]陈飞、范庆泉、高铁梅,农业政策、粮食产量与粮食生产调整能力[J],经济研究,2010年,第11期：pp.101-114。
[215]陈刚、李树、余劲松,援助之手还是攫取之手?关于中国式分权的一个假说及其验证[J],南方经济,2009年,第7期：pp.3-15。
[216]陈抗、Arye L.Hillman、顾清扬,财政集权与地方政府行为变化：从援助之手到攫取之手[J],经济学(季刊),2002年,第4期：pp.111-130。
[217]陈琳、袁志刚,中国代际收入流动性的趋势与内在传递机制[J],世界经济,2012年,第6期：pp.115-131。
[218]陈琳、袁志刚,授之以鱼不如授之以渔?——财富资本、社会资本、人力资本与中国代际收入流动[J],复旦学报,2012年,第4期：pp.99-124。
[219]陈文府,中国城镇居民收入性别差异[J],统计研究,2011年,第11期：pp.62-65。
[220]陈寅恪,敦煌劫余录序[J],海潮音,1932年,第1期：pp.38-39。
[221]程启智、汪剑平,区域经济非平衡发展：表现形式、根源与分析框架[J],江西社会科学,2009年,第10期：pp.68-74。
[222]程永宏,改革以来全国总体基尼系数的演变及其城乡分解[J],中国社会科学,2007年,第4期：pp.45-60。
[223]戴天仕、徐现祥,中国的技术进步方向[J],世界经济,2010年,第11期：pp.54-70。
[224]邓海滨、廖进中,制度安排与技术创新：基于负二项式模型的研究[J],科学学研究,2009年,第7期：pp.1101-1109。
[225]丁重、张耀辉,制度倾斜、低技术锁定与中国经济增长[J],中国工业经济,2009年,第11期：pp.16-24。
[226]樊纲、王小鲁、朱恒鹏,中国市场化指数：各地区市场化相对进程2009年报告[M],北京：经济科学出版社,2010年。
[227]樊纲、王小鲁、朱恒鹏,中国市场化指数：各地区市场化相对进程2011年报告[M],北京：经济科学出版社,2011年。
[228]范剑勇,产业集聚与地区间劳动生产率差异[J],经济研究,2006年,第11期：pp.14-21。
[229]范剑勇、朱国林,中国地区差距演变及其结构分解[J],管理世界,2002年,第7期：pp.13-25。
[230]范子英、张军,粘纸效应：对地方政府规模膨胀的一种解释[J],中国工业经济,2010年,第12期：pp.5-15。
[231]方红生、张军,攫取之手、援助之手与中国税收超GDP增长[J],经济研究,2013年,第3期：pp.108-121。
[232]方红生、张军,财政集权的激励效应再评估：攫取之手还是援助之手?[J],管理世界,2014年,第2期：pp.62-78。
[233]方颖、纪衎、赵扬,中国是否存在“资源诅咒”[J],世界经济,2011年,第4期：pp.144-160。
[234]弗里曼等,华宏勋等译,工业创新经济学[M],北京：北京大学出版社,2004年。
[235]冯仕政,重返阶级分析?——论中国社会不平等研究的范式转换[J],社会学研究,2008年,第5期：pp.203-229。
[236]傅勇、张晏,中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J],管理世界,2007年,第3期：pp.4-12。
[237]高凌云、毛日异,贸易开放、引致性就业调整与我国地方政府实际支出规模变动[J],经济研究,2011年,第1期：pp.42-56。
[238]高启杰,农业科技企业技术创新能力及其影响因素的实证分析[J],中国农村经济,2007年,第7期：pp.32-38。
[239]高凌云、毛日异,贸易开放、引致性就业调整与我国地方政府实际支出规模变动[J],经济研究,2011年,第1期：pp.45-56。
[240]盖尔著,韦森译,一般均衡的策略基础——动态匹配与讨价还价博弈[M],上海：格致出版社,2008年。
[241]顾元媛、沈坤荣,地方政府行为与企业研发投入[J],中国工业经济,2012年,第10期：pp.77-88。
[242]桂黄宝,我国高技术产业创新能力时空差距研究[J],经济体制改革,2013年,第2期：pp.98-102。
[243]郭庆旺、贾俊雪,地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定[J],管理世界,2006年,第5期：pp.19-25。
[244]郭庆旺、贾俊雪,中国省份经济周期的动态因素分析[J],管理世界,2005年,第11期：pp.50-58。
[245]贾俊雪、郭庆旺、赵旭杰,地方政府支出行为的周期性特征及其制度根源[J],管理世界[J],2012年[J],第2期：pp.7-18。
[246]郭树清,直面两种失衡[M],北京：中国人民大学出版社,2007年。
[247]郭月梅、孙群力,贸易开放与中国地方政府规模关系的实证研究[J],管理世界,2009年,第10期：pp.166-167。
[248]格申克龙,经济落后的历史透视[M],北京：商务印书馆,2009年。
[249]顾国达、郭爱美、文雁兵,制度对人力资本红利的双重效应研究[J],中国人口科学,2013年,第3期：pp.65-76。
[250]郝大海,中国城市教育分层研究(1949-2003)[J],中国社会科学,2007年,第6期：pp.94-107。
[251]郝煜,中国的长期社会流动性,1645-2010：姓氏方法[J],经济资料译丛,2013年,第2期：pp.57-65。
[252]何石军、黄桂田,中国社会的代际收入流动性趋势：2000-2009[J],金融研究,2013年,第2期：pp.19-32。
[253]何忠礼,贫富无定势：宋代科举制度下的社会流动[J],学术月刊,2012年,第1期：pp.136-143。
[254]贺大兴、姚洋,社会平等、中性政府与中国经济增长[J],经济研究,2011年,第1期：pp.4-17。
[255]贺大兴、姚洋,平等与中性政府：对中国三十年经济增长的一个解释[J],世界经济文汇,2009年,第1期：pp.103-120。
[256]赫维奇、瑞特著,田国强等译,经济机制设计[M],上海：格致出版社,2009年。
[257]黄玖立、李坤望,对外贸易、地方保护和中国的产业布局[J],经济学(季刊),2006年,第3期：pp.24-43。
[258]黄祖辉,包容性发展与中国转型[J],人民论坛,2011年,第12期：pp.60-61。
[259]吉尔、卡拉斯著,黄志强译,东亚复兴[M],北京：中信出版社,2008年。
[260]蒋仁爱、冯根福,贸易、FDI、无形技术外溢与中国技术进步[J],管理世界,2012年,第9期：pp.49-60。
[261]蒋自强、张旭昆、罗卫东等著,经济思想通史[M],杭州：浙江大学出版社,2003年。
[262]金观涛、刘青峰,开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构[M],北京：法律出版社,2012年。
[263]金观涛、刘青峰,兴盛与危机：论中国社会超稳定结构[M],北京：法律出版社,2011年。
[264]Jeffrey Sachs、胡永泰、杨小凯,经济改革和宪政转轨[J],经济学(季刊),2003年,第3期：961-988。
[265]金祥荣、茹玉骢、吴宏,制度、企业生产效率与中国地区间出口差异[J],管理世界,2008年,第11期：pp.65-77。
[266]金祥荣、朱希伟,专业化产业区的起源与演化——一个历史与理论视角的考察[J],经济研究,2002年,第8期：pp.74-95。
[267]金玉国,宏观制度变迁对转型时期中国经济增长的贡献[J],财经科学,2001年,第2期：pp.24-28。
[268]科斯、王宁,变革中国：中国市场经济之路[M],北京：中信出版社,2013年。
[269]赖明勇、王华、黄菁,“出口中学”效应与中国企业的国际化战略[J],中南大学学报,2009年,第3期：pp.372-377。
[270]李春玲,当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量[J],社会学研究,2005年,第2期：pp.74-102。
[271]李春玲,断裂与碎片：当代中国社会阶层分化实证分析[M],北京：社会科学文献出版社,2005年。
[272]李春玲,社会政治变迁与教育机会不平等——家庭背景及制度因素对教育获得的影响(1940-2001)[J],中国社会科学,2003年,第3期：pp.86-98。
[273]李国平、范红忠,生产集中、人口分布与地区经济差异[J],经济研究,2003年,第11期：pp.57-75。
[274]李坤望、黄玖立,中国贸易开放度的经验分析：以制造业为例[J],世界经济,2006年,第8期：pp.11-96。
[275]罗德里克著,相同的经济学,不同的政策处方[M],北京：中信出版社,2009年。
[276]李强,倒“丁”字社会结构与“结构紧张”[J],社会学研究,2005年,第3期：pp.55-73。
[277]李若谷,制度适宜与经济发展——基于中国实践的发展经济学[M],北京：人民出版社,2008年。
[278]李小平、卢现祥、朱钟棣,国际贸易、技术进步和中国工业行业的生产率增长[J],经济学(季刊),2008年,第1期：pp.549-564。
[279]卢现祥,有利于穷人的制度经济学[M],北京：社会科学文献出版社,2010年。
[280]李永友、沈坤荣,辖区间竞争、策略性财政政策与FDI增长绩效的区域特征[J],经济研究,2008年,第5期：pp.58-69。
[281]联合国开发计划署,2013年人类发展报告(中文版),联合国网站,2013。
[282]梁琦,产业集聚论[M],北京：商务印书馆,2004年。
[283]梁琦,空间经济学：过去、现在与未来——兼评《空间经济学：城市、区域与国际贸易》[J],经济学(季刊),2005年,第4期：pp.1067-1086。
[284]梁若冰,财政分权下的晋升激励、部门利益与土地违法[J],经济学(季刊),2009年,第1期：pp.287-306。
[285]梁漱溟,中国文化要义[M],上海：上海人民出版社,2005年。
[286]林闽钢、吴小芳,代际分化视角下的东亚福利体制[J],中国社会科学,2010年,第5期：pp.181-193。
[287]林毅夫,后发优势与后发劣势——与杨小凯教授商榷[J],经济学(季刊),2003年,第3期：pp.989-1004。
[288]林毅夫,论制度、技术与中国农业发展[M],上海：格致出版社,1992年。
[289]林毅夫,新结构经济学：反思经济发展与政策的理论框架[M],北京：北京大学出版社,2012年。
[290]林毅夫,新结构经济学[M],北京：北京大学出版社,2012年。
[291]林毅夫,新结构经济学——重构发展经济学的框架[J],经济学(季刊),2010年,第10期： pp.1-32。
[292]林毅夫,再论制度、技术与中国农业发展[M],北京：北京大学出版社,2000年。
[293]林毅夫,自生能力、经济转型与新古典经济学的反思[J],经济研究,2002年,第12期：pp.15-24。
[294]林毅夫、蔡防、李周,比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释[J],中国社会科学,1999年,第5期：pp.4-20。
[295]林毅夫、李永军,比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J],管理世界,2003年,第7期：pp.21-28。
[296]林毅夫、刘明兴,中国的经济增长收敛与收入分配[J],世界经济,2003年,第5期：pp.3-14。
[297]林毅夫、刘培林,中国的经济发展战略与地区收入差距[J],经济研究,2003年,第3期：pp.13-32。
[298]刘伟、李绍荣,所有制变化与经济增长和要素效率提升[J],经济研究,2001年,第1期：pp.3-9。
[299]刘涛雄,社会冲突与经济增长：一个理论框架[M],北京：清华大学出版社,2008年。
[300]李约瑟,何兆武等译,中国科学技术史[M],北京：科学出版社,1979年。
[301]刘晓昀,农村劳动力就业与流动的性别差异[M],北京：社会科学文献出版社,2011年。
[302]刘欣,市场转型与社会分层：理论争辩的焦点和有待研究的问题[J],中国社会科学,2003年,第5期：pp.102-110。
[303]刘修岩,产业集聚与经济增长：一个文献综述[J],农业经济问题,2009年,第3期：pp.70-78。
[304]刘渝琳、林永强,FDI与中国贫困变动非线性关系研究[J],经济科学,2011年,第6期：pp.90-102。
[305]卢良恕、王东阳,近现代中国农业科学技术发展回顾与展望[J],世界科技研究与发展,2002年,第2期：pp.1-7。
[306]陆铭、陈钊,从分割到融合：城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J],经济研究,2008年,第1期：pp.21-32。
[307]陆铭、陈钊,分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护?[J],经济研究,2009年,第3期：pp.42-52。
[308]陆铭、陈钊、万广华,因患寡,而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响[J],经济研究,2005年,第12期：pp.4-14。
[309]陆铭等著,中国的大国经济发展道路[M],北京：中国大百科全书出版社,2008年。
[310]陆铭,适宜制度、经济增长与发展平衡——中国的大国发展道路及其世界意义[J],学术月刊,2008年,第6期：pp.18-26.
[311]陆文聪、余新平,中国农业科技进步与农民收入增长[J],浙江大学学报,2013年,第4期：pp.5-16。
[312]路甬祥,中国近现代科学的回顾与展望[J],自然科学史研究,2002年,第3期：pp.193-209。
[313]吕冰洋、余丹林,中国梯度发展模式下经济效率的增进——基于空间视角的分析[J],中国社会科学,2009年,第6期：pp.60-72。
[314]吕立才、熊启泉,我国农业利用FDI30年：实践及理论研究进展[J],国际贸易问题,2010年,第2期：pp.83-90。
[315]罗长远、张军,劳动收入占比下降的经济学解释[J],管理世界,2009年,第5期：pp.25-35。
[316]陆雪琴、文雁兵,偏向型技术进步、技能结构与溢价逆转[J],中国工业经济,2013年,第10期：pp.18-30。
[317]马传松、朱挢,阶层固化、社会流动与社会稳定[J],重庆社会科学,2012年,第1期：pp.35-39。
[318]马述忠、陈颖、王笑笑,农业FDI对中国粮食安全的动态影响研究[J],管理世界,2013年,第7期：pp.82-96。
[319]茅于轼,经济学和它的数量基础—择优分配原理[M],广州：暨南大学出版社,2008年。
[320]缪尔达尔著,谭力文、张卫东译,亚洲的戏剧[M],北京：北京经济学院出版社,1992年。
[321]诺斯,经济史中的结构与变迁[M],上海：上海人民出版社,2002年。
[322]诺斯,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海：上海三联书店,1994年。
[323]诺斯、托马斯,西方世界的兴起[M],北京：华夏出版社,1998年。
[324]潘士远、史晋川,知识吸收能力与内生经济增长[J],数量经济技术经济研究,2001年,第11期：pp.82-85。
[325]潘士远、林毅夫,发展战略、知识吸收能力与经济收敛[J],数量经济技术经济研究,2006年,第2期：pp.3-13。
[326]潘士远,贸易自由化、有偏的学习效应与发展中国家的工资差异[J],经济研究,2007年,第5期：pp.98-105。
[327]潘向东、廖进中、赖明勇,制度因素与双边贸易：一项基于中国的经验研究[J],世界经济,2004年,第5期：pp.26-33。
[328]潘镇,制度质量、制度距离与双边贸易[J],中国工业经济,2006年,第7期：pp.45-52。
[329]彭涛、魏建,内生制度变迁理论：阿西莫格鲁、青木昌彦和格雷夫的比较[J],经济社会体制比较,2011年,第2期：pp.126-133。
[330]乔宝云,增长与均等的取舍——中国财政分权政策研究[M],北京：人民出版社,2002年。
[331]乔宝云、范剑勇、冯兴元,中国的财政分权与小学义务教育[J],中国社会科学,2004年,第6期：pp.37-46。
[332]乔耀章,略论政府包容性[J],江苏行政学院学报,2012年,第6期：pp.92-99。
[333]秦晖,并税式改革与“黄宗羲定律”[J],农村合作经济经营管理,2002年,第3期：pp.6-7。
[334]丘海雄、徐建牛,产业集群技术创新中的地方政府行为[J],管理世界,2004年,第10期：pp.36-46。
[335]仇立平,回到马克思：对中国社会分层研究的反思[J],社会,2006年,第4期：pp.2342。
[336]茹玉骢、金祥荣,合约实施制度与国际贸易文献综述[J],国际贸易问题,2008年,第2期：pp.119-127。
[337]沙文兵、孙君,FDI知识溢出对中国高技术产业创新能力的影响[J],经济学家,2010年,第11期：pp.75-79。
[338]邵军,地方财政支出的空间外部效应研究[J],南方经济,2007年,第9期：pp.3-11。
[339]邵帅、齐中央,西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J],经济研究,2008年,第4期：pp.147-160。
[340]沈坤荣、付文林,中国财政分权制度与经济增长[J],管理世界,2005年,第1期：pp.31-39。
[341]盛丹、王永进,契约执行效率能够影响FDI的区位分布吗?[J],经济学(季刊),2010年,第4期：pp.1239-1260。
[342]斯蒂格利茨著,周立群、韩亮、余文波译,社会主义向何处去：经济体制转型的理论与证据[M],长春：吉林人民出版社,2011年。
[343]舒尔茨,梁小民译,改造传统农业[M],北京：商务印书馆,2010年。
[344]斯诺登著,佘江涛等译,现代宏观经济学：起源、发展和现状[M],南京：江苏人民出版社,2009年。
[345]宋月萍,职业流动中的性别差异：审视中国城市劳动力市场[J],经济学(季刊),2007年,第2期：pp.629-654。
[346]孙立平,断裂：20世纪90年代以来的中国社会[M],北京：社会科学文献出版社,2003年。
[347]孙三百、黄薇、洪俊杰,劳动力自由迁移为何如此重要?——基于代际收入流动的视角[J],经济研究,2012年,第5期：pp.147-159。
[348]孙群力,经济增长对中国地方政府规模的影响Wagner法则的有效性检验[J],江西财经大学学报,2007年,第2期pp.14-17。
[349]陶然、苏福兵、陆曦、朱昱铭,经济增长能够带来晋升吗?——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估[J],管理世界,2010年,第12期：pp.13-26。
[350]田国强,和谐社会构建与现代市场体系完善[J],经济研究,2007年,第3期：pp.130-141。
[351]托克维尔著,冯棠译旧制度与大革命[M],北京：商务印书馆,2012年。
[352]瓦尔拉斯著,蔡受百译,纯粹经济学要义或社会财富理论[M],北京：商务印书馆,1989。
[353]托马斯等,《增长的质量》翻译组译,增长的质量[M],北京：中国财经出版社,2001年。
[354]汪丁丁,经济发展与制度创新[M],上海：上海人民出版社,1995年。
[355]汪丁丁,新政治经济学讲义：在中国思索正义、效率与公共选择[M],上海：上海人民出版社,2013年。
[356]汪丁丁,制度分析基础讲义：社会思想与制度[M],上海：上海人民出版社,2005年。
[357]汪丁丁、韦森、姚洋,制度经济学三人谈[M],北京：北京大学出版社,2005年。
[358]王海港,中国居民收入分配的代际流动[J],经济科学,2005年,第2期：pp.28-25。
[359]王丽英、刘后平,制度内生、政府效率与经济增长的分类检验——基于省级面板数据的估计与分类[J],经济学家,2010年,第1期：pp.20-26。
[360]王文博、陈昌兵、徐海燕,包含制度因素的中国经济增长模型及实证分析[J],统计研究,2002年,第5期：pp.33-37。
[361]王文剑,中国的财政分权与地方政府规模及其结构——基于经验的假说与解释[J],世界经济文汇,2010年,第5期：pp.105-119。
[362]王文剑、覃成林,地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异[J],管理世界,2008年,第1期：pp.9-21。
[363]王文剑、仉建涛、覃成林,财政分权、地方政府竞争与FD1的增长效应[J],管理世界,2007年,第3期：pp.13-22。
[364]王小鲁、樊纲,中国地区差距的变动趋势和影响因素[J],经济研究,2004年,第1期：pp.3-44。
[365]王燕武、王俊海,地方政府行为与地区产业结构趋同的理论及实证分析[J],南开经济研究,2009年,第4期：pp.33-49。
[366]王永进、李坤望、盛丹,契约制度与产业集聚：基于中国的理论及经验研究[J],世界经济,2010年,第1期：pp.141-156。
[367]王永进、盛丹,要素积累、偏向型技术进步与劳动收入占比[J],世界经济文汇,2010年,第4期：pp.33-50。
[368]王永钦、张晏、章元、陈钊、陆铭,中国的大国发展道路：论分权式改革的得失[J],经济研究,2007年,第1期：pp.13-22。
[369]王志瑛、顾幼瑾、李爽,农业创新能力的模糊综合评价——以云南省为例[J],安徽农业科学,2012年,第4期：pp.2424-2426。
[370]韦森,哈耶克式自发制度生成论的博弈论诠释——评肖特的《社会制度的经济理论》[J],中国社会科学,2003年,第6期：pp.43-57。
[371]魏后凯,从重复建设走向有序竞争[M],北京：人民出版社,2001年。
[372]魏婕、任保平,中国经济增长包容性的测度：1978-2009[J],中国工业经济,2011年,第12期：pp.5-14。
[373]吴丰华、刘瑞明,产业升级与自主创新能力构建[J],中国工业经济,2013年,第5期：pp.57-69。
[374]吴群、李永乐,财政分权、地方政府竞争与土地财政[J],财贸经济,2010年,第7期：pp.51-59。
[375]吴愈晓,劳动力市场分割、职业流动与城市劳动者经济地位获得的二元路径模式[J],中国社会科学,2011年,第1期：pp.119-137。
[376]文雁兵、张旭昆,制度变迁、政府行为与经济空间积聚：基于Hall and Jones“社会基础设施”的C-P-I空间模型分析[J],制度经济学研究,2011年,第1期：pp.119-144。
[377]文雁兵,贸易的制度溢出效应与机制研究[J],国际经贸探索,2012年,第10期：pp.15-24。
[378]文雁兵,政府规模的扩张偏向与福利效应[J],中国工业经济,2014年,第5期：pp.31-43。
[379]夏庆杰、宋丽娜、Simon Appleton,经济增长与农村反贫困[J],经济学(季刊),2010年,第3期：pp.851-870。
[380]冼国明、文东伟,FDI、地区专业化与产业集聚[J],管理世界,2006年,第12期：pp.15-31。
[381]冼国明、严兵,FDI对中国创新能力的溢出效应[J],世界经济,2005年,第10期：pp.18-25。
[382]熊彼特著,吴良健译,资本主义、社会主义和民主主义[M],北京：商务印书馆,1997年。
[383]熊彼特著,叶华译,经济发展理论[M],北京：中国社会科学出版社,2009年
[384]熊彼特著,朱泱、孙鸿敬、李宏译,经济分析史[M],北京：商务印书馆,1991年。
[385]徐康宁、王剑,自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J],经济研究,2006年,第1期：pp.78-89。
[386]徐晟、徐媛、赵惠芳,负二项分布在区域自主创新评价中的应用[J],合肥工业大学学报,2010年,第1期：pp.138-142。
[387]薛钢、王笛。中国地方政府税收竞争对FDI地域选择的实证分析[J],中南财经政法大学学报,2013年,第1期：pp.53-58。
[388]薛领、杨开忠,复杂性科学理论与区域空间演化模拟研究[J],地理研究,2002年,第1期：pp.79-88。
[389]杨帆,第五种分化：代际分化[J],中国青年研究,1995年,第6期：pp.27-28。
[390]杨瑞龙、聂辉华,不完全契约理论：一个综述[J],经济研究,2006年,第2期：pp.104-114。
[391]杨盛标、张亚斌,经济活动的集聚与扩散分析——新经济地理分析框架的逻辑基础[J],湖南大学学报,2009年,第6期：pp.68-72。
[392]杨子晖,政府规模、政府支出增长与经济增长关系的非线性研究[J],数量经济技术经济研究,2011年,第6期：pp.77-92。
[393]姚洋,泛利性政府——东亚模式的一个贡献[J],制度经济学研究,2005年,第6期：pp.1-10。
[394]姚洋,中国法经济学研究笔谈：生产型政府[J],理论学刊,2011年,第8期：pp.52-53。
[395]姚洋,中性政府：对转型期中国经济成功的一个解释[J],经济评论,2009年,第3期：pp.5-13。
[396]亚当·斯密著,谢宗林译,道德情操论,北京：中央编译出版社,2008年。
[397]亚当·斯密著,郭大力、王亚南译,国民财富的性质和原因的研究[M],北京：商务印书馆,2008年。
[398]于敏、王小林,中国经济的包容性增长：测量与评价[J],经济评论,2012年,第3期：PP.30-38。
[399]余典范、干春晖,适宜技术、制度与产业绩效——基于中国制造业的实证分析[J],中国工 业经济,2009年,第10期：pp.47-57。
[400]张恒龙、陈宪,财政竞争对地方公共支出结构的影响——以中国的招商引资竞争为例[J],经济社会体制比较,2006年,第6期：pp.57-64。
[401]余潇枫,非传统安全与公共危机治理,杭州：浙江大学出版社,2007。
[402]余潇枫,“共享安全”：非传统安全的新范式[J],浙江大学学报,2014年,第1期：pp.1-2。
[403]张鸿,国际贸易、契约安排与交易博弈[M],成都：西南财经大学出版社,2006年。
[404]张杰、李勇、刘志彪,制度对中国地区间出口差异的影响：来自中国省际层面4分位行业的经验证据[J],世界经济,2010年,第2期：pp.83-103。
[405]张杰、刘志彪,合约实施对国际贸易影响研究评述[J],经济学动态,2008年,第10期：pp.121-125。
[406]张军,为增长而竞争：中国之谜的一个解读[J],东岳论丛,2005年,第4期：pp.15-19。
[407]张军、高远、傅勇、张弘,中国为什么拥有了良好的基础设施?[J],经济研究,2007年,第3期：pp.4-19。
[408]张军、高远,官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的数据[J],经济研究,2007年,第11期：pp.91-103。
[409]张明倩、臧燕阳、张琬,传统贸易理论、新贸易理论和新经济地理框架下的产业集聚现象[J],经济地理,2007年,第11期：pp.956-950。
[410]张蕊、路正南,我国农业科技进步贡献率的测算与分析[J],安徽农业科学,2007年,第8期：pp.5620-5621。
[411]张维迎,博弈论与信息经济学[M],上海：格致出版社,2004年。
[412]张五常,中国的经济制度[M],北京：中信出版社,2009年。
[413]张旭昆,巴斯夏与今天中国[J],浙江社会科学,2013年,第1期：pp.41-52。
[414]张旭昆,思想市场论——分析知识产品演化的一个模式：以经济学为例[M],杭州：浙江大学出版社,2001。
[415]张旭昆,制度演化分析导论[M],杭州：浙江大学出版社,2007年。
[416]张晏、龚六堂,分税制改革、财政分权与中国经济增长[J],经济学(季刊),2005年,第1期：pp.75-108。
[417]赵祥,地方政府竞争与FDI区位分布——基于我国省级面板数据的实证研究[J],经济学家,2009年,第8期：pp.53-61。
[418]中国统计学会“地区发展与民生指数研究”课题,2011年地区发展与民生指数(DLI)报告[J],调研世界,2003年,第3期：pp.3-6。
[419]钟昌标,国内区际分工和贸易与国际竞争力[J],中国社会科学,2002年,第1期：pp.94-100。
[420]钟昌标、王林辉、董直庆,制度内生化均衡过程和我国经济增长制度有效性检验[J],数量经济技术经济研究,2008年,第3期：pp.89-101。
[421]周黎安,晋升博弈中政府官员的激励与合作—兼论中国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J],经济研究,2004年,第6期：pp.33-40。
[422]周黎安,中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J],经济研究,2007年,第7期：pp.36-50。
[423]周黎安、陶婧,政府规模、市场化与地区腐败问题研究[J],经济研究,2009年,第1期：pp.57-69。
[424]周泪、李林,R&D投资、FDI技术外溢与创新——基于负二项分布模型的分析[J],统计与信息论坛,2010年,第6期：pp.96-100。
[425]朱玲,包容性发展与社会公平政策选择[J],经济学动态,2011年,第12期：pp.10-15。
[426]朱希刚,我国“九五”时期农业科技进步贡献率的测算[J],农业经济问题,2002年,第5期：pp.12-13。
[427]朱希伟、金祥荣、罗德明,国内市场分割与中国的出口贸易扩张[J],经济研究,2005年,第12期：pp.68-76。
[428]朱英明,区域制造业规模经济、技术变化与全要素生产率——产业集聚的影响分析[J],数量经济技术研究,2009年,第10期：pp.3-18。
[429]庄玉乙、张光,“利维坦”假说、财政分权与政府规模扩张[J],公共行政评论,2012年,第4期：pp.5-26。
[430]邹士年,阶层固化加剧我国贫富差距扩大[J],宏观经济管理,2012年,第10期：pp.24-25。
[431]周其仁,中国经济增长的基础[J],北京大学学报,2010年,第1期：pp.18-22。
[432]周业安,中国制度变迁的演进论解释[J],经济研究,2000年,第5期：pp.3-11。
[433]周业安、冯兴元、赵坚毅,地方政府竞争与市场秩序的重构[J],中国社会科学,2004年,第1期：pp.56-65。
[434]周业安、宋紫峰,中国地方政府竞争30年[J],教学与研究,2009年,第11期：pp.28-36。
[435]周业安、章泉,财政分权、经济增长和波动[J],管理世界,2008年,第3期：pp.6-16。