摘要
增强城乡之间尤其是农村内部的客运联系,有利于生产要素的自由流动,促进城乡统筹。论文针对农村尤其是乡(镇)以下级别的公路客运服务水平低、城乡道路客运基本服务差异大的现状,将农村公路客运模式选择、客运秩序、客运线路布设、客运安全、客运站点设置、客运许可证制度、客运补贴政策、客运如何引导农村发展等纳入分析范围,对在城乡统筹导向下如何构建可持续的、可承担的、可达的、充分可靠的和具有可引导性的农村公路客运服务体系进行了深入研究。以便为如何提高农村客运服务水平、选择农村客运发展方向提供思路和理论基础。论文的主要创新性研究成果、主要工作和形成的主要结论如下：
1、论文建立了道路客运与城乡发展互动关系的分析理论、城乡道路客运基本公共服务均等化程度评价指标体系及模型,构建了城乡统筹导向下农村公路客运协调发展理论方法体系。①运用系统基模理论研究了农村与农村客运、城市与城市客运、城乡发展与道路客运发展之间的互动关系,明晰了城乡统筹中重视客运发展的意义。系统基模理论能从整体上把握好城乡各子系统之间的互动关系。②利用递阶模糊综合评价法,从城乡道路客运公共属性和基本服务水平两个方面,建立了评价指标体系及模型,对我国城乡道路客运基本公共服务均等化程度进行了定量评价,指出我国目前城乡道路客运基本服务存在的显著差异。提出了城乡统筹导向下的农村公路发展的目标,并确定了它的实现途径。
2、论文基于出行者需求建立了农村公路客运模式结构分析理论。按照效用最大化、出行费用可承担性原则,利用随机效用理论,采用基于个体出行行为分析的非集计模型,建立了基于出行者需求的农村居民出行模式选择行为模型,并对农村居民6种典型出行模式进行了案例分析。研究结果表明,出行费用和距离是影响农村公路客运模式结构的主要因素。因此,较好的政策选择应是农村客运近期容许低端低廉的三轮车合法存在,随着出行者需求慢慢由功能性转向舒适性,三轮车会逐步由四轮车代替,从而实现农村客运市场的升级。
3、论文建立农村公路客运秩序改善模型。利用熵和耗散结构理论建立起了农村公路客运系统熵变模型和农村公路客运秩序演变模型,进行了农村公路客运系统的熵变分析和秩序演变过程分析,并运用这两个模型分别对秩序改善方案进行了案例分析和验证。一致认为逐步取缔非正规客运车辆比直接完全取缔非正规客运车辆而带来秩序改善效果好、矛盾少、可实施性强、可持续性好。
4、建立了城乡统筹导向下的农村公路客运服务体系优化方法理论。①为提高客运服务的可达性和可承担性,基于紧凑度理论和经营成本分析建立了农村公路客运线路优化方法,并结合算例进行了验证；紧凑度是从通达性角度衡量区域内节点交通联系便利程度的指数,能很好反应线路的可达情况；研究表明,循环线模式在三种模式中交通紧凑度最高,且运营成本最低。②为提高客运服务的可靠性,设计了农村公路客运安全审计(RBSA)模式,与其它领域安全审计所不同的是RBSA明确了安全审计的重点是人。③为提高客运服务的可持续性,提出了在五级客运站之下,再增设一种新型的能满足农村客运最低要求的六级客运站,并设计了六级站的布局和规模；探索了一套适合于农村的新型的客运经营许可与管理制度,以提高经营的灵活性。④为提高客运服务的可承担性,基于经济学原理,从农村公路客运服务的产品属性和外部经济效益等角度,研究了农村公路客运公共财政补贴的必要性和补贴模式,提出了在当前公共财力不够充裕的情况下交叉补贴是最佳补贴模式。
5、建立了农村公路客运引导农村发展理论。为了提高农村公路客运的可引导性,基于经济势理论提出了以农村公路客运为导向的农村发展模式(即RBOD),借鉴TOD理论和基于提高可达性设计了以农村公路客运站点为中心的农村单元(村庄)建设模式和基于RBOD的村镇体系发展模式。以公共交通为导向的发展模式已在城市有很好的实践,农村公路客运同样可以使分散的村庄集聚起来,依托良好的交通条件形成强势点,引导农村发展。实证分析表明,RBOD模式能更好的推动新农村建设与乡村街镇化,提高基本公共服务的均等化水平,是实现城乡统筹发展和解决“三农”问题的有效途径。
Increasing the contact between urban and rural passenger transport systems, especially within the rural area, is conductive to enable the free flow of elements of production and promote urban-rural coordination. For the low service level of rural area especially in rural township (town) and the great difference between urban and rural passenger transport, the paper takes mode choice, order, line and station arrangement, safety, license permit system, subsidy policy of passenger transport and how it guides rural development into consideration. In order to offer a conception and theoretic basis to the enhancement of rural passenger transport service level and choice of the transport development orientation, the author made a in-depth research of how to build a sustainable, affordable, accessible, adequate and reliable and conductive passenger transport service system under the idea of urban-rural coordination. The paper's main jobs, innovations and conclusions are as follow:
1. The paper establishes the interaction analysis theory between road passenger transport and urban-rural development, and evaluation indices system and model of urban and rural highway passenger transport (RHPT) basic public services equalization as well. The theory and methodology of coordinated development of rural road passenger under the guide of ideas of urban-rural coordination is also established. Details are as follow:①The paper researches the interactions of rural and rural passenger transport, urban and urban passenger transport, urban-rural development and highway passenger transport by systems archetypes theory; and makes a clear emphasis on passenger transport in urban and rural development. Systems archetypes theory can capture the overall urban and rural interaction between the various subsystems.②Using the hierarchical fuzzy comprehensive evaluation method, the author develops an evaluation indices system and model from two dimensions- public property and basic service level; And based on the evaluation method, he makes a quantitative evaluation of urban-rural highway passenger transport equalization of basic public services. It is found in the evaluation result that there is a significant difference of the passenger transport service level between urban and rural area. Therefore, the author establishes the goal of rural highway passenger transport development under urban-rural coordination orientation.
2. The paper establishes the analysis theory of passenger transport mode structure based on the needs of passengers. According to utility maximization and travel costs affordable theory; and using random utility theory, it builds a mode choice behavior model of rural passengers based on the disaggregated individual travel behavior model and passenger needs, with which the author makes six typical case study of rural passengers'trip model. The results show that travel cost and distance are two key factors the affect the structure of rural road passenger transport mode. For this reason, to allow low-end and low-cost tricycles legally used in rural passenger transport is a better policy. And with travel demands slowly transfer from function to comfort, tricycles will be gradually replaced by four-wheel vehicles so as to upgrade achieve rural passenger transport market upgrade.
3. The paper establishes a rural highway passenger transport order improvement model. Based on the theories of entropy and dissipative structure, the paper creates an entropy model of rural passenger transport system and a evolution model of RHPT order; and analyzes the entropy and order evolution of the rural passenger transport system separately; the paper also dose a case study and verification of order improvement plan using the two models respectively. Both results agree that the gradual phasing of non-formal vehicles is better than the direct way. The former is more effective in order improvements, is less conflict and easier to implement. And it is sustainable as well.
4. The paper establishes an optimization theory of RHPT service system based on urban-rural orientation.①In order to improve the accessibility and affordable nature of passenger services, a method for RHPT route optimization is established based on the compactness theory and operating costs analysis, and examples are verified. Compactness is a index which measures the traffic convenience of link nodes within the region from accessibility aspect, and can reflect the accessibilities of routes very well; Studies have shown that a circular route has the highest compact lowest operating costs among the three modes (radial, regional and circular).②To enhance the reliability of passenger service, the author designs Rural Bus Safety Audit (RBSA) mode. The difference between RBSA and safety audits in other fields is that the former makes clear that key point of the safety audit is people.③So as to enhance the sustainability of passenger service, the author proposes a new additional station, which is call classⅥand can meet the minimum requirements of RHPT, following the five classification of passenger transport station, together with its scale and layout; a new system of license permit and management is also established to improve operation flexibility.④To improve affordable nature of passenger service, the author studies the necessity and modes of RHPT public financial subsidy based on principles of economics, from the aspects of product attributes and external economic benefit of rural road passenger transport services. He proposes that cross-subsidy mode is the best in current situation where there are insufficient financial resources.
5. A theory that rural passenger transport guides rural development is established. In order to build a more guidable RHPT system, based on economic potential theory, rural bus-oriented development model (RBOD) is proposed; using TOD theory and based on accessibility the author designs rural area units (village) construction mode and the village development system based on RBOD. TOD (Public Transport-Oriented Development) model has already been proved a very good practice in urban cities, so similarly the rural passenger transport can also draw the scattered villages together, and relying on good traffic conditions to format of strong points, to guide rural development. Empirical analysis shows, RBOD model can promote the building of new countryside and rural urbanization primly; and it is of great help to raise the equalization of basic public services; it is an effective way to balance urban and rural development and settle the issues concerning agriculture, countryside and farmers as well.
引文
[1]李兴华,范振宇.中国农村公路发展历程回顾与展望[J].交通世界,2006,(10)：26-28
[2]中国交通运输部公路水运行业统计公报[R]http://www.moc.gov.cn/.2009-4-29
[3]亚洲开发银行,中国交通运输部科学研究院.农村运输服务可持续发展项目[R].北京：交通运输部科学研究院,2007
[4]夏元,李宏达.统筹城乡道路客运创建交通便捷城市[N].重庆日报,2008
[5]陈晓华.城乡收入差距还在扩大农民增收不可高估[EB].中国新闻网,2009
[6]全国城市规划执业制度管理委员会.城市规划原理[M].北京：中国计划出版社,2008.9
[7]孟兆国.县域城镇体系规划中的城乡交通一体化研究——以山西省洪洞县域城镇体系规划为例[J].科技情报开发与经济,2005,(24)：60-61
[8]刘同理.统筹城乡发展的切入点[J].山东省农业管理干部学院学报,2005,22(2)：16-17
[9]魏建明.统筹城乡发展,交通必须先行[J].政策瞭望,2005,(2)：38-39[10]马晓蔷,谢涛,唐蔚.基于城乡一体化的温江区公路交通系统建设[J].四川建筑,2005,25(3)：14-15
[11]李盛霖.做好“三个服务”促进社会和谐[EB].人民网,2007.7
[12]中共十七大三中全会.中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定[R].北京：人民出版社,2008.10
[13]崔西伟.城乡一体化的理论探索与实证研究[D].成都：西南财经大学.2007
[14]宣迅.城乡统筹论[D].成都：西南财经大学.2005：140-141
[15]李玉英.城乡统筹发展问题研究[D].长春：东北师范大学.2007
[16]中华人民共和国交通部.道路旅客运输及客运站管理规定[S].北京：中华人民共和国交通部令2005年第10号,2005.10
[17]刘鹏飞.美国交通运输政策的演变[J].交通企业管理,2003,178(6)：18-19
[18]潘海啸,任春洋.美国TOD的经验、挑战和展望评价[J].国外城市规划,2004,19(6)：61-66
[19]Calthorpe P. The next American Metropolis [M]. New York:Princeton Architectural Press,1993,199
[20]大卫·路德林.营造21世纪的家园——可持续的城市邻里社区[M].北京：中国建筑工业出版社,2005,79
[21]李晔,张红军.美国交通发展政策评析与借鉴[J].国外城市规划,2005,20(3)：46-49
[22]美国联邦交通运输咨询组(FTAG).美国2050年交通运输发展愿景[R].2001
[23]相伟.城乡一体化进程中城镇公交规划方法研究[D].南京：东南大学.2006
[24]陈善亮,毛保华,丁勇.英国交通一体化政策与我国的对策[J].交通科技,2004,(1)：63-66
[25]Commission for integrated transport. Study of European best practice in the delivery of integrated transport[R]. http://www.cfit.eov.uk/docs/2001/ebp/index.htm,2001
[26]Richard lles.发展中国家的公共运输[M].英国剑桥Elsevier科学丛书.2005
[27]毛保华,何天健.欧洲交通一体化政策及其对社会发展的影响[J].科技导报,2001(2)：13-15
[28]Angela Hull. University of the West of England, Bristol BS16 1QY, United Kingdom. Journal of Transport Geography 13,2005:318-328
[29]May A.D. Integrated transport strategies:a new approach to urban transpot policy formulation in the UK[J]. Transport Reviews,1991,2 (3):233-247
[30]Kiriazids.T. European Transpot Problems and Policies[J]. Avebury,1994.
[31]Svetlana Basic, Slobodan Jevtic, Milorad Stefanovic. Integration in urban and suburban public tranport [J]. Journal of Faculty of technical sciences, University of Novi Sad, Serbia,2005
[32]http://www.365it.com/Html/TechArticleTP/111116212511 6.html.英国交通政策白皮书[M].1998
[33]Velizarov.S, M.A. Reis. Integrated transport and reaetionin anion exchange membrane bioreactor[J]. Desalination,2002,149(1-3):205—210.
[34]各国交通管理体制.中国交通技术网,http：／／bbs.tranbbs.com／[OL]
[35]李泉.中外城乡关系问题研究综述[J].甘肃社会科学,2005,(4)：207-212
[36]Straszheim, M. R. Researching the Role of Transportation in Regional Development [J]. Land Economics,1972, (3):212-219
[37]张芬.中国的地区和城乡经济发展差异——从交通基础设施建设的角度来看[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,60(1)：25-30
[38]黄序.法国的城市化与城乡一体化及启迪——巴黎大区考察记[J].城市问题,1997,(5)：46-49
[39]汤姆逊.城市布局与交通规划[M].北京：中国建筑工业出版社,1982：10-22
[40]韩凤.城市空间结构与交通组织的耦合发展模式研究[D].长春：东北师范大学.2007
[41]许桂英.“城乡统筹发展”与小城镇总体规划的思考[J].工程科学,2007,(6)
[42]罗雅丽.区域城乡互动机制与城乡一体化发展研究——以大西安为例[D].西安：西北大学.2006
[43]Bertolini L, Clercq F, Kapoen L. Sustainable accessibility:a conceptual framework to integrate transport and land use plan-making.Two test-applications in the Netherlands and a reflection on the way forward[J].Transport Policy,2005,12:207-220
[44]车将,廖允成.国外农村建设对我国新农村建设的启示[J].安徽农业科学,2007,35(29)：9381-9382
[45]Harry Timmermans (Editor).Decision Support Systems in Urban Planning & FN Spon.1997
[46]郭晓林.不宜过多提倡“农村客运公交化”[J].运输经理世界,2007,(2)：82
[47]黄莉,李旭宏,何杰.城乡公交一体化若干问题探讨[J].规划师,2006,22(3)：75-78.
[48]翁明杰.发展农村客运推进新农村建设[J].交通世界,2007,(10)：36-37
[49]刘晓萌.重庆农村客运市场需求分析及营销对策研究[D].重庆：重庆交通大学,2007
[50]王建军,过秀成,吴能萍等.农村客运客流特征及班线组织方式分析[C].第六届交通运输领域国际学术会议论文集,2006：375-380
[51]汪江波,陈翠萍.农村公交如何走出困境[J].交通企业管理,2008,(1)：10-11
[52]陈晓峰.农村客运公交化一体化[J].交通企业管理,2001,(4)：21
[53]冯正霖..交通部副部长冯正霖2008在全国公路大会上讲话[EB／OL],http：//www.moc.gov.cn/,2009/5/9
[54]蒋斌.农村客运交通现状分析及对策思考[J].公安学刊——浙江公安高等专科学校学报,2005,(5)：72-73
[55]刘艳.重视农村客运站点建设与管理为社会主义新农村建设服务[J].内蒙古民族大学学报,2007,13(1)：55-56
[56]范季平.城乡公交一体化规划与管理若干问题探讨[J].交通标准化,2007,(3)：44-47
[57]滕文建.农村客运网络化面临的问题与对策[J].交通世界,2006(4)：20-21
[58]关中美,王韶辉.小城镇交通特征研究[J].洛阳工业高等专科学校学报,2007,17(1)：22-24
[59]罗剑.我国城镇公共交通规划研究[D].西安：长安大学,2006
[60]纪立虎.小城镇交通特征研究[J].城市交通,2001,(4)
[61]武睿,陆建.张家港市城乡公交一体化的线网规划研究[J].交通运输工程与信息,2008,6(1)：79-85
[62]王庆云.以新发展观来看我国交通发展问题[J].综合运输,2003,(11)：4-6
[63]宋倜,陈引社.城乡道路客运一体化有关理论问题[J].综合运输,2004,(9)：41-43
[64]宋倜.城乡道路客运一体化问题研究[D].西安：长安大学,2003
[65]陈引社,宋金鹏.我国城乡道路客运一体化发展研究[J].综合运输,2004,(3)：49-51
[66]高成.成都市城乡道路客运一体化发展战略研究[D].成都：西南交通大学,2005
[67]朱燕惠.城乡客运道路一体化发展研究[D].西安：长安大学,2003
[68]陈锁祥.城乡交通一体化星火燎原[J].运输经理世界,2006,(2)：30-32
[69]李纪恒.路桥经济研究——兼论城乡发展的重要推动力[D].北京：中国社会科学院研究生院,2003
[70]任玉岭.农村道路建设应作为新农村建设第一要务[J].中国经济周刊,2006,(7)
[71]刘绍文,王立新.交通业的发展对区域经济结构的影响[J].兵团教育学院学报,1999,9(2)：15-17
[72]陈川,赵妮娜.交通环境变化对农村经济发展的影响——以湖北宜昌为例[J].农业现代化研究,2007,28(3)：298-302
[73]完世伟.区域城乡一体化测度与评价研究—以河南省为例[D].天津：天津大学,2006
[74]曾菊新.现代城乡网络化发展模式[M].北京：科学出版社,2001：166
[75]张艳玲.城乡一体化发展趋势研究[D].成都：四川大学,2006
[76]林巍.对我国城乡一体化协调发展程度的测评及运行机制的构建[D].河北大学,2006
[77]武力.1949—2006年城乡关系演变的历史分析[J].中国经济史研究,2007,(1)：23-31
[78]国家统计局编.2001中国发展报告——中国的“九五”[M].北京：中国统计出版社,2001：252
[79]郑则文.社会主义新农村建设与农村公共服务有效供给思考[D].南昌：南昌大学,2007
[80]卢洪友.“一品两制”的经济分析——兼论公共品成本分摊与收益分享的社会公平[J].财经问题研究,2004,(10)：50-54
[81]杜漪.构建和谐城乡关系的经济学研究——以公平与效率的统一为基点[D].成都：西南交通大学博士论文,2006
[82]朱斌.统筹城乡发展制度创新研究[D].苏州：苏州大学,2006
[83]寻广新.统筹城乡视域中社会主义新农村建设研究[D].北京：中共中央党校研究生院,2007
[84]颜华.我国统筹城乡发展问题研究[D].东北农业大学,2005
[85]赖扬恩.城乡一体化道路研究[J].福建论坛,2000,(12)：56-58
[86]陈志诚,侯雷,兰贵盛.“城乡统筹发展”与小城镇总体规划的应对[J].规划师,2006,22(2)：69-72
[87]江玉林,吴洪洋.中国中心城市可持续交通发展年度报告[M].北京：人民交通出版社,2007.10
[88]王娟丽.城乡统筹发展的系统思考[D].成都：西南交通大学,2005
[89]林海,张燕,严中华.基于系统基模的我国社会创业发展分析[J].技术经济与管理研究,2009,(3)：41-43
[90]关冬梅.基于系统基模的中国创意产业发展研究[J].技术经济与管理研究,2009,(5)：80-83
[91]Senge Peter M. The Fifth Discipline Fieldbook Strategies and Tools for Building a Learning Organization[M].The Marsh Agency, England and The Spieler Agency, New Yark,1994
[92]徐红罡.系统基模分析方法在旅游管理和规划中的运用[J].桂林旅游高等专科学校学报,2005,16(1)：33-38
[93]苏翠华.马太效应的系统基模分析—基于彼得·圣吉“富者愈富”系统基模[J].网络财富,2009,(6)：233-234
[94]廖文剑.基本公共服务均等化研究文献综述[J].辽宁行政学院学报,2008.10(9)：71-91
[95]Robert B. Denhardt Janet Vinzant Denhardt. The New Public Service:Serving Rather than Steering, Public Adminisrtation Review,2000
[96]江明融.公共服务均等化问题研究[D].厦门：厦门大学,2007
[97]吕炜,王伟同.我国基本公共服务提供均等化问题研究[J].财政研究,2008,(5)：10-18
[98]亚洲开发银行,安徽交通职业技术学院.农村客运服务改善示范项目[R].合肥：安徽交通职业技术学院,2009
[99]张丰焰,周伟,王元庆等.基于0-1分布的公路机动车起讫点(OD)调查抽样[J].长安大学学报(自然科学版),2009,29(1)：69-73
[100]张丰焰,周伟,王元庆等.完善公路养护工程投资管理初探[J].交通运输系统工程与信息,2006,6(5)：98-103
[101]张丰焰,周伟,李雪.公路养护管理系统在公路养护工程造价管理体系中的定位研究[J].公路,2007,(4)：12-127
[102]谷中原,李浩平.中国城乡居民交通消费差异及特点[J].消费导刊,2008,(5)：2-5
[103]安体富,任强.公共服务均等化：理论、问题与对策[J].财贸经济,2007,(8)：48-54
[104]邓蓉敬.公共服务均等化研究综述[J].资料通讯,2007,(5)：14-18
[105]夏锋.基本公共服务均等化与城乡差距分析[J].经济前沿,2007,(10)：38-43
[106]杨建亮.城乡基本公共服务均等化实现机制问题研究[D].南宁：广西民族大学,2008
[107]刘灿齐.现代交通规划学[M].北京：人民交通出版社,2001.10
[108]赵建有.道路交通运输系统工程[M].北京：人民交通出版社,2004.10
[109]程国权.城市系统工程[M].武汉：武汉大学出版社,2001.5
[110]周天勇,张弥.现代公共财政与税收学[M].北京：中国财政经济出版社,2003.5
[111]高晓玲.政府对城市公交行业管制的经济学分析[J].中国中心城市可持续交通发展年度报告,2007
[112]张丰焰,史强,王元庆.公路养护工程分类方法[J].长安大学学报(自然科学版),2008,28(4)：39-42
[113]张生瑞,周伟等.城市客运结构评价体系及评价方法[J].长安大学学报(自然科学版),2004,(4)
[114]中共中央文献研究室.科学发展观重要论述摘编[M].北京：中央文献出版社,党建读物出版社,2008.8
[115]Michael D.Meyer, Eric J.Miller. Analytical Transportation Planning[M], America,2001
[116]马书红.中心城市与城市新区间交通协调发展理论与方法研究[D].西安：长安大学.2008
[117]孙孝文.和谐交通体系构建研究[D].武汉：武汉理工大学.2007
[118]黄天其.和谐社会与和谐城乡空间：公平性的量化指标研究[J].规划师,2007,23(9)：9-11
[119]闰丙金.基于新农村建设的农村公共品供给模式探析[J].特区经济,2007,(2)：147-148
[120]郭瑞军.交通运输系统工程[M].北京：国防工业出版社,2008.8
[121]关宏志.非集计模型：交通行为分析的工具[M].北京：人民交通出版社,2004
[122]贾洪飞,龚勃文,宗芳.交通方式选择的非集计模型及其应用[J].吉林大学学报(工学版)2007,11(6)：23-28
[123]邵昀泓,王炜,程琳.出行方式决策的随机效用模型研究[J].公路交通科技,2006,23(8)：110-115
[124]David A Hensher, Kenneth J Button. Handbook of Transport Modeling[Z].2000
[125]刘炳恩,隽志才等.居民出行方式选择非集计模型的建立[J].公路交通科技,2008,25(5)：117
[126]Moshe Ben-Akiva, Steven R Lerman.Discrete Choice, Analysis:Theory and Application to Travel Demand [M]. London:The MIT Press Carbridge,1985
[127]黄渝祥,邢爱芬.工程经济学(第三版)[M].上海：同济大学出版社,2005.2
[128]曹悠琦.熵及耗散结构理论在企业物流系统中的应用[D].重庆：重庆大学,2007
[129]聂伟,邵春福,杨励雅.耗散结构及熵变理论在区域交通系统中的应用探讨[J].公路交通科 技,2006,(10)
[130]毛亮.城市道路交通系统发展自组织研究[J].交通标准化,2005,(2／3)
[131]Helbing D. Derivation and empirical validation of a refined traffic flow model [J]. Physica A Volume,1996,11 (2):53-282
[132]程阳,张毅,姚丹亚.城市交通系统的耗散结构研究[C].上海：《第一届中国智能交通年会论文集》,2005：89-90
[133]G·尼科利斯,L·普里戈京.非平衡系统的自组织[M].北京：科学出版社,1986
[134]张志峰,肖人彬,刘美玲.基于耗散结构的企业系统熵变模型[J].工业工程与管理,2007,(1)：15-19
[135]张艳萍.基于耗散结构理论的企业进化识别及管理决策研究[D].天津：天津大学,2005
[136]Lin Bingyao. Appraisals of computation methods on urban spatial morphology. Urban Planning Forum,1998, (3):42-45
[137]Rechardson H W. The Economics of Urban Size [M]. Lexington:Mass,1973
[138]林炳耀.城市空间形态的计量方法及其评价[J].城市规划汇刊,1998(3)：42-45
[139]陈彦光,刘继生.城市形态边界维数与常用空间测度的关系[J].东北师大学报(自然科学版),2006(2)：126-130
[140]Galster G, Hanson R, Ratcliffe M R et al. Wrestling sprawl to the ground:Defining and measuring an elusive concept[M]. Housing Policy Debate,2001,12(4):681-717
[141]Nguyen Xuan Thinh, Gunter Arlt, Bernd Heber et al. Evaluation of urban land-use structures with a view to sustainable development[J]. Environmental Impact Assessment Review,2002,22:475-492
[142]Yu-Hsin Tsai. Quantifying urban form:Compactness versus "Sprawl" [J]. Urban Studies,2005, 42(1):141-161
[143]Wu Jin. Urban Morphology in China:Structure, Characteristic and Evolution[M]. Nanjing:Phoenix Science Press,1990.197-202
[144]张宇星.城市生态空间理论[D].南京：东南大学,1995
[145]王新生,刘纪远.中国城市形状的时空变化[J].资源科学,2005,27(5)：20-25
[146]陈海燕,贾倍思.紧凑还是分散?对中国城市在加速城市化进程中发展方向的思考[J].城市规划,2006,30(3)：61-69
[147]仇保兴.紧凑度和多样性：我国城市可持续发展的核心理念[J].城市规划,2006,30(11)：18-21
[148]方创琳,祁巍锋,宋吉涛.中国城市群紧凑度的综合测度分析[J].地理学报,2008,63(10)：1011-1021
[149]李平,曹小曙,徐旭.穗港走廊通达性及其空间格局分析[J].中山大学学报(自然科学版),2006,45(3)：100-104
[150]Hansen W G. How Accessibility Shapes Land use [J].Journal of the American Institute of Planners, 1959, (25):73-76
[151]Johnston R J. Dictionary of human geography,3 rd edition [M]. Oxford:Basil Blackwell,1994
[152]http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTTRANSPORT/EXTROADSHIGHWA YS/0..contentMDK:20483189-menuPK:1097394～pagePK:148956～piPK:216618-theSitePK:33866 1.00.html
[153]何勇.谈道路安全审计[J].公路,2002(4)：100-102
[154]龚文安.交通安全审计及其应用研究[D].西安：长安大学,2002
[155]IHT. Guidelines for the safety audit of highways[R]. London, England:The Institution of Highways and Transportation,1996.
[156]Road Safety Audit[R]. Australia:Austroads,2002
[157]Eric Hildebrand, Frank Wilson. Road Safety Audit Guidelines[R]. Canada:University of New Brunswick Transportation Group,1999
[158]姬利娜,成卫,陈昱光.道路安全审计及实例应用[J].交通与计算机,2008,5(144)：90-93
[159]国家安全监管总局、公安部、交通运输部、农业部(安监总管二)(2008)118号文.关于进一步加强治理拖拉机、低速载货汽车和三轮汽车违法载人工作的通知[S].中国,2008
[160]广晓平,马昌喜.农村公路交通事故分析与交通安全对策研究[J].公路,2007,(4)：128-130
[161]张丰焰,周伟,王元庆.安全审计法在农村公路客运安全优化中的应用研究[J].安全与环境学报,2010,(4)
[162]王艳艳,霍娅敏,李德刚.农村客运站建设问题初探[J].公路工程与运输2005,(6)
[163]孙黎莹,江玉林等.推进城乡客运一体化对策研究[R].中国中心城市可持续交通发展年度报告(2007)：中国中心城市交通改革与发展研讨会学术委员会,交通部科学研究院中国城市可持续交通研究中心编,2007
[164]欧见秋.公共财政体制下新型财政支农体系的构建[J].现代商业,2008,(8)：187-189
[165]刘斌.建立适应城乡交通统筹发展的财政体制[J].今日中国论坛,2008,(6)
[166]吴德庆,马月才.管理经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2006
[167]李晓峰,单瑞敏,尚晋平.基于微观经济分析的农村客运公共财政补贴模型研究[J].公路交通科技,2008,25(8)：154-158
[168]宋承先.现代西方经济学[M].上海：复旦大学出版社,1997
[169]王殿海,汪志涛.交通大动脉经济势理论研究[J].公路交通科技,1999,(9)
[170]马书红,周伟,王元庆.基于潜力模型和经济势理论的卫星城发展研究[J].城市问题,2008,(1)
[171]李程垒.城市轨道交通TOD开发模式研究[D].北京：北京交通大学,2007
[172]顾克东.公共交通导向的城市土地开发研究[D].南京：东南大学,2006
[173]王亭娜.基于可达性的公共产品空间布局研究[D].南京：南京师范大学,2007
[174]全国城市规划执业制度管理委员会.城市规划实务(试用版)[M].北京：中国计划出版社,2008.9