摘要
目前来看,在现代政府管理中,知识管理已成为政府部门人员关注的焦点,知识管理在政府提高执政能力的过程中起着关键性的作用。国内的一些政府部门已经开始实施知识管理,有效地知识管理可以提高政府的行政水平,提高执政能力等。所以对政府知识管理进行有效地评价也就有着非常积极地意义。
首先,文章介绍了选题的背景,意义研究所使用的方法等,接着阐述了政府知识管理的内涵、特征和意义等,同时,参考国内外知识管理绩效评价的相关理论,提出了政府知识管理绩效评价模型,通过运用模糊德尔菲法,删除了那些相对不重要的指标,建立了政府的知识管理绩效评价模型。然后利用层次分析法,确定了模型一级指标和二级指标权重。最后,利用模糊综合评价法对某政府部门的知识管理绩效进行测评,验证了模型的可行性和有效性,表明该模型能够反映政府的知识管理绩效,具有一定的实用价值。
本课题的研究落着点是政府知识管理的绩效评价问题,知识管理的最终目的是要通过对政府的智力资产的管理来使收益最大化,因而采取有效的手段对知识管理的效果进行度量是非常必要的。虽然知识本身是无形的,但它的价值可以体现在它对政府其他因素的影响上(如创新等);此外,知识的潜在的、真实的收益也可以通过政府绩效的改进来说明。
对于政府知识管理的绩效评价问题,本研究的具体内容带有探索性质。当前知识管理得到了学界的认同和重视,但是关于知识管理的理论和框架众说纷纭,还没有形成对知识管理的系统研究。当然要进行知识管理绩效评价研究就必须对知识管理具有全面的了解,因此在研究过程中,试图在学术界现有的基础上,以理论框架的提出、分析和完善作为要点，强调把理论与实践结合起来,构建知识管理的整体逻辑结构,由此得到知识管理绩效评价的一个完整的基础理论平台，并在此基础上,拓展政府知识管理绩效评价研究工作
本研究从理论分析人手,构建了政府知识管理绩效评价体系,在评价过程中探讨了组织实施知识管理对提高组织绩效的有效性，最后的实证部分完成了该评价体系的可操作性。
In modern government management,knowledge management has beeome a focus coneerned by the government department staff. The knowledge management plays a key role,which the government improve its ability to process. Some of the domestie government departments have already implemented knowledge management. Effective knowledge management is helpful to improve the level of the government's administrative and improve the ability to govern. So,the effective evaluation of government knowledge management has a very positive meaning.
Firstly, the paper introduced the eonnotation and target of government knowledge management, refereneed relevant theories of knowledge management at home and abroad, ProPosed the government knowledge management performance evaluation model,and then through the usage of the method of Fuzzy DelPhi, it deleted the relative of the important indieators,set up government knowledge management performance evaluation modelrseeondly, It determined the weight of the in dieators by FuzzyAHP; finally, by using the method of Performance evaluation, ittested the government knowledge management, so it certifies the feasibility and validity of this method, and it showed that the model can reflect knowledge management Performanee of government and is valuable.
The key problem of this study put on performance evaluation of government knowledge management,The ultimately intention of knowledge management is to manage the organic intellect capital and to get the most income,thus it is necessary to take the effective artifice and to measure the effect of knowlege management. Althongh the knowledge is invisible,its value may embody the other influence factors,such as innovation an so on. Furthermore,intellective potential and actual income may be explained via the amelioration of government performance.
The work just has quest for the performance evaluation.Currently.knowledge management gained the self-identity and recognitiorubut opinins vary about the theory and frame of knowledge management Withou the system research on performance evaluation of knowledge management evaluating the performance of knowledge management need all-around comprehend the knoweledge management.During the research,based on the existing foundation,regard the advancing,analyzing and perfecting as point, emphasized to band together the theory and practice,made up the logic structure of knowledge management,and get one integrate basic theory roof garden of performance evaluation of knowledge management.Based on this,we stressed knowledge management performance evaluation.
The study carried through apPlieation study and instance analyse, the work went along the Demonstration analysis to knowledge management and Performanee evaluation, Which validated the rationality and validity of index system, and the maneuverability of evaluating work.
引文
[1]储节旺.知识管理概论[M].北京：清华大学出版社,2010：38
[2]谢阳群,罗贤春.电子政务隐性信息资源挖掘研究[J].图书情报工作,2005,49(2)：51-53
[3]颜光华,李建伟.知识管理绩效评价研究[J].南开管理评论,2001(6)：26-29.
[4]难娜·丈刺.知识的进化,刘民慧等译[M].珠海出版社,1998：125-128
[5](英)安妮布鲁空.智力资本—第三资源的应用与管理[J].东北财经大学出版社,2000,18(4)：46-48
[6]AwazuY, DesouzaKC. The knowledge chiefs:CKOs, CLOs and CPOs[J]. European Management Journal,2004,22(3):16-18
[7]颜光华,李建伟.知识管理绩效评价研究[J].南开管理评论,2001(6)：26-29
[8]甘永成,祝智庭.知识管理的绩效评估[J].科学学与科学技术管理,2002(9)：24-28
[9]王君,樊治平.组织知识管理绩效的一种综合评价方法[J].管理工程学报,2004,18(2)：44-48
[10]张少杰,王连芬.企业知识管理绩效评价的因素分析和指标体系[J].情报科学,2004,22(10)：1153-1156
[11]王君,樊治平.组织知识管理绩效的一种综合评价方法[J].管理工程学报,2004,18(2)：44-48
[12]曹兴,陈琦,彭耿.企业知识管理绩效评估研究[J].科技管理研究,2006(12)：189-192
[13]周志英,田诚,王琦峰.基于BSC及模糊评价的企业知识管理绩效评价研究[J].图书情报工作,2009,53(14)：102-106
[14]魏江.企业战略新心雄—基于核心能力的企业购买与整合管理模式[M].科学出版社,2002,(6)
[15]蔡立辉.政府绩效评估：现状与发展前景.中山大学学报[J],2007,(5)：829()
[16]张康之,李传军,张璋.公共行政学[M].北京：经济科学出版社,2002：78-79
[17]彭国甫.对政府绩效评估几个基本问题的反思,湘潭大学学报[J].2004,19(3)：46-49
[18]颜如春.关于建立我国政府绩效评估体系的思考[J].行政论坛,2003,15(5)：26-29
[19]张玉亮.政府绩效评估研究：理论回顾、观点梳理及发展前瞻[J].理论与现代化,2008,34(9)：12-14
[20]周占杰.以科学发展为导向的政府绩效评估体系——思想基础与价值导向[J].天中学刊,2010,19(5)：21-23
[21]周建国.扭曲与重塑：论我国政府绩效评估的价值取向[J].南方论刊,2008,23(11)：34-36
[22]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向中国行政管理[J].2001,9(4)：12-13
[23]臧乃康.科学发展观视阈下政府绩效评估价值选择[J].长白学刊,2007,49(3)：78-79
[24]李文艳,陈通.政府绩效评估的价值取向及我国政府绩效评估的完善[J].唯实2004,56(16)：88-91
[25]廖晓明,孙莉.论我国地方政府绩效评估中的价值取向[J].中国行政管理,2010,45(11)：34-36
[26]袁超.服务型政府绩效评估指标体系的优化[J].青岛行政学院学报.2008,78(8)：34-36
[27]卓越.政府绩效评估指标设计的开发思路[J].中国行政管理,2008,56(3)：23-25
[28]郑方辉,吴轶.地方政府绩效评价中的公众满意度调查[J].市场研究,2007,11(3)：89-90
[29]徐双敏：我国实行政府绩效管理的可行性研究[J].中南财经政法大学学报,2003,12(5)：11-13
[30]国家人事部中国政府绩效评估研究课题组.嘹望：地方政府绩效评估体系浮出水面[EB/OL].http://www.enorth.com.cn,2004-07-25.
[31]倪星.地方政府绩效评估指标的设计与筛选[J].武汉大学学报,2007,34(3)：56-57
[32]盛明科.政府绩效评估的主观评议与多指标综合评价的比较---兼论服务型 政府绩效评估方法的科学选择[J].湘潭大学学报,2009,23(1)：48-51
[33]张军,杨景梅.我国政府绩效评估方法研究综述[J].传承,2008,65(10)：45-47
[34]马晓君.政府绩效评估的方法体系评述[J].统计教育,2006,12(3)：58-59
[35]綦小广.战略管理：政府绩效评估方法改进的新途径[J].理论界,2007,33(19)：47-49
[36]焦璞润,王胜会.促进我国政府绩效评估主体的多元化[J].重庆科技学院学报,2009,13(1)：38-41
[37]邱法宗,张霁星.关于地方政府绩效评估主体系统构建的几个问题[J].中国行政管理,2007,43(3)：15-16
[38]付红梅.论政府绩效评估主体多元化[J].科教文汇,2006,58(3)：17-18
[39]赵晖,梁作强.论政府绩效评估主体的多元化[M].北京：清华大学出版社,2006：15-18,31
[40]富锋.当前政府绩效评估主体的不足及其完善[J].美中公共管理.2005,34(4)：56-57
[41]彭国甫.对政府绩效评估几个基本问题的反思[J].湘潭大学学报,2004,16(5)：51-53
[42]桑玉成.论政府绩效评估的基本原则[J].城市管理.2005,34(3)：12-14
[43]王锡锌.对“参与式”政府绩效评估制度的评估[J].行政法学研究,2007,11(7)：23-26
[44]吴建南,郑秋爽.“自下而上”评价政府绩效探索：“公民评议政府”的得失分析[J].理论与改革,2004,23(5)：18-21
[45]杨小森.充分发挥非政府组织在地方政府绩效评估中的作用[J].理论导刊,2006,11(10)：46-48
[46]榭吉晨,赵军锋论.“最佳的”政府绩效评主体[J].云南行政学院学报,2008,38(8)：19-21
[47]倪星,余凯.试论中国政府绩效评制度的创新[J].政治学研究.2004,23(3)：12-13
[48]吴绍琪,冉景亮.政府绩效评估主体[J].研究软科学.2006,20(6)：24-25
[49]周丽婷.地方政府绩效评估的困境及其路径探讨[J].青岛行政学院学报, 2008,45(8)：56-57
[50]周彪.基于构建和谐社会的政府绩效评估[J].国行政管理,2009,11(8)：34-35
[51]邝慧丽,张秀荣.绩效管理视角下我国政府绩效评估体系的完善[J].求实,2008,67(9)：11-12
[52]杨积平.我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进对策[J].审计与理财,2010,78(12)：45-416
[53]马小勇,张利.企业知识管理能力审计[J].华北电力大学学报,2011,12(4)：25-26.
[54]马小勇,张利.企业知识管理能力审计[J].华北电力大学学报,2001,34(4)：28-29.
[55]Armistead C, Meaking M. A framework for practicing knowledge management[J]. Long Rang Planning,2002,15(35):78-79
[56]Liao S H. Konwledge management technologies and application-literature revies from 1995 to 2002[J]. Expert Syatems with Application,2003,11(25):34-36
[57]Ndlela L T. Establing a knowledge management programme for competitive advantage in anenterprise[J]. International Jornal of Information Management,2001,12(21):34-35
[58]Awazu Y, Desouza K C. The knowledge chiefs:CKOs, CLOs and CPOs[J]. European Management Journal,2004,22(3):31-34
[59]Hall K, Andriani P. Management Konwledge for Innovation[J]. Long Range Planning,2002,3(35):45-46
[60]Bloodgood,J M, Salisbury W D.Understanding the influence of organizational change strategics on information technology and knowledgee management strategies[J]. Decision Support System,2001,11(31):23-24
[61]Shin M,Holden T,Schmidt R A. Form knowledge theory to management practice:towards and integrated approach.Information Processing and Management,2001,12(37):45-47
[62]Lopez, Kimberly. How to measure the value of KM[J]. Konwledge management Review.2001,34(1):48-49
[63]Callon J D. Competitive advantage:Through Information Technology[M].北京：机械工业出版社,1998：234-235,41
[64]Stearwt T A.Intollectual Capital:The new wealth oforganizations[J]. Doubleday Currency,1997,12(4):66-67
[65]Prusak L.Knowledge in organization[J]. Buiterworth-Heinemann,1997,7(6):25-26
[66]Nonaka, Takeuchi. The knowledge-creating company how japanese companies creat the dynamics of innovation[J]. Oxford University Press,1995,19(3):11-12
[67]Klein,D A. The strategic management of intellectual capital[J]. butterworth-heinemann,1998,8(18):121-122
[68]Edvinsson L, Michael M.Intellectual Capital:Realizing your company ture value by finding its hidden foots[J]. Harper Business,1997,56(9):34-35
[69]Lane P j, Lubatkin M.Relative absorptive capacity and interorganizational Learning[J].Strategic Management Journal,19985(19):77-78
[70]ChoiB, Lee H. Konwledge management strategy and its link to kongledge creationprocess[J]. Expert syatems with Application,200245(23):69-70