摘要
本文在前贤和时贤研究的基础上,对现代汉语位事范畴进行了系统的考察与研究:从位事范畴的格标、位事句的语义结构、位事的句法实现、位事的句法表达等方面对现代汉语位事范畴进行了全方位的描写与分析,在此基础上从认知语言学的角度对位事的句法实现机制进行了解释。同时,本文还从动态的角度考察了“K+NP_(位)”的隐现情况及其篇章功能。
目前,就现代汉语位事范畴的研究而言,主要是基于句子的研究,全面系统考察现代汉语位事范畴的文献几乎看不到。本文不仅从句法、语义等方面对现代汉语位事范畴进行静态的描写与分析,还从动态的角度对现代汉语位事范畴的隐现情况以及篇章功能进行了考察,对现代汉语位事范畴的句法实现机制进行了认知解释,是运用现代语言学理论建构现代汉语位事范畴体系的一种尝试。
全文共九章。
第一章是绪论。明确本文的研究对象:处所范畴的次范畴——位事,对位事的研究现状、借鉴的理论方法、语料来源、所用术语和符号做出说明。
第二章对位事范畴的格标进行了界定,英语位事范畴的格标主要为介词(前置词),汉语的介词,包括前置词、后置词(主要是方位词)以及框式介词都可以成为位事范畴的格标。在此基础上从格标的维度、格标的精确度、格标的悬空以及格标的歧义等方面对汉英位事范畴的格标进行了比较。汉语位事范畴格标不像英语位事范畴格标那样分工明确,因此常常表义不够明确,“点、线、面、体”概念的表达常常要依靠表示位事的词语的性质来加以补充说明。汉语位事范畴格标具有概括性和模糊性,而英语位事范畴格标则具有精确性。位事范畴格标表义上的不明确性和用词汇手段表达的不自足性,是汉语位事范畴格标的一大特点。汉语位事范畴格标“K”悬空的方式只有两种,而英语有八种“K”悬空的情况,而且汉语的“承前省略”是在篇章中进行的,而英语“K”悬空基本上是在单句内完成的,就单句内部而言,英语句子的复杂程度要高于汉语的句子,而表达的简约化程度则明显低于汉语。英语位事范畴格标与名词构成的介词短语作be的表语可以表示进行时和完成时,而汉语位事范畴格标与名词构成的介词短语则没有这种作用。
第三章从语义层面对位事句的动核结构、位事句的句模以及位事句句法语义框架逐一进行了描写与分析。涉及位事的动核结构主要有:二元动核结构和三元动核结构。与位事有关的句模主要有:存在句模、位移句模和置放句模。同一位事范畴在向句法层面映射时汉语和英语表现出若干差异:1.汉语存现句里表示位事的词语大多不加格标“K”(当然也可以用),动词谓语句中表示位事的词语多用格标“K”,而一般情况下,英语存现句表示位事的词语多不能缺少格标“K”,否则就是病句。2.如果汉语句首表示位事的词语中包含有介词,表示位事的词语就不再视为主语,而是状语,英语表示位事的词语包含有介词,通常都作状语。3.位事在句法层面映射时,汉语位事与英语位事占据不同的句法位置。汉语位事在句中可以有三个位置:句首、句中、句末,英语位事一般都用末位。
第四章探讨单动核结构中位事的句法实现过程。语义层面的位事可以映射为句法层面的补语、宾语和主语。此外,位事还可以映射为可逆句的主语和宾语。对汉语可逆句与英语可逆句进行了比较,二者句中动词的内涵不同,英语位置格动词词汇化程度比汉语位事格动词词汇化程度高。对汉语和英语的受事与位事可逆句以及施事与位事可逆句也进行了比较与分析。
第五章探讨了双动核结构中位事的句法实现过程。双动核支配的位事可以映射为表层的主语、宾语,有的也可以由介词引导做状语。汉语双动核结构位事映射为状语的情况与英语单动核结构位事映射为状语的情况相当。汉英句子的句法语义框架不同,句法实现的方式自然也就不同。在常规静态句中,汉语的“位事”映射为宾语或状语,但为了达到突出强调的目的,可将其移到句首做主语。同样,在常规静态句中,英语的“位事”映射为句末状语,为了对其进行强调,可从句尾移到句首作主语,汉英这类句子都是受语用因素的制约而形成的。
第六章从位事范畴的构成、位事范畴构成的句式等方面讨论了位事范畴的句法表达问题。表示位事的词语主要有方位词、名词、代词、方位短语、介词短语、动宾短语等。现代汉语位事范畴形成的句式大体分为两类:一是有标记位事范畴句,由“在、从、到、往、向”等引导位事成分在句中作状语或补语,在口语中这些介词往往可以脱落,脱落后句子要借助时态来完句,而英语各句式中的介词都必须出现,无论在书面语还是在口语中都不能脱落。二是无标记位事范畴句,位事成分没有标记词引导,可以在句中作主语、宾语,形成不同的句法结构。汉语无标记位事范畴句中位于句首的位事前可以加上介词,而相应的英语位事范畴句的位事前必须加上介词。汉语的“位事”可以有句首、句中、句末三种位置,通常情况下,英语的“位事”只有句末位置,只有在语用因素影响下,为了表达某种特殊的语用意义,“位事”才移到句首。因此,汉语句中、句末位事译成英语都为句末位事。另外,汉语的“位事”与英语的“位事”所构成的句式也不同,如汉语动词“放”可以进入的“NP_(位)+VP+ NP_(受)”句式,英语的“put”就无法进入该句式,只能用“There+be+NP_(受)+prep+ NP_(位)”句式表达相应的意思。
第七章讨论了位事范畴句法实现的认知机制,主要探讨“位事状语”与“位事补语”的认知机制、“位事主语”的认知机制以及“位事宾语”与“位事补语”的认知机制。位事状语句与位事补语句的认知机制并不相同,主要体现在:1.注意窗不同。2.射体和地标凸显的侧面不同。另外,对动宾/动补+位事宾语;不及物动词+位事宾语;双宾结构中的“位事宾语”;及物动词+位事宾语这四类位事宾语句的认知机制进行了分析。位事宾语句的形成主要受经济原则、焦点作用以及显要性等级等因素的影响。“位事主语”句主要是受语用因素制约而形成的特殊投射,大致可以分为两类:一类是位事作存现句主语,主要是受“信息焦点后置原则”以及参照物先于目的物的观察视点等因素的影响;另一类是位事作可逆句主语,主要从说话人视角选择、主题化、经验识解等角度具体分析了可逆句的认知机制。
第八章探讨了“K+NP_(位)”的隐现情况,主要包括“K”必隐、“K”必现和“K”可隐可现三种情况。从句法上看,“K+NP_(位)”所处的句法位置对“K”的隐现有很强的制约性,一般来说,位于句首的“K+NP_(位)”的“K”容易省略,位于句中(主语后谓语前)的“K+NP_(位)”的“K”不容易省略,在用和不用有弹性的“K”中,处于句首的容易省略,处于句中的不容易省略。
第九章探讨了“K+NP_(位)”的篇章功能。“K+NP_(位)”的篇章衔接功能主要表现为照应、省略及词汇衔接。汉语的位事还可以起到引出话题、通过对比来突出强调转折焦点、提示篇章中的空间线索以及篇章管界等作用。
结论,总结本文的主要内容,指出本文研究的不足之处,并提出今后需要进一步研究的问题。
The dissertation made a general systemic depiction of contemporary Chinese semantic role“Wei Shi”,based on the seeing about and depiction of language facts,from the point of case mark of Chinese semantic role“Wei Shi”,semantic structure,the semantic role projecting syntactic argument and syntactic expression.The dissertation also made a general depiction of appearance and connotation of“K+NP位”and the canto function of“K+NP_(位)”from the point of dynamic.
The dissertation comprises 9 chapters.
The first chapter is an introduction.The scope for this dissertation is study actuality of Chinese semantic role of“Wei Shi”,the significance of the study,the theories employed,the source of examples and terms used were defined.
Chapter Two expounded the case mark of Chinese semantic role“Wei Shi”,from the point of definition of Chinese semantic role“Wei Shi”,comparison between the case mark of Chinese semantic role“Wei Shi”and the case mark of English semantic role“Wei Shi”, including dimensionality,precision and abruption of the case mark of semantic role“Wei Shi”.
Chapter Three analyzed semantic role“Wei Shi”from the point of semantic aspect,including predication structure,sentence framework and semantic-syntax framework .
Chapter Four described all the ways that the semantic role projecting syntactic argument of single predication structure,comparison between reversible sentence of Chinese and reversible sentence of English.
Chapter Five described all the ways that the semantic role projecting syntactic argument of double predication structure , including semantic role“Wei Shi”projected complement,subject,object and adverbial modifier.
Chapter Six described syntactic expression of semantic role“Wei Shi”, including the composing of semantic role“Wei Shi”,sentencce type made up of semantic role“Wei Shi”.
Chapter Seven explained the generative rule of the semantic role projecting syntactic argument , including the generative rule of adverbial modifier and complement,the generative rule of object,the generative rule of subject.
Chapter Eight described the appearance and connotation of“K+NP_(位)”, including the indispensable appearance of“K+ NP_(位)”,the indispensable connotation of“K+ NP_(位)”and the optional appearance and connotation of“K+ NP_(位)”.
Chapter Nine described the canto function of“K+NP_(位)”,including phoricity,Ellipsis,glossarial conjunction,derivation of topic,contrast and emphasize,clew interspace clue,canto conjunctive function,canto domination function,etc.
At last,It summarized the discussion in the dissertation,the uncovered aspects concerning the study was pointed out,Then the problems to be studied in the future were put forward.
引文
1见C.J.菲尔墨著《“格辨”》,商务印书馆,2005,P121。
2见C.J.菲尔墨著《“格辨”》,商务印书馆,2005,P32。
3见C.J.费尔墨著《“格”辨》.商务印书馆,2005,P20。
4见C.J.费尔墨著《“格”辨》.商务印书馆,2005,P42。
5见王光全、柳英绿《汉语所处化的机制及其在教学中的应用》,世界汉语教学,2008年第1期。
6见袁毓林《汉语动词的配价研究》,江西教育出版社,1998。
7见范晓、张豫峰等著《语法理论纲要》,上海译文出版社,2003,P194。
8见雷涛《存在句的范围、构成和分类》,中国语文,1993年第4期。
9见杜瑞银《“定名谓语”存在句》,中国语文,1993年第4期。
10见范芳莲《存在句》,中国语文,1963年第5期。
11见宋玉柱《定心谓语存在句》,语言教学与研究,1982年第3期。
12见潘文《论存现句的性质和范围》,现代汉语三维语法论,学林出版社,2005。
13见王光全,柳英绿《汉语处所化的机制及其在教学中的应用》,世界汉语教学,2008年第1期。
14见C.J.菲尔墨著《“格辨”》,商务印书馆,2005,P183。
[1] Akhnndov,IVI.Conceptions of Space anal Time[M].Cambridge,Mass:The MIT Press,1986.
[2] Albertazzi,L.Meaning and Cognition [M].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,2000.
[3] Allen,S.Of Thoughts and Words:The Relation between Language and Mind [M].London:Imperial College Press,1995.
[4] Allwood , J.& P.Gardenfors.Cognitive Semantics[M].Amsterdam : John Benjamins Publishing Company,1999.
[5] Allwood,Jens &Peter Gardenfors.Cognitive Semantics Meaning and Cognition [C].Amsterdam&Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,1999.
[6] Alverson,H.Semantics and Experience[M].Baltimore and London:TheJohns Hopkins University Press,1994.
[7] Anderson , J.M.The Grammar of Case : Towards a Localistic Theory [M].Cambridge:Cambridge University press,1971.
[8] Annette Herskovits. Language and spatial cognition:an interdisciplinary study of prepositions in English[M].Cambridge University Press,1986.
[9] Asher,R.E. & J.M.Y. Simpson.The Encyclopedia of Language and Linguistics [Z].Oxford:Pergomon Press,1994.
[10] Atau Tanaka & Petra Gemeinboeck.A framework for spatial interaction in locative media[M].IRCAM- Centre Pompidou,2006.
[11] Attwood,P.Discovery [M].Graceville,Queensland:The Panara Publishers Inc. Ltd,1990.
[12] Avonb.Longman Dictionary of the English language[Z].Harlow:Longman 1984.
[13] Bach,E.&R.Harms.Universals in Linguistic Theory[M].New York:Holt,Rinehart and Winston,1968.
[14] Baghramian , M.Modern Philosophy of Language[M].London : J.M Dent Publishing Company,1998.
[15] Baker , C.L.Introduction to Generative-Transformational Syntax[M].New Jersey:Prentice-Hall,Inc,1978.
[16] Baker,M. In Other Words:A Coursebook on Translation[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1992/2000.
[17] Baltin,M.&C. Collins.The Handbook of Contemporary Syntactic Theory[M]. Oxford:Blackwell,2000.
[18] Banfield,A.Unspeakable Sentences:Narration and Representation in the Language of Fiction[M]. Boston:Routledge and Kegan Paul,1982.
[19] Barcelona,A.Metaphor and Metonymy at the Crossroads:A Cognitive Perspective[M].Berlin and New York:Morton de Gruyter,2000.
[20] Bauer,K.English Word-formation[M].Cambridge:Cambridge University Press,1983.
[21] Baugh,A.C.A History of the English Language[M].New York:Appleton Century Crofts Inc,1957.
[22] Bavin,Edith L. Locative Terms and Warlpiri Acquisition[J]. Journal of Child Language 17,43-66,1990.
[23] Bennett,D. C. Spatial and Temporal Uses of English Prepositions:An Essay in Strahficational Semantics[M]. London:Longman,1975.
[24] Berkenkotter,C.&T. Huckin. Genre Knowledge in Disciplinary Communication [M]. Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum,1995.
[25] Berman RA.Verb-pattern alternation:the interface of morphology, syntax,and semantics in Hebrew child language[J]. Child Lang,1982.
[26] Beth Levin.English Verb Classes and Alternations:A Preliminary Investigation[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
[27] Bhatia , V.K.Analyzing Genre : Language Use in Professional Settings [M].London:Longman,1993.
[28] Bhatia,V. K. Worlds of Written Discourse:A Genre-based View [M]. Londonand New York:Continuum,2004.
[29] Biber,D. et al.Corpus Linguistics:Investigating Language Structure and Use[M].Cambridge:Cambridge University Press,1998.
[30] Biber,D. et al. Longman Grammar of Spoken and Written English [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,1999/2000.
[31] Biber,D.Variation across Speech and Writing[M].Cambridge:Cambridge University Press,1988.
[32] Blake,N. F.Traditional English Grammar and Beyond[M].London:Macmillan Publishers Ltd,1988.
[33] Blank,A. (eds.) Historical Semantics and Cognition[M].Belin &New York: Mouton de Gruyter,1999.
[34] Bloom,P. et al.Language and Space[M].Massachusetts:The Massachusetts Institute of Technology Press,1996.
[35] Bloom,Peterson,Mary,A.Lynn,L. Nadel,M. F. & Garrett.Language and Space[M].London:The MIT Press,1996.
[36] Bloomfield,L. Language (revised from 1914 edition of Bell and Holt) [M].New York:Holt,1933.
[37] Bloor,T &M.Bloor.The Functional Analysis of English:A Hallidayan Approach [M].London:Arnold,1995.
[38] Boers,F.& Demecheleer,M.A.Cognitive Semantic Approach to Teaching Prepositions[J]. ELT Journal,1998.
[39] Bolinger,D. Aspects of Language [M]. New York:Harcourt,Brace and World Company,1968.
[40] Bowerman,M.Early Syntactic Development:A Cross-linguistic Study with Special Reference to Finish[M].Cambridge University Press,1973.
[41] Bowerman,Melissa.Learning How to Structure Space for Language: A Cross- linguistic Perspective[A].In Paul Bloom,Menu A.Peterson,L.Nadel&M.F. Garrett (eds.)[M],Cognitive and Space.London:The MIT Press,1999.
[42] Bresnan,Joan.Locative Inversion and the Architecture of Universal Grammar[J].Language,1994.
[43] Brisard , F.Grounding : The Epistemic Footing of Deixis and Reference [M].Berlin and New York:Mouton de Gruyter,2002.
[44] Britton,B. K.& A. D. Pellegrini. Narrative Thought and Narrative Language [M]. Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates,1990.
[45] Broekhuis,Hans. Locative inversion in English[M]. John Benjamins Publishing Company,2005.
[46] Brown,E. K. Generative grammar [A]. K. Malmkjr & J.M. Anderson (eds.) The Linguistics Encyclopedia [C]. London:Routledge,1991.
[47] Brown,G &G. Yule Brown. Discourse Analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press,1983.
[48] Brown,P. The INs and ONs of Tzeltal Locative Expressions:The Semantics of Static Descriptions of Location[A].In J. B. Haviland&S.C. Levinson (eds.), Linguistic[C],1994.
[49] Bussman,H. Routledge Dictionary of Language and Linguistics [Z]. London:Routledge,1996.
[50] Bussmann,H. Dictionary of Language and Linguistics [M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[51] Butler,C. Systemic Linguistics:Theory and Applications [M].London:Batsford Academic and Educational,1985.
[52] Butt,D. et al. Using Functional Grammar:An Explorer’s Guide [M]. Sydney:Macquarie University Press,1995.
[53] Byran,M. Routledge Encyclopedia of Language Teaching and Learning [Z]. London and New York:Routledge,2000.
[54] Cameron,L. &Low,G. Metaphor. Language Teaching[M],1999(3):32.
[55] Campbell,L. The history of linguistics [A]. M. Aronoff & J. Rees-Miller(eds.) The Handbook of Linguistics [C]. Oxford:Blackwell,2001.
[56] Caron,B. From body to space and time [A]. P. Zima & V. Tax (eds.) Language and Location in Space and Time [C]. Munchen:Lincom Europa,1998.
[57] Carton,A. S. Inferencing:A Process in Using and Learning Language. In Pimsleur,P.&Quinn,T. (eds.).The Psychology of Second Language Learning. Cambridge:Cambridge University Press,1971.
[58] Casad,E. Location and Direction in Cora Discourse[J].In Anthropological Linguistics,1977(19):216-41.
[59] Chafe,W. Accessing the mind through language [A]. Sture Allen (ed.) Of Thoughts and Minds [C]. London:Imperial College Press,1995.
[60] Chafe,W. & J. Nichols. Evidentiality:The Linguistic Coding of Epistemology [M]. Norwood,N J:Ablex,1986.
[61] Chafe,W. Discourse,Consciousness and Time:The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1994.
[62] Chalker,S.&E.Weiner. The Oxford Dictionary of English Grammar [Z].Oxford: Oxford University Press,1998.
[63] Chomsky,N. The Logical Structure of Linguistic Theory[M].New York:Plenum Press,1975.
[64] Christensen,F. M. Space-like Time:Consequences of,Alternatives to,and Arguments Regarding the Theory That Time Is Like Space[M].Toronto:The University of Toronto Press,1993.
[65] Christie , F.Classroom Discourse Analysis : A Functional Perspective [M].London:Continuum,2002.
[66] Cienki,A.J. Spatial Cognition and the Semantics of Preposition in English, Polish and Russian[M]. Munich:Verlag Otto Sagner,1989.
[67] Cienki,Alan. Straight:An Image Schema and Its Metaphorical Extensions[J]. In Journal of Cognitive Linguistics,1998(9):2,107-149.
[68] Clark,E. V. Nonlinguistic Strategies and the Acquisition of Word Meanings[J]. In Cognition.1973(2):161-182.
[69] Clark,Herb. Space,time,semantics,and the child[A].Timothy E. Moore. Cognitive Development and the Acquisition of Language[C].New York:Academic Press,1973.
[70] Claudi,U. &B. Heine. On the metaphorical base of grammar [J]. Studies in Language,1986.
[71] Clausner,T.C.&Croft,W. Domains and Image Schemas.Cognitive Linguistics,1988.
[72] Cohen,J. The Semantics of Metaphor. In Ortony,A. (ed.).Metaphor and Thought. Cambridge:Cambridge University Press,1979.
[73] Cohen,R. The Development of Spatial Cognition[J].New Jersey:Lawrence Eorlbaum Associates,1985.
[74] Comrie,B. Aspect [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1976.
[75] Comrie,B. Tense [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1985.
[76] Comrie, Bernard.Language Universals and Linguistic Typology[M].Chicago:The University of Chicago Press,1981.
[77] Conner PS & Chapman RS. The Development of Locative Comprehension in Spanish[J]. Child Lang,1985.
[78] Cooper,H. Integrating Research:A Guide for Literature Reviews [M]. London:Sage Publications,1989.
[79] Cormac,R. M.A Cognitive Theory of Metaphor[M]. Bradford Book:the MIT Press,1985.
[80] Cornelius , Jr.&T.W.D.Sheeler.The Key to English Two-word Verbs [M].London:Macmillan,1964.
[81] Corrigan,R,Halpern, E. Aviezer O. &Goldblatt,A. The Development of Three Spatial Concepts:in,an,under[J]. In International Journal of Behavioral Development. 1981(4):403.
[82] Coulthard , M.On analyzing and evaluating written text[A].M.Couthard (ed.)Advances in Written Text Analysis [C]. London and New York:Routledge,1996.
[83] Coventry,K.R. & S. C. Garrod. Saying,Seeing,and Acting:The Psychological Semantics of Spatial Prepositions [M]. Hove and New York:Psychology Press,2004.
[84] Creswell,J. W. Research Design:Qualitative,Quantitative,and Mixed Methods Approaches [M]. Thousand Oaks,US:Sage Publications,2003.
[85] Crowley,T. et al. The Design of Language:An Introduction to Descriptive Linguistics [M]. London:Longman,1995.
[86] Crystal , D.The Cambridge Encyclopedia of Language[Z].Cambridge :Cambridge University Press,1987.
[87] Crystal,D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language [Z].London: Cambridge University Press,2003.
[88] Cuddon,J. A. The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory [Z]. London:Penguin Books,1992(3).
[89] Cuyckens,H.The Semantics of Spatial Prepositions in Dutch:A Cognitive- Linguistic Exercise[D].Unpublished doctoral dissertation. University of Antwerp,1991.
[90] Damerow,P. Abstraction and Representation[M]. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,1996.
[91] Danesi,M. (ed.). Metaphor,Communication&Cognition.[M].Toronto:Toronto Semiotic Circle,1988.
[92] David Kemmerer & Daniel Tranel. A Double Dissociation Between the Meanings of Action Verbs and Locative Prepositions[J]. Neurocase,2003.
[93] Davidson,D.Inquires into Truth and Interpretation:Philosophical Essays [M].Oxford:Oxford University Press,2001.
[94] Day,R.A. Scientific English:A guide for Scientists and Other Professionals[M]. Phoenix,AZ:Oryx,1995.
[95] Deignan,A. D. Garbrye & A. Solska. Teaching English Metaphors:Using Cross-Linguistic Awareness-raising Activities[J]. ELT Journal,1997 (4):51.
[96] Dik,S. Functional Grammar [M]. Amsterdam:The North-Holland Publishing Company,1978.
[97] Dik,S. The Theory of Functional Grammar,Part I:The Structure of the Clause [M]. Dordrecht:Foris,1989.
[98] Dinneen,F.P. An Introduction to General Linguistics [M]. New York:Holt,Rinehart and Winston,1967.
[99] Dirven,R. The Metaphoric in Recent Cognitive Approaches to English Phrasal Verbs[J] .Metaphorik,2001.
[100] Dirven,R.&M.Verspoor. Cognitive Exploration of Language and Linguistics [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1998.
[101] Dirven,R.Metaphor as A Basic Means for Extending the Lexicon. In Paprotte, W. & Dirven,R. (eds.). The Ubiquity of Metaphor--Metaphor in Language and Thought[M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1985.
[102] Dirven,R.&Verspoor,M.Cognitive Exploration of Language and Linguistics Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,1998.
[103] Dirven , Rene.Cognitive Exploration of Language and Linguistics[M]. Amsterdam/ Philadelphia:John Benjamins Publishing House,1998.
[104] Dixon,R.M.W. A New Approach to English Grammar:On Semantic Principles [M].Oxford:Clarendon Press,1991.
[105] Dowty,David.Thematic Proto-roles and Argument Selection[J].Language, 1991.
[106] Dromi, E.More on the acquisition of locative prepositions:an analysis of Hebrew data[J],Child Lang,1979.
[107] Dryer,Matthew S. The Greenbergian word order correlations[J].Language, 1992.
[108] Dudley-Evans,T. Genre analysis:An approach to text analysis for ESP [A]. M. Coulthard (ed) Advances in Written Text Analysis [C].London and New York:Routledge,1994.
[109] Durkin,Kevin. The Production of Locative Prepositions by Young School Children,N/A,1980.
[110] Edwards,D. Discourse and Cognition[M]. London and New York:Sage Publications,1997.
[111] Eggins,S. An Introduction to Systemic Functional Linguistics [M]. Londonand New York:Continuum,2000.
[112] Eggins,S.&J. R. Martin. Genre and register of discourse [A].van Dijk (ed) Discourse as Structure and Processes [C]. London:Sage Publications,1997.
[113] Ehrlich,S. Point of View:A Linguistic Analysis of Literary Style [M]. London and New York:Routledge,1990.
[114] Ellis,Rod. The Study of Second Language Acquisition [M]. London:Oxford University Press,1994.
[115] Emanatian,Michale. The Spatializaiton of Judgement[A]. In Redeker Gisela (ed.),Current Issues in Linguistic Theory Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing House,1997.
[116] Erhard W. Hinrichs.A compositional semantics for directional modifiers:Locative case reopened[M].Association for Computational Linguistics Morristown,NJ,USA,1986.
[117] Erreich A,&Valian V.Children’s internal organization of locative categories[J]. Child Dev,1979.
[118] Ewer,J. R. & G. Latorre. A Course in Basic Scientific English[M].London:Longman,1969.
[119] Fairclough,N.Analyzing Discourse:Text Analysis for Social Research [M].London:Routledge,2003.
[120] Fairclough , N.Critical Discourse Analysis[M].London and New York:Longman,1995.
[121] Fauconnier,G. & E. Sweetser. Spaces,Worlds and Grammars [M]. Chicago: University of Chicago Press,1996.
[122] Fauconnier,G. Mappings in Thought and Language [M]. London:Cambridge University Press,1997.
[123] Fawcett , R.A.Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics [M].Amsterdam:Benjamins,2000.
[124] Feigenbaum.S.& D.Kurzon.Prepositions in their Syntactic,Semantic andPragmatic Content [M]. Amsterdam:Benjamins,2002.
[125] Fillmore,C. J.The case for case [A].in E. Bach&R. harms (ed.).Universals in Linguistic Theory[C].New York:Holt,Rinehart&winston,1968.
[126] Fillmore , C.J.Construction Grammar : Course Reader for Linguistics [M].Berkeley:The University of California Press,1990.
[127] Finch , G.How to Study Linguistics[M].London : MacMillan Publishing Company,1998.
[128] Firbas , J.Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication[M]. Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1997.
[129] Flowerdew,J.Academic Discourse [M]. London: Pearson Education Limited, 2002.
[130] Fludernik,Monika.The Fictions of Language and the Languages of Fiction:The Linguistic Representation of Speech and Consciousness. London:Routledge, 1993.
[131] Foreman,N.&Raphael,G.Handbook of Spatial Research Paradigms and Methodologies[M],East Sussex:Psychology Press,1997.
[132] Fowler,R. A.Dictionary of Modern Critical Terms [Z].London and New York:Routledge and Kegan Paul,1987.
[133] Frawley,William.Linguistic Semantics[M]. New Jersey:Lawrence Erlbaum Association Publisher.
[134] Frisson,Steven.Flexible Semantics of Spatial Prepositions[J]. In Journal of Semantics,1992.
[135] Frege,G. On sense and reference [A]. P. Geach & M. Black (eds andtrans) Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege [C].Oxford:Basil Blackwell,1892/1977.
[136] Fries,P. H. On theme,rheme and discourse goals[A]. M.Coulthard. (ed) Advances In Written Discourse Analysis [C]. London:Routledge,1994.
[137] Fries,P.H. A personal view of theme [A]. M. Ghadessy. (ed) ThematicDevelopment in English Texts [C]. London and New York:Pinter,1995.
[138] Fromkin,V. et al. An Introduction to Language (Fourth Edition) [M]. Boston:Heinle,1988.
[139] Gardner,H&Winner,E.The Development of Metaphoric Competence: Implications for Humanistic Disciplines[A]. In Sacks,S. (ed.). On Metaphor. Chicago:The University of Chicago Press,1979.
[140] Gee,J. P.An Introduction to Discourse Analysis:Theory and Method[M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1999/2000.
[141] Gernsbacher,M. A. & D. J. Hargreaves. Accessing sentence participants:The advantage of first mention [J]. Journal of Memory and Language,1988.
[142] Gerot,L.& P. Wignell. Making Sense of Functional Grammar. Sydney:Gerd Stabler,1994.
[143] Gibbs,R.W.The Language of Metaphors[M].London & New York:Routledge,1997.
[144] Gibbs,R.W.The Poetics of Mind:Figurative Thought,Language,and Understanding[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
[145] Glucksber,S.& Keysar,B. Understanding Metaphorical Comparisons: Beyond Similarity[J]. Psychological Review,1990.
[146] Glucksberg,S.Metaphors in Conversation:How Are They Understood? Why Are They Used?[J]. Metaphor and Symbolic Activity, 1989.
[147] Goodluck,H.Language Acquisition:A Linguistic Introduction [M]. London:Blackwell,1991.
[148] Graumann,C. &W.Kallmeyer. Perspective and Perspectivation in Discourse [M].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,2002.
[149] Greenbaum,S.et al.Complement clauses in English[A].J.Thomas & M. Short (eds.) Using Corpora for Language Research [C].London:Longman,2001.
[150] Greenberg &Joseph H.Universals of Language[M].Cambridge.Mass.:The MIT Press,1963.
[151] Gropen J,Pinker S,Hollander M,&Goldberg R. Syntax and Semantics in the Acquisition of Locative verbs[J]. Child Lang,1991.
[152] Gruber,J. S. Studies in Lexical Relations. Doctoral dissertation. MIT,1965.
[153] Gruendel,J.Locative Production in the Single Word Period:Study of“up-down”,“on-off”and“in-out”[A]. Paper presented at the Biennial Meeting of the Society for Research in Child Development. New Orleans,1977.
[154] Haiman,John. Iconic and Economic Motivation[M]. Language,1983.
[155] Haiman,J. Iconicity in Syntax [M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company,1985.
[156] Haiman,John. Natural Syntax [M]. Cambridge:Cambridge University,1985.
[157] Halliday,M.A. K. & R. Fawcett. New Developments in Systemic Linguistics. Vol. 1:Theory and Description [M]. London:Printer,1987.
[158] Halliday,M. A. K. Explorations in the Functions of Language [M]. London:Edward Arnold,1973.
[159] Halliday,M. A. K. Learning How to Mean: Explorations in the Development of Language [M]. London:Edward Arnold,1975.
[160] Halliday,M.A.K.&R. Hasan. Language,Context,and Text:Aspects of Language in A Social Perspective[M].Victoria:Deakin University Press,1985.
[161] Halliday,M.A.K.&R. Hasan.Cohesion in English [M]. London:Longman Group Ltd,1976.
[162] Halliday,M.A.K. Introduction to Functional Grammar [M]. London:Edward Arnold,1985.
[163] Halliday,M.A.K. On Grammar [M]. London:Continuum,2002.
[164] Halliday,M.A.K. On Language and Linguistics [M]. London:Continuum, 2003.
[165] Halpern,E,Corrigan R.&O. Aviezer. Two Types of“under”Implications for the Relationship between Cognition and Language[J]. International Journal of Psycholinguistics,1981(4):36-57.
[166] Hammer,J.The Practice of English Language Teaching [M]. London and New York:Longman,1983.
[167] Harris,Zellig. Mathematical Structure of Language[M].New York:Wiley, 1968.
[168] Hart,C. Doing a Literature Research:A Comprehensive Guide for the Social Sciences [M]. London:Sage,2001.
[169] Hart,C. Doing a Literature Review:Releasing the Social Science Research Imagination [M]. London:Sage,1998.
[170] Harweg,R.Text in the systemic-functional model [A]. W. U. Dressler. (ed.)Current Trends in Textlinguistics [C]. Berlin:Walter de Gruyter,1977.
[171] Hasan,R. Functional sentence perspective and textlinguistics[A].W.U. Dressler. (ed) Current Trends in Textlinguistics [C]. Berlin:Walter de Gruyter,1977.
[172] Hasan,R.Ways of Saying:Ways of Meaning.Selected Papers of Ruqaiya Hasan [C].Edited by C. Cloran. et al. London:Cassell,1996.
[173] Haspelmath,M. From Space to Time:Temporal Adverbials in The World’s Languages [M]. Munchen:Lincom Europa,1997.
[174] Hatch , E.&Brown , C.Vocabulary , Semantics and Language Education [M].Cambridge University Press,1995.
[175] Heaton,J. B. Using Prepositions and Particles [M]. London:Longman,1965.
[176] Hergenhann , B.R. An Introduction to the History of Psychology [M]. Bahnont: Wadsworth,1986.
[177] Herkovits,A. Language and Spatial Cognition:An Interdisciplinary Study of the Prepositions in English [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1986.
[178] Herskovits,Annette. Space and the prepositions in English:Regularities and irregularities in a complex domain[D]. Doctoral dissertation. Stanford University,l982.
[179] Hill,A. Introduction to Linguistic Structures:From Sound to Sentence in English [M]. New York:Harcourt,Brace and Co,1998.
[180] Hill,C. A. Prepositions and Adverbial Particles:An Interim Classification Semantic,Structural and Graded[M]. London:The MIT Press,1960.
[181] Hill,C. A. Up/down,front /back,left/right: A Contrastive Study of Hausa and English[A].In Weissenbord J.&Klein W. (eds.),Here and There:Cross-linguistic Studies on Deixis and Demonstration[C]. Amsterdam:John Benjamins,1982.
[182] Hill , J.&J.Irvine.Responsibility and Evidence in Oral Discourse[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1993.
[183] Hobbs,R,J. Literature and Cognition [M]. Oxford: Blackwell Publishers,1990.
[184] Hodge,R.&G. Kress. Language as Ideology [M]. London and New York:Routledge,1993.
[185] Hoey,M. On the Surface of Discourse[M].London:George Allen and Unwin Publications Ltd,1983.
[186] Hoey,M. Signaling in discourse:a functional analysis of a common discourse pattern in written and spoken English[A].M.Coulthard (ed) Advances in WrittenDiscourse Analysis [C].London:Routledge,1994.
[187] Hofmann,Th.R.Realms of Meaning[M].London:Longman Publishing House,1993.
[188] Hopper,P.J.&E.C. Traugott. Grammaticalization[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1993.
[189] House,H. C. &S. E. Harman. Descriptive English Grammar [M]. New Jersey: Prentice-Hall,1963.
[190] Huddleston,R. &G. K. Pullum. The Cambridge Grammar of the English Language [M]. London:Cambridge University Press,2002.
[191] Hudson,R. A. Sociolinguistics (Second Edition) [M]. London:Cambridge University Press,1996.
[192] Hunston S. & G. Thompson. Evaluation in Text:Author Stance and The Construction of Discourse [M]. Oxford: Oxford University Press,2001.
[193] Hye-Ri Joo.Second language learning ability and the acquisition of theargument structure of English locative verbs by Korean speakers[J]. Second Language Research,2003.
[194] Idan Landau. The Locative Syntax of Experiencers[M]. Massachusetts:the MIT Press,2009.
[195] Indurkhya,B. Modes of Metaphor[J] Metaphor and Symbolic Activity,1991(1):6.
[196] Ivan A.Sag & Anna Szabolcsi.Complex Predicates and Morpholexical Relatedness:Locative Alternation in Hungarian [J]. Center for the Study of Language (CSLI),1992.
[197] Jackendoff,R. Languages of the Mind:Essays on Mental Representation [M],Massachusetts:the MIT Press,1995.
[198] Jackendoff,R.Semantics and Cognition[M].Massachusetts:The Massachusetts Institute of Technology Press,1985.
[199] Jackendoff,R. S. Semantic structure [M].Cambridge. MA:The MIT Press,1990.
[200] Jackendoff,R. S. Semantics and Cognition[M].Cambridge.MA:The MIT Press,1983.
[201] Johnson,K.&H. Johnson. Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics [Z]. Oxford:Blackwell,1998.
[202] Johnson , M.Philosophical Perspectives on Metaphor[M].Minneapolis :University of Minnesota Press,1981.
[203] Johnson,M. Conceptual Metaphor and Embodied Structures of Meaning:A Reply to Kennedy and Jervaeke[J]. Philosophical Psychology,1993(6).
[204] Johnston,Judith. Acquisition of Locative Meanings:Behind and in front of. Journal of Child Language,1984(11):407-422.
[205] Jucker,A. H.&Y. Ziv. Discourse Markers [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1998.
[206] Just MA & Carpenter PA.The semantics of locative information in pictures and mental images[J]. Br J Psychol,1975.
[207] Kayne R.Connectedness and Binary Branching[M].Dordrecht : Foris Publications,1984.
[208] Kennedy,G.An Introduction to Corpus Linguistics[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1998/2000.
[209] Koenig,Jean-pierre. Discourse and Cognition Bridging the Gap. California: CSLI Publications,1996.
[210] Kovecses,Z.&Szabo,P.Idioms:A View from Cognitive Semantics[J].Applied Linguistics,1996 (3):17.
[211] Kovecses , Z.The language of Love : The semantics of Passion in Conversational English. Lewisburg,PA:Bucknell University Press,1988.
[212] Kuipers,B.Modeling Spatial Knowledge. Cognitive Science[J].1978(2): 129-153.
[213] Lakoff,G. A Figure of Thought[J].Metaphor and Symbolic Activity,1986.
[214] Lakoff,G.&Turner,M.More Than Cool Reason:A Field Guide to Poetic Metaphor[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1989.
[215] Lamb,S. M. Outline of Stratificational Grammar [M]. Washington,DC:Georgetown University Press,1966.
[216] Landau,Barbara.&Ray Jachendoff. Perception,Cognition and language[M]. London:The MIT Press,1993.
[217] Langacker,R.W. Foundation of Cognitive Grammar [M].Stanford:Stanford University Press,1991.
[218] Langacker,R.W. Language and Its Structure:Some Fundamental Linguistic Concepts [M]. New York:Harcourt,Brace and World,1967.
[219] Langacker , R.W.Foundations of Cognitive Grammar : Theoretical Prepositions[M]. Stanford:Stanford University Press,1987.
[220] Langendoen,D. T. Essentials of English Grammar[M].New York:Holt, Rinehart & Winston,1970.
[221] Lappin,S. The Handbook of Contemporary Semantic Theory [M]. Oxford:Blackwell,1996.
[222] Larson Richard. On the double object construction[J]. Linguistic Inquiry,1988(19).
[223] Leech,G.N.&J.Svartvik,A.Communicative Grammar of English[M].London: Longman,1978.
[224] Leech,G. Principles of Pragmatics[M].London. New York:Longman,1983.
[225] Leech,G. Semantic:The Study of Meaning[M]. London:Penguin Books,1981.
[226] Leech,G. Towards a semantic description of English[M]. London:Longman, 1969.
[227] Lemmens , M.Lexical Perspectives on Transitivity and Ergativity [M].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1998.
[228] Levelt,W. J. M. Speaking:from Intention to Articulation [M]. Cambridge and London:the MIT Press,1989.
[229] Levin,B.& S. Pinker. Lexical and Conceptual Semantics [M]. Cambridge:Blackwell,1992.
[230] Levin , Beth. English Verb Classes and Alternations[M].Chicago : The University of Chicago Press,1993.
[231] Levin,S.The Semantics of Metaphor[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press,1977.
[232] Levinson,S.C. Space in Language and Cognition [M]. Cambridge:Cambridge University Press,2003.
[233] Liebert , W.A.etal.Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics [M].Amsterdam and Philodelphia:John Benjamins Publishing Company,1997.
[234] Lightfood,D.The Development of Language:Acquisition,Change,and Evolution [M]. London:Blackwell,1999.
[235] Lindstromberg,S.English Prepositions Explained [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1998.
[236] Lindstromberg,S. Prepositions:Meaning and Method[J]. ELT Journal,1996(3):50.
[237] Littlewood,W.Foreign and Second Language Learning [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1984.
[238] Longacre,R. E. The Grammar of Discourse [M]. New York:Plenum Press Publications,1996.
[239] Lyons,J. An Introduction to Semantics [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[240] Lyons,J. Introduction to Theoretical Linguistics [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1968.
[241] Lyons,J. Semantics [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1977.
[242] Lyons,John. Linguistics Semantics [M],Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[243] Mackenzie,J.& Lachlan. Ablative--Locative Transfers and Their Relevance for the Theory of Case--Grammar. N/A,1978.
[244] Malmkjr,K. The Linguistics Encyclopedia [Z]. London:Routledge,2002.
[245] Mark Leikin.Acquisition of Locative Prepositions in Russian. Springer Netherlands,2004.
[246] Martin,J.R.Beyond exchange:APPRAISAL systems in English[A]. S.Hunston &G.Thompson (eds) Evaluation in Text : Authorial Stance and The Construction of Discourse [C]. Oxford:Oxford University Press,2000.
[247] Martin,J.R.&D. Rose. Working with Discourse [M]. London and New York:Continuum,2003.
[248] Martin,J.R.English Text:System and Structure [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1992.
[249] Martin,J.R. et al. Working with Functional Grammar [M]. London:Edward Arnold,1997.
[250] Matthews,P.H. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics [Z]. Oxford:Oxford University Press,1997.
[251] Matthiessen,C. & C. Nesbitt. On the idea of theory-neutral descriptions [A].R.Hasan. et al. (eds.) Functional Descriptions:Theory in Practice [C].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,1996.
[252] Matthiessen , C.&J.A.Bateman.Text Generation and Systemic-Functional Linguistics [M]. London:Pinter,1991.
[253] Matthieu Constant.On the Analysis of Locative Phrases with Graphs and Lexicon--Grammar : The Classifier/Proper Noun Pairing[M].Springer Berlin/Heidelberg,2002.
[254] Mckeon,R. (ed.) The Basic Works of Aristotle [C]. New York:Random House,1974.
[255] Mertens,D. M. Research Methods in Education and Psychology:Integrating Diversity with Qualitative and Quantitative Approaches [M].Thousand oaks,London:Sage Publications,1998.
[256] Mitchell,D. C.The Process of Reading:A Cognitive Analysis of Fluent Reading and Learning to Read [M]. Chichester:John Wiley and Sons,1982.
[257] Morenberg,M. Doing Grammar [M]. New York:Oxford University Press, 1991.
[258] Morley,G. D. Syntax in Functional Grammar [M]. London: Continuum, 2000.
[259] Mulder R H&Sybesma R. Chinese is a VO-language[J]. Natural Language and Linguistic Theory,1992.
[260] Nuyts , J.Epistemic Modality , Language , and Conceptualization [M].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,2000.
[261] Paine,M. Round the Word [M]. London:Longman,1980.
[262] Palmer,F.R.Grammar [M]. London:Penguin,1971.
[263] Palmer,F.R.Semantics:A New Outline [M].Cambridge:Cambridge University Press,1976.
[264] Palmer,R. Write in Style:A Guide to Good English [M]. London:E and FN Spon Publications,1993.
[265] Paul W. Munro&Mary Tabasko. Translating locative prepositions[M]. MorganKaufmann Publishers Inc,1990.
[266] Poole,S. C. An Introduction to Linguistics [M].London:Macmillan Publishing Inc. Ltd,1999.
[267] Popping,R. Computer-assisted Text Analysis[M].London: Sage Publications,2000.
[268] Pumfrey , P.D. Measuring Reading Abilities : Concepts , Sources and Applications [M]. London:Hodder and Stoughton,1977.
[269] Quirk , Retal.A Comprehensive Grammar of the English Language [M].London:Longman,1985.
[270] Quirk,Randolph. A Grammar of Contemporary English[M]. London:Longman,1973.
[271] Radford , A. Transformational Grammar : A First Course[M].London :Cambridge University Press,1988.
[272] Rastier,F. Meaning and Textuality [M]. Toronto:The University of Toronto Press,1997.
[273] Reichenbach,H. The Philosophy of Space and Time [M]. New York:Dover Publications,Inc,1956.
[274] Roach,P. English Phonetics and Phonology:A Practical Course (second edition) [M]. London:Cambridge University Press,1991.
[275] Robins,R. H. A Short History of Linguistics [M]. London:Longman,1990.
[276] S.M.Haller&NYS.S.Ali.Using focus for generating felicitous locative expressions. ACM,1990.
[277] Saeed,J.L.Semantics [M]. Oxford:Blackwell Publishers,1997.
[278] Salkof. Bees Are Swarming in the Garden[J].Language,1983.
[279] Schuster P. Relevance Theory Meets Markedness[M].Frankfurt:Peter Lang Publishing Company,2003.
[280] Searle J. R.Speech Acts:An Essay in the Philosophy of Language[M], 1969/2001.
[281] Seizi Iwata.Locative Alternation and Two Levels of Verb Meaning[J].Cognitive Linguistics,2005.
[282] Siewierska,A. Functional Grammar [M]. London and New York:Routledge, 1991.
[283] Simpson,P. Language,Ideology and Point of View [M]. London and New, 1993.
[284] Taylor,C. Modern Adventure [M]. London:Longman,1979.
[285] Taylor,J.R. Cognitive Grammar [M]. Oxford:Oxford University Press,2002.
[286] Taylor,J.R.Linguistic Categorization : Prototype in Linguistic Theory [M].Oxford:Oxford University Press,1995.
[287] Teich,E. Systemic Functional Grammar in Natural Language Generation [M].London:Casselll,1999.
[288] Thompson,G. Schools of Linguistics:Competition and Evolution [M]. London:Hutchison,1980.
[289] Thomson,A. J. &A. V. Martinet. A Practical English Grammar (Fourth Edition) [M]. London:Oxford University Press,1986.
[290] Trask,R. L.A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics [Z]. London:Routledge,1993.
[291] Trosborg,A.Metaphoric Productions and Preferences in Second Language Learners[C]. in Paprotte,R. & Dirven,R. (eds.).The Ubiquity of Metapho:Metaphor in Language and Thought,1985.
[292] Tyler,A.&Evans,V. The Semantics of English Prepositions[M]. Cambridge: Cambridge University Press,2003.
[293] Vanderveken,D. Meaning and Speech Acts Vol. 1[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
[294] Vanparys,J. Source Metaphors in English[J]. Journal of Pragmatics,1984(8).
[295] Vendler,Z. Linguistics and Philosophy[M]. Ithaca:Cornell University Press,1967.
[296] Ventola,E. Functional and Systemic Linguistics:Approaches and Uses [M].New York:Mouton de Gruyter,1991.
[297] Verschueren,J. Understanding Pragmatics [M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1999/2000.
[298] Wanska S. The relationship of spatial concept development to the acquisition of locative understanding[J]. Genet Psychol,1984.
[299] Wardaugh,R. An Introduction to Sociolinguistics (Third Edition) [M]. Oxford:Blackwell,1998.
[300] Weissberg,R. & S. Buker. Writing up Research [M]. Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall,1990.
[301] Weist RM,Lymburner NL,Piotrowski S&Stoddard JL. Spatial complexity in children's language[J]. Percept Mot Skills,2000.
[1] [美]Adele E Goldberg.构式——论元结构的构式语法研究.北京:北京大学出版社,2007.
[2] [美]William Croft.激进构式语法——类型学视角的句法理论.世界图书出版公司,2009.
[3]包惠南.文化语境与语言翻译.中国对外翻译出版公司,2001.
[4]北大中文系.现代汉语[M].北京:商务印书馆,1993.
[5]布龙菲尔德.语言论[M].北京:商务印书馆,1983.
[6]蔡文兰.与“在+处所”相关的时序问题.庆祝中国社会科学院语言研究所建所45周年学术论文集.商务印书馆,1997.
[7]曹江莲,周经野.汉语空间方位词的形式语义.湘潭大学自然科学学报,1999(1):38—44.
[8]陈爱国.汉语存在句的鉴别和分类.华东师范大学硕士学位论文,1990.
[9]陈昌来.介词与介引功能.安徽教育出版社,2002.
[10]陈昌来.现代汉语动词的句法语义属性研究[M].上海:学林出版社,2002.
[11]陈昌来.现代汉语三维语法论[M].上海:学林出版社,2005.
[12]陈昌来.现代汉语语义平面问题研究[M].上海:学林出版社,2003:79-80.
[13]陈昌来.论动后趋向动词的性质.烟台师范学院学报,1994(4).
[14]陈垂民.谈述宾短语带宾语的几个问题.暨南学报,1995(1).
[15]陈迪明.“上、下”等的趋向动词性[J].中国语文,1958(2) :87.
[16]陈红.汉日语方所表达比较[J].日语学习与研究,2002(3) :48—53.
[17]陈立民.汉语的时态和时态成分[J].语言研究,2002(3):14—31.
[18]陈满华.构式语法理论对二语教学的启示.语言教学与研究,2009(4):64—70.
[19]陈满华.关于构式的范围和类型.解放军外国语学院学报,2008(6):6—12.
[20]陈平.试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则[J].中国语文, 1994(3):161-168.
[21]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念.中国语文,1987(2).
[22]陈平.汉语零形回指的话语分析.中国语文,1987(5) .
[23]陈廷佑.英文汉译技巧[M].北京:外语教学与研究出版社,1991.
[24]陈信春.介词运用的隐现问题研究[M].开封:河南大学出版社,2001.
[25]陈忠,范晓.句法、语义、语用之间的互参互动关系.山东师大学报,2001(3).
[26]成中英.论中西哲学精神.上海:东方出版中心,1991.
[27]程克江.汉语介词研究综述[J].新疆大学学报,1989 (3):101—107.
[28]程乐乐.关于构式语法“三个世界”的思考.长江学术,2006(4):163—171.
[29]程琪龙.概念框架和认知[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[30]储泽祥.现代汉语方所系统研究.华中师范大学出版社,1998.
[31]储泽祥.“在”的涵盖义与句首处所前“在”的隐现[J].汉语学习,1996(4):33—36.
[32]储泽祥.处所角色宾语的判定及其典型性问题[J].语言教学与研究,2004 (6):43—48.
[33]储泽祥.关于“处所范围原则”的适用范围[J].云梦学刊,1996 (2):73—76.
[34]储泽祥.汉语“在+方位短语”里方位词的隐现机制.中国语文,2004(2):112—122.
[35]储泽祥.汉语处所词的词类地位及其类型学意义[J].中国语文,2006(3):216—224.
[36]储泽祥.汉语空间短语研究[M].北京大学出版社,2010.
[37]储泽祥.汉语空间方位短语历史演变的几个特点[J].古汉语研究,1996 (1):57—61.
[38]储泽祥.现代汉语的命名性处所词[J].中国语文,1997(5):326—335.
[39]储泽祥.现代汉语方所系统研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1997.
[40]储泽祥.关于“处所范围原则”的适用范围.云梦学刊,1996 (2).
[41]储泽祥.名词的空间义及其对句法功能的影响.语言研究,1997 (2) .
[42]储泽祥.语言运用中的“干亲”现象.海外华文教育,2001 (1) .
[43]崔健.句法的相似性:处所状语和处所宾语[J].汉城大学语学研究,1997 (3):533—540.
[44]崔希亮.“在”字结构解析—从动词的语义、配价及论元之关系考察.世界汉语教学,1996(3).
[45]崔希亮.“在”与空间方位场景的句法表现及语义映射[J].中国语言学报,第10期.北京:商务印书馆,2001.
[46]崔希亮.“在”字结构解析——从动词的语义、配价及论元之关系考察[J].世界汉语教学,1996(3):32—42.
[47]崔希亮.汉语方位结构“在……里”的认知考察[Z].第11次现代汉语语法学术讨论会.芜湖,2000.
[48]崔希亮.汉语空间方位场景的态与论元的凸显.新世纪首届现代汉语语法国际研讨会.北京大学出版社,2001.
[49]崔希亮.汉语空间方位场景与论元的凸显[J].世界汉语教学,2001 (4):3—11.
[50]崔希亮.空间关系的类型学研究[J].汉语学习,2002(1):1—8.
[51]崔希亮.语言理解与认知.北京语言大学出版社,2001.
[52]戴浩一(黄河译).时间顺序和汉语的语序.国外语言学,1988 (1) .
[53]戴浩一(叶蜚声译).以认知为基础的汉语功能语法刍议(上)[J].国外语言学,1990(4):21—27.
[54]戴浩一(叶蜚声译).以认知为基础的汉语功能语法刍议(下) [J].国外语言学,1991(1):25—33.
[55]戴浩一,薛风生.功能主义和汉语语法[M].北京:北京语言学院出版社,1994.
[56]戴浩一.现代汉语处所状语的两种功能.语言研究译丛第1辑.南开大学出版社,1984 .
[57]戴耀晶.“前”的空间意义和时间意义∥范晓.语言研究的新思路[C].上海:上海教育出版社,1998:131—140.
[58]邓守信.汉语及物性关系的语义研究[M].哈尔滨:黑龙江大学科研处,1983.
[59]邓永红.“在X上”格式的多角度考察[J].湖南教育师院学报,1998(6) :50—54.
[60]邓永红“.在X下”格式及与“在X上”之比较[J].湖南教育学院学报,1999(4):51—54.
[61]邓永红.关于“在+NP[L]+V+NP”句式的分化及其依据[J].湖南教育师院学报,1997 (1):23—24.
[62]邓云华,石毓智.论构式语法理论的进步与局限.外语教学与研究,2007(5):323—330.
[63]刁晏斌.也谈“动宾式动词+宾语”形式[J].语文建设,1998 (6).
[64]丁安琪,沈兰.韩国留学生口语中使用介词“在”的调查分析[J].语言教学与研究,2001(6).
[65]丁声树等.现代汉语语法讲话[M].北京:商务印书馆,1961.
[66]董为光.汉语时间顺序的认知基础[J].当代语言学,2004(2):110—115.
[67]董晓敏.“V在了N”结构新探.华中师范大学学报,1997 (3) .
[68]董昭赢.谈谈句首的方位词和方位词组的语法功能[J].河北师大学报(社科),1979(3):71—73.
[69]窦融久.方位词“上”管窥[J].新疆师范大学学报,1986(1):137—145.
[70]范晓,胡裕树.有关语法研究三个平面的几个问题.中国语文,1992(4) .范晓.动词的配价与句子的生成[J].汉语学习,1996(1).
[71]范晓.动词的“价”分类.语法研究和探索(五) .语文出版社,1991 .
[72]范晓.动介式组合体的配价问题.现代汉语配价语法研讨会论文.北京大学,1995.
[73]范晓.关于动词配价研究中的几个问题.现代汉语配价语法研讨会论文.北京大学,1995.
[74]范继淹.论介词短语“在+处所”[J].语言研究,1982(1):71—86.
[75]范开泰.语义分析说略.语法研究和探索(四) .北京大学出版社,1988.
[76]范晓,杜高印,陈光磊.汉语动词概述.上海教育出版社,1987.
[77]范晓,张豫峰.语法理论纲要.上海译文出版社,2003.
[78]范晓.汉语句法结构中的主语.语言研究的新思路.上海教育出版社,1998.
[79]范晓.三个平面的语法观.北京语言文化大学出版社,1996.
[80]方经民.地点域/方位域对立和汉语句法分析.语言科学,2004 (6):27—41.
[81]方经民.汉语“前”“后”方位参照和汉族人的时空观[J].中文自学指导,1992 (1):40—41.
[82]方经民.汉语“左”“右”方位参照中的主视和客视[J].语言教学与研究,1987(3):52—60.
[83]方经民.汉语空间参照和视点[A].∥汉语现状与历史的研究—首届汉语言学国际研讨会文集[C].北京:中国社会科学出版社,1999.
[84]方经民.汉语空间参照系统中的方位参照[A].∥面向二十一世纪语言问题再认识—庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞.上海:上海教育出版社,2001.
[85]方经民.汉语空间方位参照的认知结构[J].世界汉语教学,1999 (4):32—38.
[86]方经民.论汉语空间方位参照认知过程中的基本策略[J].中国语文,1999 (1):12—20.
[87]方经民.论汉语空间区域范畴的性质和类型[J].世界汉语教学,2002 (3):37—48.
[88]方经民.现代汉语方位参照聚合类型[J].语言研究,1987 (2):3—13.
[89]方经民.现代汉语方位成分的分化和语法化[J].世界汉语教学,2004(2):5—15.
[90]方经民.有关汉语句子信息结构的一些问题[J].语文研究,1994(2):39—44.
[91]房玉清.实用汉语语法[M].北京:北京语言文化大学出版社,1992.
[92]菲尔墨,C. J.“格”辩[M].胡明扬译.北京:商务印书馆,2002.
[93]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯译,北京:商务印书馆,1980.
[94]冯胜利.“写毛笔”与韵律促发的动词并入[J].语言教学与研究,2000(1).
[95]冯胜利.汉语韵律语法研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
[96]傅雨贤等.现代汉语介词研究.中山大学出版社,1997.
[97]富克萍.方位词教学浅谈[J].语言与翻译,2003 (2):73—74.
[98]高更生.“动宾式动词+宾语”的搭配规律[J].语文建设,1998 (6).
[99]高航,张凤.词类的构式语法视角.天津外国语学院学报,2008(3):1—8.
[100]高慧燃.方位词组和处所名词作状语的存现句和作主语的说明句[J].汉语学习,1981(3):1—14.
[101]高名凯.关于汉语的词类分别.中国语文,1953(10):13—16,11.
[102]高名凯.汉语语法论.商务印书馆,1948 .
[103]高桥弥守彦.关于名词和方位词的关系[J].世界汉语教学,1997(1) :24—32.
[104]高桥弥守彦.关于无定处所名词[J].云梦学刊,1994(1):61—66.
[105]高桥弥守彦.是用“上”还是用“里”[J].语言教学和研究,1992(2) :47—60.
[106]高云莉,方琰.浅谈汉语宾语的语义类别问题[J].语言教学与研究, 2001(6) .
[107]葛婷.“X上”和“X里”的认知分析[J] .暨南大学华文学院学报,2004(1):59—68.
[108]龚千炎.汉语的时相时制时态.商务印书馆,1995.
[109]古川裕.起点指向和终点指向的不对称性及其认知解释[J].世界汉语教学,2002(3).
[110]古川裕.谈现象句与双宾语句的认知特点.汉语学习,1997 (2) .
[111]顾阳.试论汉语双宾语的语义和句法结构.语法研究和探索(十) .北京:北京大学出版社,2000.
[112]桂诗春,宁春岩.语言学方法论.外语教学与研究出版社,1997.
[113]桂诗春.心理语言学.上海外语教育出版社,2000.
[114]郭富强.意合形合的汉英对比研究.华东师范大学博士论文,2006.
[115]郭继懋,王红旗.粘合补语和组合补语表达差异的认知分析.世界汉语教学,2001 (2) .
[116]郭继懋.试谈“飞上海”等不及物动词带宾语现象[J].中国语文,1999 (5).
[117]郭继懋.谈动宾语义关系分类的性质问题[J] .南开学报,1998 (6).
[118]郭攀.“时点性参照点+双向复合性方位词”的综合考察[J].汉语学习,2001(5):23—31.
[119]郭锐.现代汉语词类研究.商务印书馆,2002 .
[120]郭锐.方位词“前、后、左、右”的参照策略[J].中国语言学论丛,2004(3):1—30.
[121]郭锐.述结式的配价结构与成分的整合.现代汉语配价语法研究.北京大学出版社,1995.
[122]郭锐.汉语动词的过程结构.中国语文,1993 (4).
[123]郭绍虞.汉语语法修辞新探.商务印书馆,1979.
[124]郭曙纶.动词类义的抽象原则与方法.语言文字应用,2002 (3) .
[125]郭熙.“放到桌子上”“放在桌子上”“放桌字上”[J].中国语文,1986 (1):20—23.
[126]郭熙.汉语介词研究述评[J].徐州师范学院学报哲社版,1986 (1):136—143.
[127]韩万衡.配价论的基本概念与研究.天津外国语学院学报创刊号,1993 .
[128]韩万衡.德国配价论与汉语配价研究.天津外国语学院学报,1994 (3) .
[129]何乐士.史记语法特点研究.北京:商务印书馆,2005.
[130]何善芬.英汉语言对比研究[M] .上海外语教育出版社,2003.
[131]何瑶.汉英方位词的文化蕴涵[J].江西社会科学,2003(4):193—194.
[132]贺阳.现代汉语完句成分试探.语言教学与研究,1994 (4) .
[133]侯兰生.《世说新语》中的方位词[J].西北师范学院学报,1985 (1):49—54.
[134]侯学超.现代汉语虚词词典[M].北京:北京大学出版社,1998.
[135]猴瑞隆.方位词“上”“下”的语义认知基础与对外汉语教学[J].语言文字应用,2004(4):69—75.
[136]猴瑞隆.意象理论与对外汉语教学[J].郑州大学学报,2002(4):98—101.
[137]候敏.“在+处所”的位置与动词的分类[J].求是学刊,1992 (6):87—92.
[138]胡明扬.现代汉语词类问题考察[J].中国语文,1995 (5):381—389.
[139]胡明扬,劲松.流水句初探.语言教学与研究,1989 (4).
[140]胡裕树,范晓.动词研究.河南大学出版社,1995.
[141]胡裕树,范晓.动词研究概述.山西高校联合出版社,1996.
[142]胡裕树.现代汉语(重订本)[M].上海:上海教育出版社,2002.
[143]胡壮麟,朱永生,张德禄,李战子.系统功能语言学概论.北京大学出版社,2009.
[144]黄伯荣,廖序东.现代汉语[M](增订二版).北京:高等教育出版社,1991.
[145]黄国文.语篇分析概要.湖南教育出版社,1988.
[146]黄洁.语言习得研究的构式语法视角.四川外语学院学报,2008(4):84—90.
[147]黄理兵.时空观念的不平衡性和存现句分析.湖北民族学院学报,1999(1).
[148]黄南松.试论短语自主成句所应具备的若干语法范畴.中国语文,1994 (6) .
[149]贾彦德.对现代汉语语义格的认识与划分.语文研究,1997(3):23—29.
[150]贾彦德.汉语语义学.北京大学出版社,1999.
[151]蒋平.关于“V在了N”格式的类化问题[J].汉语学习,1983 (5):11—14.
[152]解正明.基于社会认知的汉语有标记构式研究.北京语言大学博士学位论文,2007.
[153]金昌吉.动词后的介词短语及介词虚化.句法结构中的语义研究.北京:北京语言大学出版社,1998.
[154]金昌吉.汉族人的时间观念及其表达[J].河南大学学报(社科版),1991(3):103—106.
[155]金立鑫.“把”字句的句法、语义、语境特征[J].中国语文,1997(6).
[156]金立鑫.“把OV在L”的语义、句法、语用分析[J].中国语文,1993(5):361—366.
[157]金晓燕,柳英绿.时间连接成分的主位识别.通化师范学院学报,2008(6):39—40.
[158]孔令达.影响汉语句子自足的语言形式.中国语文,1994(6) .
[159]蓝纯.从认知角度看汉语的空间隐喻[J].外语教学与研究,1999(4):7-15.
[160]雷杰珍.现代汉语副名结构浅析[J].广东教育学院学报,1999 (4):41—45.
[161]雷涛.存在句的范围、构成和分类.中国语文,1993(4).
[162]黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1924.
[163]李琪.谈谈获取类双宾语.淮北职业技术学院学报,2003 (3) .
[164]李崇兴.处所词发展历史的初步考察[A].∥胡竹安.近代汉语研究[C].北京:商务印书馆,1992.
[165]李春林.“在”和“在”字句的语义、语法分析[J].合肥教育学院学报(哲社版),1984(1):77—87.
[166]李红.中国英语学习者英语方位构式的习得——对广域和狭域规则语义限制的实证研究.西南民族大学学报(人文社科版),2008(1):58—66.
[167]李金静“.在+处所”的偏误分析及对外汉语教学[J].语言文字应用,2005 (1):24—26.
[168]李晋霞,刘云.从概念域看单音节方位词语法化的非匀质性[J].语言科学,2006(4):3—13.
[169]李临定.双宾句类型分析.语法探索与研究(二).语文出版社,1984 .
[170]李临定.“在”格的类型、比较及变换.汉语比较变换语法.北京:中国社会科学出版社,1988.
[171]李临定.宾语使用情况考察[J] .语言研究,1983 (2).
[172]李临定.汉语比较变换语法[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[173]李临定.试谈汉语语法分析方法[J].中国语文,1992 (5):376—382.
[174]李临定.现代汉语动词[M] .北京:中国社会科学出版社,1990.
[175]李临定.现代汉语句型.商务印书馆,1986.
[176]李临定.语义的隐含性和制约性.语法研究和探索.北京大学出版社,1988.
[177]李敏.现代汉语主宾可互易句的考察[J].语言教学与研究,1998 (4):50-58.
[178]李启文.论古人是如何看待方位的[J].学术研究,1999 (11):2—5.
[179]李清华.外国留学生在方位词使用上的几个问题[J].语言教学与研究,1980(1):107—115.
[180]李瑞华.英汉语文化对比研究[M] .上海外语教育出版社,1997.
[181]李祟兴.处所词发展历史的初步考察.∥胡竹安、杨耐思、蒋绍愚.近代汉语研究.商务印书馆,1992 .
[182]李天贤,庞继贤.从构式语法看公式化语言的认知机制.西安电子科技大学学报(社会科学版),2008(1):142—146.
[183]李炜东,胡秀梅.“在+处所”的语义指向分析[J].语言文字应用,2005 (1):162—164.
[184]李卫中.“由”字句的句法、语义、语用分析.汉语学习,2000 (8) .
[185]李卫中.与“从”字相关的固定格式的考察.汉语学习,2005 (2) .
[186]李文莉.“上”、“下”隐喻映射的对称与不对称现象分析[J].零陵学院学报,2004(2):75—77.
[187]李向农,周国光,孔令达.1—5岁儿童运用方位句及方位介词情况的调查分析[J].心理科学,1992 (3):49—51.
[188]李向农.现代汉语时点时段研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1997.
[189]李行健.现代汉语惯用语规范词典[D].长春:长春出版社,2001.
[190]李玄玉.人体名词和“上”、“下”[J].新疆大学学报(社会科学版),2003(2):138—142.
[191]李英哲.汉语“是/在/有”存在句的格分析.汉语历时共时语法论集.北京语言文化大学出版社,2001.
[192]李英哲等.实用汉语参考语法[M] .北京:北京语言学院出版社,1990.
[193]李瑛.“前后”方位隐喻义的拓展[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2004(2):64—67.
[194]李瑛.“前后”域方位隐喻初探[J].四川教育学院学报,2002 (7):52—53.
[195]李瑛.“上下”域方位隐喻初探[J].重庆交通学院学报(社科版),2002(3):59—61.
[196]李宇明.儿童语言的发展.武汉:华中师范大学出版社,1995.
[197]李宇明.空间在世界认知中的地位[A].∥李宇明.语法研究录[M].北京:商务印书馆,2002.
[198]连淑能.英汉对比研究.北京:高等教育出版社,1993.
[199]梁银峰.时间方位词“来”对事态助词“来”形成的影响及相关问题[J] .语言研究,2004 (2):54—59.
[200]廖礼平.关于“V在了N”格式的使用观察[J].汉语学习,1984 (1):50—53.
[201]廖秋忠.语言的范畴化:语言学理论中的典型评介[J].国外语言学,1991 (4):17—26.
[202]廖秋忠.空间方位词和方位参考点[J].中国语文,1989 (1):9—17.
[203]廖秋忠.篇章中的管界问题.中国语文,1987(4):250—261.
[204]廖秋忠.现代汉语篇章中空间和时间的参照点[J].中国语文,1983(4):257—263.
[205]廖振佑.先秦书面语的双宾语动词类型.古汉语语法论集.北京:语文出版社,1998 .
[206]廖志鸿,储泽祥.现代汉语的准方位标[J].常德师范学院学报(社科版),2001 (1):98—100.
[207]廖志鸿.准方位标的历时考察[J].湖南师范大学社会科学学报,2001 (3):161—165.
[208]林笛.汉语方位词的语用考察.语言学论丛第十八辑.商务印书馆,1993.
[209]林齐倩.“VP+在L”和“在L+VP”[J].暨南大学华文学院学报,2003(3):72—78.
[210]林书武.隐喻与象似性简介[J].国外语言学,1995(3):40—42.
[211]林祥媚.现代汉语.语文出版社,1995.
[212]林杏光,王玲玲,孙德金.现代汉语动词大词典[K].北京:北京语言学院出版社,1994.
[213]刘辰诞.论元结构向句法结构投射的中介[J].外国语,2005 (2):62-69.
[214]刘丹青.赋元实词与语法化.语文出版社,2000.
[215]刘丹青.语言类型学与汉语研究[M].北京:语文出版社,2000.
[216]刘丹青.方所题元的若干类型学参项[A].∥潘悟云.东方语言与文化.上海:东方出版中心,2002a:238-263.
[217]刘丹青.汉语中的框式介词[J].当代语言学,2002b(4):241—253.
[218]刘丹青.语序共性与歧义结构—汉语歧义的类型学解释.中国语言学的新拓展—庆祝王士元教授六十五岁华诞.香港:香港城市大学出版社,1999.
[219]刘丹青.语序类型学与介词理论[M] .北京:商务印书馆,2003.
[220]刘丹青.粤语句法的类型学特点[J].香港:亚太语文教育学报,2001(2) .
[221]刘国辉.汉语空间方位词“上”的认知语义构式体系.四川外语学院学报,2008(2):13—18.
[222]刘津.对物体固有的方位特征“前后左右”的考察[A].∥陆检明.面临新世纪挑战的现代汉语语法学研究[C]济南:山东教育出版社,2000.
[223]刘立成,柳英绿.“不但”类连词的成词理据.汉语学习,2008(3):54—62.
[224]刘立成,柳英绿.表限量的“才”与“只”及“才+只”语序的一种解释.枣庄学院学报,2008(1):99—106.
[225]刘宁生.汉语偏正结构的认知基础及其在语序类型学上的意义.中国语文,1995(2).
[226]刘宁生.汉语怎样表达物体的空间关系[J].中国语文,1994(3):169—179.
[227]刘宁生.句首介词结构“在——”的语义指向[J].汉语学习,1984(2):27—31.
[228]刘宁生.语言关于时间的认知特点与第二语言习得[J].汉语学习,1993(5):39—41.
[229]刘顺.现代汉语格的层级系统及其分类描写.绥化学院学报,2005(1):118—123.
[230]刘顺.现代汉语名词的多视角研究.上海:学林出版社,2003.
[231]刘宋川.先秦双宾语结构考察.古汉语语法论集.北京:语文出版社,1998.
[232]刘晓林.也谈不及物动词带宾语的问题[J].外国语,2004 (1).
[233]刘玉杰.动宾式动词与所带宾语之间的语义关系[J].汉语学习,1993 (4).
[234]刘月华,潘文娱等.实用现代汉语语法[M].北京:商务印书馆,2005.
[235]刘月华.汉语语法论集.现代出版社,1989.
[236]柳英绿.汉语“在+NP”和朝鲜语“NP+位格或语格”的对比[J].语言研究,1985 (2):221—226.
[237]卢建.现代汉语双及物结构式研究.日本东京大学博士论文,2007.
[238]卢英顺.动词和介词划界综述[J].中国语文天地,1988 (2):26—28.
[239]卢英顺.形态和汉语语法研究[M].上海:学林出版社,2005.
[240]鲁川,林杏光.现代汉语语法的格关系[J].汉语学习,1989(5):11—15.
[241]鲁川.语义的先决性·句法的强制性·语用的选定性—基于三个平面理论的汉语信息语法的构思.汉语学习,2000 (3) .
[242]陆丙甫.作为一条语言共性的“距离—标记对应律”[J].外语教学与研究, 2004 (1):3-15.
[243]陆俭明.汉语口语句法里的异位现象.中国语文,1980 (1) .
[244]陆俭明,马真.现代汉语虚词散论[M].北京:北京大学出版社,1985.
[245]陆俭明,沈阳.汉语和汉语研究十五讲.北京:北京大学出版社,2003.
[246]陆俭明.词语句法、语义的多功能性:对“构式语法”理论的解释.外国语,2004(2):15—21.
[247]陆俭明.构式语法理论的价值与局限.南京师范大学文学院学报,2008(1):142—152.
[248]陆俭明.“对外汉语教学”中的语法教学[J].语言教学与研究,2000(3).
[249]陆俭明.“句式语法”理论与汉语研究[J].中国语文,2004 (5):412-416.
[250]陆俭明.八十年代中国语法研究.商务印书馆,1997.
[251]陆俭明.构式与意象图式.北京大学学报(哲学社会科学版),2009(3):103—108.
[252]陆俭明.陆俭明自选集.河南教育出版社,1993.
[253]陆俭明.现代汉语不及物动词之管见.语法研究与探索.语文出版社,1991.
[254]陆俭明.现代汉语配价语法研究(第二辑)序.∥袁毓林,郭锐.现代汉语配价语法研究(第二辑)[G].北京:北京大学出版社,1998.
[255]陆俭明.现代汉语语法研究教程(修订版)[M].北京:北京大学出版社,2004.
[256]吕冀平.汉语语法基础.商务印书馆,1999.
[257]吕明臣.言语过程与聋哑儿童自然语言获得的若干问题.吉林大学社会科学学报,2006(2):109—114.
[258]吕明臣.儿童语言意识的建立与早期干预[A].语言文字学论坛:第1辑.北京:中国社会科学出版社,2002.
[259]吕明臣.话语意义的建构[M].长春:东北师范大学出版社,2005.
[260]吕叔湘.汉语语法分析问题[A].∥吕叔湘.吕叔湘文集(第二卷汉语语法论文集)[M].北京:商务印书馆,1990.
[261]吕叔湘.汉语语法论文集[M].北京:商务印书馆,1963.
[262]吕叔湘.吕叔湘选集.长春:东北师范大学出版社,2002.
[263]吕叔湘.现代汉语八百词(增订本)[M].北京:商务印书馆,2002.
[264]吕叔湘.语文杂记[M].上海:上海教育出版社,1984.
[265]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1942/1982.
[266]吕文华.“把”字句的语义类型[J].汉语学习,1994(4).
[267]吕文华.试论句首短语“在/中+处所”.∥中国语文杂志社编.语法研究和探索(八).北京:商务印书馆,1997.
[268]吕文华.试论句首短语“在+处所”.语法研究和探索,1997 (8).
[269]马建忠.马氏文通.北京:商务印书馆,1898.
[270]马庆株.现代汉语双宾语构造.语言学论丛(第一辑) .商务印书馆,1983.
[271]马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京:北京语言学院出版社,1992.
[272]马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京:北京语言文化大学出版社,1998.
[273]马庆株.时量宾语和动词的类.中国语文,1981(2).
[274]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆,2004.
[275]毛永波.存在句及其后续成分.复旦大学硕士学位论文,1991.
[276]孟琮,郑怀德,孟庆海等.汉语动词用法辞典[Z].北京:商务印书馆,1999.
[277]孟庆海.动+处所宾语[J].中国语文,1986(4):261—266.
[278]孟万春.“在”字句语义内容分析.延安大学学报,2003 (4).
[279]聂文龙.存在和存在句的分类.中国语文,1989(2).
[280]欧慧英.介词“从”和“由”.湘潭师范学院学报,2005(1).
[281]潘文.论存现句的性质和范围.现代汉语三维语法论.学林出版社,2005 .
[282]潘文国.汉英对比纲要[M] .北京语言文化大学出版社,1997.
[283]彭兰玉.试析表示“体”的“在”.上海师范大学学报,1992 (3).
[284]彭利贞.说使宾动词句的相关句式.杭州大学学报(哲社版),1995(1).
[285]彭启良.翻译与比较.北京:商务印书馆,1990.
[286]彭爽,柳英绿.旁指代词的隐现情况考察.语文研究,2007(3):14—17.
[287]齐沪扬.位置句中动词的配价研究.现代汉语配价语法研究.∥沈阳,郑定欧.北京大学出版社,1995.
[288]齐沪扬,唐依力.带处所宾语的“把”字句中V后格标的脱落.世界汉语教学,2004(3):5-14
[289]齐沪扬.“N+在+处所+V”句式语义特征分析[J].汉语学习,1994(6):21—28.
[290]齐沪扬.动词移动性功能的考察和动词的分类.语法研究和探索(十).北京:商务印书馆,2000.
[291]齐沪扬.动作“在”字句的语义、句法、语用分析[J].上海师范大学学报,1998 (2):61—67.
[292]齐沪扬.现代汉语空间问题研究[M].上海:学林出版社,1998.
[293]齐沪扬.表示静态位置的一种零动词句.南京师大学报,1996(3).
[294]齐沪扬.空间位移中主观参照“来/去”的语用含义.世界汉语教学,1996(4).
[295]齐沪扬.现代汉语空间系统.世界汉语教学,1998(1).
[296]齐沪扬.表示静态位置的状态“在”字句.汉语学习,1999(2).
[297]齐焕美.“在”字句研究综述.泰安师专学报,2002 (5) .
[298]钱乃荣.现代汉语.江苏教育出版社,2001.
[299]秦裕祥.英语语法研究.湖南师范大学出版社,1999.
[300]邱斌.汉语方位类词相关问题研究.学林出版社,2008.
[301]屈承熹.汉语认知功能语法[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005.
[302]任鹰.现代汉语非受事宾语句研究.社会科学文献出版社,2000.
[303]任长慧.汉语教学中的偏误分析.武汉:武汉大学出版社,2001.
[304]任瑚琏.现代汉语方位词的性质.西南民族学院学报(社科),1988(2):88—97.
[305]任庆梅.构式习得认知心理机制诊释研究综述.外国语,2007(6):39—44.
[306]任小芳.获取类动词与双宾语.嘉应大学学报,1998(4).
[307]任宣知.方位词组与含有方位语素名词的划界问题[J].语言教学与研究,1986(1):85—89.
[308]任鹰.“吃食堂”与语法转喻[J].中国社会科学院研究生院学报,2000(3).
[309]任鹰.几种主要的非受事宾语句及其相关的语法问题[D].北京:中国社会科学院研究生院博士学位论文,1999.
[310]任鹰.主宾可换位供用句的语义条件分析[J].汉语学习,1999(3).
[311]任志萍.表位移的从字句语义结构关系分析[J].乐山师专学报,1998(4).
[312]邵洪亮,郭文国“.在+L+VP”结构中“在”的分化.台州师专学报,2001(5).
[313]邵洪亮.表处所的“在”字句研究综述[J].台州学院学报,2003 (2):56—60.
[314]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系.∥著名中年语言学家自选集·绍敬敏卷.安徽教育出版社,2002.
[315]邵敬敏.关于“在黑板上写字”形式相同而意义不同的句式之间的关系.语言教学与研究.1982(3).
[316]邵敬敏.关于“在黑板上写字”句式分化和变换的若干问题[J].语言教学与研究,1982(3):35—43.
[317]邵敬敏.汉语语法的立体研究.商务印书馆,2000.
[318]邵敬敏.句法结构中的语义研究.北京:北京语言学院出版社,1998.
[319]沈阳,郑定欧.现代汉语配价语法研究.北京:北京大学出版社,1995.
[320]沈家煊.句法的象似性问题.外语教学与研究,1993(7).
[321]沈家煊.“有界”与“无界”.中国语文,1995(5) .
[322]沈家煊.“在”字句和“给”字句[J].中国语文,1999(2):94—102.
[323]沈家煊.不对称和标记论[M].江西教育出版社,1999.
[324]沈家煊.句式与配价[J].中国语文,2000(4):291-297.
[325]沈家煊.认知与汉语语法研究.商务印书馆,2006.
[326]沈家煊.如何处置“处置式”———论把字句的主观性[J].中国语文,2002(5).
[327]沈家煊.语法化与语法研究.商务印书馆,2005.
[328]沈星怡.主谓短语前的“在+处所”[J].语文学习,1984 (1):48—50.
[329]沈阳.带方位处所宾语的动词及相关句式.语言学论丛第20辑.商务印书馆,1998.
[330]沈阳,何元建,顾阳.生成语法理论与汉语语法研究[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2001.
[331]沈阳,郑定欧.现代汉语配价语法研究.北京大学出版社,1995.
[332]沈阳.动词的题元结构与动词短语的严格同构分析[C]//现代汉语配价语法研究(第2辑).北京:北京大学出版社,1998:179-181.
[333]沈阳.配价理论与汉语语法研究.语文出版社,2000.
[334]沈阳.信息处理中汉语动名语义关系分析的不同层次[J].语言文字应用,1999 (1):44—51.
[335]沈园.句法—语义界面研究.上海外语教育出版社,2007.
[336]盛超.现代汉语处所词的范围以及处所标记的粘附情况[J].黑龙江社会科学,2004 (2):106—108.
[337]施关淦.关于“在+Np+V+N”句式的分化问题.中国语文,1980 (6):113—115.
[338]石安石.语义论.商务印书馆,1993.
[339]石毓智.现代汉语句子组织信息的原则.语法研究和探索(十一).商务印书馆,2002.
[340]石毓智.语法的认知语义基础.江西教育出版社,2000.
[341]石毓智,李讷.汉语语法化的历程———形态句法发展的动因和机制[M].北京:北京大学出版社,2001.
[342]石毓智.语法的概念基础[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[343]石毓智.语法的认知语义基础M].南昌:江西教育出版社,2000.
[344]石毓智.语法的形式和理据.江西教育出版社,2001.
[345]史锡尧.“介宾+动”向“动宾”的演变——语言的经济性原则[J].汉语学习,2000(1).
[346]束定芳.隐喻学研究[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[347]宋绍年.《马氏文通》研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[348]宋玉柱.经历体存在句[J].汉语学习,1995(5) .
[349]宋玉柱.评“介词结构作补语”[A]. //现代汉语语法论文集.北京:北京语言学院出版社,1996.
[350]宋玉柱.完成体动态存在句[J].汉语学习,1996(6).
[351]宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].太原:山西教育出版社,1991.
[352]宋玉柱.略谈假存在句.天津师大学报,1988(6).
[353]孙锡信.“V在L”格式的语法分析.语文论集(四).北京:外语教学与研究出版社,1991.
[354]孙锡信.汉语历史语法要略.上海:复旦大学出版社,1992.
[355]孙绪武.趋向动词的范围及意义[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2004(1).
[356]太田辰夫.中国语历史文法.北京:北京大学出版社,1987.
[357]谭景春.附着动词的配价及其构成的句式[C]//配价理论与汉语语法研究.北京:语文出版社,2000:241-260.
[358]陶文好.论over的空间和隐喻意义认知.外语与外语教学,1997(4):31一33 .
[359]陶文好.论up的空间和隐喻意义认知.外语学刊,2000 (4):13一18 .
[360]田文玉.略谈“一量”状语的语法意义.华中师院学报,1985 (1).
[361]田宇贺.对“动+趋+名”结构的初步考察.广西社会科学,2002 (2).
[362]汪树福.介词结构是全能结构[J].安徽师大学报哲社版,1984 (4):115—122.
[363]汪兴富,刘国辉.构式语法专题研讨会综述.外国语,2007(6):673—75 .
[364]王恩林.方位名词作状语分类初探[J] .语文教学与研究,1995(5) :35—36.
[365]王光全,柳英绿.定中结构中“的”字的隐现规律.吉林大学社会科学学报,2006(2):115—121.
[366]王光全,柳英绿.同命题“了”字句.汉语学习,2006 (3):25—31.
[367]王还.说“在”[J].中国语文,1957(2):25—26.
[368]王还.再说说“在”[J].语言教学与研究,1980(3):25-29.
[369]王建军.汉语存在句的历时研究.天津:天津古籍出版社,2003.
[370]王俊毅.“在L+VO”格式的语法语义情况分析.语言文化教学与研究.北京:人民教育出版社,2001.
[371]王理嘉,陆俭明等.现代汉语.商务印书馆,1993.
[372]王力.中国现代语法.王力文集[G].山东:山东教育出版社,1985.
[373]王力.中国语法理论[A].王力文集:第一卷[C].济南:山东教育出版社,1984.
[374]王玲玲.现代汉语格关系研究述评[J] .汉语学习,1989(5):6—11.
[375]王迁.现代汉语名词研究.华东师范大学出版社,2001.
[376]王淑华.基于内涵逻辑的动名组合问题研究.上海:上海师范大学博士学位论文,2005.
[377]王廷,汪圣安.认知心理学.北京大学出版社,2001.
[378]王汪.现代汉语名词研究.华东师范大学出版社,2001.
[379]王秀珍.关于现代汉语里的处所宾语.第十次现代汉语语法学术讨论会论文,1998.
[380]王一平.介词短语“在+处所”前置中置和后置的条件和限制[J].汉语论丛[A].上海:复旦大学出版社,1999.
[381]王晓庆.位事题元角色的句法实现.东北师大硕士学位论文,2007.
[382]王寅.认知语法概论.上海:上海外语教育出版社,2007.
[383]王原霞.构式语法及其对外语教学和习得的启示.读与写杂志,2008(7):37—40.
[384]王占华.“吃食堂”的认知考察[J].语言教学与研究,2000 (2).
[385]王政卿.“从”字起点处所范畴句初探[J].语文学刊,2007 (4).
[386]温锁林.现代汉语语用平面研究.北京:北京图书馆出版社,2001.
[387]文炼,胡附.词类划分中的几个问题[J].中国语文,2000(4):298—302.
[388]文炼,袁杰.谈谈动词的“向”.汉语论丛.华东师大出版社,1990.
[389]文炼.处所时间和方位.上海:上海教育出版社,1984.
[390]文炼.句子的解释因素.语文建设,1986(4).
[391]文炼.句子的理解策略.中国语文,1992(4).
[392]文旭、匡芳涛.语言空间系统的认知阐释.四川外语学院学报,2004(3).
[393]吴长安,柳英绿.公理观念下汉语语法体系的建立.吉林大学社会科学学报,2007(2):133—138.
[394]吴福祥.敦煌变文语法研究.长沙:岳麓书社,1996.
[395]吴世雄,陈维振.原型范畴理论的历史渊源及其对模糊语义学研究的意义.天津外国语学院学报,2004(5):34—40.
[396]吴为章.语序重要.中国语文,1995(6).
[397]吴为章.动词的“向”札记.中国语文,1993(3).
[398]吴为章.“价”的性质和“价”的确定.现代汉语配价语法研讨会论文.北京大学,1995.
[399]萧国政.汉语语法研究论.华中师范大学出版社,2001.
[400]肖溪强.现代汉语语法与对外汉语教学[M].上海:学林出版社,2002.
[401]谢庆锦.西方哲学范畴史.南昌:江西人民出版社,1987(3).
[402]谢晓明.宾语代入现象的认知解释[J].湖南大学学报(社会科学版),2004(3).
[403]谢晓明.相关动词带宾语的多角度考察.湖南师范大学博士学位论文,2002 .
[404]谢信一(叶蜚声译).汉语中的时间和意象(下)[J].国外语言学,1992(3):17—24.
[405]谢应光.认知语法和构式语法:相似与差异.四川外语学院学报,2007(2):96—105.
[406]邢福义.方位结构“X里”和“X中”[J].世界汉语教学,1996(4):4—15.
[407]邢福义.汉语里宾语代入现象之观察[J].世界汉语教学,1991(2) .
[408]邢福义.汉语语法学[M].长春:东北师范大学出版社,1996.
[409]邢福义.邢福义自选集[G].河南:河南教育出版社,1993.
[410]邢福义.语法问题发掘集.湖北教育出版社,1992.
[411]邢福义.语法问题思索集.北京语言学院出版社,1995.
[412]邢福义.语法问题探讨集.湖北教育出版社,1986.
[413]邢公畹.现代汉语教程[M].天津:南开大学出版社,1994.
[414]邢公畹.一种似乎要流行开来的可疑句式——动宾式动词+宾语[J].语文建设,1997(4).
[415]熊文华.汉英应用对比概论.北京语言文化大学出版社,1997.
[416]徐丹.汉语里的“在”与“着(著)”.中国语文,1992(6).
[417]徐丹.关于汉语里“动词+X+地点词”的句型[J].语文研究,1995 (3):16—21.
[418]徐丹.汉语里的“在”与“着”[J].中国语文,1992 (6):453—461.
[419]徐峰.汉语配价分析与实践—现代汉语三价动词探索[M].上海:学林出版社,2004.
[420]徐杰.虚词与功能语类[R].第二届现代汉语虚词与对外汉语教学学术研讨会.上海:上海师范大学,2006.
[421]徐赳赳.“叙述文中‘他’的话语分析.中国语文,1990 (5).
[422]徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能.上海:上海教育出版社,2007.
[423]徐烈炯,沈阳.题元理论与汉语配价问题[J].当代语言学,1998(3).
[424]徐盛桓.常规关系与句式结构研究——以汉语不及物动词带宾语句式为例[J].外国语,2003 (2).
[425]徐枢.宾语和补语[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1985.
[426]徐思益.“(在)X上”的语法特点[A].语言学论文选[G].新疆大学出版社,1994.
[427]徐天云.方位语素地理名词造词的内在手段和外在因素[J].汉语学习,2003(1):27—31.
[428]徐正考,史维国.语言的经济原则在汉语语法历史发展中的表现.语文研究,2008 (1):9-12.
[429]许威汉.古汉语语法精讲.上海:上海大学出版社,2002.
[430]许余龙.对比语言学概论.上海外语教育出版社,1992.
[431]杨宁.语法配价、参与者、价语及介词性价语.语文研究,1996 (3).
[432]杨安红,周鸣.现代汉语存现句与方位词[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版),2001(2):56—58 .
[433]杨安红.方位词“上”的自由与粘着用法[J].淮北煤炭师范学院学报,2003(2):111—112.
[434]杨成凯.Fillmore的格语法理论(上)(中)(下) .国外语言学,1986(1、2、3).
[435]杨恩华.方位词多义现象的认知分析[J].莱阳农学院学报(社会科学版),2004(1):91—94.
[436]杨凤清.漫谈“在”的词性和语法功能[J].西北师院学报社科版,1985 (1):60—67.
[437]杨静.试论汉语宾语的语义类别[J].求实,2002 (11).
[438]杨宁.从空间到时间的汉语情境和参与者[J].语文研究,1998(2):11—14.
[439]杨素英.从情状类型来看“把”字句(上)(下)[J].汉语学习,1998(2、3).
[440]杨云.方位词“上”和“下”的空间定位[J] .云南师范大学学报,2001(3):104—108.
[441]叶盼云,吴中伟.外国人学汉语难点释疑.北京:北京语言文化大学出版社,1999.
[442]于阳.现代汉语“方位组合”的几个问题[J].镇江师专学报(社会科学版),1998(3):53—55.
[443]余如珍,金顺德.当代西方语法理论[M].上海:上海外语教育出版社, 1994:289-330.
[444]俞光中.“V在NL”的分析及其来源献疑[J].语文研究,1987(3):14—18.
[445]俞咏梅.汉语处所状语的语义特征[J] .东北师范大学学报,1993(3):63—67.
[446]俞咏梅.论“在+处所”的语义功能和语序制约原则[J].中国语文,1999(1):21-29.
[447]袁永锋.非受事类“把+NP”及其相关句式[D].长春:东北师范大学文学院硕士学位论文,2001.
[448]袁毓林,郭锐.现代汉语配价语法研究(第二辑) .北京大学出版社,1998.
[449]袁毓林.词类范畴的家族象似性[J].中国社会科学,1995(1):156—170.
[450]袁毓林.汉语动词的配价层级和配位方式研究[A].现代汉语配价语法研究(第二辑)[C].北京:北京大学出版社,1998.
[451]袁毓林.汉语动词的配价研究[M].南昌:江西教育出版社,1998.
[452]袁毓林.基于认知的汉语计算语言学研究.北京大学出版社,2008.
[453]袁毓林.谓词隐含及其句法后果[J].中国语文,1995(4) .
[454]袁毓林.语言的认知研究和计算分析[C].北京:北京大学出版社,1998.
[455]岳方遂.关于“V在NP”结构的考擦[J ].镇江师专学报,1995 (4):35—41.
[456]岳中奇.处所宾语“把”字句中动词补语的制约机制[J].汉语学习,2001(2):17——23.
[457]詹开第.“把”字句谓语中动作的指向[J].中国语文,1983(2).
[458]詹人凤.现代汉语语义学.商务印书馆,1997.
[459]詹卫东.面向中文信息处理的现代汉语短语结构规则研究[M].北京:清华大学出版社,2000.
[460]詹卫东.确立语义范畴的原则及语义范畴的相对性.世界汉语教学,2001(2).
[461]詹卫东.论元结构与句式变换.中国语文,2004(3).
[462]张斌,齐沪扬.现代汉语短语[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[463]张敏.认知语言学与汉语名词短语.中国社会科学出版社,1998.
[464]张爱民.“从+处所词”的语义功能.徐州师范学院学报,1982(4).
[465]张安德,杨元刚.英汉词语文化对比.湖北教育出版社,2003.
[466]张斌.汉语语法学.上海:上海教育出版社,1998 .
[467]张斌、胡裕树.汉语语法研究.商务印书馆,1989.
[468]张斌.现代汉语虚词[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[469]张斌.新编现代汉语[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[470]张伯江.论“把”字句的句式意义.语言研究,2000(1).
[471]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社,1996.
[472]张伯江.现代汉语的双及物结构式.中国语文,1999(5):184—185.
[473]张赪.论决定“在L+VP”或“VP+在L”的因素.语言教学与研究,1997(2).
[474]张赪.汉语介词词组词序的历史演变.北京语言文化大学出版社,2002.
[475]张成进.汉语存现句语义格分析.宜宾学院学报,2005(10):96—98.
[476]张高远.“花园蜜蜂句”的语义及句法特征考察.天津外国语学院学报,2008(4):1-9.
[477]张国宪.性状的语义指向规则及句法异位的语用动机.中国语文,2005(1).
[478]张国宪,周国光.索取动词的配价研究.汉语学习,1997(2).
[479]张国宪.典型补语的非可控句位义.中国语言学报,2006(12).
[480]张宏胜.关于“在Np V”与“V在Np”[J].新疆大学学报(哲学社会科学版),1997(1).
[481]张今,陈云清.英汉比较语法纲要.北京:商务印书馆,1981.
[482]张今,张克定.英汉语信息结构对比研究[M].开封:河南大学出版社, 1998.
[483]张炼强.汉语语序的多面考察(上) [J].北京:首都师范大学学报(社科版) ,1997(5).
[484]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[485]张韧.构式与语法系统的认知心理属性.北京大学学报(哲学社会科学版),2006(1):29—35.
[486]张韧.认知语法视野下的构式研究.外语研究,2007(3):35—41.
[487]张思洁.中国传统译论范畴及其体系.上海译文出版社,2006.
[488]张旺熹.“把字结构”的语义及其语用分析[J].语言教学与研究,1991(3).
[489]张伟.对现代汉语语义格的划分.湖北广播电视大学学报,2007(4):126—128.
[490]张学成.存在句.语言学年刊,1982.
[491]张谊生.现代汉语虚词[M].华东师范大学,2000.
[492]张豫峰.“有”字句研究[D].复旦大学硕士研究生学位论文,1997.
[493]张云秋.现代汉语受事宾语句研究[M].上海:学林出版社,2004.
[494]张志公.汉语知识[M].北京:人民教育出版社,1979.
[495]赵金铭.现代汉语补语位置上的“在”和“到”及其弱化形式“·de”.∥中国语言学报.北京:语文出版社,1995.
[496]赵静贞.“V就V在——”格式[J].汉语学习,1986 (4):4—6.
[497]赵葵欣.留学生学习和使用汉语介词的调查[J].世界汉语教学,2000(2).
[498]赵世开.汉英对比语法论集[M].上海:上海外语教育出版社,1999.
[499]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[500]赵元任.汉语口语语法[M].北京:商务印书馆,1968/1979/2001.
[501]周国光.工具格在汉语句法结构中的地位[J].中国语文,1997(3) .
[502]周国光.汉语句法结构习得研究[M].合肥:安徽大学出版社,1997.
[503]周国光.汉族儿童习得述宾结构状况的考察[J].语言文字应用,1996(3) .
[504]周国光.确定配价的原则与方法[A].∥沈阳,郑定欧.现代汉语配价语法研究[C].北京:北京大学出版社,1995.
[505]周建民.双音节动词性组合带处所宾语[J].武汉教育学院学报,1998(1).
[506]周烈婷.汉语方位词“上(面)”、“里(面)”隐现条件的认知解释.面临新世纪的挑战∥现代汉语语法研究.山东教育出版社,1999.
[507]周小兵.关于“从”字句的两个问题.中山大学学报,1989(1).
[508]周志培.汉英对比与翻译中的转换.华东理工大学出版社,2003.
[509]朱德熙.与动词“给”相关的句法问题.方言,1979(2).
[510]朱德熙.汉语句法中的歧义现象.中国语文,1980(2).
[511]朱德熙.“在黑板上写字”及相关句式.语言教学与研究,1981 (1).
[512]朱德熙.变换分析中的平行性原则[J].中国语文,1986(2):137-149.
[513]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[514]朱德熙.语法丛稿[M].上海:上海教育出版社,1990.
[515]朱德熙.语法答问.北京:商务印书馆,1985.
[516]朱德熙.语法讲义.北京:商务印书馆,1982.
[517]朱景松.与工具成分有关的几种句法格式[J].安徽师大学报,1992(3).
[518]朱晓亚.现代汉语句模研究[M].北京:北京大学出版社,2001.
[519]朱永生,郑立信,苗兴伟.英汉语篇衔接手段对比研究.上海:上海外语教育出版社,2006.
[520]邹韶华.现代汉语方位词的语法功能[J].中国语文,1984 (3):173—178.
[521]邹韶华.现代汉语方位词语法功能补议[J].中国语文,2007(1):20—22 .
[522]邹韶华.语用频率效应研究.北京:商务印书馆,2001.
[523]邹韶华.求真集:对汉语语法问题的一些思考.生活·读书·新知三联书店,2004.