摘要
齐泽克的意识形态理论是在“后意识形态”时代进行意识形态批判的有益尝试。针对“意识形态终结”的断言,他结合拉康的精神分析理论和马克思主义,揭示了无所不在的幽灵般的意识形态,揭露了资本主义左右公众想象的方式,开辟了意识形态理论研究的新方向。齐泽克认为传统的意识形态理论已经不适用了,必须将意识形态理论研究的重心从“知”转移到“行”,在此基础上,探索意识形态的运作机制。齐泽克着重展开了对商品拜物教的征兆性解读,阐释了意识形态幻象对现实的建构与缝合,揭示了这种意识形态幻象对主体的欲望和快感的操纵和控制。意识形态批判就是要穿越这一意识形态幻象,认识到意识形态幻象背后一无所有的事实。因此,幻象是齐泽克意识形态理论的核心,我们可以把他的意识形态理论概括为穿越意识形态的幻象。与马克思主义的意识形态理论相比,齐泽克的意识形态理论既具有重要的理论价值,也有其内在的理论限度。
When the voice of the end of ideology is argued hotly and the political meaning ofideology is almost forgotten, Slavoj (?)i(?)ek raises the flag of ideology criticism overagain. In his ideology theory, there are three notions of ideology: first, there is ideology‘in itself’, next, there is ideology‘for itself’, finally, there is ideology‘in-and-foritself’.His research is mainly on the ideology‘in-and-for-itself’, which isunconsciousness presupposition in people’s praxis. He also analyzes and discloses themechanism how ideology controls people’s desire and enjoyment from the angle ofsocial psychology and cultural psychology.
(?)i(?)ek thinks that the commodity fetishism is ideology‘in-and-for-itself’. Hebegins the criticism of ideology with it. At first, (?)i(?)ek makes his research on the formof commodity，in the action of exchange, people are not conscious of the socialdimension of their activity. But just because of unconsciousness, the exchange can takeplace in the course of nature. (?)i(?)ek thinks that it is also the dimension of ideology.Ideology is the unconsciousness presupposition of people’s action. Then, (?)i(?)ek beginswith the symptomal reading of commodity fetishism, (?)i(?)ek affirms Marx’s criticalresearch on commodity fetishism and considers his criticism is symptomal, that is tosay, Marx already upset the illusory universalism of liberty and equality in capitalismwith the existence of working-class. (?)i(?)ek adopts different way, and thinks thatcommodity fetishism is the result of structure misrecognition from the angle ofstructuralism. He considers that commodity fetishism is not only the conflict of humanand commodity, but also the conflict of the structure and the composing element. Oncepeople consider the property of composing element in the structure as the property ofcomposing element itself, fetishism inversion occurs. In (?)i(?)ek’s opinion, the premiseof structure misrecognition is the structure replacement, namely, the thing replaces thesubject to believe, and the inner sensibility of subject is materialized. And then, whatthey know and what they believe is different. Fetishistic disavowal takes place. I knowthe thing is like this, but what I believe in my activity is another thing. (?)i(?)ek thinksthat I know, but I believe is the formula of ideology.
On the base of symptomal reading, (?)i(?)ek thinks that this kind of reading isinapplicability to cynicism which is the most important form of ideology at present.They have already known the control of ideology, but they are still doing it, and refuseto break off the relation with ideology. The reason is that the illusion of ideology is notin their knowledge but in their activity. They don’t know that they have already beencontrolled by the ideology fantasy in their activity. And then, (?)i(?)ek emphasizes thedifference between symptom and fantasy. Ideology is not the illusion which covers upthe reality, but the unconscious fantasy which constructs the social reality. The realityis not understood by common way, but is the result of the construction of the symbolorder which is not totally defeated, fantasy is not mean illusion, but the fantasy frameof constructing the reality. It conceals the variance of the symbolic order and the gap ofthe Other’s desire. The unconsciousness is not implying the instinct desire, but the wayof ideology’s function. Therefore, (?)i(?)ek gives up the traditional understanding ofideology; he doesn’t think that ideology is illusory consciousness. He thinks thatideology constructs the fantasy frame of understanding the reality which decides us todesire what. The fantasy frame will construct the reality into consistent andsignificative field, and translate the inner antagonize into some exterior element’sinterruption. So (?)i(?)ek thinks that ideology constructs the reality which we live in, andthe ideology is not illusory consciousness but the social existence. While, which givesthe consistency to ideology? (?)i(?)ek thinks the key is quilting point. The quilting pointis the master signifier or dominating signifier. It fixes the floating signifier and givesthem fixed meaning. But the master signifier doesn’t contain any thing, it is a rigiddesignator. By the original naming and the synonymous repetition mechanism,ideology is endowed with consistency.
By the explanation of the meaning of ideology, (?)i(?)ek expatiates on the relation ofideology and subject construction. The root of ideology is the separated subject and thereal lack. After the construction of the symbolic, the subject is far away from theoriginal unification with his mother, he enters into a progress of self-split andself-alienation. Ideology is to make up the real lack, and to avoid the anxiety and painwhen they face the Real. The function of Ideology is to provide a sublime object to fillup the void of the subject. The subject is located in this kind of inert and empty object.There is not any property in the object. It just takes up some certain place in theconstruction, produces something which is in it and more than itself. So it attracts subject to desire and seeks for. It is not the object which people desire, but theobject-cause of people’s desire. The relation between subject and object is a fantasyrelation. The subject doesn’t control the object any more. He becomes pure empty andseeks for infinite desire. The object is not controlled by subject, but a kind of spectreexistence, which keeps the lack of subject’s desire. The relation of the subject andobject is an infinite battle of seeking for desire and keeping the lack of subject’s desire.Ideology mechanism still includes identification and transference which willindoctrinate people with it. By the identification with ideology, people will take thefantasy which is constructed by the ideology and social system as their inner desire.Transference is illusion which will make people consider ideology as truth. Just by theillusion, the ideology can control people with the name of truth. In a word, by theidentification and transference, the ideology enters into people’s heart; people obey thecontrol of ideology with pleasure.
How to criticize the fantasy of ideology? Are we able to traverse the fantasy ofideology? (?)i(?)ek thinks that there are three steps to do this, interpretation of symptoms,going through fantasy and interpellation of the real. The relation of them is very close.By interpretating symptoms, we can reveal the breakpoint of ideology and the innerpsychological mechanism, namely surplus enjoyment. Based on this, we can keepdistance from the fantasy and experience how the fantasy fills up the inner variance.By the action of concealing, it misleads people to believe that it hides something. Aftertraversing the fantasy, we will find that there is nothing in the rearward of ideology.Only by controlling people’s fantasy space, people’s desire and enjoyment, can itfunction well. At last, we have to interpellate the real, check the ingredient whichrepresents the impossibility of the society. By interpellating the impossibility, (?)i(?)ekemphasizes that the society can not be a positive、integrated and self-closure entity. So,we should take the impossibility as our aim in positive sense; adopt the real politicalaction which is decided by abysm. Only by this, we can not compromise with thereality any more. Finally, we can achieve the criticism of the capitalism ideology.
After the description of (?)i(?)ek’s ideology in the main, we generalize and reflect hisideology theory. Which way will (?)i(?)ek’s ideology theory tend towards? Firstly, (?)i(?)ek’sideology theory reveals the main trend of the ideology at present, namely secretivenessand specter. The control of ideology is more cryptic, it is difficult for people to realizeits control. Ideology is a kind of existence which is in-and-for-itself, which is in people’s activity but not in their knowledge, which is self-referent and which isconstructed by the relation of fantasy. (?)i(?)ek penetrates the trend and transfers thekeystone of ideology research from consciousness to unconsciousness, the mechanismof ideology from meaning to enjoyment. His theory also deepens the research of therelation between ideology and social existence, between ideology and the constructionof subject. These are (?)i(?)ek’s contribution in ideology theory. Secondly, (?)i(?)ek’sideology theory indicates the tension between depth psychology and ideology theory.They are similar in some way; they both display the social contradiction with twist way,they are the imaginative substitute solution of social contradiction, they both focus onunconsciousness. But they are not consistent totally, the depth psychology is onlylimited in people’s unconsciousness presupposition in praxis. It lacks the grand visualfield of history materialism, and lacks the social and historical dimensions. Thirdly,though (?)i(?)ek protests to traverse the fantasy of ideology, but he does not provideconcrete way to break away from the control of ideology, so his ideology theory cannot escape from the deadlock of ideology.
引文
1福山.历史的终结及最后之人[M].北京:中国社会科学出版社,2003: 1.
1塞巴斯蒂安·赫尔科默.后意识形态时代的意识形态[J].当代世界与社会主义, 2001,(3):20-21.
2伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲[M].北京:中国社会科学出版社,1999:99.
3德里达.马克思的幽灵.[M]北京:中国人民大学出版社,1999:81.
1蒯乐昊.我们仍然需要马克思主义——专访齐泽克[J].南方人物周刊,2007,(17):63.
2齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:2.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:40.
4齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:45.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:3.
2王逢振.齐泽克:批评界的一颗新星[J].外国文学,1999,(3):67.
3格林·戴里、斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:1.
1万书辉.文化文本的互文性书写——齐泽克对拉康理论的解释[D].成都:四川大学文学与新闻学院,博士论文,2007:21-25.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:3.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:9.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:10.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:11.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:13.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:14.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:14.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:14.
3马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:88.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:10.
2马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:91.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:1.
2蒯乐昊.我们仍然需要马克思主义——专访齐泽克[J].南方人物周刊,2007,(17):64.
3齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:9.
4马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:275.
1齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:12.
2马克思恩格斯全集(第46卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2003:278.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:72-73.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:73.
1齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:14.
2齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:15.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:3.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:69.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:75.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:7.
2齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:13.
3海德格尔.形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1996:46,38.
4齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:15.
1齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:16.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:28页注释[8].
2埃蒂安·巴利巴尔.马克思的哲学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:89-90.
3马克思恩格斯全集(第46卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2003:940.
4马克思的拜物教理论包括商品拜物教、货币拜物教和资本拜物教。齐泽克只是强调了商品拜物教。
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:17-18.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:14.
1马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:88.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:176.
3征兆(Symptom)又译作“症状”和“症候”。“症状”是从这个词的医学背景和它的精神分析的特征出发来考虑的。(参见马元龙.症状、幻象与意识形态——论齐泽克的意识形态理论[J].哲学动态,2006, 8:46-50),“症候”主要是指主体被能指篡位后一无所有,而且还可以与阿尔都塞的“症候阅读”联系起来。(参见张一兵.文本的深度耕犁——后马克思思潮哲学文本解读(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2008:351)本文仍沿用“征兆”这一译法。
4齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:15.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:109.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:15.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:16-17.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:18.
3马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:92-93.
1马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:89.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:22.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:23.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:22.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:22-23.
3马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:114.
4齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:24.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:25-26.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:24.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:28.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:28.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:31.
2马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:107.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:35.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:35-36.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:36.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:29.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:238-239.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:30.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:29.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:30-31.
2马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:88.
3马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:89.
1马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:90.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:32.
3马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:71.
1马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:67页下注(18).
2马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:72页下注(21).
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:34.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:69-70.
1齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:122.
2齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:129.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:46.
1齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:150.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:44.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:42.
3齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:307.
4齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:296.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:7.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:39.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:8.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:41.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:41-42.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:42.
4齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:145.
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:275.
2齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:422.
1齐格蒙·鲍曼.后现代性及其缺憾[M].上海:学林出版社,2002:6.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:25-26.
2齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:30.
3齐泽克.《黑客帝国》或颠倒的两面[J].今日先锋,2002,(1).
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:85-86.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:19.
3齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:267.
1齐泽克.《黑客帝国》或颠倒的两面[J].今日先锋,2002,(1).
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:67.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:65.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:66-67.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:64.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:67.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:62.
2齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:64.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:161.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:176.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:177.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:55-56.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:117.
2马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:726.
3马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001:91.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:45.
2詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997:224.
3齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:147.
4拉康.拉康选集[M].上海:三联书店,2001:275.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:26.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:82.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:28.
1马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003:3.
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:72.
3马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:98.
4马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:726.
1方珏.伊格尔顿意识形态理论探要[M].重庆:重庆出版社,2008:70-71.
1卢卡奇.关于社会存在的本体论——若干最重要的综合问题(下卷)[M].重庆:重庆出版社,1993:491.
2卢卡奇.关于社会存在的本体论——若干最重要的综合问题(下卷)[M].重庆:重庆出版社,1993:506.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:6.
4汤普森.意识形态与现代文化[M].南京:译林出版社,2005:62.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:28.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:16.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:147.
2马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:732.
3马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:585.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:121-122.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:52.
2齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:31.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:136.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:137.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:135-136.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:137-138.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:138.
4瑞克斯·巴特勒.齐泽克宝典[M].南京:江苏人民出版社,2007:62.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:142-143.
1保罗·利科.解释的冲突——解释学文集[M].北京:商务印书馆,2008:139.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:141-142.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:237.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:9.
2齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:114.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:174.
1海德格尔.海德格尔选集(下卷)[M].上海:三联书店,1996:882.
1参阅贺来.“主体性”观念的反思与意识形态批判[J].马克思主义与现实,2007,(3):21-22.
1福原泰平.拉康——镜像阶段[M].王小峰、李濯凡译,石家庄:河北教育出版社,2002:82.
2拉康.拉康选集[M].上海:三联书店,2001:290.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:239.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:239.
2齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:45.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:239.
1苏平富.意识形态的秘密:“他者的短缺”或“真实的缺失”——齐泽克意识形态理论初探[J].哲学研究,2006,(8):67.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:65.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:269.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:281-282.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:283.
3齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:37.
1齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:142.
2黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1976:315.
3张一兵.文本的深度耕犁——后马克思思潮哲学文本解读(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2008:334.
1齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:104.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:285-286.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:290.
4齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:290.
1齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:71,注释22.
2齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:100.
1齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:91,译文有改动.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:译者前言,20.
2物本体和原质都是对Ding的不同译法,都表示本体的不可能性。
3李幼蒸.形上逻辑和本体虚无[M].北京:商务印书馆,2000:302.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:67.
2齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:232.
3齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:125,注释25.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:96.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:232.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:61.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:62.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:62.
3莫秀凤.齐泽克意识形态理论研究[D].桂林:广西师范大学政治与行政学院,硕士论文,2007:33.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:145.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:145.
3齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:45.
1齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:46.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:150-151.
3齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:15.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:154.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:157.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:173-174.
4瑞克斯·巴特勒.齐泽克宝典[M].南京:江苏人民出版社,2007:75.
1胡大平.从马克思到拉康——齐泽克与文化政治学之精神分析转向[J].国外理论动态,2007,(9):61.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:69.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:53.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:253.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:80.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:80-81.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:90.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:183.
2齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:254.
1齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:255.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:69.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:70.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:103.
2齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:57-58.
1齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:141-142.
2齐泽克.伊拉克:借来的壶[M].北京:三联书店,2008:104.
3安东尼·J·卡斯卡迪.启蒙的结果[M].北京:商务印书馆,2006:260.
4安东尼·J·卡斯卡迪.启蒙的结果[M].北京:商务印书馆,2006:260.
1安东尼·J·卡斯卡迪.启蒙的结果[M].北京:商务印书馆,2006:262.
2齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007:第二版前言,106.
1齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:54.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:73-74.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:74.
1齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:20.
2齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:21.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:114.
4齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:115.
1胡大平.从马克思到拉康——齐泽克与文化政治学之精神分析转向[J].国外理论动态,2007,(9):63.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:49.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:103.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:176.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:179.
2齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:162.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:268.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:270.
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:174.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:298.
1齐泽克.《黑客帝国》或颠倒的两面[J].今日先锋,2002,(1).
2齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:231-232.
1齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:160.
2格林·戴里、斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:69-70.
1格林·戴里、斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:10.
2齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:92.
3齐泽克.伊拉克:借来的壶[M].北京:三联书店,2008:51-52.
1格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:12.
2齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:313.
3亚历克斯·柯林尼克斯.评齐泽克的激进左翼政治理论[J].现代哲学,2008,(2):23.
1格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:158.
2齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:12.
3齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004:12.
1齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:417.
2周嘉昕.界限、对抗、行动:齐泽克对当代资本主义的批判[J].南京大学学报2007,(5):24.
3齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:226.
1齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:124.
2瑞克斯·巴特勒.齐泽克宝典[M].南京:江苏人民出版社,2007:133.
3齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:436.
1齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:126-127.
2齐泽克.伊拉克:借来的壶[M].北京:三联书店,2008:66.
1齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:345-346.
2齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:354.
3齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:158.
4齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:128.
1齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:96.
2齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:343-344.
1齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:344.
2齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004:216.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:224.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:21,引文有改动.
3张盾.马克思的政治理论及其路径[J].中国社会科学,2006,(5):33.
1齐泽克.伊拉克:借来的壶[M].北京:三联书店,2008:64.
2 Terry Eagleton. The phenomenal Slavoj ? i?ek, Is there any subject on earth that isn’t grist to ? i?ek’s intellectualmill?[OL].http://philosophyol.com/pol04/Article/western/w_cont/200804/3453.html.
1亚历克斯·柯林尼克斯.评齐泽克的激进左翼政治理论[J].现代哲学,2008,(2):29.
1格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:56.
2格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:26.
3齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:3.
1哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:69.
2胡大平.从马克思到拉康——齐泽克与文化政治学之精神分析转向[J].国外理论动态,2007,(9):59.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:18.
1 MathewSharpe,Slavoj ? i?ek:Alittlepieceofthereal,Burlington:AshgatePublishingCompany,2004.p.31.
2齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006:129.
3 MathewSharpe,Slavoj ? i?ek:Alittlepieceofthereal,Burlington:AshgatePublishingCompany,2004.p.31.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:69-70.
2 MathewSharpe,Slavoj ? i?ek:Alittlepieceofthereal,Burlington:AshgatePublishingCompany,2004.p.32,参考了汪行福.从商品拜物教到犬儒主义——齐泽克意识形态论研究[J].马克思主义与现实,2007(3)中的译文.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:28.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:译者前言,20.
1参见周宏.理解与批判——马克思意识形态理论的文本学研究[M].上海:三联书店,2003:291-292.
2格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:50.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:16.
2齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:14-15.
1齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:19.
2齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004:22.
1斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:197.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:198.
3斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:198.
1 TerryEagleton,Ideology:AnIntroduction,London:Verso,1991,p.135-136.
2斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006:199.
3詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997:194-195.
1詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997:196.
1卢永欣.齐泽克与马克思主义意识形态观之比较[J].广西大学学报,2006,(4):65.
2卢永欣.齐泽克与马克思主义意识形态观之比较[J].广西大学学报,2006,(4):65.
3格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005:77.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:4.
2齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006:导论,2.
3齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004:147.
1齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002:314.
2刘康.西方左翼知识界的危机——从美国学术左翼的现状说开去[J].学术月刊,2008,(2):42.
1孙正聿.孙正聿哲学文集(第4卷)[M].长春:吉林人民出版社,2007:19.
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:2.
1.齐泽克.意识形态的崇高客体[M].北京:中央编译出版社,2002.
2.齐泽克.易碎的绝对——基督教遗产为何值得奋斗?[M].南京:江苏人民出版社,2004.
3.齐泽克,拉克劳,巴特勒.偶然性、霸权和普遍性——关于左派的当代对话[M].南京:江苏人民出版社,2004.
4.齐泽克.快感大转移——妇女和因果性六论[M].南京:江苏人民出版社,2004.
5.齐泽克.有人说过集权主义吗?[M].南京:江苏人民出版社,2005.
6.齐泽克.敏感的主体——政治本体论的缺席中心[M].南京:江苏人民出版社,2006.
7.齐泽克.幻想的瘟疫[M].南京:江苏人民出版社,2006.
8.齐泽克.因为他们不知道他们所做的——政治因素的享乐[M].南京:江苏人民出版社,2007.
9.齐泽克.实在界的面庞[M].北京:中央编译出版社,2004.
10.齐泽克.不敢问希区柯克的,就问拉康吧[M].上海:上海人民出版社2007.
11.齐泽克.伊拉克:借来的壶[M].上海:三联书店,2008.
12.格林·戴里,斯拉沃热·齐泽克.与齐泽克对话[M].南京:江苏人民出版社,2005.
13.瑞克斯·巴特勒.齐泽克宝典[M].南京:江苏人民出版社,2007.
14.斯拉沃热·齐泽克,泰奥德·阿多尔诺等.图绘意识形态[M].南京:南京大学出版社,2006.
15.张一兵.肯定的犬儒主义与意识形态幻觉——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J].马克思主义与现实,2004(4):94-101.
16.张一兵.社会症候与非完全拜物教——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J].理论探讨,2004(5):23-26.
17.张一兵.马克思发明了拉康的“症候”概念?——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J].哲学研究,2004(8):16-23.
18.张一兵.意识形态幻象对伪现实的支撑——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J].山东社会科学,2004(11):26-30.
19.张一兵.物化的信仰与幻象建构的社会现实——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J].东南学术,2005(1):123-127.
20.张一兵.伪“我要”:他者欲望的欲望——拉康哲学解读[J].学习与探索,2005(3):50-54.
21.张一兵.齐泽克:拉康对马克思的全面接管[J].江海学刊,2004(5):26-33.
22.俞吾金.从意识形态的科学性到科学技术的意识形态性[J].马克思主义与现实,2007(3):14-17.
23.贺来.“主体性”观念的反思与意识形态批判[J].马克思主义与现实,2007(3):18-24.
24.贺来.超越“现实”的“现实关怀”——马克思哲学如何理解和关注现实?[J].哲学研究,2008(10):12-16.
25.张盾.马克思的政治理论及其路径[J].中国社会科学,2006(5):33-45.
26.张盾.20世纪后期西方马克思主义阶级理论研究述评[J].哲学动态,2006(11):30-33.
27.马元龙.症状、幻象与意识形态——论齐泽克的意识形态理论[J].哲学动态,2006(8):46-50.
28.马元龙.社会意识抑或社会现实——意识形态批判[J].华中师范大学学报(人文社会科学版)2007(1):91-101.
29.苏平富.齐泽克的意识形态批判理论[J].求索,2006(8):158-159.
30.苏平富.“征兆”:意识形态的创伤性内核——齐泽克意识形态理论初论[J].现代哲学,2006(4):53-58.
31.苏平富.意识形态的秘密:“他者的短缺”或“真实的缺失”——齐泽克意识形态理论初探[J].哲学研究,2006(8):66-70.
32.卢永欣.齐泽克:穿越意识形态幻象[J].长沙电力学院学报:社会科学版,2003,18(3):19-24.
33.卢永欣.齐泽克的意识形态幻象理论[J].吉首大学学报:社会科学版,2004,25(1):15-23.
34.卢永欣.齐泽克:意识形态的三种形态及其幽灵[J].广西大学学报:哲学社会科学版,2005,27(6):37-42.
35.卢永欣.齐泽克与马克思主义意识形态观之比较[J].广西大学学报:哲学社会科学版,2006,28(2):61-66.
36.邱晓林.意识形态论:从特拉西到齐泽克[J].内蒙古社会科学:汉文版,2006,27(4):59-65.
37.汪行福.从商品拜物教到犬儒主义——齐泽克意识形态论研究[J].马克思主义与现实,2007(3):25-33.
38.季广茂.寻找崩溃点——齐泽克及其意识形态理论浅说[J].国外理论动态,2003(2):42-45.
39.季广茂.概念的文化逻辑[J].书屋,2005(3):43-44.
40.王茜.齐泽克《意识形态的崇高客体》的意义[J].社会科学战线,2004(1):238-242.
41.古希.主人能指与民主政治中的行动——齐泽克访谈[J].国外理论动态,2007(9):64-68.
42.吴大可,周何.齐泽克论毛泽东在马克思主义发展史上的地位[J].国外理论动态,2007(9):74-78.
43.胡大平.他者:意识形态批判理论的一个新的支点?[J].江苏社会科学,2004(3):14-16.
44.胡大平.意识形态快感、“滑铁卢”地形与精神分析的伦理-政治学——由齐泽克中国之行说起[J].湖南社会科学,2007(6):32-35.
45.胡大平.从马克思到拉康——齐泽克与文化政治学之精神分析转向[J].国外理论动态,2007(9):59-63.
46.周嘉昕.界限、对抗、行动:齐泽克对当代资本主义的批判[J].南京大学学报2007(5):21-26.
47.严泽胜.“独自在理性界限内享乐”的齐泽克——析齐泽克“理性界限”的理论构成[J].南京大学学报,2007(5):14-20.
48.夏莹.无“物”的拜物,无“主体”的迷恋——齐泽克对马克思商品拜物教理论的拉康化解读[J].学术月刊,2007,39(11):53-58.
49.夏莹.试论齐泽克对黑格尔“实体即主体”的拉康化解读——兼论《意识形态崇高客体》的主题[J].马克思主义与现实,2009(2):90-96.
50.万书辉.主体疯狂的批判性反思——齐泽克对拉康派精神分析理论的解读[J].贵州社会科学,2007(4):46-49.
51.万书辉.齐泽克:来自斯洛文尼亚的国际学术明星[J].中国图书评论,2006(1):41-43.
52.张秀琴.作为幻象的意识形态——齐泽克意识形态理论研究[J].河南师范大学学报,2007(3):1-5.
53.张秀琴.虚假意识与幻象现实:马克思与齐泽克意识形态理论比较[J].辽宁大学学报,2007,35(4):14-19.
54.王迅.齐泽克与马克思意识形态批判理论之比较[J].哈尔滨学院学报,2007,28(5):22-25.
55.蒯乐昊.齐泽克:资本主义并非人类最终答案[J].南方人物周刊,2007(17):61-62.
56.蒯乐昊.我们仍然需要马克思主义——专访齐泽克[J].南方人物周刊,2007(17):63-64.
57.吴学琴.齐泽克的“后意识形态”概念辨析[J].江淮论坛,2007(4):18-22.
58.吴学琴.析“意识形态直接就是社会存在”——齐泽克的“后意识形态”理论分析[J].马克思主义研究,2007(8):82-88.
59.高远.阿尔都塞与齐泽克意识形态理论辨析[J].福建论坛:人文社会科学版,2005(11):50-54.
60.安替.凭什么我们看不懂中文的齐泽克[J].商务周刊,2004(24):88.
61.王逢振.齐泽克:批评界的一颗新星[J].外国文学,1999(3):66-70.
62.赫尔科默.后意识形态的意识形态[J].当代世界与社会主义,2001(3):17-22.
63.吕彤邻.齐泽克:拉康,真实与象征秩序[J].国外文学,2007(4):3-9.
64.齐泽克.资本主义的界限[J].南京大学学报,2007(5):6-13.
65.万书辉.齐泽克文化批判理论的启示[J].时代文学,2006(4):81-83.
66.许娇娜.“意识形态终结”之后的意识形态[J].文艺理论研究,2007(4):36-42.
67.佘江涛.被误用和利用的集权主义概念——读斯拉沃热·齐泽克《有人说过集权主义吗?》[J].博览群书,2005(5):86-89.
68.陈家琪.快感的政治维度[J].读书,2005(5):57-65.
69.齐泽克.《帝国》:21世纪的《共产党宣言》?[J].国外理论动态,2004(8):33-37.
70.郁建兴、陈建海.意识形态理论的当代新发展[J].哲学研究,2007(10):24-32.
71.韩振江.“实在界的鬼脸”——图绘齐泽克的“拉康主义”[J].理论月刊,2007(12):49-52.
72.赵子昂.从马克思的剩余价值到拉康的剩余快感[J].江苏社会科学,2008(1):28-32.
73.刘康.西方左翼知识界的危机——从美国学术左翼的现状说开去[J].学术月刊,2008,40(2):37-43.
74.吴冠军.一把插向心脏的刀——论意识形态批判之(不)可能[J].开放时代,2006(2):39-66.
75.吴冠军.作为“幻想”的批判性,或知识分子的团结[N].东方早报,2005-11-29.
76.桑德尔.后现代主义中的犹太问题:斯拉沃热·齐泽克和一神论倒错[OL].[2004-07-07]http://philo.ruc.edu.cn/pol04/Article/aesthetics/a_culture/200407/296.html.
77.亚历克斯·柯林尼克斯.评齐泽克的激进左翼政治理论[J].现代哲学,2008(2):14-30.
78.戈士国.拜物教语境中的意识形态概念[J].哲学动态,2008(4):20-25.
79.连小丽,王小会.齐泽克论1968年“五月风暴”[J].国外理论动态,2009(4):70-72.
80.杨慧林.“反向”的神学与文学研究——齐泽克“神学”的文学读解[J].外国文学研究,2009(2):127-134.
81. JP·加里贝.马克思著作中意识形态的三元模式[J].哲学译丛,1992(6):39-48.
82.章文.抽象的秩序——齐泽克极权主义批判理论研究[J].科技信息,2008(31):513.
83.贾建新.试论齐泽克对马克思“资本的限制就是资本本身”观点的理解[J].吉林省教育学院学报,2008,24(6):57-59.
84.齐泽克,王芳.齐泽克眼中的毛泽东[J].湖南科技大学学报:社会科学版,2008,11(5):22-30.
85.郑亚捷.齐泽克论当前的金融危机[J].国外理论动态,2008(12):87-89.
86.马克思豪森.论马克思著作中拜物教、异化和意识形态的联系[J].哲学译丛,1988(4):47-52.
87.邓广.生活在两个世界里的人——斯洛文尼亚著名学者斯拉沃热·齐泽克[N].中华读书报,2001-7-4(24).
88.邓广.穿越幻象的无助旅程[N].中国图书商报,2002-8-1(14).
89.邓广.智者的唠叨[N].中国图书商报,2004-6-14(A014).
90.罗岗.梦比“现实”更“真实”[N].21世纪经济报道,2007-1-8(36).
91.罗岗.风景之“颠倒”[N].21世纪经济报道,2007-3-5(36).
92.冯欣.漂移的主体性[N].科学时报,2006-8-17(B04).
93.王月华.齐泽克的诡异面庞[N].社会科学报,2005-6-16(8).
94.杜庆春.齐泽克的姿态[N].经济观察报,2004-6-14(T0B).
95.唐纳.齐泽克还给你一把破壶[N].中国图书商报,2008-6-17(A05).
96.瑞克斯·巴特勒.如何解读齐泽克?[N].东方早报,2007-6-7(C10).
97.齐泽克.意识形态犬儒主义:被假设为相信的主体(摘要)[N].社会科学报,2007-6-28(6).
98.王永豪.旷世鬼才齐泽克[N].光明日报,2002-7-25.
99.万书辉.文化文本的互文性书写——齐泽克对拉康理论的解释[D].成都:四川大学文学与新闻学院,2008.
100.周凡.霸权接合的哲学批判——解读拉克劳与墨菲的后马克思主义理论[D].上海:复旦大学哲学系,2004.
1.马克思恩格斯选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
2.马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
3.马克思恩格斯全集(第44卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2001.
4.马克思恩格斯全集(第45卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2003.
5.马克思恩格斯全集(第46卷)[M].第2版,北京:人民出版社,2003.
6.马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
7.马克思,恩格斯.共产党宣言[M].北京:人民出版社,1997.
8.马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
9.拉康.拉康选集[M].上海:三联书店,2001.
10.卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
11.卢卡奇.关于社会存在的本体论——若干最重要的综合问题(下)[M].重庆:重庆出版社,1993.
12.曼海姆.意识形态与乌托邦[M].北京:商务印书馆,2000.
13.哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999.
14.哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].南京:译林出版社,2004.
15.丹尼尔·贝尔.意识形态的终结——五十年代政治观念衰微之考察[M].南京:江苏人民出版社,2001.
16.阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.
17.阿尔都塞.哲学与政治:阿尔都塞读本[M].长春:吉林人民出版社,2003.
18.恩斯特·拉克劳,查特尔·墨菲.领导权与社会主义的策略——走向激进民主政治[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003.
19.恩斯特·拉克劳.我们时代革命的新反思[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2006.
20.约翰·B·汤普森.意识形态与现代文化[M].南京:译林出版社,2005.
21.安德鲁·文森特.现代政治意识形态[M].南京:江苏人民出版社,2005.
22.大卫·麦克里兰.意识形态(第二版)[M].长春:吉林人民出版社,2005.
23.黑格尔.精神现象学(上下)[M].北京:商务印书馆,1979.
24.黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1976.
25.多斯.从结构到解构——法国20世纪思想主潮[M](上下).北京:中央编译出版社,2004.
26.皮亚杰.结构主义[M].北京:商务印书馆,1984.
27.索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980.
28.布洛克曼.结构主义:莫斯科—布拉格—巴黎[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
29.道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.后现代理论[M].北京:中央编译出版社,2004.
30.约瑟夫·纳托利.后现代性导论[M].南京:江苏人民出版社,2005.
31.奥兹本.弗洛伊德和马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
32.帕斯卡尔.思想录[M].北京:商务印书馆,1985.
33.詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].上海:三联书店,1997.
34.詹姆逊.快感:文化与政治[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
35.詹姆逊.政治无意识[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
36.伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
37.雅克.德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
38.马克斯·霍克海默,西奥多·阿多尔诺.启蒙辩证法[M].上海:上海人民出版社,2004.
39.埃蒂安·巴利巴尔.马克思的哲学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
40.克里普克.命名与必然性[M].上海:上海译文出版社,2005.
41.福原泰平.拉康——镜像阶段[M].石家庄:河北教育出版社,2002.
42.安东尼·J·卡斯迪斯.启蒙的结果[M].北京:商务印书馆,2006.
43.保罗·利科.解释的冲突——解释学文集[M].北京:商务印书馆,2008.
44.张一兵.问题式、症候阅读和意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读[M].北京:中央编译出版社,2003.
45.张一兵.不可能的存在之真——拉康哲学映像[M].北京:商务印书馆,2006.
46.张一兵.文本的深度耕犁——后马克思思潮哲学文本解读(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
47.俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.
48.姚大志.现代意识形态理论[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1993.
49.季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
50.张秀琴.马克思意识形态理论的当代阐释[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
51.夏光.后结构主义思潮与后现代社会理论[M].北京:社科文献出版社,2003.
52.黄汉平.拉康与后现代文化批评[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
53.黄作.不思之说——拉康主体理论研究[M].北京:人民出版社,2005.
54.马元龙.雅克·拉康——语言维度中的精神分析[M].北京:东方出版社,2006.
55.严泽胜:穿越“我思”的幻象——拉康主体性理论及其当代效应[M].北京:东方出版社,2007.
56.方汉文.后现代主义文化心理:拉康研究[M].上海:三联书店,2000.
57.李幼蒸.形上逻辑和本体虚无[M].北京:商务印书馆,2000.
58.衣俊卿.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读[M].北京:中央编译出版社,2003.
59.衣俊卿.人道主义批判理论——东欧新马克思主义述评[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
60.周宏.理解与批判——马克思意识形态理论的文本学研究[M].上海:三联书店,2003.
61.周凡.后马克思主义:批判与辩护[M].北京:中央编译出版社,2007.
62.汪民安、陈永国编.后身体:文化、权力和生命政治学[M].长春:吉林人民出版社,2003.
63.吴冠军.日常现实的变态核心——后“9·11时代的意识形态批判”[M].北京:新星出版社,2006.
64.方珏.伊格尔顿意识形态理论探要[M].重庆:重庆出版社,2008.
1. (?)I(?)EK.SublimeObjectofIdeology[M].London:verso,1989.
2. (?)I(?)EK.InterrogatingtheReal[M].LondonandNewYork:ContinuumPublishingGroup,2006.
3. (?)I(?)EK.EverythingYou Always Want toKnow about Lacan(But WereAfraidtoAskHitchcock)[M].London:Verso,1992.
4. (?)I(?)EK. For They Know Not What They Do: Enjoyment As a Political Factor(Phronesis)[M].London:Verso,2002.
5. MATHEW SHARPE. Slavoj (?)i(?)ek: A little piece of the real [M].Burlington:AshgatePublishingCompany,2004.
6. TERRYEAGLETON.Ideology:AnIntroduction[M].London:Verso,1991.
7. TERRY EAGLETON. The phenomenal Slavoj (?)i(?)ek, Is there any subject onearththatisn’tgristto(?)i(?)ek’sintellectualmill?[OL].[2008-04-23]http://philosophyol.com/pol04/Article/western/w_cont/200804/3453.html.
8. (?)I(?)EK. Resistance is Surrender. Slavoj (?)i(?)ek: What to Do about Capitalism[OL].[2007-11-08]http://wen.org.cn/modules/planet/view.article.php?882.