摘要
黄河三角洲滨海湿地发育典型，生态系统脆弱，生态环境问题日益凸显，因此，备受国内外学者的普遍关注，尤其是现代黄河三角洲新生湿地。但对整个黄河三角洲的综合性研究，特别是从区域分异角度的研究尚未见到。黄河尾闾的频繁改道形成不同的滨海湿地发育环境，为更好地了解和掌握不同发育条件下黄河三角洲滨海湿地环境特征和演化机制，本文选取古代区、废弃区和河口区作为典型研究区，从湿地环境特征、生物多样性景观格局等方面，综合运用遥感、GIS空间分析技术和景观生态学原理系统分析黄河三角洲滨海湿地区域分异特征及演化规律，得到如下主要结论：
（1）地貌是湿地发育演化的基础，河口区、废弃区和古代区分别代表了黄河三角洲地貌演化的三个阶段，不同阶段海岸动态特征差异明显。河口区是演化的发育期，受河流和海洋动力作用，1986～2010年，净造陆面积32.24km~2，年均淤进1.33km~2/a，整体处于弱淤进状态；废弃区是演化的调整期，陆源物质基本断绝，水动力以波浪为主，侵蚀地貌特征明显，1986～2010年，净蚀退面积63.81km~2，年均蚀退2.63km~2/a；古代区是成熟期，在浪和流的共同作用下，潮滩发育典型，岸线平直，整体以弱侵蚀为主，1987～2010年，净蚀退面积为1.78km~2，年均蚀退0.08km~2/a。
（2）沉积物粒度和环境化学特征区域分异明显。河口区物质组成最细，平均粒径为7.59Φ，分选最差，重金属含量高；废弃区物质较细，平均粒径为6.60Φ，分选较差，呈单峰分布，重金属含量低，油类污染最严重；古代区物质组分变粗，平均粒径为6.16Φ，分选较好，粒度分布分带特征明显，重金属和油类含量较高。评价结果表明，表层沉积物总体质量状况良好，个别站位Zn、Cr和油类超国家海洋沉积物质量一类和二类标准。重金属综合污染程度处于低污染状态，潜在生态风险程度较低。综合潜在风险指数均值古代区最高，河口区次之，废弃区最低。Cr和Cd分别是区域主要重金属污染因子和潜在生态风险因子。
（3）调查分析表明，底栖生物种类近30年来明显减少。2005年和2007年秋季黄河三角洲潮滩湿地底栖生物鉴定64种，隶属于环节动物门、软体动物门和节肢动物门等。种类组成和密度分布不均，废弃区最高有38种，古代区有26种，河口区最少为22种。栖息密度和生物量均值为河口区＞废弃区＞古代区；多样性指数为古代区（2.04）＞废弃区（1.19）＞河口区（1.05）。
（4）三个区域的植被物种多样性以古代区最高，但减少速度最快。古代区植被类型以盐生和旱中生草本植物为主，废弃和河口区以湿生和盐生草本植物为主。植被的演替规律因生境的不同而不同，在古代区随贝壳堤的发展有盐生植被→沙生植被→杂草型植被演替的趋势，而由海向陆呈现出盐生植被→沼泽植被→杂草型植被的演替,目前植被以逆行演替为主，人为干扰是其主要影响因子；废弃区主要表现为由海向陆的盐生植被演替，在自然和人为影响下，以逆行和次生演替为主；河口区表现为由海向陆的盐生植被与由河道向两侧的湿生植被交错演替，以顺行演替为主。
（5）通过1986～2010年四期遥感影像解译和景观分析表明，黄河三角洲滨海湿地景观格局及演化区域分异显著，且不同景观类型之间转换频繁，人类活动对景观的影响日益增强。除海域外，古代区主要景观类型为养殖池、滩地和盐田，受人类活动影响最明显，表现为人工景观的快速增长和自然景观的快速消退，景观多样性不断降低。废弃区景观主要类型与河口区相同，为滩地、滨岸沼泽和农田，自然景观占比大，景观破碎化程度低，景观变化表现为自然景观面积波动式下降，人工景观面积波动式上升。河口区景观多样性和破碎化程度最高，自然景观和人工景观面积变化较缓。
（6）黄河三角洲滨海湿地的发育和演化受诸多因素影响，包括岸滩蚀淤、黄河水沙等自然因素和滩涂围垦与捕捞、资源开发等人为因素。多因素的综合作用加速了滨海湿地的演化进程。各影响因素作用的程度区域差异明显，古代区滩涂围垦和资源开发对滨海湿地影响最为显著；废弃区主要是海岸侵蚀、油田及工程设施建设；河口区主要受黄河水沙变化和造陆速率的影响。
The development of Yellow River Delta coastal wetland (YRDCW) is typical, but itsecological system is fragile and the ecological environment problem is increasingly prominent.Therefore the study about the Yellow River Delta (YRD) is concerned by many scholars,especially the modern YRDCW. Nevertheless, the comprehensive study about YRD from theangle of regional differentiation has not been reported. The frequent diversions of YRD formedthe different development condition of coastal wetland. In order to better understand and masterthe environmental characteristics and evolution mechanism of YRD under the differentdevelopment condition, this article selects the ancient area, abandoned area and estuary area astypical study areas. Applying of RS, GIS spatial analysis techniques and landscape ecologytheory, comprehensively analyze the regional differentiation characteristics and evolution ofYRDCW in recent30years. The main conclusions are as follows:
Landforms are the basis of wetland development and evolution. The estuary, abandonedand ancient area respectively represent three different evolution stages of YRD landforms, witha significantly difference of erosion-siltation characteristics in different stages. The estuary areais the development period of evolution and wholly in the weak silting-up state, under the impactof the rivers and ocean dynamics. From1986to2010, the net formed land area is32.24km~2andthe annual average siltation rate is1.33km~2/a. The abandoned area is the adjustment period ofevolution and strongly scoured under the function of wave. From1986to2010, the net erosionarea is63.81km~2and annual average erosion rate is2.63km~2/a. Under the joint action of waveand flow, the ancient area is developed maturely with a straight coastal line and stable landform.The west of ancient area is slightly eroded with the mean erosion rate of0.08km~2/a and the neterosion area of1.78km~2.
The regional differentiation characteristics of the grain size and chemical characteristics ofsediments are obvious. Material composition of sediments in the estuary area is the finest withthe average grain size of7.59Φ and the worst sorting, and the content of heavy metals is high. Inthe abandoned area, the average grain size is6.60Φ with a bad sorting and unimodal distribution,in which the content of heavy metals is low but the oil pollution is most serious. In the ancientarea the sand content increased, the average grain size is6.16Φ with a better sorting and zoning characteristics, and the content of heavy metals is higher than the abandoned areas. The qualityevaluation results indicate that the overall quality of the surface sediments in YRDCW is ingood condition and in low-pollution state. The potential ecological risk of heavy metals is in lowlevel. The mean value of comprehensive potential risk index in the ancient area is the highest,which in the estuary area is of second, and the abandoned area minimum. Cr and Cd arerespectively the region's major heavy metal pollution factor and potential ecological risk factor.
Over the past30years, the benthic species was significantly reduced. In the autumn of2005and2007, the benthoses in YRDCW were identified of64pecies, of which the abandonedarea includes38species, the ancient area of26species and estuary of22species. This speciesare members of Annelida, Mollusca, arthropods and other animal populations. The speciescomposition and the individual distribution are uneven. The diversity index of benthos in orderis the ancient area (2.04)> the abandoned area (1.19)> the estuary area (1.05).
The vegetation species diversity in the ancient area is the highest, but with the fastestdeclining rate. The main vegetation types are halophytes and mesoxerophytes in the ancient area,while the abandoned and estuary areas are mainly with hygrophytes and halophytes. Successionsof vegetation are different because of the different habitats. In ancient area there are twosuccession patterns, one of which is halophytic vegetation→psammophytic vegetation→weedvegetation trends with the development of cheniers, the other is halophytic vegetation→swampvegetation→weed vegetation trend from sea to land. At present, under the impact of humandisturbance, the main vegetation succession in the ancient area is retrograde succession. Due toerosion and destruction of coastline, the abandoned area is mainly with retrograde or secondarysuccession. The vegetation of the estuary area is interweaved by the succession of the halophyticvegetation from sea to land and hygrophilous vegetation from river channel to both sides,mainly is the anterograde succession of natural vegetation.
The four periods of remote sensing image interpretation and landscape analysis from1986to2010showed that the regional differentiation of YRDCW landscape pattern and evolution issignificant, and the transformation between different types of landscape is frequent. The impactsof human activities on landscape are increasing; meanwhile, the degree of landscapefragmentation is deepened. In addition to sea, the main landscape types in the ancient area areculture ponds, beaches and salt pan in which is most obvious impacted by human activities,showing as the rapid growth of the artificial landscape and quickly faded for natural landscape,as a result, landscape diversity decreased continuously. The main landscape types in theabandoned area are the same with the estuary area, which are mainly the beach, coastal marshand farmland. The natural landscape accounted for a large proportion, with a low landscape fragmentation degree. Landscape change is that the natural landscape area is with downwardfluctuations and artificial landscape area with upward fluctuation. The landscape diversity andfragmentation degree in the estuary area is the highest. The natural landscape areas and theartificial landscape areas change slowly.
The development and evolution of YRDCW is influenced by many natural and humanfactors, including the coastal erosion and siltation, water and sediments of the Yellow River,reclamation, fishing, resource development etc. The tidal flat reclamation and resourceexploitation in the ancient area most significantly impact the coastal wetlands and wetlanddegradation is most obvious; Influence factors of the abandoned area mainly are coastal erosion,construction of oil field and engineering facilities; the estuary area is mainly affected by thevariation of Yellow River water and sediments, and the land-making rate.
引文
[1]李洪远，孟伟庆.滨海湿地环境演变与生态修复[M].北京：化学工业出版社，2012：1~7.
[2]崔宝山,杨志峰.湿地学[M].北京:北京师范大学出版社,2006:3~6.
[3]孙广友.中国湿地科学的进展与展望[J].地球科学进展,2000,15(6):666~672.
[4]成国栋等.黄河三角洲沉积地质学[M].北京：地质出版社，1997.
[5]张晓龙，李培英，刘月良，等.黄河三角洲湿地研究进展[J].海洋科学，2007,31(7):81~85.
[6] Shaw S.P., C.G. Fredine. Wetlands of the United States, their extent, and their value forwaterfowl and other wildlife, U.S. Department of Interior, fish and wildlife service, circular39, Washington D.C.,1956.
[7]李禄康.湿地与湿地公约[J].世界林业研究,2001,14（1）：1~6.
[8] Cowardin L.M., Cartor B., Golet F.C. Classification of wetlands and deepwater habitats ofthe United States, U.S. Fish and Wildlife Service Pub. FWS/OBS-79/31, Washington D.C.,1979.
[9]刘厚田.湿地的定义和类型划分[J].生态学杂志,1995,14(4):73~77.
[10] Lloyd J.W., J.H. Tellam,and Rukin N., et al. Wetland vulnerability in East Anglia: apossible conceptual framework and generalized approach[J]. Journal of environmentalmanagement,1993,37:87~102.
[11]安树青,湿地生态工程[M].北京:化学工业出版社,2003.
[12]朱建国,李应中.中国湿地研究现状综述[J].中国农业资源与区划,1996,2:21~24.
[13]刘兴土.中国沼泽综合分类系统的探讨[J].地理科学,1997,17（增刊）：389~408.
[14]赵焕庭.中国海岸湿地类型[J].海洋通报,2000,19（6）：72~81.
[15]谷东起,赵晓涛,夏东兴.中国海岸湿地退化压力因素综合分析[J].海洋学报,2003.25（1）：79~85.
[16]华泽爱,贾弘.中国沿海湿地开发、利用及保护[J].海洋通报,1996,15（6）：78~83.
[17]国家林业局等.中国湿地保护行动计划[M].北京:中国林业出版社,2000:50~64.
[18]安鑫龙,齐遵利,李雪梅等.中国海岸带研究Ⅲ———滨海湿地研究[J].安徽农业科学,2009,37（4）：1712~1713.
[19]陶思明.湿地生态与保护[M].北京:中国环境科学出版社,2003:10~15.
[20] Prince, H.H., and D’ltri, F.M.Coastal wetlands [M]. Chelsea, Mich: Lewis Publishers,1985.
[21] Steyer, G.D., and Llewellyn, D.W. Coastal wetlands planning, protection, and restorationact [J]. Ecological Engineering,2000,15:385~95.
[22]陆健健.中国滨海湿地的分类[J].环境导报,1996,(1):1~2.
[23]恽才兴,蒋兴伟.海岸带可持续发展与综合管理[M].北京:海洋出版社,2002:82~87.
[24]肖笃宁，胡远满，李秀珍，等.环渤海三角洲湿地的景观生态学研究[M].北京:科学出版社,2001:85~87.
[25]倪晋仁,殷康前,赵智杰.湿地综合分类研究：Ⅰ分类[J],自然资源学报,1998,13（3）：214~221.
[26]陈建伟,黄桂林.中国湿地分类系统及其划分指标的探讨[J].林业资源管理,1995(5):65~71.
[27]季中淳.中国海岸湿地及其价值与保护利用对策[A].见:第四次中国海洋湖沼科学会议论文集[C].北京:科学出版社,1991.
[28]殷康前,倪晋仁.湿地综合分类研究:Ⅱ模型[J],自然资源学报,1998,13（4）：312~319.
[29]唐小平,黄桂林.中国湿地分类系统的研究[J],2003,16(5):531~539.
[30]吕彩霞.中国海岸带湿地保护行动计划[M].北京:海洋出版社,2003:62~65.
[31]丁东,李日辉.中国沿海湿地研究[J].海洋地质与第四纪地质,2003,23(1):109~112.
[32] Costanza R. The value of the world’s ecosystem services and natural capita[J].Nature,1997,387:253~260.
[33] Mitsch W.J.，Global wetlands：old world and new [M]. Amsterdam：Elsevier SciencesB.V.1994．
[34]杨永兴.国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望[J].地理科学进展,2002,21(2):111~120.
[35]余国营.湿地研究进展与展望[J].21世纪青年学者论坛,22（3）：61~65.
[36] Gopal B. et al. Wetlands Ecology and Management, International Scientific Publicationsand national Institute of Ecology[M]. Lucknow publishing house, India,1982.
[37]余国营.湿地研究的若干基本科学问题初论[J].地理科学进展,2001,20(2):177~183.
[38] Section404of the clean water act［EB/OL］.http://www.wetlands.com//regs/sec404fc.htm.
[39] National Wetlands Working Group. Wetlands of Canada [J]. Ecological land classificationseries,1988,24:452.
[40]杨永兴.从魁北克2000-世纪湿地大事件活动看21世纪国际湿地科学研究的热点与前沿[J].地理科学,2002,17（4）：508~514.
[41] Edyvane K.S. Coastal and marine wetlands in Gulf St. Vincent, South Australia [J].Wetlands Ecology and Management,1999,7:83~104.
[42] Goff J.R., Chague–Goff C. A late Holocene record of environmental changes from coastalwetlands: Abel Tasman National Park, New Zealand[J].Quaternary International,1999,56:39~51.
[43] Booth R K, Rich F J et al. Evolution of a freshwater barrier-island marsh in coastal Georgia,USA[J].Wetlands,1999,19(3):570~577.
[44] Finlayson C.M., and Eliot I. Ecological assessment and monitoring of coastal wetlands inAustralia’s Wet~Dry Tropics: A paradigm for elsewhere?[J]. Coastal Management,2001,29:105~115.
[45] Barducci A., Guzzi D., Marcoionni P.,et al. Aerospace wetland monitoring by hyperspectralimaging sensors: A case study in the coastal zone of San Rossore Natural Park [J]. Journalof Environmental Management,2009,90:2278~2286.
[46] Fletcher S. Kawabe M., and Rewhorn S. Wetland conservation and sustainable coastalgovernance in Japan and England[J].Marine Pollution Bulletin,2011，62(5):956~962.
[47] Trebitz A., Brazner J.C., Cotter A.M., et al. Water Quality in Great Lakes Coastal Wetlands:Basin-wide Patterns and Responses to an Anthropogenic Disturbance Gradient[J].Journal ofGreat Lakes Research,2007,33（3）:67~85.
[48] Marimuthu S., Reynolds D.A., Salle C.L. A field study of hydraulic, geochemical andstable isotope relationships in a coastal wetlands system[J].Journal of Hydrology,2005,315:93~116.
[49] Diegues A.C. Human populations and coastal wetlands: conservation and management inBrazil[J]. Ocean&Coastal Management,1999,42:187~210.
[50] Sarkar S.K., Bhattacharya A.K. Conservation of biodiversity of the coastal resources ofSundarbans, Northeast India: an integrated approach through environmental education[J].Marine Pollution Bulletin,2003,47:260~264.
[51] Stanley D.J. Nile delta: extreme case of sediment entrapment on a delta plain andconsequent coastal land loss[J]. Marine Geology,1996,129:189~195.
[52]韩美.黄河三角洲湿地生态研究[M].济南：山东人民出版社，2009.
[53]王宪礼,李秀珍.湿地的国内外研究进展[J].1997,16（1）：58~62.
[54]全国海岸带和海涂资源综合调查成果编委会.中国海岸带和海涂资源综合调查报告[M].北京:海洋出版社,1991.
[55]刘红玉,吕宪国,刘振乾.环渤海三角洲湿地资源研究[J].自然资源学报,2001,16(2):101~106.
[56]刘敦训.黄河三角洲湿地生态环境分析与保护[J].山东气象,2006（3）:65~66.
[57]布仁仓,王宪礼,肖笃宁.黄河三角洲景观组分判定与景观破碎化分析[J].应用生态学报,1999,10(3):321~324.
[58]许学工,林辉平,付在毅.黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J].北京大学学报(自然科学版),2001,37(1):111~120.
[59]付在毅,许学工,林辉平.辽河三角洲湿地区域生态风险评价[J].生态学报,2001,21(3):365~373.
[60]王宪礼,肖笃宁,布仁仓.辽河三角洲湿地的景观格局分析[J].生态学报,1997,17(3):318~323.
[61]李晓文,肖笃宁,胡远满.辽东湾滨海湿地景观规划预案分析与评价[J].生态学报,2002,22(2):224~232.
[62]刘青松，李杨帆，朱晓东.江苏盐城自然保护区滨海湿地生态系统的特征与健康设计.海洋学报,2003,25(3):143~147.
[63]王爱军，叶翔，李团结，等.近百年来珠江口淇澳岛滨海湿地沉积物重金属累积及生态危害评价[J]．环境科学，2011，32（5）：1306~1314．
[64]黄初龙，郑伟民.我国红树林湿地研究进展，湿地科学，2004，2（4）：303~308.
[65]王瑞玲,黄锦辉,韩艳丽等.黄河三角洲湿地景观格局演变研究[J].人民黄河,2008,30（10）：14~17.
[66]杨永兴,杨玉娟,庞志平,等.苏沪浙海滨沼泽湿地类型、分布规律及控制因素研究[A].中国湿地研究[C].长春:吉林科学技术出版社,1995.
[67]杨永兴,刘长娥,杨杨.长江河口九段沙互花米草湿地生态系统N、P、K的循环特征[J].生态学杂志,2009,28(2)：223~23.
[68]刘春悦,张树清等.江苏盐城滨海湿地外来种互花米草的时空动态及景观格局[J].2009,20(4):901~908.
[69]林鹏.中国红树林湿地与生态工程的几个问题[J].中国工程科学,2003,5(6):33~38.
[70]刘红玉,吕宪国,张世奎.湿地景观变化过程与累积环境效应研究进展[J].地理科学进展,2003,22（1）:60~70.
[71]王仁卿,刘纯慧,晁敏.从第五届国际湿地会议看湿地保护与研究趋势[J].生态学杂志1997,16(5):72~76.
[72]吕宪国,湿地科学研究进展及研究方向[J].中国科学院院刊,2002,3：171~172.
[73]许学工.黄河三角洲环境资源系统结构[J].自然资源学报,1995,10（1）：51~58.
[74]刘振乾,吕宪国,刘红玉.黄河三角洲和辽河三角洲湿地资源的比较研究[J].资源科学,2000,22（3）：60~65.
[75]白军红,余国营,叶宝莹.黄河三角洲湿地资源及可持续利用对策[J].水土保持通报,2000,20(6):6~9.
[76]马金生,崔萍.黄河三角洲水鸟资源及其保护[J].中国人口·资源与环境,2000,10.
[77]吴巍、谷奉天.黄河三角洲湿地牧草类型及生产潜力研究[J].滨州学院学报,2005,21（3）：45~52.
[78]董贯仓，李秀启，刘峰，等.黄河三角洲潮间带底栖动物群落结构分析及环境质量评价[J].海洋环境科学，2012，31（3）：370~374.
[79]赵延茂,宋朝枢.黄河三角洲自然保护区科学考察集[M].北京:中国林业出版社,1995:100~103.
[80]贾文泽，田家怡，潘怀剑.黄河三角洲生物多样性保护与可持续利用的研究[J].环境科学研究，2002，15（4）：35~39.
[81]蔡学军,田家怡.黄河三角洲潮间带动物多样性的研究[J].海洋湖沼通报,2000.45~52.
[82]田家怡.黄河三角洲鸟类多样性研究[J].滨州教育学院学报，1999,5（3）：35~42.
[83]陈利顶,傅泊杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析—以山东省东营市为例[J].生态学报,1996,16(4):337~344
[84]王海梅,李政海,韩国栋,韩经纬.黄河三角洲土地利用及景观格局的动态分析[J].水土保持通报,2007,27（1）：81~85.
[85]刘艳芬,张杰,马毅,等.1995—1999年黄河三角洲东部自然保护区湿地景观格局变化,2010,21(11):2904~2911.
[86]宗秀影.黄河三角洲湿地格局与变化分析[硕士学位论文].山西：太原理工大学,2009.
[87]穆从如,杨林生,王景华.黄河三角洲湿地生态系统的形成及其保护[J].应用生态学报,.2000,11(1)∶123~126.
[88]崔保山,刘兴土.黄河三角洲湿地生态特征变化及可持续性管理对策[J].地球信息科学学报,2001,21(3):250~256.
[89]张绪良,叶思源,印萍,陈东景.黄河三角洲自然湿地植被的特征及演化[J].生态环境学报,2009,18(1):292~298.
[90]叶思源,Smith G. J.,高茂生等.黄河三角洲滨海湿地健康条件评价概念模型[J].地质论评,2009,55（4）：545~551.
[91]袁军,吕宪国.湿地功能评价研究进展[J]..湿地科学,2004,2(2):153~160.
[92]崔保山,李英华,杨志峰.基于管理目标的黄河三角洲湿地生态需水量[J].生态学报,2005,25(3):606~613.
[93]张长春,王光谦,魏加华.基于遥感方法的黄河三角洲生态需水量研究[J].水土保持学报,2005,19(1):150~152.
[94]陶思明.黄河三角洲湿地生态与石油生产:保护、冲突和协调发展[J].生态与自然保护,2000.6：26~28.
[95]修长军,王晓慧.胜利油田开发对黄河三角洲湿地的环境影响及环境管理[J].中国环境管理,2003,22(3):59~60.
[96]武洪涛,张震宇,常宗广.小浪底工程对黄河下游湿地生态环境影响预测[J].国土与自然资源研究,2001(3):54~55.
[97]田静.滨州市沿海防潮工程的生态响应[J].中国环境管理干部学院学报2010,20（4）：9~18.
[98]张晓龙,李培英.黄河三角洲滨海湿地的区域自然灾害风险[J].自然灾害学报,2006,15（1）:159~164.
[99]邢尚军,张建锋,宋玉民,等.黄河三角洲湿地的生态功能及生态修复[J].山东林业科技,2005(2):69~71.
[100] Cui B.S.,Yang Q.C.,Yang Z.F., et al. Evaluating the ecological performance of wetlandrestoration in the Yellow River Delta, China[J].Ecological Engineering,2009,35:1090~1103.
[101]国家海洋局908专项办公室．海岸带调查技术规程[M].北京：海洋出版社，2006.
[102]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB17378.5~1998.海洋监测规范第5部分：沉积物分析[S].北京：中国标准出版社.1998-06-22．
[103] Collias, E.E., Rona, M.R., McManus, D.A., and Creager, J.S., Machine processing ofgeological data. University of Washington Technical Report [J].1963，87：119~120.
[104]何起祥,李绍全,刘健.海洋碎屑沉积物的分类[J].海洋地质与第四纪地质,2002,22(1):115~121.
[105]山东省海岸带海涂资源综合调查办公室.山东省海岸带综合调查报告[R].1987.
[106]山东省科学技术委员会.黄河口调查区综合调查报告[M].北京：中国科学技术出版社，1991.
[107]黄海军,樊辉.黄河三角洲潮滩潮沟近期变化遥感监测[J].地理学报,2004,59（5）：723~730.
[108]中国海洋大学，滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区管理局.滨州贝壳堤岛与湿地国家自然保护区科学考察报告[R]（内部）.2008.
[109]任玉灿，周永青.废弃的黄河三角洲的地貌特征及演化[J].海洋地质与第四纪地质，1994，14（2）：19~28.
[110]叶青超.黄河三角洲地貌发育结构和发育模式[J].地理学报,1992,37（4）：349~363.
[111]崔承琦,李学伦,印萍.黄河三角洲地貌环境体系[J].青岛海洋大学学报,1994,1~7.
[112]崔承琦,印萍.黄河三角洲潮滩发育时空谱系[J].青岛海洋大学学报,1994,54~61.
[113]赵庚星，张万清，李玉环等.GIS支持下的黄河口近期淤、蚀动态研究[J].地理科学，1999,19（5）：442~445.
[114]尹延鸿，周永青，丁东.现代黄河三角洲海岸演化研究[J]，海洋通报，2004,23(2)∶32~39.
[115]陈吉余.中国海岸侵蚀概要[M]，北京：海洋出版社，2010:8~9.
[116]常军，基于RS和GIS的黄河三角洲海岸线动态变化监测与模拟预测研究[硕士论文].济南：山东师范大学，2001.
[117]薛云传.近代黄河三角洲景观格局及演化研究[博士论文].北京：中国科学院地理科学与资源研究所，2002.
[118]常军,刘高焕,刘庆生．黄河三角洲海岸线遥感动态监测[J]．地球信息科学,2004,6(1):94~98．
[119]李安龙.李广雪，曹立华等.黄河三角洲废弃叶瓣海岸侵蚀与岸线演化[J]．海洋地质与第四纪地质，2004,59（5）：731~737.
[120]刘艳霞，黄海军，丘仲锋，等.基于影像间潮滩地形修正的海岸线监测研究——以黄河三角洲为例[J]．2012,67（3）：377~387.
[121]杨伟，陈沈良，谷国传，等.黄河三角洲清水沟河口区近期冲淤演变特征[J].2010,29（1）：44~51.
[122]薛允传,马圣媛,周成虎.基于遥感和GIS的现代黄河三角洲岸线变迁及发育演变研究[J].海洋科学，2009，33（5）：35~40.
[123]栗云召,于君宝,韩广轩.基于遥感的黄河三角洲海岸线变化研究[J].海洋科学，2012,36(4):99~106.
[124]刘志杰，张晓龙，李萍，等.滨州贝壳堤岛与湿地系统保护现状及其管理对策[J].海洋开发与管理，2010，1：65~68.
[125]任于灿，董万.现代黄河河口演化和沉积作用[J].海洋地质与第四经地质，1987，7（增刊）:47~56.
[126]程鹏，高抒．北黄海西部海底沉积物粒度特征和净输送趋势[J]．海洋与湖沼，2000，31(6)：604~615.
[127]王爱军．淤泥质海岸潮间带沉积物的区域分布特征及其影响因素[A].中国海洋学会海岸河口分会．第十届中国河口海岸学术研讨会论文集[C]．北京：海洋出版社，2007：44~50．
[128]王厚杰，原晓军，王燕，等.现代黄河三角洲废弃神仙沟一钓口叶瓣的演化及其动力机制[J].泥沙研究，2010，（4）：51~60.
[129]李九发，李为华，应铭，等.黄河三角洲飞雁滩沉积物颗粒度分布和粒度参数特征及水动力解释[J].海洋通报，2006，25（3）：38~44.
[130]毛志刚，王国祥，刘金娥，等.苏北滨海湿地不同植被带沉积物粒度特征分析[J].海洋科学进展，2008，26（4）：454~463.
[131]陈小英,陈沈良,刘勇胜.黄河三角洲滨海区沉积物的分异特征与规律[J].沉积学报,2006,24(5):714~721.
[132] Marion G. N., Darrin J. G., Steven M. B., et al.Short and long-term sediment toxicity testmethods with the amphipod grandidierella japonica[J]. Environ Toxicol Chem,1989,8:1191~1200.
[133]李玉，俞志明，宋秀贤.运用主成分分析(PCA)评价海洋沉积物中重金属污染来源[J].环境科学,2006,27（1）:137~141.
[134] Hakanson L., An ecological risk index for aquatic pollution control: a sedimentologicalapproach [J]. Water Research,1980,14(8):975~1001．
[135]李为华，李九发，戴志军等.黄河三角洲飞雁滩表层沉积物对水动力的响应[J].海洋地质与第四纪地质，2006，26（1）：17~21.
[136]王云，魏夏盛.土壤环境元素化学[M].北京：中国环境科学出版社，1995.
[137]罗先香，田静，杨建强,等.黄河口潮间带表层沉积物重金属和营养元素的分布特征[J].生态环境学报2011,20(5):892~897.
[138]国家质量监督检验检疫总局.GB18668-2002.中华人民共和国海洋沉积物质量.北京：中国标准出版社，2002-10-01.
[139]陈满荣.长江口潮滩沉积物重金属污染研究[M].上海：华东师范大学出版社，2009：51~62.
[140] Nobi E. P., Dilipan E., Thangaradjou T., et al. Geochemical and geo-statistical assessmentof heavy metal concentration in the sediments of different coastal ecosystems of AndamanIslands, India [J].Estuarine, Coastal and Shelf Science,2010,87(2):253~264.
[141]马德毅，王菊英．中国主要河口沉积物污染及潜在生态风险评价[J].中国环境科学，2003，23(5)：521~525．
[142]李云海，陈坚，黄财宾，等.泉州湾沉积物重金属分布特征及环境质量评价[J].环境科学，2010，31（4）：931~938.
[143]于文金，邹欣庆.江苏新洋港潮滩湿地重金属元素Pb、CU、Zn、Cr分布特征及污染评价[J].环境科学学报，2007，27（12）：2088~2094.
[144]周秀艳，李宇斌，王恩德，等.辽东湾湿地重金属污染及潜在生态风险评价[J]．环境科学与技术，2004，24(1)：60~62.
[145]王伟力，耿安朝，刘花台，等.九龙江口表层沉积物重金属分布及潜在生态风险评价[J].海洋科学进展，2009，27(4)：502~508．
[146]刘志杰，李培英，张晓龙，等.黄河三角洲滨海湿地表层沉积物重金属区域分布及生态风险评价[J].环境科学，201233（4）：1182~1188.
[147]张丽旭，蒋晓山，赵敏，等.长江口海域表层沉积物污染及其潜在生态风险评价[J].生态环境，2007，l6(2)：389~393.
[148]李任伟，李禾，李原，等.黄河三角洲沉积物重金属、氮和磷污染研究[J].沉积学报，2001,19(4)：622~629.
[149] Noss S.F., A regional and evolution of land Plants [J]. Diversity Bioseienee.1983，33(11):700~706.
[150]郑莉,黄河河口湿地大型底栖动物群落和多样性研究[硕士论文].山东农业大学,2007.
[151]沈国英，施并章．海洋生态学［M］.北京：科学出版社，2002．
[152]国家海洋局.海水增养殖区监测技术规程[S].2007.
[153]宋创业,刘高焕,刘庆生,等.黄河三角洲植物群落分布格局及其影响因素[J].生态学杂志,2008,27(12)：2042—2048.
[154]贺强,崔宝山,赵欣胜.水盐梯度下黄河三角洲湿地植被空间分异规律的定量分析[J].湿地科学,2007,5(3):208~214.
[155]赵廷茂,尹卷章.黄河三角洲自然保护区植被调查报告[J].山东林业科技,1994,5：10~13.
[156]邢尚军,郗金标,张建锋,等.黄河三角洲植被基本特征及其主要类型[J].东北林业大学学报,2003,3l(6):85~86.
[157]谷奉天.鲁北的贝砂岗与贝沙植被类型[J].植物生态学与地植物学学报,1990,14（3）：275~280.
[158]田家怡,谢文军,孙景宽.黄河三角洲贝壳堤岛脆弱生态系统破坏现状及保护对策[J].环境科学与管理,2009,34(8)：138~143.
[159]潘怀剑,田家怡,谷奉天.黄河三角洲贝壳海岛与植物多样性保护[J].海洋环境科学,2001,20（3）：54~59.
[160]赵艳云,胡相明,刘京涛等.黄河三角洲贝壳堤岛植被特征分析[J].水土保持通报,2011年,31(２):177~185.
[161]李政海,王海梅,刘书润.黄河三角洲生物多样性分析[J].生态环境,2006,15(3)：577~58.
[162]阎理钦,张英等.山东湿地植被类型及演替规律研究[J].湿地科学与管理,2007,3（1）.
[163]赵欣胜,吕卷章,孙涛.黄河三角洲植被分布环境解释及柽柳空间分布点格局分析[J].北京林业大学学报,2009,31(3)：29~35.
[164]房用,王淑军,刘月良,等.现代黄河三角洲的植被群落演替阶段[J].东北林业大学学报,2008,36(9):89~93.
[165]于文胜，王远飞，梁玉，等.黄河三角洲湿地植被演替规律及生态修复效果研究[J].山东林业科技，2011，2：31~34.
[166]刘志杰，庄振业，韩德亮，等.鲁北贝壳滩脊沉积特征及发育环境分析[J].海洋科学，2005，29（2）：12~17.
[167]叶庆华，刘高焕，田国良，等．2004．黄河三角洲土地利用时空复合变化图谱分析[J]．中国科学D辑，34(5)：461~474．
[168]马风云,白世红，侯本栋，等.黄河三角洲退化人工刺槐林地土壤特征[J]．中国水土保持科学，2010，8(2):74–79.
[169]张晓龙,李培英,刘月良.黄河三角洲风暴潮灾害及其对滨海湿地的影响[J].自然灾害学报，2006,15(2):10~13.
[170]薛春汀.渤海西岸漳卫新河口至徒骇河口海岸地貌成因[J].海洋科学进展，2011,29（3）：330~338.
[171]周亮进,闽江河口湿地景观格局动态研究：[博士学位论文].上海：华东师范大学,2007.
[172]肖笃宁,李秀珍，高峻，等.景观生态学[M].北京：科学出版社,2007，4~5.
[173]张秋菊,傅伯杰,陈利顶.关于景观格局演变研究的几个问题[J].地理科学,2003,23(3):264~270.
[174]李胜男,王根绪,邓伟,等．水沙变化对黄河三角洲湿地景观格局演变的影响[J].水科学进展,2009,2O(3)：325~331．
[175]肖笃宁,布仁仓,李秀珍.生态空间理论与景观异质性研究[J].生态学报,1997,17(5):453~461.
[176]王军,许世远,陈振楼.长江口滨岸湿地环境信息系统的建立与应用[J].地理学报,2004,59(6):927~937.
[177]徐建华,岳文泽,谈文琦.城市景观格局尺度效应的空间统计规律[J].地理学报,2004,59(6):1058~1067.
[178]汪爱华,张树清,何艳芬.RS和GIS支持下的三江平原沼泽湿地动态变化研究[J].地理科学.2002,22（5）：636~639.
[179]谷东起,赵晓涛,夏东兴等.基于3S技术的朝阳港湖湿地景观格局演变研究[J].海洋学报.2005,27（2）：92~97.
[180]蒋卫国,王文杰,谢志仁等.基于RS和GIS的三江平原湿地景观变化研究[J].地理与地理信息科学,2003,19（2）：28~31.
[181]何桐,谢健,徐映雪等.鸭绿江口滨海湿地景观格局动态演变分析[J].中山大学学报(自然科学版),2009,48（2）：113~118.
[182]王宪礼,胡远满,布仁仓.辽河三角洲湿地的景观变化分析[J].地理科学,1996,16(3):260~265.
[183]王薇，陈为峰，王燃藜，等.黄河三角洲新生湿地景观格局特征及其动态变化—以垦利县为例[J].水土保持研究，2010,17（1）：82~87.
[184]赵春霞,钱乐祥.遥感影像监督分类与非监督分类的比较.河南大学学报(自然科学版),2004,34(3):90~93.
[185]蔡为民,唐华俊,吕钢,等.景观格局分析法与土地利用转换矩阵在土地利用特征研究中的应用[J].中国土地科学,2006,20（1）：39~44.
[186]夏东兴,王德邻,吴桑云,等.鲁北沿岸贝壳堤的地质学意义[J].黄渤海海洋,1991,9（3）：19~24.
[187]杜廷芹，黄海军，王珍岩等.黄河三角洲北部贝壳堤岛的近期演变[J].海洋地质与第四纪地质，2009,29（3）：23~29.
[188]刘淑平,黄河三角洲冲淤时空变化特征及发展趋势预测[硕士论文].青岛：中国海洋大学，2006.
[189]陈利顶,刘洋,吕一河,等.景观生态学中的格局分析:现状、困境与未来[J].生态学报,2008,l28(11)：5521~5531.
[190]黄翀,刘高焕,傅新,等.黄河三角洲刁口河流路湿地恢复遥感监测与评价[J].地理科学进展,2012,31（5）：570~576.
[191]曹景华,王志秀,王学义.黄河三角洲实施“生态湿地恢复工程”[J].走向世界,2004,2：38~40.
[192]季子修.中国海岸侵蚀特点及侵蚀加剧原因分析[J]，自然灾害学报，1996,5（2）：65~75.
[193]丁东,任于灿,李绍全,等.黄河三角洲及邻区的风暴潮沉积[J].海洋地质与第四纪地质,1995,15(3):25~34.
[194]黄海军，李凡，庞家珍，等著.黄河三角洲与渤、黄海陆海相互作用研究[M].北京：科学出版社，2005:114~115.
[195]马振兴.渤海湾滨岸风暴潮沉积[J].天津师大学报（自然科学版），1998，18（3）：62~66.
[196]刘敦训，路西曼，金伟福，等.黄河三角洲9711号台风风暴潮过程分析[J]，山东气象，1999,19（1）:23~27.
[197]山东省滨州市地方史志编撰委员会．滨州年鉴（2003）［M］．北京：地方志出版社，2004．
[198]王颖，张永战.人类活动与黄河断流及海岸环境影响[J].南京大学学报（自然科学版），1998,34（3）：257~271.
[199]庞家珍，姜明星.黄河河口演变（I）——河口水文特征[J].海洋湖沼通报，2003，3:1~13.
[200]崔树强.黄河断流对黄河三角洲生态环境的影响[J].海洋科学，2002,26（7）：42~46.
[201]彭俊,陈沈良.近60年黄河水沙变化过程及其对三角洲的影响[J].地理学报，2009，64（11）：1353~1362.
[202]李培英，杜军，刘乐军，等.中国海岸带灾害地质特征与评价[M].北京：海洋出版社，2007:91~92.
[203]刘锡清.我国海岸带主要灾害地质因素及其影响[J].海洋地质动态，2005,21(5)：23~42.
[204]刘桂仪，张兴乐.黄河三角洲油气资源开发的环境地质问题与经济可持续发展[J].上海地质,2001年增刊:36~38.
[205]任美锷.海平面上升与地面沉降对黄河三角洲影响初步研究[J].地理科学，1990,10（1）：48~57.
[206]刘桂卫，黄海军，杜廷芹.现代黄河三角洲近期地面沉降监测及诱发因素研究[J].环境保护与循环经济，2009,66~68.
[207]别君,黄海军,樊辉，等.现代黄河三角洲地面沉降及其原因分析[J].海洋地质与第四纪地质，2006，26（4）：29~35.
[208]刘桂卫，黄海军,杜廷芹,等.黄河三角洲地区地面沉降驱动因素研究[J].海洋科学，2011，35（8）：43~50.
[209] IPCC，2007：气候变化2007：综合报告.政府间气候变化专门委员会第四次评估报告第一、第二和第三工作组的报告，IPCC，瑞士，日内瓦，104~105.
[210]国家海洋局.2010年中国海平面公报[R].2010.
[211]肖笃宁，韩慕康，李晓文.环渤海海平面上升与三角洲湿地保护[J].第四纪研究，2003，23（3）：237~246.
[212]夏东兴,刘振夏,王德邻,等.海面上升对渤海湾西岸的影响与对策[J].海洋学报,1994,16(1):61~67.
[213]彭少麟,李勤奋,任海.全球气候变化对野生动物的影响[J].生态学报,2002,22(7):1151~1157．
[214]国家海洋局.2009年山东省海洋环境质量公报[R]，2009.
[215]刘庆生，刘高焕，薛凯，等.近代及现代黄河三角洲不同尺度地貌单元土壤盐渍化特征浅析[J].中国农学通报，2006，22（11）：353~359.
[216]盛永芳，赵全升，杜江岩.黄河三角洲地区海水入侵问题研究[J].安徽农业科学，2011，39(3):1673~1674.
[217]毛浩，刘孟玉，曾宪锋，等．东营市海水入侵现状与防治对策［J］.水资源保护，2004(6):57~58，61．
[218]杨光，张锡义，宋志文.黄河三角洲地区大米草入侵与防治对策[J].青岛建筑工程学院学报2005,26（2）：57~59.
[219]恽才兴.中国河口三角洲的危机[J].北京：海洋出版社，2010.
[220]李乃胜.山东半岛海洋自然环境与科学技术[M].北京：海洋出版社，2010:158~159.
[221]刘宗斌.黄河三角洲地区农业环境现状与污染防治措施[J].环境科学与管理，2007，32（2）：149~150.
[222]李彬,王鹏涛,赵静雅，等.人类活动对黄河三角洲环境的影响及对策[J].人民黄河，2010，32,（4）：70~71.
[223]魏瑞琦.黄河三角洲高效生态经济发展探析[J].山东经济战略研究.2007,8:29~32.
[224]秦玉广，李秀启，陈秀丽，等.黄河三角洲滨海湿地土壤石油污染危害及生物修复技术[J].湖北农业科学，2011,50（19）：3924~3928.
[225]王天巍.黄河三角洲道路网络特征及其对生态影响的研究[博士论文].武汉：华中农业大学,2008.
[226]傅新，刘高焕，黄翀,等.人工堤坝影响下的黄河三角洲海岸带生态特征分析[J].地球信息科学学报，2011,13(6)：797~803.
[227]顾民权，孙子宇.关于黄河三角洲开发中的港口建设问题[J].海洋与海岸带开发,1991,8(1)：7~9.