我国反兴奋剂管理体制演变与发展研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
我国要完成从体育大国向体育强国的转变,需要解决制约体育科学发展的各方面因素,这其中也包括阻碍体育健康发展的兴奋剂问题,构建合理、高效的反兴奋剂管理体制是反兴奋剂管理达到目标的重要前提。本文运用文献资料、专家访谈、比较分析等研究方法,在综合借鉴公共管理、制度变迁及治理理论的基础上,结合我国反兴奋剂管理体制的实际情况,系统梳理了我国反兴奋剂管理体制演变历程,深入分析了我国反兴奋剂管理体制演变的动力机制及存在问题,并在借鉴国外反兴奋剂机构的经验基础上,提出了我国反兴奋剂管理体制的创新路径,以期为相关决策部门提供一定的借鉴。本研究主要结论:
     结论一:我国反兴奋剂管理体制的演变,经历了起步、初创、强化和完善四个不同的发展阶段。随着我国体育事业的发展、国内外反兴奋剂斗争形势的变化以及我国体育行政和事业单位改革的不断深入,现己初步建立互动、高效、协作、权责相对分明的管理体制,反兴奋剂工作取得明显成效。
     结论二:根据制度变迁理论进行分析,本文认为我国反兴奋剂管理体制的演变具有因应性、强制性、渐进性和时滞性等4个主要特征。
     结论三:自上世纪60年代初至今,国外的反兴奋剂管理体制经历了从自主管理到共同管理的演变过程,建立了政府和体育组织共同管理、以独立的反兴奋剂机构为主导、其他相关方各负其责的组织结构。其制度变迁的特征表现为从主动式到被动式,制度供求的特征表现为从非均衡到均衡。在制度安排上,完善了包括基本制度、核心制度和具体制度三个层次的制度结构;实现了建立权力分立、相互制衡的管理体制和反兴奋剂机构内部法人治理结构等制度创新。
     结论四:价值理念、现实诉求和政府制度供给是我国反兴奋剂管理体制演变的三个主要动力。虽然作为制度供给主体的政府一直发挥着主导作用,但价值理念和现实诉求在不同历史阶段制度变迁的动力机制中也不可或缺。
     结论五:政府体育主管部门与反兴奋剂中心的职能有待进一步分离,现行反兴奋剂法规、规章与国家法律体系有待进一步对接,多部门综合治理体系有待进一步加强,是当前我国反兴奋剂管理体制优化与创新的现实障碍。
     结论六:在内部管理体制上建立反兴奋剂中心的以理事会为核心的法人治理结构,在外部管理体制上推行以问责制为导向的绩效评估制度,是当前我国反兴奋剂管理体制优化与创新的可行路径。
In order to turn China from a major sports country to a sports power, various factors that hinder sports science development need to be solved, including the doping problem that impedes healthy development of sports. A crucial premise for the anti-doping management to reach its goal is to construct a reasonable and efficient anti-doping management system. By applying research methods of literature, expert interviews, and comparative analysis, etc., and combining the current situation of the anti-doping management system in China, on the basis of public management, institutional change and governance theory, the evolution of the anti-doping management system in China is systematically sorted out, the dynamics and existing problems of the evolution of the anti-doping management system in China are thoroughly analyzed, and by drawing on the experience of anti-doping organizations abroad, innovative ways of the anti-doping management system in China are raised in this paper, aiming to provide certain reference for relevant decision-making bodies.
     Major conclusions of this research are as follows:
     The first conclusion:The evolution of anti-doping management system in China underwent four different developmental phases, namely starting, newly establishing, strengthening and perfecting. With the development of sport undertakings in China, the change of situation in fighting against anti-doping at home and abroad, and the reform of sports administration and public institution in China constantly going deeper, an interactive, efficient, and cooperative management system with relatively clear division of power and responsibility has already taken initial shape at present, and the anti-doping cause has achieved significant success.
     The second conclusion:Based on the analysis from the theory of system evolution, the paper points out that the anti-doping management system evolution in China has four major properties, i. e. cause-effect, compulsion, gradualness, and time lag.
     The third conclusion:from the early1960su anti-doping management system abroad has experienced an e process from self-management to joint management, and established the organizational structure co-governed by go/ernment and sports organizations, dominated by independent anti-doping agencies, and with other relative parties being responsible for their own duties. The property of their system evolution is from being active to passive, and the property of system supply and demand is from being unbalanced to balanced. On the system arrangement, three-layered system structure is perfected containing basic system, core system and specific system; the management system with separation of powers and subject to the checks and balances is established and system innovation is realized including anti-doping organization's internal corporate governance structure, etc.
     The fourth conclusion:values, practical appeal and government's system supply are the three major impetuses for anti-doping management system evolution in China. Though the government has always played a dominant role as the principal part for system supply, values and practical appeal are also indispensable for dynamic mechanism of system evolution in different historical phases.
     The fifth conclusion:The functions of government's sports administration and anti-doping centers need to be further separated, the existing anti-doping rules and regulations need to be further integrated with national law system, and the multi-sector co-governance system needs to be further enhanced, which are the practical obstacles to the optimization and innovation of anti-doping management system in China at present.
     The sixth conclusion:For internal management system, corporation administering structure taking council as the core should be established in anti-doping centers and for external management system, achievements appraisal system orienting towards accountability system should be carried out, which are the practical means for optimization and innovation of anti-doping management system in China at present.
引文
[1]国家体育总局政策法规司编.体育事业”十二五”规划文件资料汇编.北京:人民体育出版社,2011:68.
    [2]周天勇等.攻坚—十七大后中国政治体制改革研究报告.乌鲁木齐:新疆生产建设兵团出版社,2007.
    [3]黄恒学.分类推进我国事业单位管理体制改革研究.[M].北京:中国经济出版社,2012:3.
    [4]国家体育总局政策法规司编.体育事业”十二五”规划文件资料汇编.北京:人民体育出版社,2011:19.
    [5]刘湘溶,龚正伟.体育运动中“兴奋剂使用”的伦理思考[J].伦理学研究,2004(5):84-87.
    [6]王华叶,林岭.兴奋剂与奥林匹克理想的冲突[J].安徽体育科技,2005,26(2):20-22.
    [7]易剑东,王会寨.兴奋剂-—透视奥林匹克运动的多棱镜[J].南京体育学院学报,1997,11(3):55-57.
    [8]王建治..伦理学视角中的兴奋剂问题[J]..医学与社会,2009,22(4):22-24.
    [9]赵立军.体育伦理学.北京:北京体育大学出版社,2007
    [10]毛志雄.中国部分项目运动员对兴奋剂的态度和意向:TRA与TPB两个理论模型的检验[D].北京体育大学.,2001
    [11]李军.奥林匹克运动中兴奋剂问题的社会学分析[D].北京:北京体育大学学报,,2004.
    [12]杨春莉,朱考金,陈建兵.兴奋剂问题的社会学分析[J].南京体育学院学报,2001,15(6):26-28.
    [13]王革,魏源,卓莉,郭秀文.竞技体育运动面临的兴奋剂问题及对策[J].上海体育学院学报,2003,27(5):80-82.
    [14]张彦国,贾君,胡琴.竞技体育中兴奋剂问题成因的社会学思考[J].解放军体育学院学报,2004,23(3):36-42.
    [15]丁世勇,黄怀权.论世界反兴奋剂的发展及立法缺陷[J].成都体育学院学报,2008,34(8):13-16.
    [16]阎旭峰,余敏.国际反兴奋剂立法发展趋势与我国反兴奋剂立法[J].北京体育大学学报,2004,27(2):452-454.
    [17]郭树理,黄莹.美国反兴奋剂机构的仲裁制度[J].武汉体育学院学报,2007,41(1):6-9.
    [18]黄世席.美国业余体育仲裁制度的启示[J].体育学刊,2004,11(5):19-21.
    [19]黄世席.美国职业体育仲裁制度研究[J].甘肃政法学院学报,2004(77):52-57.
    [20]李志朋、徐波,全明辉,薛帅如.基因兴奋剂的研究进展[J].体育学刊,2006,13(6):56-59.
    [21]张英锋,裴中会.兴奋剂检测的现状及未来[J].化学世界,2004,(8):447-403.
    [22]沈友青.青少年使用兴奋剂的危害及预防对策研究[J].南昌高专学报,2008(2).
    [23]陈佩辉.我国青少年使用兴奋剂的现状及应对策略[J].广东商学院体育部,2008(8).
    [24]Michael S. Straubel. Doping Due Process:A Critique of the Doping Control Process in International Sport [J].106 Dick. L. Rev,2002:58-106.
    [25]Samuel R. Bakere. Hot Topics in Sports and Athletics [M] Nova Science Publishers,2007:87.
    [26]Jan Todd& Terry Todd. Significant Events in the History of Drug Testing and the Olympic Movement: 1960-1999[C].in Doping in Elite Sport:The Politics of Drugs in the Olympic Movement[C].Wayne Wilson & Edward Derse eds.2001:65-67.
    [27]Travis T. Tygart. Winners Never Dope and Finally, Dopers Never Win:USADA Takes Over Drug Testing of United States Olympic Athletes [J].1 DePaul J. Sports L.&Contemp. Probs,2003::34-166.
    [28]Vassil Girginov. Creating a Corporate Anti-doping Culture:The Role of Bulgarian Sports Governing Bodies.[J]. Sport in Society,2006,9 (2):252-268
    [29]Stuart Miller. Good governance and anti-doping policy:an international federation view.[J]. International Journal of Sport Policy and Politics,2011,3(2):279-288.
    [30]Richard L. Hilderbrand, Richard Wanninger, Larry D. Bowers. An update on regulatory issues in antidoping programs in sport.[J]. Current Sports Medicine Reports,2003,2(4):226-32.
    [31]Larry D Bowers. Science and the rules governing anti-doping violations.[J]. Handbook of experimental pharmacology,2010,(195):513-31.
    [32] Bengt Kayser, Alexandre Mauron, Andy Miah. Current anti-doping policy: a critical appraisal.[J]. BMC medical ethics,2008,(8):2.
    [33]]Daniel Herman, John M Macknight. The international athlete--advances in management of jet lag disorder and anti-dopingpolicy.[J]. Clinics in sports medicine,2011,30(3):641-59.
    [34]M Kamber. The fight against doping.[J]. Schweizerische Zeitschrift fur Sportmedizin,1990,38(2):101-6.
    [35]Andy Miah. From anti-doping to a 'performance policy' sport technology, being human, and doing ethics.[J]. European Journal of Sport Science,2005,5(1):51-57.
    [36]BarrieHoulihan. Anti-Doping Policy in Sport: The Politics of International Policy Co-ordination.[J]. Public Administration,2002,77(2):311-334.
    [37]Wong, Brian J. Doping in sport:An overview and analysis of doping and its regulation in international sport.[J]. dash.harvard.edu,2003.
    [38]KathrynHenne. WADA, the Promises of Law and the Landscapes of Antidoping Regulation.[J]. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review,2010,33(2):306-325.
    [39]Richard W. Pound. Dealing with Performance—Enhancing Drugs in Sport.[J]. McGill University,2003,2.
    [40]鲍明晓.竞技体育在两种经济体制下运行特点分析[J].体育科学,1998,18(1):6--10.
    [41]王丽娟,周波.中国体育管理体制二十年[J].福建体育科技,2002,21(6):6.
    [42]王会寨.公共服务视野下的中国体育行政管理体制改革[D]..北京:北京体育大学,2009.
    [43]齐书春,朱明才,郑卫东.从社会分化看我国体育管理体制的衍变与发展[J].南京体育学院院报2003.17(3):42.
    [44]黄亚玲.论中国体育社团—国家与社会关系转变下的社团改革[M].北京:北京体育大学,2004.
    [45]杜志娟,康丰岭.从非营利组织的视角看公共服务型体育事业单位的改革[J].体育科技文献通报.2010,18(9):112.
    [46]胡永红.全球反兴奋剂动态研究[M].中国科协2005年学术年会体育科学分会场论文摘要汇编,2005:58.
    [47]黄莹.美国反兴奋剂机制及其启示[D].湖南:湘潭大学,2007:11-42.
    [48]吕羿畏.国内外反兴奋剂管理体制的比较研究[D].北京:北京体育大学,2010:49-53.
    [49]辞海.[M],北京:光明日报出版社,2002:1139.
    [50]秦椿林.体育管理学[M].北京:高等教育出版社,2002:88.
    [51][美]伍德罗.威尔逊.行政学之研究[A].彭和平等编译.国外公共行政理论精选.北京:中共中央党校出版社,1997:1.
    [52]袁勇志.公共部门绩效管理:基于平衡计分卡的实证研究[M].北京:经济管理出版社,2010:72.
    [53]道格拉斯.C.诺斯.经济史的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1994.
    [54]道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:格致出版社,2008:3.
    [55]汪洪涛.制度经济学:制度及制度变迁性质解释[M].上海:复旦大学出版社,2009:64.
    [56]俞可平主编.我们的全球伙伴关系[M].英国:牛津大学出版社,2000:4.
    [57]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2000:116.
    [58]马俊驹、余延满.民法原论(上).[M].北京:法律出版社,1998:153.
    [59]马俊驹、余延满.民法原论(上)[M].北京:.法律出版社,1998:166.
    [60]何珍文.反兴奋剂中心总结备战伦敦奥运会工作[J].反兴奋剂动态,2012(11):7.
    [61]中国奥林匹克委员会.中国反兴奋剂[C].内部出版物,2012(?):10.
    [62]中国奥林匹克委员会.中国反兴奋剂[C].内部出版物,2012:10.
    [63]吕羿畏.国内外反兴奋剂管理体制的比较研究[D].北京:北京体育大学,2010:44-45.
    [64]杨天乐等.对兴奋剂说:”不”![M].北京:北京体育大学,1998:112.
    [65]国家体育总局内部出版物.中国反兴奋剂.2010:20-21.
    [67]中国奥林匹克委员会.中国反兴奋剂(中文版),2012:19.
    [66]国家体育总局科教司.中国青少年运动员使用兴奋剂的现状调查及预防对策研究,2004:58-59.
    [70]何珍文,闫旭峰,王钰清.教练员反兴奋剂知识读本[M].北京:北京体育大学出版社,2007:56-57.
    [71]世界反兴奋剂机构网站,www.wada-ama.org.
    [72]2000悉尼奥运会前十名:美国、俄罗斯、中国、澳大利亚、德国、法国、意大利、荷兰、古巴和英国:2004雅典奥运会前十名:美国、中国、俄罗斯、澳大利亚、日本、德国、法国、意大利、韩国和英国;2008北京奥运会前十名:中国、美国、俄罗斯、英国、德国、澳大利亚、韩国、日本、意大利和法国:2012伦敦奥运会前十名:美国、中国、英国、俄罗斯、韩国、德国、法国、意大利、匈牙利和澳大利亚。另由于资料获取的原因,研究未能将意大利、古巴、荷兰和匈牙利四国的反兴奋剂组织纳入分析框架中。
    [73]郑斌.美国反兴奋剂局(USADA)简介.反兴奋剂动态,2005,(3).
    [74]郑斌.美国反兴奋剂局(USADA)简介.反兴奋剂动态,2005,(3).
    [75]陈琳.日本反兴奋剂机构的历史与现状.反兴奋剂动态,2006,(4).
    [76]陈琳.日本反兴奋剂机构的历史与现状.反兴奋剂动态,2006,(4).
    [77]侯海波.德国国家反兴奋剂机构简介.反兴奋剂动态,2005,(2).
    [78]侯海波.德国国家反兴奋剂机构简介.反兴奋剂动态,2005,(2).
    [79]郑斌.即将诞生的澳体育反兴奋剂管理局.反兴奋剂动态,2005,(9).
    [80]郑斌.即将诞生的澳体育反兴奋剂管理局.反兴奋剂动态,2005,(9).
    [81]白玲.法国反兴奋剂立法及机构改革近况.反兴奋剂动态,2005,(10).
    [82]白玲.法将成立国家反兴奋剂署(AFLD).反兴奋剂动态,2005,(4).
    [83]白玲.法国反兴奋剂立法及机构改革近况.反兴奋剂动态,2005,(10).
    [84]白玲.法国成立国家反兴奋剂总署(AFLD).反兴奋剂动态,2006,(9).
    [87]郑斌.英国国家反兴奋剂机构(UKAD)正式成立.反兴奋剂动态,2010,(6).
    [88]郑斌.英国的反兴奋剂信息服务.国外体育动态,1999.
    [89]郑杭生.社会运行导论[M].北京:中国人民大学出版社,1993:348.
    [90]杨光斌.政治变迁中的国家与制度[M].北京:中央编译出版社,2011:141.
    [91]杨光斌.政治变迁中的国家与制度[M].北京:中央编译出版社,2011:141.
    [92]青木昌彦(日).比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001:16-22.
    [93]国家体育总局编.拼搏历程辉煌成就一新中国体育60年[M].人民体育出版社,2009:185.
    [94]杨天乐.对兴奋剂说”不”![M].北京:北京体育大学,1998.
    [95]杨天乐.对兴奋剂说”不”![M].北京:北京体育大学,1998.
    [96]中国奥委会反兴奋剂委员会.国家体委反兴奋剂工作文件汇编.1995:17.
    [97]中国奥委会反兴奋剂委员会.国家体委反兴奋剂工作文件汇编.1995:18.
    [98]道格拉斯.C.诺斯.论制度在市场经济发展中的作用[J]..经济社会制度比较.1999(6).
    [99]国家体育总局编.拼搏历程,辉煌成就一新中国体育60年[M].人民体育出版社,2009:199.
    [100]《国家体委运动项目管理中心工作规范暂行规定》,资料来源:http//law.lawtime.cn.
    [101]《国家体委运动项目管理中心工作规范暂行规定》,资料来源:http//law.lawtime.cn.
    [102]国务院法制办等.《反兴奋剂条例》立法后评估报告[M].北京:北京体育大学,2012:42.
    [103]国务院法制办等.《反兴奋剂条例》立法后评估报告[M].北京:北京体育大学,2012:46.
    [104]杨光斌.政治变迁中的国家与制度[M].北京:中央编译出版社,2011:71.
    [105]张国庆.公共行政学[M].北京:北京大学出版,2007:599.
    [106]张国庆.公共行政学[M].北京:北京大学出版,2007:599.
    [107]金锦萍.非营利法人治理结构研究[M].北京:北京大学出版社,2005:36.
    [108]马俊驹,余延满.民法原论[M].北京:法律出版社,1998:166.
    [109]邓国胜,等.事业单位治理结构与绩效评估[M].北京:北京大学出版社,2008:61.
    [110]郑斌.即将诞生的澳体育反兴奋剂管理局.反兴奋剂动态[J],2005,(9).
    [111]赵立波..事业单位社会化与民间组织发展研究[M].济南:山东人民出版社,2010.
    [112]邓国胜.事业单位治理结构与绩效评估[M].北京:北京大学出版社,2007:49.
    [1]周天勇等.攻坚—十七大后中国政治体制改革研究报告[M].乌鲁木齐:新疆生产建设兵团出版社,2007
    [2]黄恒学.分类推进我国事业单位管理体制改革研究[M].北京:中国经济出版社,2012
    [3]国家体育总局政策法规司编.体育事业”十二五”规划文件资料汇编[M].北京:人民体育出版社,2011
    [4]刘湘溶,龚正伟.体育运动中“兴奋剂使用”的伦理思考[J].伦理学研究,2004(5):84-87
    [5]王华叶,林岭.兴奋剂与奥林匹克理想的冲突[J].安徽体育科技,2005,26(2):20-22
    [6]易剑东等.兴奋剂—透视奥林匹克运动的多棱镜[J].南京体育学院学报,1997,11(3):55-57
    [7]王建治.伦理学视角中的兴奋剂问题[J].医学与社会,2009,22(4):22-24
    [8]陈桂生等.准政府组织管理[M].北京:人民出版社,2009
    [9]世界反兴奋剂机构.世界反兴奋剂条例.2009
    [10]毛志雄.中国部分项目运动员对兴奋剂的态度和意向:TRA与TPB两个理论模型的检验[D].北京体育大学
    [11]李军.奥林匹克运动中兴奋剂问题的社会学分析[D].北京:北京体育大学,2004
    [12]杨春莉等.兴奋剂问题的社会学分析[J].南京体育学院学报,2001,15(6):26-28
    [13]王革等.竞技体育运动面临的兴奋剂问题及对策[J].上海体育学院学报,2003,27(5):80-82
    [14]张彦国等.竞技体育中兴奋剂问题成因的社会学思考[J].解放军体育学院学报,2004,23(3):36-42
    [15]丁世勇,黄怀权.论世界反兴奋剂的发展及立法缺陷[J].成都体育学院学报,2008,34(8):13-16
    [16]阎旭峰,余敏.国际反兴奋剂立法发展趋势与我国反兴奋剂立法[J].北京体育大学学报,2004,27(2):452-454
    [17]郭树理,黄莹.美国反兴奋剂机构的仲裁制度[J].武汉体育学院学报,2007,41(1):6-9
    [18]黄世席.美国业余体育仲裁制度的启示[J].体育学刊,2004,11(5)
    [19]李志朋等.基因兴奋剂的研究进展[J].体育学刊,2006,13(6):56-59
    [20]张英锋,裴中会.兴奋剂检测的现状及未来[J]化学世界,2004,(8):447-403
    [21]沈友青.青少年使用兴奋剂的危害及预防对策研究[J].南昌高专学报,2008(2)
    [22]陈佩辉.我国青少年使用兴奋剂的现状及应对策略.广东商学院体育部,2008(8)
    [23]胡永红.全球反兴奋剂动态研究.中国科协2005年学术年会体育科学分会场论文摘要汇编,2005
    [24]黄莹.美国反兴奋剂机制及其启示[D].湖南:湘潭大学,2007
    [25]吕羿畏.国内外反兴奋剂管理体制的比较研究[D].北京:北京体育大学,2010
    [26]Michael S. Straubel. Doping Due Process:A Critique of the Doping Control Process in International Sport.106 Dick. L. Rev,2002:58-106
    [27]Samuel R. Bakere. Hot Topics in Sports and Athletics [M] Nova Science Publishers,2007:87
    [28]Jan Todd& Terry Todd. Significant Events in the History of Drug Testing and the Olympic Movement:1960-1999[C].in Doping in Elite Sport:The Politics of Drugs in the Olympic Movement[C].Wayne Wilson & Edward Derse eds.2001:65-67
    [29]Travis T. Tygart. Winners Never Dope and Finally, Dopers Never Win:USADA Takes Over Drug Testing of United States Olympic Athletes [J].1 DePaul J. Sports L.&Contemp. Probs, 2003:134-166
    [30]Vassil Girginov. Creating a Corporate Anti-doping Culture:The Role of Bulgarian Sports Governing Bodies.[J]. Sport in Society,2006,9 (2):252-268
    [31]Stuart Miller. Good governance and anti-doping policy:an international federation view.[J]. International Journal of Sport Policy and Politics,2011,3(2):279-288
    [32]Richard L. Hilderbrand, Richard Wanninger, Larry D. Bowers. An update on regulatory issues in antidoping programs in sport.[J]. Current Sports Medicine Reports,2003,2(4):226-32
    [33]Larry D Bowers. Science and the rules governing anti-doping violations.[J]. Handbook of experimental pharmacology,2010,(195):513-31
    [34]Bengt Kayser, Alexandre Mauron, Andy Miah. Current anti-doping policy:a critical appraisal.[J]. BMC medical ethics,2008,(8):2
    [35]]Daniel Herman, John M Macknight. The international athlete-advances in management of jet lag disorder and anti-doping policy.[J]. Clinics in sports medicine,2011,30(3):641-59
    [36]M Kamber. The fight against doping.[J]. Schweizerische Zeitschrift fur Sportmedizin, 1990,38(2):101-6
    [37]Andy Miah. From anti-doping to a 'performance policy' sport technology, being human, and doing ethics.[J]. European Journal of Sport Science,2005,5(1):51-57
    [38]Barrie Houlihan. Anti-Doping Policy in Sport:The Politics of International Policy Co-ordination. Public Administration,2002:77(2):311-334
    [39]Wbng, Brian J. Doping in sport:An overview and analysis of doping and its regulation in international sport, dash.harvard.edu,2003
    [40]KathrynHenne. WADA, he Promises of Law and the Landscapes of Anti-doping Regulation. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review,2010,33 (2):306-325
    [41]Richard W. Pound. Dealing with Performance—Enhancing Drugs in Sport[J]. McGill University,2003(2)
    [42]辞海.[M],北京:光明日报出版社,2002:1139
    [43]秦椿林.体育管理学[M].北京:高等教育出版社,2002
    [44][美]伍德罗.威尔逊.行政学之研究[A].彭和平等编译.国外公共行政理论精选.北京:中共中央党校出版社,1997
    [45]袁勇志.公共部门绩效管理:基于平衡计分卡的实证研究[M].北京:经济管理出版社,2010
    [46]道格拉斯.C.诺斯.经济史的结构与变迁[M].北京:中国人民大学出版社,2008
    [47]道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:格致出版社,2008
    [48]汪洪涛.制度经济学:制度及制度变迁性质解释[M].上海:复旦大学出版社,2009
    [49]俞可平主编.我们的全球伙伴关系[M].英国:牛津大学出版社,2000:4
    [50]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2000
    [51]马俊驹、余延满.民法原论(上)[M].北京:法律出版社,1998
    [52]薛刚凌.行政体制改革研究[M].北京:北京大学出版社,2007
    [53]何珍文.反兴奋剂中心总结备战伦敦奥运会工作.反兴奋剂动态[J],2012(11):7
    [54]中国奥林匹克委员会.中国反兴奋剂.内部出版物,2012:10
    [55]彼得.德鲁克.非营利组织的管理[M].北京:机械工业出版社,2011
    [56]国家体育总局内部出版物.中国反兴奋剂,2010
    [57]国家体育总局科教司.中国青少年运动员使用兴奋剂的现状调查及预防对策研究,2004:58-59[58]中国奥林匹克委员会.中国反兴奋剂(中文版),2012:19
    [59]何珍文,闫旭峰,王钰清.教练员反兴奋剂知识读本[M].北京:北京体育大学出版社,2007
    [60]蒂莫.海迈莱伊宁等,社会创新、制度变迁与经济绩效[M].北京:知识产权出版社,2011
    [61]任海.奥林匹克百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,2008
    [62]赵澄宇,薄云霄.五环旗下的幽灵[M].北京:知识出版社,2000
    [63]白玲.法国成立国家反兴奋剂总署(AFLD.反兴奋剂动态,2006,(9)
    [64]白玲.法国反兴奋剂立法及机构改革近况.反兴奋剂动态,2005,(10)
    [65]赵澄宇,薄云霄.五环旗下的幽灵.北京:知识出版社,2000:173
    [66]郑斌.英国的反兴奋剂信息服务.国外体育动态,1999.
    [67]白玲.法将成立国家反兴奋剂署(AFLD).反兴奋剂动态,2005,(4)
    [68]郑斌.即将诞生的澳体育反兴奋剂管理局.反兴奋剂动态,2005,(9)
    [69]侯海波.德国国家反兴奋剂机构简介.反兴奋剂动态,2005,(2)
    [70]郑斌.英国国家反兴奋剂机构(UKAD)正式成立.反兴奋剂动态,2010,(6)
    [71]中国奥林匹克委员会编.中国反兴奋剂.2012
    [72]郑斌.美国反兴奋剂局的机构设置与人员配备.反兴奋剂动态,2006,(11)
    [73]郑斌.美国反兴奋剂局(USADA)简介.反兴奋剂动态,2005,(3)
    [74]世界反兴奋剂机构网站,www..wada-ama.org
    [75]联合国教科文组织网站,http://portal.unesco.org
    [76]《反兴奋剂公约》缔约国会议下周在巴黎召开,www.un.org/chinese/News,2009年10月22日
    [77]戴维.奥斯本等.改革政府.[M]上海:上海译文出版社,2012
    [78]郑杭生.社会运行导论[M].北京:中国人民大学出版社,1993
    [79]杨光斌.政治变迁中的国家与制度[M].北京:中央编译出版社,2011
    [80]青木昌彦(日).比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001
    [81]国家体育总局编.拼搏历程辉煌成就—新中国体育60年[M].人民体育出版社,2009
    [82]张国庆.公共行政学[M].北京:北京大学出版,2007
    [83]金锦萍.非营利法人治理结构研究[M].北京:北京大学出版社,2005
    [84]邓国胜,等.事业单位治理结构与绩效评估[M].北京:北京大学出版社,2008
    [85]中国奥委会反兴奋剂委员会.国家体委反兴奋剂工作文件汇编.1995:17-18
    [86]道格拉斯.C.诺斯.论制度在市场经济发展中的作用[J].经济社会制度比较.1999(6)
    [87]国务院科教文卫司等.反兴奋剂条例释义[M].北京:新华出版社,2004
    [88]《国家体委运动项目管理中心工作规范暂行规定》,资料来源:http//law.lawtime.en
    [89]国务院法制办等.《反兴奋剂条例》立法后评估报告.北京:北京体育大学,2012
    [90]俄罗斯反兴奋剂机构网站.http://www.rusada.ru/en
    [91]韩国反兴奋剂机构网站.http://eng.kada-ad. or.kr/MA/
    [92]左然.中国现代事业制度建构纲要—事业单位改革的方向、目标模式及路径选择[M].北京:商务印书馆,2009
    [93]马庆钰.走向公共行政[M].中国市场经济论坛.2003(2)
    [94]赵立波..事业单位社会化与民间组织发展研究[M].济南:山东人民出版社,2010
    [95]国家体育总局内部出版物.世界反兴奋剂条例.2009
    [96]尼古拉斯.亨利.公共行政与公共事务[M].北京:中国人民大学出版社,2007
    [97]罗伯特.登哈特.新公共服务-服务,而不是掌舵[M].北京:中国人民大学出版社,2010
    [98]欧文.休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民出版社,2011
    [99]国家体育总局政策法规司编.体育事业十二五规划文件资料汇编.北京:人民体育出版社,2012
    [100]埃莉诺.奥斯特洛姆.公共事务的治理之道[M].上海:上海译文出版社,2012
    [101]张建会.全运会制度变迁中的秩序、认同与利益[D].北京:北京体育大学,2010
    [102]理查德.斯格特.组织理论[M].北京:华夏出版社,2001
    [103]杨天乐等.对兴奋剂说“不”![M].北京:北京体育大学出版社,1998
    [104]黄亚玲.论中国体育社团—国家与社会关系转变下的社团改革[M].北京:北京体育大学出版社,2004
    [105]杜志娟,康丰岭.从非营利组织的视角看公共服务型体育事业单位的改革[J].体育科技文献通报.2010,18(9):112
    [106]鲍明晓.竞技体育在两种经济体制下运行特点分析[J].体育科学,1998,18(1):6一10
    [107]王丽娟,周波.中国体育管理体制二十年[J].福建体育科技,2002,21(6):6
    [108]王会寨.公共服务视野下的中国体育行政管理体制改革[D].北京:北京体育大学2009
    [109]齐书春,朱明才,郑卫东.从社会分化看我国体育管理体制的衍变与发展[J].南京体育学院院报2003,17(3):42
    [110]澳大利亚反兴奋剂机构网站.http://www.asada.gov.au/
    [111]英国反兴奋剂机构网站.http://www.ukad.org.uk/
    [112]国家体育总局科教司.伦敦奥运会中国体育代表团反兴奋剂工作手册.2012