中国旅游产业“供给—产出”熵权指数的演进——基于《中国旅游统计年鉴》相关数据
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evolution of IS-IO Entropy Index of China's Tourism Industry——Based on Relevant Data of Tourism Statistics Almanac
  • 作者:吕宛青 ; 贺景 ; 陈曦
  • 英文作者:L Wan-qing;HE Jing;CHEN Xi;School of Business Administration and Tourism Management,Yunnan University;
  • 关键词:旅游产业 ; 供给 ; 产出 ; 熵权指数 ; 演进
  • 英文关键词:tourism industry;;supply;;output;;entropy index;;evolution
  • 中文刊名:资源开发与市场
  • 英文刊名:Resource Development & Market
  • 机构:云南大学工商管理与旅游管理学院;
  • 出版日期:2019-01-31
  • 出版单位:资源开发与市场
  • 年:2019
  • 期:02
  • 基金:国家自然科学基金项目“西部民族地区旅游地利益诉求演化机理及适应性机制研究”(编号:71663061)
  • 语种:中文;
  • 页:109-115
  • 页数:7
  • CN:51-1448/N
  • ISSN:1005-8141
  • 分类号:F592
摘要
旅游产业增长规律、增长模式、增长效率等一直是我国旅游科学相关研究领域关注的焦点。基于2006—2015年我国旅游产业的统计数据,使用熵权法构建旅游产业"供给—产出"核心指数,分析"供给—产出"核心指数和子指数增长演进的基本规律、指数增长贡献的结构性特征和增长演进关键节点对应的关键事件。结果表明:我国旅游产业的发展和增长仍处于政府主导的状态,旅游产业的增长方式正在逐步发生转变,在控制旅游供给规模的情况下持续保持了旅游产业产出的高增长率,旅游产业的综合功能在逐年显著提高。
        The growth of tourism industry was a hot issue in related field. Researchers were paying full attention on the regularity,mode and efficiency of tourism industry. Based on the data of China's tourism industry during a ten-year period from 2006 to 2015,this paper built a index table with supply & output of tourism industry,used entropy weight method to discuss the four things as follows: To explore the basic rule of the index itself,to demonstrate the evolution of index,to clarify the structural characteristics of index contribution with its improvement,and to find corresponding events of the key nodes during the development process of tourism industry. This paper found that the development of tourism industry was still government-dominated,the growth mode of tourism industry wais gradually changing,and the comprehensive function of the tourism industry was improving.
引文
[1]数据来源:国家旅游局《2017年全年旅游市场及综合贡献数据报告》[R]. 2017.
    [2]Wassily W. Studies in the Structure of the American Economy[M].London:Oxford University Press,1974.
    [3]全惟幸.旅游业的投入产出分析[J].外国经济与管理,1987,(8)∶36-38.
    [4]徐晓歌.旅游业投入—产出分析的目的、方法与实例[J].旅游学刊,1991,(3)∶39-43.
    [5]李善同,钟思斌.我国产业关联和产业结构变化的特点分析[J].管理世界,1998,(3)∶61-68.
    [6]李江帆,李冠霖,江波.旅游业的产业关联和产业波及分析——以广东为例[J].旅游学刊,2001,(3)∶19-25.
    [7]张华初,李永杰.中国旅游业产业关联的定量分析[J].旅游学刊,2007,22(4)∶15-19.
    [8]房俊峰,赵建强.我国旅游业的产业关联分析——基于《2007年中国投入—产出表》[J].生态旅游,2010,(9)∶131-133.
    [9]王琪延,徐玲.基于产业关联视角的北京旅游业与农业融合研究[J].旅游学刊,2013,28(8)∶102-110.
    [10]王桀,田里,唐夕汐.投入—产出视角下的旅游融合测度及解读[J].中国人口·资源与环境,2017,27(S2)∶78-82.
    [11]宋增文.基于投入—产出模型的中国旅游业产业关联度研究[J].旅游科学,2007,(2)∶7-12,78.
    [12]刘晓欣,胡晓,周弘.中国旅游产业关联度测算及宏观经济效应分析——基于2002年与2007年投入—产出表视角[J].旅游学刊,2011,(3)∶31-37.
    [13]黄莉芳,杨向阳.中国城市旅游业的投入产出效率[J].城市问题,2015,(3)∶54-61,74.
    [14]唐睿,冯学钢.旅游企业对入境旅游市场投入—产出效率的影响——以“丝绸之路经济带”西北六省(区)为例[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2016,44(4)∶1-8.
    [15]查建平,谭庭,李园园,等.中国旅游产业关联效应及其分解——基于投入—产出分析的实证研究[J].山西财经大学学报,2018,40(4)∶62-74.
    [16]冯学刚,沈虹,胡小纯.中国旅游目的地竞争力评价及实证研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009,(5)∶101-107.
    [17]张洪,张洁.基于投入—产出效率分析的旅游目的地竞争力研究——以安徽省16个市为例[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2014,(6)∶150-156.
    [18]樊爱霞,潘海岚,王晓琴.基于投入—产出模型的云南旅游产业融合实证研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015,32(1)∶128-135.
    [19]赵先超,滕洁,谭书佳.基于投入—产出法的湖南省旅游业碳排放测算及GRA关联度分析[J].世界地理研究,2018,27(3)∶164-174.
    [20]Lall Sanjaya. Competitiveness,Technology and Skills[M]. Edward Elgar Publishing,2001.
    [21]冯丽萍.旅游经济学[M].北京:北京大学出版社,2008.
    [22]汪季清.旅游经济学[M].合肥:安徽大学出版社,2009.
    [23]卢璐,宋促平,张毓,等.基于投入—产出模型的旅游产业关联度分析研究[J].北京第二外国语学院学报,2011,33(3)∶43-48.
    [24]陈曦.技术应用、制度创新与互联网产业增长[J].现代经济探讨,2017,(2)∶41-46.
    [25]邱菀华.管理决策熵学及其应用[M].北京:中国电力出版社,2011.
    [26]加来道雄.不可思议的物理:对光炮、力场、隐形传送和时间旅行世界的科学探索[M].上海:上海科学技术文献出版社,2009.
    [27]樊纲,王小鲁,张立文,等.中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究,2003,(3)∶9-19.
    [28]康继军,张宗益,傅蕴英.中国经济转型与增长[J].管理世界,2007,(1)∶7-18.
    [29]林毅夫,刘明兴.经济发展战略与中国的工业化[J].经济研究,2004,(7)∶48-58.
    [30]唐晓云.中国旅游发展政策的历史演进(1949—2013)——一个量化研究的视角[J].旅游学刊,2014,(8)∶15-27.
    [31]余凤龙,黄震方,曹芳东.制度变迁对中国旅游经济增长的贡献——基于市场化进程的视角[J].旅游学刊,2013,28(7)∶13-21.
    [32]崔晓文.旅游经济学[M].北京:清华大学出版社,2009.
    [33]宋瑞. 2016—2017年中国旅游发展分析与预测(旅游绿皮书No. 15)[M].北京:社科文献出版社,2017.