再论花岗岩的分类及其与金铜钨锡成矿的关系——答华仁民先生和王登红博士对“张旗等(2010)花岗岩与金铜及钨锡成矿的关系”一文的质疑

详细信息   

• 责任者：张旗^c中国科学院地质与地球物理研究所^d1937^f研究员
• 刊名：矿床地质
• 出版年：2011
• 卷期：30^b3
• 关键词：花岗岩类 ; 金矿 ; 铜矿 ; 钨矿 ; 锡矿20^a锶 ; 镱 ; 成矿作用 ; 矿床成因 ; 成矿物质来源
• 页码：557～570
• 索书号：P410.6/967
• 图表：^c参28
• 分类号：0610,0812,0813
• 文摘期号：2012/01

摘要

华仁民先生和王登红博士对作者发表在《矿床地质》上的“花岗岩与金铜和钨锡成矿的关系”一文提出了质疑。作者欢迎他们的质疑，并再次强调，花岗岩按照Sr‐Yb的分类不是成因分类。分类是有客观标准的，其含义可以有不同的解释，作者认为该分类与花岗岩形成的压力有关。花岗岩与成矿有关，不是成因有关，而是时空有关。因此，“含矿岩体”和“成矿母岩”的说法是不对的。成矿如果与成岩有关，二者大体是同时的，成矿早于或晚于成岩都是合理的。与金铜有关的是埃达克型和喜马拉雅型花岗岩，与钨锡成矿有关的主要是南岭型花岗岩:前者与地壳加厚有关，后者与地壳减薄有关。因此，金铜和钨锡一般不共生。为了深入讨论问题，应当建立在详细和精确资料的基础上。