自然灾害风险评估国际计划述评Ⅱ——评估方法

详细信息   全文下载|推荐本文 |

• 出版年：2008
• 作者：黄蕙；温家洪；司瑞洁；尹占娥
• 单位1：上海师范大学旅游学院自然地理系
• 出生年：1984
• 学历：硕士生
• 语种：中文
• 作者关键词：灾害风险指标计划；多发区指标计划；美洲计划；评估方法；灾害风险
• 起始页：96
• 总页数：6
• 经费资助：国家自然科学基金重点项目（40730526）；国家自然科学基金（40571006）；上海师范大学科研启动基金（PL607）
• 刊名：灾害学
• 是否内版：否
• 刊频：季刊
• 创刊时间：1986
• 主管单位：陕西省地震局
• 主办单位：陕西省地震局
• 主编：胡斌
• 地址：西安市边家村水文巷4号
• 邮编：710068
• 电子信箱：zhx@eqsn.gov.cn；zhx02988465341@163.com
• 卷：23
• 期：03
• 期刊索取号：P484.06301
• 核心期刊：中国期刊方阵双效期刊；中国科技核心期刊；中国科技论文统计源刊；中国科学引文数据库源刊

摘要

自然灾害风险评估是综合灾害风险管理的关键途径，而评估方法又是灾害风险评估的关键。总结了近年来3个重要的自然灾害风险评估国际计划：灾害风险指标计划（DRI）、多发展指标计划（Hotspots）和美洲计划的（American Programme）分析单元、灾种选择和数据源。评述了3个国际计划采用的数据处理方法、模型和评估方法：计算DRI的指标需计算3个数值——物质暴露、相对脆弱性和社会一经济脆弱性指标；Hotspots首次利用栅格单元和地区/财富等级来计算死亡风险和经济损失风险；美洲计划分别建立了4个独立指标的计算模型，并应用到城市级别。通过比较3个国际计划的风险评估方法的优点与不足，提出了今后灾害风险评估的重点和关键应是风险的时空分布、动态风险评估和案例研究。