中国科技兴农效应的影响因素及门限特征
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Influencing Factors and Threshold Characteristics of Developing Agriculture in China through Science and Technology
  • 作者:陈鸣 ; 赵凯 ; 罗成翼
  • 英文作者:Chen Ming;Kai Zhao;Luo Chengyi;School of Economics,Management and Law,University of South China;Faculty of Land and Food Systems,University of British Columbia;School of Marxism,University of South China;
  • 关键词:科技兴农 ; 影响因素 ; 门限面板模型
  • 英文关键词:promote agriculture through science and technology;;influencing factors;;threshold panel model
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:南华大学经济管理与法学学院;英属哥伦比亚大学土地和粮食系统系;南华大学马克思主义学院;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.420
  • 基金:教育部人文社科青年基金项目“中国家庭农场扶持政策的实施效果评价及优化研究”(16YJC790007);; 湖南省社科基金重大招标项目“湖南推进新型城镇化进程中实现"农民工市民化"的社会保障机制研究”(13ZDA06)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201902003
  • 页数:10
  • CN:02
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:22-31
摘要
以中国1997—2016年31个省市区面板数据为基础,运用门限模型对科技兴农效应及其影响因素进行探讨。所得主要结论有,科技投入确如政策所期有效提升了农业生产率;农户需求、经济条件以及政策环境等因素对科技兴农作用存在显著影响;科技兴农的作用力表现出明显区域差异和门限特征,是各类影响因素共同作用的结果。最后,根据结论提出优化科技兴农效应的政策建议。
        Based on the panel data of 31 provinces in China from 1997 to 2016,this paper uses the threshold model to discuss the effects and influencing factors of developing agriculture through science and technology. The main conclusions obtained are: the investment in science and technology has indeed promoted the agricultural productivity as effectively as the policy expects; farmers' demand,economic conditions,policy environment and other factors have a significant impact on the revitalization of agriculture through science and technology; the force of promoting agriculture through science and technology shows obvious regional differences and threshold characteristics,which is the result of joint action of all influencing factors. Finally,based on the conclusion,we put forward some policy recommendations to optimize the effect of science and technology on agriculture.
引文
[1]毛德凤,李静,彭飞,等.研发投入与企业全要素生产率:基于PSM和GPS的检验[J].财经研究,2013(4):134-144.
    [2]宗庆庆,周亚虹.内生情形下企业研发对生产率作用评估[J].世界经济文汇,2013(6):39-54.
    [3]张同斌,李金凯,高铁梅.技术差距变动、研发资源驱动与技术进步效应[J].中国人口·资源与环境,2016,26(1):131-139.
    [4]徐盈之,韩颜超.科技进步贡献率的区域差异与影响因素:应用江苏省面板数据的经验分析[J].华东经济管理,2009,23(11):1-5.
    [5]仇冬芳.我国农业R&D强度宏观影响因素的灰色关联分析[J].华东经济管理,2013(3):29-34.
    [6]董明涛.我国农业科技创新资源的配置效率及影响因素研究[J].华东经济管理,2014,28(2):53-58.
    [7]江永真.福建省科技资源配置效率影响因素分析[J].集美大学学报(哲学社会科学版),2007,10(2):110-114.
    [8]刘玲利.提升科技资源配置绩效的对策研究[J].科技管理研究,2008,28(12):63-65.
    [9]魏守华,姜宁,吴贵生.内生创新努力、本土技术溢出与长三角高技术产业创新绩效[J].中国工业经济,2009(2):25-34.
    [10]尹朝静,李谷成,范丽霞,等.气候变化、科技存量与农业生产率增长[J].中国农村经济,2016(5):16-28.
    [11]张铁石.农业科技成果转化率的影响因素及解决措施[J].河北农业科学,2007,11(2):106-108.
    [12]王志刚,申红芳,廖西元.农业规模经营:从生产环节外包开始:以水稻为例[J].中国农村经济,2011(9):4-12.
    [13]张沁洁,张开云.广东农户农业科技需要的影响因素[J].华南农业大学学报(社会科学版),2012,11(1):34-42.
    [14]葛茹,丁百仁,乔文俊.现代农业科技使用的影响因素分析:基于二元Logistic方程检验[J].山西农业科学,2015,43(4):476-480.
    [15]黄睿,张朝华.农户农业科技信息需求的优先序及其影响因素分析:来自广东的调查[J].广东财经大学学报,2011(2):68-74.
    [16]SCHULTZ T W. Transforming traditional agriculture[M]. England:Yale University Press,1964.
    [17]HANSEN B E. Threshold effects in non-dynamic panels:estimation,testing,and inference[J]. Boston College Working Papers in Economics,1999,93(2):345-368.
    [18]程惠芳,陆嘉俊.知识资本对工业企业全要素生产率影响的实证分析[J].经济研究,2014(5):174-187.
    [19]周志专.中国农业利用FDI的生产率效应研究[D].武汉:武汉大学,2014.
    [20]周宁,廖西元.基于经济增长的农业科研机构投资时滞的实证分析[J].科研管理,2008,29(4):157-163.
    [21]李纪生,陈超.科研投资与农业生产率增长的非参数分析[J].农业技术经济,2010,6:10-17.
    [22]李谷成.资本深化、人地比例与中国农业生产率增长:一个生产函数分析框架[J].中国农村经济,2015(1):14-30.
    [23]王冬,孔庆峰.资源禀赋、制度变迁与中国科技兴衰:李约瑟之谜的科技加速进步假说[J].科学学研究,2013,31(3):321-329.
    [24]樊华,周德群.中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究[J].科研管理,2012,33(1):10-18,26.