异质性FDI技术溢出和技术进步偏向性跨国传递:来自中美的经验证据

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Heterogeneous FDI Technology Premium and Technology Progress Bias Transnational Transfer:Based on Sino-U.S. Evidence 作者：王林辉 ; 江雪萍 ; 杨博 英文作者：WANG Lin-hui;JIANG Xue-ping;YANG Bo; 关键词：FDI ; 技术溢出 ; 技术进步偏向性 ; 跨国传递 ; 制造业 英文关键词：FDI;;technology premium;;technological progress bias;;transnational transfer;;manufacturing industry 中文刊名：HDSD 英文刊名：Journal of East China Normal University(Humanities and Social Sciences) 机构：华东师范大学经济学院经济系; 出版日期：2019-03-15 出版单位：华东师范大学学报(哲学社会科学版) 年：2019 期：v.51;No.262 基金：国家自然科学基金面上项目“要素与技术耦合视角下技术进步偏向性的形成机理、路径转换和跨国传递机制研究”(项目编号:71573088);; 国家社科基金重点项目“新常态下我国经济增长动力转换和新增长点培育研究”(项目编号:15AZD002);国家社科基金重点项目“供给侧结构性改革下东北老工业基地创新要素流动集聚与空间结构优化研究”(项目编号:17AZD009) 语种：中文; 页：HDSD201902013 页数：18 CN：02 ISSN：31-1010/C 分类号：141-156+192-193

摘要

前沿文献开始关注技术进步偏向性问题,却普遍忽视发展中国家技术进步方向和要素禀赋的非匹配性,以及FDI在技术进步偏向性跨国传递过程中所扮演的角色。基于此,依据Acemoglu技术进步偏向性模型,在通过三方程标准化系统法测算技术进步偏向性的基础上,采用面板数据模型分类考察中国最大的贸易伙伴——美国对华直接投资对中国技术进步偏向性影响问题,并探究技术差距对以外资为载体的技术进步偏向性跨国传递效应的影响,以及FDI水平溢出和垂直溢出传递效果差异,其结果显示:(1)中美技术进步偏向性均呈现资本偏向特征,FDI在技术进步偏向性跨国传递过程中扮演重要角色,是中国制造业技术进步方向与自身要素禀赋结构非匹配的原因之一。(2)不同FDI技术溢出方式的传递效应存在异质性,水平溢出和后向溢出引发中国技术进步朝资本偏向。(3)FDI传递技术进步偏向性存在门槛效应,中美技术水平差距越大,则技术进步偏向性跨国传递效果越明显。
        Frontier literatures begin to pay close attention to technological progress bias problem,but generally ignore the mismatch between technological progress direction and factor endowment of developing countries. The role of FDI in the multinational technological progress direction transfer has been rarely noticed.Based on this,according to Acemoglu's technology progress bias model,this paper applies the three-equation method of standardized system to calculate the technological progress bias,using panel data to analyze the impact of American direct investment on China ' s technological progress bias. It also explores the role of technology gap in the transnational transfer which takes FDI as the carrier,and the difference between FDI's horizontal spillover and vertical spillover. The results show that:( 1) The technical progress directions of China and the United States are both capital biases. FDI plays an important role in the multinational technological progress bias transfer,which is the reason why China 's manufacturing technology progress direction and its factor endowment structure don ' t match.( 2) The transfer effects of different FDI technology spillovers are heterogeneous. Horizontal spillovers and backward spillovers lead to China's capital technological progress bias.( 3) There is a threshold effect on the technology progress bias transfer. The larger the technological gap between China and the United States,the more obvious the technology transfer effect.

引文

包群、赖明勇,2003,《FDI技术外溢的动态测算及原因解释》,《统计研究》第6期。
    戴天仕、徐现祥,2010,《中国的技术进步方向》,《世界经济》第11期。
    董直庆、焦翠红、王林辉,2016,《技术进步偏向性跨国传递效应:模型演绎与经验证据》,《中国工业经济》第10期。
    范建亭、汪立,2015,《出口导向、技术类型与跨国公司内部技术转移——基于在华日资企业的实证分析》,《财经研究》第10期。
    范黎波、王肃,2011,《中国跨国公司海外并购的成长路径演进——基于北一并购科堡的案例分析》,《财贸经济》第8期。
    何兴强、欧燕、史卫、刘阳,2014,《FDI技术溢出与中国吸收能力门槛研究》,《世界经济》第10期。
    孔帅、张玉、李平,2015,《外商直接投资对中国技术进步影响的门限效应》,《当代经济研究》第6期。
    倪晓觎,2008,《技术差距与跨国公司的技术转移——基于我国制造业行业面板数据的实证研究》,《国际贸易问题》第7期。
    沈健,2013,《中国要素替代弹性与有偏技术进步》,南京大学硕士学位论文。
    沈坤荣、耿强,2001,《外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析》,《中国社会科学》第5期。
    王林辉、杨博、董懿萱,2017,《技术进步偏向性的跨国传递效应——来自中美制造业的经验证据》,《东南大学学报(哲学社会科学版)》第4期。
    杨飞,2014,《南北贸易与技能偏向性技术进步——兼论中国进出口对前沿技术的影响》,《国际经贸探索》第1期。
    姚树洁、冯根福、韦开蕾,2006,《外商直接投资和经济增长的关系研究》,《经济研究》第12期。
    战明华,2004,《经济内生与外资的利用绩效》,《中国软科学》第2期。
    张茂元、邱泽奇,2009,《技术应用为什么失败——以近代长三角和珠三角地区机器缫丝业为例(1860—1936)》,《中国社会科学》第1期。
    张意翔、成金华、汤尚颖、李通屏,2017,《技术进步偏向性、产权结构与中国区域能源效率》,《数量经济技术经济研究》第8期。
    朱平芳、李磊,2006,《两种技术引进方式的直接效应研究——上海市大中型工业企业的微观实证》,《经济研究》第3期。
    Acemoglu, D., 2002, “Directed Technical Change Review of Economic Studies”, The Review of Economic Studies, Vol.69, No.4.
    Gupta, A.K. and Govindarajan, V., 2000, “Knowledge Flows within Multinational Corporations”, Strategic Management Journal, Vol.21, No.4.
    Hicks, J.R., 1932, The Theory of Wages, London: Macmillan.
    Klump, R., McAdam, P. and Willman, A., 2007, “Factor Substitution and Factor-Augmenting Technical Progress in the United States: A Normalized Supply-side System Approach”, The Review of Economics and Statistics, Vol.89, No.1.
    Kokko, A., 1992, Foreign Direct Investment, Host Country Characteristics and Spillovers, Economic Research Institute, Stockholm School of Economics(EFI).
    Markusen, J.R. and Venables, A.J., 1999, “Foreign Direct Investment as a Catalyst for Industrial Development”, European Economic Review, Vol.43, No.2.