用户名: 密码: 验证码:
五马河流域森林生态系统服务价值评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Assessment on forest ecosystem service value in Wuma river basin
  • 作者:汪金梅 ; 吴松钦 ; 崔鹏 ; 雷军成
  • 英文作者:WANG Jinmei;WU Songqing;CUI Peng;LEI Juncheng;School of Geography and Environmental Engineering,Gannan Normal University;College of Life Sciences,Anhui Normal University;Nanjing Institute of Environmental Science,Ministry of Ecology and Environment;
  • 关键词:生态系统服务 ; 价值评估 ; 影子工程法 ; 赤水河流域 ; 喀斯特地区
  • 英文关键词:ecosystem service;;value assessment;;shadow projection approach;;Chishui river basin;;Karst region
  • 中文刊名:NATR
  • 英文刊名:Journal of Guizhou Normal University(Natural Sciences)
  • 机构:赣南师范大学地理与环境工程学院;安徽师范大学生命科学学院;生态环境部南京环境科学研究所;
  • 出版日期:2019-07-15
  • 出版单位:贵州师范大学学报(自然科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.37;No.146
  • 基金:江西省高校人文社会科学研究项目(JC18223);; 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ170812);; GEF“赤水河流域生态补偿与全球重要生物多样性保护示范”项目
  • 语种:中文;
  • 页:NATR201904009
  • 页数:7
  • CN:04
  • ISSN:52-5006/N
  • 分类号:52-58
摘要
森林生态系统是最大的陆地生态系统,明确森林生态系统服务功能价值对其管理和发展有重要意义。运用影子工程法、市场价值法、费用分析法等价值评估方法,对2015年五马河流域森林生态系统涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境和生物多样性保护6项服务进行价值评估。结果显示:2015年五马河流域森林生态系统服务总价值为1. 32×109元/a,其中涵养水源价值最高,为5. 54×108元/a,积累营养物质的价值最低,为2. 06×107元/a。6项服务的价值排序:涵养水源价值>固碳释氧价值>生物多样性保护价值>净化大气环境价值>保育土壤价值>积累营养物质价值。建议加强对森林生态系统的管理与调控,促进五马河流域整体生态系统服务总价值的增加。
        Forest ecosystem is the largest terrestrial ecosystem. It is of great significance to define the service value of forest ecosystem for its management and development. Using shadow projection approach,market value approach,cost analysis approach and other value assessment approaches,the forest ecosystem service value of water conservation,soil conservation,carbon sequestration and oxygen release,nutrient accumulation,air purification,and biodiversity conservation in Wuma river basin in2015 were assessed. The results showed that the total value of the above six forest ecosystem services in Wuma river basin was 1. 32 × 109 yuan/a,of which water conservation value was the highest( 5. 54 ×108 yuan/a),and nutrient accumulation value was the lowest( 2. 06 × 107 yuan/a). The six services values rank as follows: water conservation value,carbon sequestration and oxygen release value,biodiversity conservation value,air purification value,soil conservation value and nutrient accumulation value. It is suggested to strengthen the management and regulation of the forest ecosystem and promote the increase of the value of the overall ecosystem services in Wuma river basin.
引文
[1]赵金龙,王泺鑫,韩海荣,等.森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势[J].生态学杂志,2013,32(8):2229-2237.
    [2]漆信贤,黄贤金,赖力.基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究[J].地理科学,2018,38(4):522-530.
    [3]COSTANZA R,D'ARGE R,GROOT R D,et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387(15):253-260.
    [4]国家林业局.中华人民共和国国家林业标准:森林生态系统服务功能评估规范LYT 1721-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
    [5]韦惠兰,祁应军.森林生态系统服务功能价值评估与分析[J].北京林业大学学报,2016,38(2):74-82.
    [6]冉景丞,蒙文萍.贵州赤水河流域生态保护策略探讨[J].贵州林业科技,2018,46(1):54-60.
    [7]秦立,付宇文,吴起鑫,等.赤水河流域土地利用结构对氮素输出的影响[J].长江流域资源与环境,2019,28(1):175-183.
    [8]蔡宏,林国敏,康文华.赤水河流域中上游坡地景观特征对河流水质的影响[J].地理研究,2018,37(4):704-716.
    [9]滕智超,丁爱中,李亚惠,等.赤水河上游水质时空特征分析及其污染源解析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2016,52(3):322-327.
    [10]赵卫权,杨振华,苏维词,等.基于景观格局演变的流域生态风险评价与管控:以贵州赤水河流域为例[J].长江流域资源与环境,2017,26(8):1218-1227.
    [11]谷小平.贵州省山地气候要素分布式研究[M].北京:气象出版社,2009.
    [12]李亮,但文红.五马河流域土地利用格局时空变化及驱动因子分析[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2013,31(6):1-6.
    [13]颜廷武,尤文忠,张慧东,等.辽东山区天然次生林能量平衡和蒸散[J].生态学报,2015,35(1):172-179.
    [14]刘延惠,张喜.贵州开阳喀斯特山地几种不同植被类型的地表径流研究[J].贵州林业科技,2005,33(2):8-10.
    [15]田华林,李玉敏,张季,等.黔南州森林生态系统服务功能价值评估[J].浙江农业科学,2013(11):1509-1513.
    [16]刘晓,郭颖,徐海,等.贵州省森林生态系统服务功能的价值评估[J].贵州农业科学,2014,42(12):60-65.
    [17]才林,周忠发.喀斯特地区生态系统服务价值评估:以贵州花江示范区为例[J].江苏农业科学,2015,43(2):314-317.
    [18]尚二萍,许尔琪.黔桂喀斯特山地主要生态系统服务时空变化[J].资源科学,2017,39(10):2000-2015.
    [19]杨持.生态学概论[M].北京:高等教育出版社,2013.
    [20]王彦辉,于澎涛,张淑兰,等.黄土高原和六盘山区森林面积增加对产水量的影响[J].林业科学研究,2018,31(1):15-26.
    [21]周佳雯,高吉喜,高志球,等.森林生态系统水源涵养服务功能解析[J].生态学报,2018,38(5):1679-1686.
    [22]张桂莲.上海市森林生态服务价值评估与分析[J].中国城市林业,2015,14(3):33-38.
    [23]温美丽,杨龙,王钧,等.南岭森林的土壤保持功能[J].林业与环境科学,2018,34(2):127-134.
    [24]周勇,杨柳.自然保护区森林生态系统固碳释氧价值评估:以陕西长青自然保护区为例[J].安徽林业科技,2018,44(1):18-23.
    [25]方精云,刘国华,徐崇龄.我国森林植被的生物量和净生产力[J].生态学报,1996,16(10):487-508.
    [26]李晓曼,康文星.广州市城市森林生态系统碳汇功能研究[J].中南林业科技大学学报,2008,28(1):9-13.
    [27]刘晓,孙吉慧,丁访军,等.贵州省森林生态系统净化大气功能价值评估[J].林业调查规划,2013,38(4):50-54.
    [28]蔡宏,何振伟,安艳玲,等.基于RS和GIS的赤水河流域植被覆盖度与各地形因子的相关强度研究[J].地球与环境,2014,42(4):518-524.
    [29]张聪,安艳玲,蔡宏.赤水河流域土地利用/覆被变化与生态环境效应[J].贵州农业科学,2014,42(4):211-215.
    [30]余晓芳,安裕伦,安宁,等.喀斯特山区都市土地利用变化与ESV关系研究:以贵州省贵阳市为例[J].江苏农业科学,2017,45(9):217-222.
    [31]林德生.小流域资源优化配置与林业经济发展的思考[J].中国林业经济,2018(1):60-61.
    [32]王兵,魏江生,胡文.贵州省黔东南州森林生态系统服务功能评估[J].贵州大学学报(自然科学版),2009,26(5):42-47.
    [33]李苇洁,汪廷梅,王桂萍,等.花江喀斯特峡谷区顶坛花椒林生态系统服务功能价值评估[J].中国岩溶,2010,29(2):152-154.
    [34]黄从红,杨军,张文娟.生态系统服务功能评估模型研究进展[J].生态学杂志,2013,32(12):3360-3367.
    [35]CHOI H A,LEE W K,SONG C,et al. Selecting and applying quantification models for ecosystem services to forest ecosystems in South Korea[J]. Journal of Forest Research,2016,27(6):1373-1384.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700