上海市西南典型城市化样带LUCC过程及其社会经济驱动力分析
|
摘要
本研究以上海市1987年、1995年、2003年和2006年4期Landsat TM遥感影像提取相关的土地利用/覆盖变化数据,并结合相关的生活生产消费资料,运用ArcGIS和ERDAS等软件在上海市西南区建立两条在空间上连续的典型城市化样带,重构了城市化发展的空间递推性和时间延续性的过程:通过分析样带土地利用动态变化特征,正确把握规律,采用生态足迹方法提取样带内人均生态占用和供给,计算人类生态质量指数和波动指数;根据景观格局分析法将区域环境安全指数引入发达地区城市化过程研究中;运用灰色关联分析,不仅找出影响样带各类土地利用类型面积变化的主要驱动力因素,且对其影响大小进行因子排序;从三个角度比较全面地刻画了样带城、乡区域LUCC过程及其社会经济驱动力。
研究表明:1.空间上,样带城市边缘从近郊向远郊区域推进时,样带总体人类生态质量指数不高(19.04),人类生态正向波动幅度不大(0.99)。近郊区是城市化发展辐射的直接影响区,随着近郊区进入城市范围,两种不同性质的土地利用类型发生转变,原来属于近郊的区域必然存在一个变化剧烈带,出现景观格局多样性指数的峰值,因此土地利用程度综合指数低值的存在预示着其峰值的到来。
2.时间上,1987-2003年随着城市化的推进,景观格局多样性指数逐年提高,在生态环境承受阈限内,有助于增加生态环境系统的稳定性,因此其环境安全指数较高(0.91)。2006年近郊部分区域转变为城市区域,样带人类生态正向波动剧烈,IHEQ2003高达86.88,环境安全指数开始下降(0.85),标志着城市化和人类活动对土地生态系统生产力的压力和环境影响的负效应增大。
3.建成区用地和交通用地面积变化分别与城市化水平提高的驱动力关联系数为0.965和0.966,样带城市化所占用的建设用地和交通用地近几年增加很快,导致建成区面积迅速扩大。耕地面积变化与农业人口比重的关联系数为0.962,随着农村人口逐年转为城镇人口,城市化占用耕地的面积逐年增加。
This paper adopted ArcGIS, ERDAS, etc. to analyze two typical urbanization sample zones which are consecutive in the space. Reconstruct the recursion of the urban space development and the continuity of time. The data set consisted of land use/land cover (created using three Landsat5 TM images of the area for 1987, 1995, 2003 and 2006) and the socio-economic statistics. By analyzing samples with dynamic change of land use characteristic and correct grasp of the rule, the human ecological quality index and human ecological fluctuation index were calculated by extracting per capital ecological footprint and supply. According to landscape pattern analysis, the regional environmental safety index was introduced to the developed regions in the process of urbanization. Not only identified the main driving forces impacts on the various types of land use through the grey relevant analysis, but also sorted the driving factors. This paper also compared the land use process of urban, the rural regions and the socio-economic driving forces from three perspectives.
From the research: 1.In space, with the changing of the urban fringe from the suburbs to the exurban, the human ecological quality index of sample zones is not getting higher (19.04). At the same time, the human ecology positive fluctuation index is limited (0.99). Suburban areas are directly affected by the urbanization regions. With the suburban areas entered the urbanization regions, two different type of land use have been changed. There is the peak of landscape pattern index due to the dramatic change in the original suburban areas. Therefore, the lowest land using degree composite index indicates the arrival of the peak.
2. In time, the diversity index of landscape pattern had increased year by year with the development of urbanization from 1987 to 2003, which benefits the stability of ecology environment systems under the threshold of ecology environment. The index of environmental security was high (0.91). The human ecological positive fluctuation was getting acutely with the turning of the sample regions from suburb into urban in 2006, IHEQ2003 increased up to 86.88. The index of environmental security started to decline (0.85). These indicated that urbanization and human activities have brought much negative effect on the land ecosystem productivity and ecological environment.
3. The correlative modulus of built-up land and traffic land acreage with the forces urbanization are 0.965 and 0.966. The built-up land has been expanding rapidly and was mainly transferred into the residential land and traffic land. The correlative modulus of farmland acreage and the proportion of the agricultural population are 0.962. The occupation of farmland area has increased year by year with the rural population turning into the urban population.
研究表明:1.空间上,样带城市边缘从近郊向远郊区域推进时,样带总体人类生态质量指数不高(19.04),人类生态正向波动幅度不大(0.99)。近郊区是城市化发展辐射的直接影响区,随着近郊区进入城市范围,两种不同性质的土地利用类型发生转变,原来属于近郊的区域必然存在一个变化剧烈带,出现景观格局多样性指数的峰值,因此土地利用程度综合指数低值的存在预示着其峰值的到来。
2.时间上,1987-2003年随着城市化的推进,景观格局多样性指数逐年提高,在生态环境承受阈限内,有助于增加生态环境系统的稳定性,因此其环境安全指数较高(0.91)。2006年近郊部分区域转变为城市区域,样带人类生态正向波动剧烈,IHEQ2003高达86.88,环境安全指数开始下降(0.85),标志着城市化和人类活动对土地生态系统生产力的压力和环境影响的负效应增大。
3.建成区用地和交通用地面积变化分别与城市化水平提高的驱动力关联系数为0.965和0.966,样带城市化所占用的建设用地和交通用地近几年增加很快,导致建成区面积迅速扩大。耕地面积变化与农业人口比重的关联系数为0.962,随着农村人口逐年转为城镇人口,城市化占用耕地的面积逐年增加。
This paper adopted ArcGIS, ERDAS, etc. to analyze two typical urbanization sample zones which are consecutive in the space. Reconstruct the recursion of the urban space development and the continuity of time. The data set consisted of land use/land cover (created using three Landsat5 TM images of the area for 1987, 1995, 2003 and 2006) and the socio-economic statistics. By analyzing samples with dynamic change of land use characteristic and correct grasp of the rule, the human ecological quality index and human ecological fluctuation index were calculated by extracting per capital ecological footprint and supply. According to landscape pattern analysis, the regional environmental safety index was introduced to the developed regions in the process of urbanization. Not only identified the main driving forces impacts on the various types of land use through the grey relevant analysis, but also sorted the driving factors. This paper also compared the land use process of urban, the rural regions and the socio-economic driving forces from three perspectives.
From the research: 1.In space, with the changing of the urban fringe from the suburbs to the exurban, the human ecological quality index of sample zones is not getting higher (19.04). At the same time, the human ecology positive fluctuation index is limited (0.99). Suburban areas are directly affected by the urbanization regions. With the suburban areas entered the urbanization regions, two different type of land use have been changed. There is the peak of landscape pattern index due to the dramatic change in the original suburban areas. Therefore, the lowest land using degree composite index indicates the arrival of the peak.
2. In time, the diversity index of landscape pattern had increased year by year with the development of urbanization from 1987 to 2003, which benefits the stability of ecology environment systems under the threshold of ecology environment. The index of environmental security was high (0.91). The human ecological positive fluctuation was getting acutely with the turning of the sample regions from suburb into urban in 2006, IHEQ2003 increased up to 86.88. The index of environmental security started to decline (0.85). These indicated that urbanization and human activities have brought much negative effect on the land ecosystem productivity and ecological environment.
3. The correlative modulus of built-up land and traffic land acreage with the forces urbanization are 0.965 and 0.966. The built-up land has been expanding rapidly and was mainly transferred into the residential land and traffic land. The correlative modulus of farmland acreage and the proportion of the agricultural population are 0.962. The occupation of farmland area has increased year by year with the rural population turning into the urban population.
引文
[1] 赵庚星,李玉环,徐春达.遥感和 GIS 支持的土地利用动态监测研究——以黄河三角洲垦利县为例[J].应用生态学报,2000,11(4):573-576.
[2] Vitousek P.M. Beyond global warming: Ecology and Global Change. Ecology[R],1994,75(7):1861-1867.
[3]郑海金,华珞,欧立业.中国土地利用/覆盖变化研究综述[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003,24(3):89-95.
[4] Turner IIBL, Ross R. H, Skole D. Relating land use and global land cover change[R]. IGBP report No.24, IHDP report No.5,1993,65.
[5] 陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997,2:31-36.
[6] 高小永.城市发展中的土地利用问题研究[J].浙江国土资源,2005(1):64-66.
[7] 王兆礼,陈晓宏,曾乐春,魏清泉.深圳市土地利用变化驱动力系统分析[J].中国人口.资源与环境.2006,16(6):124-128.
[8] 摆万奇,阎建忠.大渡河上游地区土地利用/土地覆被变化与驱动力分析[J].地理科学进展,2004,23(1):71-78.
[9] 章予舒,王立新,张红旗,等.疏勒河流域土地利用变化驱动因素分析——以安西县为例[J].地理科学进展,2003,22(3):270-278.
[10] Chiang Rai, Tailand. Proceedings of the International Workshop on Evaluation for Sustainable Land Management in the Developing World, Vol 2 Technical Papers[R], ACIAR/IBSRAM,1991.
[11] 史 培 军 , 陈 晋 , 潘 耀 忠 . 深 圳 市 土 地 利 用 变 化 机 制 分 析 [J]. 地 理 学报,2000,55(2):151-160.
[12] 黎夏,叶嘉安.约束性单元自动演化 CA 模型及可持续城市发展形态的模型[J].地理学报,1999,54(4):289-298.
[13] 刘盛和,吴传均,沈洪泉.基于 GIS 的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4):407-416.
[14] 曾辉,郭庆华,喻红.东莞市风岗镇景观人工改造活动的空间分析[J].生态学报,1999,19(3):298-303.
[15] 张镱锂,李秀彬,傅小锋.拉萨城市用地变化分析[J].地理学报,2000,55(4):395-406.
[16] 周一星,孟延春.中国大城市的郊区化趋势[J].城市规划汇刊,1998,22(3):22-27.
[17] 唐子来,栾峰.1990 年代的上海城市开发与城市结构重组[J].城市规划汇刊,2000,24(4):32-37.
[18] 胡俊,张广暄.90 年代的大规模城市开发——以上海市静安区为例[J].城市规划汇刊,2000,24(4):47-54.
[19] 房国坤,姚士谋,李昌峰,等.上海空间扩展与环境演化的若干问题[J].人文地理,2000,15(6):17-20.
[20] 汤建中,严重敏.上海经济发展的空间分析[J].地理研究,1985,4(3):5-13.
[21] 王铮,邓悦.上海城市空间结构复杂性分析[J].地理科学进展,2001,20(4):331-339.
[22] 吴志强,姜楠.全球化理论实证研究:上海城市土地开发空间布局的特征[J].城市规划汇刊,2000(4):38-46.
[23] 张占耕.上海郊区城镇化重点突破的战略研究[J].上海社会科学院学术季刊,2000(1):21-27.
[24] 邓悦,王铮,吴永兴.上海的边缘城市[J].人文地理,2001,16(5):34-39.
[25] 摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3):39-41.
[26] 史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京:科学出版社,2000.
[27] 魏晶,王涌翔,吴钢,等.辽西大凌河流域土地利用变化及驱动力分析[J].生态环境,2006,15(3):559-563.
[28]B. L. Turner II, William B. Meyer, David L. Skole. 陈百明译.全球土地利用与土地覆被变化:进行综合研究. AMBIO——人类环境杂志,1994,23(1):91-95.
[29] 黄秉维,郑度,赵名茶,等.现代自然地理[M].科学出版社,1999:195-202.
[30] 王思远,刘纪远,张增祥,等.近 10 年中国土地利用格局及其演变[J].地理学报,2002,57(5):523-530.
[31] 后立胜,蔡运龙.土地利用/覆被变化研究的实质分析与进展评述[J].地理科学进展,2003,23(6):91-102.
[32] 中国土地学会编.21 世纪土地科学与经济社会发展[M].北京:中国大地出版社,2003:538-542.
[33] Von Thunnen, J. H. 1966. Isolated State, an English translation of “Derlsolierte Staat” by C. M. Wartenberg, ed. p. Hall. Oxford:PergamonP1.
[34] Committee on Global Change, Research strategies for the U. S. global change research program. National Academy Press: 112 ,117-118.
[35] 王 绍 强 , 陈 玉 峰 . USGCRP 土 地 覆 被 研 究 的 最 新 动 态 [J]. 地 理 科 学 进展,1998,17(1):52-57.
[36] 李晓兵.国际土地利用——土地覆盖变化的环境影响研究[J].地球科学进展,1999,14(4):395-400.
[37] 陈 佑 启 , 杨 鹏 . 国 际 上 土 地 利 用 土 地 覆 盖 变 化 研 究 的 新 进 展 [J]. 经 济 地理,2001,21(1):95-100.
[38] 张建明,许学强.城乡边缘带研究的回顾与展望[J].人文地理,1997,12(3):5-33.
[39] M.G.R. Conzen: Alnwick, Norrhumberland: a Study in Town-plan Analysis. Institute of British Geographers Publication No 27. London: George Philip,1960.
[40] H. Carter, S. Wheatley:“Fixation Lines and fringe belts, land uses and Social areas:19-century change in the small town”, Transaction of the Institute of British Geographers,NS4,1979.
[41] R.G. Pryor. Delininy the Rural-urban Fringe. Social Forces. 1968, Vol.407.
[42] 陈佑启,城乡交错带名辩[J].地理学与国土研究,1995,11(1):47-52.
[43] 严重敏,刘君德.关于城市结合部若干问题初探[J].城市经济研究,1989(12).
[47] 陈佑启.试论城乡交错带及其特征与功能[J].经济地理,1996,16(3):27-31.
[45] 王书华.城郊区域刍议及界定——以河北石家庄案例分析[J].河北师范大学报(自然科学版)[J],1999,23(4):572-576.
[46] 叶岱夫.对我国城郊旅游功能及相关问题的探讨[J].城市问题,2000(6):22-24.
[47] 王 林 , 喻 考 鹏 . 城 市 化 进 程 中 的 城 郊 旅 游 研 究 [J]. 广 西 教 育 学 院 学报,2003(6):113-116.
[48] 蔡玉梅,萧林,苏东袭.北京市城乡交错带土地利用调控对策[J].资源开发与市场,2004,20(3):208-210.
[49] 周一星.中国大城市的郊区化趋势[J].城市规划汇刊,1998(5):22-28.
[50] 周一星.对城市郊区化要因势利导[J].城市规划,1999,23(4):13-17.
[51] 马彬强.城市郊区化问题研究[J].安徽农业科学,2007,35(18):5629-5632.
[55] MIESZKOW SK I,PETER. The Causes of Metropolitan Suburbanization [J]. American Economic Association,1993,(7):135-147.
[53]中华人民共和国国家统计局.2004 中国人口统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004.
[57] 催 功 豪 、 武 进 . 中 国 城 市 边 缘 区 空 间 结 构 特 征 及 其 发 展 [J]. 地 理 学报,1990,45(4):399-410.
[55] Fisher, G. and G.K. Heilig. Population momentum and demand on land water resources. WP,1996:95-149. International Institute for Applied System Analysis: Laxenburg, Austria.
[56]GUTHER F. Modeling land use and cover changes in Europe and Asia[C]∥roceeding of International Conference on Land Use/Cover Change Dynamics, Beijing: LUCCD,2001:1-2.
[57]YUKIO H. Some thoughts on human aspects of LUCC in Japan and China[C]∥Proceeding of International Conference on Land use/Cover change Dynamics, Beijing, LUCCD,2001: 17-26.
[58]张明.以土地利用/土地覆被变化为中心的土地科学研究进展[J].地理科学进展,2001,20(4):297-304.
[59] 李 劲 峰 . 江 汉 平 原 四 湖 地 区 耕 地 的 数 量 与 质 量 变 化 分 析 [J]. 资 源 科学,2002,24(1):40-44.
[60]Kasperson, J.X., R.E. Kasperson. and B.L. Turner II.(eds).1995 Regions at risk: Comparisons of threated Environments. United Nation University Press. Tokyo.
[61]Turner IIBL, Skole D, Sanderson S et al. Land-use and Land-cover change[R]. Science/Research Plan, IGBP Report No.35 and IHDP Report No.7, IGBP,1995.
[62]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J]资源科学,2001,23(3):39-41.
[63]Bell, E.J. and Hinojosa, R.C. Markov analyses of land use change: continuous time and stationary processes[J]. Socio-Economic Planning Science.1977,11:13-17.
[64]Wolman, M.G. and Fournier, F.G.A.(eds). Land transformation in agriculture[M]. John Wiley&Sons.1987:79-109.
[65]Himiyama Yukio, Manik Hwang, Toshiaki Ichinose. Land-use Changes in Comparative Perspective. Science Publishers, Inc. Enfield, NH, USA. 2002.
[66]IGU Commission on LUCC. Progress of IGU-LUCC Entering a new phase. Newsletter No. 7,2004,7.
[67]赵永华,何兴元,胡远满,常禹.岷江上游土地利用/覆被变化及其驱动力[J].应用生态学报,2006,17(5):862-866.
[68]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J].地理研究,2001,20(2):129-138.
[69]李辉霞,陈国阶,何晓蓉.现阶段我国耕地变化趋势及其驱动力分析[J].地域研究与开发,2004,23(2):98-101.
[70] 张 明 . 区 域 土 地 利 用 结 构 及 其 驱 动 因 子 的 统 计 分 析 [J]. 自 然 资 源 学报,1999,14(4):381-384.
[71] 李新通,朱鹤健.闽东南沿海地区农业景观变化及其驱动因素——以大南坂农场为例[J].资源科学,2000,22(1):35-39.
[72]赵庚星,戈林.基于 TM 数字图像的耕地变化检测及其驱动力分析[J].农业工程学报,2004,20(1):298-301.
[73]董玉祥,陈克龙.长江上游地区土地沙漠化现状及其驱动力的研究[J].长江流域资源与环境,2002,11(1):84-88.
[74] 王晓峰,任志远,莫宏伟.陕北长城沿线地区土地利用驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2005,19(4):82-85.
[75] 张惠远,赵听奕,蔡运龙,等.喀斯特山区土地利用变化的人类驱动机制研究——以贵州省为例[J].地理研究,1999,18(2):137-141.
[76]石瑞香,康慕谊.NECT 上农牧交错区耕地变化及其驱动力分析[J].北京师范大学学报,2000,36(5):700-705.
[77] 李静,赵庚星,范瑞彬等.黄河三角洲土地利用及土地覆盖变化驱动力分析[J].西北农林科技大学学报,2003,31(3):117-122.
[78]陈浮,陈刚,包浩生,等.城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J].自然资源学报,2001,16(3):204-210.
[79]王静爱,何春阳,董艳春,等.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展,2002,17(2):201-209.
[80]王玉华,刘彦随,周应华.沿海发达地区土地利用转换的人文驱动机制研究——以温州市为例[J].地理科学进展,2004,23(2):43-50.
[81]徐勇,马国霞,沈洪泉.北京丰台区土地利用变化及其经济驱动力分析[J].地理研究,2005,24(6):860-869.
[82] 洪军,江南,于雪英.上海市土地利用时空变化及驱动力分析[J].国土资源遥感,2002,53(3):58-61.
[83] 林 和 平 , 刘 丁 慧 , 鲍 乃 源 . 灰 色 相 关 分 析 及 其 应 用 研 究 [J]. 吉 林 大 学 学报,2007,25(1):84-90.
[84] 许 月 卿 , 李 秀 彬 . 河 北 省 粮 食 生 产 灰 色 关 联 动 态 分 析 [J]. 地 理 研究,2002,21(3):339-346.
[85] 韦 素 琼 , 陈 健 飞 . 闽 台 耕 地 非 农 化 及 关 联 因 子 的 比 较 研 究 [J]. 自 然 资 源 学报,2004,19(5):568-576.
[86]章予舒,王立新,张红旗,等.疏勒河流域土地利用变化驱动因素——以安溪县为例[J].地理科学进展,2003,22(3):270-278.
[87] 王兆礼,陈晓宏,曾乐春,等.深圳市土地利用变化驱动力系统分析[J].中国人口资源与环境,2006,16(6):124-128.
[88] 杨荣南.中国城镇化与非农化灰色关联分析[J].地域研究与开发,1998,17(1):17-19.
[89] 陈志,刘耀彬,杨益明.区域城市化水平地域差异及影响因素的灰色关联分析[J].世界地理研究,2003,12(3):51-58. [90]
[90] 张明阳,谢志仁,刘会玉.浙江省农业现代化与农村经济发展的灰色关联分析[J].南京师大学报,2004,27(2):103-106.
[91] 张波,韩静轩.自然灾害经 济损失及 相关因素 灰色关联分析[J].统计与决策,2006,12:91-93.
[92] 唐 小 萍 , 梁 洪 峻 . 沙 尘 天 气 影 响 因 素 的 灰 色 关 联 分 析 [J]. 西 南 林 学 院 学报,2006,26(5):68-70.
[93] 徐晓民,李畅游,刘延玺,等.灰色关联分析在湖泊水环境评价中的应用研究[J].内蒙古农业大学学报,2006,27(4):118-121.
[94] 袁合才,辛艳辉.郑州人口与经济发展的灰色模型分析[J].科技信息,2006,12:4-7.
[95] 牛魁斌,贾旭飞,许皞,等.灰色理论在土地利用规划中的应用——以河北卢龙县为例[J].安徽农业科学,2007,35(11):3339-3363.
[96]冯丹,姬长生.我国煤炭消费量灰色关联分析[J].煤炭技术,2007,26(1):3-5.
[97] 孙建卫,黄贤金,马其芳.基于灰色关联分析的区域农业循环经济发展分析——以南京市为例[J].江西农业大学学报,2007,29(3):508-512.
[98]刘人境,李晋玲.陕西省城市化水平地区差异影响因素灰色关联分析[J].西北工业大学学报,2007,27(2):34-37.
[99] 李荣,米文宝. 退耕区农村经济增长与产业结构调整的灰色关联分析[J].水土保持研究,2007,14(5):204-209.
[100] 刘 慧 平 , 陈 志 军 等 . 城 市 扩 展 的 土 地 动 态 监 测 [J]. 北 京 师 范 大 学 学报,1999(6):281-284.
[101] NASA. Modeling LUCC in Europe and Northern Asia[R] . NASA, 1999 Research Plan. USA: Houston,1998.
[102] 彭望禄.遥感概论[M].北京:高等教育出版社,2002.
[103]姜小光,王长耀,王成.成像光谱数据的光谱信息特点及最佳波段选择[J].干旱区地理,2000,23(3):214-230.
[104] Sheffiel D C. Selecting Band Combinations from Muhispectral Data[J]. Photogrammetric Engineering & Remote senging, 1985, 51(6): 681~687.
[105] 陆 灯 盛 .TM 图 像 的 信 息 量 分 析 及 特 征 信 息 提 取 的 研 究 [J]. 环 境 遥感,1991,6(4):267-274.
[106] 贾 永红 . 四 种 HIS 变 换 用 于 SAR 与 TM 影 像 复合 的 比 较 [J]. 遥 感 学报 , 1998,2(2):103-106.
[107] 年波,杨士剑,王金亮.植被遥感信息提取的最佳波段选择—以云岭中部地区为例[J].云南地理环境研究,2004,16(21):18-2l.
[108] 杨胜天.人机交互式解译在大尺度土壤侵蚀遥感调查中的作用[J].水土保持学报,2000(3):88-91.
[109] 章 孝 灿 , 黄 智 才 , 赵 元 洪 . 遥 感 数 字 图 像 处 理 [M]. 浙 江 : 浙 江 大 学 出 版社,1997:187-190.
[110] 陆海英.基于 RS/GIS 的城乡结合部土地利用研究[D].南京师范大学硕士毕业论文,2002.
[111] 孙家柄.遥感原理与应用[M].武汉:武汉大学出版社,2003.
[112] 王秀兰,包玉海.土地利用变化研究方法[J].土地科学进展,1999,18(1):82-85.
[113] 王秀兰.土地利用/覆盖变化中的人口因素[J].资源科学,2000,22(3):39-42.
[114] 樊玉山,刘纪远.西藏自治区土地利用[M].北京:科学出版社,1994.
[115] 康慕谊,江源,石瑞香.NECT 样带 1984-1996 土地利用变化分析[J].地理科学,2000,20(2):115-120.
[116] 赵杰,赵士洞,郑纯辉.奈曼旗20世纪80年代以来土地利用/覆盖变化研究[J].中国沙漠,2004,24(3):317-322.
[117] 刘纪远.中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M].中国科学技术出版社出版,1996.
[118] 洪敏.北京市土地利用动态变化的研究[D].中国农业大学优秀硕士论文,2004,6.
[119] http://faostat.fao.org/default.jsp?language=CN.
[120] 徐中民,张志强.甘肃省 1998 年生态足迹计算与分析[J].地理学报,2000,55(5): 607-616.
[121]刘宇辉,彭希哲.中国历年生态足迹 计算与发展可持续性评估[J].生态学报,2004,24(10):2257-2262.
[122] 郑辛酉,贾铁飞,倪少春.基于区域城市化LUCC的人类生态过程定量研究——以上海市区典型城市化样带为例[J].生态学报,2007,27(1):260-269.
[123] Luck M, Wu J G. A gradient analysis of urban landscape pattern: A case study from the Phoenix metropolitan region, Arizona, USA. Landscape Ecol. 2002,7(4):327-339.
[124] Zhang LQ, Wu J P. A gradient analysis of urban landscape pattern in Shanghai metropolitan area based on GIS, China. Landscape Urban Plan. 2004.,69(1):1-16.
[125] 史培军.人地系统动力学研究的现状与展望[J].前沿、边缘、分支、热点,1997,4(1-2):202-206.
[126] Chen W-B, Li X-Z, Classification, application, and creation of landscape indices. Chin J Appl Ecol. 2002,13(1):121-125.
[127] Li X-Z, Bu R-C. The response of landscape metrics against pattern scenarios. Acta Ecol Sin. 2004,24(1):123-134.
[128] Wu J G. Key issues and research priorities in landscape ecology: An idiosyncratic synthesis. Landscape Ecol. 2002,17(4):355-365.
[129] 王玉洁,李俊祥,吴健平,等.上海浦东新区城市化过程景观格局变化分析[J].应用生态学报.2006,17(1):36-40.
[130] Wu J G, Jelinski DE, Luck M, et al. Multiscale analysis of landscape heterogeneity: Scale variance and pattern metrics. GeogrInform Sci,2000,6(1):6-19.
[131] 肖笃宁,李秀珍,高峻,等.景观生态学[M].北京:科学出版社,2003,1-2.
[132]Verner J. Morrison M. L. and Ralph C. J. Wildlife 2000:Modeling Habitat Relationships of Terrestrial Vertebrates. University of Wisconsin Press, Madison, U. S. A.1986.
[133] 李晓燕,张树文.基于景观结构的吉林西部生态安全动态分析[J].干旱区研究,2005,22(1):57-62.
[134] 陈鹏,潘晓玲.干旱区内陆流域区域景观生态风险分析——以阜康三工河流域为例[J].生态学杂志,2003,22(4):116-120.
[135] Global Environmental Change,2003,13(4):255-267.
[136] 王 根 绪 , 程 国 栋 . 荒 漠 绿 洲 生 态 系 统 的 景 观 格 局 分 析 [J]. 干 旱 区 研究,1999,16(3):6-11.
[137] 刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务印书馆,2001.
[138] Enviromental Vulnerability Index:Development and provisional indices and profiles for Fiji, Samoa, Tuvalu and Vanuatu[R]. EVI phase II report SOPAC,2000.
[139] Luers AL, David BL, Sklar LS, et al. A method for quantifying vulnerability, applied to the agricultural system of the Yaqui Valley, Mexico[J].
[140] 周 炳 中 . 脆 弱 度 变 化 模 型 在 规 划 环 境 影 响 评 价 中 的 应 用 [J]. 同 济 大 学 学报,2007,35(5):695-700.
[141] 曾 辉 , 刘 国 军 . 基 于 景 观 结 构 的 区 域 生 态 风 险 分 析 [J]. 中 国 环 境 科学,1999,19(5):454-457.
[142] 顾韩林.北京土地利用/覆盖变化机制研究[J].自然资源学,1999,14(4):307-312.
[143] 徐 小 黎 , 史 培 军 , 何 春 阳 . 深 圳 城 市 化 比 较 研 究 [J]. 地 球 科 学 进展,2002,2(17):221-228.
[144] 赵贇,满志敏,葛全胜等.徽州地区土地利用变化驱动力分析(1500—1900)[J].复旦大学学报(社会科学版),2002,5:67-74.
[145] 张晓虹,满志敏,葛全胜.清代陕南土地利用变化驱动力研究[J].中国历史地理论丛,2002,17(4):114-160.
[146] 刘盛和,吴传均,沈洪泉,等.基于 GIS 的北京土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4):407-416.
[147] 史 培 军 , 陈 晋 , 潘 耀 忠 . 深 圳 市 土 地 利 用 变 化 机 制 分 析 [J]. 地 理 学报,2000,55(2):151-160.
[148] 顾朝林.北京土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4):307-312.
[149] 鲁奇,战金艳,任国柱.北京近百年城市用地变化与相关社会人文因素简论[J].地理研究,2001,20(6):688-695.
[150] 刘晶,彭补拙.锡山市土地利用变化的社会驱动力分析[J].土壤,2001,(6):295-320.
[151] Turner HBL. Socializing the pixel in LUCC[R]. LUCC Nuwsletter 1,1997:10-11.
[152] 角媛梅,王金亮,马剑.三江并流区土地利用/覆被变化因子分析[J].云南师范大学学报(自然科学版),2002,22(3):86-90.
[153] 王金亮,将连芳,马剑,等.三江并流区少数民族社区土地利用变化驱动力分析[J].地域研究与开发,2000,19(4):295-320.
[154] 许学工,陈晓玲,郭洪梅,等.黄河三角洲土地利用与土地覆被的质量变化[J].地理学报,2001,56(6).
[155] 刘纪远,刘明亮,庄大方,等.中国近期土地利用变化的空间格局与驱动力分析[A].中国地理学会地理专业委员会.土地利用/覆被变化及其环境效应[C].北京:地球星图出版社,2002.89-98.
[156] 张永民,赵士洞.近 50 年我国北方农牧交错区的耕地变化及其政策因素分析——以赤峰市为例[A].中国地理学会自然地理学专业委员会.土地利用/覆被变化及其环境效应[C].北京:地球星图出版社,2002.187-196.
[157] 摆万奇,张镱锂.青藏高原土地利用变化中的传统文化因素分析[J].资源科学,2002,24(4):11-15.
[158] 王静爱,何春阳.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展,2002,17(2):272-274.
[159] 刘兆德,李世泰,李玉增.山东省耕地资源变化的地域类型研究[J].地域研究与开发,2001,20(3):59-62.
[160] Smith N, Dennis W. The restructuring of geographical scale: coalescence and fragmentation of the northern core region[J]. Economic Geography,1987,63:160-182.
[161]Stark R. A hidden treasure map: highest and best use analysis[J].ASA Valuation,1988,33:24-29.
[162]Lambin E F. Modeling deforestation processes: a review[R]. TREES Series B. Research Report I. Office of Official Publications of the European Community, Luxembourg,1994.
[163] Konagaya K, Morita H, Otsubo K. Chinese land use predicted by the GTR-Model[A]. Discussion paper in the 1999 Open Meeting of the Human Dimensions of Global Environmental Change Research Community[C]. Tokyo,1999.
[164]刘伟,浪励杰,李乔,等.城市边缘区土地利用的研究方向探讨[J].城市研究,1998,70(3):58-61.
[165] Fischer G, Ermoliey Y, Keyzer M.A. et al. Simulating the socio-economic and biogeophysical driving forces of land-use and land-cover change: the IIASA Land-Use Change Model, Wp-96-010[R]. Laxenburg: IIASA,1996.
[166]潘耀忠,陈志军,聂娟,等.基于多源遥感的土地利用动态变化信息综合监测方法研究[J].地球科学进展,2002,17(2):182-188.
[167]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆盖变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2):169-175.
[168]高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国土地利用/土地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-138.
[169] 吴 承 祯 , 洪 伟 . 中 国 土 地 利 用 程 度 的 区 域 分 异 规 律 模 拟 研 究 [J]. 山 地 学报,1999,17(4):333-337.
[170] 樊玉山,刘纪元主编.西藏自治区土地利用.[M].北京,科学出版社,1994.
[171] 王良健,何洪林等.干旱区土地利用结构调整的 SD 模型研究——以新疆吐鲁番为例[J].经济地理,1997,17(4):43-48.
[172] 谭灵芝,纪明,塔西甫拉提·特依拜.新疆于田绿洲-荒漠交错带土地利用/覆盖变化的社会驱动力研究[J].地域研究与开发,2006,25(1):97-110.
[173] 邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社,1992:33-78.
[174] 武建军,陈曦,陈险峰.“数字地球”背景下新疆空间信息设施的建设[J].干旱区地理,2000,23(3):56-61.
[175] 高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国土地利用/土地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-139.
[2] Vitousek P.M. Beyond global warming: Ecology and Global Change. Ecology[R],1994,75(7):1861-1867.
[3]郑海金,华珞,欧立业.中国土地利用/覆盖变化研究综述[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003,24(3):89-95.
[4] Turner IIBL, Ross R. H, Skole D. Relating land use and global land cover change[R]. IGBP report No.24, IHDP report No.5,1993,65.
[5] 陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997,2:31-36.
[6] 高小永.城市发展中的土地利用问题研究[J].浙江国土资源,2005(1):64-66.
[7] 王兆礼,陈晓宏,曾乐春,魏清泉.深圳市土地利用变化驱动力系统分析[J].中国人口.资源与环境.2006,16(6):124-128.
[8] 摆万奇,阎建忠.大渡河上游地区土地利用/土地覆被变化与驱动力分析[J].地理科学进展,2004,23(1):71-78.
[9] 章予舒,王立新,张红旗,等.疏勒河流域土地利用变化驱动因素分析——以安西县为例[J].地理科学进展,2003,22(3):270-278.
[10] Chiang Rai, Tailand. Proceedings of the International Workshop on Evaluation for Sustainable Land Management in the Developing World, Vol 2 Technical Papers[R], ACIAR/IBSRAM,1991.
[11] 史 培 军 , 陈 晋 , 潘 耀 忠 . 深 圳 市 土 地 利 用 变 化 机 制 分 析 [J]. 地 理 学报,2000,55(2):151-160.
[12] 黎夏,叶嘉安.约束性单元自动演化 CA 模型及可持续城市发展形态的模型[J].地理学报,1999,54(4):289-298.
[13] 刘盛和,吴传均,沈洪泉.基于 GIS 的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4):407-416.
[14] 曾辉,郭庆华,喻红.东莞市风岗镇景观人工改造活动的空间分析[J].生态学报,1999,19(3):298-303.
[15] 张镱锂,李秀彬,傅小锋.拉萨城市用地变化分析[J].地理学报,2000,55(4):395-406.
[16] 周一星,孟延春.中国大城市的郊区化趋势[J].城市规划汇刊,1998,22(3):22-27.
[17] 唐子来,栾峰.1990 年代的上海城市开发与城市结构重组[J].城市规划汇刊,2000,24(4):32-37.
[18] 胡俊,张广暄.90 年代的大规模城市开发——以上海市静安区为例[J].城市规划汇刊,2000,24(4):47-54.
[19] 房国坤,姚士谋,李昌峰,等.上海空间扩展与环境演化的若干问题[J].人文地理,2000,15(6):17-20.
[20] 汤建中,严重敏.上海经济发展的空间分析[J].地理研究,1985,4(3):5-13.
[21] 王铮,邓悦.上海城市空间结构复杂性分析[J].地理科学进展,2001,20(4):331-339.
[22] 吴志强,姜楠.全球化理论实证研究:上海城市土地开发空间布局的特征[J].城市规划汇刊,2000(4):38-46.
[23] 张占耕.上海郊区城镇化重点突破的战略研究[J].上海社会科学院学术季刊,2000(1):21-27.
[24] 邓悦,王铮,吴永兴.上海的边缘城市[J].人文地理,2001,16(5):34-39.
[25] 摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3):39-41.
[26] 史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京:科学出版社,2000.
[27] 魏晶,王涌翔,吴钢,等.辽西大凌河流域土地利用变化及驱动力分析[J].生态环境,2006,15(3):559-563.
[28]B. L. Turner II, William B. Meyer, David L. Skole. 陈百明译.全球土地利用与土地覆被变化:进行综合研究. AMBIO——人类环境杂志,1994,23(1):91-95.
[29] 黄秉维,郑度,赵名茶,等.现代自然地理[M].科学出版社,1999:195-202.
[30] 王思远,刘纪远,张增祥,等.近 10 年中国土地利用格局及其演变[J].地理学报,2002,57(5):523-530.
[31] 后立胜,蔡运龙.土地利用/覆被变化研究的实质分析与进展评述[J].地理科学进展,2003,23(6):91-102.
[32] 中国土地学会编.21 世纪土地科学与经济社会发展[M].北京:中国大地出版社,2003:538-542.
[33] Von Thunnen, J. H. 1966. Isolated State, an English translation of “Derlsolierte Staat” by C. M. Wartenberg, ed. p. Hall. Oxford:PergamonP1.
[34] Committee on Global Change, Research strategies for the U. S. global change research program. National Academy Press: 112 ,117-118.
[35] 王 绍 强 , 陈 玉 峰 . USGCRP 土 地 覆 被 研 究 的 最 新 动 态 [J]. 地 理 科 学 进展,1998,17(1):52-57.
[36] 李晓兵.国际土地利用——土地覆盖变化的环境影响研究[J].地球科学进展,1999,14(4):395-400.
[37] 陈 佑 启 , 杨 鹏 . 国 际 上 土 地 利 用 土 地 覆 盖 变 化 研 究 的 新 进 展 [J]. 经 济 地理,2001,21(1):95-100.
[38] 张建明,许学强.城乡边缘带研究的回顾与展望[J].人文地理,1997,12(3):5-33.
[39] M.G.R. Conzen: Alnwick, Norrhumberland: a Study in Town-plan Analysis. Institute of British Geographers Publication No 27. London: George Philip,1960.
[40] H. Carter, S. Wheatley:“Fixation Lines and fringe belts, land uses and Social areas:19-century change in the small town”, Transaction of the Institute of British Geographers,NS4,1979.
[41] R.G. Pryor. Delininy the Rural-urban Fringe. Social Forces. 1968, Vol.407.
[42] 陈佑启,城乡交错带名辩[J].地理学与国土研究,1995,11(1):47-52.
[43] 严重敏,刘君德.关于城市结合部若干问题初探[J].城市经济研究,1989(12).
[47] 陈佑启.试论城乡交错带及其特征与功能[J].经济地理,1996,16(3):27-31.
[45] 王书华.城郊区域刍议及界定——以河北石家庄案例分析[J].河北师范大学报(自然科学版)[J],1999,23(4):572-576.
[46] 叶岱夫.对我国城郊旅游功能及相关问题的探讨[J].城市问题,2000(6):22-24.
[47] 王 林 , 喻 考 鹏 . 城 市 化 进 程 中 的 城 郊 旅 游 研 究 [J]. 广 西 教 育 学 院 学报,2003(6):113-116.
[48] 蔡玉梅,萧林,苏东袭.北京市城乡交错带土地利用调控对策[J].资源开发与市场,2004,20(3):208-210.
[49] 周一星.中国大城市的郊区化趋势[J].城市规划汇刊,1998(5):22-28.
[50] 周一星.对城市郊区化要因势利导[J].城市规划,1999,23(4):13-17.
[51] 马彬强.城市郊区化问题研究[J].安徽农业科学,2007,35(18):5629-5632.
[55] MIESZKOW SK I,PETER. The Causes of Metropolitan Suburbanization [J]. American Economic Association,1993,(7):135-147.
[53]中华人民共和国国家统计局.2004 中国人口统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004.
[57] 催 功 豪 、 武 进 . 中 国 城 市 边 缘 区 空 间 结 构 特 征 及 其 发 展 [J]. 地 理 学报,1990,45(4):399-410.
[55] Fisher, G. and G.K. Heilig. Population momentum and demand on land water resources. WP,1996:95-149. International Institute for Applied System Analysis: Laxenburg, Austria.
[56]GUTHER F. Modeling land use and cover changes in Europe and Asia[C]∥roceeding of International Conference on Land Use/Cover Change Dynamics, Beijing: LUCCD,2001:1-2.
[57]YUKIO H. Some thoughts on human aspects of LUCC in Japan and China[C]∥Proceeding of International Conference on Land use/Cover change Dynamics, Beijing, LUCCD,2001: 17-26.
[58]张明.以土地利用/土地覆被变化为中心的土地科学研究进展[J].地理科学进展,2001,20(4):297-304.
[59] 李 劲 峰 . 江 汉 平 原 四 湖 地 区 耕 地 的 数 量 与 质 量 变 化 分 析 [J]. 资 源 科学,2002,24(1):40-44.
[60]Kasperson, J.X., R.E. Kasperson. and B.L. Turner II.(eds).1995 Regions at risk: Comparisons of threated Environments. United Nation University Press. Tokyo.
[61]Turner IIBL, Skole D, Sanderson S et al. Land-use and Land-cover change[R]. Science/Research Plan, IGBP Report No.35 and IHDP Report No.7, IGBP,1995.
[62]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J]资源科学,2001,23(3):39-41.
[63]Bell, E.J. and Hinojosa, R.C. Markov analyses of land use change: continuous time and stationary processes[J]. Socio-Economic Planning Science.1977,11:13-17.
[64]Wolman, M.G. and Fournier, F.G.A.(eds). Land transformation in agriculture[M]. John Wiley&Sons.1987:79-109.
[65]Himiyama Yukio, Manik Hwang, Toshiaki Ichinose. Land-use Changes in Comparative Perspective. Science Publishers, Inc. Enfield, NH, USA. 2002.
[66]IGU Commission on LUCC. Progress of IGU-LUCC Entering a new phase. Newsletter No. 7,2004,7.
[67]赵永华,何兴元,胡远满,常禹.岷江上游土地利用/覆被变化及其驱动力[J].应用生态学报,2006,17(5):862-866.
[68]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析[J].地理研究,2001,20(2):129-138.
[69]李辉霞,陈国阶,何晓蓉.现阶段我国耕地变化趋势及其驱动力分析[J].地域研究与开发,2004,23(2):98-101.
[70] 张 明 . 区 域 土 地 利 用 结 构 及 其 驱 动 因 子 的 统 计 分 析 [J]. 自 然 资 源 学报,1999,14(4):381-384.
[71] 李新通,朱鹤健.闽东南沿海地区农业景观变化及其驱动因素——以大南坂农场为例[J].资源科学,2000,22(1):35-39.
[72]赵庚星,戈林.基于 TM 数字图像的耕地变化检测及其驱动力分析[J].农业工程学报,2004,20(1):298-301.
[73]董玉祥,陈克龙.长江上游地区土地沙漠化现状及其驱动力的研究[J].长江流域资源与环境,2002,11(1):84-88.
[74] 王晓峰,任志远,莫宏伟.陕北长城沿线地区土地利用驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2005,19(4):82-85.
[75] 张惠远,赵听奕,蔡运龙,等.喀斯特山区土地利用变化的人类驱动机制研究——以贵州省为例[J].地理研究,1999,18(2):137-141.
[76]石瑞香,康慕谊.NECT 上农牧交错区耕地变化及其驱动力分析[J].北京师范大学学报,2000,36(5):700-705.
[77] 李静,赵庚星,范瑞彬等.黄河三角洲土地利用及土地覆盖变化驱动力分析[J].西北农林科技大学学报,2003,31(3):117-122.
[78]陈浮,陈刚,包浩生,等.城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J].自然资源学报,2001,16(3):204-210.
[79]王静爱,何春阳,董艳春,等.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展,2002,17(2):201-209.
[80]王玉华,刘彦随,周应华.沿海发达地区土地利用转换的人文驱动机制研究——以温州市为例[J].地理科学进展,2004,23(2):43-50.
[81]徐勇,马国霞,沈洪泉.北京丰台区土地利用变化及其经济驱动力分析[J].地理研究,2005,24(6):860-869.
[82] 洪军,江南,于雪英.上海市土地利用时空变化及驱动力分析[J].国土资源遥感,2002,53(3):58-61.
[83] 林 和 平 , 刘 丁 慧 , 鲍 乃 源 . 灰 色 相 关 分 析 及 其 应 用 研 究 [J]. 吉 林 大 学 学报,2007,25(1):84-90.
[84] 许 月 卿 , 李 秀 彬 . 河 北 省 粮 食 生 产 灰 色 关 联 动 态 分 析 [J]. 地 理 研究,2002,21(3):339-346.
[85] 韦 素 琼 , 陈 健 飞 . 闽 台 耕 地 非 农 化 及 关 联 因 子 的 比 较 研 究 [J]. 自 然 资 源 学报,2004,19(5):568-576.
[86]章予舒,王立新,张红旗,等.疏勒河流域土地利用变化驱动因素——以安溪县为例[J].地理科学进展,2003,22(3):270-278.
[87] 王兆礼,陈晓宏,曾乐春,等.深圳市土地利用变化驱动力系统分析[J].中国人口资源与环境,2006,16(6):124-128.
[88] 杨荣南.中国城镇化与非农化灰色关联分析[J].地域研究与开发,1998,17(1):17-19.
[89] 陈志,刘耀彬,杨益明.区域城市化水平地域差异及影响因素的灰色关联分析[J].世界地理研究,2003,12(3):51-58. [90]
[90] 张明阳,谢志仁,刘会玉.浙江省农业现代化与农村经济发展的灰色关联分析[J].南京师大学报,2004,27(2):103-106.
[91] 张波,韩静轩.自然灾害经 济损失及 相关因素 灰色关联分析[J].统计与决策,2006,12:91-93.
[92] 唐 小 萍 , 梁 洪 峻 . 沙 尘 天 气 影 响 因 素 的 灰 色 关 联 分 析 [J]. 西 南 林 学 院 学报,2006,26(5):68-70.
[93] 徐晓民,李畅游,刘延玺,等.灰色关联分析在湖泊水环境评价中的应用研究[J].内蒙古农业大学学报,2006,27(4):118-121.
[94] 袁合才,辛艳辉.郑州人口与经济发展的灰色模型分析[J].科技信息,2006,12:4-7.
[95] 牛魁斌,贾旭飞,许皞,等.灰色理论在土地利用规划中的应用——以河北卢龙县为例[J].安徽农业科学,2007,35(11):3339-3363.
[96]冯丹,姬长生.我国煤炭消费量灰色关联分析[J].煤炭技术,2007,26(1):3-5.
[97] 孙建卫,黄贤金,马其芳.基于灰色关联分析的区域农业循环经济发展分析——以南京市为例[J].江西农业大学学报,2007,29(3):508-512.
[98]刘人境,李晋玲.陕西省城市化水平地区差异影响因素灰色关联分析[J].西北工业大学学报,2007,27(2):34-37.
[99] 李荣,米文宝. 退耕区农村经济增长与产业结构调整的灰色关联分析[J].水土保持研究,2007,14(5):204-209.
[100] 刘 慧 平 , 陈 志 军 等 . 城 市 扩 展 的 土 地 动 态 监 测 [J]. 北 京 师 范 大 学 学报,1999(6):281-284.
[101] NASA. Modeling LUCC in Europe and Northern Asia[R] . NASA, 1999 Research Plan. USA: Houston,1998.
[102] 彭望禄.遥感概论[M].北京:高等教育出版社,2002.
[103]姜小光,王长耀,王成.成像光谱数据的光谱信息特点及最佳波段选择[J].干旱区地理,2000,23(3):214-230.
[104] Sheffiel D C. Selecting Band Combinations from Muhispectral Data[J]. Photogrammetric Engineering & Remote senging, 1985, 51(6): 681~687.
[105] 陆 灯 盛 .TM 图 像 的 信 息 量 分 析 及 特 征 信 息 提 取 的 研 究 [J]. 环 境 遥感,1991,6(4):267-274.
[106] 贾 永红 . 四 种 HIS 变 换 用 于 SAR 与 TM 影 像 复合 的 比 较 [J]. 遥 感 学报 , 1998,2(2):103-106.
[107] 年波,杨士剑,王金亮.植被遥感信息提取的最佳波段选择—以云岭中部地区为例[J].云南地理环境研究,2004,16(21):18-2l.
[108] 杨胜天.人机交互式解译在大尺度土壤侵蚀遥感调查中的作用[J].水土保持学报,2000(3):88-91.
[109] 章 孝 灿 , 黄 智 才 , 赵 元 洪 . 遥 感 数 字 图 像 处 理 [M]. 浙 江 : 浙 江 大 学 出 版社,1997:187-190.
[110] 陆海英.基于 RS/GIS 的城乡结合部土地利用研究[D].南京师范大学硕士毕业论文,2002.
[111] 孙家柄.遥感原理与应用[M].武汉:武汉大学出版社,2003.
[112] 王秀兰,包玉海.土地利用变化研究方法[J].土地科学进展,1999,18(1):82-85.
[113] 王秀兰.土地利用/覆盖变化中的人口因素[J].资源科学,2000,22(3):39-42.
[114] 樊玉山,刘纪远.西藏自治区土地利用[M].北京:科学出版社,1994.
[115] 康慕谊,江源,石瑞香.NECT 样带 1984-1996 土地利用变化分析[J].地理科学,2000,20(2):115-120.
[116] 赵杰,赵士洞,郑纯辉.奈曼旗20世纪80年代以来土地利用/覆盖变化研究[J].中国沙漠,2004,24(3):317-322.
[117] 刘纪远.中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M].中国科学技术出版社出版,1996.
[118] 洪敏.北京市土地利用动态变化的研究[D].中国农业大学优秀硕士论文,2004,6.
[119] http://faostat.fao.org/default.jsp?language=CN.
[120] 徐中民,张志强.甘肃省 1998 年生态足迹计算与分析[J].地理学报,2000,55(5): 607-616.
[121]刘宇辉,彭希哲.中国历年生态足迹 计算与发展可持续性评估[J].生态学报,2004,24(10):2257-2262.
[122] 郑辛酉,贾铁飞,倪少春.基于区域城市化LUCC的人类生态过程定量研究——以上海市区典型城市化样带为例[J].生态学报,2007,27(1):260-269.
[123] Luck M, Wu J G. A gradient analysis of urban landscape pattern: A case study from the Phoenix metropolitan region, Arizona, USA. Landscape Ecol. 2002,7(4):327-339.
[124] Zhang LQ, Wu J P. A gradient analysis of urban landscape pattern in Shanghai metropolitan area based on GIS, China. Landscape Urban Plan. 2004.,69(1):1-16.
[125] 史培军.人地系统动力学研究的现状与展望[J].前沿、边缘、分支、热点,1997,4(1-2):202-206.
[126] Chen W-B, Li X-Z, Classification, application, and creation of landscape indices. Chin J Appl Ecol. 2002,13(1):121-125.
[127] Li X-Z, Bu R-C. The response of landscape metrics against pattern scenarios. Acta Ecol Sin. 2004,24(1):123-134.
[128] Wu J G. Key issues and research priorities in landscape ecology: An idiosyncratic synthesis. Landscape Ecol. 2002,17(4):355-365.
[129] 王玉洁,李俊祥,吴健平,等.上海浦东新区城市化过程景观格局变化分析[J].应用生态学报.2006,17(1):36-40.
[130] Wu J G, Jelinski DE, Luck M, et al. Multiscale analysis of landscape heterogeneity: Scale variance and pattern metrics. GeogrInform Sci,2000,6(1):6-19.
[131] 肖笃宁,李秀珍,高峻,等.景观生态学[M].北京:科学出版社,2003,1-2.
[132]Verner J. Morrison M. L. and Ralph C. J. Wildlife 2000:Modeling Habitat Relationships of Terrestrial Vertebrates. University of Wisconsin Press, Madison, U. S. A.1986.
[133] 李晓燕,张树文.基于景观结构的吉林西部生态安全动态分析[J].干旱区研究,2005,22(1):57-62.
[134] 陈鹏,潘晓玲.干旱区内陆流域区域景观生态风险分析——以阜康三工河流域为例[J].生态学杂志,2003,22(4):116-120.
[135] Global Environmental Change,2003,13(4):255-267.
[136] 王 根 绪 , 程 国 栋 . 荒 漠 绿 洲 生 态 系 统 的 景 观 格 局 分 析 [J]. 干 旱 区 研究,1999,16(3):6-11.
[137] 刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务印书馆,2001.
[138] Enviromental Vulnerability Index:Development and provisional indices and profiles for Fiji, Samoa, Tuvalu and Vanuatu[R]. EVI phase II report SOPAC,2000.
[139] Luers AL, David BL, Sklar LS, et al. A method for quantifying vulnerability, applied to the agricultural system of the Yaqui Valley, Mexico[J].
[140] 周 炳 中 . 脆 弱 度 变 化 模 型 在 规 划 环 境 影 响 评 价 中 的 应 用 [J]. 同 济 大 学 学报,2007,35(5):695-700.
[141] 曾 辉 , 刘 国 军 . 基 于 景 观 结 构 的 区 域 生 态 风 险 分 析 [J]. 中 国 环 境 科学,1999,19(5):454-457.
[142] 顾韩林.北京土地利用/覆盖变化机制研究[J].自然资源学,1999,14(4):307-312.
[143] 徐 小 黎 , 史 培 军 , 何 春 阳 . 深 圳 城 市 化 比 较 研 究 [J]. 地 球 科 学 进展,2002,2(17):221-228.
[144] 赵贇,满志敏,葛全胜等.徽州地区土地利用变化驱动力分析(1500—1900)[J].复旦大学学报(社会科学版),2002,5:67-74.
[145] 张晓虹,满志敏,葛全胜.清代陕南土地利用变化驱动力研究[J].中国历史地理论丛,2002,17(4):114-160.
[146] 刘盛和,吴传均,沈洪泉,等.基于 GIS 的北京土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4):407-416.
[147] 史 培 军 , 陈 晋 , 潘 耀 忠 . 深 圳 市 土 地 利 用 变 化 机 制 分 析 [J]. 地 理 学报,2000,55(2):151-160.
[148] 顾朝林.北京土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4):307-312.
[149] 鲁奇,战金艳,任国柱.北京近百年城市用地变化与相关社会人文因素简论[J].地理研究,2001,20(6):688-695.
[150] 刘晶,彭补拙.锡山市土地利用变化的社会驱动力分析[J].土壤,2001,(6):295-320.
[151] Turner HBL. Socializing the pixel in LUCC[R]. LUCC Nuwsletter 1,1997:10-11.
[152] 角媛梅,王金亮,马剑.三江并流区土地利用/覆被变化因子分析[J].云南师范大学学报(自然科学版),2002,22(3):86-90.
[153] 王金亮,将连芳,马剑,等.三江并流区少数民族社区土地利用变化驱动力分析[J].地域研究与开发,2000,19(4):295-320.
[154] 许学工,陈晓玲,郭洪梅,等.黄河三角洲土地利用与土地覆被的质量变化[J].地理学报,2001,56(6).
[155] 刘纪远,刘明亮,庄大方,等.中国近期土地利用变化的空间格局与驱动力分析[A].中国地理学会地理专业委员会.土地利用/覆被变化及其环境效应[C].北京:地球星图出版社,2002.89-98.
[156] 张永民,赵士洞.近 50 年我国北方农牧交错区的耕地变化及其政策因素分析——以赤峰市为例[A].中国地理学会自然地理学专业委员会.土地利用/覆被变化及其环境效应[C].北京:地球星图出版社,2002.187-196.
[157] 摆万奇,张镱锂.青藏高原土地利用变化中的传统文化因素分析[J].资源科学,2002,24(4):11-15.
[158] 王静爱,何春阳.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展,2002,17(2):272-274.
[159] 刘兆德,李世泰,李玉增.山东省耕地资源变化的地域类型研究[J].地域研究与开发,2001,20(3):59-62.
[160] Smith N, Dennis W. The restructuring of geographical scale: coalescence and fragmentation of the northern core region[J]. Economic Geography,1987,63:160-182.
[161]Stark R. A hidden treasure map: highest and best use analysis[J].ASA Valuation,1988,33:24-29.
[162]Lambin E F. Modeling deforestation processes: a review[R]. TREES Series B. Research Report I. Office of Official Publications of the European Community, Luxembourg,1994.
[163] Konagaya K, Morita H, Otsubo K. Chinese land use predicted by the GTR-Model[A]. Discussion paper in the 1999 Open Meeting of the Human Dimensions of Global Environmental Change Research Community[C]. Tokyo,1999.
[164]刘伟,浪励杰,李乔,等.城市边缘区土地利用的研究方向探讨[J].城市研究,1998,70(3):58-61.
[165] Fischer G, Ermoliey Y, Keyzer M.A. et al. Simulating the socio-economic and biogeophysical driving forces of land-use and land-cover change: the IIASA Land-Use Change Model, Wp-96-010[R]. Laxenburg: IIASA,1996.
[166]潘耀忠,陈志军,聂娟,等.基于多源遥感的土地利用动态变化信息综合监测方法研究[J].地球科学进展,2002,17(2):182-188.
[167]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆盖变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2):169-175.
[168]高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国土地利用/土地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-138.
[169] 吴 承 祯 , 洪 伟 . 中 国 土 地 利 用 程 度 的 区 域 分 异 规 律 模 拟 研 究 [J]. 山 地 学报,1999,17(4):333-337.
[170] 樊玉山,刘纪元主编.西藏自治区土地利用.[M].北京,科学出版社,1994.
[171] 王良健,何洪林等.干旱区土地利用结构调整的 SD 模型研究——以新疆吐鲁番为例[J].经济地理,1997,17(4):43-48.
[172] 谭灵芝,纪明,塔西甫拉提·特依拜.新疆于田绿洲-荒漠交错带土地利用/覆盖变化的社会驱动力研究[J].地域研究与开发,2006,25(1):97-110.
[173] 邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社,1992:33-78.
[174] 武建军,陈曦,陈险峰.“数字地球”背景下新疆空间信息设施的建设[J].干旱区地理,2000,23(3):56-61.
[175] 高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国土地利用/土地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-139.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |