摘要
引文
一、中文书目：
1．王铁崖主编，《国际法》，法律出版社1995年8月第1版；
2．对外贸易经济合作部国际经贸关系司译，《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》，法律出版社2000年10月第1版；
3．薛荣久著，《世贸组织与中国大经贸发展》，对外经济贸易大学出版社1997年6月北京第1版；
4．李居迁著，《WTO争端解决机制》，中国财政经济出版社2001年3月第1版；
5．李小年编著，《WTO法律规则与争端解决机制》，上海财经大学出版社2000年9月第1版；
6．蒋德恩编著，《世界贸易组织中的争端解决》，对外经济贸易大学出版社1999年9月北京第1版；
7．张汉林等，《经贸竞争新领域——服务贸易总协定与国际贸易》，中国经济出版社1997年第1版；
8．顾经仪、侯放编著，《WTO法律规则与中国服务贸易》，上海财经大学出版社2000年8月第1版；
9．陈已昕编著，《国际服务贸易法》，复旦大学出版社1997年12月第1版；
10．李本森主编，《WTO与国际服务贸易法律实务》，吉林大学出版社2001年1月第1版；
11．陈宪主编，《国际服务贸易》，立信会计出版社1995年11月第1版；
12．陈宪主编，《国际服务贸易：原理·政策·产业》，立信会计出版社2000年4月第1版；
13．薛荣久、张汉林著：《国际服务贸易》，中国大百科全书出版社1995年1月第1版；
14．杨圣明主编，《服务贸易中国与世界》，民主与法制出版社1999年7月第1版；
15．戴建中著：《国际服务贸易》，中国青年出版社1996年10月北京第1版。
二、英文书目
1. Ernst-Ulrich Petersmann, The GATT/WTO Dispute Settlement System:International Law, International Organizations, and Dispute Settlement, Kluwer Law International Ltd 1997;
2. Edited by Ernst-Ulrich Petersmann, International Trade Law and the GATT/WTO Dispute Settlement System, Kluwer Law International 1997;
3. Robert D. Hudec, Enforcing International Trade Law: The Evolution of the Modern GATT Legal System, Butterworth Legal Publishers 1991, 1992, 1993;
4. John H. Jackson, The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence, Royal Institute of International Affairs 1998;
5. Bimal Ghosh, Gains from Global Linkages: Trade in Services and Movements of Persons, Macmillan Press Ltd 1997 in Great Britain;
6. Edited by Jagdish Bhagwati and Robert E. Hudec, Fair Trade and Harmonization:Prerequisites for Free Trade? Volumn 2 Legal Analysis, Massachusetts Institute of Technology Press 1996;
7.John H. Jackson and Alan O. Sykes, Implementing the Uruguay Round, Oxford University Press Inc. New York 1997;
8.WTO Secretariat, GATS-Fact and Fiction, issued on 19 March, 2001;
9.WTO Information and Media Relations Division, Trading into the Future: WTO The World Trade Organization, 2nd edition, revised in April 1999.
三、中文论文
1．薛荣久，《定位WTO——中国WTO研究与对策思考》，载《国际贸易》2000年第2期第4-8页；
2．纪文华、刘团结，((GATT/WTO争端解决报告法律效力探析》，载《学海》2000年第4期第129-133页；
3．张文彪，《略论WTO争端解决机制》，载《探求》2000年第4期第42-44页；
4．吴成贤，《多边贸易争端解决机制的政策取向：实力还是规则》，载《南京社会科学》2001年第3期第53-58页；
5．符望，《世贸组织争端解决机制中的举证责任分析》，载《国际贸易问题》2000年第4期第37-40页；
6．王运祥，《论战后国际贸易争端解决机制的变革》，载《国际经贸探索》1999年第2期第16-18页和第30页；
7．范毅，《加入世贸组织给宪法学研究带来的新课题》，载《财经理论与实践》2001年第1期第97-100页；
8．丁颖，《世贸组织下知识产权争端解决若干问题研究》，载《国际贸易问题》2001年第4期第16-21页；
9．沈洋，《世贸组织争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究》，载《国际贸易问题》2000年第6期第13-17页；
10．王晓华、金朝晖、胡东，《WTO争端解决机制的运作及律师的作用》，载《中国律师》2000年第3期第22-26页；
11．田秋生，《世贸组织的基本原则与入世后的中国经济》，载《科学·经济·社会》2001年第1期第22-27页。
四、英文论文
1.Friedl Weiss, The WTO and the Progressive Development of International Trade Law, Netherlands Yearbook of International Law, Volume XXIX-1998,p71-p117;
2.Joel P. Trachtman, The Domain of WTO Dispute Resolution, Harvard International Law Journal, Volume 40, Number 2, Spring 1999, p333-p377;
3.James Cameron and Kevin R. Gray, Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body, International and Comparative Law Quarterly, Volume 50 April 2001, p248-p298;
4.Olivier Corten, The Notion of "Reasonable" in International Law:Legal Discourse, Reason and Contradictions,International and Comparative Law Quarterly, Volume 48 July 1999, p613-p625.