摘要
对于民用飞机，其维修性的好坏将直接影响其全寿命周期费用，也将影响其市场竞争力。因此在飞机的早期阶段，必须充分考虑飞机的维修性问题。
本文在详细研究军用飞机维修性定性指标体系的基础上，提出了适用于民用飞机的维修性定性指标体系。针对可达性指标，本文从三个角度进行验证：第一，提出可达时间的概念，给出可达时间的求解方法，从定量的角度来衡量定性指标；第二，从视觉可达的角度来评价可达性的好坏，提出视觉可达性的验证方法：相对位置验证法和视野内切锥验证法，并给出计算机辅助验证流程；第三，从作业空间可达性的角度来评价可达性的好坏，研究了作业空间计算机辅助验证准则、内容和验证流程。最后以主起落架机轮组的装配图为例，详细说明了计算机辅助验证方法。
本文提出的在飞机设计早期阶段对飞机维修性定性指标进行验证的方法，对于构建民用飞机维修性虚拟评估与验证的计算机系统具有一定的指导意义。
For civil airplane, the good or the bad of its maintainability will directly affects its whole life costs and affects its competition in the market. So the maintainability of airplane must be considered at the early stage of design.
This paper firstly put forward maintainability qualitative parameters being the same with civil airplane based on traversing maintainability qualitative parameters of warplane. This paper validate the good or the bad of reachability from three point of view: firstly, putting forward reachable time and giving method that resolve the reachable time, the reachable time validate qualitative parameters with quantitative data. Secondly, validating the good or the bad of reachability from view reachability, putting forward validation method of view reachability: validation method of relatively position and validation method of field of view and giving compute aided validation flow; thirdly, validating the good or bad of rachability from space reachability, researching compute aided validation rule and contents and flow of task space. Lastly, taking the group of wheel of the main undercarriage for example, illuminating compute aided validation method.
Validation method of civil airplane maintainability qualitative parameters is instructive to constitute successfully a computer system of maintainability evaluation and validation of airplane.
引文
[1] 刘志峰，刘光复编著．绿色设计．北京：机械工业出版社，1999
[2] 刘宏增，黄靖远编著．虚拟设计．北京：机械工业出版社，1999
[3] 甘茂治主编．维修性设计与验证．北京：国防工业出版社，1995
[4] 罗仕鉴，朱上上，孙守迁编著．人机界面设计．北京：机械工业出版社，2002
[5] 袁修干，庄达民编著．人机工程．北京：北京航空航天大学出版社，2002
[6] 曹琦编著．人机工程[M]．成都：四川科技出版社，19889
[7] 刘志坚编著．工效学及其在管理中的应用．北京：科学出版社，2002
[8] 张永生．民用航空维修工程管理概论．北京：中国民航出版社，1995
[9] 孟惠民等．维修工程评估．北京：中国民用航空总局航空器适航司，1995
[10] 高洪江．航空器维修管理总论．北京：中国民航管理干部学院，1998
[11] 章国栋等．系统可靠性和维修性的分析和设计．北京：北京航空航天大学出版社，1990
[12] 胡昌寿等．航天可靠性设计手册．北京：机械工业出版社，1999
[13] 夏绍玮，杨家本，杨振斌．系统工程概论[M]．北京：清华大学出版社，1995
[14] 陈学楚．装备系统工程[M]．北京：国防工业出版社，1995
[15] HB7231-95《军用飞机维修性设计准则》
[16] GJB451《可靠性维修性术语》
[17] GJB368.2-87《装备维修性通用规范 维修性的基本要求》
[18] GJB368.3-87《装备维修性通用规范 常用件引用的维修性要求》
[19] GJB368.5-87《装备维修性通用规范 维修性的试验与评定》
[20] GJB2873-97《军事装备和设施的人机工程设计准则》
[21] 人为因素训练手册．北京：中国民用航空总局航空安全办公室，2000
[22] AC25.1309-1A《系统设计与分析》
[23] CCAR121AA《民用航空器运行适航管理规定》
[24] CCAR25R3《运输类飞机适航标准》
[25] 陈德伟，程耀东等．并行工程—CIMS研究和应用的热点．机电工程．1994．1：45—47
[26] 叶尚辉，赵克．并行工程的思想与方法．机械电子工程．1995．5：1—9
[27] 95中国民用飞机维修国际研讨会．论文集．1996
[28] 王春河，高峰，姜华等．并行环境下装配设计的系统设计及开发技术研究．机械科学与技术．1998．1，17(1)：122—125
[29] 王立刚，袁修干．基于工效学的控制面板计算机辅助设计．航空学报．1999．6：45—46
[30] 王黎静，袁修干．产品显示器设计中的工效用视域．人类工效学．2000．12：55～57
[31] 黄娟，顾寄南．装配仿真中碰撞干涉检查研究的综述．江苏大学学报．2002．3，23(2)：17—21
[32] 刘志峰，夏链，刘光复．面向拆卸的产品回收设计方法研究．合肥工业大学学报．1997,20(5)：25—27
[33] 莫蓉．计算机辅助可拆卸设计的建模方法和使能工具研究．中国机械工程．2000．9，11(9)：994—997
[34] 储林波，马玉林．位姿空间方法在装配规划中的应用．哈尔滨工业大学学报．1999．8，31(4)：80—84
[35] 管强，刘继红，钟毅芳，周济．虚拟环境下面向装配的设计系统的研究．计算机辅助设计与图形学学报．2001．6，13(6)：514—519
[36] 李建平，甘茂治，张柳．国外维修与维修性发展动态．1998，9(4)：52—57
[37] 戚燕杰，吕志刚，宋笔锋．航空装备系统工程复杂性—R&M工程中的“人—机—环境系统”．系统工程理论与实践．2000．8：29—35
[38] 李莉，骆清国，王书义．紧固件自动拆卸过程仿真的设计方法研究．装甲兵工程学院学报．2000．6，14(2)：10—13
[39] 李原，邵毅等．飞机部件装配的路径规划算法研究与实现．计算机辅助设计与制造．1999．12：18—21
[40] 魏志强，王先逵．分布式制造环境下的产品数字化预装配技术．机械工程师。1999．12：4—6
[41] A. Rosenblatt and G. F. Waston. Concurrent engineering. IEEE Spectrum. June 1991:22—26
[42] R. T. Yeh. Note on Concurrent Engineering. IEEE Trans. On Knowledge Data Eng. October 1992. Vol.4 No.5:407—414
[43] Mantyla M. A Modeling system for Top-Down Design of Assembled Products. IBM J. Res. Develop, 1990,34(5): 636—659
[44] Bonney M C, Willnms R W. CAPABLE, A computer program to layout controls and panels[J]. Ergonomics, 1997, 20(3): 297—316
[45] Homem de Mello L S, Sanderson A C. A correct and complete algorithm for the generation of mechanical assembly sequences. IEEE Transactions on Robotics and Automation, 1991, 7(2): 228—240
[46] Moore M, Wilhelms J. Collision Detection and Response Fir Computer Animation[J]. Computer Graphics, 1988, 22(4): 289—298
[47] Baraff D. Analytical Methods for Dynamics simulation of Non-penetrating Rigid Bodies[J]. Computer Graphics. 1989, 23(3): 223—232
[48] Herzen B U, Barr A H, Aatz H R. Geometric Collisions for Time-Dependent
Parametric Surfaces[J]. Computer Graphics. 1990, 24(4): 39—48
[49] Hamman J. Experience with the Use of RCM in a Transmission Maintenance Environment. IEE Conference Publication, Coventry, U.K. 1995: 192—197
[50] Vujosevic R, Raskar R, Yetukuri N V et al. Simulation, Animation, and Analysis of Design Disassembly for Maintainability Analysis. International Journal of Production Research. 1995,33(11): 2999—3022