摘要
马华新文学是在“五四”新文化运动的影响下诞生的,并且在随后的30年间,始终与中国现代文学保持着紧密的联系。中国现代文学从最初的五四新文化运动到革命文学再到抗战文艺,无不深深影响着马华新文学。本论文选取20世纪20年代末至30年代初南下南洋的三位中国革命作家洪灵菲、许杰、马宁,对他们在南下前的主要经历和重要活动,流亡南洋期间所从事的社会活动和文化活动,以及回国后所继续从事的与南洋有关的文学活动加以爬梳,从中不难发现,中国20世纪20-30年代的无产阶级革命文学运动,透过南下作家这一中介促使了南洋“新兴文学运动”的崛起,继而对当地的文学艺术、社会思想等各方面产生程度不同的影响。当然,这种影响绝不仅仅是单向的,这三位作家所创作的以南洋地区为题材的文学作品,也以其独特的人物形象和地域色彩丰富了中国现代文学的宝库。对上述三位南下的中国革命作家与南洋的关系加以分析和总结,既可以对中国现代文学自身的完整和丰富发挥积极的作用,同时又能为沟通中国与南洋地区的社会文化交流起到桥梁的作用。
本文主要分三个部分展开论述:
第一部分阐述了20世纪20-30年代的国际左翼文学思潮背景(以苏联和日本为重点),以及在这一背景影响下的中马无产阶级文学运动发展的各自情况,及其他们相互之间的关联与差异,从而为20世纪20年代末至30年代初流亡南洋的三位中国革命作家洪灵菲、许杰、马宁作—背景介绍。作为本论文研究对象的这三位流亡于该时期的中国革命作家是处在相同的社会背景下南渡的,这也就意味着他们势必会带着这个特定时代范畴里的文化背景和审美趣味而南下,这具有某种统一性的思想艺术风貌必定会对南洋社会产生一定的影响。
第二部分重点分析和总结了洪灵菲、许杰、马宁这三位中国革命作家南下前的经历、在南洋的生活、工作和文学艺术方面的活动,以及回国后所继续从事的与南洋有关的文艺创作情况。通过个案的研究,一方面对全面评价他们在文学史上的地位具有积极的意义,另一方面旨在说明20世纪20年代末至30年代初的南洋新兴文学运动与中国革命文学运动的这种血缘般的历史关系,又是和这时期南下的包括洪灵菲、许杰、马宁在内的中国革命作家在南洋的文学和社会活动分不开。
第三部分重点阐析了三位南下的中国革命作家在文艺观念、文化与社会活动方面对南洋社会的影响,以及影响的交互性。这既能使我们充分认识中国现代文学与新马华文文学在20世纪20-30年代的相互交流、渗透和影响,又能为沟通中国与南洋社会的文化交流起到桥梁的作用。
The new Chinese literature in Malaya was born under the influence of "May 4th" new literature Movement. Also, it had close relation with Chinese modern literature during the succedent thirty years. From the initial "May 4th"new culture movement to the revolutionary literature, and next to anti-Japanese art and literature, Chinese modern literature affected the new Chinese literature in Malaya deeply. From the writers who went southwards to Nanyang from the late-1920s to the early-1930s, I select three Chinese revolutionary writers (Hong Linfei, Xu Jie, Ma Lin) as examples in the present paper. From their main experiences, important activities before going southwards and their social activities, cultural activities during exiling in Nanyang and their relative cultural activities after returning to homeland, It is not difficult to discover that using the writers who went Southwards as intermediaries, the Chinese proletarian literature movement during the 1920s-1930s promote the Nanyang " Lately Arising Literature Movement" to grow up. Furthermore, the Chinese left-wing literature movement had some different influence on the local literary arts, the social thought and so on. Certainly, the influence was not merely unidirectional at all. Through their particular characters' images and regional characteristics, their literary works using the Nanyang region as themes enriched Chinese modern literature treasure. By analyzing and summarizing the relations between the three Chinese revolutionary writers with Nanyang, I find that they not only have positive function on the integrity and enrichment of Chinese modern literature, but also can be regarded as bridges to communicate Chinese and Nanyang social cultures.
The paper is mainly divided into three parts to discuss.
In the first part, Not only the international left-wing literature ideological trend during the 1920s-1930s and their respective growth of proletarian literature movements in China and Singapore under this background are expatiated, but also their correlation and their difference between them are described. Both the two contents mentioned above can be used as background to introduce the three Chinese revolution writers (Hong Linfei, Xu Jie, Ma Lin) who exiled Nanyang from the late-1920s to the early-1930s. As the researching subjects, the three Chinese exiling revolutionary writers went southwards under the same social background, which mean that they must have the special cultural background and aesthetic taste of that time. At the same time, the thought artistic features with some unification must have certain effect on Nanyang society.
In the second part, their main experience before going southwards, their lives, works and their literary and artistic activities in Nanyang, their literature products related with Nanyang after returning to homeland are analyzed and summarized, Through case study, on the one hand, it has positive meaning on evaluating roundly their status in literary history, on the other hand, it aims to illuminate the blood-like history correlations between "Lately Arising Literature Movement" in Nanyang and Chinese revolutionary literature movement during the 1920s-1930s, which can not be separated from the literary and social activities of Chinese revolutionary writers including Hong Linfei, Xu Jie, Ma Lin.
In the third part, I illuminate the effects of the three Chinese revolution writers who went southwards on Nanyang society in the literature conception, culture and the social activity aspects and their interactions, which not only can make us to understand their intercommunion, their interpenetration and their interactions well between Chinese modern literature and Chinese literature in Singapore and Malaysia in the 1920s-1930s, but also can be bridges to communicate Chinese and Nanyang social cultures.
引文
[1]林万菁.中国作家在新加坡及其影响——1927年至1948年[M].新加坡:万里书局出版,1978.9-16.
[1](法)丹纳.艺术哲学[M].天津:天津社会科学院出版社,2004.68-395.
[1]叶水夫主编.苏联文学史(第一卷)[M].北京:社会科学出版社,1994.67.
[2]中国社会科学院外国文学研究所外国文学研究资料丛刊编辑委员会编.马克思主义的文艺理论(1926—1930)[A].中国社会科学院外国文学研究所外国文学研究资料丛刊编辑委员会编.“拉普”资料汇编(上)[c].北京:中国社会科学出版社,1981.375.
[3]李初梨.怎样地建设革命文学[A].中国社会科学院文学研究所现代文学研究室编.“革命文学”论争资料选编(上)[C].北京:人民文学出版社,1981.154-169.
[4]吴元迈.苏联文学思潮[M].杭州:浙江文艺出版社,1985.40-41.
[1]蒋侠僧.无产阶级革命与文化[J].《新青年》季刊,1954,(3):19.
[2]李初梨.怎样地建设革命文学[A].中国社会科学院文学研究所现代文学研究室编.“革命文学”论争资料选编(上)[C].北京:人民文学出版社,1981.154-169.
[3]钱杏邨.批评与建设[J].太阳月刊,1928,(5):11-12.
[4]“同路人”这个术语在20-30年代初的苏联用得很广泛。一般是指一大批在思想上对无产阶级革命性质还不大理解,但在政治上靠近苏维埃政权的作家.而“拉普”一些领导人却把某些不同意他们观点的无产阶级作家也列入了“同路人”的行列.参见叶水夫主编.苏联文学史(第一卷)[M].北京:社会科学出版社,1994.67.
[5]蒋侠僧.无产阶级革命与文化[J].《新青年》季刊,1954,(3):19.
[1]叶渭渠、唐月梅.日本现代文学思潮史[M].北京:中国华侨出版社,1991.122.
[2]王野.“革命文学”论争与福本和夫[J].中国现代文学研究丛刊,1983,(1):326.
[1]李初梨.怎样地建设革命文学[A].中国社会科学院文学研究所现代文学研究室编.“革命文学”论争资料选编(上)[C].北京:人民文学出版社,1981.154-169.
[2]转引自殷国明.中国现代文学流派发展史[M].广州:广东高等教育出版社,1989.247.
[3]此提法沿用郑振铎在《中国新文学大系·文学论争集》的导言中之一语.(参见郑振铎选编.中国新文学大系·文学论争集(导言)[C].上海:上海文艺出版社,2003.8.)
[1]刘绶松.中国新文学史初稿(上卷)[M].北京:人民文学出版社,1979.124.
[2]同上。
[3]林伟民.中国左翼文学思潮[M].上海:华东师范大学出版社,2005.127.
[1]李欧梵.现代性的追求[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.249.
[2]林伟民.中国左翼文学思潮[M].上海:华东师范大学出版社,2005.9.
[3]唐弢主编.中国现代文学史(第2册)[M].北京:人民文学出版社,1979.3.
[1]杨义.中国现代小说史(第2卷)[M].北京:人民文学出版社,1988.87.
[2]上海社会科学院文学研究所编.三十年代在上海的“左联”作家[M].上海:上海社会科学院出版社,1987.136.
[3]孟超.我所知道的灵菲[A].洪灵菲.洪灵菲选集[M].北京:人民文学出版社,1982.26.
[1]杜运通、杜兴梅.我们社:一个独立而富有特色的文学社团[J].新文学史料,2007,(1):205.
[2]洪灵菲.普罗列塔利亚小说论[A].冯乃超主编.文艺讲座(第1册)[C].上海:神州国光出版社,1930.199-218
[3]洪灵菲.普罗列塔利亚小说论[A].冯乃超主编.文艺讲座(第一册)[C].上海:神州国光出版社,1930.199-218
[1]许杰.坎坷道路上的足迹(六)[J].新文学史料,1984,(2):65.
[2]许杰.坎坷道路上的足迹(六)[J].新文学史料,1984,(2):64.
[3]许杰.明日的文学[A].许杰.许杰文学论文集[C].上海:华东师范大学出版社,1989.33.
[1]陆葆泰.《明日的文学》应有其重要的地位[J].江西师范大学学报(哲社版),1984,(4):39.
[2]马宁.我是怎样写起小说来的[A].卓如编选.马宁选集[C].福州:海峡文艺出版社,1991.692.
[1]符维健.马宁:一生坎坷写传奇[J].福建党史月刊,2002,(6):32.
[2]郭志刚、李岫主编.中国三十年代文学发展史(1930-1939)[M].长沙:湖南教育出版社,1998.311.
[3]杨松年.主张同情与反抗的许杰[A].杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.58.
[1]杨松年.主张同情与反抗的许杰[A].杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.58.
[2]同上.
[3]同上.
[4]郭惠芬.中国南来作者与新马华文文学[M].厦门:厦门大学出版社,1999.151.
[1]杨松年.新马华文现代文学史初编[M].新加坡:新加坡教育出版社,2002.111.
[2]衣虹.新兴文学的意义[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.103.
[3]衣虹.新兴文学的内容问题[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.106-109.
[1]依夫.充实南洋文坛问题[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.66.
[2]衣虹.新兴文学的大众化问题[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.110-112.
[1]钱杏邨.中国新兴文学中的几个具体的问题[A].中国社会科学院文学研究所现代文学研究室编.“革命文学”论争资料选编(下)[C].北京:人民文学出版社,1981.926.
[2]依夫.充实南洋文坛问题[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.64.
[3]杨义.中国现代小说史(第2卷)[M].北京:人民文学出版社,1988.53.
[4]郭惠芬.中国南来作者与新马华文文学[M].厦门:厦门大学出版社,1999.155.
[5]滔滔.对于南国文艺的商榷[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.80.
[6]悠悠.南国文艺的方向[A].方修.马华新文学大系(一)[C].吉隆坡:星洲世界书局,1971.100.
[1]许杰.时代精神与地方色彩.转引自杨松年.主张同情与反抗的许杰[A].杨松年.新马早期作家研究(1927.1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.63.
[1]秦静.忆洪灵菲烈士[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.4.
[2]许甦魂(1896-1932),原名许统绪,又名许进,1896年11月广东省潮安县庵埠区,1917年南下新加坡,当过店员,办过华侨夜校,担任过《新国民日报》编辑。为了躲避殖民当局的追捕,于1920年秋离新回国。在回国期间,加入了国民党,1921年春,来到吉隆坡从事党务活动。1923年3月26日,担任《益群报》的撰述.1923年秋冬,以记者的身份回国采访,1924年初,在返回吉隆坡之前,参加了共产党。(参见徐艰奋.铁笔春秋——马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.81.)
[1]鲍昌.在中国“今天和明天之交”的无产阶级作家——洪灵菲[A].中国现代文学研究会,北京出版社编.中国现代文学研究丛刊[C].北京:北京出版社,1979.124.
[2]林万菁.中国作家在新加坡及其影响—1927年至1948年[M].新加坡:万里书局出版,1978.18.
[3]复旦大学中文系现代文学组学生集编.中国现代文学史[M].上海:复旦大学出版社,1978.397.
[4]吴福辉.用时代之火点燃文学的生命——我观洪灵菲[A].吴福辉.带着枷锁的笑[C].杭州:浙江文艺出版社,1991.253.
[5]洪灵菲.在俱乐部里[A].洪灵菲.大海[C].广州:花城出版社,1984.281.
[1]洪灵菲.致秦孟芳书信(书信十九封)[A].洪灵菲.大海[C].广州:花城出版社,1984.400.
[1]洪灵菲.流亡·自叙[A].洪灵菲.大海[C].广州:花城出版社,1984.29.
[1]洪灵菲.在俱乐部里[A].洪灵菲.大海[C].广州:花城出版社,1984.286.
[2]中国现代文艺资料丛刊(第1辑)[C].上海:上海文艺出版社,1962.189.
[3]秦静.忆洪灵菲烈士[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.9.
[4]秦静.忆洪灵菲烈士[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.8.
[1]吴福辉.用时代之火点燃文学的生命——我观洪灵菲[A].吴福辉.带着枷锁的笑[C].杭州:浙江文艺出版社,1991.255.
[2]洪灵菲.流亡[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.51.
[3]洪灵菲.流亡[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.130.
[4]洪灵菲.流亡[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.36.
[5]上海社会科学院文学研究所编.三十年代在上海的“左联”作家(上卷)[M].上海:上海社会科学院出版社,1987.143
[1]洪灵菲.躺在黄浦滩头[A].我们社主编.《我们》月刊(创刊号)[C].上海晓山书店发行,1928.8.
[2]蒋光慈.异邦与故国[A].蒋光慈.蒋光慈文集(2)[C].上海:上海文艺出版社.1930.453.
[3]洪灵菲.流亡[A].洪灵菲.洪灵菲选集[C].北京:人民文学出版社,1982.39.
[4]陈贤茂.洪灵菲传[M].上海:学林出版社,1989.103.
[1]王振科.六十二年后的重新发现一介绍许杰编辑《华侨努力周报》及其作品[J].中国现代文学研究丛刊,1990,(1):268-269.
[2]同上.
[3]同上.
[4]王振科.六十二年后的重新发现—介绍许杰编辑《华侨努力周报》及其作品[J].中国现代文学研究丛刊,1990,(1):268.
[5]王振科.六十二年后的重新发现—介绍许杰编辑《华侨努力周报》及其作品[J].中国现代文学研究丛刊,1990,(1):269.
[6]许杰.明日的文学·阶级意识与革命情绪[A].许杰.许杰文学论文集[C].上海:华东师范大学出版社,1989.52.
[7]许杰.明日的文学·无产阶级文学的成立[A].许杰.许杰文学论文集[C].上海:华东师范大学出版社,1989.44.
[8]许杰.明日的文学·无产阶级文学的成立[A].许杰.许杰文学论文集[C].上海:华东师范大学出版社,1989.43.
[1]此小节参考以下资料:1、许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(七)[J].新文学史料,1984,(3):67-72.
2、许杰.我与左联[J].新文学史料,1980,(1):68.
3、许杰.关于自我[A].徐州师范学院中国现代作家传略编辑组.中国现代作家传略(上册)[M].成都:四川人民出版社,1981.229-233.
4、许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.68-86.
[2]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.207.
[3]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.204.
[4]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.88.
[5]杨松年.战前新马报章文艺副刊析论(甲集)[M].新加坡:新加坡同安会馆出版,1986.99.
[6]方修.马华新文学史稿[M].转引自徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.226.
[7]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(七)[J].新文学史料,1984,(3):77.
[1]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.91.
[2]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.91.
[3]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.229.
[1]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.95.
[2]杨松年.战前新马报章文艺副刊析论(甲集)[M].新加坡:新加坡同安会馆出版,1986.115.
[3]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(八)[J].新文学史料,1984,(4):82.
[4]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.230.
[5]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.95.
[1]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(七)[J].新文学史料,1984,(3):77.
[2]杨松年.战前新马报章文艺副刊析论(甲集)[M].新加坡:新加坡同安会馆出版,1986.118.
[3]杨松年.战前新马报章文艺副刊析论(甲集)[M].新加坡:新加坡同安会馆出版,1986.121-127.
[1]《枯岛》第7期(出版于1928年10月4日)的编后语.转引自杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.57.
[2]《枯岛》第15期(出版于1928年11月30日)的编后语.转引自杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.57.
[3]《枯岛》第9期(出版于1928年10月18日)的编后语.转引白杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.57.
[1]《枯岛》第十八期(出版于1928年12月21日)的编后语.转引自杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.58.
[2]《枯岛》第十七期(出版于1928年12月14日)的编后语.转引自杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.60.
[3]《枯岛》第十八期(出版于1928年12月21日)的编后语.转引自杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.60.
[4]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(七)[J].新文学史料,1984,(3):78.
[5]同上.
[1]许杰.我与左联[J].新文学史料,1980,(1):69.
[2]转引自余凤高.论许杰创作中的一次“转向”[J].中国现代文学资料丛刊,1984,(3):92.
[3]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(七)[J].新文学史料,1984,(3):73-74.
[4]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(九)[J].新文学史料,1985,(1):72..
[5]同上.
[1]许杰、柯平凭协助整理.坎坷道路上的足迹(八)[J].新文学史料,1984,(4):76.
[2]许杰.枉生女士[A].许杰.椰子与榴裢[C].上海:现代书局出版,1930.14.
[1]许杰.吉龄鬼出游[A].许杰.椰子与榴梿[C].上海:现代书局出版,1930.60.
[2]许杰.吉龄鬼出游[A].许杰.椰子与榴梿[C].上海:现代书局出版,1930.72.
[3]许杰.吉龄鬼出游[A].许杰.椰子与榴梿[C].上海:现代书局出版,1930.79.
[4]许杰.榴梿[A].许杰.椰子与榴梿[C].上海:现代书局出版,1930.55.
[1]马宁.英雄的马来亚[A].方修.马华新文学大系(六)·诗集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.86-87.
[2]M·N(马宁).英属马来亚的艺术界[J].北斗,1932,(2<3-4>):549.
[1]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.276.
[2]马宁.左联杂忆[A].中国社会科学院文学研究所.左联回忆录(上)[C].北京:中国社会科学出版社,1980.129.
[3]M·N(马宁).英属马来亚的艺术界[J].《北斗》第二卷第三、四期合刊.1932.548.
[1]郭惠芬.丁玲与新马文艺界[J].新加坡文艺,2002(88):14.
[2]马宁.南洋风雨[A].卓如选编.马宁选集[M],福州:海峡文艺出版社,1991.396-399.
[3]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.261.
[4]转引自方修.马华新文学大系(十)·出版史料[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.248.
[1]马宁.南洋风雨[A].卓如选编.马宁选集[M],福州:海峡文艺出版社,1991.379.
[2]同上.
[3]原雨.南洋新兴戏剧运动的展开[A].转引自方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.20.
[1]静倩.演出与观众[A].转引自方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.212.
[2]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集(导言)[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.7.
[3]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集(导言)[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.8.
[4]静倩.演出与观众[A].转引自方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.213.
[1]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.272.
[1]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.285-295.
[2]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.303-321.
[3]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.296-302.
[4]方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.322-328.
[5]王信.答郑文通评青年励志社公演的芳娘,绿林中,一侍女[A].转引自方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.296-298.
[6]方英.谈最近星洲的戏剧论战[A].转引自方修.马华新文学大系(八)·剧运特辑一集[C].吉隆坡:星洲世界书局出版,1971.334-337.
[7]赖伯疆.东南亚华文戏剧概观[M].北京:中国戏剧出版社,1993.60.
[8]马宁.南洋风雨[A].卓如选编.马宁选集[C],福州:海峡文艺出版社,1991.382.
[1]朱德模.作家马宁传奇之附录“马宁著作目录”[M].福州:福建教育出版社,1989.379.
[2]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.10.
[1]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.11.
[2]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.276.
[3]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.275.
[1]王烨.二十年代革命小说的叙事形式[M].昆明:云南人民出版社,2005.240-241.
[2]殷国明.中国现代文学流派发展史[M].广州:广东高等教育出版社,1989.260.
[3]许杰.椰子与榴梿·自序[C].上海:现代书局出版,1930.2.
[1]乐黛云.比较文学研究的几个方面[A].乐黛云.比较文学与中国现代文学[C].北京:北京大学出版社,1987.57
[2]蔡师仁.新马华文文学发展轨迹的探寻——方修先生《新马文学史论集》评介[A].庄钟庆.东南亚华文文学与中国现代文学[C].厦门:厦门大学出版社,1991.87.
[1]林万菁.中国作家新加坡及其影响—一九二七年至一九四八年[M].新加坡:万里书局出版,1978.138.
[2]杨松年.主张同情与反抗的许杰[A].杨松年.新马早期作家研究——1927-1930[C].香港:三联书店,新加坡:文学书屋,1988.56.
[1]饶梵子.中国文学在东南亚[M].广州:暨南大学出版社,1999.62.
[2]邓乐群.南洋文艺铁塔的熔铸—杨松年.《新马早期作家研究》散论[J].衡阳师专学报(社科版),1993,(3):69.
[3]同上.
[4]杨义.中国现代小说史(第2卷)[M].北京:人民文学出版社,1988.44.
[1]王瑶.中国现代作家笔下的东南亚[A].庄钟庆.东南亚华文文学与中国现代文学[C].厦门:厦门大学出版社,1991.6.
[2]王润华.论新加坡华文文学发展阶段与方向.转引自胡灵芝.对新加坡华文文学历史轨迹的思考[J].汕头大学学报,1997,(3):83.
[3](英)奥威尔.奥威尔文集[M].北京:中国广播电视出版社,1997.97.
[1]郭惠芬.新马华文文学的现代与当代[M].厦门:厦门大学出版社,2002.42-43.
[1]李志.“移植”与“嫁接”—海外华文文学滥觞时期的继承关系[J].南京师大学报,2002,(5):120.
[2]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.92.
[1]郭惠芬.丁玲与新马文艺界[J].新加坡文艺,2002,(88):13.
[1]钦鸿.略谈中国大陆对马华文文学的研究[J].学术研究,1993,(2):102.
[2]钦鸿.略谈中国大陆对马华文文学的研究[J].学术研究,1993,(2):103.
[3]同上.
[1]朱文斌.乱花渐欲迷人眼——20世纪80年代后新马华文文学本土研究述评[J].中国现代、当代文学研究,2006(2):181.
[2]转引自张均.郁达夫在南洋的文艺评论[N].文艺报,1989-9-16(3).
[1]叶渭渠.日本文学思潮史[M].北京:经济日报出版社,1997.
[2]中村新太郎.日本近代文学史话[M].北京:北京大学出版社,1986.
[3]叶渭渠,唐月梅.日本现代文学思潮史[M].北京:中国华侨出版社,1991.
[4]赵乐甡主编.中日文学比较研究[M].长春:吉林大学出版社,1990.
[5]陈建华.二十世纪中俄文学关系[M].北京:高等教育出版社,2002.
[6]王兆鹏、尚永亮主编.文学传播与接受论丛[M].北京:中华书局出版,2006.
[7]方汉文主编.东西方比较文学史[M].北京:北京大学出版社,2004.
[8]吴元迈主编.20世纪外国文学史[M].南京:凤凰出版社,南京:译林出版社,2004.
[9]雷成德主编.苏联文学史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1988.
[10]吴元迈.苏联文学思潮[M].杭州:浙江文艺出版社,1985.
[11]叶水夫主编.苏联文学史[M].北京:社会科学出版社,1994.
[12]上海社会科学院文学研究所编.三十年代在上海的“左联”作家(上卷)[M].上海:上海社会科学院出版社,1987.
[13]乐黛云.比较文学与中国现代文学[C].北京:北京大学出版社,1987.
[14]中国社会科学院外国文学研究所外国文学研究资料丛刊编辑委员会编.“拉普”资料汇编(上)[C].北京:中国社会科学出版社,1981.
[15]殷国明.中国现代文学流派发展史[M].广州:广东高等教育出版社,1989.
[16]刘绶松.中国新文学史初稿(上卷)[M].北京:人民文学出版社,1979.
[17]林伟民.中国左翼文学思潮[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[18]李欧梵.现代性的追求[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
[19]杨义.中国现代小说史[M].北京:人民文学出版社,1988.
[20]郭志刚,李岫主编.中国三十年代文学发展史(1930-1939)[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
[21]徐州师范学院中国现代作家传略编辑组.中国现代作家传略(上册)[M].成都:四川人民出版社,1981.
[22]吴福辉.带着枷锁的笑[C].杭州:浙江文艺出版社,1991.
[23]中国社会科学院文学研究所.左联回忆录(上)[C].北京:中国社会科学出版社,1980.
[24]艾晓明.中国左翼文学思潮探源[M].长沙:湖南文艺出版社,1991.
[25]张大明.三十年代文学札记[M].天津:天津人民出版社,1986.
[26]郭惠芬.中国南来作者与新马华文文学[M].厦门:厦门大学出版社,1999.
[27]林万菁.中国作家在新加坡及其影响——1927年至1948年[M].新加坡:万里书局出版,1978.
[28]杨松年.新马早期作家研究(1927-1930)[C].新加坡:文学书屋.香港:三联书店分店,1988.
[29]杨松年.新马华文现代文学史初编[M].新加坡:新加坡教育出版社,2002.
[30]杨松年.战前新马报章文艺副刊析论(甲集)[M].新加坡:新加坡同安会馆出版,1986.
[31]赖伯疆.东南亚华文戏剧概况[M].北京:中国戏剧出版社,1993.
[32]徐艰奋.铁笔春秋—马来亚《益群报》风云录[M].新加坡:新社出版,2003.
[33]方修.马华新文学大系[M].吉隆坡:星洲世界书局,1971.
[34]庄钟庆,陈育伦,周宁主编.新华文学历程及走向[C].厦门:厦门大学出版社,2001.
[35]朱德模.作家马宁传奇[M].福州:福建教育出版社,1989.
[36]许玄.绵绵清溪水—许杰纪传[M].太原:山西人民出版社,2000.
[37]陈贤茂.洪灵菲传[M].上海:学林出版社,1989.
[38]庄钟庆.东南亚华文文学与中国现代文学[C].厦门:厦门大学出版社,1991.
[39]饶梵子.中国文学在东南亚[M].广州:暨南大学出版社,1999.
[40](英)奥威尔.奥威尔文集[M].北京:中国广播电视出版社,1997.
[41](美)鲁思·本尼迪克特.文化模式[M].杭州:浙江人民出版社,1987.