中国家庭中妇女受暴问题的法学研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
家庭暴力是一个全球性的社会问题,它主要根植于男权主义和妇女在社会上、历史上的从属地位。反对家庭暴力业已成为全人类共同的话题。本文以历史发展为主线,以美国、加拿大、挪威、韩国、台湾等国家和地区的家庭暴力法案为基础,对家庭暴力的内涵、法律特征以及不同的法律文化对家庭暴力立法的影响进行了详细、深入地分析,并结合我国的实际情况,对我国建立反家庭暴力立法阐明了个人观点和立法建议,以期人们从法律、社会、心理等各层面对家庭暴力的受害者给予更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果。
Family violence is a global society issue . The main reason of this issue is malism and the view that women are vassal in history and society. Anti-family-violence has become the common issue of all human being. With the clew of history and based on the cases and laws in the U.S, Canada, Norway, Korea, Taiwan and other regions, this thesis analyses the connotation of family violence, legal feature of family violence and influence on anti- family-violence legislation of
    vary legal ideological system, raises the author's point of views and the related
    legislative suggestion. The purpose of this thesis is to expect people to help the family violence victim from legal, society, psychological angles so as to get better society
    affects.
引文
[1] 张晋藩.中国法律的传统与近代的转型.北京:法律出版社,1994
    [2] 李静之,张心绪,丁娟.马克思主义妇女观.北京:中国人民大学出版社,1992
    [3] 李明舜.婚姻法中的救济措施与法律责任.北京:法律出版社,2001
    [4] 楚河.家庭震荡.沈阳:辽宁教育出版社,1991,1-26
    [5] 刘作翔.法律文化理论.北京:商务印书馆,1999
    [6] 杨霍皋.中国法律思想史.北京:北京大学出版社,2000
    [7] 瞿同祖.中国法律与中国社会.北京:中华书局,1981
    [8] 中国妇女运动文献资料汇编(第1册).北京:中国妇女出版社出版:12
    [9] 《论语 子路》
    [10] 《礼玮含文嘉》
    [11] 黄列.家庭暴力:从国际到国内的应对(上).环球法律评论.2002年春季号:104-114
    [12] 黄列.家庭暴力:从国际到国内的应对(下).环球法律评论.2002年春季号:231-239
    [13] 拉德希卡.库马尔阿斯活米著.胡玉璋译.对妇女暴力的思考。妇女研究论丛.1997(3):25-27
    [14] 李立众.婚内强奸定性研究.中国刑事法杂志.2001(1):27
    [15] 王萍.婚姻法的修改完善应重视预防与制止的问题.妇女研究.2000(5):34
    [16] 金一虹.转型期家庭暴力伦理道德的矛盾、冲突与新的整合.江海学刊.1997(6):42
    [17] 湖南省妇女权益部:“促进地方法规出台,惩治家庭暴力”.95年世界妇女大会5周年研讨会论文集:56
    [18] 刘声.家庭暴力20%受过高等教育.妇女研究.2002(12):17
    [19] 吴妙华.论对家庭的界定与防范对策.坚决制止和消除对妇女的暴力.人民法院出版社,1997(3):111
    [20] 福联.应明确规定制止家庭暴力.法制日报.2000年9月28日
    [21] 李鹏翔,周兰.男士也成受害者——家庭暴力受关注.武汉:大洋新闻.2002年11月25日
    
    
    [22] 白玮,李海青.家庭暴力——男性知识分子占了近一半.人民网.2002(6):14
    [23] 中国-加拿大司法合作项目“女性与法律”比较研讨会加方论文集:262
    [24] 谢雅萍.冲突阴影下的家庭暴力.福州大学学报(哲社版).2001(1):22
    [25] 罗慧兰.中国-加拿大反家庭暴力立法及社会干预机制的比较.中国妇女报.2001(7):9
    [26] 高凤仙.美国各州家庭暴力法关于家庭暴力之定义.万国法律:台北.1995(6):36
    [27] 薛宁兰:挪威反家庭暴力的立法、实践及其启示.中国法学网.2002-07-28
    [28] 荣维毅.丹麦——挪威警察处置家庭暴力访问考察记.人民公安.2002(16):17
    [29] 姜海顺.韩国妇女立法综述.延边大学学报(社会科学版).2001(6):71
    [30] 曹诗权.中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述.法商研究.2000(3):118-122
    [31] 姜祈.论家庭暴力单项立法的进步性.青岛大学师范学院学报.1998(3):30
    [32] 李德蓉.对家庭暴力的社会透视与法律思考.95年世界妇女大会5周年研讨会论文集:308
    [33] 北京行动纲要:第223段
    [34] 经济日报.1996年9月4日(第7版)
    [35] 联合国妇女10年世界大会报告:平等、发展与和平.哥本哈根:1980年7月14日—30日.联合国第E80IV.3号文件:第1章A节第14段和B节第5段
    [36] 高凤仙.论我国家庭暴力法.台北:万国法律.1996(4):86
    [37] 罗刚.论家庭暴力犯罪.中国刑事法杂志(48):49
    [38] 郑肇芳.采取各种司法措施,制止和消除对妇女的暴力侵害.95年世界妇女大会5周年研讨会论文集
    [39] 张莉.家庭暴力问题分析.福建政法管理干部学院.2001(2):53
    [40] 熊琼芬.关于反家庭暴力法的立法建议.中国妇女报.2001-10-6
    [41] 罗惠兰.加拿大——家庭暴力是犯罪.中国社会导刊.2002(1):24
    [42] 杨大文.新婚姻法释义.北京:中国人民大学出版社,2001:208-212
    
    
    [43] 信春鹰.婚姻法修改:情感冲突与理性选择.读书.2001(6):34
    [44] 滕蔓.家庭暴力的内涵及其法律特征.中华女子学院学报.2001(1):18-22
    [45] 罗丽.日本关于第三者插足引起家庭破裂的损害赔偿的理论与实践.法学评论.1997(3):24
    [46] 高凤仙。论司法人员对于家庭暴力之案件处理.台北:万国法律.1997(12):58-65
    [47] 蒋月.夫妻财产制之若干重大问题思考.现代法学.2000(6)
    [48] 尹萍.试论家庭暴力的损害赔偿.行政与法.2002(5):84-85
    [49] 陶毅.反家庭暴力立法诌仪.东南学术.2001(2):25-29
    [50] 董晓波,王峰.关于家庭暴力的法律分析.南京人口管理干部学院学报.2002(1):47-49
    [51] 刘银春.关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)的理解与适用.法律适用.2002(2):43-45
    [52] 赵霞.家庭暴力问题的社会学探因.淮海工学院学报.1999(12):55-57
    [53] 佟新.不平等性别关系的生产与再生产——对中国家庭暴力的分析.社会学研究.2000(1):102-111
    [54] 莫洪宪.论女性刑事被害人之权益救济.法学评论.2000(6):48-54
    [55] C.A. Forell & D.M. Matthews. A Law of Her Own: The Reasonable Women As A Measure of Man. New York University Press, 2000: 162—163
    [56] General Comments or Recommendations adopted by United Nations Human Rights Treaty Bodies Vol.Ⅳ (Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law,1998):33
    [57] General Assembly resolution A/C.3/52/86/L.6,1997年12月12日
    [58] http://www.unhehr.ch/Huridoeda/Opendoeument,Commission on Human Rights,55th session, Violence against Women in the Family, Report of the Special Rapporteur on Violence against Women, E/CN.4/1999/68(10, March, 1999)
    [59] Violence against Women in the Family, report by Special Rapporteur submitted to 55 Session, Commission on Human Rights, E/CN. 4/1999/68
    [60] R.L. Melton, " Legal Rights of Unmarried Heterosexual and Homosexual Couples and Evolving Definitions of 'Family'": in Journal of Family Law, Vol. 29(1990-91), PP. 497-517
    [61] Pauline Kolenda, "Regional differences in family structures in India": in
    
    Ratna Kapur and Brenda Cossman, Subversive Sites,Feminist Engagements with Law in India(New Delhi, Sage Publications, 1996)
    [62] Commission on Human Rights, 52the session,Report of the Special Rapporteur on Violence E/CN.4/1996/53(6,Frb.1996), 资料来源:http://www.unhchr/ch/Huridocda/Open document: 6
    [63] Domestic Violence: Break Chain: published by the Home Office in collaboration with the Crown Prosecution Service and others(Jan. 1999)
    [64] The Law Reform Commission, Domestic Violence(Australian Government Publishing Service, Canberra 1986): 5-
    [65] Atkin. Dealing with Family Violence: Family Law in New Zealand 1995. The International Survey of family Law 1995:38
    [66] Wang Xiaoming. Stop Domestic Vidence Against Women. 中国妇女(英文版). 1998 (2): 15-16
    [67] See Richard J Gelles. Domestic Criminal Violence. 2nd ed.. London Sage Publications: Criminal Violence, 1982:201
    [68] Refer to Kate Standley: Family Law, Macmillan Press Ltd.., 1997:73