摘要
本研究以油菜施肥技术为研究对象，目的是为水稻—油菜复种免耕直播栽培技术的应用，提供配套施肥技术的可行性和技术依据。
本项目试验研究内容包括：一是对水稻—油菜复种免耕直播栽培条件下，施肥方法对油菜农艺性状、经济性状及产量的影响效应的研究，提出稻田免耕直播油菜以轻简和效益为目的时，应用胶膜缓释肥的可行性。二是对胶膜缓释肥施用量试验研究，比较对产量和效益的影响效应差异性，筛选最佳施肥量方案。示范研究内容是稻田免耕直播油菜一次性施用胶膜缓释肥，探讨免耕直播油菜的种植效益。研究的主要结果如下：
1．施肥处理对油菜生育进程有一定影响。肥料养分供应不足时(不施肥)，油菜生育进程趋前，生育期缩短。
2．对油菜第7叶～14叶的出叶期和枯黄期的观察记载，施肥方法处理A(习惯法)、B(施普通复合肥)、C(施肥胶膜可控肥)的平均出叶间距比CK_1长0.5～0.7天，平均叶片功能期增加5～7天，与C相比，A、B处理的平均叶片功能期短3.5天和1.5天。胶膜肥施肥量(30～60kg)处理F_1、F_2、F_3、F_4的出叶平均间距比CK_2长0.2～0.4天，平均叶片功能期增加3～6天，随施肥量的增加，叶片功能期呈增长趋势。施用胶膜缓释肥对油菜有防止叶片早衰和延长功能期的效应。
3．施肥处理对油菜苗素质和长势长相影响较大。处理A、B、C均比CK_1秧苗素质要好，绿叶数增加0.2～1.2叶，根茎粗增加0～0.28cm，单株叶面积增加3.6～362.4cm~2，其中以处理C秧苗素质最好。施肥量试验表明，随着施肥量的增加，绿叶数、最大叶片长、宽、根茎粗、单株叶面积均依次呈不同程式度的增加趋势。以F_4与F_1相比，绿叶数增加2.3叶，最大叶长、宽分别增加1.7cm、1.8cm，根茎粗增加0.27cm，单株叶面积增加942.9cm~2。在30～60kg肥料施用量范围内，随施肥量的增加，营养生长量更高，更有利于油菜高产。对春后长势长相的影响与对冬前苗素质的影响基本一致。
4．油菜一次有效分枝数、主花序有效角果数、分枝有效角果数和单株有效角果数受施肥处理影响较大。而植株株高、每角粒数、千粒重除施肥的比不施肥的略增外，施肥处理之间的变幅较小。施肥方法处理c的主花序有效角果数分别比A、B、CK_1增加3.2～10.4个，增幅为7.5～29％，分枝数有效角果数分别增加11.3～28.7个，增幅为12.9～40.8％。在30～60kg的范围内，施肥量的增加均能有效改善油菜的经济性状，提高产量。
5.三种施肥方法比不施肥(CK.)增产都达极显著水平，三者之间差异不显著。
处理e，667m2产菜籽93.3kg，L匕eK.增产4一二Ikg，增幅达s一90/0，为最大。L匕
CKI增加投入62元，增加的净产值为41.44元，投入增值回报率为66.8%，增加
净产值和投入增值回报率都居第一位。
6.每667m2一次施用胶膜缓释肥30一6okg，随灯l量的增)Jl一，比不施肥ffJ(eKZ)
增产幅度依次递增。F;(6以g)，667m2产菜籽los.gkg，L匕eK:增产4s.lkg，增
幅83.50，0，达极显著水平。F3(sokg)，667:nZ产菜籽99.6kg。F4、r3比亩施F.
(3okg)，增产达显著水平。F;比CKZ增加投入74.4元，增加的净产值为41.04
元，列第一位，投入的增值回报率为55.2%，列第三位。F3比CK:增加投入62
元，增加的净产值为3832元，列第二位，投入的增值回报率为61 .8%，列第一
位.可见，667m2施50一60kg的胶膜缓释肥都是可行的，在肥力较低的田块可适
当增施肥料，在肥力水平较高的田块，要取得最好的经济效益，选用施SOkg肥
料量。
The experiment of fertilizing technique of direct-seeding oil rape under the zero tillage condition was conducted in Shimen county in 2002-2003. The purpose of this experiment was to exploit: (1) the effects of different fertilizer method on the agronomic and economic characters and the yield of oil rape; (2) the applicable possibility of slowly-releasing compound fertilizer coated with polymer membrane; (3) the optimum formula and application amount of coated compound fertilizer and (4) the fertilizing method for direct-seeding oil rape under the zero tillage condition. The results were mainly summarized as follows:
The different fertilizing treatments had some effects on the growth procedures of oil rape. The growth and development was ahead of time and the growth duration became shorter under the no fertilizer treatment.
According to the observation for the emergence and senescence of the 7-14th leaf of oil rape, the duration from one leaf emergence to next leaf emergence increased 0.5-0.7d in average compared with no fertilizer treatment (CK|). The function duration per leaf elongated 5-7d in average compared with CK1. The average function duration of per leaf of treat A (traditional fertilizer method) and treat B (compound fertilizer) was 3.5d and 1.5d less than that of treat c (coated compound fertilizer). The leaf emergence duration between two leaves treat F|, F2, F3, F4 (coated compound fertilizer, plots in turn 30, 40, 50, 60kg/667m2) each was 0,2-0.4d longer that that of CK2(no fertilizer treat), as well as the function duration per leaf increased 3-6d in the fertilizing treatments. The leaf function duration delayed with the increase in fertilizing rate.
Fertilizing treatments affected the growth at seedlings and at mid-late stage of oil rape. Compared with CK|, the seedlings of treat A, B, C increased 0.2-1.2 green leaves, 0.0-2.8 cm diameter of root-stem and 3.6-362.4 cm2 leaf area per plant, of which the best seedling quality was observed in treat C. With the increase in fertilizer rate applied, the green leaves, the length of the largest leaf, the diameter of root-stem and leaf area per plant showed a small increased to some extent. Compared with F|, F4 increased 2.3 green leaves, 1.7 cm leaf length and 1.8 cm leaf width of the largest leaf, 2.7 cm diameter of root-stein and 942.9 cm2 leaf area per plant. In the range of 30-60kg/mu applied coated-compound fertilizer the vegetative growth and biomass increased with the increase of fertilizing rate. The tendency of plant growth before winter was similar to that after spring. As a result, it is beneficial to yield formation.
Fertilizing treatment obviously affected the number of primary branches, effective pods of main fluoresce, effective branches and the number of effective pods per plant. But no significant difference of plant height, grains per pod and 1000-grain weight was observed between different fertilizing treatments except for the main fluoresce of treat C. As for the different fertilizing method, treat C increased 3.2-10.4 (by 7.5-29%) effective pods of main fluoresce as well as 11.3-28 (by 12.9-40.8%) effective pods of branches compared with treat A, B and CK1.
There were no differences of grain yield among three fertilizing methods, but their yield was significantly higher than that of no-fertilizer plot (CK1). The grain yield of treat C was up to 93.3kg/667m2 and 41.1kg/667m2 (by 81.9%) higher than that of plot (CK1). In the range of 30-60kg/667m applied coated-compound fertilizer, the yields increased with the increase in fertilizer applied and that of plot F4, F3, F2 and F1 was 105.8,99.6,90.9, 74.5kg/mu respectively.
引文
1．官春云．抓住机遇、发展优质油菜．作物研究，2003，(3)：105-106．
2．李克勤．湖南油菜产业化开发的趋势与对策．作物研究，2003，(3)：107-109．
3．农林水利志．湖南省志，第八卷：457-459．
4．王月星，陆曼玲，蒋立希．直播油菜高产栽培技术试验研究．浙江农业科学，1997，(5)：221-223．
5．王月星，陆其华．稻茬直播油菜高产配套技术研究．上海农业科技，1999，(5)：35-36，54．
6．王建平，姚月明，朱兴连，等．油菜轻型高效栽培体系研究Ⅱ：直播油菜密度对产量形成的影响．上海农业科技，1999，(4)：46-47．
7．邹治，王玲燕．优质直播油菜栽培技术规程．上海农业科技，2003，(3)：51．
8．李忠耀，王丽娟，许惠义，等．直播油菜高产栽培技术．上海农业科技，2002，(6)：54-55．
9．陆欣来．免耕和少耕．耕作与栽培，1985，(2)：1-7．
10．鲁韵兰．少耕、免耕法简介．耕作与栽培，1985，(2)：8-9．
11．邹应斌，任泽民，李克勤．水稻的免耕与免耕直播栽培研究进展．作物研究，2003，(1)：52-59．
12．张琼英．稻田油菜免耕直播栽培的特点与技术．作物研究，2002，(3)：139-140．
13．陈绍兰．土壤免耕技术的发展与应用．农业科技情报，1994，(4)：4-8．
14．王伯仁，秦道珠，高菊生．免耕、水旱轮作在改良低产田中的作用．耕作与栽培，1989，(3)：4-5．
15．巩杰，黄高宝，李延梅，等．少免耕法的农田效应．耕作与栽培，2002，(4)：13-14．
16．郭剑，汪积章，汤俭民，等．三熟水田油菜稻板打洞集中施肥移栽法．湖北农业科学，1991，(10)：16-19．
17．李春芳，欧阳春瑜．免耕栽培对土壤水分和油菜产量的影响．中国油料，1993，(3)：74-75．
18．何应材．油菜稻茬免耕移栽的产量与效益分析．耕作与栽培，1998，(4)：11-13．
19．胡朝凤，袁雨晴，黄明龙．稻田免耕油菜不同移栽方式对产量的影响．耕作与栽培，2003，(2)：6-7．
20．王帮武，文怀方．稻茬油菜免耕栽培的增产效果及配套技术．耕作与栽培，1996，(6)：12-14．
21．贺新文．密度、播种期对直播油菜产量和生育期的影响．江西农业科技，1993，(6)：16-18．
22．陈社员，王国槐．稻田三熟制油菜简化栽培技术技术研究Ⅱ，稻板田撒播的播期品种播种量和播种方式．中国油料作物学报，1998(6)：37-41．
23．陈社员，王国槐．稻田三熟制油菜简化栽培技术技术研究Ⅰ，不同播种量对稻板茬撒播油菜生长发育和产量的影响．作物研究，1996，10(2)：19-21．
24．张培杰，邹照裕，沈信元，等．免耕直播油菜的密度试验．浙江农业科学，2000，(4)：164-165．
25．陆省三．油菜免耕直播高产栽培技术．作物杂志，1998，(2)：27．
26．胡水平．甘兰型油菜轻型栽培的优势及技术．江西农业科技，1998，(4)：47-48．
27．谢先举．我国旱地免耕研究．耕作与栽培，1995，(1)：16-20，27．
28．王翰林．农田保护性耕作—免耕法．科技日报，2003，6
29．湖南农村统计年鉴，1998．
30．湖南农村统计年鉴，1999．
31．湖南农村统计年鉴，2000．
32．湖南农村统计年鉴，2001．
33．湖南农村统计年鉴，2002．
34．贺帆，邹应斌．控释肥及其在水稻上的应用．作物研究，2002，(5)：251-253．
35．樊小林．控释肥(CRF)与控释肥包(CRFP)供氮动力学研究．西北农林科技大学学报，2001，29(4)：29-33．
36．水茂兴．水稻专用控释BB肥增产效应的研究．浙江农业学报，2001，13(5)：287-297．
37．熊又升．包膜控释肥料养分释放速度测定方法的研究．华中农业大学学报，2000，19(5)：442-445
38．樊小林．控释肥料与平衡施肥和提高肥料利用率．植物营养与肥料学报，1998，4(3)：219-233
39．熊又升．包膜控释肥料的研究进展．西北农业科学，2002，(5)：40-42．
40．廖兴其．缓释肥料研究动态．世界农业，1994，(9)：40-42．
41．任祖金．缓释氮肥的增产效应研究．土壤通报，1997，28(1)：22-24．
42．廖崇文．发展有中国特色的控释肥．中国农业科学导报，2001，3(4)：71-75．
43．许秀成．包膜型缓释肥／控制释放肥料专题报告(三)．磷肥与复肥，2001，16(4)：4-12．
44．武志杰．我国缓释、控释肥料发展现状、趋势及对策．中国农业科技导报，2001，3(1)：73-76．
45．何绪生．控效肥料的研究进展．植物营养与肥料学报，1998，4(2)：97-106．
46．黄绍民．水稻连年免耕直播高产栽培．广西农业科学，2002，(1)：31-32．
47．廖桂平，李爱平，吴泉源，等．基于Web的油菜生产专家系统施肥知识表示．湖南农业大学学报(自然科学版)，2002，28(5)：379-381．
48．中国农业科学院油料作物研究所编．油菜栽培技术．农业出版社，1982，333-339
49．杨云娣，赵其森，吴剑坤，等．稻田套直播油菜亩产150公斤以上栽培特征及配套技术研究．江苏农业科学，2001，(1)：26-28，46．
50．王国槐．优质杂交油菜高产栽培技术．湖南粮油作物产业化开发技术，湖南科学技术出版社，2002，113-117．