摘要
组织冲突是任何组织都无法回避的问题。有统计表明,管理者至少要用20%以上的时间在处理冲突。尤其是在当前我国正处于政治、经济、文化三重转型时期,发生组织冲突的风险不断增加：组织冲突的原因更加复杂、表现形式日益多样化,破坏程度也更加严重。这种态势,在一定程度上影响了建设和谐社会的进程,并使组织蒙受巨大的损失。因此,必须从组织冲突形成的根本原因入手,厘清组织冲突各个因素之间的关系,才能有效地预防和管理组织冲突。
本文从个人之间的资源交换行动入手,阐述了组织结构形成和分化的过程,论证了组织结构、组织过程与行动之间互相作用的机制以及话语建构的过程,从而建立了基于社会建构论的组织冲突的分析框架。
首先,研究了组织冲突行动建构的过程。本文认为任何组织冲突都表现为行动冲突,而行动又受到一定组织结构和组织过程的影响和制约。因此,本文从组织结构和组织过程两个方面对组织冲突的成因进行分析。在组织结构方面,由于组织结构分化而导致了不同单元运行的内在逻辑不同,而内在的逻辑又在很大程度上决定着行动者的惯习和行动的策略,其现实表现就是不同组织的行动者的行动冲突。在组织过程方面,本文从组织的权力结构、资源分配、组织制度、组织文化等方面对组织冲突进行了系统的分析。
其次,研究了组织冲突的话语建构过程。本文从语言哲学的角度论述了话语与认知作用机制,并在此基础上,从话语主体和话语策略两个方面阐述了话语对于人们如何认识和看待组织冲突具有较为重要的影响,话语建构在一定程度上左右着行动的意向性。冲突性的话语主体分为两类：一类是组织内的话语主体,包括利益相关者和差序相关者；另一类是组织外的话语主体,包括问题人群、专家学者、政府部门和大众传媒。每一个主体在话语建构的过程中都发挥着不同的作用。同时借鉴话语理论,阐述了体现话语真实性、真诚性和正当性的修辞策略。
第三,对组织冲突的变量进行操作化处理,将组织冲突的结构性因素操作化为组织目标、组织价值观、组织对资源的争夺以及工作任务的相互依赖等四个因素；将组织冲突的过程性因素操作化为组织的权力结构、组织资源分配、组织制度以及组织文化四个因素；将组织冲突的话语建构操作化为,对话与主体的认同、话语的真实性、话语的真诚性、话语的正当性四个因素。在此基础上编制组织冲突的量表。通过对调查数据的分析,建立组织冲突的结构方程模型,并对结果进行分析。
最后,根据组织冲突各因子的系数和权重,有针对性地提出组织冲突管理的对策和五种组织冲突管理的具体方法。
Organizational conflict is inevitable for any organization.Some data shows that managers took more than 20% time to deal with all kinds of conflicts in organizations. Especially China is suffering the triple transition in politics, economy and culture, it increases the risk of the organizational conflict:the causes of organizational conflict are more complicated; the mode is more varied and the effects is more destructive.These conditions hinder the process of construction of Harmonious Society,and make organization be destructive.Therefore,we must analize the basic causes and relations between factors of organizational conflict to prevent and manage organizational conflict.
The personal resource exchange actions is original analisis point.On this base, the process of organizational structure and polarization were disscussed,and the interaction which happened among organizational structure,organizational process and action was also proved,and the process of discourse constrution was described.Bsed on the above,an analisis framework of organizational conflict which based on social constructionism was established.
First,researching the process of action construction in organizational conflict. This paper argues that any organizational conflict is the action conflict, and action and are subject to certain organizational structure and organizational processes.Therefore,the causes of organizational conflict were analized in two aspects organizational structure and organizational process.On the one hand,the organizational structure diversity leads to different logic in different unit,it determined habitus and action strategies,and its practical performance is action conflict which actors performed in different organization. On the other hand organization power,resourse distribution,organizational institution,organizational culture which could effect organizational coflict were analized systematically.
Second,researching the process of discourse constrction in organizational conflict.lt stated the interaction mechanism between discourse and cognitive,and discussed the important effect of discourse subject and discourse strategies,then all based philosophy of language.Conflict discourse may divided into two types:one type is discourse subject within organization,including stakeholders and differential stakeholders;another type is discourse subject outside organization,including relevant group,expert and scholar,government,mass media.And different subjects act different effect.At the same time,stating the strategies of discourse reality,sincerity and legitimacy.
Third,operating the variables of organizational conflict,and taking the organizational struture as oganizational goal,independence of organizational value,resourse competition between organization and dependence of work task;taking the organizational process as organizational power,resourse distribution,organizational institution and organizational culture;taking the discourse construction as identity of discourse subject,reality of discourse,sincerity of discourse and legitimacy of discourse. On this basis, the scale of organizational conflicts was established. Through the survey data analysis, structural equation model of organizational conflict was built, and the results were analyzed.
Finally, according to organizational conflict coefficient of each factor, proposing the policy and specific 5 methodes for organizational conflict management.
引文
[1]毛泽东：矛盾论.北京：人民出版社,1991年.第305页
[1][法]皮埃尔·布迪厄,实践与反思.中央编译出版社,1998年,第359页
[2]安东尼·吉登斯：社会学,北京大学出版社,2003年,第123页
[1]乔纳森·特纳：社会学理论的结构,浙江人民出版社,1987年,第212页
[2]潘威廉：组织行为学,江西人民出版社,1995年,第214页
[3]黑尔里格尔、斯洛克姆,伍得曼：组织行为学(上),中国社会科学出版社,2001年,第564页
[4] K. W. Thomas, Conflict and Negotiation Processes in Organizations, In M. D. Dunnette and L. M. Hough (eds.), Handbook of Industrial and Organizational Phychology,2nd ed., vol.3, Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press,1992
[5]史蒂芬·P·罗宾斯：组织行为学精要,机械工业出版社,2000年,第250页
[6] Dean Tjosvold, Defining conflict and making choices about its management, International Journal of Conflict Management Vol.17 No.2,2006. pp.88
[7]史蒂芬·P·罗宾斯：组织行为学精要,机械工业出版社,2000年,第255-257页
[1]黛布拉·L·纳尔逊、詹姆斯·坎贝尔·奎克：组织行为学：基础、现实与挑战,中信出版社,2004年,第410-414页
[2] H. Bisno:Managing Conflict, Calif:Saga Publication,1998
[3]安德鲁·J·杜布林：组织行为基础——应用的前景,机械工业出版社,1985年,第179-183页
[4] Ferguson E A, Cooper J. When push comes to power:a test of power restoration theory's explanation for aggressive conflict escalation. Basic and Applied Social Psychology,1987,8:273-293
[5]Ferris G R, et al.. Perceptions of organizational politics:prediction, stress—related implications and outcomes. Human Relations,1996,49(2):233-266
[6] Pfeffer J. Managing with power:politics and influence in organizations[M]. Boston:Harvard Business School Press,1992.
[7] M. Afzalur Rahim, Toward A Theory of Managing Organizational Conflict, The International Journal of Conflict Management 2002, Vol.13, No.3, pp.207
[1] Annika TidstroOm, Causes of conflict in intercompetitor cooperation, Journal of Business & Industrial Marketing 24/7 (2009) 506
[2] L. R. Pondy, Organizational Conflict:Concepts and Models, Administrative Science Quarterly,September 1967, pp.296-320.
[3]安德鲁·J·杜布林：组织行为基础——应用的前景,机械工业出版社,1985年
1 Thomas, K W, "Conflict and Negotiation Process in Organization "in M D Dunnette and L M Hough (eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology,2nd ed., vol.3(Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press,1992,p668
2布莱克,穆顿：新管理方法,孔方济,徐吉贵译,中国社会科学出版社,1986年
[1] Rona Lynn Fitzpatrick, A literature review exploring values alignment as a proactive approach to conflict management, International Journal of Conflict Management Vol.18 No.3,2007 pp.280
[2] M. Afzalur Rahim, Toward A Theory of Managing Organizational Conflict, The International Journal of Conflict Management 2002, Vol.13, No.3, pp.207
[3]刘明霞：企业组织冲突行为的动态分析,外国经济与管理,第23卷第8期,2001年8月,第11-16页
[4]彭熠、和丕禅、李勇：我国企业组织冲突的原因思考及应对策略,商业研究,2003年第6期,第3-6页
[1]刘仁军：组织冲突的结构因素研究,南开管理评论2001年第4期,第30-37页
[2]周玲：大学组织冲突研究,华中师范大学,2006年4月
[3]谢凌凌、张琼：大学组织冲突的诠释及冲突管理研究,煤炭高等教育,第28卷第4期,2010年7月,第14-16页
[4]王景明：高校组织冲突管理机制研究,现代教育管理,2010年第6期,第39-41页
[5]吕倩娜：如何化解高职院校内部组织冲突,中国成人教育2010年第19期,第24-25页
[6]王安平、汪海运：试论组织冲突消除的结构性措施,陕西广播电视大学学报,第4卷：第1期,2002年3月,第62-65页
[1]谢作渺：组织冲突与组织冲突协调策略,首都经贸大学学报,2002年第6期,第21-25页
[2]张军果,任浩：组织冲突第三方干预机制研究,山西财经大学学报,第28卷第1期,2006年2月,第97-100页
[3]周健平：基于组织冲突理论的和谐管理,中国市场,2007年第31期,第80-81页
[4]安烨、杨潮兴、张志峰：基于FMEA的组织冲突分析,陕西师范大学学报(自然科学版),2008年1月,第47-49页
[5]向常春,龙立荣：论组织冲突的哲学基础,自然辩证法研究,第25卷第8期,2009年8月,第50-54页
[1]候杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用,教育科学出版社,2004年
[2]冯向东：关于研究方法的讨论[R].华中科技大学教科院博士生讲座,2006年
[1]包亚明.文化资本与社会炼金术———布尔迪厄访谈录[M]上海：上海人民出版社,1997年,第142页
[2]安东尼·吉登斯：社会的构成,李康李猛译三联书店,1998年,第61页
[3]安东尼·吉登斯：社会的构成,李康李猛译三联书店,1998年,第90页
[1]马克思：1844年经济学-哲学手稿,人民出版社,2000年,第170-171页
[1]卡西尔：人论,甘阳译,上海译文出版社1985年,第34页
[2][德]石里克：《伦理学问题》,商务印书馆1997年,第二章,第6、7节
[1][美]斯蒂芬·P罗宾斯,贾奇：组织行为学精要,北京：机械工业出版社,2008年,第187页
[1]康德：未来形而上学导论,商务印书馆,1978年,第93页
[2]赵万里：科学的社会建构,天津人民出版社,2002年,第30页
[3]皮亚杰.：儿童心理学,王宪钿等译,商务印书馆,1980年,第5页
[4]皮亚杰：生物学与认识,尚建新译,三联书店出版,1989年版,第230页
[1]蔡仲：后现代相对主义与反科学思潮,南京大学出版社,2004年,第125页
1 [英]大卫·布鲁尔著,艾彦译：《知识与社会意象》,东方出版社,2001年版,中文版作者前言,第2页
[1][美]格雷格·迈尔斯著,孙雍君等译：《书写生物学》,江西教育出版社,1999年版,第2页
[2]同上,第21页
[1]布迪厄、华德康：实践与反思,李猛、李康译,中央编译出版社,2004年,第133-134页
[2]吉登斯：社会的构成,李康、李猛译,三联书店,1998年,第52页
1科尔曼：社会理论的基础(上),社会科学文献出版社,2008年,第29页
[1]丁一凡：权力二十讲,天津人民出版社,2008年10月,第280页
[1]高宣扬：《布迪厄的社会理论》,同济大学出版社,2004年,第118页
[1]布迪厄：《科学的社会用途——写给科学场的临床社会学》,南京大学出版社,2005年,第19页
[2]菲利普·柯尔库夫：新社会学,社会科学文献出版社,2000年,第36页
[1] P. Bourdieu. Distinction[M]. London:Routledge and Kegan Paul,1984. P466
[2]李全生：布迪厄的社会结构理论评述,济南大学学报(社会科学版),2008(6),第83页
1包亚明主编：《布尔迪厄访谈录—文化资本与社会炼金术》,上海人民出版社,1997年,第12页
[1]索绪尔：《普通语言学教程》,高名凯译,商务印书馆,1982年版,第30页
[2]同上,第36页
[3]维特根斯坦：《哲学研究》,李步楼译,商务印书馆,1996年版,第17页
[4]丹尼尔·贝尔：社群主义及其批评者,三联书店,2002年,第162页
[5]高概：话语符号学,北京大学出版社,1997年,第5页
[1]福柯：词与物——人文科学考古学,三联书店,2002年,第108页
[2]克里普克：《命名与必然性》,上海译文出版社,1988年,第97-98页
[3]尚新建：《索绪尔的哥白尼革命》,载《外国哲学》(第15辑),商务印书馆,第130页
[1]赵万里：科学的社会建构,天津人民出版社,2002年,第201——202页
[2]Amusterdamusika,0. surely. "You Must be Joking, Monisieur Latour! " Science, Technology and Human Values.1990,15:p495-504.
[1]亚里士多德：修辞术·亚历山大修辞学·论诗,中国人民大学出版社,2003年,第6页
[1]现代汉语词典,北京：商务印书馆,1996年,第1612页
[2]《辞海》,上海：上海辞书出版社,1989年,第1953页
[3]转引自：李小宁,《知识中国：当代中国的知识分子与党的知识分子政策》,知识产权出版社,2001年,第11页
[1]《简明不列颠百科全书》第9卷,中国大百科全书出版社,1986年,第423页
[1]张锦华：媒介文化、意识形态与女性,台湾正中书局,1994年
[2]刘建明等：西方媒介批评史,福建人民出版社,2007年,第272页
[1]费孝通：乡土中国,北京大学出版社,1998年,第26页
[1]柏拉图：理想国[M].郭斌,张竹明,译.上海：商务印书馆,1986年,第95页
[2]罗钢：叙事学导论[M].昆明：云南出版社,1998年,第174页
[1]周雪光,组织社会学十讲,社会科学文献出版社,2003年,第266页
1亚里士多德：《修辞术·亚历山大修辞学·论诗》,中国人民出版社,2003年,第165页
[1]布莱克,穆顿：新管理方法,孔方济,徐吉贵译,中国社会科学出版社,1986年
[1]刘晓红 卜卫：大众传播心理研究,中国广播电视出版社,2001年,第152页
[1]刘世界,黄河：语言的有效性与交往行动,松辽学刊(人文社会科学版),2002年第2期,第75页
[1]维特根斯坦.哲学研究[M].北京：商务印书馆,1996.
[2]丹尼尔·贝尔.社群主义及其批评者[M].北京：三联书店,2002.
[3]高概.话语符号学[M].北京：北京大学出版社,1997.
[4][瑞士]索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,1982.
[5]丁一凡.权力二十讲[M].天津：天津人民出版社,2008(10)
[6]包亚明主编.布尔迪厄访谈录—文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社,1997.
[7]高宣扬.布迪厄的社会理论[M].上海：同济大学出版社,2004年
[8]布迪厄.科学的社会用途——写给科学场的临床社会学[M].南京：南京大学出版社,2005.
[9]马克思恩格斯选集(第1卷).北京：人民出版社,1972.
[10][美]科尔曼.社会理论的基础(上)[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[11][德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].北京：商务印书馆,1997.
[12][法]埃米尔·迪尔凯姆.社会学芳法的准则[M].北京：商务印书馆,1995.
[13][美]斯蒂芬·P罗宾斯,贾奇：组织行为学精要[M].北京：机械工业出版社,2008.
[14][德]石里克.伦理学问题[M].北京：商务印书馆,1997.
[15][德]卡西尔：人论[M].上海：上海译文出版社,1985.
[16][英]安东尼·吉登斯。社会的构成[M].北京：三联书店,1998.
[17][美]格雷格·迈尔斯.书写生物学[M].南昌：江西教育出版社,1999.
[18][英]大卫·布鲁尔.知识与社会意象[M].北京：东方出版社,2001.
[19]蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮[M].南京：南京大学出版社,2004.
[20][瑞士]皮亚杰.儿童心理学[M].北京：商务印书馆,1980.
[21][瑞士]皮亚杰.生物学与认识[M].北京：三联书店出版,1989.
[22][瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M]。北京：商务印书馆,1985.
[23][德]康德.未来形而上学导论[M].北京：商务印书馆,1978.
[24]赵万里.科学的社会建构[M].天津：天津人民出版社,2002.
[25][美]R·罗蒂.后形而上学的希望[M].上海：上海译文出版社,2003.
[26]谢作渺.组织冲突与组织冲突协调策略[J].北京：首都经贸大学学报,2002(6)
[27]张军果,任浩.组织冲突第三方干预机制研究[J].太原：山西财经大学学报,第28卷第1期,2006(2)
[28]周健平.基于组织冲突理论的和谐管理[J].北京：中国市场,2007(31)
[29]安烨、杨潮兴、张志峰.基于FMEA的组织冲突分析[J].西安：陕西师范大学学报(自然科学版),2008(1)
[30]向常春,龙立荣.论组织冲突的哲学基础[M].北京：自然辩证法研究,第25卷第8期,2009(8)
[31]刘仁军.组织冲突的结构因素研究[J].天津：南开管理评论,2001(4)
[32]周玲.大学组织冲突研究[D].华中师范大学,2006(4)
[33]谢凌凌、张琼.大学组织冲突的诠释及冲突管理研究[J].徐州：煤炭高等教育,第28卷第4期,2010(7)
[34]王景明.高校组织冲突管理机制研究[J].沈阳：现代教育管理,2010(6)
[35]吕倩娜.如何化解高职院校内部组织冲突[M].济南：中国成人教育2010(19)
[36]王安平、汪海运.试论组织冲突消除的结构性措施[M].西安：陕西广播电视大学学报,第4卷：第1期,2002(3)
[37][美]布莱克,穆顿.新管理方法[M].北京：中国社会科学出版社,1986.
[38]刘明霞.企业组织冲突行为的动态分析[M].上海：外国经济与管理,第23卷第8期,2001(8)
[39]彭熠、和丕禅、李勇.我国企业组织冲突的原因思考及应对策略[J].哈尔滨：商业研究,2003(6)
[40][美]安德鲁·J·杜布林.组织行为基础——应用的前景[M].北京：机械工业出版社,1985.
[41][美]史蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学精要[M].北京；机械工业出版社,2000.
[42][美]黛布拉·L·纳尔逊、詹姆斯·坎贝尔·奎克.组织行为学：基础、现实与挑战[M].北京：中信出版社,2004.
[43][美]乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M].杭州：浙江人民出版社,1987.
[44][美]潘威廉.组织行为学[M].南昌：江西人民出版社,1995.
[45][美]黑尔里格尔、斯洛克姆,伍得曼.组织行为学(上)[M].中国社会科学出版社,2001
[46][法]福柯.词与物——人文科学考古学[M].北京：三联书店,2002.
[47][美]克里普克.命名与必然性[M].上海译文出版社,1988.
[48]尚新建.索绪尔的哥白尼革命[M].载《外国哲学》(第15辑),北京：商务印书馆,2003.
[49][希腊]亚里士多德.修辞术·亚历山大修辞学·论诗[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[50]毛泽东：矛盾论.北京：人民出版社,1991年.
[51]现代汉语词典.北京：商务印书馆,1996.
[52]辞海.上海：上海辞书出版社,1989.
[53]李小宁.知识中国：当代中国的知识分子与党的知识分子政策[M].北京：知识产权出版社,2001.
[54]简明不列颠百科全书(第9卷)[M].北京：中国大百科全书出版社,1986.
[55]张锦华.媒介文化、意识形态与女性[M].台北：台湾正中书局,1994.
[56]刘建明等.西方媒介批评史[M].福州：福建人民出版社,2007.
[57]费孝通.乡土中国[M].北京：北京大学出版社,1998.
[58]付习涛.言语行为研究综述[M].长沙：求索,2004(6)
[59]吴曼蕾.论塞尔对言语行为的创新与贡献[J].淮阴：淮阴师范学院学报,2003(4)
[60]梁骏.塞尔言语行为理论探析[J].北京：北京行政学院学报,2000(2)
[61]约翰·R塞尔.心灵、语言和社会.上海：上海译文出版社,2006.
[62]约翰·R塞尔.社会实在的建构.上海：上海世纪出版集团,2008.
[63]约翰·R塞尔.心、脑与科学.上海：上海世纪出版集团,2006.
[64]约翰·R塞尔.意向性：论心灵哲学.上海：上海世纪出版集团,2007.
[65]杨玉成.奥斯汀：语言现象学哲学.北京：商务印书馆,2002.
[66][希腊]柏拉图.理想国[M].上海：商务印书馆,1986.
[67]罗钢.叙事学导论[M].昆明：云南出版社,1998.
[68]周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
[69]尹希果.计量经济学原理与操作[M].重庆：重庆大学出版社,2009.
[70]刘晓红卜卫.大众传播心理研究[M].北京：中国广播电视出版社,2001.
[71]刘世界,黄河.语言的有效性与交往行动[J].四平：松辽学刊(人文社会科学版),2002(2)
[72]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1997.
[73]马克思恩格斯全集(第19卷,第26卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[74]杨耕.为马克思辩护：对马克思哲学的一种新解读[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[75]任平.走向交往实践的唯物主义：马克思交往实践观的历史视域与当代意义[M].北京：人民出版社,2003.
[76][德]胡塞尔.欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文译.北京：商务印书馆,2001.
[77][美]维克多·维拉德—梅欧.胡塞尔[M].北京：中华书局,2002.
[78][德]汉斯—格奥尔格·加达默尔.真理与方法：哲学诠释学的基本特征[M].上海：上海译文出版社,2004.
[79]海德格尔.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店.1987.
[80][德]尤尔根·哈贝马斯.交往行为理论(第一卷行为合理性与社会合理性)[M].上海：上海人民出版社,2004.
[81]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989.
[82]章国锋.关于一个公正世界的“乌托邦”构想：解读哈贝马斯《交往行为理论》[M].济南：山东人民出版社,2001.
[83][瑞士]皮亚杰.结构主义[M].北京：商务印书馆,1996.
[84][法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].北京：商务印书馆,1995.
[85]安东尼·吉登斯.社会学方法的新规则——一种对解释社会学的建设性批判[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
[86]安东尼·吉登斯.社会的构成：结构化理论大纲[M].李康,李猛译.北京：三联书店：1998
[87][美]乔纳森·特纳.社会学理论的结构(下)[M].邱泽奇等译.北京：华夏出版社,2001.
[88][美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统和变革论文选[M].北京：北京大学出版社,2004.
[89][美]卡尔·皮尔逊.科学的规范[M].北京：华夏出版社,1998.
[90][英]吉尔德·德兰逖.社会科学：超越建构论和实在论[M].长春：吉林人民出版社,2005.
[91]赵万里.科学的社会建构——科学知识社会学的理论与实践[M].天津：天津人民出版社,2001.
[92]安维复.技术创新的社会建构——建立健全国家创新体系的理论分析和政策建议[M].上海：文汇出版社,2003.
[93]王晓东.西方哲学主体间性理论批判：一种形态学视野[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[94]李文阁.回归现实生活世界：哲学视野的根本置换[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[95]彭漪涟.概念论——辩证逻辑的概念理论[M].上海：学林出版社,1991.
[96][英]卡尔·波普尔.客观知识：一个进化论的研究[M]..上海：上海译文出版社,2005.
[97][英]卡尔·波普尔.波普尔思想自述[M].上海：上海译文出版社,1988.
[98]方明.缄默知识论[M].合肥：安徽教育出版社,2004.
[99][波兰]弗·兹纳涅兹基.知识人的社会角色[M].南京：译林出版社,2000.
[100][德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].北京：三联书店,1997.
[101]沙夫.语义学引论[M].北京：商务印书馆,1979.
[102]秦光涛.意义世界[M].长春：吉林教育出版社,1998
[103]俞建章,叶舒宪.符号：语言与艺术[M].上海：上海人民出版社,1988.
[104]贺善侃.实践主体论[M].上海：学林出版社,2001.
[105]王炳书.实践理性论[M].武汉：武汉大学出版社,2002.
[106]刘大椿.科学活动论·互补方法论[M].桂林：广西师范大学出版社,2002.
[107]郑其绪.柔性管理[M].济南：石油大学出版社,1996.
[108][法]皮埃尔·布迪厄等.实践与反思：反思社会学导引[M].李猛,李康译.北京：中央编译出版社,1998.
[109][德]恩斯特·卡西尔.人论[M].北京：西苑出版社,2003.
[110]朱国华.权力的文化逻辑[M].上海：上海三联书店,2004.
[111][法]福柯.规训与惩罚[M].北京：三联书店,1999.
[112]汪丁丁.制度分析基础讲义Ⅰ：自然与制度[M].上海：上海人民出版社,2005.
[113][美]梅雷迪斯·D·高尔,沃尔特·R·博格,乔伊斯·P.高尔.教育研究方法导论(第六版)[M].许庆豫等译.南京：江苏教育出版社,2002.
[114]莱斯利·P·斯特弗,杰里·盖尔.教育中的建构主义[M].上海：华东师范大学出版
社,2002.
[115][法]P.布尔迪约,J.-C.帕斯隆.继承人——大学生与文化[M].北京：商务印书馆,2002.
[116]邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意含[J].科学技术与辩证法,2002(5)
[117]安维复.社会建构主义评介[J].教学与研究,2003(6).
[118]张建伟,陈琦.从认知主义到建构主义[J].北京师范大学学报(社会科学版),1996(4).
[119]文军.社会学理论的发展脉络与基本规则论略[J].学术论坛,2002(6).
[120]马来平.西欧社会建构论：理解科学社会性的新视角[J].文史哲.2002(2).
[121]张建伟.知识的建构[J].教育理论与实践,1999(7)
[122]肖川.“建构知识”之意含[J].北京大学教育评论,2004(1)
[123]鲁洁.教育：人之自我建构的实践活动[J].教育研究,1998(9)
[124]俞吾金.“主体间性”是一个似是而非的概念[J].上海：华东师范大学学报(哲学社会科学版),2002(4).
[125]韩水法.哲学的而非文化的主体际性问题[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2002(4).
[126]郭湛.论主体间性或交互主体性[J].中国人民大学学报,2001(3)
[127]吴国林.主体间性与客观性[J].科学技术与辩证法,2001(6).
[128]王振林.“主体间性”是个应该给予消解的无意义的概念吗?[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2002(4)
[129]童世骏.“主体间性”概念是可以用来做重要的哲学工作的——以哈贝马斯的规则论为例[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2002(4)
[130]坚毅.如何理解中介范畴[J].东岳论丛,2001(5)
[131]潘德荣.诠释学：从主客体间性到主体间性[J].安徽师范大学出版社(人文社会科学版),2002(3)
[132]邱益中.国内外学者关于企业组织冲突的理论研究[J].外国经济与管理,1996,(5)
[133]李兴山.西方管理理论的产生与发展[M].北京：现代出版社,1999.
[134]黄培伦.组织行为学[M].广州：华南理工大学出版社,2001.
[135]张涛,邱奇.组织冲突前因及其影响效应研究现状评述[J].管理视野,2007.
[136]王琦,杜永怡,席酉民.组织冲突研究回顾与展望[J].预测,2004(3)
[137]张卫.当代西方社会冲突理论的形成与发展[J].世界经济与政治论坛,2007(5)
[138]陈成文,高妮妮.从科塞的冲突理论看我国社会建设[J].社会科学论坛,2009(4)
[139]易丽蓉.基于结构方程模型的区域旅游产业竞争力评价[J].重庆大学学报,2006(10)
[140]易丹辉.结构方程模型、方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[141]李建宁.结构方程模型导论[M].合肥：安徽大学出版社,2004.
[142]侯杰泰,温中麟,成娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育出版社,2004.
[143]邱皓政.结构方程模式LISREL的理论、技术与应用[M].台湾：双叶廊有限公司出版,2003.
[144]Burr, Vivien. Social Constructionism(2nd ed.). London;New York:Routledge,2003.
[145]Brey, Philip. Philosophy of Technology and Social Constructivism. Society for Philosophy&Technology,1997(2)
[146]Frankel, Charles. Issues in University Education. N. Y.:Harper&Brothers, 1959.
[147]Hirst, Paul H.. Educational Theory and Its Foundation Disciplines. Routledge andKegan Paul,1983.
[148]Mourad, Roger Philip. Postmodern Philosophical Critique and the Pursuit of Knowledge in Higher Education. Greenwood Publishing Group, Inc.1997.
[149]Parker, Ian. Social Constructionism, Discourse and Realism. SAGE Publications,1998.
[150]Polanyi, Michael. The Study of Man. The University of Chicago Press, Chicagoand London,1958.
[151]Berger, Peter & T. Luckmann.1966. The Social Construction of Reality. London:Allen Lane.
[152]Barki H. and Hartwick J. Conceptualizing the Construct of Interpersonal Conflict[J]. The InternationalJournal of Conflict Management,2004.
[153]Tjosvold, D., Hui, C., and Law, K. S. Constructive Conflict in China: Cooperative Conflict as a BridgeBetween East and West[J]. Journal of World Business,2001,36(2).
[154]Durkheim, E.1964. Rules of Sociology Method. p.2. New York:Free Press.
[155]P. L. Berger and Th. Luckmann. The Social Construction of Reality:a Treatise in Sociology of Knowledge. Doubleday,
[156]P. Bourdieu. Distinction[M]. London:Routledge and Kegan Paul,1984
[157]Robert Audi (edit) Cambridge dictionary of philosophy, Cambridge university press 1999, P855
[158]Rona Lynn Fitzpatrick, A literature review exploring values alignment as a proactive approach to conflict management, International Journal of Conflict Management Vol.18 No.3,2007.
[159]M. Afzalur Rahim, Toward A Theory of Managing Organizational Conflict, The International Journal of Conflict Management 2002, Vol.13, No.3.
[160]Austin, J. L. Other Minds. Aristotelian Society Supplement.1946. Austin, J. L. Performative Utterances.//Langshaw,John,eds.PhilosophicalPapers.Oxford, Clarendon Press.1961.
[161]Austin, J. L. How to Do Things with Words. London:Oxford University Press. 1962.
[162]Thomas, K W, "Conflict and Negotiation Process in Organization" in M D Dunnette and L M Hough (eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology,2nd ed., vol.3(Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press,1992.
[163]Pfeffer J. Managing with power:politics and influence in organizations[M]. Boston:Harvard Business School Press,1992.
[164]Annika TidstroOm, Causes of conflict in intercompetitor cooperation, Journal of Business & Industrial Marketing 24/7 (2009).
[165]L. R. Pondy, Organizational Conflict:Concepts and Models, Administrative Science Quarterly, September 1967.
[166]H. Bisno:Managing Conflict, Calif:Saga Publication,1998.
[167]Ferguson E A, Cooper J. When push comes to power:a test of power restoration theory's explanation for aggressive conflict escalation. Basic and Applied Social Psychology,1987,8.
[168]Ferris G R, et al.. Perceptions of organizational politics:prediction, stress—related implications and outcomes. Human Relations,1996,49(2)
[169]Amusterdamusika,O. surely. "You Must be Joking, Monisieur Latour! "Science, Technology and Human Values.1990,15.
[170]Dean Tjosvold, Defining conflict and making choices about its management, International Journal of Conflict Management Vol.17 No.2,2006.