基于生活成本调整的真实产出和中国地级以上城市的适宜规模研究
|
摘要
中国人口总量巨大,城市化速度较快,未来至少还要新增2亿以上城市人口,它们如何在城市间有效配置直接影响到中国的长期经济增长和效率。目前,上海、北京、成都、天津、广州和深圳市的常住人口都已超过千万,城市规模急剧扩张,交通拥挤、环境污染、房价高涨等城市问题异常突出。这些城市是否已经过度集中,哪些城市的人口规模比较适宜,哪些城市的人口规模还有较大的增长潜力?本文从城市生活成本的角度,对中国地级及以上城市的适宜规模问题进行了初步探索。
生产和人口一定程度的集中可以产生聚集经济,提高生产效率,推动经济增长；但生产和人口的过度集中却会产生聚集不经济,增加组织成本、拥挤成本、环境成本和生活成本,阻碍碍经济增长。中国正由“低价工业化”走向“高价城市化”,政府过度依赖土地财政收入,使得房价等与城市化过程相关的劳动力生活成本提高,进而导致工资水平和生产成本上升,损害城市的产业竞争力。因此,“生活成本问题”、“民生问题”正受到越来越多的关注。但国内绝大部分区域或城市经济方面的研究都直接使用名义产出或名义收入,忽视区域或城市间的价格差异,这容易导致偏误。本文分别建立了基于居住成本和基于一篮子商品的生活成本指数,定义经生活成本指数调整后的名义产出和名义收入为“真实产出”和“真实收入”,从而将城市之间不可比的名义值转化为可比的真实值。城市之间的真实GDP、真实人均GDP、真实地均GDP和真实工资水平的排名结果与人们根据名义值的认识有显著差异,但更接近于人们的真实生活体验。
城市最优规模反映了生产和人口集中所产生的更高生产效率和更高生活成本之间的平衡。本文改进和拓展了Henderson等建立的基本城市模型,以2004至2009年中国地级及以上城市的面板数据为基础,使用经过生活成本指数调整后的真实人均GDP、真实土地利用效率和真实平均工资水平,对中国城市的适宜规模进行了实证研究。用名义人均GDP衡量,2010年中国有21个城市过度集中,有52个城市规模适宜,剩下的规模偏小,占总城市数量的74.5%。用“真实人均GDP”衡量,22个城市过度集中,145个城市规模适宜,119个城市规模偏小,占城市总数的41.6%。可见考虑生活成本因素后,目前的大部分城市若不努力提升城市功能,降低生活成本,已经不再适合继续增加人口规模。使用真实上地利用效率估计的结果与此类似,规模偏小的城市从92%下降为79.4%。而使用名义平均工资和真实平均工资得到的结果并不理想。
城市规模的影响因素众多,要确定城市的适宜规模,避免形成过度拥挤的超大城市,制定包括整个国家领土范围内的人口分布以及与之相关的社会和经济活动的人类住区国家政策,需要统筹考虑各种因素。本文从生活成本视角对中国地级及以I：城市适宜规模的研究为此提供了很好的思路。
The total population of China is huge, and its urbanization speed is quite quickly. In the future, Chinese city populations still need to add 200 hundred million people at least, so how they are collocated effectively between the cities influences directly to the long-term economic growth and efficiency of China. Currently, the resident population of Shanghai, Peking, Chengdu, Tienjin, Guangzhou and Shenzhen have already exceeded ten million, their city problems, such as the city size expanding rapidly, traffic congestion, environment pollution and housing price upswing etc., are outstanding abnormally. Whether these cities already excessively concentrated, which cities'population size is feater, and which cities'population size still has a bigger growth potential? This paper preliminary explores the Efficient Size of Prefecture level Cities in China based on the perspective of Costs of Living.
It can bring Agglomeration Economy, enhance produce efficiency and push economy growth to the concentration of produce and population in some degree; the over concentration of produce and population will form Agglomeration Diseconomy, increase the organization cost, congestion cost, environment cost and costs of living, and restrain economy growth.On the transitional phases from "Low Price Industrialization" to "High Price Urbanization", the local government of China depends on the land income in excessively, making the housing price heighten, increasing the cose of living of labor force in the cities, then causing the wages level and production cost rise, injuring the industry competition ability.Therefore, the problem of "cost of living" and "the people's livelihood" is being paid attention more and more. But majority studies on the regional economics or urban economics districtly use nominal output or nominal income, neglecting the price differences among the districts or cities. this may causes errors easily. The paper built up the cost of living index respectively according to the Housing cost and a cost of basket of commodity. The Nominal Output and Nominal Income divided by the cost of living index are defined as "Real Output" and "Real Income", thus the nominal values can't compared between the cities are transformed into the true values comparablely.The rank result of real GDP, real GDP per person, real GDP per land and real wages level are has already shown the remarkable difference comparing with people's traditional cognition, but it is more near to people's true living experience.
Optimum City Size reflects the balance of the higher produce efficiency and higher cost of living producing by the concentration of produce and population. This paper improves the basic city model established by Henderson etc., and carries on the empirical research to the Efficient Size of Chinese Cities, based on the panel data of prefecture level cities in China in 2004-2009 years and real GDP per person, real GDP per land and real wages level adjusted by the cost of living index. Using he Nominal GDP per person to measure, there are 21 cities over concentrated in 2010,52 cites in order, and the rest statistically significantly undersized, accounting for 74.5% of total city number. Measuring with the Real GDP per person,22 cities are over concentrated,145 cities are feat,119 cities are undersized (accounting for 41.6%).It is thus clear that, after considering the cost of living, the great parts of cities have already no longer suited to continue increasing population, if they don't work hard to promote the city functions and lower living cost.The results are similar to use the real GDP per land, the undersized cities descend to 79.4% from 92%. But the results are bad when using the Nominal Wage and Real wage.
The factors influencing the city size are numerous, It need to take all factors into consideration when confirming the efficient city size, avoiding forming the super big city over congestion, and drawing up the national policy about population distribution and the living area of mankind including the whole national territory scope. The article provides a good way for these.
生产和人口一定程度的集中可以产生聚集经济,提高生产效率,推动经济增长；但生产和人口的过度集中却会产生聚集不经济,增加组织成本、拥挤成本、环境成本和生活成本,阻碍碍经济增长。中国正由“低价工业化”走向“高价城市化”,政府过度依赖土地财政收入,使得房价等与城市化过程相关的劳动力生活成本提高,进而导致工资水平和生产成本上升,损害城市的产业竞争力。因此,“生活成本问题”、“民生问题”正受到越来越多的关注。但国内绝大部分区域或城市经济方面的研究都直接使用名义产出或名义收入,忽视区域或城市间的价格差异,这容易导致偏误。本文分别建立了基于居住成本和基于一篮子商品的生活成本指数,定义经生活成本指数调整后的名义产出和名义收入为“真实产出”和“真实收入”,从而将城市之间不可比的名义值转化为可比的真实值。城市之间的真实GDP、真实人均GDP、真实地均GDP和真实工资水平的排名结果与人们根据名义值的认识有显著差异,但更接近于人们的真实生活体验。
城市最优规模反映了生产和人口集中所产生的更高生产效率和更高生活成本之间的平衡。本文改进和拓展了Henderson等建立的基本城市模型,以2004至2009年中国地级及以上城市的面板数据为基础,使用经过生活成本指数调整后的真实人均GDP、真实土地利用效率和真实平均工资水平,对中国城市的适宜规模进行了实证研究。用名义人均GDP衡量,2010年中国有21个城市过度集中,有52个城市规模适宜,剩下的规模偏小,占总城市数量的74.5%。用“真实人均GDP”衡量,22个城市过度集中,145个城市规模适宜,119个城市规模偏小,占城市总数的41.6%。可见考虑生活成本因素后,目前的大部分城市若不努力提升城市功能,降低生活成本,已经不再适合继续增加人口规模。使用真实上地利用效率估计的结果与此类似,规模偏小的城市从92%下降为79.4%。而使用名义平均工资和真实平均工资得到的结果并不理想。
城市规模的影响因素众多,要确定城市的适宜规模,避免形成过度拥挤的超大城市,制定包括整个国家领土范围内的人口分布以及与之相关的社会和经济活动的人类住区国家政策,需要统筹考虑各种因素。本文从生活成本视角对中国地级及以I：城市适宜规模的研究为此提供了很好的思路。
The total population of China is huge, and its urbanization speed is quite quickly. In the future, Chinese city populations still need to add 200 hundred million people at least, so how they are collocated effectively between the cities influences directly to the long-term economic growth and efficiency of China. Currently, the resident population of Shanghai, Peking, Chengdu, Tienjin, Guangzhou and Shenzhen have already exceeded ten million, their city problems, such as the city size expanding rapidly, traffic congestion, environment pollution and housing price upswing etc., are outstanding abnormally. Whether these cities already excessively concentrated, which cities'population size is feater, and which cities'population size still has a bigger growth potential? This paper preliminary explores the Efficient Size of Prefecture level Cities in China based on the perspective of Costs of Living.
It can bring Agglomeration Economy, enhance produce efficiency and push economy growth to the concentration of produce and population in some degree; the over concentration of produce and population will form Agglomeration Diseconomy, increase the organization cost, congestion cost, environment cost and costs of living, and restrain economy growth.On the transitional phases from "Low Price Industrialization" to "High Price Urbanization", the local government of China depends on the land income in excessively, making the housing price heighten, increasing the cose of living of labor force in the cities, then causing the wages level and production cost rise, injuring the industry competition ability.Therefore, the problem of "cost of living" and "the people's livelihood" is being paid attention more and more. But majority studies on the regional economics or urban economics districtly use nominal output or nominal income, neglecting the price differences among the districts or cities. this may causes errors easily. The paper built up the cost of living index respectively according to the Housing cost and a cost of basket of commodity. The Nominal Output and Nominal Income divided by the cost of living index are defined as "Real Output" and "Real Income", thus the nominal values can't compared between the cities are transformed into the true values comparablely.The rank result of real GDP, real GDP per person, real GDP per land and real wages level are has already shown the remarkable difference comparing with people's traditional cognition, but it is more near to people's true living experience.
Optimum City Size reflects the balance of the higher produce efficiency and higher cost of living producing by the concentration of produce and population. This paper improves the basic city model established by Henderson etc., and carries on the empirical research to the Efficient Size of Chinese Cities, based on the panel data of prefecture level cities in China in 2004-2009 years and real GDP per person, real GDP per land and real wages level adjusted by the cost of living index. Using he Nominal GDP per person to measure, there are 21 cities over concentrated in 2010,52 cites in order, and the rest statistically significantly undersized, accounting for 74.5% of total city number. Measuring with the Real GDP per person,22 cities are over concentrated,145 cities are feat,119 cities are undersized (accounting for 41.6%).It is thus clear that, after considering the cost of living, the great parts of cities have already no longer suited to continue increasing population, if they don't work hard to promote the city functions and lower living cost.The results are similar to use the real GDP per land, the undersized cities descend to 79.4% from 92%. But the results are bad when using the Nominal Wage and Real wage.
The factors influencing the city size are numerous, It need to take all factors into consideration when confirming the efficient city size, avoiding forming the super big city over congestion, and drawing up the national policy about population distribution and the living area of mankind including the whole national territory scope. The article provides a good way for these.
引文
[01]Abdel-Rahman H.. Fujita M. Product Varieties, Marshallian Externalities and City Size. Journal of Regional Science,1990(2):165-183
[02]Alonso W.. The Economics of Urban Size. Papers of the Regional Science Association,1971 (26):67-83.
[03]Arnott R. J., J. G. Riley. A symmetrical Production Possibilities, the Social Gains from Inequality and the Optimum Town. The Scandinavian Journal of Economics, 1977(3):301-311.
[04]Arnott R. J., J. E. Stiglitz.. Aggregate Land Rents, Expenditure on Public Goods, and Optimal City Size. The Quarterly Journal of Economics,1979,93(4):471-500.
[05]Arnott R. J.. Optimal City Size in a Spatial Economy. Journal of Urban Economics, 1980(6):65-89
[06]Au C. C., Henderson J. V.. How Migration Restrictions Limit Agglomeration and productivity in China, Journal of Development Economics,2006a,80:350-388.
[07]Au C. C., Henderson J. V.. Are Chinese Cities Too Small?. Review of Economic Studies,2006b,73:549-576
[08]Bade Franz-Josel, Claus-Friedrich, Kiel. Urban Specialization in the Internet Age-Empirical Findings for Germany. Rudiger Soltwedel Working Paper No.1215, 2004.
[09]Behrens K., Y. Murata. City Size and the Henry George Theorem under Monopolistic Competition. Journal of Urban Economics,2009,65(2):228-235
[10]Black D., J.V. Henderson. A Theory of Urban Growth, Journal of Political Economy,1999,107:252-284.
[11]Brandt L., Holz C. A.. Spatial Price Differences in China:Estimates and Implications. Economic Development and Cultural Change,2006, vol.55(1):43-86
[12]Camagni R., Diappi L., Leonardi G.. Urban growth and decline in a hierarchical system:A Supply-oriented Dynamic Approach, Regional Science and Urban Economics,1986,16:145-160
[13]Capello Roberta, Camagni Roberto. Beyond Optimal City Size:an Evaluation of Alternative Urban Growth Patterns. Urban Studies,2000,9:1479-1496.
[14]Carlino G.A.. Manufacturing agglomeration economics as returns to scale:A production function approach. Papers of Regional Science Association,1982, 50:96-108
[15]Cater H.. The Study of Urban Geography, London, Edward Arnold,1972
[16]Chen Hsin-Ping. Path-dependent processes and the emergence of the rank size rule. The Annals of Regional Science,2004,38:433-449
[17]Cuberes D.. A Model of Sequential City Growth. MPRA Paper 8431,2008
[18]Curran L.B., Wolman H., Hill E. W. et al. Economic Wellbeing and Where we live: Accounting for geographical cost-of-living differences in the US. Urban Studies, 2006,43(13):2443-2466
[19]Dalum B., Laursen K., B. Verspagen. Does Specialization Matter for Growth?. Industral and Corprate Change,1999,8(2):267-288
[20]De Siano R., M. D'Uva. How Much Specialization Matters In European Growth: An Application Of Cart Analysis To Emu Regions.2002
[21]http://economia.uniparthenope.it/ise/sito/WP/5_2002.pdf
[22]Dixit A.. The Optimum Factory Town. Bell Journal to Economics,1973,4:637-654.
[23]Dixit A., J. E. Stiglitz. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. The American Economic Review,1977,67(3):297-308
[24]Duranton G., D. Puga.. Nursery Cities. American Economic Review,2001, 91:1454-1463
[25]Duranton G., D. Puga. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies. J.V. Henderson, J-F. Thisse (eds.) Handbook of Urban and Regional Economics, 2004.Vol.4, Amsterdam, North Holland.
[26]Duranton Gilles, Puga Diego. From Sectoral to Functional Urban Specialization. NBER Working Paper. No.9112, August 2002
[27]Evans A. W.. A Pure Theory of City Size in an Industrial Economy. Urban Studies, 1972,9:49-77
[28]Fujita M.. A monopolistic competition model of spatial agglomeration:A differentiated product approach. Regional Science and Urban Economics,1988, 18(1):87-124.
[29]Fujita M., P. R. Krugman, A. Venables. The spatial economy:cities, regions, and international trade, Cambridge, Mass., M I T Press.1999.
[30]Glaeser E. L., Kallal H. D., Scheinkman J. A. et al. Growth in Cities. Journal of Political Economy,1992,100(2):1126-1152.
[31]Henderson J. V.. The types and sizes of cities, The American Economic Review, 1974.64(4):640-646.
[32]Henderson J. V.. Economic theory and the cities, New York, Academic Press,1977.
[33]Henderson J. V.. Efficiency of Resource Usage and City Size, Journal of Urban Economics,1986,19:47-70.
[34]Henderson J. V.. Urban development:theory, fact, and illusion, New York, Oxford University Press,1988.
[35]Henderson J. V.. Where Does an Industry Locate?. Journal of Urban Economics, 1994,35(1):83-104.
[36]Henderson J. V., A. Kuncoro, M. Turner.. Industrial Development in Cities. Journal of Political Economy,1995,103(5):1067-1085.
137] Henderson J.V., Becker R.. Political Economy of city sizes and formation. Journal of Urban Economics,2000,48:453-484.
[38| Henderson J. V.. Urbanization in developing countries. The World Bank Research Observer, Spring 2002,17:89-111.
[39]Henderson J. V.. The Urbanization Process and Economic Growth:the so-what Question. Journal of Economic Growth,2003,8:47-71.
[40]Jones C. I., Romer P. M.. The New Kaldor Facts:Ideas, Institutions, Population, and Human Capital, NBER Working Paper,2009
[41]Krugman P.. On the Number and Location of Cities. European Economic Review, 1993,37:293-289.
[42]Lin J.Y.. Rural Reforms and Agricultural Growth in China. American Economic Review,1992,82:34-51.
[43]Marelli, E.. Optimal City Size, the Productivity of Cities and Urban Production Function, Sistemi Urban,1981, (1/2):149-163
[44]Marelli E.. Specialisation and Convergence of European Regions. The European Journal of Comparative Economics,2007,4(2):149-178
[45]Michael Batty.. The Size, Scale and Shape of Cities. Science,2008,2 Vol. 319:769-771.
[46]Mirrlees J. A. The Optimum Town. The Swedish Journal of Economics,1972, 74(1):114-135
[47]Miyao T.. A Note on Land Use in a Square City. Regional Science and Urban Economics,1978,8:371-379.
[48]Miyao T., Shapiro P.. Dynamics of Rural-Urban Migration in a Developing Economy. Environment and Planning,1979,11:1157-1163
[49]Nelson H. J.. A Service Classification of American Cities. Economic Geography, 1995,31:189-210
[50]Ottaviano G. I. P., Thisse J. f.. Integration, Agglomeration and the Political Economics of Factor Mobility. Journal o f Public Economics,2002,83:429-456.
[51]Prud'homme, Remy. Estimating the Benefits of Urbanization in China. Report to World Bank on China's Urbanization Policy,2000.
[52]Renaud B.. National Urbanization in Developing Countries. Oxford University Press,1981
[53]Richaderson H. W.. Optimality in City Size, Systems of Cities and Urban Policy:a Sceptic's View. Urban Studies,1972,9:29-48.
[54]Richardson H. W.. The Economics of Urban Size. Saxon House, D. C Heath Ltd, 1973:11-14
[55]Riley J. G.. Gamma Ville:an Optimal Town. Journal of Economic Theory,1973,6: 471-482.
[56]Roberta C Beyond Optimal City Size:Theory and Evidence Reconsidered in Urban Dynamics and Growth:Advances in Urban Economics edited by Roberta C, El Sevier Inc,2004
[57]Segnl D.. Are There Returns to Scale in City Size. Review of Economics and Statistics,1976(58):339-350.
[58]Williamson J. G.. Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of the Patterns. Economic Development and Cultural Change,1965 13:3-84.
[59]Yang X. Development, Structural Changes and Urbanization. Journal of Development Economics,1990,34:199-222.
[60]Yang, X. and Hogbin, G.. The Optimum Hierarchy. China Economic Review,1991, 2:125-140
[61]Zheng XiaoPing. Measure Optimal Population Distribution by Agglomeration Economies and Diseconomies:A Case Study of Tokyo. Urban Studies,1998, 35:95-112.
[62]安虎森,邹漩.最优城市规模选择与农产品贸易成本.财经研究,2008(7)：74-86
[63]包正君,赵和生.基于生态足迹模型的城市适度人口规模研究——以南京为例.华中科技人学学报(城市科学版),2009(2)：84-89
[64]北京大学中国经济研究中心宏观组.以购买力平价测算基尼系数的尝试.经济学季刊,2006(1)
[65]卜永祥.城市规模分布及城市化决定因素的实证研究：一个研究综述.金融纵横.2007(11)：9-12
166] 曹永琴,李泽祥.中国货币政策效应非对称性的实证研究.经济评论.2007(11)：97-101
[67]陈昌兵,张平等.城市化、产业效率与经济增长.经济研究,2009.10：5-22
[68]陈家海,樊福卓.长三角各城市的职能特征：一项总体性分析.长江三角洲发展报告——城市间功能关系的演进.上海：上海人民出版社,2006：1-9
[69]陈捷.中国城市规模等级体系的时间尺度效应研究,2008(03)
[70]陈龙.真实生活成本指数的估计——基于一类非线性齐次支出函数的研究.数量经济技术经济研究,2010(08)：
[71]陈甬军.中国城市化与城市化研究——兼论新型城市化道路.东南学术.2004(04)：23-29
[72]程俐骢.城市规模约束：城市化可持续发展的新视角.同济大学学报(社会科学版),2009(02)：23-29
[73]丁成目.中国城市的人口密度高吗.城市规划,2004(08)：43-48
[74]丁成日等.就业中心与城市发展.国外城市规划,2005年04期
[75]樊福卓.城市职能的概念性分析框架——以长三角为例.上海经济研究,2009(9)：61-71
[76]樊福卓.地区专业化的度量.经济研究,2007(9)：71-83
[77]范红忠,连玉君.家庭内部和家庭外部的农村剩余劳动力及民工荒：基于湖北汉用的农户调查.世界经济,2010(11)
[78]范红忠.我国大城市生产和人口过度集中的原因分析.城市问题,2009(11)：2-7
[79]方维慰.信息技术与城市空间结构的优化.城市发展研究,2006(01)：30-33
[80]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第二卷).顾良等译.生活读书新知三联书店,2002年5月版：622-623
[81]费孝通.小城镇大问题.瞭望.1984年第2、3、4期
[82]冯云廷.聚集经济效应与我国城市化的战略选择.财经问题研究,2004(9)：35-41
[83]辜胜阻,成德宁.城镇化：世纪之交中国农村改革与发展的主题.学习与实践.1996.8
[84]顾朝林,吴莉娅.中国城市化研究主要成果综述城市问题,2008(12)：2-12
[85]顾朝林.新时期中国城市化与城市发展政策的思考.城市发展研究,1999(05)：6-13
[86]顾朝林.城市群研究进展与展望.地理研究.2011(5)：771-784
[87]顾朝林.中国城市体系.北京：商务印书馆,1992：248-274
[88]郭存芝,凌亢,白先春等.城市增长方式——来自中国实证研究.统计研究.2004(9)：26-32
[89]郭凡生,王伟.城市规模与城市效益：对我国现行城市建设方针的反思.经济理论与经济管理.1988(3)
[90]国风.中国农村工业化和劳动力转移的道路选择——论我国的小城镇建设.等理世界,1998(6)：197-201
[91]韩本毅.影响城市人口规模的机制及实证.当代经济科学,2010(02)：83-89
[92]何卫东,张磊.对中国城市化水平的反思.城市发展研究,2000(06)：39-43
[93]何志扬.城市的经济社会问题与城市化战略的调整.城市问题,2009,(03)：9-13
[94]亨德森(Henderson)中国的城市化：面临的政策问题与选择.城市发展研究.2007(4)：32-41
[95]洪涛,于明超.专业化与城市经济增长——基于中国地级以上城市数据的实证分析.中国软科学,2009(05)：73-81
[96]洪银兴,陈雯.城市化模式的新发展——以江苏为例的分析.经济研究,2000(12)
[97]洪银兴.城市功能意义的城市化及其产业支持.经济学家,2003(2)：29-36
[98]胡兆量.大城市的超前发展及其对策.北京大学学报(哲学社会科学版),1986(5)
[99]胡兆量.我国百万人口城市发展趋势.城市问题,1990(5)
[100]黄建富.我国城市化进程中的大城市滞后及相关对策思路.上海经济研究,2004(04)：34-40
[101]季小妹,陈忠暖.中国中部地区城市职能结构现状分析及其变动研究.云南地理环境研究,2007(2)：27-32.
[102]江曼琦,王振坡,王丽艳.中国城市规模分布演进的实证研究及对城市发展方针的反思.上海经济研究,2006(06)：29-35
[103]江小涓,李辉.我国地区之间实际收入差距小于名义收入差距.经济研究,2005(9)：15-26
[104]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001年.财贸经济,2006(06)：78-82
[105]金相郁.最佳城市规模理论与实证分析：以中国三大直辖市为例.上海经济研究,2004(07)：35-43
[106]孔丹凤，秦大忠.中国货币政策省际效果的实证分析：1980-2004.金融研究.2007(12)：17-26
[107]李晨.重新解读奥肯定律对我国“高增长、低就业”现象的适用性.经济纵横.2010(10)：39-42
[108]李辉.中国人口城市化综述.人口学刊,2003(06)：51-58
[109]李实,罗楚亮.中国收入差距究竟有多大?--对修正样本结构偏差的尝试.经济研究,2011(4)
[110]李秀敏,刘冰,黄雄.中国城市集聚与扩散的转换规模及最优化规模研究.城市经 济,2007(2)
[111]厉以宁.论城乡二元体制改革.北京大学学报(哲学社会科学版),2008(02)：5-11
[112]梁琦.中国制造业分工、地方专业化及其国际比较.世界经济,2004(12)：32-40
[113]梁源静.论城市建设“规模效益”与合理控制城市规模.中国人口资源与环境.1994(3)：84-87
[114]刘纯彬.中国农村城市化道路之我见.农业经济问题研究.1994.2
[115]刘福垣.启动住宅市场的几项建议.经济改革与发展.1998.2
[116]刘楷.1999-2005年中国地区工业结构调整和增长活力实证分析.中国工业经济,2007(9)：40-47
[117]刘玲玲,周天勇.对城市规模理论的再认识.经济经纬,2006(01)：112-115
[118]刘学华.中国城市体系规模结构演变：1985-2007一个“大中小城市协调发展”的分析框架.上海市经济学会学术年刊(2009)[C],2009：420-441
[119]刘燕华,王强.中国适宜人口分布研究——从人口的相对分布看各省区可持续性.中国人口资源与环境,2001(1)：34-37
[120]陆铭.建设用地使用权跨区域再配置：中国经济增长的新动力.世界经济.2011(01)
[121]马树才,宋丽敏.我国城市规模发展水平分析与比较研究.统计研究,2003(7)
[122]孟晓晨.中国城市化的双轨归--道路.城市问题,1990(1)
[123]南京大学城镇合理规模课题组.研究城镇合理规模的理论和方法.南京大学出版社,1986
[124]倪天华,徐建刚,刁维萍.基于水环境容量的城市人口规模预测方法研究——以福建省长汀县为例.生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集,2008：1-9
[125]千慧雄.城市经济集聚的极限——基于住房成本视角的C-P模型.经济评论,2010(5)：16-23
[126]秦尊文.论城市规模政策与城市规模效益.经济问题,2003(10)
[127]青木昌彦.中国城市化面临三大挑战.上海经济,2010(04)：14
[128]饶会林,曲炳全.集中型与集约化：中国城市化道路的最佳选择.财经问题研 究,1990(4)：1-6
[129]饶会林,丛屹.再谈城市规模效益问题.财经问题研究,1999(10)
[130]饶会林.试论城市规模效益.中国社会科学,1989(4)
[131]苏刚.我国第三产业发展遭遇新制约.经济学消息报,1999.1.15
[132]孙盘寿.酉南三省城镇的职能分类.地理研究,1984(3)：17-28
[133]孙志刚.论城市功能的叠加性发展规律.经济评论,1999(1)：81-82
[134]宋国青.利率、通货膨胀预期与储蓄倾向——从两次高通胀期间的储蓄倾向看预期的作用.经济研究.1995(07)：3-10
[135]谈明洪,吕昌河.以建成区面积表征的中国城市规模分布.地理学报,2003(02)：285-293
[136]田光进,贾淑英.中国城市职能结构的特征研究.人文地理,2004(4)：59-63
[137]田莉.探究最优城市规模的“斯芬克司之谜”——论城市规模的经济学解释.城市规划学刊,2009(02)
[138]田文祝,周一星.中国城市体系的工业职能结构.地理研究,1991(10)：12-23
[139]明峰.城市竞争、职能与竞争力：一个理论分析框架.现代城市研究,2002(2)：44-48
[140]王璟琛.国内真实收入变动对我国国际收支的影响.新经济.2011(04)：82-87
[141]王维健,卓凡.关于城市经济理论研究新方法的若干解析.改革开放,2009(05)：49-51
[142]王小鲁,夏小林.优化城市规模推动经济增长.经济研究.1999(09)：22-29
[143]温铁军,温厉.中国的“城镇化”与发展中国家城市化的教训.中国软科学,2007(07)：23-29
[144]温铁军.中国的城镇化道路与相关制度问题.开放导报,2000(5)：21-23
[145]夏小林,王小鲁.中国的城市化进程分析——兼评“城市化方针”.改革,2000(2)：33-38
[146]熊彩云.影响我国大中城市人口吸纳能力提升的理念及对策.武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(3)：194-199
[147]徐高.斜率之谜：对中国短期总供给/需求曲线的估计.世界经济.2008(01)：47-56
[148]徐红宇,陈忠暖,李志勇.中国城市职能分类研究综述.云南地理环境研究,2005(2)：33-36
[149]徐祥临.也论启动农村市场.中国经济时报,1998.7
[150]许抄军,罗能生,吕渭济.基于资源消耗的中国城市规模研究.经济学家,2008(04)：56-64
[151]许抄军.基于环境质量的中国城市规模探讨.地理研究,2009(03)：792-802
[152]许锋,周一星.我国城市职能结构变化的动态特征及趋势.城市发展研究,2008(06)：49-55
[153]阎小培,周素红.信息技术对城市职能的影响.城市规划,2003(8)：15-18.
[154]杨保军.人间天堂的迷失与回归.城市规划学科发展论坛,2007
[155]杨波,吴聘奇.城市化进程中城市集中度对经济增长的影响.社会科学研究.2007(04)：20-26
[156]杨建军.面向21世纪的我国乡村城镇化走向.地域研究与开发,1996(01)
[157]杨芸芸.借“俱乐部理论”论城市的人口规模.经营管理者,2009(05)：85
[158]姚士谋,William Chang,朱振国.中国特色的城市化问题.长江流域资源与环境,2001(05)：401-406
[159]叶裕民.中国城市化之路——经济支持与制度创新.：北京：商务印书馆,2001
[160]于涛方,顾朝林,吴泓.中国城市功能格局与转型.城市规划学刊,2006(05)：13-21
[161]俞勇军,陆玉麒.城市适度空间规模的成本-收益分析模型探讨.地理研究,2005(5)：794-802
[162]张复明，郭文炯.城市职能体系的若干理论思考.经济地理1999(03)：19-23
[163]张军等.中国省际物质资本存量估算：1952—2000.经济研究,2004(10)：35-44
[164]张路雄.中国要确立集中型城市化的方向.会科学论坛,2010(11)：4-27
[165]张水清,杜德斌..上海中心城区职能转移与城市空间结构优化.城市发展研究,2001(06)：44-49.
[166]张庭伟.城市的竞争力以及城市规划的作用.城市规划,2000(11)：39-44
[167]张文奎等.论中国城市职能分类.人文地理,1990(03)：1-8
[168]张茵,万广华.中国改革历程中的产出和价格波动：货币所扮演的角色.经济学(季刊),2005(10)：109-128
[169]张应武.基于经济增长视角的中国最优城市规模实证研究.上海经济研究,2009(05)：31-38
[170]赵红军.交易效率、城市化与经济发展[D].2005(04)
[171]赵新平,周一星.改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评.中国社会科学,2002(02)：132-138
[172]赵燕菁.论城市规划的可操作性[C].城市规划学科发展论坛,2005
[173]中国发展研究基金会.中国发展报告2010：促进人的发展的中国新型城市化战略.北京：人民出版社,2010
[174]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长.经济研究,2009(10)：4-21
[175]中国社会科学院农村发展研究所课题组.关于小城镇建设和城镇化问题的研究报告.经济研究参考,2000(71)
[176]周干峙.城市化和可持续发展.城市规划,1998(3)：8-9
[177]周海春,许江萍.城市适度人口规模研究.数量经济技术经济研究,2001(11)：9-12
[178]周加来,黎永生.城市规模的动态分析财贸研究,1999(01)：17-20
[179]周牧之.托起中国的大城市群.北京：世界知识出版社,2004
[180]周年兴.信息时代城市功能及其空间结构的变迁.地理于地理信息科学,2004(02)
[181]周起业等.区域经济学.北京：中国人民大学出版社，1989 389-392
[182]周文,连洁.城市规模理论的发展研究.生产力研究,2008(16)：12-13
[183]周文,彭炜剑.最佳城市规模理论的三种研究方法.城市问题,2007(08)：16-19
[184]周文,余志斌,连洁.城市集中度的测定指标和影响因素——我国经济发展对城市,集中度影响的回归分析.经济问题探索,2007(03)：32-37
[185]周一星,R.布雷特肖.中国城市(包括辖县)的工业职能分类：理论、方法和结果.地理学报,1988(4)：287-298.
[186]周一星,孙则听.再论中国城市的职能分类.地理研究,1997(01)：11-22
[187]周一星,于海波.中国城市人口规模结构的重构(一).城市规划.2004(06)：49-55
[188]周一星,于海波.中国城市人口规模结构的重构(二).城市规划.2004(08)：33-42
[189]周一星.城市地理学.北京：商务印书馆,1995：198-253
[190]周一星.论中国城市发展的规模政策.管理世界,1992(06)：160-165
[191]周一星.中国城市工业产出水平与城市规模的关系.经济研究,1988(05)
[192]周毅.城市化研究述评.中国特色社会主义研究,2010(01)：100-105
[193]朱农,曾昭俊.中国城市人口增长的决定因素介析.中国人口科学,2004(05)：9-18
[02]Alonso W.. The Economics of Urban Size. Papers of the Regional Science Association,1971 (26):67-83.
[03]Arnott R. J., J. G. Riley. A symmetrical Production Possibilities, the Social Gains from Inequality and the Optimum Town. The Scandinavian Journal of Economics, 1977(3):301-311.
[04]Arnott R. J., J. E. Stiglitz.. Aggregate Land Rents, Expenditure on Public Goods, and Optimal City Size. The Quarterly Journal of Economics,1979,93(4):471-500.
[05]Arnott R. J.. Optimal City Size in a Spatial Economy. Journal of Urban Economics, 1980(6):65-89
[06]Au C. C., Henderson J. V.. How Migration Restrictions Limit Agglomeration and productivity in China, Journal of Development Economics,2006a,80:350-388.
[07]Au C. C., Henderson J. V.. Are Chinese Cities Too Small?. Review of Economic Studies,2006b,73:549-576
[08]Bade Franz-Josel, Claus-Friedrich, Kiel. Urban Specialization in the Internet Age-Empirical Findings for Germany. Rudiger Soltwedel Working Paper No.1215, 2004.
[09]Behrens K., Y. Murata. City Size and the Henry George Theorem under Monopolistic Competition. Journal of Urban Economics,2009,65(2):228-235
[10]Black D., J.V. Henderson. A Theory of Urban Growth, Journal of Political Economy,1999,107:252-284.
[11]Brandt L., Holz C. A.. Spatial Price Differences in China:Estimates and Implications. Economic Development and Cultural Change,2006, vol.55(1):43-86
[12]Camagni R., Diappi L., Leonardi G.. Urban growth and decline in a hierarchical system:A Supply-oriented Dynamic Approach, Regional Science and Urban Economics,1986,16:145-160
[13]Capello Roberta, Camagni Roberto. Beyond Optimal City Size:an Evaluation of Alternative Urban Growth Patterns. Urban Studies,2000,9:1479-1496.
[14]Carlino G.A.. Manufacturing agglomeration economics as returns to scale:A production function approach. Papers of Regional Science Association,1982, 50:96-108
[15]Cater H.. The Study of Urban Geography, London, Edward Arnold,1972
[16]Chen Hsin-Ping. Path-dependent processes and the emergence of the rank size rule. The Annals of Regional Science,2004,38:433-449
[17]Cuberes D.. A Model of Sequential City Growth. MPRA Paper 8431,2008
[18]Curran L.B., Wolman H., Hill E. W. et al. Economic Wellbeing and Where we live: Accounting for geographical cost-of-living differences in the US. Urban Studies, 2006,43(13):2443-2466
[19]Dalum B., Laursen K., B. Verspagen. Does Specialization Matter for Growth?. Industral and Corprate Change,1999,8(2):267-288
[20]De Siano R., M. D'Uva. How Much Specialization Matters In European Growth: An Application Of Cart Analysis To Emu Regions.2002
[21]http://economia.uniparthenope.it/ise/sito/WP/5_2002.pdf
[22]Dixit A.. The Optimum Factory Town. Bell Journal to Economics,1973,4:637-654.
[23]Dixit A., J. E. Stiglitz. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. The American Economic Review,1977,67(3):297-308
[24]Duranton G., D. Puga.. Nursery Cities. American Economic Review,2001, 91:1454-1463
[25]Duranton G., D. Puga. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies. J.V. Henderson, J-F. Thisse (eds.) Handbook of Urban and Regional Economics, 2004.Vol.4, Amsterdam, North Holland.
[26]Duranton Gilles, Puga Diego. From Sectoral to Functional Urban Specialization. NBER Working Paper. No.9112, August 2002
[27]Evans A. W.. A Pure Theory of City Size in an Industrial Economy. Urban Studies, 1972,9:49-77
[28]Fujita M.. A monopolistic competition model of spatial agglomeration:A differentiated product approach. Regional Science and Urban Economics,1988, 18(1):87-124.
[29]Fujita M., P. R. Krugman, A. Venables. The spatial economy:cities, regions, and international trade, Cambridge, Mass., M I T Press.1999.
[30]Glaeser E. L., Kallal H. D., Scheinkman J. A. et al. Growth in Cities. Journal of Political Economy,1992,100(2):1126-1152.
[31]Henderson J. V.. The types and sizes of cities, The American Economic Review, 1974.64(4):640-646.
[32]Henderson J. V.. Economic theory and the cities, New York, Academic Press,1977.
[33]Henderson J. V.. Efficiency of Resource Usage and City Size, Journal of Urban Economics,1986,19:47-70.
[34]Henderson J. V.. Urban development:theory, fact, and illusion, New York, Oxford University Press,1988.
[35]Henderson J. V.. Where Does an Industry Locate?. Journal of Urban Economics, 1994,35(1):83-104.
[36]Henderson J. V., A. Kuncoro, M. Turner.. Industrial Development in Cities. Journal of Political Economy,1995,103(5):1067-1085.
137] Henderson J.V., Becker R.. Political Economy of city sizes and formation. Journal of Urban Economics,2000,48:453-484.
[38| Henderson J. V.. Urbanization in developing countries. The World Bank Research Observer, Spring 2002,17:89-111.
[39]Henderson J. V.. The Urbanization Process and Economic Growth:the so-what Question. Journal of Economic Growth,2003,8:47-71.
[40]Jones C. I., Romer P. M.. The New Kaldor Facts:Ideas, Institutions, Population, and Human Capital, NBER Working Paper,2009
[41]Krugman P.. On the Number and Location of Cities. European Economic Review, 1993,37:293-289.
[42]Lin J.Y.. Rural Reforms and Agricultural Growth in China. American Economic Review,1992,82:34-51.
[43]Marelli, E.. Optimal City Size, the Productivity of Cities and Urban Production Function, Sistemi Urban,1981, (1/2):149-163
[44]Marelli E.. Specialisation and Convergence of European Regions. The European Journal of Comparative Economics,2007,4(2):149-178
[45]Michael Batty.. The Size, Scale and Shape of Cities. Science,2008,2 Vol. 319:769-771.
[46]Mirrlees J. A. The Optimum Town. The Swedish Journal of Economics,1972, 74(1):114-135
[47]Miyao T.. A Note on Land Use in a Square City. Regional Science and Urban Economics,1978,8:371-379.
[48]Miyao T., Shapiro P.. Dynamics of Rural-Urban Migration in a Developing Economy. Environment and Planning,1979,11:1157-1163
[49]Nelson H. J.. A Service Classification of American Cities. Economic Geography, 1995,31:189-210
[50]Ottaviano G. I. P., Thisse J. f.. Integration, Agglomeration and the Political Economics of Factor Mobility. Journal o f Public Economics,2002,83:429-456.
[51]Prud'homme, Remy. Estimating the Benefits of Urbanization in China. Report to World Bank on China's Urbanization Policy,2000.
[52]Renaud B.. National Urbanization in Developing Countries. Oxford University Press,1981
[53]Richaderson H. W.. Optimality in City Size, Systems of Cities and Urban Policy:a Sceptic's View. Urban Studies,1972,9:29-48.
[54]Richardson H. W.. The Economics of Urban Size. Saxon House, D. C Heath Ltd, 1973:11-14
[55]Riley J. G.. Gamma Ville:an Optimal Town. Journal of Economic Theory,1973,6: 471-482.
[56]Roberta C Beyond Optimal City Size:Theory and Evidence Reconsidered in Urban Dynamics and Growth:Advances in Urban Economics edited by Roberta C, El Sevier Inc,2004
[57]Segnl D.. Are There Returns to Scale in City Size. Review of Economics and Statistics,1976(58):339-350.
[58]Williamson J. G.. Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of the Patterns. Economic Development and Cultural Change,1965 13:3-84.
[59]Yang X. Development, Structural Changes and Urbanization. Journal of Development Economics,1990,34:199-222.
[60]Yang, X. and Hogbin, G.. The Optimum Hierarchy. China Economic Review,1991, 2:125-140
[61]Zheng XiaoPing. Measure Optimal Population Distribution by Agglomeration Economies and Diseconomies:A Case Study of Tokyo. Urban Studies,1998, 35:95-112.
[62]安虎森,邹漩.最优城市规模选择与农产品贸易成本.财经研究,2008(7)：74-86
[63]包正君,赵和生.基于生态足迹模型的城市适度人口规模研究——以南京为例.华中科技人学学报(城市科学版),2009(2)：84-89
[64]北京大学中国经济研究中心宏观组.以购买力平价测算基尼系数的尝试.经济学季刊,2006(1)
[65]卜永祥.城市规模分布及城市化决定因素的实证研究：一个研究综述.金融纵横.2007(11)：9-12
166] 曹永琴,李泽祥.中国货币政策效应非对称性的实证研究.经济评论.2007(11)：97-101
[67]陈昌兵,张平等.城市化、产业效率与经济增长.经济研究,2009.10：5-22
[68]陈家海,樊福卓.长三角各城市的职能特征：一项总体性分析.长江三角洲发展报告——城市间功能关系的演进.上海：上海人民出版社,2006：1-9
[69]陈捷.中国城市规模等级体系的时间尺度效应研究,2008(03)
[70]陈龙.真实生活成本指数的估计——基于一类非线性齐次支出函数的研究.数量经济技术经济研究,2010(08)：
[71]陈甬军.中国城市化与城市化研究——兼论新型城市化道路.东南学术.2004(04)：23-29
[72]程俐骢.城市规模约束：城市化可持续发展的新视角.同济大学学报(社会科学版),2009(02)：23-29
[73]丁成目.中国城市的人口密度高吗.城市规划,2004(08)：43-48
[74]丁成日等.就业中心与城市发展.国外城市规划,2005年04期
[75]樊福卓.城市职能的概念性分析框架——以长三角为例.上海经济研究,2009(9)：61-71
[76]樊福卓.地区专业化的度量.经济研究,2007(9)：71-83
[77]范红忠,连玉君.家庭内部和家庭外部的农村剩余劳动力及民工荒：基于湖北汉用的农户调查.世界经济,2010(11)
[78]范红忠.我国大城市生产和人口过度集中的原因分析.城市问题,2009(11)：2-7
[79]方维慰.信息技术与城市空间结构的优化.城市发展研究,2006(01)：30-33
[80]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第二卷).顾良等译.生活读书新知三联书店,2002年5月版：622-623
[81]费孝通.小城镇大问题.瞭望.1984年第2、3、4期
[82]冯云廷.聚集经济效应与我国城市化的战略选择.财经问题研究,2004(9)：35-41
[83]辜胜阻,成德宁.城镇化：世纪之交中国农村改革与发展的主题.学习与实践.1996.8
[84]顾朝林,吴莉娅.中国城市化研究主要成果综述城市问题,2008(12)：2-12
[85]顾朝林.新时期中国城市化与城市发展政策的思考.城市发展研究,1999(05)：6-13
[86]顾朝林.城市群研究进展与展望.地理研究.2011(5)：771-784
[87]顾朝林.中国城市体系.北京：商务印书馆,1992：248-274
[88]郭存芝,凌亢,白先春等.城市增长方式——来自中国实证研究.统计研究.2004(9)：26-32
[89]郭凡生,王伟.城市规模与城市效益：对我国现行城市建设方针的反思.经济理论与经济管理.1988(3)
[90]国风.中国农村工业化和劳动力转移的道路选择——论我国的小城镇建设.等理世界,1998(6)：197-201
[91]韩本毅.影响城市人口规模的机制及实证.当代经济科学,2010(02)：83-89
[92]何卫东,张磊.对中国城市化水平的反思.城市发展研究,2000(06)：39-43
[93]何志扬.城市的经济社会问题与城市化战略的调整.城市问题,2009,(03)：9-13
[94]亨德森(Henderson)中国的城市化：面临的政策问题与选择.城市发展研究.2007(4)：32-41
[95]洪涛,于明超.专业化与城市经济增长——基于中国地级以上城市数据的实证分析.中国软科学,2009(05)：73-81
[96]洪银兴,陈雯.城市化模式的新发展——以江苏为例的分析.经济研究,2000(12)
[97]洪银兴.城市功能意义的城市化及其产业支持.经济学家,2003(2)：29-36
[98]胡兆量.大城市的超前发展及其对策.北京大学学报(哲学社会科学版),1986(5)
[99]胡兆量.我国百万人口城市发展趋势.城市问题,1990(5)
[100]黄建富.我国城市化进程中的大城市滞后及相关对策思路.上海经济研究,2004(04)：34-40
[101]季小妹,陈忠暖.中国中部地区城市职能结构现状分析及其变动研究.云南地理环境研究,2007(2)：27-32.
[102]江曼琦,王振坡,王丽艳.中国城市规模分布演进的实证研究及对城市发展方针的反思.上海经济研究,2006(06)：29-35
[103]江小涓,李辉.我国地区之间实际收入差距小于名义收入差距.经济研究,2005(9)：15-26
[104]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001年.财贸经济,2006(06)：78-82
[105]金相郁.最佳城市规模理论与实证分析：以中国三大直辖市为例.上海经济研究,2004(07)：35-43
[106]孔丹凤，秦大忠.中国货币政策省际效果的实证分析：1980-2004.金融研究.2007(12)：17-26
[107]李晨.重新解读奥肯定律对我国“高增长、低就业”现象的适用性.经济纵横.2010(10)：39-42
[108]李辉.中国人口城市化综述.人口学刊,2003(06)：51-58
[109]李实,罗楚亮.中国收入差距究竟有多大?--对修正样本结构偏差的尝试.经济研究,2011(4)
[110]李秀敏,刘冰,黄雄.中国城市集聚与扩散的转换规模及最优化规模研究.城市经 济,2007(2)
[111]厉以宁.论城乡二元体制改革.北京大学学报(哲学社会科学版),2008(02)：5-11
[112]梁琦.中国制造业分工、地方专业化及其国际比较.世界经济,2004(12)：32-40
[113]梁源静.论城市建设“规模效益”与合理控制城市规模.中国人口资源与环境.1994(3)：84-87
[114]刘纯彬.中国农村城市化道路之我见.农业经济问题研究.1994.2
[115]刘福垣.启动住宅市场的几项建议.经济改革与发展.1998.2
[116]刘楷.1999-2005年中国地区工业结构调整和增长活力实证分析.中国工业经济,2007(9)：40-47
[117]刘玲玲,周天勇.对城市规模理论的再认识.经济经纬,2006(01)：112-115
[118]刘学华.中国城市体系规模结构演变：1985-2007一个“大中小城市协调发展”的分析框架.上海市经济学会学术年刊(2009)[C],2009：420-441
[119]刘燕华,王强.中国适宜人口分布研究——从人口的相对分布看各省区可持续性.中国人口资源与环境,2001(1)：34-37
[120]陆铭.建设用地使用权跨区域再配置：中国经济增长的新动力.世界经济.2011(01)
[121]马树才,宋丽敏.我国城市规模发展水平分析与比较研究.统计研究,2003(7)
[122]孟晓晨.中国城市化的双轨归--道路.城市问题,1990(1)
[123]南京大学城镇合理规模课题组.研究城镇合理规模的理论和方法.南京大学出版社,1986
[124]倪天华,徐建刚,刁维萍.基于水环境容量的城市人口规模预测方法研究——以福建省长汀县为例.生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集,2008：1-9
[125]千慧雄.城市经济集聚的极限——基于住房成本视角的C-P模型.经济评论,2010(5)：16-23
[126]秦尊文.论城市规模政策与城市规模效益.经济问题,2003(10)
[127]青木昌彦.中国城市化面临三大挑战.上海经济,2010(04)：14
[128]饶会林,曲炳全.集中型与集约化：中国城市化道路的最佳选择.财经问题研 究,1990(4)：1-6
[129]饶会林,丛屹.再谈城市规模效益问题.财经问题研究,1999(10)
[130]饶会林.试论城市规模效益.中国社会科学,1989(4)
[131]苏刚.我国第三产业发展遭遇新制约.经济学消息报,1999.1.15
[132]孙盘寿.酉南三省城镇的职能分类.地理研究,1984(3)：17-28
[133]孙志刚.论城市功能的叠加性发展规律.经济评论,1999(1)：81-82
[134]宋国青.利率、通货膨胀预期与储蓄倾向——从两次高通胀期间的储蓄倾向看预期的作用.经济研究.1995(07)：3-10
[135]谈明洪,吕昌河.以建成区面积表征的中国城市规模分布.地理学报,2003(02)：285-293
[136]田光进,贾淑英.中国城市职能结构的特征研究.人文地理,2004(4)：59-63
[137]田莉.探究最优城市规模的“斯芬克司之谜”——论城市规模的经济学解释.城市规划学刊,2009(02)
[138]田文祝,周一星.中国城市体系的工业职能结构.地理研究,1991(10)：12-23
[139]明峰.城市竞争、职能与竞争力：一个理论分析框架.现代城市研究,2002(2)：44-48
[140]王璟琛.国内真实收入变动对我国国际收支的影响.新经济.2011(04)：82-87
[141]王维健,卓凡.关于城市经济理论研究新方法的若干解析.改革开放,2009(05)：49-51
[142]王小鲁,夏小林.优化城市规模推动经济增长.经济研究.1999(09)：22-29
[143]温铁军,温厉.中国的“城镇化”与发展中国家城市化的教训.中国软科学,2007(07)：23-29
[144]温铁军.中国的城镇化道路与相关制度问题.开放导报,2000(5)：21-23
[145]夏小林,王小鲁.中国的城市化进程分析——兼评“城市化方针”.改革,2000(2)：33-38
[146]熊彩云.影响我国大中城市人口吸纳能力提升的理念及对策.武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(3)：194-199
[147]徐高.斜率之谜：对中国短期总供给/需求曲线的估计.世界经济.2008(01)：47-56
[148]徐红宇,陈忠暖,李志勇.中国城市职能分类研究综述.云南地理环境研究,2005(2)：33-36
[149]徐祥临.也论启动农村市场.中国经济时报,1998.7
[150]许抄军,罗能生,吕渭济.基于资源消耗的中国城市规模研究.经济学家,2008(04)：56-64
[151]许抄军.基于环境质量的中国城市规模探讨.地理研究,2009(03)：792-802
[152]许锋,周一星.我国城市职能结构变化的动态特征及趋势.城市发展研究,2008(06)：49-55
[153]阎小培,周素红.信息技术对城市职能的影响.城市规划,2003(8)：15-18.
[154]杨保军.人间天堂的迷失与回归.城市规划学科发展论坛,2007
[155]杨波,吴聘奇.城市化进程中城市集中度对经济增长的影响.社会科学研究.2007(04)：20-26
[156]杨建军.面向21世纪的我国乡村城镇化走向.地域研究与开发,1996(01)
[157]杨芸芸.借“俱乐部理论”论城市的人口规模.经营管理者,2009(05)：85
[158]姚士谋,William Chang,朱振国.中国特色的城市化问题.长江流域资源与环境,2001(05)：401-406
[159]叶裕民.中国城市化之路——经济支持与制度创新.：北京：商务印书馆,2001
[160]于涛方,顾朝林,吴泓.中国城市功能格局与转型.城市规划学刊,2006(05)：13-21
[161]俞勇军,陆玉麒.城市适度空间规模的成本-收益分析模型探讨.地理研究,2005(5)：794-802
[162]张复明，郭文炯.城市职能体系的若干理论思考.经济地理1999(03)：19-23
[163]张军等.中国省际物质资本存量估算：1952—2000.经济研究,2004(10)：35-44
[164]张路雄.中国要确立集中型城市化的方向.会科学论坛,2010(11)：4-27
[165]张水清,杜德斌..上海中心城区职能转移与城市空间结构优化.城市发展研究,2001(06)：44-49.
[166]张庭伟.城市的竞争力以及城市规划的作用.城市规划,2000(11)：39-44
[167]张文奎等.论中国城市职能分类.人文地理,1990(03)：1-8
[168]张茵,万广华.中国改革历程中的产出和价格波动：货币所扮演的角色.经济学(季刊),2005(10)：109-128
[169]张应武.基于经济增长视角的中国最优城市规模实证研究.上海经济研究,2009(05)：31-38
[170]赵红军.交易效率、城市化与经济发展[D].2005(04)
[171]赵新平,周一星.改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评.中国社会科学,2002(02)：132-138
[172]赵燕菁.论城市规划的可操作性[C].城市规划学科发展论坛,2005
[173]中国发展研究基金会.中国发展报告2010：促进人的发展的中国新型城市化战略.北京：人民出版社,2010
[174]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长.经济研究,2009(10)：4-21
[175]中国社会科学院农村发展研究所课题组.关于小城镇建设和城镇化问题的研究报告.经济研究参考,2000(71)
[176]周干峙.城市化和可持续发展.城市规划,1998(3)：8-9
[177]周海春,许江萍.城市适度人口规模研究.数量经济技术经济研究,2001(11)：9-12
[178]周加来,黎永生.城市规模的动态分析财贸研究,1999(01)：17-20
[179]周牧之.托起中国的大城市群.北京：世界知识出版社,2004
[180]周年兴.信息时代城市功能及其空间结构的变迁.地理于地理信息科学,2004(02)
[181]周起业等.区域经济学.北京：中国人民大学出版社，1989 389-392
[182]周文,连洁.城市规模理论的发展研究.生产力研究,2008(16)：12-13
[183]周文,彭炜剑.最佳城市规模理论的三种研究方法.城市问题,2007(08)：16-19
[184]周文,余志斌,连洁.城市集中度的测定指标和影响因素——我国经济发展对城市,集中度影响的回归分析.经济问题探索,2007(03)：32-37
[185]周一星,R.布雷特肖.中国城市(包括辖县)的工业职能分类：理论、方法和结果.地理学报,1988(4)：287-298.
[186]周一星,孙则听.再论中国城市的职能分类.地理研究,1997(01)：11-22
[187]周一星,于海波.中国城市人口规模结构的重构(一).城市规划.2004(06)：49-55
[188]周一星,于海波.中国城市人口规模结构的重构(二).城市规划.2004(08)：33-42
[189]周一星.城市地理学.北京：商务印书馆,1995：198-253
[190]周一星.论中国城市发展的规模政策.管理世界,1992(06)：160-165
[191]周一星.中国城市工业产出水平与城市规模的关系.经济研究,1988(05)
[192]周毅.城市化研究述评.中国特色社会主义研究,2010(01)：100-105
[193]朱农,曾昭俊.中国城市人口增长的决定因素介析.中国人口科学,2004(05)：9-18
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |