摘要
本文以马克思主义经济理论、企业契约理论和利益相关者理论为基础,从理论和实践两个角度分别研究和探讨了公司治理在企业社会责任影响下产生、发展和演变的过程。本文认为广义公司治理包括内部治理和外部治理两个部分,企业社会责任包含刚性社会责任、约束社会责任和自愿社会责任三个不同层次。公司内部治理结构响应刚性社会责任的要求,公司外部治理保证约束社会责任和自愿社会责任的履行。随着社会生产实践的发展,企业社会责任会发生“自愿社会责任→约束社会责任→刚性社会责任”的转化,公司治理在企业社会责任这种转化的影响下,产生由外部治理向内部治理的转变。
在理论层面,本文首先对公司治理和企业社会责任的概念进行界定。在此基础上,本文对公司治理和企业社会责任关系的文献研究资料进行梳理,总结已有成果的可借鉴之处,探讨其存在的不足。然后,本文引入泽尼瑟克企业社会责任四阶段模型,考察不同社会责任阶段下的公司治理特点,并运用经济博弈理论分析三个不同层次企业社会责任困境下的公司治理特征,探讨公司治理在企业社会责任影响下的变动规律。
在实践层面,发达国家的公司治理已经走过百年以上的探索历程,在公司治理响应企业社会责任方面积累了丰富的经验,也留下许多深刻教训。本文首先回顾公司治理在典型社会责任事件影响下的改变和发展路径,然后以美国“市场主导”治理模式和德国“利益相关者主导”治理模式为研究对象,探讨两种治理模式如何适应不同文化价值观下的企业社会责任要求,总结其成功经验,分析其存在不足,为我国公司治理的完善策略提供实践层面的支持。
最后,本文回顾了我国现代企业制度的建立历程,分析和探讨了我国公司治理制度建设过程中的经验和教训,并运用计量经济学的回归分析模型,研究公司治理变量和企业社会责任之间的数量变动关系,并最终提出刚性社会责任、约束社会责任和自愿社会责任影响下的我国公司治理完善策略。
On the basis of Marx's economic theory, enterprise contract theory and stakeholder theory, this dissertation studies and explores the process of the produce, development and evolution of corporate governance under the influence of corporate social responsibility from theory and practice respectively. The dissertation considers that corporate governance includes two parts of internal and external governance, and that corporate social responsibility includes three different levels as rigid social responsibility, constrained social responsibility and voluntary social responsibility constraints. The internal governance structure is in response to the requirements of enterprise's rigid social responsibility, and the external corporate governance ensures the fulfillment of constrained social responsibility and voluntary social responsibility. With the development of social practice, corporate social responsibility will transform from "voluntary social responsibility to constrained social responsibility to rigid social responsibility", and corporate governance will change from the external governance to internal governance under the influence of the transformation of corporate social responsibility.
In theory, this dissertation firstly defines the concept of corporate governance and corporate social responsibility. And on this basis, it cards other scholars'researches and results on the interactive relationship between corporate governance and corporate social responsibility, analyses the points of view that can be used for reference and discusses the shortcomings of the existing researches. Then, it introduces Zenisek's four-stage social responsibility model, studies the characteristics of corporate governance adapted to different social responsibility stage, analyses the transformation of corporate governance in three different levels of social responsibility predicament by use of economic game theory and summarizes the rule of change of corporate governance under the influence of corporate social responsibility.
In practice, developed countries have gone through a history of more than100years in corporate governance, accumulated rich experience in the response of corporate governance to corporate social responsibility and left many profound lessons. This dissertation firstly reviews the changes and development path of corporate governance under the influence of typical social events. Then it takes American's "market-oriented" management model and German's "stakeholders-leading" management model as the objects to explore how the two models adapt to the requirements of corporate social responsibility with different national and cultural values, summarizes its successful experience, analyses the problems and provides support of practical experience for the improvement of corporate governance.
Finally, the dissertation reviews the process of the establishment of modern enterprise system in China, analyses the experience and lessons in the process of the construction of corporate governance system in China. And it studies the quantitative change relations of corporate governance variables and corporate social responsibility by using the regression analysis model in econometrics and finally proposes the strategy to perfect corporate governance under the influence of rigid social responsibility, constrained social responsibility and voluntary social responsibility.
引文
⑤ 斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社.1996：97.
① “看不见的手”到底指的是什么,斯密在《国富论》中并没有给出明确的答案,一般认为“看不见的手”指的是市场的价格机制。但结合斯密两部巨著《国富论》和《道德情操论》的论述看,“看不见的手”或许指的是造物主赋予经济生活的法则即自然法则：造物主的意愿是要使社会全体成员得到幸福,而不是仅仅让某些人得到幸福。引自：刘敬鲁.经济哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2003：34.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,871.
② 小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命[M].北京：商务印书馆,1987：10.
③ 阿道夫·贝利,加德纳·米恩斯.现代公司与私有财产[M].北京：商务印书馆,2007,130.
① Maurice J. Clark, The changing basis of Economic Responsibility, Journal of political Economy, Vol.24(3),1916, p. 215.
② Howard R. Bowen, Social Responsibilities of the Businessman, New York:Harper & Row,1953, p.6.
③ Keith Davis, Can Business Afford to Ignore Social Responsibility? California Management Review,2(3),1960, pp.70-76.
① Keith Davis, Five Propositions for Social Responsibility, Business Horizon, June 1975, pp.19-24.
② Milton Friedman, Capitalism and Freedom, Chicago:University of Chicago Press,1962, p.133.
③ Henry G. Manne & Henry C.Wallich, the Modern Corporation and Social Responsibility, Washington D. C:American Enterprise Institute for Public Policy Research,1972, pp.3-7.
④ 沈洪涛,沈艺峰.公司社会责任思想：起源于演变[M].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2007,68-69.
⑤ William C. Frederick, From CSR1 to CSR2, Business and Society, Vol.33(2),1994, p.153.
⑥ 同上.
① Archie B.Carroll, A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance, Academy of Management Review, Vol.4(4),1979, p.504.
① Steven L. Wartick, Philip L.Cochran, The Evolution of the Corporate Social Performance Model, Academy of Management Review, Vol.10(4),1985, p.758.
② 刘连煜.公司治理与社会责任[M].北京：中国政法大学出版社.2001：132.
③ 刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社.1999：10.
① 卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社,2002：96-103.
② 杨瑞龙,周业安.论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J].中国工业经济,1998(1)：38-45.
③ 陈宏辉,贾生华.企业社会责任观的演进与发展：基于综合性社会契约的理解[J].中国工业经济,2003(12)：85-92.
④ 沈洪涛,沈艺峰.公司社会责任思想：起源与演变[M].上海：世纪出版社,2007：5.
⑤ 劳动科学研究所课题组.企业社会责任运动应对策略研究[J].中国劳动,2004,(9)：4-11.
② SAI, SA8000 Standard:2008, http://www.sa-intl.org/index.cfm?fuseaction=Page.ViewPage&pageId=937.
③ 李伟阳,肖红军.IS026000的逻辑：社会责任国际标准深层解读[M].北京：经济管理出版社,2011,73.
④ 李伟阳,肖红军.IS026000的逻辑：社会责任国际标准深层解读[M].北京：经济管理出版社,2011,50,74.
⑤ 沈洪涛,沈艺峰.公司社会责任思想：起源与演变[M].上海：上海人民出版社,2007,188.
① Edwin M. Epstein, Businese Ethics, Corporate Good Citizenship and the Corporate Social Policy Process:A view from the United States, Journal of Business Ethics, VOL.(8),1989, pp.586,591.
① 亚当·斯密著.郭大力,王亚南译,国富论(下)[M].上海三联出版社,2009,254.
② 亚当·斯密著.郭大力,王亚南译,国富论(下)[M].上海三联出版社,2009,254.
③ 阿道夫·贝利,加德纳·米恩斯.现代公司与私有财产[M].北京：商务印书馆,2007,127.
① Thorstein B. Veblen, Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times, New York:B. W. Huebsch,1923, p.85.
② M. Jensen & W. Mecking, Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics,1976(3), pp.305-360.
③ 小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命[M].北京：商务印书馆,1987：10.
① 费方域.什么是公司治理结构?[J],上海经济研究,1999(5)：36-39.
① Eugene F. Fama, Michael G. Jensen, Separation of Ownership and Control, Journal of Law and Economics,1983 (26) pp.301-326.
② 奥利弗·哈特(著),朱俊,汪冰.顾恒中(译).公司治理：理论与启示[J].经济学动态,1996(6)：60-63.
③ Andrel Sheifer, Robert W.Vishny, A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance. Vol. LII, No.2,1997, pp. 737-783.
① Jean Tirole, Corporate Governance, Center for Economic Institutions, Working Paper Series,2000. p.1.
② Cadbury Committee, Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance,1992, http://www.icaew.com/en/library/subject-gateways/corporate-governance/codes-and-reports/cadbury-report.
③ 柯林·梅耶.市场经济和过渡经济的企业治理机制[A].[澳]谭安杰.改革中的企业督导机制[c].北京：中国经济出版社,1997：7
④ Robert Tricker, "International Corporate Governance", Prentice Hall,1994:12.
① 布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M].北京：中国社会科学出版社,1999：1-23
② 吴敬琏.现代公司与企业改革[M].天津：天津人民出版社,1994,12.
① 钱颖一.中国的公司治理结构改革和融资改革[J].经济研究,1995,(1)：20-29.
② 李维安.公司治理[M].天津：南开大学出版社,2001.14.
③ Adolf A. Berle, Corporate Power as in trust, Harvard Business Review",44(7),1931, p.1049.
① Steven L. Wartick & Philip L.Cochran, The Evolution of the Corporate Social Performance Model, Academy of Management Review, Vol.10(4),1985, p.758.
② S. Deakin & A. Hughs, Comparative Corporate Governance:An Interdisciplinary Agenda, Journal of Law and Society, (24),1997, PP.1.
③ Lipton & J. Lorsch, A Modest Proposal for Improved Corporate Conveyance, Business Lawyer,48(1)1992, pp: 59-77.
④ M. Jensen, The Modern Industrial Revolution:Exit, and Failure of Internal Control Systems, Journal of Financial, (48) 1993, PP,831-879.
⑤ David Yermack, Higher Market Valuation Companies with Small Board of Directors, Journal of Financial Economics, (2)1996, pp:185-211.
⑥ T. Eisenberg, S. Sundgren & M. T. Wells, Larger BoardSize and Decreasing Firm Value in Small Firms. Journal of Financial Economics, (1)1998, pp:35-54.
⑦ B. K. Boyd, Board Control and CEO Compensation, Strategic Management Journal, (5)1994, pp:335-344.
① S A. Zahra, B M. Oviatt, K. Mindyard, Effects of Corporate Ownership and Board Structure on Corporate Social Responsibility and Financial Performance, Academy of Management Best Paper Proceedings,1993.336-340.
② E. F. Fama, M. C. Jensen, Separation of Ownership and Control, Journal of Law and Economics, (2)1983, pp: 301-325.
③ A. Cadbury, Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance, GEE, London,1992, http://wenku.baidu.com/view/138ffef77clcfad6195fa76d.html.
④ M. S. Beasley, A Empirical Analysis of the Relation between the Board of Directors Composition and Financial Statement Fraud, Accounting Review, (4)1996, pp:443-465.
⑤ S A. Zahra, B M. Oviatt & K. Mindyard, Effects of Corporate Ownership and Board Structure on Corporate Social Responsibility and Financial Performance, Academy of Management Best Paper Proceedings,1993.336-340.
⑥ Richard A. Johnson & Daniel W. Greening, The Effects of Corporate Governance and Institutional Ownership Types on Corporate Social Performance, Academy of Management Journal,5(42),1999, PP,564-576.
⑦ David. Woodward, Pam Edwards, Fran Birkin. Some Evidence on Executive Views of Corporate Social Responsibility. British Accounting Review,3(33),2001, pp,357-397.
⑧ Jean B. McGuire, A. Sundgren, Thomas Schneeweis, Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance, Academy of Management Journal,31 (4),1998, PP:854-872.
Felix J. Lopez-Iturriaga & O. Lopez-de-Foronda, Corporate Social Responsibility and Large Shareholders:an Analysis of Europe Firms, Working Paper,2009.
② V. Nagar, K. Petroni & D. Wolfenzon, Ownership Structure and Firm Performance in Closely-held Corporations, Working Paper,2000.
③ E. Freeman Strategic Management:A Stakeholder Approach [M]. Boston:Pitman Press,1984. P,2.
④ A. A. Alchian, Uncertainty, Evolution and Economic Theory, Journal of Political Economy, (3)1950, pp:211-221.
⑤ D. Fernandez-Kranz & J. Santalo, When Necessity Becomes a Virtue:The Effect of Product Market Competition o Corporate Social Responsibility, Working Paper,2007.
① Rafael. La Porta, F. Lopez, de Silanes, A. Shleifer & Vishny, Law and Finance, The Journal of Political Economy, 106,1998, PP.1113-1155,
② R. A. Johnson & D. W. Greening, The Effects of Corporate Governance and Institutional Ownership Types of Corporate Social Performance, Academy of Management Journal, (5)1999, pp:564-576.
③ Z. Mahmood & Z. Riaz, Using Case Study Research Method to Emergent Relations of Corporate Governance and Social Responsibility, Journal of Quality and Technology Management, (1)2008, pp:9-20.
④ B. W. Benson, W. N. Davidson Ⅲ,& H. Wang, The Relation between Stakeholder Management:Firm Value and Corporate Governance, Working Paper,2009.
⑤ L. Sacconi, A Social Contract Account for CSR as Extended Model of Corporate Governance (Part Ⅰ):Rational Bargaining and Justification, Journal of Business Ethics, (3)2006, pp:259-281.
⑥ 李维安.中国公司治理原则与国际比较[M].北京：中国财政经济出版社,2001,21.
⑦ 刘连煜.公司治理与公司社会责任[M].中国政法大学出版社,2001,9.
⑧ 卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2001,23(3)：137-144.
① 曹素璋.企业社会责任与公司治理[J].贵州工业大学学报(社会科学版),2004,6(6)：23-25.
② 闻新国.企业社会责任与相关会计问题的探讨[J].财经论从,2005,(3).88-92.
③ 王长义.公司治理与企业社会责任：基于历史视角的研究[J].现代管理科学,2007,(11)：75-76.
④ 刘新民.建立系统性公司治理模式：以企业社会责任理论为指导[J].中国社会科学院研究生院学报,2008(2)：85-89.
⑤ 王阳.基于社会责任的公司治理模式重塑[J].西北师大学报(社会科学版),2009,46(1)：119-124..
⑥ 周健,方刚,刘小元.制度环境、公司治理对企业竞争优势的影响研究-基于中国上市公司的经验证据[J].南开管理评论,2009,5(12)：18-27.
⑦ 张兆国,张庆,何威风.企业财权安排的几个基本理论问题：基于利益相关者理论研究[J].会计研究,2007(11)：39-43.
⑧ 张兆国,赵寿文,刘晓霞.公司治理研究的新发展：公司社会责任[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,(5)：631-636.
⑨ 张兆国,李庚秦,刘晓霞.企业社会责任视角下几个重大财务问题研究-基于利益相关者理论[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2009,62(6)：794-799.
① 谭宏琳.公司社会责任对公司治理及绩效影响的实证研究[J].工业技术经济,2009,7(28)：152-155.
② 王建琼,何静谊.公司治理、企业经济绩效与企业社会责任-基于中国制造业上市公司数据的经验研究[J].经济经纬,2009,(2)：83-86.
① 亚当·斯密著.郭大力,王亚南译,国富论(下)[M].上海三联出版社,2009,254.
① 吴敬琏.现代公司与企业改革[M].天津：天津人民出版社,1994,26.
② 小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命[M].北京：商务印书馆,1987：6.
③ 钱颖一.中国的公司治理结构改革和融资改革[J].经济研究,1995, (1)：20-29.
① OECD. OECD Principles of Corporate Governance[EB/OL].2004, http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf
② 刘敬鲁.经济哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2003：70.
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,871.
④ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,822.
⑤ Stephen P. Robbins. Management, Prentice Hall, Ine,1991, P124.
⑥ 卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社,2002.
① Milton Friedman, The Social Responsibility of business is to Increase its Profits, The New York Time magazine, September,13,1970.
② Henry G. Manne, The "Higher Criticism" of the Modern Corporation, Columbia Law Review,62 (3),1962, pp: 399-432.
③ 曾江洪.社会责任、社会资本与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2012：70.
④ Henry G. Manne, Henry C. Wallich. The modern corporation and social Responsibility, Washington D. C.:Amecrican Enterprise Institute for Public Policy Research,1972, pp:3-7.
① Archie B. Carroll, A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance, Academy of Management Review, Vol.4(4),1979, p.504.
① 陈征,李建平,金喜在等.政治经济学(第三版)[M].北京：高等教育出版社,2005,10-21.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,374,378.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,204.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,205.
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,611.
④ 刘凤义.论马克思主义企业理论的发展[J].经济学家,2008,5：20-30.
⑤ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京：人民出版社,2009,36.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,418.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,384.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,385.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,724.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,499.
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社,2009,722.
④ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,495.
⑤ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第9卷)[M].北京：人民出版社,2009,295.
⑥ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,495.
⑦ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,497.
⑧ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,495.
⑨ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京：人民出版社,2009,1028.
① 弗鲁博顿,芮切特.新制度经济学-一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联出版社,上海人民出版社,2006,162.
② 卢现祥,朱巧玲.新制度经济学[M].北京：北京大学出版社,2007：233.
③ 需要说明的是,契约所具有的这种在微观层面创造法律的作用需要具备某些必要的前提来加以约束。例如,契约内容本身首先必须合乎法律的要求；再者,契约内容不能影响第三方的权益。
④ 例如就业领域。
⑤ 弗鲁博顿,芮切特.新制度经济学-一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联出版社,上海人民出版社,2006：164.
① 隐性契约[J].财务与会计(理财版),2009(12)：10.
① B. MacLeod & J. Malcomson, Implicit contracts, incentive compatibility and involuntary unemployment, Econometrica, (2)1989, pp,447-480.
② R G. Telser, A theory of self-enforcing agreements, The Journal of Business. (1) 1980, pp,27-44.
③ J. Levin, Relational incentive contracts, The American Economic Review, (3)2003, pp,835-847.
① 威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆,2002,100-104.
② 封朝议,于晓,王慧聪.契约不完全的必然性分析[J].经济研究导刊,2009(20)：
① K.J. Arrow, The Economics of Agency in Principals and Agents, The Structure of Business, Boston,1985, PP,37-38.
① 乔治·阿克洛夫,“柠檬”市场：质量的不确定性与市场机制[J].经济导刊,2001(6),1-8.
① 此处分析引用了王秋石、李国民、李胜兰翻译,埃里克·布鲁索、让·米歇尔·格拉尚编著的《契约经济学理论和应用》中的部分内容,具体出处为：孟德斯·法里斯.契约理论的标准模型[A].契约经济学的理论和应用[C].北京：中国人民大学出版社,2011,23-27.
① 奥利弗·哈特.不完全合约与企业理论[A].企业的性质：起源、演变和发展[C].北京：商务印书馆,2008,181-208.
② 罗纳德·科斯.企业的性质[A].企业的性质：起源、演变和发展[C].北京：商务印书馆,2008,25.
① 罗纳德·科斯.社会成本问题[EB/OL].中国经济学教育科研网,http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=5305.
② 威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆,2002,78-90.
③ C J.Dahlman,"The problem of Externality",Journal of Legal Studies,22,1979,pp,141一162.
④ 罗伯特·考特,托罗斯·尤伦.法和经济学[M].上海：上海三联书店,2010,66-73.
① 约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2006,77-99.
② 约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2006,77-99.
③ 威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆,2002,31.
④ 弗鲁博顿,芮切特.新制度经济学-一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联出版社,上海人民出版社,2006,59-66.
② 大不列颠百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社,1999,509.
③ 罗纳德·科斯.联邦通讯委员会[EB/OL].新浪共享资料,http://fsharejask.sina.com.cn/f/12814695.html
④ E.G.菲吕博腾,S.配杰威齐.产权与经济理论：近期文献的一个综述[A].财产权利和制度变迁[C].上海：三联书店,1991.55-63.
⑤ 德姆塞茨.关于产权的理论[A].经济学基础文献选读[C].浙江大学出版社,2007,259-271.
① 刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社,1994,21.
② 爱德华·弗里曼著,战略管理-利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006,37.
① 爱德华·弗里曼著,战略管理-利益相关者方法[M].上海：上海译文出版社,2006,55.
① Edward R. Freeman & William Evan, Corporate Governance:A Stakeholder Interpretation, Journal of Behavioral Economics, Vol.19(4),1990, p.354.
② 陈宏辉,企业的利益相关者理论与实证研究[D].浙江大学,2003,52.
③ 陈宏辉,企业的利益相关者理论与实证研究[D].浙江大学,2003,52.
① Donaldson, T. and L. Preston, A Stakeholder Theory of the Corporation:concepts, Evidence, and Implications, Academy of Management Rivew, VOL.20,1995, P.84
① 王丰,宣国良,范徵.资源基础观点及其在企业理论中的应用[J].经济理论与经济管理,2002(4)：50-54.
② 伊迪斯·彭罗斯著,赵晓译.企业成长理论[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2007：70-91.
① 菲利普·科特勒,洪瑞云,梁绍明等.市场营销管理[M].北京：中国人民大学出版社,1997：45.
① 罗纳德·科斯.企业的性质[A].企业的性质：起源、演变和发展[C].北京：商务印书馆,2008,28.
② 佐藤孝弘.论社会责任对公司治理模式的影响[D].华东政法大学,2007,17-20.
① T J. Zenisek, "Corporate social responsibility:a conceptualization based on organizational literature", Academy of Management Review,4(3),1979. pp,359 -368.
② 黄晓鹏.企业社会责任：理论与中国实践[M].北京：社会科学文献出版社,2009,180.
① 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,3.
② 安东尼·奥古斯丁·库尔诺著,陈尚霖译.财富理论的数学原理的研究[M].上海：商务印书馆,2011,78-88.
① 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,27.
① 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,4.
② 谢识予.经济博弈论[M].上海：复旦大学出版社,2008,19-38.
③ 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,27.
① 小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命[M].北京：商务印书馆,1987：1.
② 平狄克,鲁宾菲尔德.微观经济学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：500.
① 斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社.1996：32.
② 斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社.1996：389.
③ 彼得·阿历克塞维奇·克鲁泡特金.互助论：进化的一种因素[M].北京：商务印书馆,1963.89.
① 叶航,汪丁丁,罗卫东.作为内生偏好的利他行为及其经济学意义[J].经济研究,2005(8).84-94.
② Gintis & Bowles, The Evolution of Strong Reciprocity:Cooperation in Heterogeneous Populations, Theory Popul Bio, Feb(1),2004,p.65.
① H. Simon, A Mechanism for Social Selection and Successful Altruism, Science.250 (10).1990, pp.1665.
① 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,84.
① 叶航.利他行为的经济学分析[J].经济学家,2005(6),22-29.
② 如前文分析的结论,完全利己的行为会带来囚徒困境,此时市场经济存在着帕累托改进空间。完全利他的行为也不能带来效率,中国古典名著《镜花缘》中描述了一个君子国的故事,该国居民都翩翩有礼,宁愿自己吃亏也不让对方受损失。因此,交易的过程中,卖方拼命地降价,买方却使劲地涨价,费劲周折但交易始终无法达成。困境的解决是故事中引入了一个长者,他让买方降价,同时又要求卖方涨价,最终交易得以达成。有趣的是,该思路与博弈论中引入第三方参与者改变博弈均衡的策略思想不谋而合。
③ 拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003,220-237.
① 谢识予.经济博弈论[M].上海：复旦大学出版社,2008,226.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京：人民出版社,2009,591.
③ Henry Butler. Nineteenth-Century Jurisdictional Competition in the Granting of Corporate Privileges[J]. Journal of Legal Studies,14,1985, P,129.
④ Susan Hamill, From Special Privilege to General Utility:A Continuation of Willard Hurst's Study of Corporations, American University Law Review,49(81),1999, P,105.
① 范建,王建文.公司法(第二版)[M].北京：法律出版社,2008：234.
② 也有学者认为,揭开公司面纱制度源于英国1897年的“萨洛姆诉萨洛姆公司案”(Salimon V.Salomon＆Co.Ltd)
③ 朱慈蕴.公司法人格否认法理研究[M].北京：法律出版社,1998：78-79.
① 李凯.美国上市公司治理制度的百年变迁及其启示[J].管理学家,2009,(5)：44-52
② Bernard Black, Shareholders Gains from Takeovers and Restructurings between 1981 and 1986:S162 Billion is a lot of Money[J], Journal of Applied Corporate Finance, Spring issue,1988, P,5
① 宁向东.公司治理理论[M].北京：中国发展出版社,2006,65.
① 宁向东.公司治理理论[Ml.北京：中国发展出版社,2006,91.
② 梅慎实.现代公司机关权力构造论(第1版)[M].北京：中国政法大学出版社,1996,203.
③ 中华人民共和国公司法[EB/OL]. http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-10/28/content_85478.htm
① 胡文政.从安然丑闻看公司治理[J].企业经济,2002(11)：196-198.
① 宋永新,杨蓉.从安然事件论美国公司治理模式[J].武汉大学学报(社会科学版),2003,1(56)：82-86.
② 曾显荣.美国安然公司破产案对提高我国公司治理效率的启示[J].商业研究,2001,(11)：10-11.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,186.
③ 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,184.
④ 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,184.
① 封文丽.上市公司治理实践与体系构建-兼论国有资产运营与管理[M1.北京：经济管理出版社,2005：35.
② 曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海：格致出版社,上海三联出版社,2009.3：3.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,172.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,168.
① 封文丽.上市公司治理实践与体系构建-兼论国有资产运营与管理[M].北京：经济管理出版社,2005：50.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,157.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,164.
③ 张艳.花旗和美国银行高管去年平均薪酬1800万美元[EB/OL]. http://finance.qq.com/a/20091027/001796.htm.
① 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：49.
① H.N.沙伊贝,H.G.瓦特,H.U.福克纳.近百年美国经济史(中译本)[M].北京：中国社会科学出版社,1983.351.
② 詹姆斯·罗伯逊.美国神话-美国现实(中译本)[M].北京：中国社会科学出版社,1990.167.
① 朱慧.美国消费者权益保护刍论[J].经济研究导刊,2008(10)：143-145.
② 汤春来.美国公司社会责任的流变及其启示[J].法学论坛,2006(3)：138-141.
③ 路易斯·哈里斯.美国-内幕(中译本)[M].北京：华夏出版社,1990.165.
④ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.163.
⑤ 胡天翼.高油价考验政府智慧[EB/OL].和讯网，http://opinion.hexun.com/2007-07-17/100912860.html
① 塞利格曼.美国企业史(中译本)[M].上海：上海人民出版社,1975.453.
② 汤春来.美国公司社会责任的流变及其启示[J].法学论坛,2006(3)：138-141.
③ 同上.
④ [美]弗雷德里克·西格尔.多难的旅程(中译本)[M].北京：商务印书馆,1990.224.
⑤ [美]托马斯·戴伊.谁掌管美国：里根时代(中译本)[M].北京：世界知识出版社,1985.25.
② 马伊里,杨团.公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002.
① 夏晨曦.论以企业社会责任为导向的企业文化对公司治理模式的影响[EB/OL].河北大学硕士论文,2009.28.
②Helmut Kohl著,杨继译.德国公司法的发展[J].现代法学,2003(25).6,173-178.
③ 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：19.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：45.
② 佐藤孝弘 社会责任对德国公司治理的影响[M].德国研究,2008()23.43-46.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：20.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,20,45.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,23.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,33-41.
① 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：75.
② 该政策一直到2002年才解除,德国政府取消了证券交易征收的资本利得税,这也促进了资本市场的流通性,银行持有的公司股份开始显著下降。
③ 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006,49.
④ 玛丽·奥沙利文.公司治理百年--美国和德国公司治理演变[M].北京：人民邮电出版社,2007,256.
⑤ 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：76.
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：13.
② 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：15.
① 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：75.
② 世界主要国家和地区上市公司统计数据(2000-2010)[EB/OL].http://www.360doc.com/content/11/0924/16/5931940 150897621.shtml
③ 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：15.
② 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：79.
③ 周茂荣,聂文星.德国共同决定制的起源、演化及其在战后德国经济发展中的作用[J].世界经济与政治论坛2000(5)：16-18.
④ 周茂荣,聂文星.德国共同决定制的起源、演化及其在战后德国经济发展中的作用[J].世界经济与政治论坛2000(5)：16-18.
① 钟宏武,许英杰.欧洲的社会责任投资政策概览[J].世界环境,2011(5),14-15
① 乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006：11.
② 任湘生.德国NGO生存与发展动因分析赴德国考察学习报告[J].科协论坛,2004,19(4)：36-37.
③ 同上.
① 林芳,冯丽丽.欧洲企业社会责任：发展现状·履行方式·评价框架[J].财会月刊,2011,(12)：72-74.
① 李海洪,郑庆华.德国公司治理模式的演进[J].财务与会计,2008,(6)：73-74.
② 席酉民,赵增耀.公司治理[M].北京：高等教育出版社,2004,297.
① 李海洪,郑庆华.德国公司治理模式的演进[J].财务与会计,2008,(6)：73-74.
② 李海洪,郑庆华.德国公司治理模式的演进[J].财务与会计,2008,(6)：73-74.
① 佐藤孝弘.论社会责任对德国公司治理的影响[D].华东政法学院,2007：75
① 嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010：164.
① 嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010：164.
① 林义相.证券市场的第三次制度创新与国有企业改革[Jl.经济研究,1999(10)：46-52
① 嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010：170.
② 嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010：170.
① 李亚,民营企业公司治理[M].机械工业出版社,2006：9.
② 罗欣,中国民营企业发展历程考察[J].中国浦东干部学院学报,2012,3(6)：131-136.
③ 我国登记注册的私营企业数量突破千万家[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/o/2013-02-06/053926216707.shtml
④ 国家统计局,2012年全国规模以上工业企业实现利润同比增长5.3%[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20130127402869279.htm
⑤ 嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010：180.
① 曾菊兵.透析民营企业董事会的几个阶段[J].中国民营科技与经济,2003,(1)：18-19.
① 社会义务指的是工商企业参与社会的基础。一个企业当它符合了其经济和法律责任时,它己经履行了它的社会义务。引自：斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社.1996：97.
② 上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任[M].上海：复旦大学出版社,2007,38.
① 上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任[M].上海：复旦大学出版社,2007,38.
② 上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任[M].上海：复旦大学出版社,2007,94.
① 中国证券监督管理委员会.上市公司治理准则(第八十一条、八十二条)[EB/OL].2002,http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite/ssb/ssflfg/bmgzjwj/ssgszl/200911/t20091110_167722.htm
② 杨瑞龙,杨其静.专用性、专有性与企业制度[J].经济研究,2001(3).
① 李维安,唐跃军.上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩[J].管理世界,2005(9)：127-136.
① 苟志霞.甘肃省上市公司董事会治理研究[D].兰州理工大学,2008：17.
② 周三多.管理学(第三版)[M].北京：高等教育出版社,2001,149.
③ 斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社.1996：105.
① 菲利普·科特勒,洪瑞云,梁绍明等.市场营销管理[M].北京：中国人民大学出版社,1997：45.
② 张文辉,陈荣秋.顾客参与公司治理与公司相互持股的比较研究[J].管理学报,2007,4(7),431-435.
① 江若尘.论纵向一体战略联盟[M].财贸研究,2001(2),5-10.
① 郑杲娉，徐永新.慈善捐赠、公司治理与股东财富[J].南开管理评论,2011,2(14)：92-101.
② 李维安，李滨.机构投资者介入公司治理效果的实证研究—基于CCGINK的经验研究[J].南开管理评论,2008(1)：4-14.
③ 魏学强,云霄,于洋.公司治理结构与企业捐赠-基于2008年度中国A股上市公司数据的实证研究[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(4)：52-58.
④ 同上.
① 魏学强,云霄,于洋.公司治理结构与企业捐赠-基于2008年度中国A股上市公司数据的实证研究[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(4)：52-58.
② 山立威,甘犁,郑涛.公司捐款与经济动机-汶川地震后中国上市公司捐款的实证证据[J].经济研究,2008,11：
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(1-9卷)[M].北京：人民出版社,2009.
[2]马克思.资本论(1-3卷)[M].北京：人民出版社,2004.
[3]马克思.1844年经济学哲学手稿(单形本)[M].北京：人民出版社,2000.
[4]邓小平文选(1-3)[M].北京：人民出版社,2004.
[5]江泽民文选(1-3)[M].北京：人民出版社,2006.
[6]陈征.陈征选集[M].太原：山西经济出版社,1996.
[7]陈征.《资本论》解说(第1-3卷)[M].福州：福建人民出版社,1997.
[8]陈征. 《资本论》和中国特色社会主义经济研究[M].太原：山西经济出版社,2005.
[9]陈征. 劳动和劳动价值论的运用和发展[M].北京：高等教育出版社,2005.
[10]李建平.《资本论》第一卷辩证法探索[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[11]陈征、李建平,郭铁民主编.政治经济学[M].北京：高等教育出版社,2003.
[12]陈征、李建平,郭铁民主编.社会主义初级阶段经济纲领研究[M].北京：经济科学出版社,2000.
[13]陈征、李建平,李建建主编.《资本论》与当代中国经济[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[14]陈征、李建平,郭铁民主编.政治经济学[M].北京：经济科学出版社,2006.
[15]李建建.中国城市土地市场结构研究[M].北京：经济科学出版社,2004.
[16]吴宣恭主编.社会主义所有制结构改革[M].杭州：浙江人民出版社,1994.
[17]吴宣恭等.产权理论比较-马克思主义与西方产权学派[M].北京：经济科学出版社,2000.
[18]斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[19]沈洪涛,沈艺峰.公司社会责任思想：起源于演变[M].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2007.
[20]李伟阳,肖红军.IS026000的逻辑：社会责任国际标准深层解读[M].北京：经济管理出版社,2011.
[21]亚当·斯密著.郭大力,王亚南译,国富论[M].上海三联出版社,2009.
[22]阿道夫·伯利,加德纳·米恩斯.现代公司与私有财产[M].北京：商务印书馆,2007.
[23]小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命[M].北京：商务印书馆,1987.
[24]布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M].北京：中国社会科学出版社,1999.
[25]吴敬琏.现代公司与企业改革[M].天津：天津人民出版社,1994.
[26]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社,2002.
[27]曾江洪.社会责任、社会资本与公司治理[M].北京：经济科学出版社,2012.
[28]CCTV“公司的力量”节目组.公司的力量[M].山西：山西教育出版社,2011.
[29]F.A.哈耶克著,冯克利、胡晋华译,致命的自负[M].中国社会科学出版社,2000.
[30]杨瑞龙,杨其静.企业理论：现代的观点[M].北京：中国人民大学出版社,2009.
[31]亚瑟·庇古著.福利经济学[M].北京：商务印书馆,2006.
[32]平狄克,鲁宾菲尔德.微观经济学[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
[33]拉斯缪森.博弈与信息(2)[M].北京：北京大学出版社,生活、读书、新知三联书店,2003.
[34]彼得·阿历克塞维奇·克鲁泡特金.互助论：进化的一种因素[M].北京：商务印书馆,1963.
[35]威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆,2002.
[36]胡祖光,伍争荣.应用型委托-代理理论研究：管理中的基数确定问题[M].杭州：浙江大学出版社,2000.
[37]奥利弗·哈特.不完全合约与企业理论[M].企业的性质：起源、演变和发展[C].北京：商务印书馆,2008.
[38]罗纳德·科斯.企业的性质[A].企业的性质：起源、演变和发展[C].北京：商务印书馆,2008.
[39]罗伯特·考特、托罗斯·尤伦.法和经济学[M].上海：上海三联书店,2010.
[40]约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2006.
[41]弗鲁博顿,芮切特.新制度经济学-一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联 出版社,上海人民出版社,2006.
[42]大不列颠百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社,1999.
[43]德姆塞茨.关于产权的理论[A].经济学基础文献选读[C].浙江大学出版社,2007.
[44]J.C.伍德.卡尔·马克思的经济学(第四卷)[M].伦敦：克鲁姆·赫尔姆出版公司,1988.
[45]刘俊海.公司的社会责任.北京：法律出版社,1994.
[46]范建,王建文.公司法第二版[M].北京：法律出版社,2008.
[47]朱慈蕴.公司法人格否认法理研究[M].北京：法律出版社,1998.
[48]宁向东.公司治理理论[M].北京：中国发展出版社,2006.
[49]李维安.公司治理[M].天津：南开大学出版社,2001.
[50]吴敬琏.现代公司与企业改革[M].天津：天津人民出版社,1994.
[51]刘敬鲁.经济哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[52]梅慎实.现代公司机关权力构造论(第1版)[M].北京：中国政法大学出版社,1996.
[53]乔纳森·查卡姆.公司常青：英美法日德公司治理的比较[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[54]H.N.沙伊贝,H.G瓦特,H.U.福克纳.近百年美国经济史(中译本)[M].北京：中国社会科学出版社,1983.
[55]詹姆斯·罗伯逊.美国神话-美国现实(中译本)[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
[56]路易斯·哈里斯.美国-内幕(中译本)[M].北京：华夏出版社,1990.
[57]马伊里,杨团.公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002.
[58]玛丽·奥沙利文.公司治理百年--美国和德国公司治理演变[M].北京：人民邮电出版社,2007.
[59]席酉民,赵增耀.公司治理[M].北京：高等教育出版社,2004.
[60]伊迪斯·彭罗斯著,赵晓译.企业成长理论[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2007.
[61]上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[62]柯林·梅耶.市场经济和过渡经济的企业治理机制[A].[澳)谭安杰.改革中的企业督导机制[C].北京：中国经济出版社,1997.
[63]上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2007)：利益相关者与公司社会责任[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[64]孟德斯·法里斯.契约理论的标准模型[A].契约经济学的理论和应用[C].北京：中国人民大学出版社,2011.
[65]菲利普·科特勒,洪瑞云,梁绍明等.市场营销管理[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
[66]谢识予.经济博弈论[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[67]罗布·范图尔德.动荡时代的企业社会责任[M].北京：中国经济出版社,2010.
[68]李亚,民营企业公司治理[M].机械工业出版社,2006.
[69]嵇尚洲,中国企业制度研究[M].北京：经济管理出版社,2010
[1]费方域.什么是公司治理结构?[J],上海经济研究,1999(5).
[2]钱颖一.中国的公司治理结构改革和融资改革[J].经济研究,1995.
[3]卫兴华，张建君.论马克思主义经济学方法论的整体性和层次性[J].理论学刊,2008(1).
[4]奥利弗·啥持(著),朱俊，汪冰，顾恒中(译).公司治理：理论与启示[J].经济学动态,1996(6).
[5]黎友焕,龚程威.企业社会责任博弈分析[J].平顶山学院学报,2011(10)
[6]岳宏志.企业的企业家—契约理论批评-与张维迎教授商榷[J].马克思主义研究,2008(5).
[7]乔治·阿克洛夫“柠檬”市场：质量的不确定性与市场机制[J].经济导刊，2001(6).
[8]闫伟.国有企业经理道德风险程度的决定因素[J].经济研究,1999(2).
[9]平新乔,郝朝艳等.中国国有企业的代理成本有多高?[J].国际经济评论,2003(9)
[10]简新华.委托代理风险与国有企业改革[J].经济研究,1998(9)
[11]孙经纬.国有企业经营者激励报酬的设计问题-兼评“年薪制”的有效性[J].外国经济与管理,1997(3)
[12]赵晓雷.国有大型企业委托-代理契约选择及模式设计[J].财经研究,1998(5).
[13]翁君奕.延迟或有性报酬与国企激励机制重构[J].经济学家,1999(4)
[14]宋永新,杨蓉.从安然事件论美国公司治理模式[J].武汉大学学报(社会科学版),2003(1).
[15]Helmut Kohl著,杨继译.德国公司法的发展[J].现代法学,2003(25)
[16]周茂荣,聂文星.德国共同决定制的起源、演化及其在战后德国经济发展中的作用[J].世界经济与政治论坛2000(5).
[17]钟宏武,许英杰.欧洲的社会责任投资政策概览[J].世界环境,2011(5)
[18]林芳,冯丽丽.欧洲企业社会责任：发展现状·履行方式·评价框架[J].财会月刊,2011(12).
[19]闻新国.企业社会责任与相关会计问题的探讨[J].财经论从,2005(3).
[20]李正.企业社会责任与企业价值的相关性研究-来自沪市上市公司的经验数据[J].中国工业经济,2006(2).
[21]杨瑞龙,杨其静.专用性、专有性与企业制度[J].经济研究,2001(3)
[22]李维安,唐跃军.上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩[J].管理世界,2005(9).
[23]李维安,唐跃军.上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩[J].管理世界,2005(9)
[24]曹素璋.企业社会责任与公司治理[J].贵州工业大学学报(社会科学版),20046(6).
[25]王长义.公司治理与企业社会责任：基于历史视角的研究[J].现代管理科学,2007(11).
[26]刘新民.建立系统性公司治理模式：以企业社会责任理论为指导[J].中国社会科学院研究生院学报,2008(2).
[27]王阳.基于社会责任的公司治理模式重塑[J].西北师大学报(社会科学版),2009(1).
[28]周健,方刚,刘小元.制度环境、公司治理对企业竞争优势的影响研究-基于中国上市公司的经验证据[J].南开管理评论,2009(12).
[29]张兆国,张庆,何威风.企业财权安排的几个基本理论问题：基于利益相关者理论研究[J].会计研究,2007(11).
[30]张兆国,赵寿文,刘晓霞.公司治理研究的新发展：公司社会责任[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(5).
[31]张兆国,李庚秦,刘晓霞.企业社会责任视角下几个重大财务问题研究-基于利益相关者理论[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2009(6).
[32]谭宏琳.公司社会责任对公司治理及绩效影响的实证研究[J].工业技术经济,2009(7).
[33]王建琼,何静谊.公司治理、企业经济绩效与企业社会责任-基于中国制造业上市公司数据的经验研究[J].经济经纬,2009(2).
[34]王丰,宣国良,范徵.资源基础观点及其在企业理论中的应用[J].经济理论与经济管理,2002(4).
[35]叶航,汪丁丁,罗卫东.作为内生偏好的利他行为及其经济学意义[J].经济研究,2005(8).
[36]叶航.利他行为的经济学分析[J].经济学家,2005(6).
[37]胡文政.从安然丑闻看公司治理[J].企业经济,2002(11).
[38]宋永新,杨蓉.从安然事件论美国公司治理模式[J].武汉大学学报(社会科学版),2003(1).
[39]罗纳德·科斯.社会成本问题[EB/OL].中国经济学教育科研网,http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=5305
[40]罗纳德·科斯.联邦通讯委员会[EB/OL].新浪共享资料,http://ishareiask.sina.com.cn/f/12814695.html
[41]张艳.花旗和美国银行高管去年平均薪酬1800万美元[EB/OL]. http://finance.qq.com/a/20091027/001796.htm
[42]腾讯财经.美国银行业高薪酬被指催生金融风险[EB/OL]. http://finance.qq.com/a/20110127/005376.htm
[43]新浪财经.美国企业中机构投资者持股比例大幅攀升[EB/OL].新浪财经,http://www.sina.com.cn
[44]在线辞海[[EB/OL]. http://cihai.dic123.com
[45]八通网BBS论坛,http://bbs.bato.cn/thread-417027-1-1.html
[46]深圳商报.新现象：只有董事长一人参加的股东大会[EB/OL].http://finance.sina.com.cn.
[47]道奇诉福特公司案[EB/OL].百度文库,http://wenku.baidu.com.
[48]道奇诉福特公司案[EB/OL].360图书馆,http://www.360doc.com.
[49]全球企业社会责任报告的现状[EB/OL].国务院国有资产监督管理委员会,http://www.sasac.gov.cn.
[50]世界主要国家和地区上市公司统计数据[EB/OL]http://www.360doc.com.
[1]中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/17.
[2]中国共产党第十四届中央委员会第三次全体会议.中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定[EB/OL].人民网,http://www.people,com.cn
[3]中国证券监督管理委员会.上市公司治理准则(第八十一条、八十二条)[EB/OL].2002
[4]中华人民共和国公司法[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[5]中共中央关于经济体制改革的决定[EB/OL]. http://www.gov.cn
[6]关于深化企业改革增强企业活力的若干规定[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[7]中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[8]国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[9]关于国有独资公司董事会建设的指导意见(试行)[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[10]关于印发《国有独资公司董事会试点企业职工董事管理办法(试行)》的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[11]中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议公报[EB/OL]. http://www.gov.cn.
[12]中华人民共和国私营企业暂行管理条例[EB/OL].http://www.gov.cn.
[1]夏晨曦.论以企业社会责任为导向的企业文化对公司治理模式的影响[D].河北大学硕士学位论文,2009.
[2]姜俊.农业企业的社会责任、创新与财务绩效关系研究[D].华中科技大学博士学位论文,2010.
[3]沈洪涛.公司社会责任与公司财务业绩关系研究[D].厦门大学博士学位论文,2005.
[4]佐藤孝弘.论社会责任对公司治理模式的影响[D].华东政法大学博士学位论文, 2007.
[5]陈宏辉,企业的利益相关者理论与实证研究[D].浙江大学博士学位论文,2003.
[1]Clark, J. Maurice. The changing basis of Economic Responsibility[J]. Journal of political Economy,1916, Vol.24(3).
[2]Bo wen, Howard R, Social Responsibilities of the Businessman[M], New York: Harper & Row,1953
[3]Davis keith. Can Business Afford to Ignore Social Responsibility?[J]. California Management Review,1960,2 (3)
[4]Davis keith. Five Propositions for Social Responsibility[J]. Business Horizon, June, 1975.
[5]Friedman Milton. Capitalism ang Freedom[M]. Chicago:University of Chicago Press.1962.
[6]Manne Henry G And Wallich Henry C. The Modern Coporation and Social Responsibility[J]. Washington D. C.:American Enterprise Institute for Public Policy Research,1972.
[7]Frederick, William C. From CSR1 to CSR2[J]. Business and Society, Vol.33(2), 1994.
[8]Carroll, Archie B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance[J]. Academy of Management Review, Vol.4(4),1979.
[9]Wartick, Steven L., Cochran, Philip L. The Evolution of the Corporate Social Performance Model[J]. Academy of Management Review, Vol.10(4),758.
[10]SAI. SA8000 Standard:2008[EB/OL].1985, http://www.sa-intl.org/index.cfm?fuseaction=Page.ViewPage&pageId=937.
[11]Epstein. Edwin M. Businese Ethics, Corporate Good Citizenship and the Corporate Social Policy Process:A view from the United States[J]. Journal of Business Ethics, VOL.8,1989.
[12]Thorstein B Veblen. Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times[M]. New York, B. W. Huebsch,1923.
[13]Jensen, M. and W. Mecking. Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure[J] Journal of Financial Economics,1976.
[14]Fama, Eugene F.&Jensen, Michael G, Separation of Ownership and Control [J]. Journal of Law and Economics,1983 (26).
[15]Andrei Sheifer and Robert W.Vishny:A Survey of Corporate Governance[J]. Journal of Finance. Vol.LII,No.2,1997.
[16]Jean Tirole. Corporate Governance[R]. Center for Economic Institutions Working Paper Series,2000.
[17]Cadbury Committee. Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance[M]. London:Gee,1992.
[18]Tricker Robert. International Corporate Governance[M]. Prentice Hall,1994.
[19]OECD. OECD Principles of Corporate Governance[EB/OL].2004, http://www.oecd.org/dataoecd/32/1831557724.pdf
[20]Eells, Walton. Conceptual Foundation of Business[M]. HomeWood, Ill-Richard D. Irwin.1961.
[21]Stephen P. Robbins. Management[M]. Prentice Hall, Ine,1991.
[22]Milton Friedman. The Social Responsibility of business is to Increase its Profits[N]. The New York Time magazine, September 13,1970.
[23]Henry G. Manne. The "Higher Criticism"of the Modern Corporation[J]. Columbia Law Review, Mar.1962.
[24]Henry G. Manne, Henry C. Wallich. The modern corporation and social Responsibility[J], Washington D. C. American Enterprise Institute for Public Policy Research,1972.
[25]Carroll, Archie B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance[M]. Academy of Management Review, Vol.4(4),1979.
[26]Friedman, M. The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits[J]. New York Times Magazine,1970(9).
[27]F.A. Hayek.The Corporation in a Democratic Society:In whose Interest Thought It and Will It Be Run? [A].H.I. Ansoff, Business StrateMC]. Harmondworth,1969.
[28]Sheikh, saleem. Corporate Social Responsibilities:Law and Practice[M]. London: Cavendish Publishing Limited,1996.
[29]Bowen, Howard R. Business Management:A Profession? [J]. The American Academy of political and Social Science, THE Annals, January,1995.
[30]Adolf A. Berle. Corporate Power as in trust"[J]. Harvard Business Review,44(7), 1931.
[31]E. Merrick Dodd, For Whom Are Corporate Managers Trustees?[J]. Harvard Law Review.1932.
[32]Adolf A. Berle. "For Whom Corporate Managers Are Trustees:A note", Harvard Law Review.45(8),1932.
[33]Simon, H. A Mechanism for Social Selection and Successful Altruism[J]. Science, vol. 250(December),1990.
[34]Arrow, K.J."The Economics of Agency"in "Principals and Agents[J]. The Structureof Business, Boston,1985.
[35]Alchian, A., Demsetz. Harold. Production, information cost and economics organization[J]. American Economic Riview,62,1972.
[36]Jean-Jacques Laffont, David Martimort. The Theory of Incentives:The Principal-Agent Model[M]. Princeton University-dress,2001.
[37]Lazear E P; Rosen S. Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts[J]. The Journal of Political Economy.1981.
[38]Laffont J., Tirole J. Using Cost Observation to Regulate Firms[J]. Journal of Political Economy,1986.
[39]Dahlman,C.J. The problem of Externality[J]. Journal of Legal Studies,22,1979.
[40]Freeman, R. Edward. Strategic Management:A Stakeholder Approach[M]. Pitman Publishing Inc,1984.
[41]Freeman, R. Edward, Evan William, orporate Governance:A Stakeholder Interpretation[J]. Journal of Behavioral Economics, Vol.19(4),1990.