摘要
土地作为人类生产、生活的物质载体是人类一切活动的前提和基础。从人类诞生以来，人类的不断进化和人类社会的不断演化改变了土地自然生态系统原来的状态，使之不断向有利于人类自身发展的方向变化，因此也被认为是人类对于土地和自然生态系统的“殖民化”。在我国经济快速发展以及城市化、工业化进程不断推进的的步伐中，城市扩张趋势明显，土地资源需求量与日俱增，大量原有的生态用地包括农业生产用地等逐渐转化为城市建设用地，并由此带来一系列生态、环境问题，引起社会各界广泛关注。在此背景下，如何把握城市土地利用变化的主要动因和驱动机制，识别城市土地利用变化所带来的负面影响，并由此作出相应的政策响应成为优化我国城市土地利用，推动社会经济可持续发展的一把钥匙。
本论文对城市土地利用相关基本概念进行了界定，依据可持续发展理论对城市土地利用的可持续发展方式进行了分析，以物质代谢论为依据对城市土地利用变化下的物质代谢过程进行了梳理，指出城市土地利用的变化必然影响到城市社会物质流动和代谢的变化，并最终确立本文的基本研究架构：城市土地利用的LMR框架模型。
文章从影响土地利用变化的驱动因素分析出发，根据土地利用变化的基本特征对自然地理影响因素和社会人文影响因素进行了初步分析，通过对驱动因素作用机制的讨论和指标体系的构建，用改进的主成分回归模型对影响城市土地利用变化的社会人文驱动力进行量化分析，全面揭示城市土地利用扩张的根源和动力所在；提出驱动因素影响下的土地利用变化态势分析方法，包括土地利用动态度分析、土地利用结构分析，以及土地利用效率分析，为土地利用变化的物质代谢效应探索提供基础。
文章以土地利用变化为核心，以物质代谢论为理论基础，在大量统计数据和跟踪式的资料收集和归纳式的数据整理的基础上，通过对城市物质代谢核算边界的界定、代谢逻辑模型的搭设、代谢指标体系的梳理、以及代谢实施步骤的确定，形成了比较完善的城市尺度的物质代谢核算体系，为土地利用变化下的城市物质代谢核算提供了科学的方法与工具。
在驱动机制分析和物质代谢核算的基础上，文章进一步实施了以城市土地利用变化为背景的物质代谢效应量化分析。通过典型相关模型的构建，分别从代谢通量和代谢效率两个方面进行研究，并对模型输出结果进行应用分析，从而进一步得出用地政策响应的作用点和作用路径，为土地利用政策的制定提供了科学、合理的方法。
最后，文章以上海市为研究对象，进行了全过程的实证研究，通过一系列的分析和研究，基于上海市城市土地利用变化的物质代谢效应量化结果，从可持续发展的指导思想出发，以平衡物质代谢通量、提高物质代谢效率、节约自然资源和社会资源、促进社会经济可持续发展为目的，确定了完善上海市土地利用方式的政策建议作用点，从耕地、工业用地、城市生态用地、道路交通用地以及综合城市规模等几个方面出发，提出了具体的政策建议。
Land isnecessary for human survival, and all kinds of the human activities dependon its basic function of carring. Since the existence of the human beings, the originalsituation of the natural ecological system has changed a lot under the evolution of thehuman beings and their society. This has also been considered as the "colonization" ofthe natural ecosystem. In the process of the urbanization and industrialization, urbanland use demand has increasing sharply and coming with expansion of the urban landarea. That has led to a conversion of the ecological land including the cultivated land tothe urban construction land, which brings many problems concerning the resource,environment, and ecological system. Under this circumstance, the understanding of thesocial anthropology driving force, the land use change situation, the social metabolismeffect causing by land use change, is help for giving the policy and suggestion tooptimize the urban land use and accelerating the society and economy sustainabledevelopment.
In thispaper, the basicconcept was defined firstly, and the sustainable developmenttheory has been used to interprete the sustainable land use in the cities, while thematerial metabolism theory has been applied to analyze the social metabolsim inShanghai. The relationship between the urban land use change and the socialmetabolism can be detected according with this conception. And as a result, the studyframe was establisned which shown as the drive-state-response theoretical model forurban land use.
It starts with the drivingfactors of land use change, and makes the analysis of thenatural factors and the social factors on the base of the feature of the change. Thedriving mechanism is discussed and the conceptual model is given. Through the indexeschoosing,the principle component analysis is used to establish the driving relationshipquantification between the urban land use change and its influence factors. After theinterpretation of the model is given, the method of land use state understanding isspecified by the land use change dynamic degree analysis, the land use structureanalysis and the land use efficiency analysis. This provides the data preparation of thestudy on the response of land use change analysis.
Based on the land use change target and the material metabolism theory, a largeamount ofsocial metabolism data was collected and processed, and the interpretation ofthe metabolism boundry, frame, the indexes, and thesteps, the material metabolismfeature, amount, efficiency was studied. And the effect of urban land use change onsocial metabolism is detected by the establisnment of the canonical model which gives aclear description on the relationship of the land use change and its influence on material flow.This makes the social metabolism quatification method better fit for this study andprovides the data base of relationship understanding between the land use change andsocial metabolism,
The response of the social metabolism on urban land use change is detected basedon the former study. To clarify the implication of the social impact in this paper, thesocial metabolism changes causing by the land use change is used to reflect thisrelationship. By the indexes system establishment, the canonical correlation model isapplied to analyze the quantity response and the efficiency response to urban land usechange. According to the result applicating study, the policy adjustment points are foundto improve the land use styles and enhance the social metabolism efficiency and balancethe metabolism amount. This can be seen as a proper way to make a purposeful policymaking on urban land use.
Shanghai is taken as the study object to exploring it driving forces of urban landuse change, land use state, metabolism impact and the policy response. Based on theresults of this study, the land use suggestions are given on the point derived from themodel establishment and analysis to enhance the social metabolism efficient andbalance the metabolism amount, which may lead to a sustainable development. Thesuggestions are concerning the cultivated land, industrial land, urban ecolocgical land,road and traffic land and city scale control.
引文
[1]谢花林,刘黎明,李波.土地利用变化的多尺度空间自相关分析-以内蒙古翁牛特旗为例[J].地理学报，2006，61(4)：389-400.
[2] Quan B, Chen J F, Qiu H L, et al. Spatial-temporal pattern and driving forces ofland use changes in Xiamen[J]. Pedosphere，2006，16(4)：477-488.
[3]邵景安,李阳兵,魏朝富,谢德体.区域土地利用变化驱动力研究前景展望[J].地球科学进展，2007(8)：798-809.
[4] HallJ, BurgessN, LovettJ, et al. Conservation implications ofdeforestation acrossan elevational gradient in the Eastern ArcMountain[J]. TanzaniaBiologicalConservation.2009，142:2510-2521.
[5] RootL, MacMynowski D P, Mastrandrea M D, Schneider S H. Human-modifiedtemperatures induce species changes: joint attribution[J]. Proc. Natl. Acad. Sci.USA，2005，102(21)：7465-7469.
[6] Lambina EF, Turner BL, Geist HJ.The causes ofland-use and land-cover change:moving beyond the myths[J].Global Environmental Change，11，2001：261-269.
[7]关兴良,方创琳,周敏,武红.武汉城市群城镇用地空间扩展时空特征分析[J].自然资源学报，2012(09)：1447-1458.
[8]渠爱雪,仇方道.徐州城市建设用地扩展过程与格局研究[J].地理科学，网络出版时间：2012-11-1410:01.
[9] Giuseppina Siciliano. Urbanization strategies, rural development and land usechanges in China: A multiple-level integrated assessment [J].Land Use Policy,2012(01)：165-178.
[10] Peter HV, Paul PS, Martin JD, et al. Land usechange modeling: Current practiceand research priorities[J]. GeoJournal，61(4)：309-324.
[11] Lesschen J P, Verburg P H, Staal S J. Statistical methods for analyzingthe spatialdimension of changes in land use and farming system[J]. LUCC Report Series No.7，2005.
[12] Syphard A D, Clarke K C and Frankhn J. Using a celluar automatonmodel toforecast the effects of urban growth on habitat pattern insouthern califonia[J].Ecological Complexity，2005，2(2)：185-203.
[13]吴连喜.巢湖流域30年土地利用变化及其驱动力研究[J].土壤通报，2011(12)：1293-1298.
[14]蒙吉军,严汾.大城市边缘区LUCC驱动力的时空分异研究—以北京昌平区为例[J].北京大学学报(自然科学版)，2008(3)：137-144.
[15]马振玲,曾永年,闫利.长株潭城市群核心区域土地利用/覆盖变化驱动机制定量研究[J].测绘通报，2012(10):41-44.
[16]杨国清，钟敏，刘欢，叶珊珊.广州市土地利用变化及其驱动力研究[J].安徽农业科学，2012，40(2)：1200-1202.
[17]贾文臣,王卷乐,杜佳.胶东地区主要土地利用变化类型与影响因子的关系[J].地理科学进展，2009(07)：591-596.
[18]杨爽,冯晓明,陈利顶.土地利用变化的时空分异特征及驱动机制—以北京市海淀区、延庆县为例[J].生态学报，2009(08)：4501-4511.
[19]鲁春阳,文枫,杨庆媛.城市土地利用结构影响因素的通径分析——以重庆市为例[J].地理科学，2012(08)：936-943.
[20]李志,周生路,陆长林,李达,王晓瑞.基于系统动力学城市边缘区土地利用变化模拟与预测—以南京市江宁区为例[J].土壤，2010，42(2)：314-318.
[21]张晓玲,关欣,吴宇哲,张蔚文,童菊儿.基于系统动力学的县域土地利用变化模型—以浙江省缙云县为例[J].安徽农业科学，2007，35(34)：11154-11156.
[22]徐春堂.生态城市土地利用系统的系统动力学分析[J].中国土地科学，2008(8)：19-23.
[23] Kok KM Winograd. Modelling Land-use change for CentralAmerica,with specialreference to the impact of hurricaneMith[J]. Ecological Modelling，2002，149(1/2)：53-69.
[24] De Koning G H J, Verburg P H,Veldkamp A, et al. Multi-scale modelling ofLand-use change dynamica for Ecuador[J].Agricultural Systems，1999，61(2)：77-93.
[25] Verburg P H, Chen Y Q, Veldkamp A. Spatial explorationsof Land-use changeand grain production in China[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment，2000，82(1/2/3)：333-354.
[26] TakahashiM, Yoshinori O. Land use/cover change and itsdrivers: a case in thewatershed of Lake Kasumigaura, Japan[J]. Landscape Ecol Eng，2007，3(1)：121-311.
[27] Xin-Qi Zheng, Lu Zhao, Wei-Ning Xiang, Ning Li, Li-Na Lv, Xin Yang. Acoupled model for simulating spatio-temporal dynamics of land-use change: Acase study in Changqing, Jinan, China [J]. Landscape and Urban Planning,2012(05)：51-61.
[28] Aurélien Letourneau, Peter H. Verburg, Elke Stehfest. A land-use systemsapproach to represent land-use dynamics at continental and global scales[J].Environmental Modelling&Software,2012(07)：61-79.
[29] Schneider L C, Pontius Jr R G. Modeling land use change in theIpswichwatershed. MassachusettsUSA[J]. Agriculture, Ecosystemsand Environment，2001，85：83-941.
[30] Brown D G, PijanowskiB C, Duh J D. Modeling the relationshipsbetween landuse and land cover on private lands in the UpperMidwest, USA[J]. Journal ofEnvironmental Management，2000，59(4)：247-2631.
[31]匡文慧,张树文.长春市百年城市土地利用空间结构演变的信息熵与分形机制研究[J].中国科学院研究生院学报，2007，24(1)：73-80.
[32]王思远,刘纪远,张增祥,周全斌,赵晓丽.中国土地利用时空特征分析[J].地理学报，2001(06)：631-639.
[33]许学工,陈晓玲,郭洪海,林辉平.黄河三角洲土地利用与土地覆被的质量变化[J].地理学报，2001(06)：640-648.
[34]龙花楼,李秀彬.长江沿线样带土地利用格局及其影响因子分析[J].地理学报，2001(04)：417-425.
[35]李璐璐,黄贤金,钟太洋.区域土地利用变化态势及其对土地可持续利用影响分析—以江苏省为例[J].水土保持研究，2006(04)：202-205.
[36]李雪瑞,王秀兰,冯仲科.基于TM影像的北京城市扩展研究[R].2009`中国地理信息产业论坛暨第二届教育论坛就业洽谈会论文集，2009：607-613.
[37]刘盛和,吴传钧,沈洪泉.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报，2000(04)：407-416.
[38]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报，2000(02)：151-160.
[39]张正栋.韩江上游县级土地利用变化与土地可持续利用研究[J].嘉应学院学报，2004(06)：103-107.
[40]孙雁,刘志强,王秋兵,刘洪彬.1910-2010年沈阳城市土地利用空间结构演变特征[J].地理科学进展，2012(09)：1204-1211.
[41]陈荣蓉,宋光煜,信桂新,杨朝现.土地利用结构熵特征与社会经济发展关联分析—以重庆市荣昌县为例[J].西南大学学报(自然科学版),2008，30(7)：138-144.
[42]卢波,金勇章.长沙市土地利用结构信息熵及驱动力研究[J].资源与产业，2008，10(6)：19-21.
[43]谢正峰.浅议信息熵在区域土地利用空间结构研究应用中的问题[J].国土与自然资源研究，2008(1)：44-45.
[44]周杜辉,王佑汉,李同昇.基于熵值函数模型的土地利用变化响应研究—以四川省阆中市为例[J].水土保持通报，2012，30(1)：134-138.
[45]喻锋.基于Markov-CA的土地利用变化预测研究[J].国土资源情报，2009，4：38-46.
[46]罗平，姜仁荣，李红旮，章欣欣，黄波，向前.基于空间Logistic和Markov模型集成的区域土地利用演化方法研究[J].中国土地科学，2010，24(1)：31-36.
[47]汤洁,汪雪格,李昭阳,毛子龙,韩维峥,徐小明.基于CA-Markov模型的吉林省西部土地利用景观格局变化趋势预测[J].吉林大学学报，2010，40(2)：405-411.
[48]焦欢,秦秋,赵川,侯宗林,罗娟.基于RS与GIS的山地城市建设用地扩展研究——以重庆市南岸区为例[J].重庆工商大学学报(自然科学版)，2012(11)：73-78.
[49]韩立新.马克思的物质代谢概念与环境保护思想[J].哲学研究，2002，(2)：6-13.
[50] Shu-Li Huang,Wan-Lin Hsu.Materials flow analysis and emergy evaluation ofTaipei’s urban construction[J].Landscape andUrban Planning,2003,(63)：61-74.
[51] Hall C A S,Perez C L,Leclerc G.Quantifying Sustainable Development,TheFuture of Tropical Economies[M].San Diego：Academic Press，2000.
[52]周哲,李有润,沈静珠.煤工业的新陈代谢及其生态优化[J].计算机与应用化学，2001，18(3)：193-198.
[53]徐大伟,王子彦,李亚伟.基于工业代谢的工业生态链梯级循环物质流研究[J].环境科学与技术，2005，28(2)：43-45.
[54] Stefan Bringezu,Helmut Schütz,Sqren Steger,et al.International comparison ofresource use and its relation to economicgrowth.The development of total materialrequirement,direct material inputs and hidden flows and the structure ofTMR[J].Ecological Economics，2004，(51)：97-124.
[55]陈效逑,乔立佳.中国经济-环境系统的物质流分析[J].自然资源学报,2000，15(1)：17-23.
[56]徐明,张天柱.中国经济系统的物质投入分析[J].中国环境科学，2005，25(3)：324-328.
[57] Ethan H Decker,Scott Elliott,Felisa A Smith,et al.Energy and material flowthrough the urban ecosystem[J].Annu.Rev.EnergyEnviron，2000，(25)：685-740.
[58] Stefan Anderberg.Industrial metabolism and the linkages betweeneconomics,ethicsand the environment[J].EcologicalEconomics，1998，(24)：311-320.
[59] Halla R Sahely,Shauna Dudding,Christopher A Kennedy.Estimating the urbanmetabolism of Canadian cites:Greater TorontoArea case study[J].Can.J.Civ.Eng.，2003，(30)：468-483.
[60] Kimberley Warren-Rhodes,Albert Koeing.Escalating trends in the urbanmetabolism of Hong Kong:1971-1997[J].AMBIO，2001，(11)：429-438.
[61] Hall C A S,Perez C L,Leclerc G.Quantifying Sustainable Development,TheFuture of Tropical Economies[M].San Diego:Academic Press,2000
[62]颜文洪,刘益民,黄向.深圳城市系统代谢的变化与废物生成效应[J].城市问题，2003，(1)：40-44.
[63]徐一剑,张天柱,石磊.贵阳市物质流分析[J].清华大学学报(自然科学版)，2004，44(12)：1688-1691,1699.
[64] Wouter Biesiot,Klaas Jan Noorman.Energy requirements of householdconsumption:a case study of The Netherlands[J].Ecological Economics，1999，(28)：367-383.
[65] Manfred Lenzen,Christopher Dey,Barney Foran.Energy requirements of Sydneyhouseholds[J].Ecological Economics，2004，(49)：375-399.
[66]刘晶茹,王如松,王震.中国城市家庭代谢及其影响因素分析[J].生态学报，2003，23(12)：2673-2676.
[67]罗婷文,欧阳志云,王效科.北京城市化进程中家庭食物碳消费动态[J].生态学报，2005，25(12)：3252-3258.
[68] Wolman Abel.The metabolism of the city[J].Sci.Am.，1965，(213)：179-190.
[69] Stefan Anderberg.Industrial metabolism and the linkages between economics，ethicsand the environment[J].EcologicalEconomics，1998，(24)：311-320.
[70] Stephan Pauleit,Friedrich Duhme.Assessing the environmental performance ofland cover types for urban planning[J].Landscape and Urban Planning，2000，(52)：1-20.
[71]宋新生,王朝生,汪永辉.我国城市化进程中的水资源环境问题[J].科技导报，2004，(2)：29-32.
[72]丹保宪仁.水文大循环和城市水环境代谢[J].城市给排水，2002，28(6)：1-5.
[73]谭卓英.城市发展与地质环境系统相互作用机制及量化分析—北海市可持续发展战略研究[J].岩石力学与工程学报，2001，20(3)：419-420.
[74]罗攀.人为物质流及其对城市地质环境的影响[J].中山大学学报(自然科学版)，2003，42(6)：120-124.
[75]王恩德,矫琚.城市化过程中的地球化学作用[J].资源产业，2002，(6)：89-93.
[76] Ayres R U. Simonis U E.Industrial Metabolism,Restructuring for SustainableDevelopment[M].Tokyo:United Nations UniversityPress，1994.
[77] Boyen S,Millar S,Newcombe K,et al.The Ecology of a City and Its People:TheCase of Hong Kong[M].Canberra:AustralianNational University Press，1981.
[78] Fridolin Krausmann,Helmut Haberl.The process of industrialization from theperspective of energetic metabolism:Socioeconomicenergy flows in Austria1830-1995[J].Ecological Economics，2002，(41)：177-201.
[79] Helmut Haberl, Marina Fischer-Kowalski,Fridolin Krausmann,et al.Progresstowards sustainability-What the conceptualframework of material and energy flowaccounting(MEFA)can offer[J].Land Use Policy，2004，21：199-213.
[80]李刚.基于可持续发展的国家物质流分析[J].中国工业经济，2004，(11)：11-18.
[81]黄贤金.循环经济：产业模式与政策体系[M].南京:南京大学出版社，2004.
[82] Helmut Haberl, Karl-Heinz Erb, Fridolin Krausmann, Heidi Adensam,Niels B.Schulz. Land-use change and socio-economic metabolism in Austria—PartII:Land-use scenarios for2020[J].Land Use Policy，2003，(20)：21-39.
[83] Heinz Schandl,，Niels Schulz.，Changes in the United Kingdom’s natural relationsin terms of society’s metabolism andland-use from1850to the present day[J].，Ecological Economics，2002，(41)：203-221.
[84] Wrbka T,Erb K H,Schulz N B,et al.Linking pattern and process in culturallandscape.An empirical study based onspatially explicit indicators[J].Land UsePolicy，2003，(10)：12.
[85]黄贤金,于术桐,马其芳.区域土地利用变化的物质代谢响应初步研究[J].自然资源学报，2006，21(1)：1-8.
[86]李旋旗,花利忠.基于系统动力学的城市住区形态变迁对城市代谢效率的影响[J].生态学报，2012(5)：2965-2974.
[87] Polasky S, NelsonE, Pennington D, et al.The Impact of land-use change onEeosystem Services, Biodiversity and Returns to Landowners: ACase Study in theState of Minnesota[J]. Environmental&Resource Economics，2011，48(2)：219-242.
[88] GawelE, Ludwig G.The LUCCdilemma:Howtodealwithindirectlandusechangeswhen governingenergye crops?[J].LandUsePolicy，2011，28(4)：846-856.
[89] Boyd J, Banzhaf S. What are ecosystem services? The need for standardizedenvironmental accounting units[J]. Ecological Economicsof CoastalDisasters-CoastalDisasters Special Section，2007，63(2-3)：616-626.
[90]李晶,蒙吉军,毛熙彦.基于最小累积阻力模型的农牧交错带土地利用生态安全格局构建——以鄂尔多斯市准格尔旗为例[J].北京大学学报(自然科学版)，网络出版时间2012-12-1917:10
[91] Mark A. Drummond, Roger F. Auch, Krista A. Karstensen, Kristi L. Sayler, JanisL. Taylor, Thomas R. Loveland. Land change variability and human–environmentdynamics in the United States Great Plains[J].Land Use Policy,2012(07)：710-723.
[92]杜习乐,吕昌河,王海荣土.地利用/覆被变化（LUCC）的环境效应研究进展[J].土壤，2011，43(3)：350-360.
[93] Foley J A, DeFries R, Asner G P, Barford C, Bonan G, Carpenter S R, Chapin F S,Coe M T, Daily G C, Gibbs H K, Helkowski J H, Holloway T, Howard E A,Kucharik C J, Monfreda C, Patz J A, Prentice I C, Ramankutty N, Snyder P K.Global consequences of land use[J]. Science，2005，309：570-574.
[94] Stathopoulou M, Cartalis C. Daytime urban heat islands from Landsat ETM+andCorine land cover data: An application to major cities in Greece[J]. Solar Energy，2007，81：358-368.
[95] Seto K C, Shepherd J M. Global urban land-use trends and climate impacts[J].Current Opinion in Environmental Sustainability，2009，1：89-95.
[96] Chen X L, Zhao H M, Li P X&Yin Z Y. Remote sensing image-based analysisof the relation between urban heat island and land use/cover changes[J]. RemoteSensing of Environment，2006，104：133-146.
[97]高俊峰,闻余华.太湖流域土地利用变化对流域产水量的影响[J].地理学报，2002，57(2)：194-200.
[98] Alberti M, Booth D, Hill K, Coburn B, Avolio C, Coe S, Spirandelli D. Theimpact of urban patterns on aquatic ecosystems: An empirical analysis in Pugetlowland sub-basins[J]. Landscape and Urban Planning，2007，4(80)：345-361.
[99]岳隽,王仰麟,李正国,张源,卜心国.河流水质时空变化及其受土地利用影响的研究[J].水科学进展，2006，17(3)：359-364.
[100]冉圣宏,李秀彬,吕昌河.渔子溪流域水文过程影响因素的特征时间尺度分析[J].地理研究，2007，26(2)：337-345.
[101]翟文侠,刘会进,王健,王惠玉.农业土地利用变化的经济效应分析[J].国土资源科技管理，2009，26(4)：56-60.
[102]袁丽丽．武汉市土地利用效益演变及问题分析[J]．地理与地理信息科学，2006，22(2)：92-96.
[103]向海霞,王力,陈引.基于SPSS的重庆市土地利用经济效益分析[J].西南农业大学学报(社会科学版)，2008，6(1)：12-14.
[104]许晨,万红梅,叶霞,徐目圣.基于SPSS的江苏省土地利用经济效益分析[J].资源与人居环境，2011，(7)：51-52.
[105]狄保忻,白永平,吴常艳,李建豹.陇海—兰新—北疆铁路沿线城市建设用地时空差异分析[J].经济地理，2012(10)：63-69.
[106]谈明洪,李秀彬,吕昌河.20世纪90年代中国大中城市建设用地扩张及其对耕地的占用[J].中国科学D辑(地球科学)，2004，34(12)：1157-1165.
[107]曾科军,陈逸,高中贵,彭补拙.长江三角洲土地利用变化与粮食安全分析[J].地理与地理信息科学，2006，22(6)：58-61.
[108]刘洪莲,李艳慧,李恋卿,金亮,潘根兴.太湖地区某地农田土壤及农产品中重金属污染及风险评价[J].安全与环境学报，2006，6(5)：60-63.
[109] Xu J C, Rita S M, Jing F, Xu Y F. Critical linkages between land-use transitionand human health in the Himalayan region[J]. Environment International，2008，34(2)：239-247.
[110] Patz J A, Olson S H. Land Use/Land Change and Health[J]. InternationalEncyclopedia of Public Health，2008：15-21.
[111]谭永忠,吴次芳,叶智宣,丁洪建,牟永铭.城市土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].中国软科学,2003(3):139-143.
[112] Zhou XJ. Some Coginitions on Earth Systeme Science[J]. Aavancesin EarthScience，2004，19(4)：513-515.
[113] Wang P X. Earth System Science in China Quo Vadis?[J]. Advancesin EarthSciences，2003，18(6)：837-851.
[114] Rick Piltz. Our Changing Planet-The FY1997,US Global Change Program, AReport by SGCR(CENR/NSTC)
[115] SyvitskiJ. Anthropocene: An epoch of our making [J].GlobalChange(International Geosphere-Biosphere Programme)，2012，(78)：12-15．
[116]马其芳，黄贤金，于术桐，陈逸.物质代谢研究进展综述[J].自然资源学报,2007，22(1)：141-152.
[117] Peter WGNewman. Sustainability and cities: extending the metabolism model[J].Landscape and Urban Planning，1999，44：219-226.
[118] Haberl H.The energetic metabolism of societies,part:accountingconcepts[J].Journal of Industrial Ecology，2001，5(1)：11-33.
[119] Asa Sundkvist,AnnMari Jansson, Asa Enefalk,et al.Energy flow analysis as a toolfor developing a sustainable society:acase study of a Swedishisland[J].Resources,Conservation and Recycling，1999(25)：289-299.
[120] Vitousek P M,Ehrlich P R,Ehrlich A H,et al.Human appropriation of the productsof photosynthesis[J].Bioscience，1986，36(6)：363-373.
[121] Huang SL, Lee CL, Chen CW. Socioeconomic metabolism in Taiwan:Emergysynthesis versus material flow analysis[J].Resources, Conservation andRecycling，2006(48)：166–196.
[122] Xavier Cusso, Ramon Garrabou, Enric Tello. Social metabolism in an agrarianregion of Catalonia (Spain)in1860–1870: Flows, energy balance and land use[J].Ecological Economics，2006(58)：49-65.
[123]陶在朴.生态包袱与生态足迹[M].北京/经济科学出版社，2003：20-25.
[124] W Z Su, C L Gu, G S Yang, SChen, FZhen. Measuring the impact of urbansprawl on natural landscape pattern of theWestern Taihu Lake watershed,China[J]. Landscape and Urban Planning，2010(95)：61-67.
[125]黄贤金,于术桐,马其芳,李璐璐,翟文侠.区域土地利用变化的物质代谢响应初步研究[J].自然资源学报，2006，21(1)：1-7.
[126]史培军,潘耀忠,陈晋.深圳市土地利用/覆盖变化与生态安全分析[J].自然资源学报，1999，14(4)：293-299.
[127]于术桐,黄贤金.区域系统物质代谢研究—以江苏省南通市为例[J].自然资源学报，2005,20(2)：212-221.
[128]杨永芳,安乾,朱连奇.基于PSR模型的农区土地利用冲突强度的诊断[J].地理科学进展，2012(11)：1552-1560.
[129] KrausmannF.Land use and industrial modernization:an empirical analysis ofhuman influence on the functioning ofecosystems in Austria1830-1995[J].LandUse Policy，2001，18(1)：17-26.
[130] Fridolin Krausmann,Helmut Haberl,Niels B Schulz,et al.Land-use change andsocio-economic metabolism in Austria Part Ⅰ:driving forces of land-usechange:1950-1995[J].Land Use Policy，2003(20)：1-20.
[131] Rees W.Impeding sustainability:the ecological footprint of highereducation[J].Planning for Higher Education，2003，31(3)：88-98.
[132] Rees W E.The built environment and the ecosphere:a globalperspective[J].Building Research and Information，1999，27(4-5)：206-220.
[133] Wackernagel M,Onisto L, Bello P,et al.National natural capital accounting withthe ecological footprint concept[J].EcologicalEconomics，1999，29(3)：375-390.
[134] Bicknell K B,Ball R J,Cullen R,et al. New methodology for the ecologicalfootprint with an application to the New Zealandeconomy[J].EcologicalEconomics，1998，27(2)：149-160.
[135] Wackernagel M,Yount J D.The ecological footprint:An indicator of progresstoward regional sustainability[J].EnvironmentalMonitoring and Assessment，1998，51(1-2)：511-529.
[136] Heinz Schandl,Niels Schulz.Changes in the United Kingdom’s natural relations interms of society’s metabolism andland-use from1850to the presentday[J].Ecological Economics，2002(41)：203-221.
[137] BL II Tumer. Relating land use and global land-cover change: a proposal for anIGBP-HDP core project. IGBP report No.24and HDP report No.5，1993.
[138]刘纪远，张增祥，庄大方.20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究，2003，22(1)：l-12.
[139] Jansen L J, Gregorio A.di. Pararnetric land cover and land-useclassificationsastools forenvironmental changedetection [J].Agriculture，Eeosystems&Environrnent，2002，91(13)：89-100.
[140]朱晓华，蔡运龙，蒋为国，吴健生.自组织的土地利用系统[J].中国土地科学，2005，192(4)：21-28.
[141] Midddleton A A, Tang C. Self-organized criticality in nonconserved systems[J].Physical Review Letters，1995，74(5)：742-745.
[142] Gomez B, Page M, Bak P, Trustrum N. Self-organized criticality in layered,lacustrine sediments formed by landsliding[J]. Geolgy，2002，30(6)：519-522.
[143] Yoshioka N. A sandpile experiment and its implications for Self-organizedcriticality and characteristic earthquake[J]. Earth Planet and Space，2003，55(6)：283-289.
[144] Sole R V, Manrubia S C, Benton M J, Kauffman S, Bak P. Criticality and scalingin evolutionary ecolgy[J]. Trends in Ecolgy&Evolution，1999，14(4)：156-160.
[145] Nishilawa K I, Ohtani S. Global partical simulation for a space weather model:present and future[J]. IEEE Transaction on plasma science，2000，28(6)：1991-2006.
[146]刘沛，段建南，王伟，曾敏.土地利用系统功能分类与评价体系研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版)，2010，36(1)：113-118.
[147]许婧婧,陶文星,包广静.我国特大城市建设用地影响因素的地区差异[J].经济地理，2006，26(1)：152-156.
[148]赵可,李平,张安录.经济增长质量对城市建设用地扩张的影响分析——基于全要素生产率视角[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2012(02)：53-57.
[149]王云娜，任亚萍.基于上海产业结构调整的传统产业转移研究[J].经济研究导刊，2011(20)：59-60.
[150]马安胜,李诚固,刘双良.城市产业结构与土地利用耦合关系研究——以沈阳市为例[J].山西财经大学学报，2012(12)：29-33.
[151]高建燕,江东,黄耀欢,马翰青.1HJ-1卫星数据在上海城市扩张动态监测中的应用[J].甘肃科学学报，2010，9(22)：62-67.
[152]张静,马彩虹,王启名,姬文武.汉中市土地利用变化的动态变化研究.水土保持研究，2012，2(19)：112-116.
[153]罗文斌,吴次芳,冯科.城市土地经济密度的时空差异及其影响机理—基于湖南省城市面板数据的实证分析[J].土地利用，2010(6)：68-74.
[154]秦波.上海市产业空间分布的密度梯度及影响因素研究[J].人文地理，2011，26(1)：39-43.
[155]易桂初.乡镇经济统计学[M].长沙:湖南科学技术出版社，1987：86-163.
[156]蒋德明,刘志民,曹成有.科尔沁沙地荒漠化过程与生态恢复[M].北京:中国环境科学出版社，2003：29-32.
[157]中华环评网.燃料燃烧过程中废气及污染物排放经验系数(EB/OL).中国:中华环评网，2009：1.
[158]郭运动.特大城市温室气体排放量测算与排放特征分析—以上海为例.上海:华东师范大学，2009：8-19.
[159]王国良.二甲醚、柴油的物理化学性质比较.中国:国家科技成果网，2007:
[160]楼俞.城市物质代谢分析方法建立与实证研究.北京:清华大学[D]，2007：11-36.
[161]龚志起.建筑材料生命周期中物化环境状况的定量评价研究仁[D].北京:清华大学，2004：37-77.
[162]项友谦,高文学,王启,赵自军.城市天然气供应系统可靠性的探讨[J].城市燃气，2010(6)：13-17.
[163]刘天星,胡耽.北京住宅建设的环境影响:1949-2003年—从生命周期角度评价建筑材料的环境影响[J].中国科学院研究生院学报，2006，23(2)：231-241.
[164] Huang S. L., Xu W. L. Materials flow analysis and energy evaluation ofTaipei’s:urban construction[J].Landscape and Urban Planning，2003，63(2)：61-74.
[165]黄嫣星.城市地面扬尘的估算与分布特征研究[D].上海:华东师范大学，2006：33-56.
[166]陆凯安.我国建筑垃圾的现状与综合利用[J].施工技术，1999，28(5)：44-45.
[167]李夏苗，谢如鹤.论交通运输与能源的关系—兼论交通运输的能源消耗与节能[J].综合运输，1999，1(10)：23-27.
[168]刘敬智,王青,顾晓薇等.中国经济的直接物质投入与物质减量分析[J].资源科学，2005，27(1)：46-51.
[169]单永娟.北京地区经济系统物质流分析的应用研究[D].北京:北京林业大学,2007:17-50
[170]李刚.基于可持续发展的国家物质流分析[J].中国工业经济，2004，11(1)：11-18.
[171] Hotelling H. Relations between two sets of variates[J]. Biometrika，1936，28：321-377.
[172] Jing Wang, Yongqi Chen, Xiaomei Shao, Yanyu Zhang, Yingui Cao. Land-usechanges and policy dimension driving forces in China: Present, trend and future[J].Land Use Policy，2012(10)：737-749.
[173] Jean-Marie Halleux, Szymon Marcinczak, Erwin van der Krabben. The adaptiveefficiency of land use planning measured by the control of urban sprawl. Thecases of the Netherlands, Belgium and Poland [J]. Land Use Policy，2012(10)：887-898.
[174] Melzer T, Reiter M, Bischof H. Appearance models basedon kernel canonicalcorrelation Analysis[J]. Pattern Recognition，2003，36(9)：1961-1971.
[175] Hu ZS, Lou Z, Yang JY, Liu K, Sun JY. Handwritten digit recognition basis onmulti-classifier combination[J]. Chinese Journal of Computers，1999，22(4)：369-374.
[176] Sato Yasuhiro, Kazuhiro Yamamoto. Population concentration, urbanization, anddemographic transition[J]. Journal of Urban Economics.2005，58(1)：45-61.
[177]缪丽娟,崔雪锋,栾一博,何斌.北京上海近20a城市化过程中土地利用变化异同点探析[J].气象科学，2011，(08):398-404.