摘要
准噶尔盆地永进油田为储量规模上亿吨的整装油田。钻探证实,其油藏类型以白垩系“底砾岩”、侏罗系西山窑组煤下砂岩和侏罗系西山窑组煤上地层-岩性等隐蔽油藏类型为主。目的层埋藏深,砂体厚度薄,岩石物性差,储层预测和圈闭评价难,是该区目前面临着艰巨的油气勘探开发难题。
针对永进地区复杂的地质构造特征,本文在区域地质背景和隐蔽油气藏成藏特征系统分析的基础上,利用高精度层序地层学分析、储层地震预测和地层不整合研究等方法技术,分别对岩性、地层-岩性等隐蔽圈闭的主控要素及匹配关系进行了详细研究。利用储层物性分析、孔隙度和叠前属性含油性预测、地层超、剥带的识别与确定和地层-岩性圈闭综合分析技术,对隐蔽圈闭进行了分析评价,并指出了有利的勘探目标。
本文采用了地质、物探、测井相结合的综合研究手段,依据单井层序分析和地震剖面横向追踪,建立了永进地区侏罗系-白垩系底部层序地层时空格架,划分出侏罗系-白垩系底部8个三级层序界面。开展沉积体系和沉积相的精细研究,确定了四大沉积相类型(辫状河流、曲流河、三角洲、湖泊)。研究了层序地层框架中隐蔽油气藏形成条件与控制因素,建立起相应的层序地层成藏模式。
本文较系统分析了隐蔽油气藏地震识别与描述的方法技术系列,包括圈闭识别技术、储层预测技术和油气预测技术等。通过地震解释和储层预测技术,落实构造形态和断裂系统分布,进行储层空间展布预测研究。在有利储层发育的沉积相带、沉积微相识别与分布研究的基础上,利用GR曲线开展储层特征反演,落实各个砂组在平面上的分布。利用属性分析、频谱分解等技术研究研究储层的物性,并进行分类。变速成图技术可以较好的解决速度横向变化较大、埋藏深的条件下的时深转换问题,有效识别了低幅度构造。相干分析、倾角方位角扫描、分频振幅谱较好的识别了地层尖灭带和准确描述了断层的展布。在常规地震技术很难区分砂泥岩的情况下,储层特征反演有效区分了砂泥岩。反演约束下的属性分析技术可预测储层的物性及储层的发育情况。油气检测技术可以做为隐蔽圈闭的含油气性预测的一种辅助手段。
在白垩系-侏罗系储层预测描述研究、不整合结构体分析的基础上,通过储层物性分析、孔隙度和叠前属性含油性预测、地层超、剥带的识别与确定和地层-岩性圈闭的综合分析技术,进行了隐蔽圈的综合评价,优选钻探目标,为进一步勘探开发提供了比较可靠的依据。
通过攻关和研究主要取得了以下3项创新成果:
1.永1井区超深薄砂体储层空间准确归位技术
首次采用变速成图技术较好的解决了在速度横向变化较大、埋藏深的条件下的时深转换问题,有效的识别低幅度构造。利用相干分析、倾角方位角扫描、分频振幅谱有效的描述了储层、确定了地层尖灭带和断层展布。
2.永1井区少井超深薄砂体储层特征属性反演技术
首次在目的储层和非储层的波阻抗发生重叠、而导致难以单纯使用波阻抗进行储层准确预测的条件下,利用测井曲线,结合录井资料,在井点构建能反映储层物性空间变化的特征属性,并利用神经网络映射技术反演此特征属性数据体,比较准确地预测了储层的展布。
3.永1井区储层预测评价技术
首次从不同角度、不同层次综合多种储层预测评价技术有效的分析预测了储层的发育特征。首先利用伪波阻抗曲线和自然伽玛曲线交会构建储层特征反演技术预测砂体;,其次利用常规属性对储层物性定性分析和多属性储层物性定量预测,最后,通过建立φ-AC孔隙度模型预测孔隙度,利用序贯高斯协模拟方法预测含油饱和度,利用分频技术和叠前地震AVO分析进行含油性预测,形成了一套储层评价预测序列方法。
The Yongjin Oilfield had been explored to be a large oilfield with in-place volume of hundreds millions ton in Junggar Basin. It had been proved by drilling data that its oil reservoirs were mainly the basal conglomerate reservoir entrapping in Cretaceous, sandstone reservoir below the coal bed and stratigraphic-lithologic reservoirs above the coal bed entrapping in Jurassic Xishanyao Group. It was difficult to predict and evaluate the reservoirs due to deep buried target, thin sandstone developed and poor reservoir physical property, which made the hydrocarbon exploration difficult at present.
The factors controlling lithologic or stratigraphic-lithologic reservoirs and its corresponding matching relationships had been studied through using high accuracy sequence stratigraphy, reservoir seismic prediction techniques and strata unconformity analysis basing on regional geologic background and subtle oil reservoir characters analysis. Finally the subtle traps had been analyzed and evaluated through analyzing reservoir physical property, porocity and prestack property oilness prediction, comprehensive unconformity and stratigraphic-lithologic traps analysis, and then the benefit reservoir development zone and two benefit targets had been predicted for drilling.
The sequence stratigraphic time and space framework for Jurassic and Cretaceous bottom had been built according to individual well sequence analysis and seismic data lateral tracing combining with geologic data, geophysical exploration data and logging data, as a result eight third order sequence interfaces depositing at Jurassic and Cretaceous bottom had been classified. Four types deposit facies(braided stream, meandering stream, delta and lakes) had been determined through studying depositional system and depositional facies finely. The conditions for subtle traps configuration and their controlling factors had been studied to build corresponding sequence stratigraphic model for hydrocarbon entrapment.
The seismic identification and description methods applied to analyzing subtle traps had been studied systematically in order to determine structure geometry and fractures distribution and predict reservoirs distribution in space, which were consisted by trap identification technique, reservoir prediction and hydrocarbon prediction techniques. The individual sandstone distribution in plain had been identified through seismic inversion with Gr curve for the benefit depositional facies zone. The reservoir physical property had been analyzed and classified through properties analysis and spectrum decomposition method. The variable velocity mapping was used to resolve questions of velocity great change in lateral and time and depth transformation under conditions of deep buried dept. it could be used to identify low amplitude structure. The coherence analysis, dip and azimuth scanning and frequency division amplitude were all applied to identify strata pinchout boundary and describing correctly faults distribution. The inversion technique used could differ sandstone and mudstone each other when they could not separated from each other using conventional method. The property analysis basing on constrain inversion was applied to predict reservoirs physical property and their development. The hydrocarbon could help predicting subtle traps bearing hydrocarbon. The subtle traps had been evaluated comprehensively to optimize the targets for drilling and provide reliable evidence after the reservoirs developed at Cretaceous-Jurassic had been predicted and described through analyzing unconformities structure and their physical property, porosity and pre-stacked extracted property, identifying strata onlapping and denudation zone As a result of study three new techniques had been developed. They are as following:
①The developed technique for identifying correctly thin sandstones developed in deep formation in Yong1 well area
The variable velocity mapping was used to resolve questions of velocity great change in lateral and time and depth transformation under conditions of deep buried dept. it could be used to identify low amplitude structure. The coherence analysis, dip and azimuth scanning and amplitude spectrum obtained by frequency division were all applied to identify strata pinchout boundary and describing correctly faults distribution.
②The developed inversion technique with less wells drilled for thin sandstone characters prediction in Yong1 well area.
It was difficult to use only the impedance to predict correctly reservoir distribution due to impedance overlapping in the area of benefit reservoir and non reservoir. So it was first developed that combining logging data to reconstruct characters property reflecting the change of reservoir in space at well drilled, and then applying neural network technique to inversing the characters cube, by with finally the reservoir distribution in space could be predicted correctly.
③The developed technique for evaluating reservoirs in Yong1 well area
The reservoir developed characters had been predicted combining variable prediction and evaluation techniques from different respects. Firstly it used inversion technique constrained with pseudo acoustic impedance and Gr curves to predict sandstones. Secondly the reservoirs physical property had been calculated in quantity. Finally aφ-AC model had been built to predict porosity, the oil saturation had been predicted with sequential gaussian simulation modeling, the reservoir oilness had been predicted using spectrum decomposition and prestack AVO analysis, as a result an effective prediction and evaluation for reservoir had been developed.
引文
[1] Daniel R,Cook and John M. Warn.Software delineates stratigraphic traps, American Oil&Gas Report, February,2005
[2] Shi.Chie Fuh. Comprehensive analysis of hydrocarbon entrapment style of the Hsingying gas field and its application to hydrocarbon exploration, SEG74,2004
[3] Ayers W B.Jr Coalbed gas systems, resources, and production and a review of contrasting cases from the San Juan and Powder River basins: AAPG Bulletin,2002,86:1853～1890
[4] Jean Pierre Blancy. Quantitative evaluation of the geotechnical risk associated with a stratigraphic trap in the Neuquén Basin of Argentina[J].The Leading Edge, 2001,Vol.11
[5] Al.Hadrami, and Teufel LW .Influence of permeability anisotrophy and reservoir heterogeneity on optimization of infill drilling in naturally fractured tight-gas Mesaverde Sandstone reservoirs, San Juan Basin:SPE 60295, 2000,1～12
[6] Andrews J, Cheyenne West Field. In Morrow Gas Play in the Anadarko Basin and Shelf of Oklahoma: Oklahoma Geological Survey Special Publication,no.99-4,71-93
[7] Barrett R F, Margesson R W, and D’Angelo R M.Use of rock properties and AVO in the Everest Field development, UKCS: Petroleum Geoscience, 1995,1:311～317
[8] Anonymous. Reservoir engineering in the Ansai Field:unpublished internal report (in Chinese), 1991
[9] Ayers W B,Jr Lacustrine and fluvial-deltaic depositional systems, Fort Union Formation (Paleocene),Powder River Basin.Wyoming and Montana: AAPG Bulletin, 1986,70:1651～1673
[10] Alho L O,Gray F F,and Kassube J R.The Provost Viking "C" oil pool, east-central Alberta: Bulletin Canadian Petroleum Geologists, 1977,25:396～409
[11]正青.金湖坳陷隐蔽圈闭勘探现状及难点分析[J].江苏石油物探,1999,4:19
[12]沈守文,彭人均.试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路[J].石油学报,2000,21 (1) :1～10
[13]曾荣等.非构造油气藏分类评述[J].复式油气藏,1998,2:50
[14]赵澄林.胜利油区沉积储层与油气[M].北京石油工业出版社,1999:87-96
[16]张运东.国外隐蔽油气藏和低渗透储层识别预测技术现状及发展趋势[M].中国石油天然气集团公司石油经济和信息研究中心,2001:3-55
[17]蔡希径.岩性圈闭识别方法[J].大庆石油地质与开发,1997, 16 (1) : 5-8
[18] Underhill J R. Successful application of sequence stratigraphy in subtle reservoir prediction, Advances in reservoir technology: 1997.02.20. Edinburgh:2.
[19] Noah J T. NMO stretch and subtle traps. Leading Edge, 1996, 15(5) :345-347.
[20] Hilterman F J. Detection of hydrocarbons with lithostratigraphy : S L 2.3. 66th Ann. Int. SEG Mtg:1996.11.10: Denver.
[21]陈新发.准噶尔盆地昌吉坳陷天然气成藏模式[J].新疆石油地质,1998,19(4) :270-271
[22]何登发,陈新发,张义杰,等.准噶尔盆地油气富集规律[J] .石油学报,2004, 25(3) :1-10
[23]杨文孝,赵铮亚.准噶尔盆地侏罗系勘探进展及成藏特征[J].新疆石油地质,2002,23(6) : 46-470.
[24]范从武.国外地层圈闭的分类及时空展布规律[J].石油勘探与开发,2002,29(2):44～48
[25]范从武.地层圈闭分类.国外石油动态[J].2002,(3):9～14
[26]胡见义,徐树宝,刘淑萱.非构造油气藏[M].石油工业出版社,1986,223～227
[27]胡见义,徐树宝.非构造油气藏[M].石油工业出版社,1986,81～83
[28]韩文功.济阳断陷盆地隐蔽油气藏勘探技术[J].油气地球物理,2005,3(1):1-6
[29]李丕龙,庞雄奇.陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成--以济阳坳陷为例[M].石油工业出版社,2004,315～357
[30]李丕龙.陆相断陷盆地油气地质与勘探[M].石油工业出版社,2003,(5):31～39
[31]李丕龙,金之钧,张善文.济阳坳陷油气勘探现状及主要研究进展[J].石油与天然气地质,2002,23(2):130～133
[32]李丕龙,庞雄奇,张善文,等.陆相断陷盆地隐蔽油气藏的形成以济阳拗陷为例[M].石油工业出版社, 2004:1337～3431
[33]李忠权,张寿庭,陈更生.准噶尔南缘拉张伸展角度不整合的形成机理及动力学意义[J].成都理工学院学报,1998,25(1):117～118
[34]潘元林,孔凡仙.中国隐蔽油气藏[M].地质出版社,1998
[35]王英民,刘豪,王媛.准噶尔盆地侏罗系非构造圈闭的勘探前景[J].石油与天然气地质,2002, 29(1):44-47
[36]刘豪,王英民,王媛,等.大型坳陷湖盆坡折带的研究及其意义—以准噶尔盆地西北缘侏罗纪坳陷湖盆为例[J].沉积学报,2004 (1):97-104.
[37]费宝生.隐蔽油气藏的勘探[J].油气地质与采收率,2002, 9(6):29-32.
[38]沈守文,彭大钧,颜其彬,黄先律.试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路[J].石油学报2000,21(1)16～22
[39]李立诚.准噶尔盆地近地表结构复杂条件下低幅度和岩性地层圈闭的勘探[J].新疆石油地质,2000,21(6):435～455
[40]范明,郑冰.麦盖提斜坡地层-岩性圈闭类型[J].石油实验地质,2001,23(1):38～40
[41]陆基孟.地震勘探原理[M].石油大学出版社,1993
[42] Einsele G. Cycles and events in stratigraphy [M].springer–Verlag, 1991, 83-103.
[43] John S. Schlee. Interregional unconformities and hydrocarbon accumulation . AAPG Memoir 26, 1984.
[44]王焕弟,牛滨华,任敦占,温书亮.隐蔽油气藏勘探现状与对策分析[J].石油地球物理勘探,2004,39(6):739-744
[45] Wang Xiaoping,Ling Yun. The application of the tuning effect to the detection of the thin bed less than 1/4λ--an example in northwest China,SEG73.
[46] A K Srnastava. Identification and delineation of subtle stratigraphic prospects by advanced interpretation tools: A case study[J]. Leading Edge, 2005,24(8)
[47] Richard Walker. Seismic multi-attribute analysis for lithology discrimination in Ganso Field, Oficina Formation, Venezuela[J]. Leading Edge, 2005,24(12)
[48] Mohamed A Eissa. Case study: AVO analysis in a high impedance Atoka sandstone north Arkoma basin, Mcintosh County, Oklahoma, SEG71,2001
[49]中国石化石油勘探开发研究所等编.油气地球物理技术新进展—第74届SEG年会论文概要[M].石油工业出版社,2006
[50]张永刚,油气地球物理技术新进展—第73届SEG年会论文概要[M].石油工业出版社,2004
[51]韩文功著.地震技术新进展[M].中国石油大学出版社,2006
[52]邹才能编著.油气勘探开发实用地震新技术[M].石油工业出版社,2002
[53]熊翥.21世纪初中期油气地球物理技术展望[M].石油工业出版社,2006
[54]李明,侯连华,邹才能,等.岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M].石油工业出版社,2005
[55]贾承造,赵文智,邹才能,等.岩性地层油气藏研究的两项核心技术[J].石油勘探与开发,2004,31(3):3-9.
[56]凌云研究组.应用振幅的调谐作用探测地层厚度小于1/4波长地质目标[J].石油地球物理勘探,2003, 38(3):268-274.
[57]凌云研究组.地震分辨率极限问题的研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(4): 435-442.
[58]凌云研究组.测井与地震信息标定研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(1):68-74.
[59]徐常胜,王斌,杨梦云.准噶尔盆地腹部白垄系底界划分[J].新疆石油地质,2004, 26 (3) : 278-279.
[60]刘银河.准噶尔盆地侏罗系沉积构造与油气分布[J].石油勘探与开发,1999, 26(5): 12-15.
[61]朱允辉,王离迟,张福顺.准噶尔盆地腹部Y1井区隐蔽圈闭识别研究[J].勘探地球物理进展,2006,29(6),424-427.
[62]余鹏,彭勇民,宋传春.准噶尔盆地侏罗系隐蔽圈闭的识别效果[J].石油地球物理勘探,2006,41(3),337-340
[63]吴金才,孟闲龙,王离迟.准噶尔盆地腹部隐蔽油气藏及勘探思路[J].石油与天然气地质,2004,25(6):682-685
[64]洪太元.准噶尔盆地腹部白垩系底部不整合特征及其控油作用研究[D],地质大学(北京),2006
[65]武恒志,孟闲龙,杨江峰.准噶尔盆地腹部车莫古隆起区隐蔽油气藏形成条件与勘探技术[J].石油与天然气地质,2006,27(6):779-785
[66]朱水辉,孟闲龙.准噶尔盆地车莫古降起的形成演化及其对腹部油气成藏均影响[J].西部油气地质,2005, 1(1): 55- 57
[67]徐志诚.准噶尔盆地株罗系地层和岩性油气藏形成条件及勘探前景[J].油气地质与采收率,2005, 12(5): 27-29
[68]朱允辉,王离迟,张福顺,余建平.准噶尔盆地腹部Y1井区隐蔽圈闭识别研究[J].勘探地球物理进展,2009,29(6):424～427
[69]马丽娟.准噶尔盆地腹部侏罗系隐蔽油气藏地震预测[J].中南大学学报(自然科学版),2006:37增1:58～63
[70]查明,陈中红,朱筱敏.准噶尔盆地陆梁地区油气成藏系统[J].新疆石油地质,2003, 24(2) :97-99.
[71]邓宏文.沉积物体积分配原理—高分辨率层序地层学的理论基础[J].地学前缘,2000,7(4):305-313
[72]郑荣才,尹世民,彭军.基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析[J].沉积学报,2000,18(3):369-375
[73]刘豪,王英民,王媛.用高分辨率层序地层学进行非构造圈闭研究[J].西安石油学院学报(自然科学版),2001, 16(6):1-4
[74]池秋鄂,龚福华.层序地层学基础与应用[M].石油工业出版社,2001
[75]徐怀大.如何推动我国层序地层学迅速发展[J].地学前缘,1995, 2(3-4): 103-113
[76]李思田,潘元林,陆永潮.断陷湖盆隐蔽油气藏预测及勘探的关键技术一高精度地震探测基础上的层序地层学研究[J].地球科学,2002,27(8),592-598
[77]林畅松,潘元林,肖建新.“构造坡折带”—断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J].地球科学—中国地质大学学报,2000,25(3),260-264
[78]吴富强,刘家铎,胡雪.经典层序地层学与高分辨率层序地层学[J].中国海上油气(地质),2001,15(3),220-226
[79]朱建伟,刘招君,刘葵.地球物理处理技术在层序地层学中的应用[J].世界地质,2001.20(3):300-306
[80]姜在兴,李华启.层序地层学原理及应用[M].石油工业出版社,1996
[81]袁新涛,沈平平.高分辨率层序框架内小层综合对比方法[J].石油学报2007,28(6)87～91
[82]刘力辉,常德双,殷学军.人工神经网络在预测储层中的应用[J].石油地球物理勘探,1995,30(增刊):90～95
[83]孙渊,李津.地震多参数储层及油气预测应用研究[J].西安工程学院学报,1998,20(1):55～60
[84]黄飞,彭真明,张晓燕.PNN及其在储层物性参数预测中的应用[J].物探化探计算技术,2002,25(1):78～82
[85]姜秀清,江洁,高平,季玉新,邹东波.地震属性分析技术在不同油气藏中的应用[J].石油物探,2004,43(增):70-72
[86]甄兆聪,肖慈珣.补偿模糊神经网络在储层参数预测中的应用[J].物探化探计算技术,2002,24(2):124～128
[87]孔炜,彭苏萍,霍全明.杨瑞召地震属性的拟测井反演及在煤层解释中的应用[J].煤田地质与勘探,2004,32(1):60-62
[88]薛诗桂.几种参数在储层横向预测中的应用探讨[J].勘探地球物理进展,2004,27(6):428～431
[89]李凤君,庞雄奇,辛广扫,工显东,孙国听.地层物性变化对地震属性的影响[J].大庆石油学院学报,2005,29(4):7-9
[90]张延章,尹寿鹏,张巧玲,闵成花.地震分频技术的地质内涵及其效果分析[J].石油勘探与开发,2006,33(1):64-66
[91]王永刚,乐友喜,刘伟,曹丹平.地震属性与储层特征的相关性研究[J].石油大学学报(自然科学版),2004,28(1):26-30
[92] Cooker D A. Generalized linear invesion of reflection seismic data[J].Geophysics,1983,48 (6):665-676
[93]乐友喜,王永刚,张军华.储层参数平面分布预测方法评价[J].地质与勘探,2001,37(5):56～60
[94]黄述旺,窦齐丰,彭仕宓,等.BP神经网络在储层物性参数预测中的应用[J].西北大学学报(自然科学版),2002,32(3):271～274
[95]刘怀山,王兆国,童思友.基准网平差初至波定位方法及应用[J].海洋地质与第四纪地质,2004,24(4):135-139
[96]刘怀山,周正云.用于研究东海天然气水合物的地震资料处理方法[J].青岛海洋大学学报(自然科学版), 2002,32( 3):441～448
[97]陈守田,孟宪禄.薄互层储层预测方法[J].石油物探,2004,43(1):33～36
[98]王西文.地震资料处理和解释中的小波分析方法[M].石油工业出版社,2004
[99]俞寿朋.高分辨率地震勘探[M].石油工业出版社,1993
[100]牛滨华.地震波理论研究进展—介质模型与地震波传播.地球物理学进展[J].2004,19(2):255～263
[101]孟尔盛编.开发地震.中国石油学会物探专业委员会短期培训教材,1999
[102]狄桂生,石星.对地震资料处理中几个问题的看法[J].新疆石油地质,2003, 103(4): 306～307.
[103]吴海波,金国平,陈树民,宋永忠.广义S变换地震资料拓频处理[J].173-176
[104]袁红军,吴时国,王箭波,董宁,周小鹰,刘俊洲,夏红敏,佘刚,于文芹.拓频处理技术在大牛地气田勘探开发中的应用.石油地球物理勘探,2008, 43(1):69-75
[105]徐旺林.储层测井特征属性反演方法[J].天然气工业,2005,25(3):52-54
[106]郑四连,刘百红,张秀容,关达,付强.伽马拟声波曲线构建技术在储层预测中的应用[J].石油物探,2006,45(03):256-261
[107]姜传金,马学辉,周恩红.拟声波曲线构建的意义及应用[J].大庆石油地质与开发, 2004,23(01):12-14
[108]徐明华,王绪本,李学华.自然伽马反演在双家坝构造飞仙关组鲕滩储层预测中的应用[J].石油物探,2003,42(03):346-349 .
[109]刘百红,郑四连,关达.拟声波宽带约束波阻抗反演在储层预测中的应用[J].勘探地球物理进展,2005,28(06):416-421
[110]王梦倩,赵虎.多参数曲线反演技术在圈定岩浆岩侵入煤层范围中的应用[J].江苏地质,2006,30(04):287～289
[111]刘百红,郑四连.拟声波宽带约束波阻抗反演在储层预测中的应用[C].中国地球物理第二十一届年会论文集, 2005 .
[112]兰素清,陆明华.多种地球物理方法组合在储层预测中的应用[J].勘探地球物理进展,2002,25(6):43～46
[113]徐旺林,庞雄奇,高仁安.储层测井特征属性反演方法[J].天然气上业,2005,25( 3) : 52～54
[114]王长城,施泽进,常景慧.致密碎屑岩储层预测方法及其应用[J].桂林工学院学报, 2008,28(2):184～187
[115] Pebecca B L,Rick D. An interpreter’s guide to understanding and working with seismic derived acoustic impedance data [J]. The leading edge,2000,(3):246～255
[116]吕铁良,王永刚,谢万学,等.稀疏脉冲反演技术在井间地震反演中的应用[J].石油物探,2007,46(1):58～63
[117]郭朝斌,杨小波,陈红岳,等.约束稀疏脉冲反演在储层预测中的应用[J].石油物探,2006,45(4):397～400
[118]穆星.稀疏脉冲波阻抗反演参数对反演效果的影响研究[J].工程地球物理学报,2005,2(2):104～108
[119]张宏兵,方前发.波阻抗约束反演的几种方法[J].水文地质工程地质,2005,(5):80～83
[120]张继武.应用Strata软件进行波阻抗反演的几点认识[J].新疆石油地质,2005, 26(1): 26～30.
[121]刘书会,毕俊凤.模拟退火波阻抗反演方法的特点及适用条件[J].油气地质与采收率,2004,11(1):39～41
[122]刘百红,李建华.测井和地震资料宽带约束反演的应用[J].石油物探,2004,43(1):76～79
[123]白彦彬,杨长春,井西利,等.地质规律约束下的波阻抗反演[J].石油物探,2002,41(1):61～64
[124]刘成斋,冉建斌,杨永生,等.稀疏脉冲和基于模型反演在王家岗砂岩油藏勘探中的应用[J].石油地球物理勘探,2002,37(4):401～406
[125]张永刚.地震波阻抗反演技术的现状和发展[J].石油物探,2002,41(4):385～390
[126]马劲风,王学军,贾春环,等.波阻抗约束反演中的约束方法研究[J].石油物探,2000,39(2):52～63
[127]王西文.相对波阻抗数据体约束下的多井测井参数反演方法及应用[J].石油地球物理勘探,2004,39(3):291～299
[128]安鸿伟,李正文,李仁甫,等.稀疏脉冲波阻抗反演在YX油田开发中的应用[J].石油物探,2002,41(1):56～60
[129]赵力民,邹伟宏.利用RM反演方法进行地层岩性油藏研究[J].石油学报.2000,21(2):62～65
[130]胡宗全,唐钢.波阻抗反演在气藏描述中的应用[J].成都理工学院学报,1999,26(4):423～426
[131]董恩清,高宏亮,李家金.波阻抗约束反演及储层物性参数计算方法[J].测井技术,1998,22(5):337～340
[132]杨谦,李正文.地震资料宽带约束反演方法及应用[J].石油物探,1996,35(4):37～42
[133]张宏彬,何樵登.宽带约束反演[J].石油物探,1995,34(1):1～10
[134]黄绪德.反褶积与地震道反演[M].石油工业出版社,1992
[135]周竹生,周熙襄.宽带约束反演方法[J].石油地球物理勘探,1993,28(5):523～536
[136]吴川.利用地震模型正演技术进行井间储层横向预测[J].石油地球物理勘探,1998,33(增刊2):83～90
[137]苏朝光.应用井约束正演模型技术解决地层圈闭描述中的几个难题-以济阳坳陷为例.油气地质与采收率[J].2007,14(1):52～55
[138]苏朝光.模型分析技术在地震亮点定量描述中的应用[J].石油物探,2001,40(4):49～68
[139]乐友喜.利用模型技术研究地震属性的地质意义[J].物探与化探,2001,25(3):191～197
[140]郭刚明.地震属性技术的研究与应用[D].西南石油学院,2005
[141]王俊琴.储层地震预测技术应用研究[D].中国地质大学(北京),2007
[142]刘伟方,于兴河,孙勤华,滕团余,潘建国.井震联合分级控制小层对比方法.石油物探2006, 45(6)
[143]张亚志.薄互层储层地震反射特征识别方法研究[M].大庆石油学院,2003
[144]卢宝坤.测井资料与地震属性关系研究综述[J].北京大学学报(自然科学版),2005,41(1):154～159
[145]曹思远.小波分析在地震属性提取中的应用[J].中国地球物理,2006,124
[146]姜秀清.微构造的地震识别与应用效果[J].天然气工业,2006,26(2):57～59
[147]黄云峰,杨占龙,郭精义,魏立花.地震属性分析及其在岩性油气藏勘探中的应用[J].天然气地球科学,2006,17(5):739～742
[148]李留中,李新宁,雷振.地震属性分析技术在储层预测中的应用[J].世界地质,23(2):187～191
[149]杨占龙,彭立才,陈启林,郭精义,黄云峰.地震属性分析与岩性油气藏勘探[J].石油物探,46(2):131～136
[150]邹新宁,孙卫,张盟勃,万玉君.地震属性分析在岩性气藏描述中的应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2006,36(2):289～294
[151]侯伯刚,杨池银,武站国,吴伯福.地震属性及其在储层预测中的影响因素[J].石油地球物理勘探,2004,39(5):553～558
[152]曾忠,阎世信,魏修成,刘洋.地震属性解释技术的研究及确定性分析[J].天然气工业,2006,26(3):41～43
[153]张建宁,于建国.地震属性应用中的不确定性分析[J].石油物探,2006,45(4):373～379
[154]印兴耀,周静毅.地震属性优化方法综述[J].石油地球物理勘探,2005,40(4):482～489
[155]李志军.用地震属性技术识别构造岩性物性复合油气藏[J].天然气工业,2006,26(2):60～62
[156]谢雄举,季玉新.优选地震属性预测储层参数的方法及其应用[J].石油物探2004,43(增):127～131
[157]方世虎,贾承造,郭召杰,宋岩,徐怀民,刘楼军.准噶尔盆地二叠纪盆地属性的再认识及其构造意义[J].地学前缘(中国地质大学(北京),2006,13(3):108～118
[158]李海涛,孟宪军,宋传春,马国华.准噶尔盆地中部区块地震属性适用性研究[J].石油物探,2004,43(增):122～126
[159]蔡玉华,曹辉兰. Stratimagic地震地层解释软件在塔河某工区储层预测中的应用[J].中国地球物理,2006
[160]秦月霜,陈显森,王彦辉.用优选后的地震属性参数进行储层预测[J].大庆石油地质与开发,2000,19(6):44～45
[161]陈波,胡少华,毕建军.地震属性模式聚类预测储层物性参数[J].石油地球物理勘探,2005,40(2):204～208
[162]宋维琪,韩宏伟.地震属性与储层参数组合优化算法[J].石油地球物理勘探,2003,38(增刊):108～112
[163]于建国,姜秀清.地震属性优化在储层预测中的应用[J].石油与天然气地质,2003,24(3):291～294
[164]陈遵德.储层地震属性优化方法(第一版)[M].北京:石油工业出版社,1998
[165]谢雄举,季玉新.优选地震属性预测储层参数的方法及其应用[J].石油物探,2004,43(增刊):127～131
[166]张本爱,武磊彬.地震资料分频处理效果[J].中国煤田地质,2004,16(3):51～53
[167]蔡刚,吕锡敏,苏明军,等.频谱分解技术在准噶尔盆地油气勘探中的作用[J].天然气工业,2006,26(4):35～37
[168]朱庆荣,张越迁,于兴河,李胜利.分频解释技术在表征储层中的运用[J].矿物岩石,2003,23(3):104～108
[169]毕俊凤,刘书会,陈学国,董立生.分频解释技术在桩106地区馆上段河道砂体描述中的应用[J].油气地质与采收率,2003,10(5):38～40
[170]蔡瑞.谱分解技术在储层预测中的应用[J].CT理论与应用研究,2003,12(2):22～25
[171]崔凤林,管叶君.时频分析—薄互层结构研究的新途径[J].石油物探,1992. 31(2)
[172]张奎凤,蓝晖.短时窗地震信号谱分析方法[J].石油物探,1995, 34(2):94～98
[173] Partyka G, Gridley J, Lopez二张忠伟,马劲风,李合群译.频谱分解在油藏描述中的解释性应用[J].国外油气勘探,2000, 12(1): 94～101
[174]朱庆荣.频谱分解技术在表征储层中的运用[J].矿物岩石,2003, 23(3): 104～108.
[175]吴广民.DWYY地层三项压力预测与应用技术[D].大庆石油学院,2006
[176]曾庆坤.宝浪油田异常破裂压力预测及降低破裂压力技术研究[D].2004
[177]郭齐军,瞿辉.测井声波时差在地层压力预测中的应用[J].中国海上油气地质,1997,11(1):66～70
[178]王敏生,李祖奎.测井声波预测岩石力学特性的研究与应用[J].采矿与安全工程学报,2007,24(1):74～78
[179]王志战.沉积盆地异常压力体系及其预监测[D].2006,西北大学
[180]郑有成.川东北部飞仙关组探井地层压力测井预测方法与工程应用研究[D].西南石油学院,2004
[181]李英.川东飞仙关组地层压力测井解释方法研究[D].西南石油学院,2003
[182]朱键,王永昌.垂直地震剖面资料波动方程反演用于井底以下地层预测[J].西安交通大学学报,2000,34(4):100～103
[183]杨进,高德利.地层压力随钻监测和预测技术研究[J].石油大学学报(自然科学版),1999,23(1):35～37
[184]郭永峰,金晓剑.地层压力精确预测准则及其应用[J].石油钻探技术,2004,32(2):15～17
[185]张树林,赵铭海.地层压力预测技术及其在油层保护中的应用[J].地质科技情报2002,21 (03):43～45
[186]刘琼,陈瑞银.地层压力预测误差分析[J].重庆石油高等专科学校学报,2003,5(03):47～49
[187]张建宁.地震速度谱资料预测地层压力的陷阱分析[J].勘探地球物理进展.2005,28(1):51～56
[188]张勇刚.准噶尔盆地腹部超压研究和预测[D].中国地质大学(武汉),2005
[189]张树林,李绪宣.钻前压力预测的关键问题及解决方法[J].海洋地质动态,2004,32(3):79～80
[190]张辉,高德利.钻头下部未钻开地层的孔隙压力随钻预测[J].天然气工业.2005,25(3):79～80
[191]李传江.榆树林油田地震资料应用评价[J].西南石油学院学报.2006,28(5):29～32
[192]赵亮,胡志方,宋建平,杜思耕,王永敏,靖莉琴.地震资料品质综合评价方法[J].河南石油.2003,17(1):6～8
[193]段云卿.地震资料品质自动评价系统[J].勘探地球物理进展,2006,29(3)220～224
[194]崔明刚.地震资料品质评价及反演参数系统设置[J].胜利职工大学学报.2008,22(1):37～39
[195]王树华,刘怀山,张云银,刘国宏,刘志勇.变速成图方法及应用研究[J].中国海洋大学学报,2004,34(1):139～145
[196]满益志,工兴军,张耀堂,徐峰,苏永斌.复杂逆掩构造及低幅度构造变速成图技术与应用[J].天然气工业, 2007,27(增刊A):205～208
[197]陈新卫,朱海燕,党青宁,刘永福,满益志,姜红.精细速度研究在落实沙南1号构造中的应用.天然气工业, 2007,27(增刊A):142～144
[198]郭广成,雷卫兵.变速成图方法在江陵坳陷构造解释中的应用[J].江汉石油职工大学学报,2007,20(6):3～6
[199]袁井菊.层叠法变速构造成图的地质基础及其应用[J].石油物探,2006,45(3):285～289
[200]任红民.变速成图技术在GY坳陷的应用[J].小型油气藏,2005,10(2):22～24
[201]曾翔宇,李道阳,宋学良,冯利平.变速成图技术在雁木西地区滚动勘探中的应用[J].吐哈油气,2005,10(1):64～67
[202]战春光,王学军,张家震,范振峰,毕彩芹.应用变速成图技术解释富台油田砂砾岩体构造[J].石油勘探与开发,2003,30(5):75～76
[203]刘护创,王文慧.Earthvision软件在变速成图中的应用[J].吐哈油气,2001,2(6):14～17
[204]范贵良.山前高陡构造区地震成图方法研究[J].石油物探,2000,39( 3):16～25
[205]范土芝,陶一川,王昌贵,等.沉积盆地石油地质过程和油气运移聚集模拟系统及其应用[J].地球科学--中国地质大学学报,1995,20(1):85～93
[206]隋风贵.济阳坳陷第三系地层油藏形成机制与组合模式[J].油气地质与采收率[J],2005,12(6):1～5
[207]张善文,王永诗,石砥石,等.网毯式油气成藏体系—以济阳坳陷为例[J].石油勘探与开发, 2003,30(1):1～10
[208]秦永霞,姜素华,王永诗.斜坡带油气成藏特征与勘探方法—以济阳坳陷为例[J].海洋石油,2003,23(2):14～20
[209]王屿涛,吕化纲.准噶尔盆地陆西地区含油气系统研究[J].断块油气田, 1999, 6(3): 1～4
[210]崔炳富,王海东,康素芳.准噶尔盆地车拐地区石油运聚规律研究[J].新疆石油地质,2005. 26(1):36～38.
[211]谭开俊,田鑫,孙东.准噶尔盆地西北缘断裂带油气分布特征及控制因素[J].断块油气田,2004,11(6):13～15
[212]钟广法编译.盆地模式与盆地模拟[J].国外油气勘探,1992,4(2):13～23
[213]李明诚.油气运移研究的现状与发展[J].石油勘探与开发,1994,21(2):1～6
[214]李明.岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M].石油工业出版社,2005:9～10
[215]蔡希源,侯启军.油气圈闭地质评价方法及应用[J].大庆石油地质与开发,1994, 13(2): 1～5
[216]杜美霞,庄新国.隐蔽油气藏勘探方法及发展趋势[J].海洋地质动态,2005, 21( 8):18～23
[217]陆光辉,朱玉波,张宏,赵小平,张驰.隐蔽圈闭识别技术发展概述[J].2004,27(2)79～86
[218]杨占龙.岩性油气藏勘探技术、方法及应用一一以江汉盆地新农一蚌湖地区为例[D]中国地质大学(北京),2005
[219]吕锡敏.岩性油气藏勘探理论和方法体系研究——以准噶尔盆地为例[D].西北大学,2005
[220]李云.隐蔽圈闭识别技术研究――在准噶尔盆地中部I区块侏罗系的应用[D].中国地质大学,2007
[221]梁宏斌.二连盆地隐蔽油气藏成藏模式及预测研究[D].中国科学院,2005
[222]陈佳梁.苏北盆地下第三系隐蔽油气藏预测与评价[D].中国地质大学(北京),2005
[223]杨平,刘云武,金成志.岩性圈闭预测方法及应用[J].大庆石油地质与开发,2003, 22(3): 10～12
[224]武恒志,孟闲龙,杨江峰.准噶尔盆地腹部车莫古隆起区隐蔽油气藏形成条件与勘探技术[J].石油与天然气地质,2006,27(6)779～803
[225]张凡芹,王伟锋.东营坳陷南斜坡古近系不整合及其在油气成藏中的作用[J].石油天然气学报,2005,27,(2):294～297
[226]陈发景,张光亚,陈昭年.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J].现代地质,2004,18(3):269～275
[227]付广,许泽剑,韩冬玲.不整合在油气藏形成中的作用[J].大庆石油学院学报,2001,25(1): 1～4
[228]郝志伟,苏朝光.前第三系不整合在油气成藏中的作用[J].西部探矿工程,2006:18(5):61～63
[229]朱筱敏.准噶尔盆地东北缘侏罗系含煤岩系层序地层和隐蔽圈闭[J].石油与天然气地质,2002,23(2):121～126
[230]赵文智.石油地质理论与方法进展[M].石油工业出版社,2006
[231]袁秉衡,林梁,刘秋生.重要的油气圈闭—不整合圈闭[J].石油勘探与开发,1985,12(1):1～7
[232]潘钟祥.不整合对于油气运移聚集的重要性[J].石油学报,1983,4(4):1～10
[233]张建林.地层不整合对油气运移和封堵的作用[J].油气地质与采收率,2005,12(2):26～29
[234]苏朝光.地层油藏超剥尖灭线夹角定量外推方法模型研究[J].地球物理学进展,2007,22(6):1841～1846
[235]张营革.沾车地区馆陶组地层超覆油藏地震描述技术应用及效果分析[J].石油物探,2003,42(3):322～327
[236]陈中红,查明,吴孔友,等.陆梁隆起白里系底部不整合面特征与油气运聚[J].新祖石油地质,2002,23 (4):283～285