摘要
角色分析方法依靠角色认知和角色预期对接形成角色定位的逻辑,整合权力、利益、观念结构,研究作为个体的国家和作为系统的国际机制的互动。国家基于对自我利益目标的认知决定自己愿意承担的角色,根据对自我实力的认知判断自己可以承担的角色,由此获得角色认知区间。国际机制的需要、机制内其他行为体的期望综合形成了机制对这个国家的角色预期,即机制希望它扮演的角色。角色认知与机制的角色预期相符或相容,则个体角色可以顺利定位,国家在机制中的战略能够成功推行。如果认知和预期偏差较大,国家会遇到角色矛盾,影响战略实践。为此,国家必须协调或影响形成角色认知、预期的变量,以重获角色定位。
中国的国家实力不平衡,战略目标层次复杂,形成作为“发展中国家、发展中大国和负责任发展中大国”的三重角色认知。根据机制涉及的问题领域及性质不同,中国可以选择扮演几种角色:维护和平与发展理念的积极参与者、维护机制有效运作的理性建设者、为理想机制设计努力的活跃倡导者。遇到角色冲突时,需要借助包括协调观念、调整战略目标、影响对方预期等手段协调角色认知与预期。以此获得角色协调,从而实现合理角色定位,全面推进中国与国际机制的合作。
After World War II, the nations created numerous international regimes in order to safeguard world peace, to promote global cooperation, to specify international behavior and to respond to global issues. Using international regimes to regulate and guide the international relations has become an important feature of the modern international relations. As a new power with rapid development, China has to cooperate with international regimes inevitably. How to position and how to make strategy in international regimes, is not only meaningful to China's development but also significant to world order. Therefore, it’s important to study in China’s position and strategy choice in international regimes.
This paper introduces the role analysis methods. Use the notion of conception and expectation integrates the logic of power, interest and idea. This research is made on the interatoin of roles and regimes. An international regime usually contains several roles: patner, builder and leader. The responsibilities of them are creased. Exept these, there are also outlander and challenger around regimes. According to the nature of public goods as the regimes’output, we can divide all the international regimes into three types, standard-based, coordination-based and distribution-based. Every regime has its’equal preference on role structure in order to achieve the aims for the maximum benefit. On this basis, they give different roles to each actor as expectation. While the nation has its’own role preference as self-perception based on its power and goals. If the two ideas are consistent or compatible, the individual actor can successfully position. Meanwhile the nation’s strategies in this regime can success. If not, the unit will encounter role conflict. To escape from this condition, the nation has to adjust or influence the cognitive or the expected variables in order to regain the position.
Role analysis theory provides a clear way to study the strategy choice of China in international regimes. By looking through the history of China's participation in international regimes, we will find such a contradiction: In some regimes, China looksed forward to play a role of partner as a developing country; while in other regimes which can affect the world order, China hope to be a leader. Is China actually a great power or a developing one? Some existing regimes tend to give China more responsibility while some others prefer less. Is China an important builder or a slight follower?
The developing China has very complicated strength. It’s a developing country, but a great developing country, and also a responsible developing power. That’s why it has to be treated in different ways in different international regimes. To make the cooperation happen, China has to coordinate concept and espectation. Here are the methods it can use: coordinating ideas, revising its own concept and influencing others’expectations. China’s role positioning and playing made a great supply to this conclusion.
Objective and scientific position is the basis of strategy choice for China. China’s strategy choice should follow the logic of position, found on the basis of role analysis. The strategic objectives in an international regime must be work for China's national grand strategy. A role which can achieve the strategic objectives is the role that China is willing to play.
At present, the role conflict China facing in international regimes can be divided into two kinds, hypothetical conflict and real conflict. The former is caused by opaque information, different standards and different cognitive to the international environments. It can be avoided by recognizing its existence and technical readjusting. The latter which can not be avoided is mainly caused by different concept and contradiction of interest between states and the regimes. It will cause conflict between the conception and expectation, and difficulties in positioning. China's strategy choice in international regimes needs to include an important step of coordinating these conflicts. The coordinating ways including: coordinating ideas by role study, regulating target in wise ways, affecting expectation by national image building. China should play three different roles: active partner who maintains peace and development idea, rational builder who advocates the regimes, positive leader who makes efforts to design ideal regime.
China's strategy choice in international regimes should base on a complete positioning. First, according to strategic objectives and the strength acquire, China can get self-awareness of the role. Then, scientifically determine the expectations from the regime. The role they both allow ate China’s position range. Successful position means that China can get a clear strategy options what restrict the responsibilities and the rights. At that time, the strategy choice should be the specific way to play this role. When we encounter inevitable role conflict, formulating a coordinated strategy to cover the conflict is necessary. When the concept or expectation changes. China’s strategy should transform to achieve the new position.
The United Nations covers various international regimes. China’s corporation practice with them can offer a lot of certification to prove the reliability of this position logic. In United Nations peacekeeping regime, China is expected to be a builder which is just the role China wants to play. Therefore, China chooses to be an active builder. This choice made a good effect. In global climate change regime, China is facing double conflict between concept and the expectation. These cause hard cooperation. The necessary way to achieve international cooperation is to develop a coordinate role strategy immediately. In the United Nations Millennium Development Regime, China has experienced position changes. With the development of national strength, China can meet higher expectation as playing a more important role from the regime. As a result, China has chosen the lower role of partner to builder which belongs to higher level. Practice shows the possibility and necessity of such a strategy transformation.
Sober concept, calm expectation judgment and effective coordination constitute a clear trade to position and to choose strategy in international regimes. This analysis logic can pave the way for China's strategy practice. It is conducive to achieve the maximum win-win situation between China and international regimes. It can also accelerate the development of both the world and China.
引文
1 Oran Young, International Regimes: Problems of Concept Formation, in Paul F Diehl, eds., The Problem of International Organizations: Patterns and Insights, Chicago: Dorsey Press, 1989, P.28.
2 Barry B. Hughes将国际物品(international goods)定义为“国家只有通过国家间互动,才能为其国民提供的收益。”参见Barry B. Hughes, Continuity and Change in World Politics: The Clash of Perspectives, New Jersey: Prentice-Hall. Inc. P.250.我国学者苏长和曾从国际物品的角度对国际制度进行过系统研究,参见苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海人民出版社,2009年,第三章及第七章。
1《高举社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》,胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告,2007年10月。
1 John G. Ruggie, International Responses to Technology: Concepts and Trends, International Organization, Vol.29, No.3, 1975.
1中国的现代国际政治理论研究始于引进西方理论。很多中国学者对西方国际机制理论进行了系统的梳理,形成了众多重要的研究成果,本文的概括参考以下文献:倪世雄:《当代西方国际关系理论》[M],上海:复旦大学出版社,2005年。舒建中:《解读国际关系的规范模式:国际机制诸理论及其整合》[J],载《国际论坛》,2006年第3期。门洪华:《对国际机制理论主要流派的批判》[J],载《世界经济与政治》,2000年第3期。苏长和:《国际制度分析的发展与反思》,载《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海:上海人民出版社,2009年6月。
2 Robert Gilpin, Global Political Economy: Understanding the International Economic Order [M], Princeton: Princeton University Press, 2001, P.88.
3 Robert Keohane, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton: Princeton University Press,1984, P.79.
4 Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, New York: Cambridge University Press, 1999, P.135.
5江忆恩、谢淑丽等“中国问题”专家为我们提供了西方看中国的视角。此方面文献参见:江忆恩:《美国学者关于中国与国际组织关系的研究概述》,《世界经济与政治》,2001年8月。
1相关著作包括:Harold Jacobson and Michael Oksenberg: China’s Participation into IMF, the World Bank and GATT: Toward a Global Economic Order, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990.
2此方面较有影响力的著作包括:Gerald Chen, China and International Organizations Participation in Non-Governmental Organizations since 1971, Oxford: Oxford University, Press, 1989.
3这方面的研究正在逐步受到关注,成果目前并不丰富,最主要的包括:Alastair Iain Johnston, Social States: China in International Institutions, 1980-2000, Princeton: Princeton University Press, 2007.
4相关论述详见以下著作:[美]江忆恩,Robert Ross:《与中国接触:应对一个崛起的大国》[M],新华出版社,2001年。Avery Goldstein: Rising to the Challenge: China’s Grand Strategy and International Security, Stanford University Press, 2005.
5 2009年7月3日,在北京举行的“全球智库峰会”上,前欧盟委员会主席普罗迪在接受《时代周刊》记者采访时如是说。
6参见俞正樑、陈玉刚、苏长和：《21世纪的全球政治范式》[M],上海:复旦大学出版社,2005年。
7这种研究方法和视角借鉴很多社会学和经济学的科学方法,与目前西方研究基本齐头并进。最新的理论成果包括:苏长和:《国际制度分析的发展与反思》,载《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海:上海人民出版社,2009年6月。尹继武:《社会认知与联盟信任形成》[M],上海:上海人民出版社,2009年5月。
1代表性的理论成果包括:郭树勇:《论大国成长中的国际形象》[J],载《国际论坛》,2005年第6期。李格琴:《大国成长与中国的国家形象塑造》[J],载《现代国际关系》,2005年第10期。管文虎:《关于研究中国国际形象问题的几点思考》,载《国际论坛》[J],2007年第5期。上海社会科学界联合会编:《变化中的国际环境:机制·形象·竞争力》[M],上海:上海人民出版社,2008年11月。
2秦亚青:《国家身份、战略文化和国家利益——关于中国与国际社会的三个基本假设》[J],载《世界经济与政治》2003年第1期。
3同上。
4关于中国国家角色的研究也可以分为几个层次:首先,对中国在国际体系中整体角色的思考,参见杨志敏:《中国身份中国角色中国义务》[J],载《世界知识》,2007年第10期。周柏青、游巧荣:《世界格局变迁与中国的角色定位》[J],载《华中农业大学学报(社会科学版)》,2009年第4期。其次,在某一区域范围内探讨中国角色,其中东亚地区机制是研究热点,较新文献包括:唐彦林:《东亚秩序变迁中的中国角色转换》[D],中共中央党校博士论文,2008年。叶铟:《东亚货币合作与中国的角色分析》[J],载《东南亚研究》,2007年8月。任丽凤:《东亚经济合作的现状及中国的角色定位》[J],载《东南亚纵横》,2007年4月。最后,在某一问题领域研究中国的角色定位也处于理论前沿,如王佳菲:《全球金融危机及中国角色研究》[J],载《社会科学研究》,2009年第1期。俞新天等著:《国际体系中的中国角色》[M],北京:中国大百科全书出版社,2008年4月。复旦国际关系评论:《国际责任与大国战略》[M],上海:上海人民出版社,2008年11月。
1参考倪世雄:《当代西方国际关系理论》[M],上海:复旦大学出版社,2005年。汪东来:《对国际机制和国际制度的理解与翻译》,载《国际问题研究》2000年第6期。李少军:《关于regime一词的翻译》,载《世界经济与政治》,2003年第6期。
2倪世雄:《当代西方国际关系理论》[M],上海:复旦大学出版社,2005年,第360页。
3 Stephen Krasner (ed.), International Regimes, Cornell University Press, 1983, P.1.
4 Stephen Haggard and Beth Simmons, Theories of International Regimes, Institutional Organization, Summer 1987.
5 Oran Young, International Regimes: Problems of Concept Formation, in Paul F Diehl, eds., The Problem of International Organizations: Patterns and Insights, Chicago: Dorsey Press, 1989.
1关于国际机制、国际制度的译名及内涵区别参见汪东来:《对国际机制和国际制度的理解与翻译》,载《国际问题研究》2000年第6期。李少军:《关于regime一词的翻译》,载《世界经济与政治》,2003年第6期。
1 [美]乔纳森·特纳:《社会学理论的结构》[M],吴曲辉译,浙江人民出版社,1987年,第430页。
2 Thibaut.J.W. & Kelley. H. H, The Social Psychology of Groups, 1959, New York: Wiley, P79~86..
3童星主编:《现代社会学理论新编》[M],南京大学出版社,2003年,第48页。
1Merton·R,“The Role-set: Problems in sociological theory”, British Journal of Sociology, 1957:8, P.106.
1陈岳:《国际政治学概论》[M],中国人民大学出版社,2010年,第115-116页。
1关于国家实力构成元素的分类以及具体操作指标的选取参考以下著作:Hanse J.Morgenthau, Politics among Nations: Struggle for Power and Peace. New York: McGraw-Hill Companies,2006.陈岳:《国际政治学概论》[M],中国人民大学出版社,2010年。Porter Michael, The Competitive Advantage of Nations. New York: the Free Press,1990.
1俞正樑：《国际关系与全球政治——21世纪国际关系学导论》[M],复旦大学出版社,2007年,第93页。
2 Hans Morgenthau, The Dilemmas of Politics, Chicago: Chicago University Press, 1959, P.66.
1 Hans Morgenthau, The Dilemmas of Politics, Chicago: Chicago University Press, 1959, P.74.
2 [美]朱迪斯·戈尔茨坦、罗伯特·基欧汉编:《观念与外交政策——信念、制度与政治变迁》[M],刘东国、于军译,北京大学出版社,2005年,第13~26页。
1 [美]朱迪斯·戈尔茨坦、罗伯特·基欧汉编:《观念与外交政策——信念、制度与政治变迁》[M],刘东国、于军译,北京大学出版社,2005年,第3页。
1人民网:《北约战略构想转变困难重重》[N],http://world.people.com.cn/GB/14549/11022971.html.
2童星主编:《现代社会学理论新编》[M],南京大学出版社,2003年,第48页。
1 Good.W.G.,“The Role-strain Theory”, American Sociological Review, 1955, vol.20.
2关于“曲线是两点间最短距离”及“直接路线”与“间接路线”的论述,参见王家福徐萍著:《国际战略学》[M],高等教育出版社,2005年,第188~197页。
3 Stephen Krasner(ed.), International Regimes, Cornell University Press, 1983, P.1.见倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2005年,第360页。
4 [美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》[M],苏长和信强何曜译,上海世纪出版集团,2006年,第62页。
1 [美]肯尼斯·华尔兹:《国际政治理论》[M],信强译,世纪出版集团,2004年,第106页。
2同上书,第118页。
3同上书,第124页。
1 Robert Gilpin, Global Political Economy:Understanding the International Ecnomic Order [M], Princeton University Press, 2001, P.88.
2 [美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》[M],苏长和信强何曜译,上海世纪出版集团,2006年,第81页。
3 Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, New York: Cambridge University Press,1999, P.135.
1 [美]詹姆斯·多尔蒂小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》[M],阎学通陈寒溪等译,世界知识出版社,2003年,第124页。
2 [美]肯尼斯·华尔兹:《国际政治理论》[M],信强译,世纪出版集团,2004年,第108页。
1 [美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》[M],苏长和信强何曜译,上海世纪出版集团,2006年,第44页。
1 James D. Morrow,“Modeling the Forms of International Cooperation: Distribution versus Information,”International Organization, Vol. 48, NO.3, Summer 1994, PP.415~417.
2 [美]肯尼斯·华尔兹:《国际政治理论》[M],信强译,世纪出版集团,2004年,第109页。
1 [美]詹姆斯·多尔蒂小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》[M],阎学通陈寒溪等译,世界知识出版社,2003年,第125页。
1苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海人民出版社,2009年,第194页。
2关于国际机制的功能的总结,参见[美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和信强何曜译,上海世纪出版集团,2006年,第90~98页。
1 David Easton, A Framework for Political Analysis, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1965, P.25.
1苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海人民出版社,2009年,第240页。
2 Stephen Krasner(ed.), International Regimes, Cornell University Press, 1983,P.62.
3关于国际合作中协调型博弈的问题,参见苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》,上海人民出版社,2009年,第115~119页。
4“共同规避的困境”概念由斯坦提出,详见:Athur Stein, Why Nations cooperate: Circumstance and Choices in International Relations, Ithaca: Cornell University Press, 1982.
1 [美]丹尼尔·布罗姆利:《经济利益与经济制度——公共政策的理论基础》[M],陈郁等译,上海三联书店,1996年,第109页。
1关于国际标准化组织的概念性介绍参见其官方网站:http://www.iso.org./iso/home.html
1关于“公用地悲剧”的论述参见Garrett Hardin,“The Tragedy of the Commons”, in Science, Dec., 1968,Vol.168, pp.1243~1248.以及H.S.Gorden,“The Economic Theory of Common Property Resource: The Fishery”, Journal of Political Economy, 124, 1954.
2 [美]曼瑟·奥尔森:《集体行动的逻辑》[M],陈郁等译,上海三联书店,1996年,第2页。
1 Remarks by President Obama at the Morning Plenary Session of the United Nations Climate Change Conference, Bella Center, Copenhagen, Denmark. December 18,2009.
2 [美]罗伯特·基欧汉:《霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争》[M],苏长和信强何曜译,上海世纪出版集团,2006年,第124页。
1顾关福编著:《战后国际关系1945——2003》[M],北京:时事出版社,2003年,第28页。
1 [美]斯塔夫里阿诺斯:《全球通史:1500年以后的世界》[M],吴象婴梁赤民译,上海:上海社会科学院出版社,1999年,第751页。
1美新署密苏里州堪萨斯城1971年7月6日电,转引自顾关福编著:《战后国际关系1945——2003》[M],北京:时事出版社,2003年,第31页。
2 [美]亨利·基辛格:《大外交》[M],顾淑馨林添贵译,海口:海南出版社,1998年,第688页。
3 Paul Kennedy,The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations, London: Random House, 2006, P.129.
1 [美]亨利·基辛格:《大外交》[M],顾淑馨林添贵译,海口:海南出版社,1998年,第786、804页。
1毛泽东1958年中共八届六中全会上讲话,转引自新华社:《中国共产党八届六中全会公报》。
2姜长青:《20世纪50年代中国赶超战略再思考》[J],载《中国国情国力》,2009年2月。
3《毛泽东文集》,人民出版社,1996年,第7卷,第170页。
4 [美]斯塔夫里阿诺斯:《全球通史:1500年以后的世界》[M],吴象婴梁赤民译,上海:上海社会科学院出版社,1999年,第890页,表1。
1《毛泽东同志的贺电:致阿尔巴尼亚劳动党第五次代表大会》[N],《人民日报》,1966年11月4日,第一版。
1钱其琛:《变幻的国际形势和中国外交》[N],《光明日报》1990年12月4日,第一版。
2《中共中央政治局第十四次会议公报》[N],《光明日报》,1988年,12月5日,第一版。
1《邓小平文选》[M],人民出版社,1993年,第二卷,第26页。
2《邓小平文选》[M],人民出版社,1993年,第三卷,第127页。
3《邓小平文选》[M],人民出版社,1993年,第三卷,第105页。
1李宝俊:《当代中国外交概论》[M],北京:中国人民大学出版社,1999年,第159页。
2江泽民:《在邓小平外交思想研讨会开幕式上的讲话》[J],载《外交学院学报》,1996年第1期
1《邓小平文选》[M],人民出版社,1993年,第三卷,第348页。
2《邓小平文选》[M],人民出版社,1993年,第三卷,第330页。
3数字来源:清华大学国情研究中心,胡鞍钢王亚华执笔:《国情与发展》[M],北京:清华大学出版社,2005年,第29页,图2-1。
4同上,第29页。
5数字来源:世界银行2008年世界发展数据库,http://worldbank.org/data/wdi2008/tables/table-1.pdf.
1清华大学国情研究中心,胡鞍钢王亚华执笔:《国情与发展》[M],北京:清华大学出版社,2005年,第32页。
2数据来源:Angus Maddison, Monitoring the World Economy 1820-1992,OECD,1995,P.156~167.
1 Paul Kennedy,The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations, London: Random House, 2006, P.131.
2 Paul Kennedy,The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations, London: Random House, 2006, P.133.
1《邓小平文选》,人民出版社,1993年,第三卷,第79页。
1数据来源:世界银行统计及世界发展指标数据库。见:清华大学国情研究中心:《国情与发展》,北京:清华大学出版社,2005年,第26、88页。
2张幼文徐明棋等著:《经济强国——中国和平崛起的趋势与目标》[M],北京:人民出版社,2004年,第64页。
1国纪平:《中国和平发展和世界共同繁荣》[J],《人民日报》,2006年3月31日。
2《江泽民文选》,人民出版社,2006年,第三卷,第313页。
3彭庆:《从政府工作报告文字表述看我国多边外交政策:1986~2005》[J],《外交评论》,2005年第8期。
1 [美]亨利·基辛格:《大外交》,顾淑馨林添贵译,海口:海南出版社,1998年,第778页。
2同上。
3 [美]兹比格涅夫·布热津斯基布兰特·斯考克罗夫特著:《大博弈——全球政治觉醒对美国的挑战》[M],姚芸竹译,北京:新华出版社,2009年,第93页。
4 Robert B. Zoellick, Whither China: From Membership to Responsibility, Remarks to National Committee on U.S.-China Relations, http://www.ncuscr.org/articlesandspeeches/Zoellick.htm.
1这一段关于战略流程、“主流”、“潜流”、“迂回流”的论述,受到王家福老师国际战略学“大战略流程”思想的启发。参见王家福,徐萍著:《国际战略学》,高等教育出版社,2005年,第32~33页。
1江泽民在中央党校省部级干部进修班毕业典礼上的讲话,载《人民日报》,2002年6月1日,第一版。
2《中国的和平发展道路》,政府白皮书,2005年12月http://www.gov.cn/zwgk/2005-12/22/content_134060.htm。
3门洪华:《中国国际战略导论》[M],北京:清华大学出版社,2009年,第134~135页。
1王家福徐萍:《国际战略学》[M],北京:高等教育出版社,2005年,第64页。
1国际能源署(IEA):《风能计划路线图》,第6页。
2《德媒:中国在可再生能源领域迅猛直追》[J],载《中国日报》,2010年2月1日。
3王家福:《国际大战略》[M],长春:吉林大学出版社,1996年,第154页。
4王家福徐萍著:《国际战略学》,[M],北京:高等教育出版社,2005年,第168页。
1门洪华:《中国国际战略导论》[M],北京:清华大学出版社,2009年,第135页。
2阎学通:《中国国家利益分析》[M],天津:天津人民出版社,1995年,第33页。
3 Wohlforth William C. The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War[M]. Ithaca: Cornell University Press, 1993, P.9.
1黄朔风:《综合国力新论——兼论新中国的综合国力》[M],北京:中国社会科学出版社,1999年,第5页。
2 Hans-Georg Gadamer, The Problem of Historical Consciousness, in Paul Rainbow and W.Sullivan (eds.) Interpretive Social Science: A Reader. Berkeley[M], University of California Press, 1979,P.107.
3同上。
1 [美]兹比格涅夫·布热津斯基布兰特·斯考克罗夫特著:《大博弈——全球政治觉醒对美国的挑战》[M],姚芸竹译,北京:新华出版社,2009年,第92页。
2 George Modelski, The Long Cycle of Global Politics and the Nation-state[J],Comparative Studies in Society and History, 1998(1).
3 Segal Gerald, Does China Matter?[J],Foreign Affairs, 1999, Vol.5.
1石斌:《重建“世界之中国”的核心价值观》[J],载《国际政治研究》,2007年第3期。
1 Joshua Cooper Ramo, An Image Emergency[N], Newsweek, September 25, 2006.
2郭树勇:《论大国成长中的国际形象》[J],载《国际论坛》,2005年第6期。
1 [美]保罗·肯尼迪编:《战争与和平的大战略》[M],时殷弘,李庆四译,北京:世界知识出版社,2005年,第1页。
2周丕启:《大战略分析》[M],上海:上海人民出版社,2009年,第14~15页。
3王逸舟:《面向21世纪的中国外交:三种需求的寻求及其平衡》[J],载《战略与管理》,1999年第6期。
1门洪华:《中国国际战略导论》[M],北京:清华大学出版社,2009年,第59页。
1郭清水:《中国参与东盟主导的地区机制的利益分析》[J],载《世界经济与政治》,20094年第9期。
1 David Shambaugh, China engages Asia: Reshaping the Regional Order [J], International Security, 2004/2005,29(3).
2门洪华:《中国国际战略导论》[M],北京:清华大学出版社,2009年,第274页。
3门洪华:《中国国际战略导论》[M],北京:清华大学出版社,2009年,第164页。
1 Hedley Bull, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics [M], London: Macmillan, 1977, P206..
2俞可平:《论全球化与国家主权》[J],载《马克思主义与现实》,2004年第1期。
3《温家宝总理答中外记者问》,2006年3月4日,新华网:http://www.news.xinhuanet.com/misc/2006-03/14/content_4303953_1.htm.
4温家宝:《坚持走和平发展道路促进世界和平与繁荣——在澳大利亚总理霍华德举行的欢迎宴会上的演讲》,外交部官方网站:http://www.mfa.gov.cn/chn/wjdt/zyjh/t243938.htm.
1李铁城主编:《走近联合国》[M],人民出版社,2008年,第233页。
2参见王缉思:《负责任大国的全球角色》[J],载《中国教育报》,2009年2月。
1 [美]戴维·迈尔斯著:《社会心理学》[M],张志勇乐国安候玉波等译,北京:人民邮电出版社,2006年,第28页。
1 [美]戴维·迈尔斯著:《社会心理学》[M],张志勇乐国安候玉波等译,北京:人民邮电出版社,2006年,第31页。
1 Jones, E. E., & Nisbett, R. E. , The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of the Cases of Behavior. Morristown, NJ: General Learning、Press., 1971, p. 91.
1参见Baxter T.L & Goldberg L.R., Perceived Behavioral Consistency underling Trait Attributions to Oneself and Another: An Extension of the Actor observer effect. Personality and Social Psychology Bulletin, 1987, Vol.13.
1 Leon Festinger, A theory of Cognitive Dissonance [M], CA: Stanford University Press, p. 151.
2 [美]戴维·迈尔斯著:《社会心理学》[M],张志勇乐国安候玉波等译,北京:人民邮电出版社,2006年,第39页。
3 Davies M E, The Impact of General Versus Provided Explanations on the Likelihood of Discredited Outcomes[J], in Journal of Experimental Social Psychology, 1997(33).
1 James A. Caparaso, International Relations Theory and Multi-literalism: The Search for Foundations. In John G Ruggie ed., Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York: Columbia University Press, 1993, P.602.
1参见门洪华:《中国外交哲学的演变》[J],载《教学与研究》,2005年第4期。门洪华:《中国战略思想的创新》[J],载《外交评论》,2006年第2期。
1关于“心理免疫系统”的论述源自社会心理学,参加[美]戴维·迈尔斯著:《社会心理学》[M],张志勇乐国安候玉波等译,北京:人民邮电出版社,2006年,第39页。
2关于这种方法的论证,参见Lord C. G., Lepper, M. R., & Preston, E, Considering the Opposite: A corrective Strategy for Social Judgment.[J], Journal of Personality and Social Psychology, 1984(47).
1管文虎:《国家形象论》[M],电子科技大学出版社,1999年,第3页。
2 [美]乔舒亚·库珀·雷默等著:《中国形象:外国学者眼里的中国》[M],沈晓雷等译,北京:社会科学文献出版社,2006年,第14~15页。
1转引自王家福:《国际大战略》[M],吉林大学出版社,1996年,第18页。
1《联合国宪章》第四十五条,联合国官方网站:http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter7.shtml。
2《联合国宪章》第四十七条,同上。
3同上。
4 Paul Kennedy,The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations, London: Random House, 2006, P.102.
1《中国分摊的联合国费用增加是应尽的国际义务》[N],联合国新闻,2009年12月29日:http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=12763。
2 Paul Kennedy,The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations, London: Random House, 2006, P.102.
3《中国驻黎巴嫩维和官兵被授予联合国维和勋章》[N],中华人民共和国政府官方网站:http://www.gov.cn/jrzg/2007-08/08/content_709965.htm。
4郑启荣孙洁琬:《和谐世界:从理念到国际关系准则》,载中国联合国协会编:《中国的联合国外交》,世界知识出版社,2009年,第273页。
1其中关于军事力量排名的数据参见《国际军控及裁军组织2007/2008年度的世界军事实力排名》,转引自United Nations Disarmament Yearbook 2009,http://www.un.org/disarmament/HomePage/ODAPublications/Yearbook/index.shtml。关于国民收入的数据参见:World Development Indicators database, World Bank, 7 October 2009.
1数据转引自门洪华:《中国国际战略调整与联合国外交(1949-2009)》,载中国联合国协会编:《中国的联合国外交》[M],世界知识出版社,2009年,第41页。
2参见Ranking of Military and Police Contributions to UN Operations,31-Dec-09, http://www.un.org/en/peacekeeping/contributors/2009/dec09_2.pdf.
3 Pachauri R.K and Reisinger A(Eds): Climate Change 2007: Synthesis Report, JPCC. Geneva.
1联合国威胁、挑战和改革问题高级别小组:《一个更安全的世界:我们的共同责任》,http://www.un.org/chinese/securityworld/text_summary.htm.
1苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》[M],上海:上海人民出版社,2009年,第124页。
1胡锦涛:《走可持续发展道路加强应对气候变化能力建设》[J],新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/28/content_8454350.htm.
1裘援平:《关于中国国际战略研究的若干看法》,载王缉思主编:《中国国际战略评论2009》,世界知识出版社,2009年,第4页。
2哥本哈根气候大会中国代表团副团长、中国首席气候谈判专家苏伟在接受采访时如此概括中国的传统气候治理理念,转引自中国联合国协会编:《中国的联合国外交》,北京:世界知识出版社,2009年,第161页。
1张海滨:《联合国与气候变化》,载《中国的联合国外交》,北京:世界知识出版社,2009年,第161页。
1《联合国宪章》第九章第五十五条,联合国官方网站:http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter7.shtml。
2 Report of the Secretary-General: Road map towards the implementation of the United Nations Millennium Declaration, 6th Sep,2001.
1《潘基文:千年发展目标更可实现》[N],2009年3月16日,联合国新闻中心:http://www.un.org/chinese/millenniumgoals/news.shtml。
1中国1990年贫困、饥饿数据来自UNDP, Human Development Report 2003. 其他中国数据如无特殊标注,引自《中国实施千年发展目标进程情况报告》http://www.un.org/chinese/millenniumgoals/china08/8.html。关于世界其他国家地区数据如无特殊说明,均引自《联合国千年发展目标报告2009》,http://www.un.org/chinese/millenniumgoals/MDG_Report_2009_Zh.pdf。
1李铁城主编:《走近联合国》[M],人民出版社,2008年版,第360页。
1《温家宝在联合国前年发展目标高级别会议上的讲话》http://news.xinhuanet.com/world/2008-09/26/content_10112612.htm。
2《联合国副秘书长盘点中国2009年国际舞台表现》[N],新华网,2009年12月29日,http://news.xinhuanet.com/world/2009-12/29/content_12722034_4.htm。
[1]王家福,徐萍著.国际战略学[M].北京:高等教育出版社,2005.
[2]陈岳.国际政治学概论[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
[3]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[4]钱其琛.外交十记[M].北京:世界知识出版社,2003.
[5]顾关福编著.战后国际关系1945——2003[M].北京:时事出版社,2003.
[6]秦亚青.霸权体系与国际冲突[M].上海:上海人民出版社,1999.
[7]王逸舟.西方国际政治学:历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998.
[8]王杰.主编.国际机制论[J].北京:新华出版社,2002.
[9]苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M].上海人民出版社,2009.
[9]俞正樑，陈玉刚，苏长和.21世纪的全球政治范式[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[10]王家福.国际大战略[M].长春:吉林大学出版社,1996.
[11]焦世新.利益的权衡:美国在中国加入国际机制中的作用[M].北京:世界知识出版社,2009.
[12]徐能武.国际安全机制理论与分析[M].北京:中国社会科学出版社,2008.
[13]唐永胜.寻求复杂的平衡——国际安全机制与主权国家的参与[M].北京:世界知识出版社,2004.
[14]刘清才主编.21世纪初东北亚地缘政治——区域政治与国家关系[M].长春:吉林大学出版社,2004.
[15]刘清才主编.国际政治学[M].长春:吉林大学出版社,2000.
[16]刘德斌主编.国际关系史[M].北京:高等教育出版社.2003.
[17]刘雪莲,许琳著.中国东北亚地缘战略研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[18]刘雪莲主编.整体视角的东北亚——地缘政治的分析[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[19]黄凤志.信息革命与当代国际关系[M].长春:吉林大学出版社,2005.
[20]张蕴岭主编.未来10-15年中国在亚太地区面临的国际环境[M].北京:社会科学出版社.2003.
[21]王缉思主编.高处不胜寒——冷战后美国的全球战略与世界地位[M].北京:世界知识出版社.1999.
[22]杨洁勉.国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择[M].北京:实事出版社2007.
[23]俞新天,等著.国际体系中的中国角色[M].北京:中国大百科全书出版社,2008.
[24]潘忠岐主编.多边治理与国际秩序[M].上海:上海人民出版社,2006.
[25]门洪华.中国国际战略导论[M].北京:清华大学出版社,2009.
[26]周丕泰.大战略分析[M].上海:上海人民出版社,2009.
[27]阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1995.
[28]童星主编.现代社会学理论新编[M].南京大学出版社,2003.
[29]李智.国际政治传播:控制与效果[M].北京:北京大学出版社,2007.
[30]清华大学国情研究中心,胡鞍钢王亚华执笔.国情与发展[M].北京:清华大学出版社,2005.
[31]管文虎.国家形象论[M].电子科技大学出版社,1999.
[32]李正国.国家形象建构[M].北京:中国传媒大学出版社,2006.
[33]刘明福.中国梦——后美国时代的大国思维与战略定位[M].北京:中国友谊出版公司,2010.
[34]中国联合国协会编.中国的联合国外交[M].世界知识出版社,2009.
[35]李铁城主编.走近联合国[M].人民出版社,2008版.
[36][美]戴维·迈尔斯著.社会心理学[M].张志勇,乐国安,候玉波,等译.北京:人民邮电出版社,2006.
[37][美]彼得·卡赞斯坦,罗伯特·基欧汉,斯蒂芬·克拉斯纳编.世界政治理论的探索与争鸣[M].秦亚青,苏长和,门洪华,魏玲译.上海:上海世纪出版集团,2006.
[38][美]肯尼斯·华尔兹.国际政治理论[M].信强译,上海:世纪出版集团,2004.
[39][美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫著.争论中的国际关系理论[M].阎学通,陈寒溪,等译.世界知识出版社,2003.
[40][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史:1500年以后的世界[M].吴象婴,梁赤民译.上海:上海社会科学院出版社,1999.
[41][美]亨利·基辛格.大外交[M].顾淑馨,林添贵译,海口:海南出版社,1998.
[42][美]乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉译,杭州:浙江人民出版社,1987.
[43][美]朱迪斯·戈尔茨坦,罗伯特·基欧汉编.观念与外交政策——信念、制度与政治变迁[M].刘东国,于军译,北京:北京大学出版社,2005.
[44][美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].杨宇光,等译.北京:经济科学出版社,1992.
[45][美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判[M].郭树勇译.北京:北京大学出版社,2002.
[46][美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].门洪华译.北京:北京大学出版社,2002.
[47][美]约瑟夫·奈.硬权力与软权力[M].门洪华译.北京:北京大学出版社,2005.
[48][美]约瑟夫·奈,约翰·D.唐纳胡主编.全球化世界的治理[M].王勇,门洪华,等译.北京:世界知识出版社,2003.
[49][美]马丁,西蒙斯编.国际制度[M].黄仁伟,等译.上海:上海人民出版社,2006年.
[50][美]罗伯特·A·帕斯特.世纪之旅——七大国百年外交风云[M].胡利平,等译.上海:上海人民出版社,2001年.
[51][美]兹比格纽·布热津斯基.大棋局:美国的首要地位及其地缘战略[M].中国国际问题研究所译.上海:上海人民出版社,1998.
[52][美]理查德·N·哈斯.“规制主义”——冷战后的美国全球新战略[M].陈遥遥,荣凌译.北京:新华出版社,1999.
[53][美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店.1989.
[54][美]曼瑟·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,等译.北京:三联书店,1996.
[55][美]罗伯特·罗斯主编.中国崛起:理论与政策视角[M].朱锋译.上海:上海人民出版社,2009.
[56][美]威廉·W·凯勒,托马斯·G·罗斯基编.中国的崛起和亚洲的势力均衡[M].朱锋译.上海:上海人民出版社,2010.
[57][美]江忆恩,罗伯特·罗斯.与中国接触:应对一个崛起的大国[M].北京:新华出版社,2001.
[58][美]乔舒亚·库珀·雷默,等著.中国形象:外国学者眼里的中国[M].沈晓雷,等译.北京:社会科学文献出版社,2006.
[59][英]巴里·布赞,等.世界历史中的国际体系[M].刘德斌主译.北京:高等教育出版社,2004.
[60][英]戴维·赫尔德.全球大变革:全球化时代的政治、经济与文化[M].杨雪冬,等译.北京:社会科学文献出版社,2001.
[61][英]赫德利·布尔.无政府社会:世界政治秩序研究[M].张晓明译.北京:世界知识出版社,2003.
[62][英]乔万尼·阿吉瑞,等.现代世界体系的混沌与治理[M].王宇洁译.北京:三联书店,2003.
[63][英]马丁·怀特.权力政治[M].宋爱群译.北京:世界知识出版社,2004.
[64]Stephen Krasner (ed.).International Regimes[M]. Cornell University Press, 1983.
[65]Oran Young.International Regimes: Problems of Concept Formation, in Paul F Diehl.eds. The Problem of International Organizations: Patterns and Insights[M].Chicago: Dorsey Press,1989.
[66]Hanse J.Morgenthau. Politics among Nations: Struggle for Power and Peace[M].New York: McGraw-Hill Companies,2006.
[67]Robert Gilpin.Global Political Economy: Understanding the International Economic Order [M].Princeton: Princeton University Press, 2001.
[68]Robert Keohane.After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy[M]. Princeton: Princeton University Press,1984.
[69]Robert Keohane.International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory[M].Boulder:Westview Press,1989.
[70]Judith Goldstein and Robert Keohane. eds. Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change[M].Ithaca: Cornell University Press, 1993.
[71]Friedrich V. Kratochwil. Rules, Norms and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International relations and Domestic Affairs [M]. New York: Cambridge University Press, 1989.
[72]John G. Ruggie. ed. Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form[M]. New York: Columbia University Press. 1993.
[73]Andreas Hasenclever, Peter Mayer and Volker Rittberger. eds. Theories of International Regimes[M]. New York: Cambridge University Press,1997.
[74]Joseph S. Nye. Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History [M]. Pearson Education, 2005.
[75]Stephen M. Walt. The Origins of Alliances[M]. Ithaca: Cornell University Press,1987.
[76]Zbigniew Brzezinski and Brent Scowcroft. America and the World: Conversations on the Future of Amerecan Foreign Policy [M]. Basic Books, 2008.
[77]Beth Simmons and Lisa Martin. International Organization and Institution. In Walter Carlsnaes, Thomas Risses and Beth Simmons eds. Handbook of International Relations[M]. SAGE Publications, 2002.
[78]Alexander Wendt.Social Theory of International Politics[M]. NewYork: Cambridge University Press, 1999.
[79]Athur Stein.Why Nations cooperate: Circumstance and Choices in International Relations[M].Ithaca: Cornell University Press, 1982.
[80]D.A.Lake and P.M.Morgan. Regional Orders: Building Security in a New World [M].Pennsylvania: Pennsylvania University Press, 1997.
[81]Alastair Iain Johnston.Social States: China in International Institutions, 1980-2000[M]. Princeton: Princeton University Press, 2007.
[82]Avery Goldstein. Rising to the Challenge: China’s Grand Strategy and International Security[M].Stanford University Press, 2005.
[83]Paul Kennedy.The Parliament of Man: the Past, Present and Future of the United Nations[M].London: Random House, 2006.
[84]Jones.E.E and Nisbett.R.E. The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of the Cases of Behavior. Morristown[M]. NJ: General Learning、Press, 1971.
[1]秦亚青.国家身份、战略文化和国家利益——关于中国与国际社会的三个基本假设[J].世界经济与政治,2003 (1).
[2]何杰.权力与制度:国际机制理论的现实主义分析[J].欧洲研究,2003 (4).
[3]李绘新.试析当代德国外交的不确定性[J].现代国际关系,2004 (1)
[4]张敬新,苏俊燮.国际制度中的霸权[J].国际观察,2001 (1)
[5]舒建中.解读国际关系的规范模式:国际机制诸理论及其整合[J].国际论坛,2006 (3).
[6]舒建中.国际经济新秩序的理论争鸣:结构主义、功能主义和新功能主义[J].世界经济与政治论坛,2009 (2).
[7]门洪华.对国际机制理论主要流派的批判[J].世界经济与政治,2000 (3).
[8]王明国.国际机制对国家行为的影响——机制有效性的一种新的分析视角[J].世界经济与政治,2003 (6).
[9]江忆恩.美国学者关于中国与国际组织关系的研究概述[J].世界经济与政治,2001 (8).
[10]陈东晓.试论国际制度的本质特征及其与美国霸权的互动关系[J].国际问题论坛,2004夏季号.
[11]刘青建.发展中国家国际制度选择的困境及其理性思考[J]世界经济与政治,2002 (12).
[12]郭树勇.论大国成长中的国际形象[J].国际论坛,2005 (6).
[13]李格琴.大国成长与中国的国家形象塑造[J].现代国际关系,2005 (10).
[14]管文虎.关于研究中国国际形象问题的几点思考[J].国际论坛,2007 (5).
[15]叶铟.东亚货币合作与中国的角色分析[J].东南亚研究,2007 (8).
[16]任丽凤.东亚经济合作的现状及中国的角色定位[J].东南亚纵横,2007 (4).
[17]郭清水.中国参与东盟主导的地区机制的利益分析[J].世界经济与政治,2009 (9).
[18]门洪华.中国外交哲学的演变[J].教学与研究,2005 (4).
[19]门洪华.中国战略思想的创新[J].外交评论,2006(2).
[20]John G. Ruggie, International Responses to Technology: Concepts and Trends[J]. International Organization, 1975 (3).
[21]Stephen D.Krasner. Structural Causes and Regimes Consequences: Regimes as Intervening Variables [J]. International Organization, 1982 (2).
[22]Friedrich Kratochwil and John G. Ruggie. International Organization: A State of the Art on an Art of the States [J]. International Organization, 1986 (4).
[23]Alexander Wendt. Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics [J]. International Organization, 1992 (2).
[24]Robert Keohane. Multilateralism: An Agenda for Research [J]. International Journal,1990 (4).
[25]Banning Garrett. China Faces, Debates the Contradictions of Globalization [J]. Asian Survey, 2001 (1).
[26]Wolfgang Deckers. China, Globalization and the World Trade Organization[J]. Journal of Contemporary Asia, 2004 (1).
[27]John Ruggie. What Makes the World Hang Together [J]. International Organization, 1998 (4).
[28]Barbara Koremenos, Charles Lipson and Duncan Snidal. The Rational Design of International Institutions [J]. International Organization, 2001 (4).
[29]Andrew Kydd. Trust Building, Trust Breaking: The Dilemma of NATO Enlargement [J]. International Organization, 2001 (4).
[30]Peter Rosendorff and Helen Milner. The Optimal Design of International Trade Institutions: Uncertainty and Escape [J]. International Organization, 2001 (4).
[31]Ronald Mitchell and Patricia Keilbach. Situation Structure and Institutional Design: Reciprocity, Coercion and Exchange [J]. International Organization, 2001 (4).
[32]James Morrow. The Institutional Features of the Prisoners of War Treaties [J]. International Organization, 2001 (4).
[33]John Duffield. The Limits of Rational Design [J]. International Organization, 2003 (2).
[34]Segal Gerald. Does China Matter[J]. Foreign Affairs, 1999 (5).
[35]Davies M E. The Impact of General Versus Provided Explanations on the Likelihood of Discredited Outcomes[J]. in Journal of Experimental Social Psychology, 1997 (33).
[36]David Shambaugh. China engages Asia: Reshaping the Regional Order [J]. International Security, 2004/2005 (3).
[1]袁正清.国际政治理论的社会学转向[D].北京:中国社会科学院,2001年.
[2]王学东.冷战后中国参与国际机制:声誉因素研究[D].天津:南开大学,2004年.
[3]唐彦林.东亚秩序变迁中的中国角色转换[D].北京:中共中央党校,2008年.
[4]于营.全球化时代的国际机制研究[D].长春:吉林大学,2008年.
[5]白嵘.中国参与国际环境机制的理论分析[D].北京:中国政法大学,2008年.
[6]晋继勇.全球公共卫生治理中的国际机制分析[D].上海:复旦大学,2009年.
[7]沈俊强.中国与联合国教科文组织教育合作关系的研究[D].上海:华东师范大学,2009年.
[1]World Bank .World Development Indicators database[R]. 2009.
[2]UN. The Millennium Development Goals Report[R].2009.
[3]UN.MDG Gap Task Force Report[R]. 2009.
[4]联合国.中国实施千年发展目标进程情况报告[R].2009.
[1]上海社会科学界联合会第六届年会.变化中的国际环境:机制·形象·竞争力[C].上海:上海人民出版社,2008.
[2]复旦国际关系评论.国际责任与大国战略[C].上海:上海人民出版社,2008.
[3]王缉思主编.中国国际战略评论2009[C].北京:世界知识出版社,2009.
[4]2008年博士论坛.国际关系研究:合作理论及争鸣[C].北京:世界知识出版社,2009.