摘要
专利实施许可合同是一种非常重要的技术合同,在现有民法合同体系中占有重要的地位,它对于加快技术成果的转化和变现步伐并促进生产力的发展发挥着积极的作用。专利实施许可合同具有自身特殊性和复杂性,主要体现于其违约行为的主要形态、违约责任的归责原则和承担违约责任的方式等方面。如何处理好专利实施许可合同违约纠纷以利于定争止纷并促进先进专利技术顺利实施需要专利实施许可合同违约责任制度的进一步完善,并完备订立专利实施许可合同所需的必要条款等。
本文在论述专利实施许可合同及其特殊性的基础上,通过对我国专利实施许可合同违约责任制度的研究,分析专利实施许可合同违约责任制度中存在的问题,探讨完善专利实施许可合同的违约责任制度以及合同的必要条款,以期规范专利实施许可行为,维护专利市场的正常秩序,保护当事人的合法权益,促进我国经济发展。全文除了引言和结语外,共分为四个部分。
第一部分研究了专利实施许可合同的基础理论。首先分析了专利实施许可合同当事人的义务,其次研究了专利实施许可合同区别于一般民事合同的法律特征及专利实施许可合同违约责任的特征。
第二部分对专利实施许可合同违约责任进行了比较研究。首先阐述了专利实施许可合同违约行为的主要形态,其次分析了专利实施许可合同违约责任的归责原则,再次对专利实施许可合同违约责任的承担方式进行了论述,最后总结出专利实施许可合同违约责任的免责事由。
第三部分是对我国专利实施许可合同违约责任进行实证分析。首先分析了影响专利实施许可合同顺利进行的因素,然后重点研究了我国专利实施许可合同违约责任制度存在的不足和相关的问题。
第四部分从我国专利制度的实际出发,以促进专利技术的实施为宗旨,探讨我国专利实施许可合同违约责任的完善。本文分别从法律制度层面和司法实践方面论证完善专利实施许可合同的违约责任,还分析了专利实施许可合同应完备的必要条款。
Patent licensing contract is a very important technology contract, the contract system in the existing civil law occupies an important position, which results in accelerating the transformation of technology and the pace of realization and to promote the development of productive forces and plays an active role. Patent licensing contract has own particularity and complexity, mainly in its breach of the main form, the liability to the principle of responsibility and the way for bearing the liability of breach, etc. How to deal with breach of contract disputes, in order to facilitate patent licensing dispute be ended and promote the advanced patented technology successful implementation, requires the liability for the breach of patent licensing contract for the further improvement of the system and entered into a patent licensing contract complete the necessary terms and so on.
This article discusses the patent license based on the contract and its particularity, through the breach of patent licensing contract responsibility system of research, analysis liability for the breach of patent licensing contract system problems, improves the patent license of liability for the breach of contract system and the necessary provision of contract, in order to standardize patent license, maintain the normal order of patent markets, protect the legitimate rights and promote our country economic development. The full text altogether divides into four parts besides the introduction and the conclusion.
The first part studies the basic theory of the patent licensing contract. First, this paper analyzes the obligations of the parties in the patent licensing contract; secondly, studies the legal characteristics of the patent licensing contract which is different from the general civil contract and the characteristics of the liability for the breach of patent licensing contract.
The second part compares the liability for the breach of patent licensing contracts. First, this paper describes the main form of the breach of patent licensing contracts; secondly, it analysis the principle of attribution for the liability about the breach of patent licensing contracts; thirdly, it discusses the way for bearing the liability of the breach of patent licensing contracts; finally, it summarizes the relief matter for the liability of the breach of patent licensing contracts.
The third part carries on the empirical analysis to liability for the breach of patent license contract. First analyzes the complications of effect the patented technology successful implementation, and then studies the shortcomings and problems about the liability of the breach of patent licensing contracts.
From the reality of our patent system, and for promoting the implementation of patented technologies, the forth part try for improvement the liability of the breach of patent licensing contracts. From the aspects of the legal system, judicial practice and policy measures, this paper demonstrates improvement patent licensing liability for the breach of contract, but also analyzes the patent implementation permission contract should complete essential provision.
引文
①马庆松：《关于构建我国专利实施权转让制度的若干思考》,载于《科技与法律》,2008年第2期,第25页。
①《中华人民共和国合同法》第三百四十五条规定。
②王建东、陈旭琴：《合同法》,浙江大学出版社,2008年9月版,第528页。
③何志：《合同法分则判解研究与适用》,人民法院出版社,2002年1月版,第575页。
④曹守晔、孔祥俊、李明良：《知识产权合同理论与实务》,人民法院出版社,1997年8月版,第267页。
①蒋志培：《“合同法”技术合同条文释义与案例评析(十三)》,载于《电子知识产权》,2000年第10期。
②邱永清：《专利许可合同法律问题研究》,法律出版社,2010年9月版,第22页。
①何薇：《技术合同违约责任探析》,载于《中国科技信息》,2010年第10期,第178页。
②廖具之：《违反技术合同民事责任的特点》,载于《法学评论》,1990年第3期,第86页。
①张礼洪：《罗马法中的合同责任及其在现代中国的发展》,载于梁慧星主编：《民商法论丛》,第5卷,1999年4月版,第640-642页。
②王利明：《违约责任论》,中国政法大学出版社,2003年1月版,第120页。
③阮赞林、金启洲：《略论我国合同责任体系的完善》,载于《浙江社会科学》,1999年第2期,第79页。
④叶林：《违约责任及其比较研究》,中国人民大学出版社,1997年10月版,第242页。
①李悦佳：《违约行为及其形态》,载于《当代法学》,2003年第4期,第50页。
②何建芳：《债权人迟延制度若干问题探讨》,载于《延安大学学报》,2004年第4期,第74页。
①魏振瀛：《民法》,北京大学出版社,2000年9月版,第430页。
②高洪宾：《违约责任与履约抗辩》,载于《政治与法律》,1999年第3期,第16页。
③王小能：《(中华人民共和国合同法>中的违约责任制度》,载于《河南省政法管理干部学院学报》,1999年第3期,第13页。
④邢颖：《违约责任》,中国法制出版社,1999年版,第53页。
⑤张礼洪：《罗马法中的合同责任及其在现代中国的发展》,载于梁慧星主编：《民商法论丛》,第5卷,1999年4月版,第652-653页。
⑥全国人大常委会法制工作委员会：《中华人民共和国合同法释义》,法律出版社,2009年8月版,第150页。
①李永军：《合同法》,法律出版社,2004年版,第312页。
②高琴：《论可得利益损失的计算方法》,载于《社科纵横》,2006年第11期,第64-65页。
③李旭东：《试论我国合同信赖利益损害赔偿制度的完善》,载于《西南大学学报》,2007年第3期,第123页。
①曹守哗、孔祥俊、李明良：《知识产权合同理论与实务》,人民法院出版社,1997年8月版,第267页。
②《中华人民共和国合同法》第三百五十条规定。
③崔建远：《合同责任研究》,吉林人民出版社,1992年版,第227页。
④王利明：《违约责任论》(修订版),中国政法大学出版社,2000年版,第621-622页。
①杨桢：《英美契约法论》,北京大学出版社,1997年版,第342-348页。
①李永军：《合同法》,法律出版社,2005年版,第762-763页。
②王利明：《违约责任论》,中国政法大学出版社,2003年1月版,第314-315页。
①中国技术市场管理促进中心：2008年全国技术市场统计年度报告,http://www.chinatorch.gov.cn/ckzl/zt/jssctj/201007/13870.html (2010-09-02).
②中国技术市场管理促进中心：2009年全国技术市场统计年度报告,http://www.chinatorch.gov.cn/ckzl/zt/jssctj/201007/13871.html (2010-09-02).
③张勤等：《优秀专利调查研究报告集》,全国企业专利状况调查报告,知识产权出版社,2008年出版,第43页。
De Forest Radio Telephone Co. v. United States 273U.S.236.
①尹新天：《专利权的保护》,知识产权出版社,2005年4月版,第93页。
①王建萍：《技术合同“无违约条款和违约条款显示公平”的思考》,载于《科技进步与对策》,1997年第1期(总第81期),第66页。
①吴贵明：《诉讼纠纷为哪般·只因用语不规范》,载于《华东科技》,2006年11期,第32页。
② FRAND:Fair,Reasonable and Non-discriminatory,即公平、合理、非歧视原则。
③Dana R.Wagner:The Keepers of the Gates:Intellectual Property, Antitrust, and the Regulatory Implications of Systems Technology, Hastings Law Journal, August,2000.
④ Janice M.Mueller:Patenting Industry Standards,The John Marshall Law Review,2001,p368.
①梁志文：《标准化组织知识产权政策实证研究》,载于《电子知识产权》,2003年第8期,第47页。
②Mark A.Lemley and Kimberly A.Moore:Ending Abuse of Patent Continuations, California Law Review,2006.
① De Forest Radio Telephone Co. v. United States 273U.S.236.
② Medeco Security Locks, Inc. v. Lock Technology Corp.,199USPQ 519.
①陈凌云：《英美合同法之违约获益赔偿责任研究—兼论我国合同法违约赔偿责任体系之完善》,吉林大学法学院博士论文,2009年4月,第119页。
②霍京华：《专利实施法律制度初探》,中国政法大学硕士学位论文,2008年10月,第52页。
①陈金鹰：《技术合同价款的确定》,载于《郑州航空工业管理学院学报》,2003年第2期,第28页。
①李中铎：《知识产权工作实务指南》,知识产权出版社,2008年4月版,第95页。
①胡充寒：《国际专利许可合同的限制性条款探析》,载于《河北法学》,2002年第3期,第10页。
②周大伟：《技术合同法导论》,中国人民大学出版社,1988年11月版,第322页。
③曹守晔、孔祥俊、李明良：《知识产权合同理论与实务》,工业产权卷,人民法院出版社,1997年8月版,第36页。
①谭启平：《专利实施许可合同的几个问题探讨》,载于《现代法学》,1989年第4期,第41页。
[1]郑成思：《知识产权论》,法律出版社,2007年9月版。
[2]吴汉东：《知识产权法》,法律出版社,2009年2月版。
[3]邱永清：《专利许可合同法律研究》,法律出版社,2010年9月版。
[4]徐红菊：《专利许可法律问题研究》,法律出版社,2007年2月版。
[5]来小鹏：《专利合同理论与实务研究》,法律出版社,2007年11月版。
[6]尹新天：《专利权的保护》,水利水电出版社,2005年4月版。
[7]孙邦清：《技术合同实务》,知识产权出版社,2005年版。
[8]于泽辉：《知识产权战略与实务》,(第5辑),法律出版社,2009年12月版。
[9]汤茂仁：《知识产权合同理论与判解研究》,苏州大学出版社,2005年11月版。
[10]冯晓青：《知识产权合同专题判解与学理研究》,中国大百科全书出版社,2010年1月版。
[11]梁慧星：《民商法论丛》,第31卷,法律出版社,2004年版。
[12]范长军：《德国专利法研究》,科学出版社,2010年12月版。
[13]北京市高级人民法院知识产权庭：《知识产权经典判例》,知识产权出版社,2010年10月版。
[14]张玉敏：《中国欧盟知识产权法比较研究》,法律出版社,2005年版。
[15](美)德雷特勒：《知识产权许可》,王春燕等译,清华大学出版社,2003年4月版。
[16]李明德：《美国知识产权法》,法律出版社,2003年版。
[17]罗伯特·P·墨杰斯等：《新技术时代的知识产权法》,齐筠等译,中国政法大学出版社,2003年版。
[18]程永顺：《专利权纠纷案件法官点评》,知识产权出版社,2007年2月版。
[19]刘春田：《知识产权法》,中国人民大学出版社,2000年版。
[20]王玉清：《国际技术贸易与知识产权》,对外经济贸易大学出版社,2005年版。
[21]魏振瀛：《民法》,北京大学出版社,2000年9月版。
[22]史尚宽：《债法总论》,中国政法大学出版社,2000年1月版。
[23]郑成思：《知识产权法：新世纪初的若干研究重点》,法律出版社,2003年版。
[24]李健：《知识产权代理》,知识产权出版社,2009年6月版。
[25]尹新天：《中国专利法详解》,知识产权出版社,2011年3月版。
[26]国家知识产权局条法司：《<专利法实施细则>第三次修改导读》,知识产权出版社,2010年8月版。
[27](美)博登海默：《法理学：法哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出 版社,2004年1月版。
[28]李中铎：《知识产权工作实务指南》,知识产权出版社,2008年4月版。
[29]傅正华、林耕、李明亮：《我国技术转移的理论与实践》,中国经济出版社,2007年版。
[30]江瀛：《怎样保护知识产权》,人民法院出版社,2000年7月版。
[1]何薇：《技术合同违约责任探析》,载于《中国科技信息》,2010年第10期。
[2]林秀芹、刘铁光：《论专利许可使用权的性质——兼评(专利法实施条例修订草案)第15条与第99条》,载于《电子知识产权》,2010年第1期。
[3]梁祺：《专利许可企业破产时完善专利许可制度研究》,载于《科技管理研究》,2010年第10期。
[4]郑成思：《合同法与知识产权法的相互作用》,载于《法律适用》,2000年第1期。
[5]董美根：《专利许可合同若干问题研究》,载于《电子知识产权》,2009年第10期。
[6]李绕：《企业破产过程中专利实施许可合同的处置分析》,载于《科技与法律》,2008年第6期。
[7]赵莉、单晓光：《产学研中知识产权利益分配问题研究》,载于《电子知识产权》,2007年第1期。
[8]范昀阳、张润利：《专利技术转让许可方式及合同》,载于《工程机械文摘》,2009年第6期。
[9]安健：《剖析全国知识产权司法保护中的四个典型案例》,载于《发明与创造》,2009年第1期。
[10]邱永清：《专利许可合同登记制度之型构》,载于《法律适用》,2007年第9期。
[11]郭德忠：《美国判例对专利许可使用费的规制》,载于《电子知识产权》,2008年第4期。
[12]郭谢玲、岳琳、徐斐：《合同法对知识产权的保护》,载于《法制与社会》,2006年第12期。
[13]林耕、傅正华：《美国技术转移立法给我们的启示》,载于《中国科技论坛》,2005年第7期。
[14]岳贤平、顾海英：《国外企业专利许可行为及其机理研究》,载于《中国软科学》,2005年第5期。
[15]金海军：《我国专利、专利产业化的现状及原因探讨》,载于《中国软科学》,2004年第1期。
[16]杨卫国、杨明娟：《专利实施权若干法律问题研究》,载于《科研管理》,2004年第6期。
[17]陈金鹰：《技术合同价款的确定》,载于《郑州航空工业管理学院学报》,2003年第2期。
[18]日本知识产权战略本部：《有关知识产权创造、保护及其利用的推进计划》,2003年。
[19]张景安：《我国科技中介组织的发展》,载于《中国信息导报》,2003年第8期。
[20]孙理军、黄花叶：《美日技术转移实践及其对我国技术转移中心的启示》,载于《科技管理研究》,2003年第1期。
[21]杨思军：《技术合同中常见问题与对策》,载于《研究与发展管理》,2001年第4期。
[22]张兴亮、郭潇：((TRIPS协议与我国知识产权保护法律体系之比较》,载于《长春市委党校学报》,2001年第3期。
[23]施昌奎、林耕、傅正华：《北京技术转移服务业尚存五大问题》,载于《投资北京》,2007年第4期。
[24]国家知识产权局：《中国专利法第二次修改的背景及过程》,载于《知识产权》,2000年第5期。
[25]平英：《技术转让合同法律问题研究》,中国科学技术大学硕士学位论文,2009年。
[26]霍京华：《专利实施法律制度初探》,中国政法大学硕士学位论文,2008年。
[27]王洁：《专利实施许可合同中核心条款的探究——由一则专利实施许可合同纠纷案说开来》,上海交通大学硕士学位论文,2007年。
[28]李罡：《知识产权许可》,中国政法大学硕士学位论文,2006年。
[1]《中华人民共和国民法通则》。
[2]《中华人民共和国合同法》。
[3]《中华人民共和国专利法》。
[4]《中华人民共和国专利法实施细则》。
[5]《中华人民共和国反不正当竞争法》。
[6]《德国民法典》。
[7]《法国民法典》。
[8]《日本民法典》。