我国财险公司偿付能力评估与监管
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
我国保险业在过去的数年中取得了骄人成绩,尤其是财险市场的发展。但是在快速发展的过程中由于外部经营环境已经发生重大变化,保险业正面临着巨大的潜在风险。偿付能力问题也日益严重,2008年有12家财险公司偿付能力不足,占到了11.7%,其中2家偿付能力严重不足。加强对保险公司偿付能力的监管,日益成为关注的焦点。本文从最低偿付能力和实际偿付能力两个角度出发,分析国内财险市场的偿付能力分析状况,借鉴国外经验为国内监管提出部分建议。
     第一个问题是国内最低偿付能力。根据净保费和净赔款数据采用比例法得出偿付能力表达式,并且将计算结果与现在国家规定相比较和分析,提出两点建议。第一,发现现行偿付能力指标规定偏低,为了达到控制风险和有效监管的目的,应该相应的提高监管要求。第二,虽然中国非寿险公司的数量明显增加,但是市场集中度仍然较高。人保、太平洋财险、平安财险始终占据前三,2007年数据显示,这三个公司占据了68%的市场份额。外资保险公司保费收入增长较快,但是和三大巨头相比还是不足以抗衡。国内财险公司的实际偿付能力状况参差不齐,为了刺激理性发展,引入NCD模型对偿付能力状况好的公司鼓励他们发展,而对状况差的公司限制发展。经过创新,就会在加强偿付能力要求的同时,根据每个公司的以往偿付情况,对最低偿付能力加以调整,使有能力的公司得到更快的发展。
     第二个问题是分析实际偿付能力状况。从财务指标、公司规模及业务稳定性等多角度选择指标,然后采用主成分分析法将指标因子中累积贡献率超过85%的因子筛选为有效评价指标。根据有效评价指标得分确定财险公司的偿付能力。分析发现和外资财险公司相比,中资财险公司在资产投资效益、资产负债合理配置、监管的重视等方面都存在很大的不足。最后,根据国际监管趋势和前面的结论,为国内监管模式提出了几点建议。
Insurance industry in china has gained much success in the past few years, especially the development of property insurance. But due to the big changes of external environment, Insurance industry faces huge potential risk. The solvency problem is more and more serious. 12 companies' solvency is insufficient in 2008, it is about 11.7% of all the companies and 2 of them are in serious bad condition. Reinforcing the supervision has been brought into focus. We analyzed the solvency situation from two facts: minimum payment capacity and actual payment capacity. Then refer to foreign countries' experience and give some suggestion to supervision of solvency of property insurance company of China.
     The first question is about the minimum payment capacity. It uses proportional method and net premium data and pure claim cost to expression payment capacity of insurance companies. After compare with the rules, it gives two suggestions. First, Compulsory Index is low. To be able to control risk and monitor effectively, the compulsory Index should be increased. Second, although the number of property insurance companies increased, the market concentration is very high. PICC、CPPI and PAPC are always top three in the insurance market. The three companies finished 68% market share in 2006. Although foreign-funded insurance company has big increase, it still cannot compare with the big three. Use NCD model to bring forth new ideas into the minimum payment capacity system, adjust the minimum payment capacity refer to the past years solvency condition. In that case, we can not only have high demand on the payment capacity but also can make the companies have better development.
     The second question is about the actual solvency, we choose evaluating indicators from financial index、Company size、stability of operating and so on. Then use Principle Components Analysis to filter out the effective indexes. Finally use effective indexes to evaluate companies' solvency. The outcome indicates property insurance company in China has many imperfect on investment efficiency、asset and liability balance、the emphasis on supervision and so on. Finally refer to the further development of supervision and outcomes several suggestions are given to Chinese further development on supervision of solvency of Chinese property insurance companies.
引文
[1]李健伦.保险监管中的法定偿付能力度量问题研究.2006年2月
    [2]孟生旺.论非寿险公司的偿付能力监管.现代财经.2001.6
    [3]宋晓春.非寿险业务准备金核算对偿付能力监管的影响.保险研究,2005,8
    [4]孔繁香,王晓丹.论我国保险偿付能力监管体系的完善.金融管理,2006,6
    [5]李艳明.论健全以偿付能力为核心的非现场保险监管体系.广西金融研究,2006,6
    [6]欧阳资生.保险公司破产模型研究.湖南商学院学报.2000,1
    [7]闫春,赵明清.我国财产保险公司偿付能力影响因素的因子分析.科技和产业,2007,7
    [8]本部分参考保监会及相关网站信息
    [9]丁爱华.国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴.南京审计学院学报,2008,8:17-20
    [10]郭艳,胡波《保险公司偿付能力监管:国际趋势及其对我国的启示》,经济问题,2008年
    [11]李秀芳《寿险精算实务》,中国财政经济出版社,2006年10月
    [12]粟芳.中国非寿险保险公司的偿付能力研究,[博士学位论文]:上海,上海财经大学,2001
    [13]孙佳美.中国非寿险公司的偿付能力监管研究,[硕士学位论文]:天津,南开大学,2005
    [14]孟生旺,刘乐平.非寿险精算学.中国人民大学出版社.2007:149-150
    [15]谢林,申曙光.BMS模型在保险公司最低偿付能力额度监管中的应用.江西财经大学学报,2007,6:23-25
    [17]董海茵,刘力凌,张弟.财产保险公司偿付能力的实证分析.现代商业
    [18]陈迪红,黄素.产险公司偿付能力额度监管指标的实证分析.湖南商学院学报,2004,2
    [19]闫春,赵明清.我国财产保险公司偿付能力影响因素的因子分析.科技和产业,2007,7:35-37
    [20]王冠.我国保险业偿付能力监管浅析.中国科技信息,2006,2
    [21]邓远春.浅析我国保险业偿付能力监管体系.福建金融,2005,12
    [22]李放.完善我国保险企业偿付能力监管的研究.财政金融。2008(10)
    [23]张天舒.国外保险公司偿付能力监管模式及其启示.商业时代,2006,20
    [24]王晓军.国外寿险偿付能力监管体系及其对中国的启示.统计与决策,2006,5
    [25]孙佳美.完善我国非寿险公司偿付能力监管体系的若干思考.保险研究.2006,3
    [1]李健伦.保险监管中的法定偿付能力度量问题研究.2006
    [2]孟生旺.论非寿险公司的偿付能力监管.现代财经,2001,6
    [3]宋晓春.非寿险业务准备金核算对偿付能力监管的影响.保险研究,2005,8:21-25
    [4]孔繁香,王晓丹.论我国保险偿付能力监管体系的完善.金融管理,2006,6:7-11
    [5]李艳明.论健全以偿付能力为核心的非现场保险监管体系.广西金融研究,2006,6:15-17
    [6]欧阳资生.保险公司破产模型研究.湖南商学院学报,2000,1
    [7]闫春,赵明清.基于灰色关联度的非寿险保险公司偿付能力的监控方法.山东科技大学学报,2005,1:25-28
    [8]张冕,刘庆丰.保险公司破产概率的估计.阜阳师范学院学报,2005,4:47-49
    [9]丁爱华.国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴.南京审计学院学报,2008,8:17-20
    [10]郭艳,胡波.保险公司偿付能力监管:国际趋势及其对我国的启示.经济问题,2008
    [11]李秀芳.寿险精算实务.中国财政经济出版社,2006年10月
    [12]粟芳.中国非寿险保险公司的偿付能力研究:[博士学位论文].上海:上海财经大学,2001
    [13]谢林,申曙光.BMS模型在保险公司最低偿付能力额度监管中的应用.江西财经大学学报,2007,6:23-25
    [14]孙佳美.中国非寿险公司的偿付能力监管研究:[硕士学位论文].天津:南开大学,2005
    [15]孟生旺,刘乐平.非寿险精算学.中国人民大学出版社,2007,10:149-152
    [16]张伟,邱长溶.财产保险公司偿付能力实证分析.江西财经大学学报,2004,4:19-20
    [17]董海茵,刘力凌,张弟.财产保险公司偿付能力的实证分析.现代商业,
    [18]陈迪红,黄素.产险公司偿付能力额度监管指标的实证分析.湖南商学院学报,2004,2
    [19]闫春,赵明清.我国财产保险公司偿付能力影响因素的因子分析.科技和产业,2007,7:35-37
    [20]王冠.我国保险业偿付能力监管浅析.中国科技信息,2006,2:42-44
    [21]邓远春.浅析我国保险业偿付能力监管体系.福建金融,2005,12:15-17
    [22]李放.完善我国保险企业偿付能力监管的研究.财政金融.2008,(10)
    [23]张天舒.国外保险公司偿付能力监管模式及其启示.商业时代,2006,20:54-57
    [24]王晓军.国外寿险偿付能力监管体系及其对中国的启示.统计与决策,2006,5
    [25]孙佳美.完善我国非寿险公司偿付能力监管体系的若干思考.保险研究,2006,3
    [26]朱立芬.浅析对保险公司偿付能力的监管.商场现代化,2007,6(下旬刊)
    [27]周晶晗.从欧美财险公司破产概论看我国非寿险偿付能力监管.金融教学与研究,2007,2
    [28]王韧.偿付能力监管中准备金额度计算模型的研究.系统工程,2004,128
    [29]占梦雅.我国保险偿付能力监管指标体系的实证检验.上海金融,2005,11
    [30]王斌,梁平,殷李松.论我国保险偿付能力监管体系.财贸研究,2004,1
    [31]陈洪涛.保险公司偿付能力监管预警指标体系研究.北京统计,2001,7
    [32]戚懿.广义复合Poisson模型下的破产概率.应用概率统计,1999,5
    [33]陈鹏.我国财产保险公司偿付能力研究.山东经济,2007,1
    [34]施建祥,李姗姗.我国非寿险公司偿付能力监管指标的有效性分析.江西财经大学学报,2007,5:
    [35]Grandell.Aspects of risk theory Springer series in statistics Probability and its applications.1991.
    [36]Grandell.Mixed Poisson Processes.1997
    [37]Asmussen,Soren,and Michael Taksar.Controlled diffusion models for Optimal Dividend Pay-out.Insurance:Mathematics &Economics,1995.
    [38]Cummins,J.D.Risk based premiums for guarantee funds.International conference on insurance ardency,1986.
    [39]谢志刚,韩天雄.风险理论与非寿险精算.南开大学出版社,2004
    [40]Kass,M-J.Goovaerts,J.Dhaene,& M.Denuit著.现代风险精算理论.唐启鹤,胡太忠,成世学译.科学出版社,2005
    [41]赵宇龙,王证.我国非寿险业务最低偿付能力额度标准的改进.保险研究,2006,4:15-18
    [42]胡庆康,叶明华.保险监管模式比较.商业时代,2006,8
    [43]潘力,王向南.构建保险监管新体系—浅谈欧盟Solvency‖草案.现代商业,2008:38-39
    [44]吕晨.欧盟偿付能力监管体系改革与启示.中国保险,2008,7:59-63
    [45]粟郁,何平平.浅谈我国保险公司偿付能力的监管.金融纵横,2008,9:37-39
    [46]孙敏.稳健经营,提高保险企业偿付能力.科技创新导报,2008,17:158
    [47]赵雪媛.我国保险公司偿付能力报告改进的探讨.中央财经大学学报,2007,6:46-49
    [48]任雁飞.我国财险企业偿付能力监管现状及改进建议.经济理论研究,2008,72-73
    [49]沈仁义,胡佼佼.我国产险公司偿付能力预警研究.黑龙江对外经贸,2008,10:133-134
    [50]刘禹博.英美非寿险偿付能力监管体系的比较及启示.海南金融,2007,3:41-44
    ]51]王文娟.我国保险公司偿付能力监管问题与对策.合作经济与科技,2008,12:49-50
    [52]周立生.欧盟偿付能力监管体系改革及意义.保险研究,2005:19-21